MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣的生活與社會百態(12)
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

hawkeye
我是老鳥

6713 Posts

Posted - 01/16/2016 :  21:01:36  會員資料 Send hawkeye a Private Message
綠油精、綠油精,爸爸愛用綠油精,哥哥姐姐妹妹都愛綠油精,氣味清香綠油精~

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4560 Posts

Posted - 01/16/2016 :  21:30:04  會員資料 Send 白河子 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野


但對於懷念一言堂時代的人,我也要說,那種時代看似安定,當然表面是很安定的,但檯面下失去比錢更多東西的人其實很多,而他們是連反對都沒什麼機會。



對在現在這種相對自由的環境下依舊沒有反對機會的人來說,可能過去那種大家都沒有反對機會的時代還比較好
要知道這年頭飽受「自由之害」,希望收束自由的人也是存在的.......

Edited by - 白河子 on 01/16/2016 21:47:15
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3335 Posts

Posted - 01/16/2016 :  21:42:18  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
之前kmt完全執政給自己敗掉了,現在看ddp會不會步上一樣的歷史吧
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 01/16/2016 :  22:29:27  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
台灣進入一個新的時代的開始,KMT就算還有機會,至少也是8年之後的事.
DPP有扁時代的教訓,應該不會走上相同的路,而且沒有扁嫂這種拖後腿的人物.

KMT在未來應該是很沒存在感的政黨.
目前來看,KMT也沒有任何有領導力的人物,朱看來也不太行.
KMT有蠻大的機會走出歷史的舞台,成為和親民黨或新黨一樣的存在,
就只是活著,但是沒有任何影響力的政黨.

現在主要看的就是小英是會一開始就走深綠路線,還是跟扁第一屆一樣,走淺綠路線.
因為不管是國會或是主要縣市長,幾乎都是綠營的人.
相信中央機關也會開始大換血.完全看不出藍營有任何生存的空間.

台灣應該會變得完全不一樣,真的是一個新的時代.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28991 Posts

Posted - 01/16/2016 :  22:35:04  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
8年河東8年河西,接下來看4年還是8年,民主政權正常輪替,習慣就好,否則每隔4年都要有人心臟病發或腦中風了。

還有現在也可看出,台灣再怎麼樣基本態勢就是差不多3:3:4(中間),甚至可能是3:2.5:4.5,新在野第一大黨還略勝一籌,不用太沮喪。

其實這次投票率較低,就我學過的政治學來說,這反而是好現象,因為代表大眾對政治沒有那麼狂熱了,腦袋比較冷靜,現代民主國家據說歸納法起來,投票率在60-70%,約有選舉權人的2/3左右為正常。

反而是初次選舉國家跟寡頭統治國家的投票率大概都爆高可破90%,前者是終於自由投票很興奮,後者是應該要有的票數沒達到選民們就慘了。XD


這次選舉我最高興的還不是誰當選,而是終於達到我恩師所說的「三次政黨輪替為民主成熟指標」,可喜可賀,代表沒有哪個黨派可以永久執政,做不好讓選民不爽就下台。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
13232 Posts

Posted - 01/16/2016 :  23:27:46  會員資料 Send toga a Private Message
http://udn.com/news/story/1/1447485-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E9%81%B8%E8%88%89%E7%B8%BD%E5%B8%AD%E6%AC%A1%E5%87%BA%E7%88%90%EF%BC%8F%E7%B6%A068%E5%B8%AD%E3%80%81%E8%97%8D35%E5%B8%AD%E3%80%81%E6%99%82%E5%8A%9B5%E5%B8%AD%E3%80%81%E8%A6%AA3%E5%B8%AD

立委選舉結果出爐,民進黨拿下68席(60.2%),國民黨35席(31.0%),時代力量5席(4.4%)、親民黨3席(2.7%)、無黨籍1席(0.9%)、無黨團結聯盟1席(0.9%),總計有113席。民進黨席次過半,國民黨比2012年的64席少了29席,選情結果慘敗。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 01/16/2016 23:30:33
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 01/16/2016 :  23:32:32  會員資料 Send GMM a Private Message
小英這次上來時機不算是很好
全球經濟接近崩盤邊緣
這次還沒有老共出來扛

如果我是馬的話就直接放水電勞健保都給你降回當初的原點
要漲你自己漲
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9800 Posts

Posted - 01/16/2016 :  23:46:16  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100

台灣進入一個新的時代的開始,KMT就算還有機會,至少也是8年之後的事.
DPP有扁時代的教訓,應該不會走上相同的路,而且沒有扁嫂這種拖後腿的人物.

KMT在未來應該是很沒存在感的政黨.
目前來看,KMT也沒有任何有領導力的人物,朱看來也不太行.
KMT有蠻大的機會走出歷史的舞台,成為和親民黨或新黨一樣的存在,
就只是活著,但是沒有任何影響力的政黨.

現在主要看的就是小英是會一開始就走深綠路線,還是跟扁第一屆一樣,走淺綠路線.
因為不管是國會或是主要縣市長,幾乎都是綠營的人.
相信中央機關也會開始大換血.完全看不出藍營有任何生存的空間.

台灣應該會變得完全不一樣,真的是一個新的時代.




如果KMT不敢公開承認終極統一也是選項之一,這個政黨就沒有存在的理由。

KMT還是當年被共產黨打敗的KMT,一盤散沙山頭林立,現在連自己的核心價值與定位都不清楚。

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
13232 Posts

Posted - 01/17/2016 :  00:11:07  會員資料 Send toga a Private Message
從根本上國民黨就不是一個整體,馬英九的國民黨與王金平的國民黨,彼此間相互矛盾與不共戴天之處甚至比他們對民進黨都還來得尖刻深沉,一對(甚至該說好幾對)貌合神離的怨偶彼此共處一室,只要一有機會壓倒幹掉對方便決不放過,試問這種現實處境要如何奢談共同核心價值與定位??

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 01/17/2016 00:14:59
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3624 Posts

Posted - 01/17/2016 :  00:15:28  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message
民眾質素和政黨質素還是那個水平。
要這八年不是國民黨執政而是民進黨執政,經濟上也就60分和50分之差,正常人類的正常狀況下100分為滿分。
有5分是共匪給的,另外5分是長期執政經驗欠的。
倒是國民黨在分裂內鬥上太出色了,這次才輸太多了,否則八年下來少輸是正常,自己作的罪自己受吧﹗

蔡英文始終現實一些,比扁垃圾正常。國防上可能會略多一丁點錢吧﹗
不過台灣始終是刁民主導,就算她想也不可能花太多。
Go to Top of Page

ggeneration
路人甲乙丙

Taiwan
890 Posts

Posted - 01/17/2016 :  00:25:40  會員資料 Send ggeneration a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Picard

quote:
Originally posted by cwchang2100

台灣進入一個新的時代的開始,KMT就算還有機會,至少也是8年之後的事.
DPP有扁時代的教訓,應該不會走上相同的路,而且沒有扁嫂這種拖後腿的人物.

KMT在未來應該是很沒存在感的政黨.
目前來看,KMT也沒有任何有領導力的人物,朱看來也不太行.
KMT有蠻大的機會走出歷史的舞台,成為和親民黨或新黨一樣的存在,
就只是活著,但是沒有任何影響力的政黨.

現在主要看的就是小英是會一開始就走深綠路線,還是跟扁第一屆一樣,走淺綠路線.
因為不管是國會或是主要縣市長,幾乎都是綠營的人.
相信中央機關也會開始大換血.完全看不出藍營有任何生存的空間.

台灣應該會變得完全不一樣,真的是一個新的時代.




如果KMT不敢公開承認終極統一也是選項之一,這個政黨就沒有存在的理由。

KMT還是當年被共產黨打敗的KMT,一盤散沙山頭林立,現在連自己的核心價值與定位都不清楚。

=========================


MDC Naval Ensign.




依照小英不溫不火處理事情調調 除非突發事件
新政府在兩岸上會維持冷調 國內要處理的事情太多


這次對K黨最糟糕的一點是長久以來
用來騙吃騙喝的92共識在選前關鍵節骨眼
被赤裸裸捅破...這刀很傷很重了




Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1195 Posts

Posted - 01/17/2016 :  00:59:08  會員資料 Send roger011 a Private Message
quote:Originally posted by HOTARU

混淆什麼了?這次共產黨官方根本都沒出手,就是對岸的民粹發動.
而民進黨的打手與信徒對我就是透過壓迫經濟與工作機會,來威脅壓迫我改變信仰或意識形態,哪裡混同哪裡完全不同?

恐怕是差很多,
這是社會控制一個更高的境界,
不需要官方出手,民間就自動揣摩官方態度,自動對任何有疑慮者動手了.
這和麥卡錫主義似乎只剩一線之隔了.

就如同您在別處提到,在學校因為政治傾向而遭到同儕排拒,
但更早的一代,是人人心中有個小警總,還輪不到別人出手,自己就自動排拒自己了.
依靠外部壓力影響,與深入成為內化的控制,這是大不相同的兩個壓迫層次.
要等到官方動手,才來排拒掉潛在異議份子,這還只是比較初階的壓迫.做到內化控制,民間自動自發這才高竿.
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 01/17/2016 :  01:05:33  會員資料 Send LUMBER a Private Message
騙吃騙喝的九二共識...?
小英這種根本突破不了的官僚,共識會變出新的,也只會是中華台北這等級的東西。
不要哪天她說九二共識是她自己創造的就好

還赤裸裸哩.....
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

579 Posts

Posted - 01/17/2016 :  01:06:48  會員資料 Send Guderian a Private Message
小弟對道歉這事很多細節沒看到新聞,到底誰讓周子瑜發表道歉的,道歉内容是誰寫的,她自己還是經紀?

以後這孩子在娛樂圈的前途,都被這些大人們消費光了
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3586 Posts

Posted - 01/17/2016 :  02:03:09  會員資料 Send HOTARU a Private Message
quote:
Originally posted by roger011

恐怕是差很多,
這是社會控制一個更高的境界,
不需要官方出手,民間就自動揣摩官方態度,自動對任何有疑慮者動手了.
這和麥卡錫主義似乎只剩一線之隔了.

就如同您在別處提到,在學校因為政治傾向而遭到同儕排拒,
但更早的一代,是人人心中有個小警總,還輪不到別人出手,自己就自動排拒自己了.
依靠外部壓力影響,與深入成為內化的控制,這是大不相同的兩個壓迫層次.
要等到官方動手,才來排拒掉潛在異議份子,這還只是比較初階的壓迫.做到內化控制,民間自動自發這才高竿.



不是[在學校因為政治傾向而遭到同儕排拒],是[不敢有其他傾向怕成為目標]

本質一樣沒有差別,你會覺得有差只是內化的程度不同而已.這套自發性警總已經在文革世代間發酵,美其名公民覺醒,其實就是紅衛兵罷了.黨同伐異替主子打壓雜音,這才是我親身體驗的台灣民主的真面目.

沒有感覺有兩種可能:
1.沒有影響力所以不是目標
2.處在同陣營的安全圈內
Go to Top of Page

匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙

655 Posts

Posted - 01/17/2016 :  02:13:03  會員資料 Send 匿蹤鱸鰻 a Private Message
這次投票率較低, 應該是一堆覺得大局已定或是支持藍營但賭爛不出來投的人沒有投票, 身邊好幾個比較藍的年輕人都沒回戶籍地, 中間或偏綠的經過小妹國旗事件多半應會歸隊
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1744 Posts

Posted - 01/17/2016 :  02:22:12  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message
九二共識對小英阿扁這種有主政過的綠營而言
就像是河野談話和村山談話之於日本右派
平時恨之入骨,但節骨眼時還是只能死抱著
以免各方勢力一起來算帳

說啥九二共識是啥謊言,被捅破的
國際情勢的認知能力都應該只有五十九分往下起跳
當得難不難看的差別而已

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)
Go to Top of Page

匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙

655 Posts

Posted - 01/17/2016 :  02:31:56  會員資料 Send 匿蹤鱸鰻 a Private Message
所謂騙吃騙喝的92共識, 已經是中美認證, 馬習會中方認證一次, 大選前白宮國家安全顧問Ben Rhodes認證一次, 而且都是只有一中, 沒有各表, 勝選的蔡也多所向中華民國靠攏的言論, 只差會不會挑明講出認同一中而已

框框已經畫好了, 要突破可以轉�^台聯
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3586 Posts

Posted - 01/17/2016 :  02:46:53  會員資料 Send HOTARU a Private Message
實際上打周子瑜的既不是老共,打他的原因也不是國旗,
而是綠媒拿她當刀捅對岸,捅到人家玻璃心破了,一億憤青發作起來就又給了綠媒洗風向的機會.
完全不提綠媒拿周子瑜當祭品主動挑撥對立的責任,用國旗來轉移焦點!
這點綠媒比黃安還下作.92共識不存在就是個操作出來的幻覺,只是一盤散沙又被內奸滲透的國民黨拆不了招.
然而比照上屆蔡英文得票609萬,靠演這齣戲催出來的票恐怕不到百萬.
Go to Top of Page

gdlz
路人甲乙丙

1255 Posts

Posted - 01/17/2016 :  02:47:45  會員資料 Send gdlz a Private Message





台湾媒体每天制造无数皇帝新衣全方位覆盖耸动民粹,民粹照单全收,政制为了选票无原则附和讨好民粹并以此作为国策抉择依据。

于是乎,全民都成了光屁股皇帝树着中指对着对岸工地里穿着工装的建筑工呛:426们看我们的民主大衣多么华美。
Go to Top of Page

ggeneration
路人甲乙丙

Taiwan
890 Posts

Posted - 01/17/2016 :  03:25:47  會員資料 Send ggeneration a Private Message
quote:
Originally posted by HOTARU

quote:
Originally posted by roger011

恐怕是差很多,
這是社會控制一個更高的境界,
不需要官方出手,民間就自動揣摩官方態度,自動對任何有疑慮者動手了.
這和麥卡錫主義似乎只剩一線之隔了.

就如同您在別處提到,在學校因為政治傾向而遭到同儕排拒,
但更早的一代,是人人心中有個小警總,還輪不到別人出手,自己就自動排拒自己了.
依靠外部壓力影響,與深入成為內化的控制,這是大不相同的兩個壓迫層次.
要等到官方動手,才來排拒掉潛在異議份子,這還只是比較初階的壓迫.做到內化控制,民間自動自發這才高竿.



不是[在學校因為政治傾向而遭到同儕排拒],是[不敢有其他傾向怕成為目標]

本質一樣沒有差別,你會覺得有差只是內化的程度不同而已.這套自發性警總已經在文革世代間發酵,美其名公民覺醒,其實就是紅衛兵罷了.黨同伐異替主子打壓雜音,這才是我親身體驗的台灣民主的真面目.

沒有感覺有兩種可能:
1.沒有影響力所以不是目標
2.處在同陣營的安全圈內




你有因為講台語而被搞過嗎?

在學校因為政治頃向被五四三 這算啥

我在民國8X年讀小學還得因為講台語被導師搞講台語罰班費勒
被同學排擠 看在我這個當年也被老師搞過的人

你們嘴巴上念茲在茲懷念的東西 其實是以前壓迫其他人得益來的

嘴臉有夠難看

當時的縣長是誰來著~~~我想想
烙跑縣長伍十元 還有個殺人議長鄭太吉



Edited by - ggeneration on 01/17/2016 03:30:45
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6713 Posts

Posted - 01/17/2016 :  03:28:06  會員資料 Send hawkeye a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

8年河東8年河西,接下來看4年還是8年,民主政權正常輪替,習慣就好,否則每隔4年都要有人心臟病發或腦中風了。



恕請冒昧:
就是像菲律賓南韓跟我很類似從強人獨裁政權結束後舉行民主選舉執政和在野黨輪替這樣吧~不過台灣面臨的是極強大優勢武力經濟力連老美都難克制的中華人民共和國ˋ這才是真正問題!
雖然不管歐美菲律賓南韓日本泰國等(中共北韓除外吧)都是朝野政黨輪替很正常ˋ但重點他們政黨對國家國號國旗認同是一致的!是就算是泰國黃杉對紅杉這樣激烈對決但都是效忠皇效忠泰國都是拿泰國五線旗ˋ聯合王國中的蘇格蘭要獨立這是少數例外ˋ但對岸會像英國這樣給我們公投機會嗎?
昨天那場勝選政黨記者會整個會場沒看到青天白日滿地紅國旗ˋ整場都沒提到"中華民國"ˋ甚至有人拿"台灣國國旗"ˋ憲法改了嗎?國旗國號改了嗎?
一個很台灣很類似的東帝汶ˋ為了要脫離印尼ˋ起了多少次武力衝突ˋ甚至犧牲了四分之一的人口ˋ終於在血泊中完成獨立夢想ˋ可是東帝汶至今非常貧困ˋ毫無未來發展可言~
幾乎獲得大多年輕選票支持的D黨ˋ跟中共攤牌是迫在眉睫的事了ˋ當然我也討厭中共ˋ如果談判破裂那些"愛台灣"支持者願意像巴勒斯坦或者東帝汶為國家生存去打仗嗎?或像南韓或者新加坡去當個兩年以上義務兵嗎?!美國會為台灣出兵嗎?日本連自衛隊都自身難保更不可能~
那歷史的教訓恐怕是很殘酷的ˋ強吃弱是不變的道理ˋ喊爽的沒用~
Go to Top of Page

ggeneration
路人甲乙丙

Taiwan
890 Posts

Posted - 01/17/2016 :  03:35:01  會員資料 Send ggeneration a Private Message

某個喜愛風向對準三民自蘋的可能已經忘記

"中國人民脆弱的玻璃心"這詞是誰發明的


正是中華人民共和國的外交部~


請繼續~

Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3586 Posts

Posted - 01/17/2016 :  03:46:36  會員資料 Send HOTARU a Private Message
quote:
Originally posted by ggeneration

你有因為講台語而被搞過嗎?
在學校因為政治頃向被五四三 這算啥
我在民國8X年讀小學還得因為講台語被導師搞講台語罰班費勒
被同學排擠 看在我這個當年也被老師搞過的人
你們嘴巴上念茲在茲懷念的東西 其實是以前壓迫其他人得益來的
嘴臉有夠難看
當時的縣長是誰來著~~~我想想
烙跑縣長伍十元 還有個殺人議長鄭太吉



我讀國小是1980年代我學校就沒有罰方言了,而且推廣國語罰方言是一體適用,那環境下我也不能用我祖父講的浙江話,民進黨徒就愛偷換概念成是打壓本省人!

你民國80年那是1991年以後李登輝時期,民進黨大鳴大放的時代,還有講方言要罰錢這種事?你真的住台灣?罰班費叫老師搞你,我們升學時期考試少一分打一板子不就可以申請國賠了?

另外我幾時講我懷念什麼?你會搞栽贓嫁禍這套骯髒手段我一點不意外就是!

[你們嘴巴上念茲在茲懷念的東西 其實是以前壓迫其他人得益來的 嘴臉有夠難看]
果不其然拿出文革鬥地主那套了!這種高唱民主進步實行批鬥文革的嘴臉是有好看到那兒去?




Edited by - HOTARU on 01/17/2016 04:12:59
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9709 Posts

Posted - 01/17/2016 :  04:17:06  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
我也贊同中野的講法
我認為這是一個好事, 而這次的選舉投票率低也代表民主走向成熟
並且這也是真正第一次完整的政黨輪替, 因為是第一次國會主導權的"政黨輪替"
(當然這也就是我反對總統制主張內閣制的原因, 我認為真正的權力應該要在國會)

只是我失望在於, 我希望台灣能走向過去英國或是今天美國的"穩定兩大黨模式"
就是基本上中央政權被兩個大的政黨壟斷
例如美國的民主黨共和黨 英國的工黨保守黨
我也希望台灣的中央政權被兩個壓倒性的大黨壟斷 最好不要有小黨
這樣的好處是, 兩大黨知道自己需要爭取大多數中間選民的支持
所以必須走溫和路線. 等於最後會出現兩個溫和甚至相同性大於相異性的政黨
最後變成現狀的長期穩定維持, 在兩個溫和政黨手中不斷的循環

(當然這很理想主義, 因為美國政治2000年後民主共和黨就越來越差異變大
到今天的非常兩極化水火不容
英國則是兩大黨模式被打破, 出現了蘇格蘭國民黨(SNP)這個政黨挑戰兩大黨
最後的結果是SNP推動蘇格蘭獨立公投, 搞的保守黨和工黨還合作去打擊SNP)

結果呢, 這次還是有小黨存活. 這一點我比較不滿意
我個人一方面不希望有太多小黨, 二來就算小黨存在我也希望這是和兩大黨沒有同質性的政黨
例如綠黨 社會黨 工黨這種完全不同調的組織
等於是替兩極以外的團體發聲

但是結果是兩個大陣營的尾巴黨存活下來.
這就很像川普跑去搞一個共和黨的極端尾巴黨
然後山德斯跑去搞一個民主黨的極端尾巴黨
然後這兩個尾巴黨真的打入參眾兩院一樣
這種尾巴黨知道自己不可能執政, 所以會願意劍走偏鋒
反正不可能執政也就等於沒必要爭取廣大溫和中間選民
這會對現有秩序產生威脅

PS 我覺得以後選舉或是政黨群眾動員最好不要提什麼國家認同國旗比較好
兩岸關係其實是假議題
真正的是核心是兩大強權在東亞的博弈. 我們別碰比較好
當然遲早有一天要解決, 所以為了保留各種選項作為談判手段
所以終極統一或是終極獨立理論都該存在
但是這種東西就跟英國上議院一樣當個擺飾就好, 不能真的當真

台灣最該學的政治體系我一直認為是英國.
因為都有複雜的族群問題(英格蘭 蘇格蘭 愛爾蘭 以及新移民)
以及自我國家定位問題(獨立於歐盟之外還是一個歐洲國家)
以及傳統和現代改革的問題(共和VS帝制, 上議院存廢, 貴族制度存廢等等)
這很值得我們研究和學習

quote:
Originally posted by 慎.中野習慣就好,否則每隔4年都要有人心臟病發或腦中風了。

還有現在也可看出,台灣再怎麼樣基本態勢就是差不多3:3:4(中間),甚至可能是3:2.5:4.5,新在野第一大黨還略勝一籌,不用太沮喪。

其實這次投票率較低,就我學過的政治學來說,這反而是好現象,因為代表大眾對政治沒有那麼狂熱了,腦袋比較冷靜,現代民主國家據說歸納法起來,投票率在60-70%,約有選舉權人的2/3左右為正常。

反而是初次選舉國家跟寡頭統治國家的投票率大概都爆高可破90%,前者是終於自由投票很興奮,後者是應該要有的票數沒達到選民們就慘了。XD


這次選舉我最高興的還不是誰當選,而是終於達到我恩師所說的「三次政黨輪替為民主成熟指標」,可喜可賀,代表沒有哪個黨派可以永久執政,做不好讓選民不爽就下台。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/17/2016 04:35:49
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9709 Posts

Posted - 01/17/2016 :  04:44:34  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
我也覺得你說的對, 小英剛開始會冷調

因為兩岸其實不是自己的問題
而是美中雙方博弈的產物
現在的問題是美國也要總統大選, 如果我是小英我這個時間點也要冷處理
因為我要等美國新政府成型出現, 然後和美國協商看能不能出現一個雙方都能夠配合的兩岸政策

否則最可怕的是阿扁, 台灣的兩岸政策和美國的美中政策不同調 那就是災難了
過去幾年很多人批評馬囧的兩岸政策或是李登輝的兩岸政策
但是我還是一句話, 請問這兩個政策有沒有和美國的美中政策同步同調?
參透這一點就可以理解了.
(我這一點也是替小英講話
假設小英上台後突然接受了92共識, 或和大陸簽訂經貿協議, 或搞了蔡習會 甚至加入亞投行
請不要生氣 也不要感覺到被背叛, 就這麼回事. 除非妳想跟白宮對幹)

但是等到美國大選結束, 新任白宮當家和歐巴馬交接後, 我認為就不會這樣了.
因為台灣其實國內要處理的事情雖多, 但是實際上我認為不是不能解決就是很好解決

短時間內不能解決的, 例如經濟問題
(因為這要考慮到市場自發性的力量和秩序, 政府短時間能做的不多
我個人是相信所謂的市場自發性力量和秩序 我不認為政府能夠"拚多少經濟"
我也不認為一個大有為政府能夠無所不包的和自發性秩序對抗
否則老習也就不會在經濟事務上那麼焦頭爛額 歐巴馬也不會遇到金融海嘯)
邦交國太少問題
(這也是中美博弈的問題)

要不就是很好解決的問題
例如國軍單兵裝備更新~~XD

但是長期來看兩岸問題還是一個嚴重的關鍵
所以小英不太可能長時間冷處理, 所以我猜美國總統大選後開始會有比較大的動作

為何兩岸是嚴重的關鍵問題 很簡單啊
因為兩岸問題不只是政治問題 還是經濟問題
中國已經是全球第一大GDP了
並且目前的全球經濟自由化運動, 基本上就是區域經濟整合
達到整個區域甚至整個地球的"市場 資金 人力 資訊"共享
而這個全球共享的經濟商業運動帶頭的就是美國
而台灣是美國這個資本主義商業陣營的一份子, 我們沒有選擇的只能參與
所以台灣遲早要面對如何和中國大陸共享市場 資金 人力 資訊的時刻
所以兩岸問題是關鍵問題 遲早要面對

quote:
Originally posted by ggeneration




依照小英不溫不火處理事情調調 除非突發事件
新政府在兩岸上會維持冷調 國內要處理的事情太多





Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/17/2016 06:51:56
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04