MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 失敗的本質：日本軍的組織論研究		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

冗丙
版主

Taiwan
16513 Posts
Posted - 09/07/2015 :  09:45:37  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
這麼冷的議題竟然台灣還有出版社願意出版，這個非貼不可了~~



失敗的本質：日本軍的組織論研究
http://www.books.com.tw/products/0010581910
本書原著歷經30年日本各界專家及高階主管仍視其為經典，媲美《孫子兵法》，2011年《哈佛商業評論》還曾以專文探討。內容是由不同領域的學者進行跨領域研究的成果，結合國家決策與情報處理，並首創以組織論及社會學的角度剖析二戰前後日本軍的敗因與組織特性。

　　書中分三大章，第一章細數二戰之六大戰事的問題點；第二章揭露六大戰事慘敗的內幕；第三章歸納出失敗的本質、提倡組織因應時代變遷之自我革新的必要性。透過本書，可以瞭解現代日本組織的行為模式與殘存的日本軍陋習，進而幫助現代人探討反思台日各界現狀，以獲得啟示。

日本樂天上面一堆類似書籍
http://books.rakuten.co.jp/rb/482427/
失敗の本質　日本軍の組織論的研究　
戦略、戦術共に曖昧なまま消滅していった帝国陸海軍の重要な戦闘を題材に分析した内容。
実際の戦闘のなかで従容として死地に赴いた英霊に対して、無責任な命令系統であったのでは無いかと考えさせられました。一銭五厘で兵隊は集められたという事ですが、あまりにも帝国陸海軍は命を軽んじたと思われます。
軍人勅諭の影響もあるのでしょうが、命を賭して祖国をまもるという兵士に対し、指揮官はどれほどの考えをしていたか、暗澹たる思いがしました。
旅団、師団等軍事的用語が沢山出てきますが、戦記を読み慣れた方には、特に違和感はありません。
組織管理をする人に、直接関連するかどうかは判りませんが、常に状況に対して柔軟な対応をすることが必要と思いました。


「日本陸海軍」失敗の本質　人物で読み解く　
http://books.rakuten.co.jp/rb/12658585/
【内容情報】（「BOOK」データベースより）
明治維新後の躍進から日清・日露戦争の勝利を経て、なぜ日本は「敗れる戦争」へと突き進んだのか？政治の迷走、軍部の独走に翻弄され、なぜ日本の国策は「一元化」できなかったのか？本書は“近代未満の存在”に終わった「日本陸海軍のキーパーソン」２５人の理想と挫折をたどり、戦前日本の“失敗の本質”を読み解く。今も変わらぬ日本の「パワー・エリートの限界」を鋭く衝いた一冊。

【目次】（「BOOK」データベースより）
宮古湾海戦の殴り込みを指揮した「学のある英雄」のその後“蝦夷共和国海軍奉行”荒井郁之助／国産か外国産かー新式歩兵銃の「大量整備」への早道は？“陸軍少将”村田経芳／対ロシア最前線ー開拓使の「東印度会社」化を狙うも頓挫“陸軍中将”黒田清隆／草創期の明治政府で誰よりも「二者択一」に苦しめられる“元帥海軍大将”西郷従道／高杉晋作ゆずりの「海上機動戦法」で上陸作戦の第一人者に“陸軍中将”山田顕義／山縣有朋に愛され、メッケル少佐に論駁した「非藩閥将軍」“陸軍大将”小川又次／非凡な記憶力で日露戦争の「論功行賞」をあざやかに裁定“陸軍大将”本郷房太郎／在職４５年ー日本海海戦時の作戦班長から軍令部長まで“海軍大将”山下源太郎／日本の国防国策の「世界的ビジョン」を初めて言語化するも“陸軍大将”田中義一／日本の「パワー・エリートの限界」を遺憾なく露出した政権“海軍大将”岡田啓介〔ほか〕

【著者情報】（「BOOK」データベースより）
兵頭二十八（ヒョウドウニソハチ）
１９６０年長野市生まれ。陸上自衛隊（機甲科）に２年間勤務後、神奈川大学英語英文学科、東京工業大学大学院（社会工学専攻）、月刊『戦車マガジン』編集部等を経て、フリーライターに。現在は、函館市に居住（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4561 Posts
Posted - 09/07/2015 :  15:25:51  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
買定了!
怎麼最近書坑這麼多啊(哀嚎)
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6736 Posts
Posted - 09/07/2015 :  21:05:03  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
這個好像可以放在戰略討論去了~
話說美軍在二戰結束時取得了世界霸權ˋ美軍組織在當時可是典範ˋ可是怎麼到了越南卻是陷入泥淖ˋ後來痛定思痛改進ˋ波灣戰爭一掃前恥ˋ但後來在伊拉克和阿富汗又是難定勝負ˋ又是檢討不完~
前蘇聯紅軍組織根本就是濫竽充數ˋ只是蘇聯地大又偏北ˋ才沒有滅亡ˋ蘇聯可以說用人海戰術和人民做砲灰取得勝利的ˋ為了養兵不知餓死多少百姓~
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16513 Posts
Posted - 09/19/2015 :  18:49:47  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
有一類戰犯叫參謀
http://www.cptw.com.tw/BookDetail.aspx?bokno=41964000
日本人喜歡把那些飛揚跋扈、欺上瞞下，自以為是而又昏招迭出的人稱為“大本營參謀”
。抗日戰爭勝利60週年的時候，《讀賣新聞》發了一組專稿，追查戰爭責任。不管追到
哪兒，天皇也好，軍部也好，政客也好，字裡行間總要提起“大本營的參謀們”。

筆者和不少戰爭的倖存者談起那場戰爭時，他們都會咬牙切齒地罵“大本營參謀”。
甚至在有關日本學生運動的資料裡，對陣的雙方，學生和校方，互相攻擊的一個罪名就
是“大本營參謀”，或者“日本陸軍參謀”。在日本，就算是極右派，也不敢公開說
“大本營參謀”的好話。這“大本營的參謀們”到底是一群怎樣的人?怎麼會有這麼一
群人的出現?這群人又乾了些什麼?確實令人好奇。仔細研究一下就會知道，那就是一批
發動戰爭、指揮戰爭，最後又輸掉了那場戰爭的所謂“皇軍的精英”們。那是一場給幾
乎環太平洋的所有國家的人民都帶去了前所未有的巨大災難的戰爭。為了類似的慘劇永
遠不再發生，我們有必要去追查那場戰爭的責任者，弄清那場戰爭的真相。

怎麼會有這麼一群怪物?說他們是怪物，是因為用常識無法理解他們的思維方式。
戰後遠東國際軍事法庭舉行的東京審判，對以東條英機為首的28名甲級戰犯進行了審判。
但是應該說那場審判是很令人失望的，因為它很不徹底，尤其是戰爭責任不明。東京審
判是在美國主導下進行的，由於美國對日本文化的不了解，對日本戰爭指揮系統的運作
缺乏理解，致使被指名為甲級戰犯的戰爭罪犯都集中在日本軍隊的軍政系統，也就是陸
軍省和海軍省內，而二元化系統下的日本軍隊另一系統——軍令系統，即大本營的參謀
本部和軍令總部，則根本沒有受到追究。
就是說不少戰犯根本就沒有受到追究，哪怕是作為戰爭犯罪嫌疑犯。
當時的日本的天皇、政治家、高級官僚、大眾傳媒、主流知識界，在戰爭問題上都有責
任，但是日本軍部在謀劃、發動和進行那場戰爭中負有最大的責任，這是現在的共識。
日本軍部的產生、由來和發展，以及構成日本軍部中最核心的那一群人，也就是陸軍大
學校畢業的那些精英參謀的所作所為，是解明戰爭責任的關鍵。不說明這個問題，只是
用泛泛的原則論來解釋，並不能對防止未來的戰爭有什麼幫助。
和光在上個世紀??的頭四十年中人類就打了兩場世界大戰不同，最近的世界大戰離我們
也有了六十幾年。但是這個世界還是個戰爭不斷的世界，我們現在在和平崛起，為了我
們在這二百年中受盡苦難的民族，我們需要發展，我們需要在和平的環境中發展，這就
是我們要研究歷史的原因。

研究歷史，並不是要單純地糾纏過去和煽動仇恨，那是根本於事無補的。而是要立足現
在，放眼未來，為了將來不再是過去的重演，這就是筆者的原意。
這些文字，與其說是在敘述歷史，不如說是讀史筆記。筆者試圖從舊日本陸軍產生、發
展、暴走和滅亡的過程中尋找這一切發生的原因。是那種脫離社會的精英教育，那種閉
眼不看世界的對精神力量的崇拜，那種對歷史不屑一顧的島國意識，製造出了“大本營
的參謀們”，這樣一個無知、狂妄、殘暴而又不受控制的怪物。
這個怪物的歷史，值得所有國家去研究和警惕。因為沒有人能預言下一個怪物，在什麼
時候，在什麼地方，會不會又突然出現！

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Edited by - 冗丙 on 09/19/2015 18:50:22
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4561 Posts
Posted - 09/20/2015 :  00:15:35  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

有一類戰犯叫參謀

研究歷史，並不是要單純地糾纏過去和煽動仇恨，那是根本於事無補的。而是要立足現
在，放眼未來，為了將來不再是過去的重演，這就是筆者的原意。



有點想吐槽他這段話
既然要這樣說，那就不要用容易刷仇恨值的嘲諷諷刺敘述方式，而是用正經八百，平淡無味的語氣來寫這本書......
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4844 Posts
Posted - 09/20/2015 :  02:47:22  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
在大陸不用吐槽寫法，賣不出去。
作者的正職是國企派駐在日本的職員，專業好像是材料與加工??你應該看開作者在產業網站或商業雜誌對日本製造業的評論，以前作者根本不看好大陸的製造業。
quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by 冗丙

有一類戰犯叫參謀

研究歷史，並不是要單純地糾纏過去和煽動仇恨，那是根本於事無補的。而是要立足現
在，放眼未來，為了將來不再是過去的重演，這就是筆者的原意。



有點想吐槽他這段話
既然要這樣說，那就不要用容易刷仇恨值的嘲諷諷刺敘述方式，而是用正經八百，平淡無味的語氣來寫這本書......


裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4561 Posts
Posted - 09/20/2015 :  13:12:20  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by helldog

在大陸不用吐槽寫法，賣不出去。
作者的正職是國企派駐在日本的職員，專業好像是材料與加工??你應該看開作者在產業網站或商業雜誌對日本製造業的評論，以前作者根本不看好大陸的製造業。



吐槽就算了，裡面還有太多作者個人的情緒喜好 + 一些明顯的錯誤資訊
什麼時候大和號在捷號作戰沉沒了？根本是為了加油添醋才把死期未到的大和拉來和武藏陪葬......
Edited by - 白河子 on 09/20/2015 13:12:47
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16513 Posts
Posted - 09/20/2015 :  19:32:13  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
其實這類的書籍在出書前需要集體校稿，不是真的搞數年功力的軍事研究者很難像出像樣的書籍~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

e4566547
我是菜鳥

327 Posts
Posted - 09/20/2015 :  22:02:32  會員資料 Send e4566547 a Private Message  引言回覆
有人發現這本書的翻譯很爛嗎?

舉例來說253頁的：「海軍以夜戰為傲的是關係到沒有裝備雷達，且航空機雷達的裝備了落後則有更大的關係。」
還有把自動小銃翻成自動小槍，擲彈筒翻成手榴彈發射架
還有無數語意詭異的部分，譬如航空母艦的「搶救安置」跟「拘留」戰機，為何不翻「緊急回收」跟「整補」戰機呢？
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16513 Posts
Posted - 09/21/2015 :  09:22:52  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
這本書本來就是百度翻譯+自己補腦後而出書的，況且左岸的用語跟我們差太多，看看就好千萬別買~~~

此外日本海軍前中期打夜戰真的沒有雷達，特別是在瓜島那些巡洋艦與驅逐艦打爆了有雷達但是不太會用的米澳海軍聯軍幾次，後來就沒這麼好運了~~
至於日本飛機有裝雷達也是戰終前一年的事吧??有沒有效又是別的議題了~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

9392 Posts
Posted - 09/21/2015 :  10:33:14  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
日本飛機的電探應該1944年就有了，主要是轟炸機或攻擊機在用
Go to Top of Page

e4566547
我是菜鳥

327 Posts
Posted - 09/21/2015 :  13:16:32  會員資料 Send e4566547 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

這本書本來就是百度翻譯+自己補腦後而出書的，況且左岸的用語跟我們差太多，看看就好千萬別買~~~

此外日本海軍前中期打夜戰真的沒有雷達，特別是在瓜島那些巡洋艦與驅逐艦打爆了有雷達但是不太會用的米澳海軍聯軍幾次，後來就沒這麼好運了~~
至於日本飛機有裝雷達也是戰終前一年的事吧??有沒有效又是別的議題了~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~






已經買了，還看完了，哭....
Go to Top of Page

Commander
新手上路

74 Posts
Posted - 09/21/2015 :  23:14:19  會員資料 Send Commander a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by e4566547
已經買了，還看完了，哭....

我也是........
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04