MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍年度漢光演習
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 5頁

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26648 Posts

Posted - 08/25/2016 :  17:09:36  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
http://n.yam.com/cna/politics/20160825/20160825856249.html
看到士官兵迷彩妝掉了 蔡總統這樣說
中央社-2016年08月25日 下午16:54

(中央社記者葉素萍台北25日電)陸軍564旅日前發生CM11戰車翻覆意外造成4名官兵死亡,總統25日視導漢光演習後,特別到陸軍564旅打氣慰問。看到有些士官兵迷彩妝脫落,總統承諾,會幫官兵採購較好的裝備。

陸軍564旅日前發生CM11戰車翻覆意外造成4名官兵死亡,總統蔡英文今天首度以三軍統帥身分視導漢光演習,她致詞一開始就先向在戰車翻覆意外中去世的吳得瑋中尉、陳世坤上士、陳秉逸下士、張志偉一兵,以及他們的家人,表達她最深的哀悼之意。

總統府發言人黃重諺下午透露,蔡總統結束校閱後、車隊離開前,經過陸軍564旅,當時士官兵正在待命休息,蔡總統特別逐車向士官兵致意並打氣,因為士官兵們這一陣子為了演訓,很努力也很辛苦。

蔡總統前後待了約20分鐘。

黃重諺轉述,蔡總統跟官兵們說,今天天氣炎熱,提醒官兵們要多喝水;蔡總統也對有些官兵臉上的迷彩妝脫落,感到好奇,並提出疑問。總統承諾,會幫官兵採購較好的裝備,讓迷彩膏比較不會掉下來。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 08/26/2016 :  10:23:40  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
360度VR攝影
AAV7從中字號上下海的鏡頭
捕捉到艇上跟艦上工作人員的作業程序
很推薦一看
只是內容冗長,建議跳著看
大約8分的時候下海
-
https://www.facebook.com/ydnews123/videos/980478295408440/
-
有人知道怎麼把這影片抓下來嗎?
以前常常用手機版本另外抓,
這種VR的做不到
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts

Posted - 08/26/2016 :  19:13:19  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message  引言回覆
雪隧漢光演習

https://www.youtube.com/watch?v=9ZIIljyLie0

影片1分02秒時出現...M41D ?
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6028 Posts

Posted - 08/27/2016 :  08:44:26  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

http://n.yam.com/cna/politics/20160825/20160825856249.html
看到士官兵迷彩妝掉了 蔡總統這樣說
中央社-2016年08月25日 下午16:54


黃重諺轉述,蔡總統跟官兵們說,今天天氣炎熱,提醒官兵們要多喝水;蔡總統也對有些官兵臉上的迷彩妝脫落,感到好奇,並提出疑問。總統承諾,會幫官兵採購較好的裝備,讓迷彩膏比較不會掉下來。


以前當兵受訓時哪有迷彩膏呀?要自己買!很貴的!
都直接把泥巴抹在臉上ˋ誰還在意Sk2呀?!有的竟然用油漆ˋ結果洗不掉了
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9444 Posts

Posted - 08/28/2016 :  09:42:11  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by jackguof1273

雪隧漢光演習

https://www.youtube.com/watch?v=9ZIIljyLie0

影片1分02秒時出現...M41D ?



是M41D輕戰車阿
當初跟542旅一起從金門回台灣
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26648 Posts

Posted - 08/29/2016 :  22:39:04  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
http://n.yam.com/cna/politics/20160829/20160829861404.html
漢光32號演習 提升網路攻防能量
中央社-2016年08月29日 下午19:48

(中央社記者呂欣憓台北29日電)國軍105年「漢光32號」實兵演習落幕,國防部今天表示,今年漢光演習徵召民間科技高手,具體提升網路攻防能量,並驗證新興兵力如阿帕契直升機和黑鷹直升機的作戰效能。

「漢光32號」演習實兵演練已於8月22至26日,採「全員實兵、局部實彈」方式,完成5天4夜連續之攻防對抗演練,操演全程共計完成1072項演練課目。

國防部今天舉行記者會說明執行成效,國防部作計室聯合作戰處處長鍾樹明少將表示,這次演習具體提升網路攻防能量,整合國軍、中科院,及動員徵召民間科技人才21人等全民總體戰力,並於中科院及國防大學理工學院建置仿敵軍資訊作業環境。

鍾樹明說,演習模擬「敵對我實施網路攻擊」,藉傀儡網布建、網路入侵及系統癱瘓等駭侵手法,誘導國軍部隊演練事件處理與防護程序等31項課目,有效驗證自力研發網攻武器的作戰能力。

鍾樹明說,演習並驗證新興兵力作戰效能,將近期國軍籌獲的AH-64E阿帕契直升機、UH-60M黑鷹直升機、P-3C反潛機,與自主研發UAS無人飛行系統、雲豹甲車、沱江、磐石軍艦及愛國者三型飛彈等武器裝備,納入實兵演練課目驗證。

國軍並於聯勇操演首次以阿帕契直升機實施火力射擊,同時運用黑鷹直升機吊掛特戰突擊車支援地面作戰。

他說,演習精練創新不對稱作戰戰力, 8月23日由第三作戰區於桃園地區演練「聯合泊、灘岸布雷」、空作部於澎湖地區演練「制壓作戰」,及各戰略執行單位於全程演練「戰略溝通機制運作」等課目,達成以小搏大、以弱擊強的目的。

鍾樹明並指出,演習整合跨部會聯合戰力,8月23日第五作戰區首度整合內政部空勤總隊UH-60M直升機,納入國軍航空部隊作戰序列,協力台中港重要目標防護;24日於宜蘭雪山隧道頭城端,由國軍部隊主導,在交通部協力下,執行雪隧封阻作業,並完成周邊要點兵、火力部署的演練,以驗證跨部會聯合作戰效能。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

810 Posts

Posted - 08/31/2016 :  19:12:46  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
媒體標體不一定能反應內容或李皓先生的原意,攻陷一國首都在上有其政治重大意義,又聽說打蛇要打七吋,一國的首都就是七吋嗎?
以台北這種人口稠密外圍又有新北基隆桃園等人口密集高樓林立衛星城鎮的都會,戰時疏散民眾對守方而言就是個傷腦筋的問題

漢光演習亮點雪隧封阻 退將重批「天龍國意念」
http://udn.com/news/story/1/1927648
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

845 Posts

Posted - 08/31/2016 :  21:44:58  會員資料 Send darkmoon a Private Message  引言回覆
美國空軍在波灣戰後提出的五環理論就在剖析樓上的疑問
對於壓制一般國家(不計入伊斯蘭國、塔利班這類核心模糊且治理工具有限的國家),從內到外有五個分野,最內(也是最致命)是為一個國家的政經軍治理、指揮、管理系統

以台灣來說,台北盆地與周圍聚集了政治(不解釋)、經濟(中央銀行金融交易主核心機房與所屬金融通貨儲備)、軍事(衡山指揮所)
幹掉了台北盆地,台灣剩下的指揮可說就分崩離析;在省政府時代還有備援政治中心中興新村,在凍省後也失去功能
所以不能怪國軍都在守台北盆地,要是共軍想速戰速決,把台北盆地周邊重要基礎給抄掉是連計程車司機都能想到的點子
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9444 Posts

Posted - 09/01/2016 :  11:47:18  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
其實很多人忽略掉隧道封阻的另外一個軍事意涵

台灣很小, 火炮或是多管火箭, 甚至砲兵飛彈或是反艦飛彈
其實不管部屬在哪裡都可以打的到目標區

對於登陸軍來說, 摧毀這些對於登陸戰有重大威脅的重砲
(例如八吋榴彈砲或雷霆兩千)
以及機動反艦飛彈發射車便是成敗關鍵

那問題來了, 露天放列的火砲/飛彈車會被空襲打擊沒錯
但是假設國軍把這些火炮/飛彈車放在公路/鐵路隧道內的話呢?
部屬在隧道內, 基本上共軍的空中打擊也就無用了
幾乎就等於是挖空山體的大型掩體.
這比一般演習常見的使用高架橋樑, 學校禮堂/立體停車場, 或是工廠鐵皮屋
還要更能夠保存反登陸戰力.

所以這也就是為何我一直希望國軍能有長射程的加榴炮+反艦導引砲彈
如果火炮有輔助動力系統或是卡車載台更好
戰時沿著公路機動, 不發射前躲在隧道內
只有開炮前開出隧道射擊 之後馬上躲回隧道涵洞

所以戰時的所有鐵公路隧道, 我猜都會有不小的戰術用途

Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4705 Posts

Posted - 09/02/2016 :  23:46:55  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
這樣的話南非G5榴彈砲可能滿適合的?不過應該買不到,這樣有替代方案嗎
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

771 Posts

Posted - 09/04/2016 :  11:33:19  會員資料 Send qaz9491 a Private Message  引言回覆
自製增程砲:選我!選我!
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts

Posted - 09/04/2016 :  11:38:14  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message  引言回覆


或許標題不足以表示當事人的真正意思.....。

李皓是海軍出身,自然會思考阿共有空閒在蘭陽/桃園/北部外海集結部隊,在順著隧道大搖大擺的圍攻北部,那台灣的空中跟周邊海域是什麼狀況。

桃園地區演練「聯合泊、灘岸布雷」

空作部於澎湖地區演練「制壓作戰」

屏東地區演練「聯合空降與反空降作戰」「聯合登陸與反登陸作戰」

整合跨部會聯合戰力:

1.第五作戰區首度整合內政部空勤總隊UH-60M直升機,納入國軍航空部隊作戰序列,協力臺中港重要目標防護

2.於宜蘭雪山隧道頭城端,由國軍部隊主導,在交通部協力下,執行雪隧封阻作業。

我覺得這第2點雪隧封阻擋阿共也有錯誤,這是末期(海空盡滅台北被包圍)才會發生的事,應該在台北演練反機空降/第五縱隊等特種部隊在「戰爭前期」突襲佔領重要據點的奪/防巷戰。

與其封雪隧不如封總統府-司法院-台北市立大學-外交部-凱道等周邊地區,部屬數千陸軍兵力與陸軍特種部隊演藍軍,警政署與海巡部屬數千警力與海空特種部隊演紅軍,在此區域演練夜間攻防戰。

--------------------------------------------------------------------------

解放軍一年一度的「跨越-2016•朱日和」軍事演習,已於近日進入朱日和-B的作戰演練階段。而朱日和-B及朱日和-C演練內容,均是屬於解放軍紅、藍對抗作戰中的攻堅、占領行動,並會選定台北市及我總統府作為攻擊想定。

解放軍一年一度的「跨越-2016•朱日和」軍事演習,已於近日進入朱日和-B的作戰演練階段。而朱日和-B及朱日和-C演練內容,均是屬於解放軍紅、藍對抗作戰中的攻堅、占領行動,並會選定台北市及我總統府作為攻擊想定。



















Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

810 Posts

Posted - 09/19/2016 :  14:08:21  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
如果敵軍能在宜蘭搶灘登陸還一路殺到雪隧...那那...平常停在基隆港蘇澳港那些鬥雞(戰艦)跑哪去了!?這等事應該不必我等小民操心,還是安分守己,乖乖繳糧納稅...
反突擊應該也是個重要科目,看了些第四台近年美軍行動相關商業片(黑鷹計畫)或紀錄片(應該算是類戲劇突圍英雄路:受困的綠扁帽),心想本國也買了不少直升機
與其讓阿帕契出海反登陸(如果對岸山寨76mm DART彈再加上紅旗十,能否嗑下056...),長官們是否該考慮讓阿帕契響尾蛇黑鷹與空特部隊編組成快速打擊部隊演練反突擊?
悍馬雲豹最高時速約百公里,直升機可是快兩三倍還不怕塞車,反突擊有點像打地鼠,哪冒出來趕快當頭打下去,靠駐點靠人力,以本軍現有員額,恐怕會是~難以為繼,鞭長莫及

Edited by - kmleu on 09/19/2016 14:50:37
Go to Top of Page

henryjen
我是菜鳥

Taiwan
312 Posts

Posted - 09/19/2016 :  23:37:06  會員資料 Send henryjen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督


部屬在隧道內, 基本上共軍的空中打擊也就無用了
幾乎就等於是挖空山體的大型掩體.
這比一般演習常見的使用高架橋樑, 學校禮堂/立體停車場, 或是工廠鐵皮屋
還要更能夠保存反登陸戰力.

所以這也就是為何我一直希望國軍能有長射程的加榴炮+反艦導引砲彈
如果火炮有輔助動力系統或是卡車載台更好
戰時沿著公路機動, 不發射前躲在隧道內
只有開炮前開出隧道射擊 之後馬上躲回隧道涵洞
所以戰時的所有鐵公路隧道, 我猜都會有不小的戰術用途



把所有155mm以上火砲架上列車車台,搞成列車砲,尤其是沿海線繞行台灣打擊,不論區射或直擊都會造成超恐怖傷害(尤其是躲入隧道)。不過,我覺得最恐怖的是把外島完全"飛彈化",將曲射火力全部搞成反艦飛彈,直射火力以長角湯姆打頭陣,203打支援摧毀敵方船隊。
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9444 Posts

Posted - 09/20/2016 :  11:02:45  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by henryjen

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督




所以這也就是為何我一直希望國軍能有長射程的加榴炮+反艦導引砲彈
如果火炮有輔助動力系統或是卡車載台更好
戰時沿著公路機動, 不發射前躲在隧道內
只有開炮前開出隧道射擊 之後馬上躲回隧道涵洞
所以戰時的所有鐵公路隧道, 我猜都會有不小的戰術用途



把所有155mm以上火砲架上列車車台,搞成列車砲,尤其是沿海線繞行台灣打擊,不論區射或直擊都會造成超恐怖傷害(尤其是躲入隧道)。不過,我覺得最恐怖的是把外島完全"飛彈化",將曲射火力全部搞成反艦飛彈,直射火力以長角湯姆打頭陣,203打支援摧毀敵方船隊。



目前台灣的鐵路還算單純
(不像以前糖鐵還沒拆掉 糖鐵密密麻麻的台灣中南部都是)
所以部屬列車砲的話其實很容易預測位置
反而台灣公路網非常密 所以用卡車底盤的自走砲使用公路機動更好

當然, 假設是把外島的M1 240mm榴彈砲運回本島
然後裝在鐵路列車上, 這真的很可怕~~XD
但是數量也不宜太多就是了
戰時就躲在幾個鐵路隧道內
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27558 Posts

Posted - 09/20/2016 :  11:19:09  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
這年頭120mm迫擊砲車當道。
在快速空中攻擊跟輕便120迫砲夾殺之下,歐美的155mm自走砲都賣不好。還有卡車火箭砲來競爭。

畢竟花大錢搞了一堆高科技自走砲,但在成本效益跟快速部屬上還比不過用卡車拖一門迫擊砲。

以色列人在研究透過一大堆高科技駐退機好將迫擊砲裝到卡車上,這類技術實用化了,改造卡車的裝備又要再升級了。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 09/20/2016 11:23:52
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9861 Posts

Posted - 09/20/2016 :  11:23:52  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
240mm火炮又打不遠,裝在列車跑鐵軌上只能打有限地方又妨礙列車調度。
台灣到處都有的鐵皮屋工廠或倉庫才是卡車砲卡車火箭卡車飛彈的最佳疏散處。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

henryjen
我是菜鳥

Taiwan
312 Posts

Posted - 09/20/2016 :  11:32:33  會員資料 Send henryjen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by henryjen

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督




所以這也就是為何我一直希望國軍能有長射程的加榴炮+反艦導引砲彈
如果火炮有輔助動力系統或是卡車載台更好
戰時沿著公路機動, 不發射前躲在隧道內
只有開炮前開出隧道射擊 之後馬上躲回隧道涵洞
所以戰時的所有鐵公路隧道, 我猜都會有不小的戰術用途



把所有155mm以上火砲架上列車車台,搞成列車砲,尤其是沿海線繞行台灣打擊,不論區射或直擊都會造成超恐怖傷害(尤其是躲入隧道)。不過,我覺得最恐怖的是把外島完全"飛彈化",將曲射火力全部搞成反艦飛彈,直射火力以長角湯姆打頭陣,203打支援摧毀敵方船隊。



目前台灣的鐵路還算單純
(不像以前糖鐵還沒拆掉 糖鐵密密麻麻的台灣中南部都是)
所以部屬列車砲的話其實很容易預測位置
反而台灣公路網非常密 所以用卡車底盤的自走砲使用公路機動更好

當然, 假設是把外島的M1 240mm榴彈砲運回本島
然後裝在鐵路列車上, 這真的很可怕~~XD
但是數量也不宜太多就是了
戰時就躲在幾個鐵路隧道內


我記得沒錯的話,台灣其實有一堆的舊、廢鐵道,有很多都是影藏在荒煙蔓草中,這些都可以用,還有更多是本來跑火車的線道改為普通道路,這類的通常都藏身在山間,極度隱蔽難以察覺。還有,以前日據時代山中的台車線,用來打山地作戰超恐怖,完全神不知鬼不覺。
Go to Top of Page

henryjen
我是菜鳥

Taiwan
312 Posts

Posted - 09/20/2016 :  11:35:24  會員資料 Send henryjen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

240mm火炮又打不遠,裝在列車跑鐵軌上只能打有限地方又妨礙列車調度。
台灣到處都有的鐵皮屋工廠或倉庫才是卡車砲卡車火箭卡車飛彈的最佳疏散處。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


研發新型砲彈,要不改良一干二戰骨董輕量化+射程增長,超屌!性價比超高!
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

771 Posts

Posted - 09/20/2016 :  15:23:15  會員資料 Send qaz9491 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

這年頭120mm迫擊砲車當道。
在快速空中攻擊跟輕便120迫砲夾殺之下,歐美的155mm自走砲都賣不好。還有卡車火箭砲來競爭。

畢竟花大錢搞了一堆高科技自走砲,但在成本效益跟快速部屬上還比不過用卡車拖一門迫擊砲。

以色列人在研究透過一大堆高科技駐退機好將迫擊砲裝到卡車上,這類技術實用化了,改造卡車的裝備又要再升級了。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


這是81mm吧...
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 09/20/2016 :  17:02:29  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by henryjen
我記得沒錯的話,台灣其實有一堆的舊、廢鐵道,有很多都是影藏在荒煙蔓草中,這些都可以用,還有更多是本來跑火車的線道改為普通道路,這類的通常都藏身在山間,極度隱蔽難以察覺。還有,以前日據時代山中的台車線,用來打山地作戰超恐怖,完全神不知鬼不覺。


林鐵早就都荒廢到不能用的程度了。
糖鐵也已經完全廢掉了。更不用提他們的軌距跟台鐵是不一樣的,無法共通。
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8028 Posts

Posted - 09/20/2016 :  19:23:55  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
台灣沒有很多廢隧道可用,縱貫線的舊隧道、宜蘭縣舊線、舊臺東線的隧道幾乎是全部堵住,舊山線你要用那不如用新山線的三義隧道還比較能藏
能用的可能只有舊草嶺跟山線九號隧道(都是自行車道),又或者你有那個大溪地時間想去把深澳線三號跟四號隧道(都在濱海公路附近所以其實也算好用)拿來用

不過藏隧道這點當年早就規畫過了,南迴線中央隧道之所以蓋雙線除了以後雙軌化方便外,還有傳說打仗時中央隧道能變成戰備坑道...
(只是我從來沒聽過有類似演習就是了)
Go to Top of Page

henryjen
我是菜鳥

Taiwan
312 Posts

Posted - 09/20/2016 :  23:09:44  會員資料 Send henryjen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125

台灣沒有很多廢隧道可用,縱貫線的舊隧道、宜蘭縣舊線、舊臺東線的隧道幾乎是全部堵住,舊山線你要用那不如用新山線的三義隧道還比較能藏
能用的可能只有舊草嶺跟山線九號隧道(都是自行車道),又或者你有那個大溪地時間想去把深澳線三號跟四號隧道(都在濱海公路附近所以其實也算好用)拿來用

不過藏隧道這點當年早就規畫過了,南迴線中央隧道之所以蓋雙線除了以後雙軌化方便外,還有傳說打仗時中央隧道能變成戰備坑道...
(只是我從來沒聽過有類似演習就是了)


我的意思就是把這些沒有堵住還能用的道路,把原來已經拆掉的鐵軌裝回去。反正少一條不如多一條,例如把那些台糖舊道全部重鋪(有意義的線道),而且這不僅是鐵道砲戰術,而且可以快速運兵運物資。防守重點就在縣道途經關口把守,還可以在共軍上岸後搞"甕中捉鱉"(把共軍引自與其最近的隧道防區,然後打所有共軍困在隧道內),這樣可以抓一堆活的,拿來要脅老共停戰。
還有,其實我聽過,其實鬼子在二戰末期時有鋪一堆軍用鐵路,很多現在都在,因為"根本不知道在哪"......(其實是沒認真找和繪製地圖,這就要翻當時鬼子海、陸軍的軍用軌道鋪設圖了),這種軌道最大好處是,"連政府都不知道或不了解",老共第五縱隊大概也搞不清楚

Edited by - henryjen on 09/20/2016 23:20:11
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3332 Posts

Posted - 09/21/2016 :  00:34:52  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
跑輕便車?
Go to Top of Page

dasha
版主

41508 Posts

Posted - 09/22/2016 :  19:36:57  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by henryjen

quote:
Originally posted by ian125

台灣沒有很多廢隧道可用,縱貫線的舊隧道、宜蘭縣舊線、舊臺東線的隧道幾乎是全部堵住,舊山線你要用那不如用新山線的三義隧道還比較能藏
能用的可能只有舊草嶺跟山線九號隧道(都是自行車道),又或者你有那個大溪地時間想去把深澳線三號跟四號隧道(都在濱海公路附近所以其實也算好用)拿來用

不過藏隧道這點當年早就規畫過了,南迴線中央隧道之所以蓋雙線除了以後雙軌化方便外,還有傳說打仗時中央隧道能變成戰備坑道...
(只是我從來沒聽過有類似演習就是了)


我的意思就是把這些沒有堵住還能用的道路,把原來已經拆掉的鐵軌裝回去。反正少一條不如多一條,例如把那些台糖舊道全部重鋪(有意義的線道),而且這不僅是鐵道砲戰術,而且可以快速運兵運物資。防守重點就在縣道途經關口把守,還可以在共軍上岸後搞"甕中捉鱉"(把共軍引自與其最近的隧道防區,然後打所有共軍困在隧道內),這樣可以抓一堆活的,拿來要脅老共停戰。
還有,其實我聽過,其實鬼子在二戰末期時有鋪一堆軍用鐵路,很多現在都在,因為"根本不知道在哪"......(其實是沒認真找和繪製地圖,這就要翻當時鬼子海、陸軍的軍用軌道鋪設圖了),這種軌道最大好處是,"連政府都不知道或不了解",老共第五縱隊大概也搞不清楚



日本軍用鐵路與德川埋藏金一樣,小弟就當傳聞看.
鐵路部隊在二次大戰後式微,主要原因是買戰鬥機或戰車比較划算,這種東西維護價格是很可怕的.
Go to Top of Page
到第 頁,共 5頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04