| 作者 |
標題  |
|
ian125
我是老鳥
   
9368 Posts |
Posted - 10/31/2015 : 21:33:57
|
| 比學園艦好了,學園艦一昧的只是把船的數值放大,根本沒想過設定上的吃水深根本靠近不了日本近海... |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/31/2015 : 23:12:38
|
quote: Originally posted by ian125
比學園艦好了,學園艦一昧的只是把船的數值放大,根本沒想過設定上的吃水深根本靠近不了日本近海...
不過,學園艦的重量和吃水,其實是高估了. 吃水250公尺,15億噸的總重,這就太過誇張, 吃水幾十公尺就了不起了,總重最多在一億多噸.
可以比照百萬噸等級的油輪或是貨輪的大小,再乘上去就知道. 主要是面積夠大,吃水就不會太深.
艦上也沒啥大建築.像一座台北101的總重是70萬噸. 上面放好幾個台北101都不是問題.何況在摩天大樓裡,101算很重的建築.
學園艦主要的問題在於本身結構的維持強度,中間如果沒有一些彈性結構. 恐怕會直接裂開,而且大到一定程度,結構加粗加大都沒用. 增加的結構重量,只會讓自身更脆弱.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 11/02/2015 : 16:39:09
|
看重裝武器01的世界觀介紹看到想崩潰
先進的五代機不是給你們這樣飛的啦!什麼500:1的交換比啦!那根本像馬里亞那的火雞一樣自己飛過去撞防空火網送死啊!用不到OBJECT的雷射,靠VT大概都能讓那些為了能目視對手而減速的五代火雞跪了orz這年都幾十甚至數百公里的空射飛彈都實裝這麼久啦!哪裡需要靠目視對手接戰啦....... 神盾艦甚至航母最好是會開到敵人的視距範圍內然後用VLS攻擊啦!這種距離還不如用無畏艦的大砲啦!你們這14國聯軍的艦隊根本不是被OBJECT擊敗的!是給你們自己笨死的!連大艦巨砲年代的老前輩們都比你們有用的多......要知道光束武器是只能直線前進的,連地球曲面這東西都不知如何運用,艦隊全滅活該啦.......
|
Edited by - 白河子 on 11/02/2015 16:45:07 |
 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
   
7007 Posts |
Posted - 11/02/2015 : 20:42:41
|
| 直接造顆大鐵球撞過去搞不好還比較有用... |
 |
|
|
ian125
我是老鳥
   
9368 Posts |
Posted - 11/02/2015 : 21:50:16
|
| 那是長井瀧雪的邏輯,大鐵球比光束有用... |
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
28989 Posts |
Posted - 11/02/2015 : 22:21:52
|
quote: Originally posted by ian125
那是長井瀧雪的邏輯,大鐵球比光束有用...
不是鋼彈系列的傳統嗎?

---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
   
7007 Posts |
Posted - 11/02/2015 : 22:26:18
|
| 那鐵球還有推進器阿.... |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
  
3624 Posts |
Posted - 11/02/2015 : 23:25:56
|
OBJECT不是用來玩反諷的嗎﹖ 專門打臉反對人形機器人的。 只要炮夠大,裝甲夠厚,居然還有高速,這不是無敵嗎﹖ 然後接連被徒手間接拆了兩個球。
把巨艦大炮變成球形不就是OBJECT了嗎﹖ |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 00:08:13
|
OBJECT那是在打臉日本人(原作+動畫製作團隊)連現代戰爭是啥都不知道的無知吧......
|
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
  
3095 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 03:17:36
|
也不要都怪在長井身上啊,說不定就玩具商說這次鋼彈來玩中世紀冷兵器戰爭吧 所以鋼彈就拿附有打樁機能的鎚矛(Mace),敵人都拿戰斧,特務機甚至還有像長槍的東西 不知道最後會不會跟五星物語一樣,連劍都拿出來了
其實這樣也沒什麼不好,近距離肢體戰鬥觀眾會看得很高興,只是對動畫師很操(所以這幾集品質都...),沒辦法光線射來射去爆炸爆炸就好了(話說這次MS爆炸竟然是紫色火球,而不是傳統的粉紅色) |
 |
|
|
正電子
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 09:59:44
|
quote: Originally posted by 白河子
看重裝武器01的世界觀介紹看到想崩潰
先進的五代機不是給你們這樣飛的啦!什麼500:1的交換比啦!那根本像馬里亞那的火雞一樣自己飛過去撞防空火網送死啊!用不到OBJECT的雷射,靠VT大概都能讓那些為了能目視對手而減速的五代火雞跪了orz這年都幾十甚至數百公里的空射飛彈都實裝這麼久啦!哪裡需要靠目視對手接戰啦....... 神盾艦甚至航母最好是會開到敵人的視距範圍內然後用VLS攻擊啦!這種距離還不如用無畏艦的大砲啦!你們這14國聯軍的艦隊根本不是被OBJECT擊敗的!是給你們自己笨死的!連大艦巨砲年代的老前輩們都比你們有用的多......要知道光束武器是只能直線前進的,連地球曲面這東西都不知如何運用,艦隊全滅活該啦.......
作者鐮池和馬,這人本來就沒多少現實世界的常識啊 |
 |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
  
1854 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 10:20:28
|
| 越是設定詳細的東西在觀眾眼裡越是容易出包。像法芙娜的異界體,設定上常規兵器難以有效對抗它們的主要理由就是一個“異界體有讀心能力,對抗法芙娜以外的任何兵器命中up迴避up”,完全沒人在吵。或者鐵血孤兒里使得常規槍炮難以起作用的納米塗層。 |
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
  
4844 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 15:44:00
|
子彈哪來的"心"?? 如果異界體感受到士兵的殺意透過計算預測子彈行進路線而躲避(NewType??),那就算了,但如果對方是用M109發射一枚銅班蛇,或異界體不小心踩到一個地雷時,機械的心又在哪裡?
quote: Originally posted by JOKER
越是設定詳細的東西在觀眾眼裡越是容易出包。像法芙娜的異界體,設定上常規兵器難以有效對抗它們的主要理由就是一個“異界體有讀心能力,對抗法芙娜以外的任何兵器命中up迴避up”,完全沒人在吵。或者鐵血孤兒里使得常規槍炮難以起作用的納米塗層。
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 11/03/2015 15:52:11 |
 |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
  
1854 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 15:52:27
|
quote: Originally posted by helldog
子彈哪來的"心"
戰機和車輛的乘員會被讀心甚至直接同化。即使使用無人機(如第一季“翔空”那次和二季的無人法芙娜),異界體也至少還是能正常作出攻防動作。 從劇中表現來看常規兵器也不至於完全打不中、打不死異界體或避不開異界體攻擊,但面對不必看就知道自己位置、能判斷出自己下一步行動的敵人,肯定會吃虧。 |
Edited by - JOKER on 11/03/2015 16:06:27 |
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
28989 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 15:54:17
|
擬真≠有趣。
常用案例: 《Star Wars》的絕地武士在人手一支光束槍的時代拿劍砍來砍去,彈光束彈,使用念力,超虎濫,大家還不是很愛看。

---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
  
4844 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 15:56:34
|
作者可能覺得掛一架預警機指揮機群發射AIM-120進行120公里外決戰,不夠熱血吧
quote: Originally posted by 白河子
看重裝武器01的世界觀介紹看到想崩潰
先進的五代機不是給你們這樣飛的啦!什麼500:1的交換比啦!那根本像馬里亞那的火雞一樣自己飛過去撞防空火網送死啊!用不到OBJECT的雷射,靠VT大概都能讓那些為了能目視對手而減速的五代火雞跪了orz這年都幾十甚至數百公里的空射飛彈都實裝這麼久啦!哪裡需要靠目視對手接戰啦....... 神盾艦甚至航母最好是會開到敵人的視距範圍內然後用VLS攻擊啦!這種距離還不如用無畏艦的大砲啦!你們這14國聯軍的艦隊根本不是被OBJECT擊敗的!是給你們自己笨死的!連大艦巨砲年代的老前輩們都比你們有用的多......要知道光束武器是只能直線前進的,連地球曲面這東西都不知如何運用,艦隊全滅活該啦.......
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 19:50:19
|
quote: Originally posted by helldog
作者可能覺得掛一架預警機指揮機群發射AIM-120進行120公里外決戰,不夠熱
我個人覺得作者可能連預警機、AIM-120是啥,有什麼性能能做啥都不知道 對空戰的觀念還留在一次大戰...... |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
  
3624 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 23:33:06
|
quote: Originally posted by 白河子
OBJECT那是在打臉日本人(原作+動畫製作團隊)連現代戰爭是啥都不知道的無知吧......
有幾個看動漫的是真懂現代戰爭的﹗
|
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
  
3624 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 23:46:48
|
別說了﹗ 看了最近一話的解說,OBJECT的對戰是靠主炮連續打中同一個地方才能擊破裝甲。 而且第一話就有被核彈命中後,表面半溶解還能戰鬥的情況。 這什麼黑科技的裝甲﹖
有這種裝甲技術,直接用來做導彈和炮彈的彈頭,OBJECT還不是用來開罐頭的﹗ 說白了就是把超合金Z和高逹妮姆合金等70、80年代的東西拿出來玩。
|
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 11/04/2015 : 00:22:28
|
那個最新一話,我很想知道的是,到底要怎樣犧牲結構強度,才會讓三核心落得這種下場
|
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/04/2015 : 01:09:36
|
OBJECT當成是整座核電廠外帶圍阻體帶著跑就好,質量夠大就算是鐵板也有相當的防禦,不過就算形容成超厚的查布漢裝甲也行,但這應該要問的是用什麼東西做起來的。
在水上飄的東西其實速度高於一定程度,會整座朝天空飛起來。三核心真正吃水的只有球體下半,像是吃水不深又高速移動的水翼船,三個錨失控兩個,連接三核心的結構就得吃下全部應力......這是小的自己寫的,河馬會考慮這些嗎?大概不會。 兩個龐然大物互K要是做得像數十KM外的互相炮擊也很有看頭,不過動畫組只能讓人看到兩組球在搞狗鬥.....
駕駛員因為是國家所有,務求沒有個人思想,因此單純又年少的小孩子就成為了首選。和馬你不搞少男少女們之間的相愛相殺,而是寫了滿本的兩位基友嘴炮.....
|
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
  
4844 Posts |
Posted - 11/06/2015 : 09:09:30
|
OBJECT是啥
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/06/2015 : 10:40:54
|
 |
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
28989 Posts |
Posted - 11/06/2015 : 12:00:56
|
quote: Originally posted by helldog
OBJECT是啥
「我想的最強∼」陸戰型鋼球。
BTW,其實單就劇作來說我覺得鎌池和馬老師那種不受重力束縛現實拘束的中二風自由發想值得評價。已經很久沒看過這麼飛躍的SF兵器了。XD
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 11/06/2015 : 12:08:54
|
quote: Originally posted by 慎.中野 「我想的最強∼」陸戰型鋼球。
BTW,其實單就劇作來說我覺得鎌池和馬老師那種不受重力束縛現實拘束的中二風自由發想值得評價。已經很久沒看過這麼飛躍的SF兵器了。XD
只靠一雙腿走不到一天(甚至幾個小時)就能摸到敵方HQ的中二自由發想也很值得評價...... 我想不到哪國的白癡會把維護OBJECT的前進基地設大費周章的設在敵方步兵靠兩條腿走幾個小時就走的到的地方(�媕Y還有一票備料)
|
Edited by - 白河子 on 11/06/2015 12:51:18 |
 |
|
標題  |
|