| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
 Posted - 09/03/2018 : 12:04:49
|
quote:
Originally posted by helldog
龍哥被砍死的新聞怎沒看慎哥出來評論，說砍不容易致死之類的
我只想說如果拿片刀的是奈良原喜左衛門呢?
砍人新聞太多一一評論沒完沒了，案例太多有時我也懶得抓。
砍人致死的主因是頸動脈被砍失血過多，而且這攻擊跟本能刀子高舉砍向對手肩口的袈裟斬類似，古流劍術也多半有強調這一點，所以素人舉刀亂砍有時也會砍中，導致傷者死亡。
至於刀傷新聞偶爾可見，砍到腹部造成傷者臟器外露，看起來很可怕，但以現代醫學技術則通常救得活。致命傷通常是別處。
但跟短刀亂刺的死亡率相比還是低些。
因為新聞記者通常沒研究，刀傷事件就算兇手其實是用刺的，也常直接寫成砍人。所以研究刀傷事件新聞報導時，要仔細看記者有沒有確切寫出傷者的受傷部位與受傷的模式，否則這新聞對刀傷研究就沒有太多參考價值。
若記者有寫仔細，則看傷勢集中部位與模式，往往能算出當時的狀況。
例如若傷者的傷勢擊中在左肩附近，則通常是右撇子凶手正面砍人。若右肩跟背後都有中刀，則通常是逃跑時被右撇子凶手從背後追砍。若腳上也有傷且集中在小腿，則通常是倒地後本能舉腳防禦時被砍。
若記者寫死者是被一刀斃命，這首先要懷疑是近距離的短刀刺擊命中內臟，其次是砍中頸動脈，才會一擊造成出血不止的致命傷。
這兩種傷不僅出血多且止血困難，無法在數分鐘內送到急診室通常沒救，而除非醫院跟消防局都很近，救護車再快通常也趕不上這救命時間。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/03/2018 13:45:47 |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 09/03/2018 : 12:14:18
|
我搜了一下檔案庫，關於頸動脈被砍傷致死，像這報導就值得參考。
----
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170724/37725514
暴力男 愛不到 怒討萬元贈錶 擄女反遭割頸亡
出版時間：2017/07/24
【張貴翔、李易昌、黃楷棟╱新北報導】收禮的下場太驚悚！新北市一名男子追求女子不成，前晚要求女子歸還所送的手錶，女子卻說：「我弄丟了」，男子憤而痛毆女子並押上車，女子雖趁隙逃跑，仍遭男子持鐵條追上，女子慌亂中抓起男子車內的藍波刀劃傷男子頸部，因流血過多送醫不治。女子昨被依殺人罪嫌移送。律師指出，女子手中的武器比男子的攻擊具威脅性，恐難脫防衛過當或殺人嫌疑。
...
----
當然身在台灣各位一定知道新聞報導不是100%可信，常要交叉比對好幾家報導挑出共通成分，但這案子中可以相信的部分是，傷者是頸動脈被砍一刀斃命，至於到底是蓄意的還是無意的，則交給法院去判斷。
兇手只是掙扎抵抗但意外造成一刀斃命的案子確實是有的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/03/2018 12:15:05 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4745 Posts |
Posted - 09/04/2018 : 01:32:55
|
慎哥呀，當年奈良原喜左衛門一刀袈裟斬把查理哥連馬都砍倒在地，失去戰鬥能力
，接下來要怎樣被魚肉都行，你覺得還要強調一定要一刀斃命嗎?一刀讓對手失去戰鬥能力比強調一刀斃命現實
你覺得拿短刀遇上奈良原喜左衛門，你還要強調你的一刀斃命論?是奈良原喜左衛門被刺死的機會大，還是對方腸子流出來的機會大?
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by helldog
龍哥被砍死的新聞怎沒看慎哥出來評論，說砍不容易致死之類的
我只想說如果拿片刀的是奈良原喜左衛門呢?
砍人新聞太多一一評論沒完沒了，案例太多有時我也懶得抓。
砍人致死的主因是頸動脈被砍失血過多，而且這攻擊跟本能刀子高舉砍向對手肩口的袈裟斬類似，古流劍術也多半有強調這一點，所以素人舉刀亂砍有時也會砍中，導致傷者死亡。
至於刀傷新聞偶爾可見，砍到腹部造成傷者臟器外露，看起來很可怕，但以現代醫學技術則通常救得活。致命傷通常是別處。
但跟短刀亂刺的死亡率相比還是低些。
因為新聞記者通常沒研究，刀傷事件就算兇手其實是用刺的，也常直接寫成砍人。所以研究刀傷事件新聞報導時，要仔細看記者有沒有確切寫出傷者的受傷部位與受傷的模式，否則這新聞對刀傷研究就沒有太多參考價值。
若記者有寫仔細，則看傷勢集中部位與模式，往往能算出當時的狀況。
例如若傷者的傷勢擊中在左肩附近，則通常是右撇子凶手正面砍人。若右肩跟背後都有中刀，則通常是逃跑時被右撇子凶手從背後追砍。若腳上也有傷且集中在小腿，則通常是倒地後本能舉腳防禦時被砍。
若記者寫死者是被一刀斃命，這首先要懷疑是近距離的短刀刺擊命中內臟，其次是砍中頸動脈，才會一擊造成出血不止的致命傷。
這兩種傷不僅出血多且止血困難，無法在數分鐘內送到急診室通常沒救，而除非醫院跟消防局都很近，救護車再快通常也趕不上這救命時間。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 09/04/2018 : 04:26:02
|
quote:
Originally posted by helldog
慎哥呀，當年奈良原喜左衛門一刀袈裟斬把查理哥連馬都砍倒在地，失去戰鬥能力
，接下來要怎樣被魚肉都行，你覺得還要強調一定要一刀斃命嗎?一刀讓對手失去戰鬥能力比強調一刀斃命現實
你覺得拿短刀遇上奈良原喜左衛門，你還要強調你的一刀斃命論?是奈良原喜左衛門被刺死的機會大，還是對方腸子流出來的機會大?
想講幕末的事情，怎麼忘了薩摩志士的死對頭新選組最擅長的就是多人圍捕使用刺擊。
這有原因:
1.室內戰跟暗巷戰中揮刀亂砍容易被建物干涉，刺擊不會。
2.刺擊更適合多人圍捕一人的狀況。
3.刺擊的致死率更高。
以前我也說過，古人也早就發現，切斷肌肉跟手腳的斬擊較容易讓人喪失行動能力跟留下大片傷疤，但刺擊致命率更高。
決鬥刺劍（Rapier)自義大利流傳到英國時，就造成決鬥的死亡率直線上升。原因之一就是因為就算一方被刺中要害身受致命傷，仍能行動一小段時間，讓對手也同樣受到致命傷，造成兩敗俱死的狀況發生率大幅度提高。
本人沒有否定斬擊的效果，但還要強調人被刺中一刀就沒救的機會遠比被砍高得多。
為什麼常強調刺擊很危險，是你要站在被刺而不是刺人的立場去思考。
雖然砍人可能較有迫阻力，但在台灣我當然也不會支持防身需要砍人。
在台灣法律環境的合法居家防身，棒球棍跟盾牌是合法性高又可信賴的好夥伴。盾牌可以大幅度封鎖刀械的有效攻擊，真想還手，棒球棍威力強且不容易造成誤傷－－就算在美國，碰到殭屍末日你也需要棒球棍的。
https://youtu.be/cwprGyncs0A
Nut Up or Shut Up - Zombieland (4/8) Movie CLIP (2009) HD
棒球棍是很適合放在家裡的好搭檔，沒事也可拿來空揮練身體，小心別打破燈管就是了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/04/2018 04:37:47 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4745 Posts |
Posted - 09/04/2018 : 09:22:45
|
你講幕末，怎不講櫻田門事件?櫻田門事件雙方大多是砍傷
棒球棍揮舞的速度不夠快呀
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by helldog
慎哥呀，當年奈良原喜左衛門一刀袈裟斬把查理哥連馬都砍倒在地，失去戰鬥能力
，接下來要怎樣被魚肉都行，你覺得還要強調一定要一刀斃命嗎?一刀讓對手失去戰鬥能力比強調一刀斃命現實
你覺得拿短刀遇上奈良原喜左衛門，你還要強調你的一刀斃命論?是奈良原喜左衛門被刺死的機會大，還是對方腸子流出來的機會大?
想講幕末的事情，怎麼忘了薩摩志士的死對頭新選組最擅長的就是多人圍捕使用刺擊。
這有原因:
1.室內戰跟暗巷戰中揮刀亂砍容易被建物干涉，刺擊不會。
2.刺擊更適合多人圍捕一人的狀況。
3.刺擊的致死率更高。
以前我也說過，古人也早就發現，切斷肌肉跟手腳的斬擊較容易讓人喪失行動能力跟留下大片傷疤，但刺擊致命率更高。
決鬥刺劍（Rapier)自義大利流傳到英國時，就造成決鬥的死亡率直線上升。原因之一就是因為就算一方被刺中要害身受致命傷，仍能行動一小段時間，讓對手也同樣受到致命傷，造成兩敗俱死的狀況發生率大幅度提高。
本人沒有否定斬擊的效果，但還要強調人被刺中一刀就沒救的機會遠比被砍高得多。
為什麼常強調刺擊很危險，是你要站在被刺而不是刺人的立場去思考。
雖然砍人可能較有迫阻力，但在台灣我當然也不會支持防身需要砍人。
在台灣法律環境的合法居家防身，棒球棍跟盾牌是合法性高又可信賴的好夥伴。盾牌可以大幅度封鎖刀械的有效攻擊，真想還手，棒球棍威力強且不容易造成誤傷－－就算在美國，碰到殭屍末日你也需要棒球棍的。
https://youtu.be/cwprGyncs0A
Nut Up or Shut Up - Zombieland (4/8) Movie CLIP (2009) HD
棒球棍是很適合放在家裡的好搭檔，沒事也可拿來空揮練身體，小心別打破燈管就是了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 09/04/2018 09:23:52 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 09/04/2018 : 12:31:24
|
quote:
你講幕末，怎不講櫻田門事件?櫻田門事件雙方大多是砍傷
斬擊比較本能且適合以少對多的混戰，但櫻田門事件最後要暗殺駕籠中的井伊直弼時，據說也是像玩黑鬍子危機一髮那樣用刺的。
quote:
Originally posted by helldog
棒球棍揮舞的速度不夠快呀
看你是要拚威力還是拚輕快。
想輕快可用木刀，在台灣這也不是很難買。
不過就像刀劍界中朴刀威力強且更適合一般農民學習使用，球棒還是比木刀容易打出轟不讓。
這種雙手朴刀不若一般腰刀攜帶方便，在中國長期被視為農民跟山賊武器，軍隊不列裝，一直到了太平天國之亂清軍被南方農民砍怕了後才被列為軍隊正式編裝。明朝後半成立的《水滸傳》中很多盜賊用這種刀，可以知道這刀在當時武器界的地位。
在農民之間常見的原因是可當開山刀用。
還有就算是木刀，據說宮本武藏用船槳改造DIY給自己用的木刀長這樣，重心蠻接近板球棒的。他用這種棒子就能打死人了。
大英國協御用殭屍末日武器板球棒
這是名作殭屍電影《Shaun of the Dead》(2004)的劇照
俄羅斯人不打棒球，但據說棒球棒在當地銷量還是很不錯
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/04/2018 12:41:43 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 09/04/2018 : 13:00:38
|
宅不中二枉少年。本人中二時代也迷過刀劍的，現在還是很迷。
但業餘研讀各種資料與傷害原理，防身情境與法律問題etc.，繞了一圈後，發現如果要推一種合法性高、容易上手而且威力足夠的武器，那就是在台灣每天都上電視的棒球棒了。
而且很快就發現，老美當然很懂這種道理，美國人居家防身不用槍時就是用球棒，就像美國人接受了AK-47，甚至俄國人也很快接受了這種他們美國朋友的武器。
講防身，行動電話、逃跑方法、保命防具還是更優先，但如果各位不在美國不能買槍，又想在房間放點家私好壯膽，那還是要推棒球棍。
這種據說是俄國極右民兵組織戰鬥員也用的標準裝備組合，在台灣很好買
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 09/13/2018 : 08:07:10
|
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20180913/20498604
湖南漢駕車闖廣場
亂撞斬人9死46傷
2018-09-13
【本報訊湖南省衡陽市昨晚發生恐怖事件，一部紅色SUV衝入當地一個廣場，撞倒在廣場上散步、跳舞的人群，並且斬人。至昨晚10時半已經造成最少9死46傷，其中3人重傷，自稱患癌的司機，不服之前6次被判監，在廣場上守候個多小時，至人潮漸多時才開車撞人報復社會，事後他已被警方控制。
報道指涉事的是一部紅色SUV，昨晚7時40分高速撞向當地衡東縣濱江廣場上的人群。有目擊者稱，SUV當時時速可能高達100公里，而現場拍攝片段顯示，10多人倒在廣場上，大多數都是中老年人，還能聽到救護車和警車聲，SUV車頭已撞毀，傷者被送到當地醫院搶救。
...
----
這幾年，開車隨機撞人已經不稀奇了，不過看到這新聞還是順手貼一下。
附帶一提，美國有研究這幾年SUV熱賣，車禍死亡人數也上升，推測因車頭高度撞人正好合適，撞死人機會高，SUV是被認證過的公路殺器。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 10/17/2018 : 15:21:08
|
殺傷力觸法標準,
台灣20J/cm2(與日本同,其實就是直接引用日本方面規範)
中國1.8J/cm2(差不多用手擲就能違法的程度)
香港2J,沒有cm2,換算大約與台灣雷同.
台灣雖然比較寬鬆,但並沒有變成常識與知識,部份人仍是很反對,而檢警意圖做業績的也是有,
然後少數人喜歡改得越強越好也是問題,廠商本身則過於大意.
簡單講,品質過硬是壞事,一把bb彈瓦斯槍,廠商測試標準合法,但少數人與檢警改用更高壓力瓦斯與鋼珠彈就會導致觸法.
至於中國,由於極嚴格的標準使其氣槍產業在公安部手下完蛋,即便拉一打一彈簧槍,擺攤玩都不行(現在只剩下水槍ok),
所以在2010年以後,香港與台灣的氣槍產業又活躍起來.
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15788 Posts |
Posted - 11/12/2018 : 16:31:46
|
英國真的是.....那批中世紀的鎖子甲來賣好了~~
---------------------------------------------
倫敦刀襲猖獗 防砍外套搶市
https://udn.com/news/story/6810/3473942?from=udn_ch2cate7225sub6810_pulldownmenu
英國倫敦持刀攻擊事件持續激增，曾在短短六天內就有五人被刀攻擊受傷，有企業趁勢推出防刺外套和套頭衫等，款式看上去和普通衣服沒有差別，讓消費者面臨危險時可以多一份安心與保障。
特製防護衣公司「Bladerunner」出售的防刺外套，售價從96.59英鎊（約台幣3960元）起跳，就連T恤、圍巾、手套等亦都有防刀割和防穿刺功能，但外觀上看不出任何異狀 。
「以前，我會說我們有10%到15%的業務來自一般民眾，但最近已增加至25%到30%」，馬克斯說。
馬克斯表示，公司並不樂意在這些可怕攻擊中大賺一筆。
衛報報導，倫敦光在今年就有119人死於持刀攻擊，英國反刀協會的數據則高達250人。
除了英國開始瘋防刀外套，美國也開始搶購孩童用的防彈背包，以因應層出不窮的校園槍擊事件。一款由以色列公司Masada Armor所製造的防彈背包要價約台幣1萬1000元，能用來抵禦AK-47和M-16等武器攻擊，由於訂單快速成長，該公司已擴大產能。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 11/12/2018 : 17:42:39
|
quote:
Originally posted by 冗丙
英國真的是.....那批中世紀的鎖子甲來賣好了~~
之前我在日本網路上看到一款防刃背心，價格比同類產品便宜至近1/4，想說是否有詐，結果多查一下，發現它使用中世紀板甲大衣(Coat of Plates/Brigandine，在中國類似防具稱為釘甲，元明清時使用廣泛)的設計，內藏金屬板，構造簡單材料便宜，難怪可以壓低價格。這種設計雖然重量較重，但我還蠻感心的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Brigandine
中世紀的前輩
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 11/12/2018 : 17:52:23
|
BTW，雖已經講了很多次，老生常談還是強調一下。
要防刀又不想太妨礙日常活動，我個人推薦在平常使用的背包或公事包中放一片跟包包大小相配、保證防刀的塑膠砧板，緊急時就可把包包拿起來當盾牌。
這成本很低，容易使用，也不會太礙事。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6862 Posts |
Posted - 11/12/2018 : 19:55:36
|
我.........夢過我有幾把刀也在夢中試過，那種甲對於圖示中的藍波刀類型的刀具是沒問題，但是要是廓爾喀刀.......有訓練而且刀型符合原始要求的你穿那個估計一刀就見骨。這範圍是單手型的刀具，你拿雙手型10磅榔頭那種分量的刀具無論。
以上都是我幻想的別當真。 |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
687 Posts |
Posted - 11/12/2018 : 22:59:05
|
但是我們也不可能沒事整天穿這樣啊?
 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 11/13/2018 : 06:55:12
|
quote:
Originally posted by waffe
我.........夢過我有幾把刀也在夢中試過，那種甲對於圖示中的藍波刀類型的刀具是沒問題，但是要是廓爾喀刀.......有訓練而且刀型符合原始要求的你穿那個估計一刀就見骨。這範圍是單手型的刀具，你拿雙手型10磅榔頭那種分量的刀具無論。
防具都還是有限度，不僅中世紀歐洲鎧甲流行後有衝擊效果的戰斧地位上升，真要說各種輕便防具也都擋不住五金行買的大鎚跟鐵橇棒。鈍器向來是防具殺手。
就是現代高級安全帽設計以防衝擊為主，對抗鈍器比傳統金屬頭盔有效些。
一本武術書上說得好，防具的用意大致是「讓人有在防禦上犯錯悔改的機會」(意譯)，用防具無腦硬吃攻擊則遲早會被幹掉。
quote:
但是我們也不可能沒事整天穿這樣啊?
目前現代防具分兩方向發展，軍警用的重裝防具防禦力佳但不適合平日穿戴跟秘勤人員使用。
至於外表跟一般衣著相差無幾的輕裝型則防禦力有限，而且為求輕便多半使用高級纖維材料，價格昂貴。而且這種特殊纖維服清潔保養不容易。
本人綜合檢討後，認為便宜又要容易攜帶的擋刀防具就還是一片可當盾牌的砧板了。
至於其他有防禦效果的一般服飾如皮大衣、厚棉服等等，在寒冷地區容易穿著，對於每年夏天都要有人熱死的溫暖地區，這類防具可用時間有限。放在家裡倒是還行，平日很難穿著。
熱帶地區想帶點家私防刀還是推薦盾牌。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 11/13/2018 : 11:34:17
|
小弟是穿一種登山背心,左右兩邊是雙層的,就是口袋,最大能塞12吋的超薄NB,現在是一邊放一把折疊傘與保溫鋼杯,另一邊放一台10~11吋平板電腦與一本正在看的雜誌,缺點是背面沒防禦,但正面左右兩側的防禦應該不弱於小鬼殺.
只是,上次公車上跌倒時,一個胸部碩大的女性倒過來,布丁打在平板與鋼杯上,小弟完全沒感覺...... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9905 Posts |
Posted - 11/13/2018 : 12:09:53
|
電影裡面常把衣服或外套捲在某隻手上當護手，用來防刀械，這種衣服外套有沒有什麼講究？
另外工作鞋安全鞋的鞋尖有個鋼頭，雖然過安檢可能會逼逼叫，但是可用來防守和進攻是吧.....像是踢對方的小腿骨或檔部，應該會痛不欲生....XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 11/13/2018 12:11:30 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 11/13/2018 : 12:41:55
|
quote:
Originally posted by 小毛
電影裡面常把衣服或外套捲在某隻手上當護手，用來防刀械，這種衣服外套有沒有什麼講究？
這是真實存在的技巧，中世紀是用厚重防寒斗篷。
除可以直接蓋在手上防砍，也可以用來蓋在對方身上封鎖其行動。
https://www.youtube.com/watch?v=X-p8-3_ldss
Rapier and Cloak sparring - Tom vs Nick
材質當然是越厚重越好，這也是在寒冷天氣可穿厚重衣服時比較有利的技術。
流行的輕薄羽毛外套因為外內側都很薄弱，是不適合這樣用的。最理想的除專業防刃材質，應該是毛皮(毛皮真的耐切割)，不過一般的合成纖維也是有效，只是要擋了幾次應該也就要廢了，但當然比性命便宜。
quote:
另外工作鞋安全鞋的鞋尖有個鋼頭，雖然過安檢可能會逼逼叫，但是可用來防守和進攻是吧.....像是踢對方的小腿骨或檔部，應該會痛不欲生....XD
本人從中二時代開始穿安全鞋多年，但每次上飛機安檢都要脫鞋，很不方便。此外重量很沉重，長時間走路要跟自己的腳商量。但因安全鞋多是皮鞋，只要沒有金屬安檢，穿著出入各種公開場合都很方便，是真的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/13/2018 12:46:04 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 11/13/2018 : 12:53:18
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
BTW，雖已經講了很多次，老生常談還是強調一下。
要防刀又不想太妨礙日常活動，我個人推薦在平常使用的背包或公事包中放一片跟包包大小相配、保證防刀的塑膠砧板，緊急時就可把包包拿起來當盾牌。
這成本很低，容易使用，也不會太礙事。
其實我有想過，一般放筆電的雙肩背包，如果反過來揹在前面，感覺是不錯的胸甲...
感覺上很難刺穿這種防禦
當然還是需要一個盾牌來防禦對頸部的袈裟斬就是 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/13/2018 12:54:16 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9905 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9905 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/14/2018 : 09:57:57
|
自行車用的攜行袋,為了不捲入鍊條跟輪胎一堆麻煩事
有幾種是內藏強化塑膠板的 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 11/14/2018 : 19:29:15
|
quote:
Originally posted by 小毛
感謝，武術了解不多，還以為只有跆拳和彈腿...
個人意見，跆拳雖主打踢技但規則上禁止攻擊下半身，且由於此規則導致選手往往重心偏高，對抗常見的身體衝撞攻擊較弱，對於運動之餘將技巧轉用在防身上，優勢較少。
要活用鞋子，重要的是用前踢跟側踢控制與對手的距離。這種攻擊威力較弱，但在防範衝撞跟突刺上較有用。也不算是很困難的動作。
用鞋子踢對方的小腿或關節也是有效的，但容易造成永久傷害(特別是關節)。
----
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2231791
同門切磋八極拳 疑輸不起用「禁招」偷襲踢斷師弟左腳
2017-10-24 11:45
〔記者曾健銘／新北報導〕熱愛武術「八極拳」的36歲林姓男子，日前晚間在新北市新莊體育場與同社團的34歲張姓男子對練，2人切磋3回合後張男疑因無法破解對方招式，竟惱羞成怒，突然使出禁忌招式「斧刃腳」偷襲對方左腳腳踝，導致其左腳腓骨斷裂、腳踝脫臼，痛得當場倒地不起，原本只是同好之間練習，竟遭對方偷襲成傷，讓他事後氣憤提告傷害罪。
...
對練時林男遭對方使用禁招偷襲，導致左腳腓骨斷裂、腳踝脫臼，事後提告傷害罪。（記者曾健銘翻攝）
...
----
斧刃腳:
類似技巧的空手道關節踢:
注意踢關節在絕大多數運動化格鬥技中都是被禁止的技巧，特別是在扭打中對生手突然使出，對方因為視線受阻跟缺乏知識，幾乎都躲不掉，非常危險。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/14/2018 19:34:58 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 11/15/2018 : 11:19:55
|
| 請教一下，踢關節這麼危險，那麼軍警在訓練時，有特別教怎麼防禦嗎? |
|
|
|
標題 |
|
從台灣看世界合法自衛武裝與案例討論-4
Topic Locked
