quote:

---

Originally posted by badguy2000

环球时报的这篇评论到是深得我心。呵呵，只有冷酷的现实才能让人冷静、自省。当内地的同龄人为了美好的明天忙着考各种资格证书进修充电提升个人竞争力的时候，港台上街的屌丝众与学生们一边兴致勃勃热情洋溢地上街“驱蝗”、“反服贸、“占中”，一边天天翘课泡妞打电动，联准时上课都做不到，对如何去进修，如何多挣几多学几个技能兴致全无,不继续“屌丝”下去才怪呢。呵呵只能说，现实对港台屌丝还不够冷酷，还不足以让他们自省。 .------------------------------- 2014年11月04日00:35 环球时报
　　77分享 添加喜爱 打印 增大字体 减小字体 “占中”剩下一只疲惫但狡猾的尾巴
　　香港极端反对派煽动部分学生搞的“占中”越来越难撑下去了，如今“占中”团体提出新的主张，往往都会被舆论审视一遍，看看这是不是那些团体在为结束“占中”寻找台阶。
　　然而“占中”在结束前仍不排除有戏剧性曲折。香港警方2日再次呼吁“占中”的倡议和组织者应具有道德和勇气推动这一非法占道运动的结束。这一呼吁大概不会有效果。越是败局已定的时候，“占中”积极分子们越会集中精力保护他们的一己私利。他们不会采取有利于香港社会、却能清楚显示他们做错了的行动。
　　失败了但却不甘心失败，至少是不公开承认失败，这是政治斗争中的一个规律。
　　“占中”在香港无条件“自行结束”的可能性不大，“占中”的最后几个人估计到头来还要靠警方把他们架走。离那一天或许还有一些日子。北京APEC马上要开，“占中”者如果能在这期间搞出任何较大的动静，受到APEC与会者的集体关注，将是他们巴不得的。一些“占中”激进人士宣称要到北京去闹APEC，当然了，他们未必能够得逞。
　　西方舆论也不情愿“占中”就这么完了。一些西方主流媒体不时抖一点跟香港“民主”有关的材料，制造舆论焦点。比如《纽约时报》等通过“解读”解密的外交文件，宣称英国上世纪五六十年代殖民时期就想给香港民主，但遭北京反对。中英当时无大使级外交关系，英国干坏事中国阻止不了，它想干“好事”就这么容易被北京搞黄。这可信吗？
　　日本共同社也来凑热闹，说美国务卿克里要求中国不要动用解放军武力干预“占中”。这更是荒唐虚伪的空头“人情”。结束“占中”香港警方都很可能不需使用武力，用得着解放军驻港部队动手吗？
　　“占中”走向穷途末路，根本原因是两个。一是内地社会完全适应了这些人在香港闹事，“占中”对内地稳定的冲击几近于零。与“占中”者的愿望相反，他们激起了内地公众对他们的普遍反感。他们大概搞明白了，在这个国家里，他们真的只是“一小撮”。
　　二是他们搞烦了香港社会，香港主流民意自始至终都不在他们这边，如今舆论更是越来越多地站到他们的对立面。最近的香港“反占中”签名再次吸引180多万人参加，“占中”者清楚，他们多坚持一天，就将多收获一份舆论对他们的反对。“占中”的前途是一个黑洞。
　　“占中”如今像是剩下了一只疲惫、但仍很狡猾的尾巴。香港和内地社会恐怕还要再晾它一些日子，进一步耗干它的能量。我们不仅要让“占中”失败得毫无悬念，而且要把它作为一个丑陋的标本挂起来，警示未来的激进者。
　　为此，虽然人们希望“占中”尽快结束，但香港社会不应接受“占中”者的任何无理条件，不应为着急结束“占中”与他们妥协。结束“占中”应当是是非分明的结局，而不应是和稀泥的结果。“占中”势力政治上的失败需要转化成他们道义和法律上的损失，也应促成“这样的事再也不能在香港发生”的共识。
　　“占中”的收场不能成为香港政治上反复“拉痢疾”的一个伏笔。与其这样结束“占中”，倒不如让它在公众越来越集中的谴责声中多暴露几天。长痛不如短痛，我们需要尽可能“一劳永逸”地结束它。
　　“占中”的这次较量让整个中华社会和全世界都看清了力量的对比。给中国捣乱的人和力量总有一些，但他们的本事就那么大。只要中国自己坚定并清醒，这个世界上任何要扳倒我们的念头就都是幻想。▲

---

quote:

---

Originally posted by Henschel

quote:

---

Originally posted by badguy2000

环球时报的这篇评论到是深得我心。呵呵，只有冷酷的现实才能让人冷静、自省。当内地的同龄人为了美好的明天忙着考各种资格证书进修充电提升个人竞争力的时候，港台上街的屌丝众与学生们一边兴致勃勃热情洋溢地上街“驱蝗”、“反服贸、“占中”，一边天天翘课泡妞打电动，联准时上课都做不到，对如何去进修，如何多挣几多学几个技能兴致全无,不继续“屌丝”下去才怪呢。呵呵只能说，现实对港台屌丝还不够冷酷，还不足以让他们自省。 .------------------------------- 2014年11月04日00:35 环球时报
　　77分享 添加喜爱 打印 增大字体 减小字体 “占中”剩下一只疲惫但狡猾的尾巴
　　香港极端反对派煽动部分学生搞的“占中”越来越难撑下去了，如今“占中”团体提出新的主张，往往都会被舆论审视一遍，看看这是不是那些团体在为结束“占中”寻找台阶。
　　然而“占中”在结束前仍不排除有戏剧性曲折。香港警方2日再次呼吁“占中”的倡议和组织者应具有道德和勇气推动这一非法占道运动的结束。这一呼吁大概不会有效果。越是败局已定的时候，“占中”积极分子们越会集中精力保护他们的一己私利。他们不会采取有利于香港社会、却能清楚显示他们做错了的行动。
　　失败了但却不甘心失败，至少是不公开承认失败，这是政治斗争中的一个规律。
　　“占中”在香港无条件“自行结束”的可能性不大，“占中”的最后几个人估计到头来还要靠警方把他们架走。离那一天或许还有一些日子。北京APEC马上要开，“占中”者如果能在这期间搞出任何较大的动静，受到APEC与会者的集体关注，将是他们巴不得的。一些“占中”激进人士宣称要到北京去闹APEC，当然了，他们未必能够得逞。
　　西方舆论也不情愿“占中”就这么完了。一些西方主流媒体不时抖一点跟香港“民主”有关的材料，制造舆论焦点。比如《纽约时报》等通过“解读”解密的外交文件，宣称英国上世纪五六十年代殖民时期就想给香港民主，但遭北京反对。中英当时无大使级外交关系，英国干坏事中国阻止不了，它想干“好事”就这么容易被北京搞黄。这可信吗？
　　日本共同社也来凑热闹，说美国务卿克里要求中国不要动用解放军武力干预“占中”。这更是荒唐虚伪的空头“人情”。结束“占中”香港警方都很可能不需使用武力，用得着解放军驻港部队动手吗？
　　“占中”走向穷途末路，根本原因是两个。一是内地社会完全适应了这些人在香港闹事，“占中”对内地稳定的冲击几近于零。与“占中”者的愿望相反，他们激起了内地公众对他们的普遍反感。他们大概搞明白了，在这个国家里，他们真的只是“一小撮”。
　　二是他们搞烦了香港社会，香港主流民意自始至终都不在他们这边，如今舆论更是越来越多地站到他们的对立面。最近的香港“反占中”签名再次吸引180多万人参加，“占中”者清楚，他们多坚持一天，就将多收获一份舆论对他们的反对。“占中”的前途是一个黑洞。
　　“占中”如今像是剩下了一只疲惫、但仍很狡猾的尾巴。香港和内地社会恐怕还要再晾它一些日子，进一步耗干它的能量。我们不仅要让“占中”失败得毫无悬念，而且要把它作为一个丑陋的标本挂起来，警示未来的激进者。
　　为此，虽然人们希望“占中”尽快结束，但香港社会不应接受“占中”者的任何无理条件，不应为着急结束“占中”与他们妥协。结束“占中”应当是是非分明的结局，而不应是和稀泥的结果。“占中”势力政治上的失败需要转化成他们道义和法律上的损失，也应促成“这样的事再也不能在香港发生”的共识。
　　“占中”的收场不能成为香港政治上反复“拉痢疾”的一个伏笔。与其这样结束“占中”，倒不如让它在公众越来越集中的谴责声中多暴露几天。长痛不如短痛，我们需要尽可能“一劳永逸”地结束它。
　　“占中”的这次较量让整个中华社会和全世界都看清了力量的对比。给中国捣乱的人和力量总有一些，但他们的本事就那么大。只要中国自己坚定并清醒，这个世界上任何要扳倒我们的念头就都是幻想。▲

---

中國學生果然努力
留美陸生多退學 70％成績差
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141104000960-260309

還有,這麼多人支持怕甚麼公民提名?

---

quote:

---

Originally posted by Kazan


標題黨而已，這麼容易就上鉤了？

-----------------------------------------------------------------------

quote:

---

Originally posted by Henschel

quote:

---

Originally posted by badguy2000

环球时报的这篇评论到是深得我心。呵呵，只有冷酷的现实才能让人冷静、自省。当内地的同龄人为了美好的明天忙着考各种资格证书进修充电提升个人竞争力的时候，港台上街的屌丝众与学生们一边兴致勃勃热情洋溢地上街“驱蝗”、“反服贸、“占中”，一边天天翘课泡妞打电动，联准时上课都做不到，对如何去进修，如何多挣几多学几个技能兴致全无,不继续“屌丝”下去才怪呢。呵呵只能说，现实对港台屌丝还不够冷酷，还不足以让他们自省。 .------------------------------- 2014年11月04日00:35 环球时报
　　77分享 添加喜爱 打印 增大字体 减小字体 “占中”剩下一只疲惫但狡猾的尾巴
　　香港极端反对派煽动部分学生搞的“占中”越来越难撑下去了，如今“占中”团体提出新的主张，往往都会被舆论审视一遍，看看这是不是那些团体在为结束“占中”寻找台阶。
　　然而“占中”在结束前仍不排除有戏剧性曲折。香港警方2日再次呼吁“占中”的倡议和组织者应具有道德和勇气推动这一非法占道运动的结束。这一呼吁大概不会有效果。越是败局已定的时候，“占中”积极分子们越会集中精力保护他们的一己私利。他们不会采取有利于香港社会、却能清楚显示他们做错了的行动。
　　失败了但却不甘心失败，至少是不公开承认失败，这是政治斗争中的一个规律。
　　“占中”在香港无条件“自行结束”的可能性不大，“占中”的最后几个人估计到头来还要靠警方把他们架走。离那一天或许还有一些日子。北京APEC马上要开，“占中”者如果能在这期间搞出任何较大的动静，受到APEC与会者的集体关注，将是他们巴不得的。一些“占中”激进人士宣称要到北京去闹APEC，当然了，他们未必能够得逞。
　　西方舆论也不情愿“占中”就这么完了。一些西方主流媒体不时抖一点跟香港“民主”有关的材料，制造舆论焦点。比如《纽约时报》等通过“解读”解密的外交文件，宣称英国上世纪五六十年代殖民时期就想给香港民主，但遭北京反对。中英当时无大使级外交关系，英国干坏事中国阻止不了，它想干“好事”就这么容易被北京搞黄。这可信吗？
　　日本共同社也来凑热闹，说美国务卿克里要求中国不要动用解放军武力干预“占中”。这更是荒唐虚伪的空头“人情”。结束“占中”香港警方都很可能不需使用武力，用得着解放军驻港部队动手吗？
　　“占中”走向穷途末路，根本原因是两个。一是内地社会完全适应了这些人在香港闹事，“占中”对内地稳定的冲击几近于零。与“占中”者的愿望相反，他们激起了内地公众对他们的普遍反感。他们大概搞明白了，在这个国家里，他们真的只是“一小撮”。
　　二是他们搞烦了香港社会，香港主流民意自始至终都不在他们这边，如今舆论更是越来越多地站到他们的对立面。最近的香港“反占中”签名再次吸引180多万人参加，“占中”者清楚，他们多坚持一天，就将多收获一份舆论对他们的反对。“占中”的前途是一个黑洞。
　　“占中”如今像是剩下了一只疲惫、但仍很狡猾的尾巴。香港和内地社会恐怕还要再晾它一些日子，进一步耗干它的能量。我们不仅要让“占中”失败得毫无悬念，而且要把它作为一个丑陋的标本挂起来，警示未来的激进者。
　　为此，虽然人们希望“占中”尽快结束，但香港社会不应接受“占中”者的任何无理条件，不应为着急结束“占中”与他们妥协。结束“占中”应当是是非分明的结局，而不应是和稀泥的结果。“占中”势力政治上的失败需要转化成他们道义和法律上的损失，也应促成“这样的事再也不能在香港发生”的共识。
　　“占中”的收场不能成为香港政治上反复“拉痢疾”的一个伏笔。与其这样结束“占中”，倒不如让它在公众越来越集中的谴责声中多暴露几天。长痛不如短痛，我们需要尽可能“一劳永逸”地结束它。
　　“占中”的这次较量让整个中华社会和全世界都看清了力量的对比。给中国捣乱的人和力量总有一些，但他们的本事就那么大。只要中国自己坚定并清醒，这个世界上任何要扳倒我们的念头就都是幻想。▲

---

中國學生果然努力
留美陸生多退學 70％成績差
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141104000960-260309

還有,這麼多人支持怕甚麼公民提名?

---

---

quote:

---

主 任 裁 判 官 唐 文 指 被 告 所 犯 的 罪 行 嚴 重 ， 而 她 對 法 例 不 熟 悉 也 非 犯 罪 的 藉 口 ， 故 必 須 判 監 ， 更 下 令 將 涉 案 一 萬 元 賄 款 充 公 。

---

quote:

---

Originally posted by Henschel

quote:

---

Originally posted by badguy2000

环球时报的这篇评论到是深得我心。呵呵，只有冷酷的现实才能让人冷静、自省。当内地的同龄人为了美好的明天忙着考各种资格证书进修充电提升个人竞争力的时候，港台上街的屌丝众与学生们一边兴致勃勃热情洋溢地上街“驱蝗”、“反服贸、“占中”，一边天天翘课泡妞打电动，联准时上课都做不到，对如何去进修，如何多挣几多学几个技能兴致全无,不继续“屌丝”下去才怪呢。呵呵只能说，现实对港台屌丝还不够冷酷，还不足以让他们自省。 .------------------------------- 2014年11月04日00:35 环球时报
　　77分享 添加喜爱 打印 增大字体 减小字体 “占中”剩下一只疲惫但狡猾的尾巴
　　香港极端反对派煽动部分学生搞的“占中”越来越难撑下去了，如今“占中”团体提出新的主张，往往都会被舆论审视一遍，看看这是不是那些团体在为结束“占中”寻找台阶。
　　然而“占中”在结束前仍不排除有戏剧性曲折。香港警方2日再次呼吁“占中”的倡议和组织者应具有道德和勇气推动这一非法占道运动的结束。这一呼吁大概不会有效果。越是败局已定的时候，“占中”积极分子们越会集中精力保护他们的一己私利。他们不会采取有利于香港社会、却能清楚显示他们做错了的行动。
　　失败了但却不甘心失败，至少是不公开承认失败，这是政治斗争中的一个规律。
　　“占中”在香港无条件“自行结束”的可能性不大，“占中”的最后几个人估计到头来还要靠警方把他们架走。离那一天或许还有一些日子。北京APEC马上要开，“占中”者如果能在这期间搞出任何较大的动静，受到APEC与会者的集体关注，将是他们巴不得的。一些“占中”激进人士宣称要到北京去闹APEC，当然了，他们未必能够得逞。
　　西方舆论也不情愿“占中”就这么完了。一些西方主流媒体不时抖一点跟香港“民主”有关的材料，制造舆论焦点。比如《纽约时报》等通过“解读”解密的外交文件，宣称英国上世纪五六十年代殖民时期就想给香港民主，但遭北京反对。中英当时无大使级外交关系，英国干坏事中国阻止不了，它想干“好事”就这么容易被北京搞黄。这可信吗？
　　日本共同社也来凑热闹，说美国务卿克里要求中国不要动用解放军武力干预“占中”。这更是荒唐虚伪的空头“人情”。结束“占中”香港警方都很可能不需使用武力，用得着解放军驻港部队动手吗？
　　“占中”走向穷途末路，根本原因是两个。一是内地社会完全适应了这些人在香港闹事，“占中”对内地稳定的冲击几近于零。与“占中”者的愿望相反，他们激起了内地公众对他们的普遍反感。他们大概搞明白了，在这个国家里，他们真的只是“一小撮”。
　　二是他们搞烦了香港社会，香港主流民意自始至终都不在他们这边，如今舆论更是越来越多地站到他们的对立面。最近的香港“反占中”签名再次吸引180多万人参加，“占中”者清楚，他们多坚持一天，就将多收获一份舆论对他们的反对。“占中”的前途是一个黑洞。
　　“占中”如今像是剩下了一只疲惫、但仍很狡猾的尾巴。香港和内地社会恐怕还要再晾它一些日子，进一步耗干它的能量。我们不仅要让“占中”失败得毫无悬念，而且要把它作为一个丑陋的标本挂起来，警示未来的激进者。
　　为此，虽然人们希望“占中”尽快结束，但香港社会不应接受“占中”者的任何无理条件，不应为着急结束“占中”与他们妥协。结束“占中”应当是是非分明的结局，而不应是和稀泥的结果。“占中”势力政治上的失败需要转化成他们道义和法律上的损失，也应促成“这样的事再也不能在香港发生”的共识。
　　“占中”的收场不能成为香港政治上反复“拉痢疾”的一个伏笔。与其这样结束“占中”，倒不如让它在公众越来越集中的谴责声中多暴露几天。长痛不如短痛，我们需要尽可能“一劳永逸”地结束它。
　　“占中”的这次较量让整个中华社会和全世界都看清了力量的对比。给中国捣乱的人和力量总有一些，但他们的本事就那么大。只要中国自己坚定并清醒，这个世界上任何要扳倒我们的念头就都是幻想。▲

---

中國學生果然努力
留美陸生多退學 70％成績差
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141104000960-260309
還有,這麼多人支持怕甚麼公民提名?

---

quote:

---

Originally posted by Henschel

quote:

---

Originally posted by badguy2000

环球时报的这篇评论到是深得我心。呵呵，只有冷酷的现实才能让人冷静、自省。当内地的同龄人为了美好的明天忙着考各种资格证书进修充电提升个人竞争力的时候，港台上街的屌丝众与学生们一边兴致勃勃热情洋溢地上街“驱蝗”、“反服贸、“占中”，一边天天翘课泡妞打电动，联准时上课都做不到，对如何去进修，如何多挣几多学几个技能兴致全无,不继续“屌丝”下去才怪呢。呵呵只能说，现实对港台屌丝还不够冷酷，还不足以让他们自省。 .------------------------------- 2014年11月04日00:35 环球时报
　　77分享 添加喜爱 打印 增大字体 减小字体 “占中”剩下一只疲惫但狡猾的尾巴
　　香港极端反对派煽动部分学生搞的“占中”越来越难撑下去了，如今“占中”团体提出新的主张，往往都会被舆论审视一遍，看看这是不是那些团体在为结束“占中”寻找台阶。
　　然而“占中”在结束前仍不排除有戏剧性曲折。香港警方2日再次呼吁“占中”的倡议和组织者应具有道德和勇气推动这一非法占道运动的结束。这一呼吁大概不会有效果。越是败局已定的时候，“占中”积极分子们越会集中精力保护他们的一己私利。他们不会采取有利于香港社会、却能清楚显示他们做错了的行动。
　　失败了但却不甘心失败，至少是不公开承认失败，这是政治斗争中的一个规律。
　　“占中”在香港无条件“自行结束”的可能性不大，“占中”的最后几个人估计到头来还要靠警方把他们架走。离那一天或许还有一些日子。北京APEC马上要开，“占中”者如果能在这期间搞出任何较大的动静，受到APEC与会者的集体关注，将是他们巴不得的。一些“占中”激进人士宣称要到北京去闹APEC，当然了，他们未必能够得逞。
　　西方舆论也不情愿“占中”就这么完了。一些西方主流媒体不时抖一点跟香港“民主”有关的材料，制造舆论焦点。比如《纽约时报》等通过“解读”解密的外交文件，宣称英国上世纪五六十年代殖民时期就想给香港民主，但遭北京反对。中英当时无大使级外交关系，英国干坏事中国阻止不了，它想干“好事”就这么容易被北京搞黄。这可信吗？
　　日本共同社也来凑热闹，说美国务卿克里要求中国不要动用解放军武力干预“占中”。这更是荒唐虚伪的空头“人情”。结束“占中”香港警方都很可能不需使用武力，用得着解放军驻港部队动手吗？
　　“占中”走向穷途末路，根本原因是两个。一是内地社会完全适应了这些人在香港闹事，“占中”对内地稳定的冲击几近于零。与“占中”者的愿望相反，他们激起了内地公众对他们的普遍反感。他们大概搞明白了，在这个国家里，他们真的只是“一小撮”。
　　二是他们搞烦了香港社会，香港主流民意自始至终都不在他们这边，如今舆论更是越来越多地站到他们的对立面。最近的香港“反占中”签名再次吸引180多万人参加，“占中”者清楚，他们多坚持一天，就将多收获一份舆论对他们的反对。“占中”的前途是一个黑洞。
　　“占中”如今像是剩下了一只疲惫、但仍很狡猾的尾巴。香港和内地社会恐怕还要再晾它一些日子，进一步耗干它的能量。我们不仅要让“占中”失败得毫无悬念，而且要把它作为一个丑陋的标本挂起来，警示未来的激进者。
　　为此，虽然人们希望“占中”尽快结束，但香港社会不应接受“占中”者的任何无理条件，不应为着急结束“占中”与他们妥协。结束“占中”应当是是非分明的结局，而不应是和稀泥的结果。“占中”势力政治上的失败需要转化成他们道义和法律上的损失，也应促成“这样的事再也不能在香港发生”的共识。
　　“占中”的收场不能成为香港政治上反复“拉痢疾”的一个伏笔。与其这样结束“占中”，倒不如让它在公众越来越集中的谴责声中多暴露几天。长痛不如短痛，我们需要尽可能“一劳永逸”地结束它。
　　“占中”的这次较量让整个中华社会和全世界都看清了力量的对比。给中国捣乱的人和力量总有一些，但他们的本事就那么大。只要中国自己坚定并清醒，这个世界上任何要扳倒我们的念头就都是幻想。▲

---

中國學生果然努力
留美陸生多退學 70％成績差
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141104000960-260309
還有,這麼多人支持怕甚麼公民提名?

---

quote:

---

Originally posted by glight

普通白领阶层家庭，到三十多岁拥有第一套住房，才是正常现象吧。真有两三套的一般要么是土著家庭，要么确实能挣钱，或者有投资眼光

---

quote:

---

Originally posted by badguy2000

呵呵，在我这个城市30以上的人群，基本上第一套房都是08年前买的（05年左右最好的房子房价不到2000元每平方米，08年两三千每平方的房子依然很多），当时的按揭现在基本已经付清。现在我周边的人群30以上的中间阶层（三楼之家两份工作10∼20万元年收入）基本都在已经还清了第一套房的房贷，开始供第二套甚至第三套房了。 当然，如果三十多岁两口子都还挣扎在月薪两三千的社会底层，那买不起房子也后很正常，因为这样的社会底层在任何国家都买不起房子。记住，全天下的底层低收入人群，生活都不会好过，无论是在中国大陆，还是港台欧美。 我在深圳银行业工作过，在广州读过研，也经常去北京。对北上广深一线城市的生活不会陌生。其实北上深圳（广州相对而言房价较低）中间阶层生活压力的确比我所在城市中间阶层压力大很多，深圳30万年薪的生活还没有我所在城市15万年薪的人活的轻松。

---

quote:

---

Originally posted by badguy2000

quote:

---

Originally posted by glight

普通白领阶层家庭，到三十多岁拥有第一套住房，才是正常现象吧。真有两三套的一般要么是土著家庭，要么确实能挣钱，或者有投资眼光

---

呵呵06年之前，本地的最好的房子每平方米1000多元，不到20万。现在30多岁的家庭一般是08年之前买的第一套房子。中间阶层的家庭两份工作一个孩子1 0∼20万元年收入，现在还清第一套房的房贷，开始供第二套房一点也不困难。

---

quote:

---

Originally posted by badguy2000


呵呵，2000年的中国大陆，广大的内地，从四川重庆云南到陕西湖北江西（这些地方我读大学时候都到过）收入都与江西大同小异普遍不超过一千元。在下岗潮中挣扎的东北比这些地方更糟糕。 按照你的标准，全中国除了上海珠三角等少数地区外，全部都是“狗p的小村”

---

quote:

---

Originally posted by badguy2000

呵呵，十年前，中国大陆留学的基本是公派留学，能留学的基本是学霸中的学霸，精英中的精英。 自从可以自费留学兴起后，大陆出去的留学生素质就参差不齐，两极分化。 公派的（比例越来越小）依然是学霸精英，自费的（可能占90%以上）则基本是那些根本看考不上国内大学不得不曲线到国外混文凭的富二代或官二代学渣。所以你说现在中国留学生退学很多，我一点都不惊讶因为他们本来就是混文凭来的。 其实，我就认识不少这样去国外混文凭的学渣，回来后照样没有好工作，只好继续吃父母。 呵呵，我认识的第一批出国的学渣，是九十年代中期高中同学我哥的同龄人，基本是官二代（父亲当时是县太爷后来当了知府一级官员），当时很少。2000年后自费出国越来越多，现在稍微有点钱的（包括我身边的同事，年收入二三十万人民币，不过一收入稍丰工薪阶层），如果小孩不争气看不上国内好大学，都会想办法让小孩出国混合文凭。 我家小孩现在才两岁，等他大学毕业时候，按照目前的发展事态，我估计我应该也是有能力供他去外国留学的。不过，我希望那时中国大陆已经是世界最发达的国家，已经重回万邦开朝的汉唐盛世，我家小孩在本国就能享受世界最好的教育，没有必要去国外留学。

---

quote:

---

Originally posted by Manfred你看样子是不知道中国到底有多烂。

---

quote:

---

Originally posted by Manfred

quote:

---

Originally posted by badguy2000

quote:

---

Originally posted by glight

普通白领阶层家庭，到三十多岁拥有第一套住房，才是正常现象吧。真有两三套的一般要么是土著家庭，要么确实能挣钱，或者有投资眼光

---

呵呵06年之前，本地的最好的房子每平方米1000多元，不到20万。现在30多岁的家庭一般是08年之前买的第一套房子。中间阶层的家庭两份工作一个孩子1 0∼20万元年收入，现在还清第一套房的房贷，开始供第二套房一点也不困难。

---

上次那个年收入200万买200万房子的主前脚走，这里就来一个年收入20万买20万房子的主。不过这次好点，把一个人改成2个。话说中国这种地方，房价是年收入的5倍不止这是常态。10倍都是稀松平常的事情。你赚10-20万，那看的应该是50-100万的房子。这个才是比较合理，符合收入水平和生活品质。年入20万买20万房子的要么不存在要么脑残。

---

quote:

---

Originally posted by 曹公孟德

佔中運動除了一種情緒性的發洩，沒有實質作用
共匪不會退讓，抗爭者也沒有可用的籌碼

槍杆子裡出政權，成敗先不論﹗
除了學孫中山，沒有第二條有可能對抗共匪的路
一開始就否定武裝鬥爭的路
那再抗議一百年，也無非是一個笑話

---

quote:

---

Originally posted by Manfred

quote:

---

Originally posted by badguy2000

呵呵，在我这个城市30以上的人群，基本上第一套房都是08年前买的（05年左右最好的房子房价不到2000元每平方米，08年两三千每平方的房子依然很多），当时的按揭现在基本已经付清。现在我周边的人群30以上的中间阶层（三楼之家两份工作10∼20万元年收入）基本都在已经还清了第一套房的房贷，开始供第二套甚至第三套房了。 当然，如果三十多岁两口子都还挣扎在月薪两三千的社会底层，那买不起房子也后很正常，因为这样的社会底层在任何国家都买不起房子。记住，全天下的底层低收入人群，生活都不会好过，无论是在中国大陆，还是港台欧美。 我在深圳银行业工作过，在广州读过研，也经常去北京。对北上广深一线城市的生活不会陌生。其实北上深圳（广州相对而言房价较低）中间阶层生活压力的确比我所在城市中间阶层压力大很多，深圳30万年薪的生活还没有我所在城市15万年薪的人活的轻松。

---

对啊，别人都是傻X拼命往北上广深挤。话说30万的宝马和3万的QQ都是车。钓丝会说都是代步工具.这样可以平衡他们15万看酸30万的心态。

---

quote:

---

Originally posted by Manfred


广大的内地关我一毛钱事，你说中国啊。怎么算高，当然以高的算高咯。即便内地，那个时候四大已经开到重庆那种城市。1000块算个毛。不懂就闭嘴。张嘴就错的战5渣。2000年那会肯德基都已经开进3线城市。别人整个大中国区16个分公司。1000块？你喂狗呢？

---

quote:

---

Originally posted by Manfred

quote:

---

Originally posted by badguy2000

呵呵，十年前，中国大陆留学的基本是公派留学，能留学的基本是学霸中的学霸，精英中的精英。 自从可以自费留学兴起后，大陆出去的留学生素质就参差不齐，两极分化。 公派的（比例越来越小）依然是学霸精英，自费的（可能占90%以上）则基本是那些根本看考不上国内大学不得不曲线到国外混文凭的富二代或官二代学渣。所以你说现在中国留学生退学很多，我一点都不惊讶因为他们本来就是混文凭来的。 其实，我就认识不少这样去国外混文凭的学渣，回来后照样没有好工作，只好继续吃父母。 呵呵，我认识的第一批出国的学渣，是九十年代中期高中同学我哥的同龄人，基本是官二代（父亲当时是县太爷后来当了知府一级官员），当时很少。2000年后自费出国越来越多，现在稍微有点钱的（包括我身边的同事，年收入二三十万人民币，不过一收入稍丰工薪阶层），如果小孩不争气看不上国内好大学，都会想办法让小孩出国混合文凭。 我家小孩现在才两岁，等他大学毕业时候，按照目前的发展事态，我估计我应该也是有能力供他去外国留学的。不过，我希望那时中国大陆已经是世界最发达的国家，已经重回万邦开朝的汉唐盛世，我家小孩在本国就能享受世界最好的教育，没有必要去国外留学。

---

公派你个鸟。我大学那会就自己出去的N多。小地方的主就不要来说什么眼界。这玩意你真的没有。别人10年前。20年前我刚进大学那会，我们老师就说那时的清华北大就是出口准备班。到大二大三整个班就走的没几个人了。公派？那是90年代以前。你那种小地方也许到90年代末。但自费出国那是很早就开始了。至于素质下降，那倒是近10年来事。不过这和别人的大学教育水平没有任何关系。本就是烂货不用指望到野鸡大学混几年就成了凤凰。
至于中国的教育水平，你慢慢做梦。说老实话，你看样子是不知道中国到底有多烂。

---

quote:

---

Originally posted by badguy2000

quote:

---

Originally posted by Manfred

quote:

---

Originally posted by badguy2000

呵呵，十年前，中国大陆留学的基本是公派留学，能留学的基本是学霸中的学霸，精英中的精英。 自从可以自费留学兴起后，大陆出去的留学生素质就参差不齐，两极分化。 公派的（比例越来越小）依然是学霸精英，自费的（可能占90%以上）则基本是那些根本看考不上国内大学不得不曲线到国外混文凭的富二代或官二代学渣。所以你说现在中国留学生退学很多，我一点都不惊讶因为他们本来就是混文凭来的。 其实，我就认识不少这样去国外混文凭的学渣，回来后照样没有好工作，只好继续吃父母。 呵呵，我认识的第一批出国的学渣，是九十年代中期高中同学我哥的同龄人，基本是官二代（父亲当时是县太爷后来当了知府一级官员），当时很少。2000年后自费出国越来越多，现在稍微有点钱的（包括我身边的同事，年收入二三十万人民币，不过一收入稍丰工薪阶层），如果小孩不争气看不上国内好大学，都会想办法让小孩出国混合文凭。 我家小孩现在才两岁，等他大学毕业时候，按照目前的发展事态，我估计我应该也是有能力供他去外国留学的。不过，我希望那时中国大陆已经是世界最发达的国家，已经重回万邦开朝的汉唐盛世，我家小孩在本国就能享受世界最好的教育，没有必要去国外留学。

---

公派你个鸟。我大学那会就自己出去的N多。小地方的主就不要来说什么眼界。这玩意你真的没有。别人10年前。20年前我刚进大学那会，我们老师就说那时的清华北大就是出口准备班。到大二大三整个班就走的没几个人了。公派？那是90年代以前。你那种小地方也许到90年代末。但自费出国那是很早就开始了。至于素质下降，那倒是近10年来事。不过这和别人的大学教育水平没有任何关系。本就是烂货不用指望到野鸡大学混几年就成了凤凰。
至于中国的教育水平，你慢慢做梦。说老实话，你看样子是不知道中国到底有多烂。

---

呵呵 ，我忘记了出国的人群中，除了公派与自费之外，还有自己申请国外奖学金出去的。应该说这个途径是九十年代以后学霸们出国的主要途径，我大学毕业时候出国的学霸同学就是如此出去的。当然，这些学霸们 08年后大部分又回国发展了。

---

quote:

---

Originally posted by star3

看来中国的各位真是太年轻了

你们都没经历过房改房吗?本人十一年前享受了这个政策,拿到了人生第一套自己名字的房子,证上是89平米

因为单位房少公摊,按商品房算有一百挂零,可惜后来和前妻分手处理了,要不这套房放到现在轻松百万以上出手

我家老人也是低层公务员退休,在职的时候工资不高,不过那时候公家单位从肉米油到毛巾被套都发的,住房是公家分的

现在双亲加一起一万多退休金还没什么要花钱的地方

居然成了家里的土豪

而我们这个时代看起来没吃过什么苦经过什么动乱,但按现在趋势走下去,其实老了以后可能还比不上他们这样无忧无虑

---

quote:

---

Originally posted by badguy2000

quote:

---

Originally posted by star3

看来中国的各位真是太年轻了

你们都没经历过房改房吗?本人十一年前享受了这个政策,拿到了人生第一套自己名字的房子,证上是89平米

因为单位房少公摊,按商品房算有一百挂零,可惜后来和前妻分手处理了,要不这套房放到现在轻松百万以上出手

我家老人也是低层公务员退休,在职的时候工资不高,不过那时候公家单位从肉米油到毛巾被套都发的,住房是公家分的

现在双亲加一起一万多退休金还没什么要花钱的地方

居然成了家里的土豪

而我们这个时代看起来没吃过什么苦经过什么动乱,但按现在趋势走下去,其实老了以后可能还比不上他们这样无忧无虑

---

98年房改，99年最后的房子分完。我恰恰2000年大学毕业，没有机会参加分房。所以比较悲催。不过，我们这一代人还有有机会在06年房价大涨之前买房，比不上老一代，比现在的年轻人还是好些

---

quote:

---

Originally posted by munaiyi888

quote:

---

Originally posted by 曹公孟德

佔中運動除了一種情緒性的發洩，沒有實質作用
共匪不會退讓，抗爭者也沒有可用的籌碼

槍杆子裡出政權，成敗先不論﹗
除了學孫中山，沒有第二條有可能對抗共匪的路
一開始就否定武裝鬥爭的路
那再抗議一百年，也無非是一個笑話

---

你這人真夠壞的，跟香港人有多大仇啊？你這是要把香港往死路上推啊。

---

quote:

---

Originally posted by arbox1000


你自己爛非得拖中国？
你這種貨色一般都是從中國最爛最噁心的地方培養出來的，

但告訴你，中國美好的地方美好的人物多了。

---

quote:

---

Originally posted by badguy2000

呵呵，房价20万的时候收入自然没有二三十万，能有5万块就不错了。2000年房价700元每平方米，一套房10万块，普遍月薪是500-1000元。 06年左右房价是1000的的多，普遍不到，总房价不到20万，那时候月薪普遍不到2000元。 但是，房价付了首付，价格就定了下来，年薪十来年却是大幅增长。 房价20万付首付时两口子年薪可能不到5万，但 现在两口子拿个10-20万元奇怪吗？如果他们08年之前买的房，凭他们大幅增长的收入，现在付清最多第一套房十来万的房贷很难吗？ 呵呵，我的一个同学，当地中国银行的一个中层，现在年薪不到20万，08年之前买了两套房（按揭早已经付清）。现在他老婆过世家庭只有一份工资，但他凭着自己的积蓄照样又买了套100万的房，月供三四千元基本他的住房公积金就可以顶住。按照他的安排，他大不了卖掉一套老房子，不但可以还清贷款，甚至联30万元新房装修钱都有了。
再举个例子，现在这边房价为5000-8000元，一套房大约70∼80万，因此现在30以下的年轻人（新鲜人两口子年薪合计可能不到10万元），如果要买房，首付20-30万，月供3000-4000，即使父母支持了首付，月供压力也相当大。但是他们的收入能如同我这一代人那样在首付后十年内收入翻倍增加到二三十万，那么三四千元的月供根本不是问题，可能七八年后就考虑第二套房了。 大家切记一点：台湾与西方经济发展是停滞的，实际收入是下降的，但中国大陆是快速发展的，年轻人的收入也是大幅增长的。不能理解这个前提，那么大家对大陆经济与大陆百姓生活分析是站不住脚的。 你和这里很多台湾人最大的问题，在于已经习惯了西方与台湾社会的停滞，习惯于用停滞静止的眼光分析动态发展狂飙突进的中国大陆，这个用一个成语可以一言概之∼“刻舟求剑”。

---