| 作者 |
 標題  |
|
arbox1000
路人甲乙丙
801 Posts |
 Posted - 10/08/2014 : 01:06:14
|
quote:
還受到中國人向毛主席抗議！
 看來有時候人確實會因為成見立場智商停擺。
哪個“毛主席，加拿大也欺負我們，不讓我們移民”之類橫幅，
你相信是被拒絕的富人拉的？那些人低調還來不及。
|
 |
|
|
arbox1000
路人甲乙丙
801 Posts |
Posted - 10/08/2014 : 01:12:46
|
quote:
說美國人怕了這些中國文化？先不說這些大學在國際間的學術地位，單單看看每年有多少中國人搶著要美國的綠卡和移民，加拿大砍中國移民數量，還受到中國人向毛主席抗議！！美國人真該怕啊。
 別小看美國知識人，衣食無缺的美國知識人是沒有中國跑綠卡和移民那些人的低俗慾望的，
某些美國知識人講究的是精神。過去覺得蘇聯好可不是因為盧布好花。
現在某些美國人怕的是自己天天看到的不如意，怕的是自己夜裏的噩夢。
|
|
|
|
cobrachen
管家
4518 Posts |
Posted - 10/08/2014 : 02:46:18
|
是不是富人拉的不重要，但是拉了是個事實，說明了些事情。至於中國人懂不懂，那其實也不重要。
超過20年，每年光是合法5萬人的數字，說明的事實，在長城後面不瞭解，也不意外。 |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
530 Posts |
Posted - 10/08/2014 : 10:12:28
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
看來中國無法忍受學術自由,就算到美國也是一樣.
美國無法忍受學術自由才對吧，雖然所謂孔子學院是個無聊玩意，但強迫由中國政府支付費用的文化機構，提供風牛馬不相及的關於維護達賴批評中國政府的功能，談不上學術自由吧？
容忍異域文化傳播和不同立場存在才是學術自由。
你以為又看到中國笑話，其實美國某些人是怕了舊時代仰慕蘇聯的美國人再出現罷了。美國某些人覺得自己文化霸權大抵隨經濟軍事一起虛了而已。
http://online.wsj.com/articles/penn-state-latest-school-to-drop-chinas-confucius-institute-1412196655
要容忍不同立場存在才是學術自由，很明顯的是這些孔子學院和背後的中共政府無法做到。這篇新聞裡面就提到兩個很明顯的例子：法輪功和64。而新聞中也提到中共政府對於自己的歷史中一些與學術自由和透明化相反的態度。
說美國人怕了這些中國文化？先不說這些大學在國際間的學術地位，單單看看每年有多少中國人搶著要美國的綠卡和移民，加拿大砍中國移民數量，還受到中國人向毛主席抗議！！美國人真該怕啊。
自己講的互相衝突，還講得真高興。喔，別忘了，有名的美國大學很多時候不鳥美國政府的。
要容忍不同立場存在才是學術自由，可是美國人卻不允許孔子學院堅持自己的學術立場。在“學術自由”的大旗之下任何在你主流價值之外的價值都被摒除掉了。在一個劃定好的圈子當中談論“學術自由”然後嘲笑圈子外邊的人“看那些可憐人都在墻裡”卻不知道翻出了這面墻只不過是掉進了另一面墻而已。 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 10/08/2014 : 10:58:43
|
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
看來中國無法忍受學術自由,就算到美國也是一樣.
美國無法忍受學術自由才對吧，雖然所謂孔子學院是個無聊玩意，但強迫由中國政府支付費用的文化機構，提供風牛馬不相及的關於維護達賴批評中國政府的功能，談不上學術自由吧？
容忍異域文化傳播和不同立場存在才是學術自由。
你以為又看到中國笑話，其實美國某些人是怕了舊時代仰慕蘇聯的美國人再出現罷了。美國某些人覺得自己文化霸權大抵隨經濟軍事一起虛了而已。
http://online.wsj.com/articles/penn-state-latest-school-to-drop-chinas-confucius-institute-1412196655
要容忍不同立場存在才是學術自由，很明顯的是這些孔子學院和背後的中共政府無法做到。這篇新聞裡面就提到兩個很明顯的例子：法輪功和64。而新聞中也提到中共政府對於自己的歷史中一些與學術自由和透明化相反的態度。
說美國人怕了這些中國文化？先不說這些大學在國際間的學術地位，單單看看每年有多少中國人搶著要美國的綠卡和移民，加拿大砍中國移民數量，還受到中國人向毛主席抗議！！美國人真該怕啊。
自己講的互相衝突，還講得真高興。喔，別忘了，有名的美國大學很多時候不鳥美國政府的。
要容忍不同立場存在才是學術自由，可是美國人卻不允許孔子學院堅持自己的學術立場。在“學術自由”的大旗之下任何在你主流價值之外的價值都被摒除掉了。在一個劃定好的圈子當中談論“學術自由”然後嘲笑圈子外邊的人“看那些可憐人都在墻裡”卻不知道翻出了這面墻只不過是掉進了另一面墻而已。
孔子學院可以自己在美國買塊地宣揚自己的理念=美國人卻不允許孔子學院堅持自己的學術立場，
中國人不能在中國自己的地方宣揚自己的理念=中國人擁有比別人更大的言論自由，
這邏輯真是好...
言論自不自由是比較出來的，
我才不相信哪一個地方可以有100%的言論自由哩，
但是既然對岸網友被批評的時候老是拿美國當擋箭牌，
以為只要美國人也這樣自己的立場就是正確的，
那麼我們就來比較一下中國和美國，
到底哪個比較自由、民主，
哪個大家比較喜歡在那裏生活了。 |
Edited by - change.she on 10/08/2014 20:30:25 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 10/08/2014 : 11:56:02
|
quote:
Originally posted by change.she
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
看來中國無法忍受學術自由,就算到美國也是一樣.
美國無法忍受學術自由才對吧，雖然所謂孔子學院是個無聊玩意，但強迫由中國政府支付費用的文化機構，提供風牛馬不相及的關於維護達賴批評中國政府的功能，談不上學術自由吧？
容忍異域文化傳播和不同立場存在才是學術自由。
你以為又看到中國笑話，其實美國某些人是怕了舊時代仰慕蘇聯的美國人再出現罷了。美國某些人覺得自己文化霸權大抵隨經濟軍事一起虛了而已。
http://online.wsj.com/articles/penn-state-latest-school-to-drop-chinas-confucius-institute-1412196655
要容忍不同立場存在才是學術自由，很明顯的是這些孔子學院和背後的中共政府無法做到。這篇新聞裡面就提到兩個很明顯的例子：法輪功和64。而新聞中也提到中共政府對於自己的歷史中一些與學術自由和透明化相反的態度。
說美國人怕了這些中國文化？先不說這些大學在國際間的學術地位，單單看看每年有多少中國人搶著要美國的綠卡和移民，加拿大砍中國移民數量，還受到中國人向毛主席抗議！！美國人真該怕啊。
自己講的互相衝突，還講得真高興。喔，別忘了，有名的美國大學很多時候不鳥美國政府的。
要容忍不同立場存在才是學術自由，可是美國人卻不允許孔子學院堅持自己的學術立場。在“學術自由”的大旗之下任何在你主流價值之外的價值都被摒除掉了。在一個劃定好的圈子當中談論“學術自由”然後嘲笑圈子外邊的人“看那些可憐人都在墻裡”卻不知道翻出了這面墻只不過是掉進了另一面墻而已。
孔子學院可以自己在美國買塊地宣揚自己的理念=美國人卻不允許孔子學院堅持自己的學術立場，
中國人不能在中國自己的地方宣揚自己的理念=中國人擁有比別人更大的言論自由，
這邏輯真是好...
言論自不自由是比較出來的，
我才不相信哪一個地方可以有100%的言論自由哩，
但是既然對岸網友被批評的時候老是拿美國當擋箭牌，
以為只要美國人也這樣自己的立場就是正確的，
那麼我們就來比較一下中國和美國，
到底哪個比較自由、民主，
哪個大家比較喜歡在那裏生活了。
简直狗屁不通。有谁说过中国比美国要更加“民主自由”了？ 说的是“民主自由”不过是老美的一块遮羞布，事情真的来了，这块遮羞布说扔也就扔了，还有一堆殖民地人跪着大叫好身材啊好身材。
说起涌去美国是为了自由民主，请不要这么搞笑可以吗，理论上菲律宾比美国更加民主，那可是真正一人一票选总统，为什么不去更民主的菲律宾？ 人家涌去美国是为了享受好日子好生活的。把便宜的石油一去，把可以收全世界印花税的美金一去，看看这些自由民主人，会不会像倒了树的猴群一样跑出来 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 10/08/2014 : 17:39:22
|
quote:
Originally posted by rbbin
quote:
Originally posted by change.she
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
看來中國無法忍受學術自由,就算到美國也是一樣.
美國無法忍受學術自由才對吧，雖然所謂孔子學院是個無聊玩意，但強迫由中國政府支付費用的文化機構，提供風牛馬不相及的關於維護達賴批評中國政府的功能，談不上學術自由吧？
容忍異域文化傳播和不同立場存在才是學術自由。
你以為又看到中國笑話，其實美國某些人是怕了舊時代仰慕蘇聯的美國人再出現罷了。美國某些人覺得自己文化霸權大抵隨經濟軍事一起虛了而已。
http://online.wsj.com/articles/penn-state-latest-school-to-drop-chinas-confucius-institute-1412196655
要容忍不同立場存在才是學術自由，很明顯的是這些孔子學院和背後的中共政府無法做到。這篇新聞裡面就提到兩個很明顯的例子：法輪功和64。而新聞中也提到中共政府對於自己的歷史中一些與學術自由和透明化相反的態度。
說美國人怕了這些中國文化？先不說這些大學在國際間的學術地位，單單看看每年有多少中國人搶著要美國的綠卡和移民，加拿大砍中國移民數量，還受到中國人向毛主席抗議！！美國人真該怕啊。
自己講的互相衝突，還講得真高興。喔，別忘了，有名的美國大學很多時候不鳥美國政府的。
要容忍不同立場存在才是學術自由，可是美國人卻不允許孔子學院堅持自己的學術立場。在“學術自由”的大旗之下任何在你主流價值之外的價值都被摒除掉了。在一個劃定好的圈子當中談論“學術自由”然後嘲笑圈子外邊的人“看那些可憐人都在墻裡”卻不知道翻出了這面墻只不過是掉進了另一面墻而已。
孔子學院可以自己在美國買塊地宣揚自己的理念=美國人卻不允許孔子學院堅持自己的學術立場，
中國人不能在中國自己的地方宣揚自己的理念=中國人擁有比別人更大的言論自由，
這邏輯真是好...
言論自不自由是比較出來的，
我才不相信哪一個地方可以有100%的言論自由哩，
但是既然對岸網友被批評的時候老是拿美國當擋箭牌，
以為只要美國人也這樣自己的立場就是正確的，
那麼我們就來比較一下中國和美國，
到底哪個比較自由、民主，
哪個大家比較喜歡在那裏生活了。
简直狗屁不通。有谁说过中国比美国要更加“民主自由”了？ 说的是“民主自由”不过是老美的一块遮羞布，事情真的来了，这块遮羞布说扔也就扔了，还有一堆殖民地人跪着大叫好身材啊好身材。
说起涌去美国是为了自由民主，请不要这么搞笑可以吗，理论上菲律宾比美国更加民主，那可是真正一人一票选总统，为什么不去更民主的菲律宾？ 人家涌去美国是为了享受好日子好生活的。把便宜的石油一去，把可以收全世界印花税的美金一去，看看这些自由民主人，会不会像倒了树的猴群一样跑出来
老兄，
言論自由是只你有發表言論的權利，
不是別人一定要聽你的言論。
人家美國大學因為不贊同你的言論不想聽，
不代表你不能到別的地方去大放厥詞，
這就是自由。
人家什麼時候扔了言論自由呀？
不過老兄你倒是清楚明白中國根本沒有言論自由嘛！
孟子說：反求諸己，
照理來說貴國人民就算因為不了解言論自由的真義，
真要批評人家美國沒有言論自由，
也該先反求諸己看看自己哪邊沒做好。
差點忘了孔子學院掛名孔子，
卻把孔孟思想棄之如敝屣，
需要的時候就以她為名，
不要的時候就打倒孔家店，
這樣看來孔子學院還真像貴國的遮羞布呀！
最後兄台你關於殖民地人的那段話已經有侮辱人之嫌了，
我看本版版主大概都是客氣能忍之人，
常常有大陸網友來這邊辱罵台灣人也不會怎樣受到處罰，
我就等著看看這次會怎樣囉！
|
Edited by - change.she on 10/08/2014 20:30:55 |
|
|
|
cobrachen
管家
4518 Posts |
Posted - 10/08/2014 : 20:01:59
|
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
看來中國無法忍受學術自由,就算到美國也是一樣.
美國無法忍受學術自由才對吧，雖然所謂孔子學院是個無聊玩意，但強迫由中國政府支付費用的文化機構，提供風牛馬不相及的關於維護達賴批評中國政府的功能，談不上學術自由吧？
容忍異域文化傳播和不同立場存在才是學術自由。
你以為又看到中國笑話，其實美國某些人是怕了舊時代仰慕蘇聯的美國人再出現罷了。美國某些人覺得自己文化霸權大抵隨經濟軍事一起虛了而已。
http://online.wsj.com/articles/penn-state-latest-school-to-drop-chinas-confucius-institute-1412196655
要容忍不同立場存在才是學術自由，很明顯的是這些孔子學院和背後的中共政府無法做到。這篇新聞裡面就提到兩個很明顯的例子：法輪功和64。而新聞中也提到中共政府對於自己的歷史中一些與學術自由和透明化相反的態度。
說美國人怕了這些中國文化？先不說這些大學在國際間的學術地位，單單看看每年有多少中國人搶著要美國的綠卡和移民，加拿大砍中國移民數量，還受到中國人向毛主席抗議！！美國人真該怕啊。
自己講的互相衝突，還講得真高興。喔，別忘了，有名的美國大學很多時候不鳥美國政府的。
要容忍不同立場存在才是學術自由，可是美國人卻不允許孔子學院堅持自己的學術立場。在“學術自由”的大旗之下任何在你主流價值之外的價值都被摒除掉了。在一個劃定好的圈子當中談論“學術自由”然後嘲笑圈子外邊的人“看那些可憐人都在墻裡”卻不知道翻出了這面墻只不過是掉進了另一面墻而已。
這種論點好玩的地方是，不能容忍不同立場的是孔子學院，讓他們租用場地的學校認為這樣與學術自由有衝突，所以請他們另找他處。但是，只因為被趕的是孔子學院，是一個中國政府出資指導的機構，錯的一定是萬惡的美帝，不能容忍不同立場的是美帝。
是誰會去抗議或者限制諸如達賴，法輪功或者是六四的研究，出版，言論等等？是萬惡的美帝？限制這些的人，團體是有學術自由的？
有趣了。 |
|
|
|
cobrachen
管家
4518 Posts |
Posted - 10/08/2014 : 20:06:34
|
quote:
Originally posted by rbbin
简直狗屁不通。有谁说过中国比美国要更加“民主自由”了？ 说的是“民主自由”不过是老美的一块遮羞布，事情真的来了，这块遮羞布说扔也就扔了，还有一堆殖民地人跪着大叫好身材啊好身材。
這麼急著罵，把你們國家每年合法5萬，非法不知道有多少，爭先恐後要跑過去的，還有一堆黨二代三代的，就這麼罵下去啦！你的同胞耶。
quote:
说起涌去美国是为了自由民主，请不要这么搞笑可以吗，理论上菲律宾比美国更加民主，那可是真正一人一票选总统，为什么不去更民主的菲律宾？ 人家涌去美国是为了享受好日子好生活的。把便宜的石油一去，把可以收全世界印花税的美金一去，看看这些自由民主人，会不会像倒了树的猴群一样跑出来
呵呵，搶iPhone比較實際啦，還是面對現實吧。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 10/09/2014 : 10:53:31
|
這根本就是莫斯科中山大學裡沒教孫文學說一樣~25本教科書中有24本在批評老孫理論錯誤~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/09/2014 : 18:46:14
|
http://cn.wsj.com/gb/20141009/BRF102409.asp?source=mostpopular
读报：中美究竟谁是世界最大经济体
http://qz.com/278012/nope-chinas-economy-hasnt-yet-surpassed-americas/
Nope, China’s economy hasn’t yet surpassed America’s
...
美国新闻网站QUARTZ 10月9日刊登的一篇文章也不认为IMF称中国GDP超过美国的说法能够站住脚，
不过该文没有将反驳重点放在用购买力平价对GDP进行调整的做法是否妥当上，而是指出，中国在计算GDP 方面存在重大缺陷。
文章说，如果一家美国公司从银行借入100美元投资新建工厂，但这笔投资实际只创造出了80美元的价值，等于说亏掉了20美元，
那么美国公司通常的做法是要么用别处的利润把亏空补上，要么干脆违约， 让银行去背那20美元亏损包袱。
文章说，面对这种情况时中国的通常做法是，银行不会把这亏掉的20美元计为坏账，
而是同意向其借入100美元的那家企业延期偿还贷款，这意味着在中国计算的GDP中，
银行根本没有收回的那100美元贷款被计算成了100美元新增GDP。
===============
個人原先不知道中國國家統計局在計算GDP時,還有這種玩法,
虧本的投資還能創造兩倍的GDP!
如果這是真的,那中國的GDP水分也太高了吧.
單單國企這部分的GDP計算,就不知道可以多多少了.
這樣的GDP成長還有倒退,那問題就會十分嚴重了.
因為,一旦虧損入帳,那減計的程度要超過50%.
|
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
530 Posts |
Posted - 10/10/2014 : 23:43:49
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
http://cn.wsj.com/gb/20141009/BRF102409.asp?source=mostpopular
读报：中美究竟谁是世界最大经济体
http://qz.com/278012/nope-chinas-economy-hasnt-yet-surpassed-americas/
Nope, China’s economy hasn’t yet surpassed America’s
...
美国新闻网站QUARTZ 10月9日刊登的一篇文章也不认为IMF称中国GDP超过美国的说法能够站住脚，
不过该文没有将反驳重点放在用购买力平价对GDP进行调整的做法是否妥当上，而是指出，中国在计算GDP 方面存在重大缺陷。
文章说，如果一家美国公司从银行借入100美元投资新建工厂，但这笔投资实际只创造出了80美元的价值，等于说亏掉了20美元，
那么美国公司通常的做法是要么用别处的利润把亏空补上，要么干脆违约， 让银行去背那20美元亏损包袱。
文章说，面对这种情况时中国的通常做法是，银行不会把这亏掉的20美元计为坏账，
而是同意向其借入100美元的那家企业延期偿还贷款，这意味着在中国计算的GDP中，
银行根本没有收回的那100美元贷款被计算成了100美元新增GDP。
===============
個人原先不知道中國國家統計局在計算GDP時,還有這種玩法,
虧本的投資還能創造兩倍的GDP!
如果這是真的,那中國的GDP水分也太高了吧.
單單國企這部分的GDP計算,就不知道可以多多少了.
這樣的GDP成長還有倒退,那問題就會十分嚴重了.
因為,一旦虧損入帳,那減計的程度要超過50%.
這個觀點切入的蠻新穎的，贊一個。可以作為新的中國崩潰論的理論依據。 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 10/11/2014 : 00:20:58
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
http://cn.wsj.com/gb/20141009/BRF102409.asp?source=mostpopular
读报：中美究竟谁是世界最大经济体
http://qz.com/278012/nope-chinas-economy-hasnt-yet-surpassed-americas/
Nope, China’s economy hasn’t yet surpassed America’s
...
美国新闻网站QUARTZ 10月9日刊登的一篇文章也不认为IMF称中国GDP超过美国的说法能够站住脚，
不过该文没有将反驳重点放在用购买力平价对GDP进行调整的做法是否妥当上，而是指出，中国在计算GDP 方面存在重大缺陷。
文章说，如果一家美国公司从银行借入100美元投资新建工厂，但这笔投资实际只创造出了80美元的价值，等于说亏掉了20美元，
那么美国公司通常的做法是要么用别处的利润把亏空补上，要么干脆违约， 让银行去背那20美元亏损包袱。
文章说，面对这种情况时中国的通常做法是，银行不会把这亏掉的20美元计为坏账，
而是同意向其借入100美元的那家企业延期偿还贷款，这意味着在中国计算的GDP中，
银行根本没有收回的那100美元贷款被计算成了100美元新增GDP。
===============
個人原先不知道中國國家統計局在計算GDP時,還有這種玩法,
虧本的投資還能創造兩倍的GDP!
如果這是真的,那中國的GDP水分也太高了吧.
單單國企這部分的GDP計算,就不知道可以多多少了.
這樣的GDP成長還有倒退,那問題就會十分嚴重了.
因為,一旦虧損入帳,那減計的程度要超過50%.
這個例子的gdp應該怎麼算？
投資100元，全虧了也能創造100元的gdp，如果不幸還需要倒賠100元，恭喜你創造了200元的gdp，即便此時你已經虧損了200元。因為這是統計，不是會計。 |
Edited by - Guderian on 10/11/2014 11:01:43 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 10/11/2014 : 15:57:55
|
笑死人不偿命吗
按这样算,美国2008年危机的时候,光两房坏账就能让GDP变负的,还有一大堆银行,算下来米爹终于人均负十万美元吧 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/28/2014 : 00:16:41
|
http://cn.wsj.com/gb/20141024/GJZ091112.asp?source=mostpopular
外企在中国掀起裁员潮
比較令人在意的是,外國公司對於未來在華盈利會成長的比例已經低於20%.
而且目前高級工程師的薪資,中國和台灣已經一樣,並且在許多大的中國本地公司,
甚至已經超越台灣的薪資不少.
所以,中國在企業成本上,已經開始不具優勢.
如果外商在中國市場上,再受挫折(其實已經開始了),
那在競爭力上,對中國長期是相當不利的.
http://247wallst.com/special-report/2014/10/21/the-20-most-profitable-companies-in-the-world/5/
最可怕的是全世界賺最多錢的公司當中,
前十名當中有四名(包含第一名)是中國的國營銀行.(沒有阿里巴巴....)
眾所週知,這些銀行就算在國外的業務,也是和中國自己有關.
並不是賺外國人的錢,幾乎都是賺自己人的錢.
而且金融的實質競爭力,遠不如歐美銀行.
但是還是可以賺到這麼大,靠的就是壟斷.
當GDP高速成長時,這些都很OK.
但是,當GDP下滑時,這些就會開始不OK了.
|
Edited by - cwchang2100 on 10/28/2014 00:17:59 |
|
|
|
footmanbac
剛剛入門
38 Posts |
Posted - 10/28/2014 : 02:25:02
|
不要把利益分析和道德价值判断混为一谈, 否则会精神分裂的
quote:
Originally posted by rbbin
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by munaiyi888
既然世界上其他的人,99.9999%不會相信中宣部的鬼話.那就大膽讓他去說啊，婊了這麼多年的言論自由何苦再這上邊破功。哦大概是燈塔國怕愚昧的民眾無法分辨是非所以要先幫助民眾篩選一輪。燈塔對自己的價值觀也是愈發的不自信了？
是在鬼打牆嗎? 一直跳針.
都已經說是孔子學院在封殺言論.
是阻止孔子學院犯規,不是不讓孔子學院講話.
麻煩請仔細讀以前的Post,別一直耍笨.
用犯規的方式阻止別人犯規也是笑尿了，趕走你不讓你發聲也是為了言論更自由！！！
“拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章”一個學院連自己願意接受什麼，不願意接受什麼的權力都沒有了，你跟我說這叫自由？或者這就是有“民主”特色的言論自由？
哈哈哈 容我再笑一會。
这种事情有什么好不平的，文化、意识形态的控制，人家美国做得比天朝好一百倍。把你卖了你还高高兴兴帮他数钱，这就是人家高明的地方啊。碰到一些不那么高兴给他数钱的，大棒子打下来也没有商量，有软有硬。而帮数钱的，则不管是软硬都会膜拜不已的。
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 10/29/2014 : 11:05:10
|
非洲商場這種故事少嗎？ 華為中興只算一般般啦
好像臺企在那邊也有一些很精彩的故事 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 10/29/2014 : 11:32:09
|
又開始在比爛了...
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 10/29/2014 : 11:55:32
|
學術立場??狗屁的學術立場，如果教教中文也算學術的話。
munaiyi888兄，你真以為孔子書院真的是學術單位嗎?不，其實只是教教中文罷了。教教中文也就算了，但漢辦就喜歡參雜一些私貨在教材裡，例如在教材裡宣傳中國模式是全世界最好的模式云云，然後惹人生厭，你想想，如果德國哥德書院偷偷幫納粹洗地，你覺得不會被非議?
你不信的話，我給你兩個Q號，一位在日本的孔子書院當講師，另一位曾經去義大利的孔子書院支援，你可以問問它們兩對漢辦的看法
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 10/29/2014 12:00:53 |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
530 Posts |
Posted - 10/29/2014 : 15:36:15
|
quote:
Originally posted by helldog
學術立場??狗屁的學術立場，如果教教中文也算學術的話。
munaiyi888兄，你真以為孔子書院真的是學術單位嗎?不，其實只是教教中文罷了。教教中文也就算了，但漢辦就喜歡參雜一些私貨在教材裡，例如在教材裡宣傳中國模式是全世界最好的模式云云，然後惹人生厭，你想想，如果德國哥德書院偷偷幫納粹洗地，你覺得不會被非議?
你不信的話，我給你兩個Q號，一位在日本的孔子書院當講師，另一位曾經去義大利的孔子書院支援，你可以問問它們兩對漢辦的看法
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
所以才說所謂的自由是虛偽的，無論孔子學院的觀點是什麼你可以討厭，不同意。但是你把它封掉不讓發聲還自詡為維護言論自由是一件多麼搞笑的事情？
惹人生厭就可以封掉？那你看大陸政府要是把那些惹人生厭成天上躥下跳的“公知”們封掉會不會有一大群人跳出來指責政府封殺言論自由？
所謂的自由不是應該將所有的觀點都擺在那裡讓人民自己去判斷和選擇嗎？你畫好一個圈子只允許人民接受你想要的觀點、意見那叫狗屁自由？可笑還有這麼一群人只在這個圈子里打轉還嘲笑圈子外的人不自由,这就是"民主"大法的洗脑功力。 |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
530 Posts |
Posted - 10/29/2014 : 15:40:00
|
quote:
Originally posted by su37
又開始在比爛了...
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
我覺得也是不應該比爛，台灣作為一個已開發的社會曾幾何時人的素質、道德、文化水平都是遠超大陸民眾。如今卻淪落為要和威權政權統治下的大陸來比爛，悲哀啊。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 10/29/2014 : 17:45:27
|
吱，還有很多米國大學並沒有封孔子學院，你怎不講呢?難道不封才是你說的自由??封也是一種自由呀。難道只有喜歡孔子學院才叫言論自由，討厭就不算言論自由?
你們最喜歡把外國想成跟TG一樣，只有一種聲音。整天說外國右派又在詆毀中國，那外國大量的左派媒體為何不說?只會高叫一些人喜歡唱衰中國，宣傳中國崩潰論，但那些"熊貓擁護者"你為何連提都不提?外國人並沒有封殺那些"熊貓擁護者"
哼，整天高唱帝國主義亡我之心不死，難道你們亡帝國主義之意有停過嗎?
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by helldog
學術立場??狗屁的學術立場，如果教教中文也算學術的話。
munaiyi888兄，你真以為孔子書院真的是學術單位嗎?不，其實只是教教中文罷了。教教中文也就算了，但漢辦就喜歡參雜一些私貨在教材裡，例如在教材裡宣傳中國模式是全世界最好的模式云云，然後惹人生厭，你想想，如果德國哥德書院偷偷幫納粹洗地，你覺得不會被非議?
你不信的話，我給你兩個Q號，一位在日本的孔子書院當講師，另一位曾經去義大利的孔子書院支援，你可以問問它們兩對漢辦的看法
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
所以才說所謂的自由是虛偽的，無論孔子學院的觀點是什麼你可以討厭，不同意。但是你把它封掉不讓發聲還自詡為維護言論自由是一件多麼搞笑的事情？
惹人生厭就可以封掉？那你看大陸政府要是把那些惹人生厭成天上躥下跳的“公知”們封掉會不會有一大群人跳出來指責政府封殺言論自由？
所謂的自由不是應該將所有的觀點都擺在那裡讓人民自己去判斷和選擇嗎？你畫好一個圈子只允許人民接受你想要的觀點、意見那叫狗屁自由？可笑還有這麼一群人只在這個圈子里打轉還嘲笑圈子外的人不自由,这就是"民主"大法的洗脑功力。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 10/30/2014 03:02:56 |
|
|
|
jenweih
新手上路
186 Posts |
Posted - 10/29/2014 : 17:56:24
|
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by su37
又開始在比爛了...
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
我覺得也是不應該比爛，台灣作為一個已開發的社會曾幾何時人的素質、道德、文化水平都是遠超大陸民眾。如今卻淪落為要和威權政權統治下的大陸來比爛，悲哀啊。
只有在說嘴的時候, 台灣才會變成已開發國家~
台灣哪時候變成已開發國家了? |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/30/2014 : 03:32:38
|
http://www.sfchronicle.com/business/bottomline/article/China-s-business-cold-war-hurting-the-Bay-5851470.php
China’s 'business”cold war’ hurting the Bay Area tech?
http://fortune.com/2014/10/08/the-new-cold-war-on-business/
The new Cold War on Business
中國和西方的新一代的商業冷戰,已經開始!
看來西方的中國熱已經逐漸退燒了.
http://cn.wsj.com/gb/20141029/biz133955.asp?source=whatnews2
德国医药公司加大对华投资
但是隨著中國老年化的加速,
反而在醫療業方面,會預期有驚人的成長.
中國的醫藥工業還是遠遠落後於西方.
並且,藥品的山寨,還是有一定的難度,
中國在電子業的山寨能力很難發揮在這方面.
因此,西方在可見的未來,還是有相當強的優勢.
中國人再怎麼嘴硬,生病總是要吃藥的.
這時沒有人會和自己過不去,就算是黨中央也一樣.
PS: 這是未來賺中國錢的好方向.
|
Edited by - cwchang2100 on 10/30/2014 03:35:03 |
|
|
|
標題 |
|
中國在歐美活動的新聞彙集
