| 作者 |
 標題  |
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
 Posted - 07/17/2016 : 21:09:26
|
quote:
Originally posted by dasha
如果有美國默許這個大前提,這些其實都不是問題,問題在於美國是否允許......
1.日本公司有美國核能分公司在,滿足最難辦到的那個大前提,日本核武研發人才就有美國核武人才.
2與3差不多,靠老美.
4.在眼前日本只有飛機與太空技術的火箭可以射核武,雖然日本這幾年發射衛星出糗次數比較多了,但在大前提滿足的情形下,自然有人可以告訴日本人怎樣做應該不成問題......
那美国人还真是活雷锋呢。。
日本人可不是犹太爹，还手把手教你做核武。。
别忘了，离80年代全美排日才仅仅过去30多年。只不过现在换了个更大个儿的敌人掩盖了原本的美日矛盾而已。
川普的想法很好很强大，等他坐在大统领椭圆形办公室再来吹这个NB。
|
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/17/2016 : 22:16:37
|
日本人的核子科學和實作上可以說是一直超越中國的.
好幾個日本的諾貝爾物理獎得主,都是在原子物理這一塊得到的獎.
像湯川秀樹,朝永振一郎,小林誠,益川敏英,梶田隆章,這幾個全部都是這個領域.
小柴昌俊和梶田隆章更是特別在微中子研究上領先.
對核武來說,以日本這方面的人才之多之優秀,完成設計和計算數據上,一點都不成問題.
在核子發電上,日本也完全不缺設計經驗,
東芝和幾家重工,完全有能力完成核武的任何零件.
像文殊和普賢都是自己設計的反應爐.
雖然此兩爐的事故多多,但是誰知道日本人在搞什麼鬼...
以核武來說,日本大概就只差試爆,而且真的試爆的話,成功率應該也是相當高.
看不出有失敗的機會.核武小型化,對日本應該也是小菜一碟.
個人反而不覺得日本在這方面的理論和技術上要靠美帝.
唯一要靠美帝的大概只有原材料的取得.
不過之前爆出美帝存在日本有相當多的武器級材料.
看來日本基本上在核武這塊是沒有缺什麼的. 
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%96%8B%E7%99%BA%E6%A9%9F%E6%A7%8B
日本原子力研究開発機構
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
日本原子力研究所
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE%E9%96%8B%E7%99%BA
日本の原子爆弾開発
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%A3%85%E8%AB%96
日本の核武装論
日本原子力研究開発機構總人數3955人(只計算專職人員),博士超過700位,年度預算兩千多億日圓.
這等規模已經存在多年,投入不輸大部分的核武國家.
要注意日本在1975年就已經宣稱三個月內可以製造出核武...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/17/2016 22:34:38 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 07/18/2016 : 13:13:01
|
理論科學跟技術儲備非常優秀，但是實作上問題多多。
實作上，管電廠這些，恐怕還算全世界倒數，台電都優秀很多。(雖然說這跟核技術沒啥關係)
原子彈當然很有可能做成功(70年代根據自衛隊內部言論就講過能搞出來了)，但是像如果像核動力引擎跟反應爐等方面，實作也比較有問題。
而核武器要造出來說難很難，但說容易其實也很容易。像台灣小國家只要湊出來足夠的科研人力研發，並確保原料的供應，要造出來其實不難。(但要提實戰價值的話，別忘了阿共是另走氫彈技術，這個起點還是比較高的)而試爆這個坦白說以現在的技術不試爆用電腦去算也沒問題(如以色列)
至於說投射力量的話阿本仔也不困難，日本人的起點遠大於台灣，這個應該是無庸置疑的(反而像北韓這個我都懷疑核彈能打出去)。
日本要搞原子彈當然造得出來，不過考量到政治因素，日本核武裝化非常困難。
首先國內民意最多支持你重整軍備，但是搞這個很難不失民心(廣島長崎就擺在那邊)
再來這個東西東亞基本上都有技術做，日本造出來，那南韓也要、台灣也要
全部連鎖核武裝化，越多國家有這個就越不好控制
所以還不如聽美國老大的建議，老大幫你們掌控核彈最安心 :D
說到這個，佐藤榮作那個諾貝爾和平獎的搞笑程度跟歐巴馬英九那個不相上下
=======================
Jacques Villeneuve
Wins 11
Podiums 23
Career points 235
Pole positions 13
Fastest laps 9
1997 Formula One World Champion
======================= |
Edited by - hazel2052 on 07/18/2016 13:27:09 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 07/18/2016 : 14:10:51
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
不過之前爆出美帝存在日本有相當多的武器級材料.
看來日本基本上在核武這塊是沒有缺什麼的.
那個是1980年代的合約,美國因為三浬島自己一身腥,所以弄一大堆技術人員與原料,包括幾十顆核彈等級的核物質擺到日本去,要日本作當時在美國不能做的一些快滋生爐之類實驗......現在日本比美國更腥,歐巴馬是說到2018年就不續約了,東西要拿回美國,但歐巴馬也不會當那麼久,下一個總統變卦續約的話......
這些東西中外面比較有講的是和平利用的快滋生爐之類,至於非和平利用的呢?沒有資料.這些人的水準呢?你質疑美國的核武製造能力嗎? |
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
Posted - 07/21/2016 : 15:55:50
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by cwchang2100
不過之前爆出美帝存在日本有相當多的武器級材料.
看來日本基本上在核武這塊是沒有缺什麼的.
那個是1980年代的合約,美國因為三浬島自己一身腥,所以弄一大堆技術人員與原料,包括幾十顆核彈等級的核物質擺到日本去,要日本作當時在美國不能做的一些快滋生爐之類實驗......現在日本比美國更腥,歐巴馬是說到2018年就不續約了,東西要拿回美國,但歐巴馬也不會當那麼久,下一個總統變卦續約的話......
這些東西中外面比較有講的是和平利用的快滋生爐之類,至於非和平利用的呢?沒有資料.這些人的水準呢?你質疑美國的核武製造能力嗎?
假如美國不續約，技術人員和核物質撤回美國後
日本還能製造核武嗎？ |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 07/22/2016 : 11:39:23
|
| 技術人員方面小弟是認為日本還是有做核武能力,當然日本官方必須要否認......所以沒有官方說法可以證明,反證倒是容易.核物質方面日本要濃縮安裝也是有技術,但是沒膽. |
|
|
|
a1hija
新手上路
258 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 08:42:57
|
quote:
Originally posted by allenhsy
日本是唯一至今努力研發能發射衛星等級大型固態火箭的非核武國家，太空間控制技術頂尖，重返大氣實驗做了好幾十年了
零技術儲備？多看書
用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制，日本目前是零技術儲備。
請學好中文,你連「逗號」和「句號」都不懂用,看不懂
————————————————————————
無論在文學或科學，沒有細緻就沒有精彩。所謂一般性概念(general ideas)，得來容易，販賣者亦眾，但這些只不過是遊走於不同「無知」領域間的護照而已。
—俄裔美國文學家作家，同時也是20世紀傑出的文體家、批評家、翻譯家、詩人、教授弗拉基米爾•納博科夫(俄文：Владимир Владимирович Набоков，英文：Vladimir Vladimirovich Nabokov)
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 09:34:08
|
何必呢??
搞得好像人家要發展潛射洲際彈道飛彈似的??
況且搞釣魚台不需要這種高檔又還沒用到的玩具，連打敘利亞is判軍都沒這樣子~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 14:38:55
|
quote:
Originally posted by a1hija
用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制，日本目前是零技術儲備。
請學好中文,你連「逗號」和「句號」都不懂用,看不懂
來看看你原文寫什麼
quote:
核彈發射的載具問題。核彈用什麼發射呢，用飛機帶會被擊落。用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制，日本目前是零技術儲備。用飛彈發射，機動變軌技術、多彈頭和重返地球技術，整流罩耐高溫技術，這些最關鍵的技術，試驗，飛彈全程載核彈試驗一次都沒做過，怎保證飛彈能射過去？射過去後一定引爆？
你不就是想表達海陸空三種方式日本都不行嘛？所以句號後面那一大段用飛彈發射你要不要先吃了？
另外真的要說沒能力從海下發射本來就不正確，日本買了一批潛射魚叉 |
Edited by - allenhsy on 07/23/2016 14:40:58 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 16:29:06
|
quote:
Originally posted by a1hija
用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制，日本目前是零技術儲備。
想也知道日本絕對不可能是零技術儲備.
所謂技術儲備並非說日本做過什麼.
都做了,那還叫啥狗屁技術儲備?
其實"用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制"這些日本都有相當強的技術儲備.
以技術的困難度來說,可能比做過的中國還來得高.
像出水姿態控制,這主要就是控制的實務和理論.
這部分日本要強於中國.
水下點火,這日本根本覺得沒什麼,連我都覺得沒什麼...
潛艇發射,這是日本小蛋糕吧...
挑個水下點火來說吧!
水之所以被用來滅火,主要有兩個因素,一是降溫,二是阻隔氧氣.
水下發射如果是固體火箭,氧化劑是自備的,所以沒有阻隔的問題.
如果燃燒夠劇烈,持續能保持夠高的溫度氧化,那燃燒就能繼續進行.
點火就是將燃料及氧化劑提高到燃燒的溫度.
這用電擊或是電熱絲都可以做到.
所以,請問這有哪一點難度?
需要的話,我都可以做出來給你.
不懂的話,就別隨便扯.會很好笑.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
a1hija
新手上路
258 Posts |
Posted - 07/24/2016 : 09:43:38
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
想也知道日本絕對不可能是零技術儲備.
所謂技術儲備並非說日本做過什麼.
都做了,那還叫啥狗屁技術儲備?
其實"用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制"這些日本都有相當強的技術儲備.
以技術的困難度來說,可能比做過的中國還來得高.
像出水姿態控制,這主要就是控制的實務和理論.
這部分日本要強於中國.
水下點火,這日本根本覺得沒什麼,連我都覺得沒什麼...
潛艇發射,這是日本小蛋糕吧...
挑個水下點火來說吧!
水之所以被用來滅火,主要有兩個因素,一是降溫,二是阻隔氧氣.
水下發射如果是固體火箭,氧化劑是自備的,所以沒有阻隔的問題.
如果燃燒夠劇烈,持續能保持夠高的溫度氧化,那燃燒就能繼續進行.
點火就是將燃料及氧化劑提高到燃燒的溫度.
這用電擊或是電熱絲都可以做到.
所以,請問這有哪一點難度?
需要的話,我都可以做出來給你.
不懂的話,就別隨便扯.會很好笑.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
我現在等你做一個能水下點火的彈道飛彈給我看
————————————————————————
無論在文學或科學，沒有細緻就沒有精彩。所謂一般性概念(general ideas)，得來容易，販賣者亦眾，但這些只不過是遊走於不同「無知」領域間的護照而已。
—俄裔美國文學家作家，同時也是20世紀傑出的文體家、批評家、翻譯家、詩人、教授弗拉基米爾•納博科夫(俄文：Владимир Владимирович Набоков，英文：Vladimir Vladimirovich Nabokov)
|
Edited by - a1hija on 07/24/2016 09:43:58 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/24/2016 : 11:50:19
|
quote:
Originally posted by a1hija
我現在等你做一個能水下點火的彈道飛彈給我看
好呀! 我慢慢做,你慢慢等,做好後我通知你!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
a1hija
新手上路
258 Posts |
Posted - 07/24/2016 : 18:15:07
|
quote:
Originally posted by allenhsy
quote:
Originally posted by a1hija
用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制，日本目前是零技術儲備。
請學好中文,你連「逗號」和「句號」都不懂用,看不懂
來看看你原文寫什麼
quote:
核彈發射的載具問題。核彈用什麼發射呢，用飛機帶會被擊落。用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制，日本目前是零技術儲備。用飛彈發射，機動變軌技術、多彈頭和重返地球技術，整流罩耐高溫技術，這些最關鍵的技術，試驗，飛彈全程載核彈試驗一次都沒做過，怎保證飛彈能射過去？射過去後一定引爆？
你不就是想表達海陸空三種方式日本都不行嘛？所以句號後面那一大段用飛彈發射你要不要先吃了？
另外真的要說沒能力從海下發射本來就不正確，日本買了一批潛射魚叉
潛射魚叉是美國製的,技術是美國,潛射魚叉不是在水下點火
————————————————————————
無論在文學或科學，沒有細緻就沒有精彩。所謂一般性概念(general ideas)，得來容易，販賣者亦眾，但這些只不過是遊走於不同「無知」領域間的護照而已。
—俄裔美國文學家作家，同時也是20世紀傑出的文體家、批評家、翻譯家、詩人、教授弗拉基米爾•納博科夫(俄文：Владимир Владимирович Набоков，英文：Vladimir Vladimirovich Nabokov)
|
Edited by - a1hija on 07/24/2016 18:21:46 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 08/06/2016 : 20:20:02
|
中國海警船6艘進入釣魚島毗連區 漁船230余艘周圍雲集
據日本媒體8月6日中午消息，日本外務省今天上午確認有6艘中國海警船進入了釣魚島毗連區。同時，中國公務船附近發現了230餘艘中國漁船。據悉，日本外務省已經向中國方面表達“抗議”。而就在前一天（5日）下午，中國海警船和漁船更是首次一同進入釣魚島領海。
據共同社報導，中國海警船6艘在今天上午7時20分左右陸續進入釣魚島毗連區。中方船隻疑似還搭載了機關炮。《產經新聞》援引外務省消息稱，其中的三艘船隻或搭載了武器。共同社認為中方此舉或許是有意展示在主張擁有主權的釣魚島附近海域進行執法。日方對這一意在反復製造既成事實的舉動保持警惕。
《讀賣新聞》表示，在中國海警船周圍海域，有多達230條中國漁船正在作業。有一部分漁船也進入了釣魚島毗連區。共同社也表示在釣魚島毗連區周圍海域出現多達數百艘的中國船隻實屬罕見。
據悉，日本外務省亞洲及大洋洲局長金杉憲治已經致電中國駐日公使郭燕抗議稱，“此舉是進一步加劇現場緊張局勢的單方面行動，絕不能接受”。他要求中方船隻不要進入領海並駛離毗連區。日本駐華使館也向中國外交部表達了抗議。
日媒稱，近來中國海警船在巡航釣魚島時一般都保持3艘的規模，一次派出6艘海警船同時進入釣魚島毗連區十分罕見。日本海保官員表示，漁船可能是為了尋覓漁場進入毗連區的，但規模實在是相當得大。
《日本經濟新聞》在報導中表示，雖然外國船隻在毗連區內航行並不違反國際法。但數量如此之多的武裝船隻勢必將加劇緊張局勢，外務省因此表達了抗議。
就在前一天下午，2艘中國海警船和6艘中國漁船駛入了釣魚島領海，當時引發了日方的抗議。日本外務省稱，這是首次確認中國公務船在漁船之後進入釣魚島附近領海。但恐怕出乎日方意料的是，昨天的行動大概只是預演。第二天居然出現了規模更大的中國船隊。
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_08_06_370247.shtml
接続水域に中国公船６隻、周辺に漁船２３０隻も
外務省は６日、中国海警局の公船６隻が同日午前８時５分頃、尖閣諸島（沖縄県石垣市）周辺の接続水域を航行しているのを確認し、在日中国大使館の公使に抗議したと発表した。
公船の周辺では中国漁船２３０隻が操業し、漁船の一部が接続水域内に入っていることも確認された。
同省によると、公船６隻のうち３隻は機関砲のようなものを搭載している。尖閣周辺の領海や接続水域には中国公船が定期的に進入しているが、最近は３隻程度のことが多かった。日本政府が２０１２年９月に尖閣諸島を国有化した直後には、６隻が尖閣周辺の領海に入った例などがある。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160806-OYT1T50047.html?from=yartcl_popin
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
Edited by - 玖羽 on 08/06/2016 20:29:38 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 08/09/2016 : 15:56:47
|
據日經中文網8月9日援引日本海上保安廳第11管區消息，從日本時間8日淩晨1點35分到下午2點13分，15艘中國公務船同時在釣魚島24海里日方所謂毗連區航行。自2012年日本政府將釣魚島國有化以後，在該區同時航行的中國公務船最多時為12艘。但繼7日的13艘之後，8日再次刷新了新高。同時，周邊似乎還有200-300艘中國漁船正在航行。
雖然在日本將釣魚島國有化後，中國公務船在該區域活動開始常態化，但最近多數情況只是3艘左右同時航行，15艘實屬罕見；一般每月會有3天，但8月份截止到8日就已達到3天。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 08/09/2016 : 16:16:51
|
這裡不是貼新聞區，還要有評論~~~
這下換日本嘗嘗所謂萬船齊發的狀況，下次拜託將整個冼家門與閩浙蘇三省的漁船來個包圍釣魚台好了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
890 Posts |
Posted - 08/09/2016 : 18:10:15
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by a1hija
用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制，日本目前是零技術儲備。
想也知道日本絕對不可能是零技術儲備.
所謂技術儲備並非說日本做過什麼.
都做了,那還叫啥狗屁技術儲備?
其實"用潛艇發射，水下點火技術，出水姿態控制"這些日本都有相當強的技術儲備.
以技術的困難度來說,可能比做過的中國還來得高.
像出水姿態控制,這主要就是控制的實務和理論.
這部分日本要強於中國.
水下點火,這日本根本覺得沒什麼,連我都覺得沒什麼...
潛艇發射,這是日本小蛋糕吧...
挑個水下點火來說吧!
水之所以被用來滅火,主要有兩個因素,一是降溫,二是阻隔氧氣.
水下發射如果是固體火箭,氧化劑是自備的,所以沒有阻隔的問題.
如果燃燒夠劇烈,持續能保持夠高的溫度氧化,那燃燒就能繼續進行.
點火就是將燃料及氧化劑提高到燃燒的溫度.
這用電擊或是電熱絲都可以做到.
所以,請問這有哪一點難度?
需要的話,我都可以做出來給你.
不懂的話,就別隨便扯.會很好笑.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
水下點火是啥鬼
SLBM發射是靠高壓氣體推動彈體衝出發射管到達海面後才點火升空
技術難點就在氣缸設計與高壓氣體噴出設備
讓彈體能順利在完全不靠自身動力到達海面
最後才是彈體推進部點火時機
這都是要無數的測試才能抓到最適用的數據
https://youtu.be/5beVx31OSvE
 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 08/10/2016 : 10:40:11
|
只要不打仗，要玩擦邊球的遊戲，日本就等著被玩死，看誰錢多人多 賤招多....
|
Edited by - Dr Evil on 08/10/2016 10:40:27 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/10/2016 : 11:19:19
|
quote:
Originally posted by ggeneration
水下點火是啥鬼
SLBM發射是靠高壓氣體推動彈體衝出發射管到達海面後才點火升空
技術難點就在氣缸設計與高壓氣體噴出設備
讓彈體能順利在完全不靠自身動力到達海面
最後才是彈體推進部點火時機
這都是要無數的測試才能抓到最適用的數據
https://youtu.be/5beVx31OSvE
那只是某些人胡謅的,他們根本搞不清楚狀況.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1080 Posts |
Posted - 08/10/2016 : 21:03:15
|
核武器也分水平啊。。日本有能力搞出核武器，这个大家早就清楚吧。70年代美苏对抗的时候，美帝默许日本做很多事，可能当时日本该做的都做好了，就差试爆。不过这也是原子弹。氢弹呢？小型化呢？这玩意不靠数据也能“设计出来”？法国花了八年从原子弹到氢弹，美苏都花了不少时间。氢弹这种压箱底的玩意谁告诉你。
再有量子力学强，也看你哪个方面。中微子之类的那是理论物理、实验物理。当初于敏被叫过去搞氢弹之前，他就是理论物理，被叫过去还不情不愿哩。还跟组织抱怨说需要从头学起。
再说日本拥核~呵呵了。。。没有纵深与大陆不接壤而且跟邻居交恶的岛国，玩核武器~这个可以有~ |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2268 Posts |
Posted - 08/10/2016 : 22:50:35
|
quote:
Originally posted by ggeneration
水下點火是啥鬼
毛子的潜射导弹 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 08/10/2016 : 22:54:19
|
http://n.yam.com/cna/international/20160810/20160810835762.html
陸海警船頻現釣魚台海域 陸日關係惡化
中央社-2016年08月10日 下午22:33
（中央社記者楊明珠東京10日專電）本月5日以來，中國大陸的公務船及大批漁船頻頻出現在釣魚台海域，日本政府多次向中國大陸提出抗議；今天傳出，大陸外交部部長助理孔鉉佑已經取消原訂本月中旬訪日的行程。
日本「朝日新聞」報導，孔鉉佑原訂本月中旬到日本訪問，但已向日方傳達決定取消訪問。連日來，中國大陸的公務船（海警船、漁政船）頻頻出現在釣魚台海域，日本再三向中國大陸提出抗議，孔鉉佑取消訪日，具有互槓之意。原本正磋商本月下旬在日本辦陸日韓外長會談一事也趨於困難。
日本政府相關人士透露，孔鉉佑訪日目的主要是為了陸日韓外長會談以及為大陸外交部長訪日一事做最後磋商。陸日兩國政府原本考慮透過外長會談，協商9月在中國大陸杭州辦20國集團（G20）高峰會時，安排中國大陸國家主席習近平與日本首相安倍晉三會談。
中國大陸駐日大使程永華今天拜會日本執政黨自民黨總部，與自民黨幹事長（秘書長）二階俊博會談。二階告訴他，很憂心漁船的問題，希望雙方能圓滿對話。程永華答說「會誠摯以對」。
朝日報導，中國大陸主張中國大陸的公務船在釣魚台海域執法，是屬中國大陸主權範圍內的行為。尤其，習近平領導階層將領土主權與海洋權益的確保列為核心利益，不容妥協。如果接受日本的抗議，公務船撤離的話，勢必會被大陸內部批評為「軟弱」，日本抗議的聲浪愈大，大陸愈不可能撤。
大陸公務船航行在釣魚台海域的情況，本月5日有3艘、6日有7艘、7日有13艘、8日有15艘、9日有13艘。今天上午有10艘、下午有7艘。這些公務船周邊約有200艘大陸漁船在進行捕撈作業。
昨天，日本外務大臣岸田文雄召喚中國大陸駐日大使程永華到外務省。岸田故意讓程永華等了約10分鐘，且沒給程永華好臉色看。岸田對程永華表示，中國大陸企圖片面改變現狀，兩國關係明顯惡化。
在岸田向程永華提出抗議的7個小時後，日本政府昨晚彙整出資料，在官網上公布從本月5日以來所拍攝到的大陸公務船照片，還註明以紅框框住的船就是疑似配備砲火的船隻，日本政府正在製作英文版說明。
「讀賣新聞」報導，儘管日本政府對中國大陸再三提出嚴正抗議，但中國大陸公務船仍三番兩次入侵日本「領海」，日本認為事態嚴重，因此在官網上公布大陸公務船照片，這動作實屬罕見。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 08/12/2016 : 10:38:28
|
谈到核武器，其实根本问题是日本的国情不适合核战争，或者说完全不能应对中等烈度的核战争...
原因嘛，国土狭小人口密集，而且迁�茈i迁，和大国核战恐怕大国被重创日本直接不能住人了...所以只能玩威慑
另外拥核国除俄罗斯外基本也都承诺不对�荇�国动用核武器，这方面日本有核武器了反而是个隐患 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 08/12/2016 : 19:38:39
|
quote:
Originally posted by dasha
技術人員方面小弟是認為日本還是有做核武能力,當然日本官方必須要否認......所以沒有官方說法可以證明,反證倒是容易.核物質方面日本要濃縮安裝也是有技術,但是沒膽.
連我國都差點有核武,何況處境能力更好的日本。
除了官方需要否認,還需要對知情人士監控或滅口。
當年在張憲義出逃前就殺了他,我國核武少說幾十枚了。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
|
|
標題 |
|
釣魚島的角力
