MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 日本帝國陸軍用兵思想的轉變-( K兄勿入 )		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

冗丙
版主

Taiwan
16197 Posts
Posted - 01/29/2014 :  18:30:14  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
要變就要有根據，根據日軍對華作戰紀要叢書(19)大本營陸軍部(一)
從日俄戰爭到蘆溝橋事變一書記載，P-412開始有詳細記錄:

帝國用兵綱領始於1907年，乃基於日俄戰爭之教訓，制定統帥綱領，於1914年成案。
之後參謀本部第一部長宇桓一成少將予以修訂，附加了第一次世界大戰的教訓。
又在1923年關東大地震後由荒木貞夫少將出任第一部部長開始根據國力狀況與國防方針修正用兵綱領，經兩年的時間於昭和3年(1928年)3月20日由參謀總長[ 鈴木莊六 ]大將公佈:

統帥之宗旨，在於經常充實戰力，巧妙指向敵軍，使其具體實力尤其是無形戰力發揚至最高度。
蓋近來之物質進步頗為顯著，故雖不可妄自輕視其威力，但勝敗之主因依然在精神要素，此為自古不變之道理。
何況帝國軍處於兵寡及資材不足的境地，為達到上述要求，更屬如此。
亦即在戰鬥之中，將卒一致以忠君之至誠，躬行節義，以高昂之士氣面對敵人予以擊滅，始能達成此一目的。
亦即所謂[皇軍的宗旨]予以貫徹，以標榜我軍獨特的精神要素。

P-414頁節錄:
在此除強調精神要素外，亦必須附帶說明軍備的現代化問題。
在1923~1924年在參謀本部制訂審查[戰鬥綱要]的審議中邀請陸軍大學，陸軍省，教育總監部等委員參予討論。(根本沒有國勢院出席的分)
確認近代戰爭輝煌技術之進步，以我國的編製裝備將來無法戰勝列國，在戰鬥綱要所強調的戰法將無法實踐，若不具備因應現代戰爭的裝備，將明顯落後於列國。
然裁軍乃大勢所趨，被認為是戰敗主義，以及對精神要素之漠視。認為必勝之信念，才是可凌駕有形戰力的戰勝根本，遂使[必勝信念]成為陸軍的信念，甚至變成一種信仰。
然而以當時陸軍有限之經費，若欲改良裝備則必須減少兵力，蓋當時一飛行聯隊的[維持經費]與一個地面師團相若，已較列強兵力不足的陸軍，沒有再減少的餘地，故被認為務必以無形戰力來彌補有形戰力，除此無計可施。

但滿州事變與中國事變中與裝備拙劣的中國軍對戰，卻逐漸提高了必勝的信念，其結果或許變成低估美英俄等列強戰力的結果。

P-416頁節錄:
唯關東大地震後的國力，實難以縮減兵力以引進技術趕上列國為上策，既使引進部分技術，由於一般技術與工業能力尚低，亦很難予以維持，於是陸軍裝備遂變成時代的落伍者。
又因1923年關東大地震後，為復興重建各級產業，不得不依賴美國，但我國工業大部分為廉價的日用雜貨，逐漸興起的重工業，資源與機具幾乎全賴國外進口，尤其是美國，故基於上述思想，終屈服於美國的外交壓力，故從國防的觀點而言，不得不訝異於本身的脆弱。

總之
一戰結束後宇桓陸相基於國際裁軍的氛圍中開始對兩個師團動手，國內又有普遍有反軍之氣氛，遂引起上原元帥等多數軍人的反彈，甚至有不惜發動政變的言論出現，但陸軍部中以駐法武官村定大尉等人為首的卻有不同的看法，例如何不趁俄國革命後的十餘年期間索性減少兵力也要建設軍事工業，採用最新裝備的呼聲時起彼落。
兩派路線均被關東大地震給打敗，遂有精神戰力高於有形戰力的結論出現，但是並不代表軍方不引進新的技術，陸軍大幅引進法國卓越的陸上兵器技術，而海軍持續引進英國海航的技術，國家地理頻道特別有播映這段英國協助山本五十六建立海航的紀錄片。
但沒想到海軍技高一籌，真的如願建立航母戰鬥群，而陸軍卻因為開始對東北與華北用兵而無多餘的資金替換武器，例如1926年南部鱗次郎早就開發出還需塗油進彈的96式輕機槍的原型，但是一直苦於無經費搞預製量產，直到1941年後入侵馬來西亞時盟軍們才第一次看到此槍噴火，可笑的是幾年後的新幾內亞之戰99式輕機槍才出現，後勤整個大亂。
所以參戰日軍大批拿著捷克式輕機槍打東南亞也不意外了~誰還要拿著塗油的11式與96式參戰??

LE323
路人甲乙丙

1235 Posts
Posted - 01/29/2014 :  19:10:50  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
太平洋戰爭時日本拿到德國的戰車圖紙卻發現本國工業無法仿造德國戰車
如果德國給日本的是MG42通用機槍，Stg44突擊步槍，鐵拳或戰車殺手圖紙
日本能成功量產這些武器嗎?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16197 Posts
Posted - 01/29/2014 :  20:00:55  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
日本做得出MG42，但核心部件[滾軸閉鎖]太費工，基於成本效益建議採用99輕機槍搭配75發雙蝸牛彈匣來當多用途機槍的簡化版為佳~
STG44乃以沖壓板金件為設計主軸，對已經能生產汽車鈑金的三菱而言事件很容易的事情，況且7.92*33MM的子彈膛壓比7.7還要低，故推論沒問題。
鐵拳30/60/100的等級無問題，日本在二戰末期已有火箭兵器上場打米軍，成性炸藥彈也有成品在用，理論上有潛艇運來鐵拳的圖紙與半成品仿製是沒有困難的~
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts
Posted - 01/29/2014 :  22:48:11  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
感謝版主
看完才知道原來日本陸軍也跟國軍一樣不是不想進步，而是國力受限
(戰前國軍是進步被打斷)
並且自己本身思維"獨特"在中國胡搞導致經費不足
再加上國軍實力不足無法抵禦日本陸軍的攻擊
總總原因使日本陸軍看起來如此注重精神戰力
Edited by - ChoshuTripneustes on 01/29/2014 22:48:45
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6134 Posts
Posted - 01/29/2014 :  23:23:34  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
陸軍航空化造成的資源排擠應該也是重要因素?
(以對蘇航空擊滅戰的需求來說 需要非常大量的重爆把貝加爾湖以東的蘇聯空軍炸燬在地面上)
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9639 Posts
Posted - 01/30/2014 :  12:36:20  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
看了這篇文 我猜"精神戰力週"大概也是白團產物了
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16197 Posts
Posted - 02/01/2014 :  10:17:43  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1

陸軍航空化造成的資源排擠應該也是重要因素?
(以對蘇航空擊滅戰的需求來說 需要非常大量的重爆把貝加爾湖以東的蘇聯空軍炸燬在地面上)

不知~
根據p-411頁顯示宇垣陸相趁關動大地震後的氛圍利用表決的方式連續三次以5:4強制陸軍裁減第13/15/17/18四個師團總計3萬3千餘人，明定經費挪至戰車隊與航空兵科，同時間也建立汽車隊/重機槍隊/無線電隊等，相信費用絕對不會集中在戰車與航空這兩方面，而是多方面灑錢給其他兵科，吸引他們認同此次裁軍~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04