MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 <警務>鼓山分局的月牙鏟
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 10/14/2013 :  08:50:13  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
這個是給派出所定點用的吧?

http://www.ettoday.net/news/20131013/281596.htm?from=fb_et_news
鼓山分局花6萬打造6把月牙鏟 員警諷:給我折凳!

地方中心/高雄報導

高雄市警局鼓山分局花了6萬元打造了6把月牙鏟當成警械,沒想到使用月牙鏟來制伏醉漢、精神障礙或是持械歹徒的構想,立刻在網路上發酵,不少警察紛紛上網留言調侃,不如使用九齒釘耙或是給我「折凳」,還比較方便攜帶。

警背沙悟淨月牙鏟執勤,能看嗎?

鼓山分局公布花了6萬元打造6把月牙鏟成為警械,還示範給記者拍攝,沒想到新聞畫面在網路發酵,在標榜警察園地的臉書討論的相當熱烈,有人畫了警察西遊記,沙僧換上了機車巡邏員警,背上就背了月牙鏟,警界的兄弟質疑這樣能看嗎?

沙悟淨使用的月牙鏟都被拿來拼治安,那很快的,學長,不!是師兄,員警說用豬八戒的九齒釘耙比較威啦!不過最猛的應該是折凳。電影《食神》中,周星馳拿折凳來K人,說出其奧妙之處,「可藏於民居之中,隨手可得,還可以坐著它來隱藏殺機,就算被警察抓了也告不了你。」

非警政署認定,月牙鏟誤傷恐挨告

就有員警喊「給我折凳!」,畢竟它是7種武器之首,比這個全長150公分、3公斤的月牙鏟還好帶多了;甚至有人還留言,乾脆別練警棍十式,改用警鏟八式揮,劈、刺、叉、擋、架、推、隔。

不過,kuso歸kuso,還是有人點出重點,曾經有員警使用防狼噴霧器抓人,非警政署認定的警械就被判了6個月徒刑,月牙鏟要是傷了人,責任又要算在誰頭上?

有民眾認為,「太大了,沒辦法隨身攜帶,巡邏就不能拿那支,被歹徒搶走不是更危險,歹徒也有武器了,不如直接把他制伏還比較快一點,像是對動物之類,對狗之類這樣插,這樣感覺不好啦!」別說民眾觀感不好,就連警察自己人都不挺了,外勤的員警想說,長官,加油好嗎?(新聞來源:東森新聞)



讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9477 Posts

Posted - 10/14/2013 :  08:58:17  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
我之前有機會
和美國鄉下某地警局的新進警員一起練習過
他們在訓練上有大量用辣椒噴劑
或許會比這種”河童武器”來的一方面有效  並且也少了許多可能的法律問題
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6067 Posts

Posted - 10/14/2013 :  16:35:42  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

這個是給派出所定點用的吧?

http://www.ettoday.net/news/20131013/281596.htm?from=fb_et_news
鼓山分局花6萬打造6把月牙鏟 員警諷:給我折凳!



這個不是在女王教室裡出現過ˋ一點用處都沒有ˋ還不如學像真矢老師的過肩摔
https://www.youtube.com/watch?v=H-LHcjd6Rp4
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 10/14/2013 :  23:59:27  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
除了難看以外,擋拿刀亂砍的瘋子醉漢還不錯吧
好折凳再強你也要拿著他無聲無息靠近瘋子

下面的告訴問題那是該死的冥代和刁民搞出來的
這武器大概也頂多造成黑青或是挫傷而已,沒有什麼致死性
現在警察的武器都被該死的冥代給限制了
再來就真的只能穿全套鎮暴裝了
不然還要警察隊拿刀瘋子玩肉搏嗎
那些噴劑也已經被否決掉了

Edited by - GMM on 10/15/2013 00:05:36
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5567 Posts

Posted - 10/15/2013 :  07:48:49  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM


這武器大概也頂多造成黑青或是挫傷而已,沒有什麼致死性


桶到眼睛或下面那兩顆球就問題很大了
被這玩意突刺到內傷的可能也有

Edited by - ki1 on 10/15/2013 08:22:58
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27657 Posts

Posted - 10/15/2013 :  09:35:31  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
http://www.china.com.cn/photochina/2013-07/24/content_29516149_2.htm
廣西東興男子持刀闖計生局行兇致2死4傷[組圖]

這個案子中國公安是用這種捕叉逮人的,問題在於這可以壓制但是不容易完全無力化。

但是長柄武器確實攜帶性不好,這武器原本日本人是設計來給學校防暴徒使用的,可以讓教師抵抗到警察抵達。當然也有人質疑實用性,但重點還是在於訓練。這種武器訓練得當可是很威的,原本的原型就是給捕快使用的武器。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:WeaponsForCapturingThieves.jpg
日本江戶時代的捕叉

http://www.youtube.com/watch?v=gTVC25hYJaY
Poleaxe技術展示
長柄武器有訓練的話除了推擠壓制,還可以勾頭勾腳拉倒,很強的。


《女王教室》那個演出有點不良影響,難不成碰到持刀暴徒,也要叫教師上去過肩摔嗎?不死也會受傷流血的公算極高哦。

小罐辣椒噴霧攜帶性,英國跟美國的警察部門很多都有採用。只是因為是消耗品,一罐一罐下來加上訓練使用,成本不低。

另外台灣警察連警棍都不敢用了,很多時候都是靠徒手,徒手不行就直接拔槍──只是徒手逮捕術台灣警察的訓練不錯,美國警察很多時候抓人都是硬摔或拿警棍狂打──這個要叫捕叉也好月牙鏟也好,讓警察有些介於徒手跟拔槍之間的選項。

攜帶性是最大的問題啦,中國那邊也有公司開發伸縮版的。而且可能比較不怕犯人流血,如古人一般加上尖刺以防止犯人抓握捕叉抵抗。

http://www.bjdf110.com/html/products/jszcqzsb/jyzb/1076.html
新型防暴抓捕叉-北京東方安達科技有限公司

另外日本也有不少人開發改良版,主要都是先頭裝上類似手銬的機械裝置,可以直接捆死犯人手腳。

http://youtu.be/AbUv0ajxAlA
http://youtu.be/MzCEaJfJE-4


quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我之前有機會
和美國鄉下某地警局的新進警員一起練習過
他們在訓練上有大量用辣椒噴劑
或許會比這種”河童武器”來的一方面有效  並且也少了許多可能的法律問題



新聞裡頭有說跟前面也有人提到,台灣警察依法不能使用非法律規定的警械,捕叉或辣椒噴霧民間人自用沒問題,警察要用還得過上級審核。目前還沒有修法,所以台灣警察的選項事實上只有三個:

徒手、警棍、手槍。


辣椒噴霧也非萬能,之前台灣也有民間保全使用辣椒噴霧趕狗結果風向不好波及路人,路人提告傷害罪,最後保全也是要付錢和解。
(保全在法律上沒有任何特權完全視同一般人)

在台灣想動手抵抗要在腦袋中瞬間輸入格鬥技術、武器性能,還有法律知識──其實在美國要自衛也是要懂法律,只是美國標準比較寬。


http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8028&whichpage=10
在台灣合法自衛武裝與案例討論-2

有興趣的人歡迎到這邊討論。其實這捕叉也很久以前就在這討論中出現過了。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/15/2013 09:55:53
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 10/15/2013 :  23:25:04  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by GMM


這武器大概也頂多造成黑青或是挫傷而已,沒有什麼致死性


桶到眼睛或下面那兩顆球就問題很大了
被這玩意突刺到內傷的可能也有


拳頭下去也是可能會打破蛋打瞎眼,那乾脆直接給他走好了
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5567 Posts

Posted - 10/16/2013 :  10:29:28  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by GMM


這武器大概也頂多造成黑青或是挫傷而已,沒有什麼致死性


桶到眼睛或下面那兩顆球就問題很大了
被這玩意突刺到內傷的可能也有


拳頭下去也是可能會打破蛋打瞎眼,那乾脆直接給他走好了


拳頭又沒有認證問題
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04