| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
28989 Posts |
 Posted - 05/15/2013 : 12:48:10
|
外交上現在有幾個難點：
1.台灣跟菲律賓經濟不熟。（所以經濟制裁效果有限）
2.台灣跟菲律賓沒有正式外交關係。
3.台灣不是聯合國會員國，無法經聯合國處理。
「一個中國」被吃定，這點對ROC的負面影響這時候就出來。沒有正式國交是真的頗為麻煩。
交涉重點以難度逐漸提升是：
1.正式道歉。
2.賠償金。
3.漁業協定。
這有討價還價空間。單對死者家屬來說，賠償金跟道歉才是重點，國家等級才是漁業協定。
外交施壓之外，武力施壓的方式可以有：
1.武裝護漁。（難點在經費）
2.宣布一定區域，查緝逮捕菲律賓船隻。
3.執行軍事演習。（難點還是在經費）
有反應還可以看反應處理，最怕的是菲律賓裝聾，來個相應不理，不回應也不表態。反正他們跟台灣不熟。
平日沒交情最怕這種狀況，我個人說不要小看窮國就是這樣。
有錢的最怕沒錢的擺爛「我沒錢，不想道歉，不然你想怎樣？想殺我，殺我沒好處，我也會跟你拚命。」
至於非法網路攻擊這可以持續施壓。持續長時間壓制菲律賓網路效果可以期待，但這需要官方組織。民間駭客組織力有限，激情過了就會生厭。官方網軍則是只能做不能說，現在國際上規定不明確，被抓包也只要否認到底就好。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 05/15/2013 12:55:26 |
 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 05/15/2013 : 12:49:40
|
如果在該海域都保持一架在空機，一旦漁船遭受任何狀況，呼叫海巡或漁業電台轉報UAV單位
便可以就近飛往監控，反應速度比船隻快多了，成本也遠低船艦往返花費
應該要和水面艦交互搭配運用，大型海巡艦應該自己帶UAV，養不起直升機
不如養UAV
中科院已經在搞略奪者的翻板，這種放大的UAV滯空性能更好，還可以載武裝
其實早有政府單位運用UAV
http://www.youtube.com/watch?v=xVKSRGPELrE |
Edited by - Dr Evil on 05/15/2013 12:58:11 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28989 Posts |
Posted - 05/15/2013 : 13:00:43
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
如果在該海域都保持一架在空機，一旦漁船遭受任何狀況，呼叫海巡或漁業電台轉報UAV單位，
便可以就近飛往監控，反應速度比船隻快多了，成本也遠低船艦往返花費
中科院已經在搞略奪者的翻板，這種放大的UAV滯空性能更好，還可以載武裝
大型UAV的操作成本也不便宜啊。
東南亞天候不好跟長距離海上飛行變數較多。
這方面確實是值得持續努力，但還是差在一個錢字。
巡邏廣大區域，建立空中偵蒐監控絕對有好處。但是船的好處是巡邏碰到狀況可以現場直接行動。飛機最後還是要通知船隻去處理。
比如說這次事件，收到無線電通報之後，還是需要船隻出發去救人。
UAV就算可以飛到現場，也不能把傷患載回來。
至於靠UAV發射地獄火飛彈攻擊船隻，這道德跟國際法爭議可大了，就連美國也只有CIA直屬的飛機才能裝飛彈，國防部的不行。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
Posted - 05/15/2013 : 13:06:13
|
出個餿主意...
菲的老闆是美,若時限過了菲方還在皮,則反應行為加一條海基海協兩會開始"磋商"中華民國國軍與解放軍於南海進行聯合軍演相關事宜,看看效果怎樣... :D
我嘴砲隨便說說,各位看倌不要當真
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28989 Posts |
Posted - 05/15/2013 : 15:29:14
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7898806.shtml
無誠狡詐！菲代表竟拿美國壓我
【聯合晚報╱記者洪哲政、舒子榕/台北報導】
2013.05.15 03:10 pm
菲駐台代表白熙禮（左）及外交部長林永樂（右）
記者侯永全/攝影
白熙禮硬拗：台灣會事事要求AIT找美國務卿來對話？
外交部昨天晚上與菲駐台代表白熙禮協商至今天凌晨，參與協商官員形容白熙禮很狡詐難纏，他所帶來的書面文件，根本是耍詐，用來測水溫，看我方反應，我方不接受，菲方才又更改，前後改了四個版本。白熙禮甚至還拿美國在台協會來「壓」外交部，認為我們不會要求美國在台協會找美國國務卿對話，為何馬尼拉經濟文化辦事處(MECO)就不能代表菲方？
菲律賓駐台代表白熙禮今天凌晨並未在我外交部記者會當中，代表菲律賓政府表達道歉。白熙禮僅僅提出一份書面文件，以書面表達歉意。這份書面文件，甚至還是由陪同舉行記者會的外交部長林永樂宣讀，而非由白熙禮自己宣讀表達菲方的抱歉態度。書面文件最初版本也看不到菲律賓官方的字樣，經過幾次協商後，菲方才同意加入「菲律賓政府」字眼。
白熙禮手上文件，都無菲總統府或外交部署名...
我方協商官員說，白熙禮準備多份信函版本，這些文件都是以白熙禮署名，而非菲律賓總統府或者外交部。一整晚，雙方交涉重點，就在白熙禮究竟有無獲得授權，授權的層級是否足夠。因為我方總統府要求的標準很高，畢竟漁民家屬的傷痛，不是那麼容易平復。
白熙禮昨晚抵達外交部，不見太多幕僚跟隨，卻準備許多版本的MECO文件，我方若有質疑，菲方就以美國在台事務由AIT代表，日本事務業由日本交流協會取代，反問我方，MECO為什麼不能代表菲國總統府或者菲國外交部？核心官員透露，菲方態度諷刺，反問難道台灣也事事要求美國國務卿出面嗎？最後，我方勉強接受由MECO取代馬坎南宮。
林永樂與白熙禮整晚的協商，雙方都在各自請示彼此高層，一一克服，對信函內容字斟句酌。外交部發現菲方態度不誠懇，協商沒有誠意，把我國要求的補償損失，變成菲國人民捐贈慰問金，還強詞奪理說這次槍擊漁民死亡，是單一事件，明顯避重就輕。
記者會中，白熙禮從頭至尾，都沒採口頭敘述方式，表達菲歉意...
白熙禮在記者會過程中，從頭至尾，都沒有採取口頭敘述的方式，表達菲國的歉意，菲國的書面文件還是由林永樂來宣讀。白熙禮是在台灣媒體要求是否口頭表達歉意後，才勉強走上發言台發表談話，但白熙禮仍沒道歉，而只是重申他幾天前到小琉球向家屬致哀時，已經表達過歉意。
白熙禮在凌晨記者會，沒有任何有關歉意的口語表達。白熙禮只透過書面表達歉意，我方無法釐清，白熙禮究竟是獲得菲方授權處理這次台菲的漁民槍擊死亡爭議，還是獲得菲國政府授權道歉，還是獲得授權代表菲國總統府或外交部道歉，林永樂只好在記者會不斷重複，要求白熙禮今天要補強授權。
【2013/05/15 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 無誠狡詐！菲代表竟拿美國壓我 | 台菲馬拉松談判 | 國內要聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7898806.shtml#ixzz2TLOORGYI
Power By udn.com
----
連結裡頭有文件的各種版本比較。
雖然新聞用「狡詐」這個字眼，我個人倒是認為菲律賓代表作為外交人員確實頗為老練，不好對付。
現在開始才是真正應該打的戰爭了，專業的嘴砲對嘴砲。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 05/15/2013 15:34:23 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
974 Posts |
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
974 Posts |
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2362 Posts |
Posted - 05/15/2013 : 23:53:07
|
這個嗎~~~AK47可是被一票槍械專家公認如果人類要登陸異星體時的最佳武器耶.....
國軍現在的T91/86/65...不會用(國民兵)
給我把57(成功嶺)或是春田(五專軍訓)吧
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 00:45:56
|
剛剛感覺放錯地方，轉發來這裡...
美菲防禦協定這東西玩全是老美說了算，你說他是免死金牌也可以
問題就在於你今天惹的對手是老美要的嗎?在說了這東西對美國行政部門有約束力嗎
如果菲律賓今天只憑美菲防禦協定就趕到處亂惹假傳聖旨，也太低估老美智慧。
那東西用法是我老美要打誰你就幫我打誰，不是你想打誰我老美就打誰，主客別易位了。
最明顯的例子就是美日安保了，日本興奮了半天，結果逼出了主權未定，只有行政權這奇怪的法理
再遠一點的例子就屬小布希時期的台灣了，單方以為共和黨+鷹派+全球霸權主義思想的山姆大叔會支持反共?
衝撞了老半天下場只有熱臉貼冷屁股。大家都是老美的棋子，只有老大能用你，想打我名號混水摸魚?小子你還沒睡醒吧
說真的這事情演變至今。政府那8招搞下來說真的對菲律賓我認為是會癢但是不會痛，我們看一下以下措施
菲律賓旅遊警示燈號調為紅色-----那又怎樣，又不是H7N9大流行，會去的還是去
停止台菲雙邊交流含WHA部長會議----學老菲的環境衛生?我笑了，再說我們還不算是正是會員
停止菲方經濟交流推廣招商----會去的還是會去
停止台菲漁業合作----都殺你漁民了還合作啥?
停止科技交流合作----難道要交他們廣設科技園區，轉移血汗工廠?
停止台菲航權談判-----這2面刃
停止菲律賓來台的免簽許可--我想他們應該沒錢來台觀光，方便的只有外勞
我將辦理海上聯合操演-----嚇嚇你
以上根本都還是警告性質濃厚的的制裁，我就直接跳針不管還有幾波制裁
假設菲律賓還是挖鼻孔對我們，我們最嚴重也是最具侵略也是最有效的
直接強力再200海浬兩國重疊的經濟海域強力執法。
注意這裡是說執法不是護漁，凡是和我國未簽訂漁業協定的國家(就菲律賓)禁止在此海域內捕魚，直接把菲律賓海域壓縮到領海的12海浬內
領海內有菲律賓島嶼就限制其只能在12海浬內活動。菲律賓經濟除了靠打工族，水產養殖也是主要來源，這弄下去肯定逼菲律賓上談判桌
這方法我認為並不算是戰爭行為，因為未侵略領海，但是有稍微具有經濟封鎖的味道，更重要的我們在道德層面上站的住腳，因為菲律賓率先認定
200海浬視其領海，且其公務船在執行公務，這點是違反國際法的。
不過我"想"老美應該不會讓事情惡化到如此，如果本週在繼續這麼緊張我想很快會有國務院亞太司的人開始進行兩國遊說了
喔對了 補充下2005年讓很多人跳腳的反分裂國家法某條
第九條 依照本法規定採取非和平方式及其他必要措施並組織實施時，國家盡最大可能保護台灣平民和在台灣的外國人的生命財產安全和其他正當權益，減少損失﹔同時，國家依法保護台灣同胞在中國其他地區的權利和利益。
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 01:30:45
|
只是海巡到處抓人,老美不會講話
但是海軍開到門口嗆聲,美國不出面就說不過去了
趁現在還有機會是可以撈一筆逼簽不平等協定
但是滿腦想開戰,光哭著到聯合國參你一筆就夠台灣受了
到時變成台灣被禁運 衰小
對啦大陸是有可能會動用否決權挺你
但是你以後就只能換邊站了
免簽跟工作簽不一樣吧
你去日本也有3個月免簽,但是能打工嗎 |
Edited by - GMM on 05/16/2013 01:32:56 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 01:44:03
|
打仗打贏菲律賓沒什麼好處，割地賠款？
然後殖民地送你一堆菲傭當國民，你養不起也不想養吧 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7039 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 02:28:28
|
quote:
Originally posted by GMM
打仗打贏菲律賓沒什麼好處，割地賠款？
礦權
核廢料儲存場 |
|
|
|
bystand
新手上路
172 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 07:08:16
|
quote:
Originally posted by im7099
剛剛感覺放錯地方，轉發來這裡...
美菲防禦協定這東西玩全是老美說了算，你說他是免死金牌也可以
問題就在於你今天惹的對手是老美要的嗎?在說了這東西對美國行政部門有約束力嗎
如果菲律賓今天只憑美菲防禦協定就趕到處亂惹假傳聖旨，也太低估老美智慧。
那東西用法是我老美要打誰你就幫我打誰，不是你想打誰我老美就打誰，主客別易位了。
是美菲防禦條約，參院背書的。肯定對美國行政部門有約束力。
第三款： The Parties, through their Foreign Ministers or their deputies, will consult together from time to time regarding the implementation of this Treaty and whenever in the opinion of either of them the territorial integrity, political independence or security of either of the Parties is threatened by external armed attack in the Pacific.
真有艦隊開過去，菲律賓就有理由啟動條約了。
第四款：Each Party recognizes that an armed attack in the Pacific area on either of the Parties would be dangerous to its own peace and safety and declares that it would act to meet the common dangers in accordance with its constitutional processes.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall be immediately reported to the Security Council of the United Nations. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.
菲律賓也可以選擇向安理會申訴。
最重要的是第五款：For purposes of ARTICLE IV, an armed attack on either of the Parties is deemed to include an armed attack on the metropolitan territory of either of the Parties, or on the island territories under its jurisdiction in the Pacific Ocean, its armed forces, public vessels or aircraft in the Pacific.
對菲律賓下轄外海島嶼，船隻和飛行器的攻擊足以觸發條約了。
說實話，台灣的選擇不多。
而且，在事情還沒有調查清楚之前，馬政府就要求菲道歉，很出人意料。台灣完全可以理直氣壯地要求參與調查，而且可以要求美國也參加，三方共同調查。如果能以此形成台灣平等參與周邊地區事務的慣例，那就算大有收穫。 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 10:17:54
|
看國際條約絕對不能只看他帳面意思，通常這種條約文字上面解釋都非常寬，方便應付各種場合。
我就舉台灣關係法為例，也是參眾兩院背書，更何況他是貨真價實的美國國內法，問題是他真的對美國行政部門有拘束力?
裡面有幾條
1.法律中明確指出任何企圖以非和平方式（包括杯葛或禁運）解決台灣未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切--
--請問嚴重關切是甚麼意思?出兵?來兩艘航母逛大街?提供武器?提供流亡政府政治庇護?幫你燒紙?都隨他講。
2.美國將繼續提供防衛性武器給台灣----提供是甚麼意思?賣?租?免費? 繼續是甚麼意思?台灣要就給?階段性給?我缺錢再給?
甚麼是防衛性武器?盾牌?炮彈?飛彈?核武
3.美國也將抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，危及台灣人民安全與社會經濟制度的行動------這更噁心了，台灣漁民在經濟海域被槍殺了
這算武力了吧，請問山姆大叔要如何抵抗阿?台灣是不是也要嗆我們有台灣關係法，美國會幫我們"抵抗"
你說艦隊開過去。菲律賓有理由啟動條約，這是主客易位的想法。真正能讓這條約"生效"是美國的意志，不是你菲律賓說了算
向安理會申訴?先不想老共會怎樣，你老菲支持一中，你是想在安理會申訴中國?申訴台灣?那不就承認台灣是個國家了?
在說了，老美第二次扁伊拉克有理聯合國嗎?有"制裁"啥嗎
第三點你說攻擊島嶼也觸發條約，我就用則新聞回答
美國海軍陸戰隊太平洋區司令泰森中將星期日在巴拉望島重申，美國菲律賓有聯防條約。
他在巴拉望島的公主港的記者會上，被問及在黃岩島的爭議中，若然解放軍襲擊菲律賓軍隊，美國會否提供援助，他回答，兩國的聯防條約，互相確保對方的防務。他未有說明美國會提供何種援助。
他又強調，上星期開始的美菲演習並非與地區緊張有關，美軍與黃岩島的爭議並無關連。
很簡單的美國利益優先，沒叫你打你喊也沒用黃岩島都插上五星旗了。
拿小弟的土地換去美國在中國的利益，似乎挺划算的
以更正 感謝樓下大大指教
|
Edited by - im7099 on 05/17/2013 00:48:50 |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
974 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 10:24:26
|
有一點得指正一下!!
美軍把屠牛士飛彈部署在台灣,
當時台美是屬於邦交國狀態!!
請別把歷史給搞混了!!
一個來自幽暗之海的黑心怪老頭~~ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 12:34:50
|
保你不被侵略，不保你去侵略別人
如果說菲律賓或其他國家先發制人先攻擊台灣軍艦或本土，台灣也可以哭著去找美國要他站我們這邊 |
Edited by - GMM on 05/16/2013 12:38:55 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 13:34:30
|
quote:
Originally posted by GMM
保你不被侵略，不保你去侵略別人
如果說菲律賓或其他國家先發制人先攻擊台灣軍艦或本土，台灣也可以哭著去找美國要他站我們這邊
但如果台灣軍艦/政府船隻越過執法線南界，菲律賓也可以哭著去找美國要他站他們那邊，尤其是菲律賓可以說如果同意台灣把界線南移，他們chi na也會乘機"一體均沾"........
-
如果菲律賓由本土向東北拉200海浬，日本從八重山群島向西南拉200海浬，台東外海就不用出太平洋了...........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
Edited by - rockitten on 05/16/2013 13:42:16 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 15:21:50
|
菲律賓早就宣布經濟海域200浬，畫線畫到梧棲港....
現在以其人之道還治其人之身，只是凸顯以前他們的荒謬，想好好解決的話一切歸零重新坐下來談。
軍艦越過執法線是警告他們如果誰也不甩誰的話，吃虧的絕對不是我們~~
還有個人覺得不用一直拿老美老美的來嚇自己，沒動武的話人家才懶得管你們這種小打小鬧，連釣魚台鬧成那樣老美也沒有直接動作，真要管的話開打之前兩國的軍艦都會立刻變成瞎子.... |
Edited by - Snap on 05/16/2013 15:29:59 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7039 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 17:29:05
|
quote:
Originally posted by Snap
真要管的話開打之前兩國的軍艦都會立刻變成瞎子....
台灣還有法國貨可以頂上 菲律賓的話... |
|
|
|
h1969411
剛剛入門
Taiwan
36 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 19:37:46
|
就菲律賓那點子家當，光海巡常態巡邏，就夠他們受的了，何必動用到軍隊？基本上只要不是軍隊動手，反正老美是分別控制台菲，至於台菲之間喜歡耍嘴砲鬧脾氣，老美才懶得理咧∼
倒是有人只要有機會臭老共一下，就算連台灣都賠進去也毫不在乎，還真不愧是澳客本色。
歡迎參觀我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/h1969411/ |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 05/16/2013 : 20:08:48
|
不懂這裏大陸怎麼會躺著都中槍。台菲劃線跟中國進出太平洋有什麼關系？中國軍艦通過宮古海峽難道就問過日本一聲嗎？就算巴士海峽臺灣都給菲律賓了，PLA軍艦就不從那裏過了？
反而PLA軍艦從菲律賓沿海過去根本懶得理菲傭，從台灣旁邊過還敏感一些，要是台灣這次真的強行搞200海裏執法，反而這邊會有點煩 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 05/17/2013 : 08:53:54
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
如果在該海域都保持一架在空機，一旦漁船遭受任何狀況，呼叫海巡或漁業電台轉報UAV單位
便可以就近飛往監控，反應速度比船隻快多了，成本也遠低船艦往返花費
應該要和水面艦交互搭配運用，大型海巡艦應該自己帶UAV，養不起直升機
不如養UAV
中科院已經在搞略奪者的翻板，這種放大的UAV滯空性能更好，還可以載武裝
其實早有政府單位運用UAV
http://www.youtube.com/watch?v=xVKSRGPELrE
我一直希望台灣的海軍/陸戰隊可以有直升機艦/運兵直升機，
這種兩棲垂直登陸能力可以讓台灣保有對南海的戰略攻勢，
平時就拿來放在台灣南部海域，
可以兼任護漁、反潛的海上前進平台。 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 05/17/2013 : 09:05:32
|
quote:
Originally posted by im7099
...
假設菲律賓還是挖鼻孔對我們，我們最嚴重也是最具侵略也是最有效的
直接強力再200海浬兩國重疊的經濟海域強力執法。
注意這裡是說執法不是護漁，凡是和我國未簽訂漁業協定的國家(就菲律賓)禁止在此海域內捕魚，直接把菲律賓海域壓縮到領海的12海浬內
領海內有菲律賓島嶼就限制其只能在12海浬內活動。菲律賓經濟除了靠打工族，水產養殖也是主要來源，這弄下去肯定逼菲律賓上談判桌
這方法我認為並不算是戰爭行為，因為未侵略領海，但是有稍微具有經濟封鎖的味道，更重要的我們在道德層面上站的住腳，因為菲律賓率先認定
200海浬視其領海，且其公務船在執行公務，這點是違反國際法的。
不過我"想"老美應該不會讓事情惡化到如此，如果本週在繼續這麼緊張我想很快會有國務院亞太司的人開始進行兩國遊說了
...
可是我覺得我們最嚴重也最具侵略性的作為是：
宣佈菲律賓在南海非法侵佔台灣領土(一些南沙島礁)，
並且派出軍艦到附近示威(如果還繞行這幾個島嶼幾圈就更不得了)，
但是這樣子很可能會引起美國老大的不滿，並且更加偏袒菲律賓。
所以在菲律賓越來越有可能不理我們而美國目前看不出有什麼態度的時候，
對200海浬重疊海域派出海巡艦艇強力執法變的越來越有可能發生了。
剛好台日漁業協定已經簽署，
海巡在北部海域面臨的壓力應該會變小，
可以把兵力適度轉向。 |
|
|
|
標題 |
|
報復菲律賓的方法
