| 作者 |
 標題  |
|
huanghong
我是菜鳥
468 Posts |
 Posted - 09/28/2013 : 02:22:32
|
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by huanghong
quote:
Originally posted by xk2008
之前某人谈大陆出口武器没人买云云，最近这个新闻正好应景，到底谁更靠公平竞争获胜，谁喜欢玩盘外招看的很清楚了：
http://www.guancha.cn/militaryaffairs/2013_09_27_175215.shtml
中国红旗-9防空导弹击败美俄欧 获土耳其30亿美元大单
美国《防务新闻》网站此前曾报道，土耳其“强烈倾向于”采购中国的红旗-9型防空导弹，并对合作生产表现出了“极大的热情”，而美国等多个北约国家则曾多次警告土耳其，如果土耳其采购中国防空导弹，将很可能“不被允许”将这些导弹系统与北约防空预警系统整合在一起。
紅旗9剛好拿下土耳其這個美國傳統客戶啊。不過，因爲壓力而廢棄合同的可能性不小啊。
西突厥能废掉南棒的单子,但不一定有胆玩中国,毕竟中国给的压力也不是南棒子能比肩的
看不出中國對土耳其能施加多少壓力啊，雙方也就是在火箭，彈道導彈方面有
壹些合作。中國也不是土耳其商品出口，或是勞務輸出的大客戶。 |
 |
|
|
forger
新手上路
116 Posts |
Posted - 09/28/2013 : 03:21:07
|
埃尔杜安要中国背书，然后他要拿自己国家地军方开刀而已。
凯末尔死不瞑目了。
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 09/28/2013 : 06:22:04
|
quote:
Originally posted by huanghong
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by huanghong
quote:
Originally posted by xk2008
之前某人大出口武器人酎酎，最近新正好潞，到底更靠公平襺胜，喜玩外招看的很清楚了：
http://www.guancha.cn/militaryaffairs/2013_09_27_175215.shtml
中旗-9防空躍俄 土耳其30蹎元大
美《防新》网站此前曾道，土耳其“烈向于”采中葖旗-9型防空，并合作生桎出了“极大的情”，而美等多北家﹒多次警告土耳其，如果土耳其采中防空，很可能“不被允”些系与北防空暘系瑾合在一起。
紅旗9剛好拿下土耳其這個美國傳統客戶啊。不過，因壓力而廢棄合同的可能性不小啊。
西突厥能襞南棒的偓,但不一定有玩中,竟中葾力也不是南棒子能比肩的
看不出中國對土耳其能施加多少壓力啊，雙方也就是在火箭，彈道導彈方面有
壹些合作。中國也不是土耳其商品出口，或是勞務輸出的大客戶。
給你這種印象是因，很多國家貿易對象排名很前的是中國，但對中國來說他們國家排名根本找不到
在中國西突厥商人好幾萬總有，還在某地有不少地皮專門招該國商人開發 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 09/28/2013 : 06:32:08
|
quote:
Originally posted by forger
埃屜安要中背，然后他要拿自己家地方_而已。
末死不瞑目了。
你說的這個事情早N年就發生過了
現在就是個純生意的事，這個星球上九成九的國家所謂遠程防空用的都是洗腦+嘴炮兩樣神器,西突厥人真想搞其實算是有志青年了，俄國是老對頭不行，美國軍火生意也一向黑心加偏心也是常態,尤其偏心猶太佬對西突厥來說是最要不爽的,
所以選中國也沒什意外的，紅旗九根本不重要，遠程預警所用的到從太空到地面一系列整合才是關鍵，所以我說他們可以跟棒子毀約但不至于跟中國也搞這手，因搞這手的話代價太大了根本不值得 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 09/28/2013 : 06:45:00
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by star3
任何人都不能跟子比智商,哈哈
洗洗睡了,聊天
在拿帖的真是功利，一下拿到了就人。是玩XK有。噢，下次鞋回豰籛稚分什么是大棒什么是胡卜再出帖，否有可能被穎商太低拿不到5毛哦。
其實你真不必弄這種掩藏太幼稚了，這種明罵暗捧增加曝光率的手法營銷界也早用爛了
對我這種沒什政治興趣的人來說，你信法輪功和信共黨或者七十二處女都完全是一回事，或不當一回事
不過你總象一個手淫過度的中學生一樣幼稚的去掩蓋你的自卑,真是滿有喜感的
要知道，MDC這怪叔叔真的很多，都是那種輕輕的一句話就能讓你翻耕頭拿大頂高潮起的老家夥哦
可憐的小青年，我以前認煲匪已經很沒有底線了，現在才驚奇的發現他們連你這樣智障青年都要招來當吹鼓手，真是笑翻人了
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 09/28/2013 : 06:52:46
|
本來想自己開心就行了，但共匪這種連殘障青年都不放過弄來當吹鼓手的行不真是不人道哦
所以老手也不要逗他玩了，一點難度都沒有的遊戲只會讓大家覺得無聊不值 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
468 Posts |
Posted - 09/28/2013 : 11:36:23
|
quote:
Originally posted by forger
埃尔杜安要中国背书，然后他要拿自己国家地军方开刀而已。
凯末尔死不瞑目了。
埃爾杜安早就已經把軍方幹掉了吧？他哪裏需要中國背書啊？ |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/28/2013 : 22:46:39
|
quote:
Originally posted by star3
其實你真不必弄這種掩藏太幼稚了，這種明罵暗捧增加曝光率的手法營銷界也早用爛了
對我這種沒什政治興趣的人來說，你信法輪功和信共黨或者七十二處女都完全是一回事，或不當一回事
不過你總象一個手淫過度的中學生一樣幼稚的去掩蓋你的自卑,真是滿有喜感的
要知道，MDC這怪叔叔真的很多，都是那種輕輕的一句話就能讓你翻耕頭拿大頂高潮起的老家夥哦
可憐的小青年，我以前認煲匪已經很沒有底線了，現在才驚奇的發現他們連你這樣智障青年都要招來當吹鼓手，真是笑翻人了
本就是靠TG资料Hi到天上的主还要装成没有政治倾向性的清纯小处女。好恶心哦。现在不扯压力了？现在闹明白什么是大棒什么是胡萝卜了？ |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/28/2013 : 22:47:45
|
quote:
Originally posted by star3
本來想自己開心就行了，但共匪這種連殘障青年都不放過弄來當吹鼓手的行不真是不人道哦
所以老手也不要逗他玩了，一點難度都沒有的遊戲只會讓大家覺得無聊不值
哎哟，你还老手，连压力的奖励都分不清的老手？ |
Edited by - Manfred on 09/28/2013 22:50:35 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/29/2013 : 00:27:55
|
quote:
Originally posted by huanghong
我現在正和壹個IBM JAPAN的項目經理壹起每天擠2號線換6號線去外高橋的上海ISSC上班，差不多要壹個小時。我個人只是個band7，18K的工資沒法和妳所謂兩三萬的比，不過這位band8的日本老兄壹年1200萬日元。他好像覺得和日本差不多啊？還跟我感歎比起東京早上8點的山手線實在是強多了。
上海的情况又和北京有那么一点不一样。北京是拿牌比较方便。然后限定单双号。如果是夫妻俩。两辆车也比较合理。堵就堵呗。上海那块铁皮可是号称全世界以重量来计最贵的金属哦。我知道半年前的价格大概已经7万了。上10万是早晚的事。这可不是小钱，拿到北美Accent是可以买新车，花冠级别的可以买不错的二手车。即便年薪10万刀的主也会掂量掂量这个开销。至于上班高峰时期，尤其阴雨天，能打到的那是要烧高香的。所以小弟那时也是用包月来做。从市区去外高桥以前10块起步费的时候应该就要60-70左右。现在14块多起步费的话估计上100了吧。换算下来10几20美元。以每天单程计，那即便是1200万日元年薪的也会要去考虑一下。 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
468 Posts |
Posted - 09/29/2013 : 00:54:34
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by huanghong
我現在正和壹個IBM JAPAN的項目經理壹起每天擠2號線換6號線去外高橋的上海ISSC上班，差不多要壹個小時。我個人只是個band7，18K的工資沒法和妳所謂兩三萬的比，不過這位band8的日本老兄壹年1200萬日元。他好像覺得和日本差不多啊？還跟我感歎比起東京早上8點的山手線實在是強多了。
上海的情况又和北京有那么一点不一样。北京是拿牌比较方便。然后限定单双号。如果是夫妻俩。两辆车也比较合理。堵就堵呗。上海那块铁皮可是号称全世界以重量来计最贵的金属哦。我知道半年前的价格大概已经7万了。上10万是早晚的事。这可不是小钱，拿到北美Accent是可以买新车，花冠级别的可以买不错的二手车。即便年薪10万刀的主也会掂量掂量这个开销。至于上班高峰时期，尤其阴雨天，能打到的那是要烧高香的。所以小弟那时也是用包月来做。从市区去外高桥以前10块起步费的时候应该就要60-70左右。现在14块多起步费的话估计上100了吧。换算下来10几20美元。以每天单程计，那即便是1200万日元年薪的也会要去考虑一下。
主要到不是費用問題，因爲交通費是項目報銷的，而是到底什麽時候會堵車
壹旦堵了要堵多久那是沒法自己掌握的。我們是維護項目，在日方9點也就是我們8點前必須把系統啓動完畢調試好，否則客護就該打電話來罵馬鹿野郎啦。所以能夠基本准點的地鐵就成了首選。至于上海車牌確實是貴，當初別人4年前4萬買的時候我還笑別人傻，現在看傻的是我。房子的價格更是讓我目瞪口呆，間直已經要超過東京啦。個人感覺很不踏實，總覺的這方面上虛火太旺。另外，有幾個朋友是開小服裝廠的，在上海生産的話，確實競爭不過越南，孟加拉，人工方面差太多，而低端服裝本來利閏就很低。 |
|
|
|
forger
新手上路
116 Posts |
Posted - 09/29/2013 : 04:55:58
|
quote:
Originally posted by huanghong
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by huanghong
我現在正和壹個IBM JAPAN的項目經理壹起每天擠2號線換6號線去外高橋的上海ISSC上班，差不多要壹個小時。我個人只是個band7，18K的工資沒法和妳所謂兩三萬的比，不過這位band8的日本老兄壹年1200萬日元。他好像覺得和日本差不多啊？還跟我感歎比起東京早上8點的山手線實在是強多了。
上海的情况又和北京有那么一点不一样。北京是拿牌比较方便。然后限定单双号。如果是夫妻俩。两辆车也比较合理。堵就堵呗。上海那块铁皮可是号称全世界以重量来计最贵的金属哦。我知道半年前的价格大概已经7万了。上10万是早晚的事。这可不是小钱，拿到北美Accent是可以买新车，花冠级别的可以买不错的二手车。即便年薪10万刀的主也会掂量掂量这个开销。至于上班高峰时期，尤其阴雨天，能打到的那是要烧高香的。所以小弟那时也是用包月来做。从市区去外高桥以前10块起步费的时候应该就要60-70左右。现在14块多起步费的话估计上100了吧。换算下来10几20美元。以每天单程计，那即便是1200万日元年薪的也会要去考虑一下。
主要到不是費用問題，因爲交通費是項目報銷的，而是到底什麽時候會堵車
壹旦堵了要堵多久那是沒法自己掌握的。我們是維護項目，在日方9點也就是我們8點前必須把系統啓動完畢調試好，否則客護就該打電話來罵馬鹿野郎啦。所以能夠基本准點的地鐵就成了首選。至于上海車牌確實是貴，當初別人4年前4萬買的時候我還笑別人傻，現在看傻的是我。房子的價格更是讓我目瞪口呆，間直已經要超過東京啦。個人感覺很不踏實，總覺的這方面上虛火太旺。另外，有幾個朋友是開小服裝廠的，在上海生産的話，確實競爭不過越南，孟加拉，人工方面差太多，而低端服裝本來利閏就很低。
北京买车，是要摇号的，不摇号也行，找人弄个号牌，比上海贵的多，交警的某个大头子刚刚就被抓了，就是卖牌子。
堵车，乃是太多人开车乱抢乱挤的结果，两个字，素质…… |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/29/2013 : 06:12:00
|
quote:
Originally posted by huanghong
主要到不是費用問題，因爲交通費是項目報銷的，而是到底什麽時候會堵車
壹旦堵了要堵多久那是沒法自己掌握的。我們是維護項目，在日方9點也就是我們8點前必須把系統啓動完畢調試好，否則客護就該打電話來罵馬鹿野郎啦。所以能夠基本准點的地鐵就成了首選。至于上海車牌確實是貴，當初別人4年前4萬買的時候我還笑別人傻，現在看傻的是我。房子的價格更是讓我目瞪口呆，間直已經要超過東京啦。個人感覺很不踏實，總覺的這方面上虛火太旺。另外，有幾個朋友是開小服裝廠的，在上海生産的話，確實競爭不過越南，孟加拉，人工方面差太多，而低端服裝本來利閏就很低。
那就是了。没有选择。如果时间没那么急的话，我想一般还是会选打的。 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/29/2013 : 10:08:57
|
房地産救中國？還是救美國。
 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/29/2013 : 19:57:51
|
quote:
Originally posted by gdlz
房地産救中國？還是救美國。
我只能说某些人做表的时候都不会去深究一下别人数字背后的统计是怎么做的。然后就傻不啦叽的拿在一起做比较，然后就被我这样的主拿来做笑料。 |
Edited by - Manfred on 09/29/2013 20:43:34 |
|
|
|
forger
新手上路
116 Posts |
Posted - 09/29/2013 : 22:17:24
|
世界上就是要一批傻蛋被人家宰的。这是智商的问题。
地方政府卖地，卖给开发商，然后开发商拿地抵押，找银行拿贷款盖房子，接着，预售，房子卖给炒房团拿着，（炒房团和开发商可能是一家），申请银行按揭贷款。最后，傻冒肛须不得不高价从炒房团手里买房子，要掏一辈子积蓄，还需要抗几十年的贷款，累死累活……
这里几个问题，开发商买地的钱哪里来的？银行贷款给开发商的钱哪里来的，炒房团的首付哪里来的？银行贷款给炒房团的钱又是哪里来的？
答案当然不是肛须们的存款，话说肛须们除了一屁股阎王债，还有个屁存款。
既然不是来自肛须的存款，那必然有地方，很简单啦，美国嘛。
自己搜google海外融资就知道了，美国利息那么低，当然去借了。
开发商借，发行债券，银行也借美国银行的钱，M桑这种，Credit line了枫叶国的房子，拿来当首付，炒大陆的房子……（这钱也是来自枫叶国的银行哦）
QE停止，美国欧洲基础利率提高，借钱成本提高之后，这个循环就死菜了，指望肛须们能托的起房市？还不如指望母猪上树呢。
QE是什么，就是美联储把美国人养老金里面的国债买走，让养老金拿着钱去世界各地，比如中国去放贷吃利差。
如果中国的房地产和整个经济崩盘，是不是美国很多养老金也会赔光，当然得，谁让你们去投资邪恶的独裁国家，赔光了才是报应，要得就是这个。
回头投资独裁国家的都赔光了，美国才会有一两代人，存钱都投资在自己国家，买自己的国债（哪怕收益不高），这样美国两代人的生活都有着落了。
钱投在美国，必然有很多是去养黑人傻叉混蛋的，但没有办法，这是保存和传承财产的代价。
|
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 10/02/2013 : 10:01:03
|
貼份日文新聞,因為是需要Login的,如果貼上來字碼跑掉就抱歉了,今天沒空修改......
看不懂日文的,小弟簡單介紹,基本上就是說大陸現在科研進步很快,論文甚的都超過日本,即使沒超過美國,多數也快了.但是,要成為(技術上超過日本的)先進國,還要10~20年,原因:
1.延遲效應.以下是小弟的補充解說:國家有錢才能有大量的大學生之類高知識分子,高知識分子多了才有大量研究論文,寫論文的學生還要幾年才能到企業把論文變成專利,專利要幾年才能變成產品,產品賣出至少要幾個月才能換錢回來,然後反映在財報上與國家統計上又要再幾年.現在大陸強的還是在研究論文,變成企業產品還要幾年,變成各種財務報表的數字還更久.
2.太強調世界第一,比方超級電腦,針對測速軟體最佳化的結果,針對不同產業實用時的運算速度差很多.而且某些核心自己沒有接觸,如衛星的玻璃,即使現在流行外購,但有些相關的Know-How需要時間去學.
後面一半是講日本該怎樣面對局勢,那與老共國力變化就無關了,小弟還是貼上.
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO60014880R20C13A9000000/
「昇龍中国」の科学技術力 虚実に元文科審議官が迫る
スパコンや望遠鏡で世界一続々、日本が学ぶべきこと
（1/5ページ）2013/10/1 7:00〔有料会員限定〕
「スーパーコンピューター（スパコン）のランキング世界一」「有人宇宙飛行に成功」──。中国が、科学技術の分野で相次ぎ世界の注目を集めている。急速な経済発展を遂げた同国は、科学技術でも猛烈なスピードで研究・開発を進め力を付けつつある。一方「科学技術立国」を標榜してきた日本は京大の山中伸弥教授がノーベル賞を受賞するなど欧米と伍（ご）す力をつけてきた。ただ論文の数や研究者の質で国際競争力が落ち込み、企業も研究開発を業績に結びつける力が弱くなっていると指摘する声もある。
中国がさらに台頭するであろう今後、日本の科学技術はどうあるべきなのか。そのヒントを探るため、文部科学省で日本の科学技術政策の立案に携わった経験がある林幸秀氏の元を訪ねた。彼によると日本は世界的には優位な立場にあったが、「もはや『じり貧』」とという。自前主義にこだわりすぎず、アジア諸国と協力する体制を整えなければ未来は暗いとみている。
◇ ◇
林氏が中国の科学技術の実像に迫ったのが、７月に出版した自著「科学技術大国 中国」（中央公論新社、税込み798円）だ。独立行政法人の科学技術振興機構（ＪＳＴ）の上席フェローとして2003年から中国の研究機関や大学に30回ほど足を運び、スパコンからｉＰＳ細胞に至るまで幅広い分野の研究現場に密着した経験がある。彼の言葉には一つ一つに重みがある。
──科学技術力で中国はここ数年でどれほどの力を付けたのでしょうか。
「欧米の水準にまで追い上げようと、すさまじいスピードで研究を進める姿勢には目を見張るものがあります。科学論文の数では89年から91年にかけて世界で14位だったのですが、09∼11年には２位に急浮上しました。引用される論文数は『論文の質』を表すとされますが、ここでも18位から４位に躍進しています。日本は直近で７位と抜かれてしまいました。このまま研究予算や研究者の数が伸び続ければ、いずれ世界第１位の米国に追いつく可能性もでてきました」
「大学レベルでも一部の分野ではすでに日本を超える研究をしています。米調査会社によれば、国立の清華大学は材料科学の分野で世界６位、工学でも11位。世界トップ級で、すでに東大を抜いてしまいました。中国の研究現場や生産現場を視察すると、精力的に研究に取り組む研究者・技術者がおしなべて若い。研究者の高年齢化が進む日本とのあまりの違いにショックを受ける人が多くいます」
──欧米に追いつくのは時間の問題ということですか。
「大きな潜在能力を秘めているのは間違いありません。とにかく圧倒的に人材の厚みがある。科学技術に携わる研究者の数だけみても、2007年に中国は米国を抜き去りトップになりました。日本は中国の半分以下です。国立の北京大学や清華大学の学生は入学後も学生寮に住み勤勉に勉強する。だから博士号の取得者の数は年々増加し続ける一方です。優秀な学生は上から順番に欧米の大学院に進学し、国内の大学院には地方から優秀な大学から次々進学してきます」
「先進国へ留学したトップクラスの研究者は欧米の研究者らと切磋琢磨（せっさたくま）し、最終的には中国へ呼び戻されて研究機関のトップなど要職に就きます。成果を出さなければ退職に追い込まれますが、優秀な研究者には潤沢な報奨金を与えられる。2010年の国家の研究開発総額は7063億元（約9.1兆円）に及び、物価を考慮すれば日本を抜く規模です。驚くべきことは、科学技術への取り組みが本格化した1970年代後半からわずか30年超しかたっていないことです」
──彼らの未来は揺るぎないのでしょうか。
「率直に言うと、一皮むけて真の科学技術大国になるためにはまだ10∼20年はかかるだろうと私は考えています。現時点で世界一の称号を持つのは、スパコンのほか有人潜水調査船『蛟竜』、望遠鏡『ＬＡＭＯＳＴ』など。その快挙について米国や日本の関係者はまだ脅威に感じていません。欧米の研究をキャッチアップ（後追い）している段階。その枠から抜け出していないからです」
「彼らには弱点もあるのです。世界一というギネスブック的な称号へのこだわりが強すぎるのです。たとえば中国が開発したスパコン『天河１Ａ』は世界の性能ランキングを意識し、上位になるよう設計されチューニングされています。一般的に利用されることを十分に想定していません。もう一つの中国製スパコン『星雲』の利用率はいまだ10％にも達していません。使われないならスパコンはただのハコです」
「世界一という目標を達成できさえすれば、基礎技術や中核装置は海外に依存する傾向が強いのも問題です。スパコン『天河１Ａ』も、米インテルのＣＰＵ（中央演算処理装置）の力を借りて世界一になりました。同国が世界に誇る望遠鏡ＬＡＭＯＳＴも主鏡の研磨はロシア任せだし、有人潜水調査船の中核部品もロシア製です。一番重要な技術・装置までも外国から輸入して世界のトップレベルを目指すのが今の中国流なのです。開発した先に科学技術の分野をどう発展させたいのかという視点が欠けています」
「科学技術は人と金と装置があれば自動的に発展するわけではありません。サイエンス・コミュニティーとでもいいますか、科学技術の分野でも文化や歴史などの蓄積が重要なのです。他人にないものを作り出す、生み出すことに対して尊敬する文化の素地を作っていかなければ、よりいっそうの科学技術の発展は難しいでしょう」
日本は明治維新から150年かけて、ようやく欧米を後追いすることから脱却できる段階まで来た。山中教授らノーベル賞を受賞する研究者が近年相次いでいるのは、これまでの蓄積のたまものと言えよう。小惑星の探査を見事成功させた「はやぶさ」も独創的な日本流のアイデアがあったからこそだ。しかし林氏は、150年かけて築いた日本流の科学技術力の地位が根底から揺らぎ始めていると指摘している。
──そんな中国流に日本は学ぶべきところがあるとすれば……。
「他の国や他の企業が持つアイデアを組み合わせて科学技術を発展させること自体は悪いことではありません。『オープン・イノベーション』と呼ばれる手法で、最近は多くの国々でその考え方が採り入れられつつあります。低い予算で開発を進められ自前で大きな投資をせずに済むため、万が一間違った方向だったと気づけば転換するのが簡単だからです」
「実は私自身はこれまで、科学技術分野では装置や部品などは自前の研究で生み出すことこそがすべてで、それなしに日本の科学技術の発展はないとの思いが強くありました。ですが自前主義にこだわらない中国のやり方を目の当たりにして、徹底した自前主義を見直す余地もあるのではないかと考えるようになりました」
「日本が学ぶとすれば中国流の進め方です。中国と日本では、技術開発から実用化に至るまでの距離感が違う。日本の場合、技術開発をとにかく徹底的にやる。研究開発段階にじっくりと時間と費用をかけたうえでようやく商品化する。中途半端な技術に基づく製品や技術を世に出すことを警戒するのが日本式。このやり方は『ガラパゴス化』の一例と疑ってみても良いでしょう」
「2002年、当時世界最高速を記録した国産スパコン『地球シミュレータ』は、スパコン大国だった米国に大きなショックを与え運用面でも大きな成果を出しました。ただ開発を担当したＮＥＣに利益をもたらしたかというと疑問符がつきます。中国は世界レベルのスパコンを作り上げる傍らで、性能が低いが価格が安いスパコンも作りだし国内に大量投入しました。そのビジネス感覚は学ぶべきものがあります」
──日本の現状は林さんの目にはどう映りますか。
「ずばり『じり貧』でしょう。米国や中国に比べ科学技術に割ける予算が相対的に縮小してしまった。結果として日本の地位も相対的に低下しています。大学は護送船団方式の意思決定しかできない。変革が容易でなく、体制を変えようとすると足を引っ張られる。科学技術関連の政策決定のプロセスそのものを見直す必要があります。博士号を持つ研究者に対して社会的な処遇があまりにも冷たいのも問題です」
「もう私たちは、科学技術分野では断トツの地位を築いているわけではないと認識を改めるところまできています。論文を引用される数が世界のトップクラスだった2000年ごろの実力が、未来永劫（えいごう）続いているわけではありません」
──では具体的にはどうすればいいのでしょう。
「ほかの国々は科学技術こそが経済の活力を生み出すツールということに気づいています。日本の場合、欧米と違って研究開発費の８割を民間の企業が負担していますから、企業の技術開発への投資姿勢が重要です。せっかく国民の血税を使って達成された大学や研究所の成果が最終的な製品やサービスに生かされなければ、社会のイノベーションにはつながりません」
「これまでの日本では、そのサイクルが比較的うまくいっていると考えられてきました。基礎研究は米国や欧州で実施し、ある程度実用化した段階で日本は競争に参入。そこで米国や欧州の企業と互角に張り合う力を発揮してきました。基礎研究にただ乗りしているのはおかしいと米国で叫ばれたため、その後日本は1990年代前後に基礎研究を重視し政府の資金も潤沢に投入するよう方針を転換しました」
「当時と比較すると現在は少し状況が違います。日本発の斬新な技術が生まれてきても、製品化する段階で中国や韓国に競り負けています。基礎研究の競争でも米国などに敗れるケースが増えてきます」
「大学や研究所、産業界の力をどう有機的に連携させて、世界の競争に打ち勝つか。それこそが今後の日本の科学技術発展のカギとなります。民間企業も自分たちの課題をはっきりさせなければなりません」
自著で林氏はページを割いて、日本が中国と協力してこそ明るい科学技術の未来がやってくると主張している。両国には尖閣問題など政治的な課題でわだかまりがあるが、それでも行き過ぎた自前主義を捨ててうまく付き合わねばならないという。その真意を最後に明らかにしてくれた。
──中国との協調にそこまでこだわる理由は。
「欧州連合（ＥＵ）は経済的としてだけでなく、科学技術でも人材交流や核物理の研究施設などの施設を利用し合う共同体でもあります。英国やドイツ、フランスの間には政治的なわだかまりがあるにもかかわらずです。新型装置の設置にしろ最新の研究所の設立にしろ、数千億円かかるものを複数国で分担すれば負担が減る。ＥＵ全体の人口は６億人で、実用化したものをお互いに市場に送り込むことを考えても協力する魅力は大きいのです」
「同じ考え方で、私たちは中国と人材交流を進め、切磋琢磨すべきなのです。日本や中国だけでなく、韓国や東南アジア諸国を含めた『東南アジア連合』のようなものをつくり、それぞれの得手不得手を補いあって色々なかたちで協力していかなければと思っています。日本が世界的にみてまだ科学技術の分野で優位な立場にある今こそが連合を作る適切なタイミングでしょう。競争力が失われてでは時既に遅し。誰も相手にしてくれなくなります」
「私が脅威の一つとして感じているのは、すでに欧米の製薬会社が中国の大学と提携し、中国の臨床応用体制を活用し始めていることです。日本では現在できないような治療用のクローン作製が中国ならすぐできる。北京大学だけで７∼８つの病院を抱えるなど、患者の症例数も圧倒的に多い。将来的に日本市場も欧米企業に席巻される可能性もあります」
──尖閣問題など両国には政治的なわだかまりがあります。
「科学技術分野で協力を、という話をすると多くの方に『何を寝ぼけたことを』と言われます。ただ中国に対しては、恐れてもいけないし侮ってもいけない。過去の歴史を振り返ると世界を制覇した国の１つです。40年前の日中国交正常化の際、当時の周恩来総理は『小異を残して大同につく』と言いました。その言葉を私たちはかみしめなければなりません」
「もちろん経済の行方を注視しなければなりません。私は経済の専門家ではありませんが、現地に行って肌で感じるのは明らかにバブル。程度の差こそあれいずれ崩壊するとみています。日本としては崩壊した時のための対処法も用意しておくべきでしょう」
「対等な関係を維持しながら、日中関係なくしては日本の将来は危ういという気構えを科学技術関係者のみなさんにはぜひ持っていただきたい。日本だけでも十分にやっていけるという思い込みをやめ、日中間の精神的なわだかまりを含めて払拭していってほしいと願っています」
◇ ◇
■インタビューを終えて
「オリジナリティー」──。取材中、林氏が何度も口にした言葉だ。中国が欧米を後追いする「キャッチアップ型」から脱し、科学技術分野で世界をリードするために彼らが身につけなければならないことこそが独創性だという。
日本もオリジナリティーの実現のため、長い長い苦難の道を歩き続けた。明治維新で科学技術の扉を開け、基礎研究で欧米と肩を並ぶことを世界に示した湯川秀樹博士。そして戦後、様々な日本独自の研究開発で蓄積を重ね、ようやくここ数年でｉＰＳ細胞の研究で世界を驚かせた山中教授らのようにノーベル賞受賞者を輩出する段階にまでこぎ着けた。
山中氏の研究は、大阪大元学長の岸本忠三氏の目に留まったことで研究費を確保することができたそうだ。岸本氏は「ほんまにできるんやろうか」と思いながらも、山中氏の熱意におされ「やってみなはれ」と後押しした。林氏は、岸本氏の歴史観や博識の高さがあったからこそ山中教授を引き上げたと話す。「科学技術が本物になるには、時間がかかる。人のまねをするのは簡単。自分の意図から新しいものを生み出すことは一朝一夕ではできない」。日本は今、「じり貧」であるからこそ「オリジナリティー」を見抜く研ぎ澄まされた視点が求められている。
「テックの本棚」はテクノロジー関連の企業経営者やインターネット業界のカリスマ、世界を舞台に活躍する技術者など、話題の書籍の著者に話を聞く新シリーズ。インタビューを通して、テクノロジーのトレンドやそれを創造している人々の思いをあぶり出していく。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 10/02/2013 : 11:26:51
|
http://wallstreetcn.com/node/56844
国际清算银行周日公布的报告显示，今年第一季度，新兴市场跨境融资规模飙升2670亿美元，达到约3.4万亿美元，增速高达8.4%，这是目前为止的历史最高增速。其中银行间借贷增长12%，约2000亿美元。
新增融资总额中有85%流入中国、巴西和俄罗斯，其中，中国的海外信贷规模增加31%，约1600亿美元。 |
|
|
|
forger
新手上路
116 Posts |
Posted - 10/03/2013 : 02:56:26
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
http://wallstreetcn.com/node/56844
国际清算银行周日公布的报告显示，今年第一季度，新兴市场跨境融资规模飙升2670亿美元，达到约3.4万亿美元，增速高达8.4%，这是目前为止的历史最高增速。其中银行间借贷增长12%，约2000亿美元。
新增融资总额中有85%流入中国、巴西和俄罗斯，其中，中国的海外信贷规模增加31%，约1600亿美元。
决定资金流向的最大动力是利差，美国十年期国债的利息从四月的1.7到现在的2.8涨了不少，而那边，周转不开，借钱不问利息了。。。。
结果是什么，呵呵。 |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 10/03/2013 : 09:37:21
|
周转不开，借钱不问利息了<--這句話沒錯，只是說遲了四個月
可以先弄明白六七月SHIBOR上升和人行遲出手的原因好嗎？那明明是銀行精英們自己找死...
I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
468 Posts |
Posted - 10/03/2013 : 18:54:04
|
quote:
Originally posted by dasha
貼份日文新聞,因為是需要Login的,如果貼上來字碼跑掉就抱歉了,今天沒空修改......
看不懂日文的,小弟簡單介紹,基本上就是說大陸現在科研進步很快,論文甚的都超過日本,即使沒超過美國,多數也快了.但是,要成為(技術上超過日本的)先進國,還要10~20年,原因:
1.延遲效應.以下是小弟的補充解說:國家有錢才能有大量的大學生之類高知識分子,高知識分子多了才有大量研究論文,寫論文的學生還要幾年才能到企業把論文變成專利,專利要幾年才能變成產品,產品賣出至少要幾個月才能換錢回來,然後反映在財報上與國家統計上又要再幾年.現在大陸強的還是在研究論文,變成企業產品還要幾年,變成各種財務報表的數字還更久.
2.太強調世界第一,比方超級電腦,針對測速軟體最佳化的結果,針對不同產業實用時的運算速度差很多.而且某些核心自己沒有接觸,如衛星的玻璃,即使現在流行外購,但有些相關的Know-How需要時間去學.
後面一半是講日本該怎樣面對局勢,那與老共國力變化就無關了,小弟還是貼上.
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO60014880R20C13A9000000/
「昇龍中国」の科学技術力 虚実に元文科審議官が迫る
スパコンや望遠鏡で世界一続々、日本が学ぶべきこと
（1/5ページ）2013/10/1 7:00〔有料会員限定〕
「スーパーコンピューター（スパコン）のランキング世界一」「有人宇宙飛行に成功」──。中国が、科学技術の分野で相次ぎ世界の注目を集めている。急速な経済発展を遂げた同国は、科学技術でも猛烈なスピードで研究・開発を進め力を付けつつある。一方「科学技術立国」を標榜してきた日本は京大の山中伸弥教授がノーベル賞を受賞するなど欧米と伍（ご）す力をつけてきた。ただ論文の数や研究者の質で国際競争力が落ち込み、企業も研究開発を業績に結びつける力が弱くなっていると指摘する声もある。
中国がさらに台頭するであろう今後、日本の科学技術はどうあるべきなのか。そのヒントを探るため、文部科学省で日本の科学技術政策の立案に携わった経験がある林幸秀氏の元を訪ねた。彼によると日本は世界的には優位な立場にあったが、「もはや『じり貧』」とという。自前主義にこだわりすぎず、アジア諸国と協力する体制を整えなければ未来は暗いとみている。
◇ ◇
林氏が中国の科学技術の実像に迫ったのが、７月に出版した自著「科学技術大国 中国」（中央公論新社、税込み798円）だ。独立行政法人の科学技術振興機構（ＪＳＴ）の上席フェローとして2003年から中国の研究機関や大学に30回ほど足を運び、スパコンからｉＰＳ細胞に至るまで幅広い分野の研究現場に密着した経験がある。彼の言葉には一つ一つに重みがある。
──科学技術力で中国はここ数年でどれほどの力を付けたのでしょうか。
「欧米の水準にまで追い上げようと、すさまじいスピードで研究を進める姿勢には目を見張るものがあります。科学論文の数では89年から91年にかけて世界で14位だったのですが、09∼11年には２位に急浮上しました。引用される論文数は『論文の質』を表すとされますが、ここでも18位から４位に躍進しています。日本は直近で７位と抜かれてしまいました。このまま研究予算や研究者の数が伸び続ければ、いずれ世界第１位の米国に追いつく可能性もでてきました」
「大学レベルでも一部の分野ではすでに日本を超える研究をしています。米調査会社によれば、国立の清華大学は材料科学の分野で世界６位、工学でも11位。世界トップ級で、すでに東大を抜いてしまいました。中国の研究現場や生産現場を視察すると、精力的に研究に取り組む研究者・技術者がおしなべて若い。研究者の高年齢化が進む日本とのあまりの違いにショックを受ける人が多くいます」
──欧米に追いつくのは時間の問題ということですか。
「大きな潜在能力を秘めているのは間違いありません。とにかく圧倒的に人材の厚みがある。科学技術に携わる研究者の数だけみても、2007年に中国は米国を抜き去りトップになりました。日本は中国の半分以下です。国立の北京大学や清華大学の学生は入学後も学生寮に住み勤勉に勉強する。だから博士号の取得者の数は年々増加し続ける一方です。優秀な学生は上から順番に欧米の大学院に進学し、国内の大学院には地方から優秀な大学から次々進学してきます」
「先進国へ留学したトップクラスの研究者は欧米の研究者らと切磋琢磨（せっさたくま）し、最終的には中国へ呼び戻されて研究機関のトップなど要職に就きます。成果を出さなければ退職に追い込まれますが、優秀な研究者には潤沢な報奨金を与えられる。2010年の国家の研究開発総額は7063億元（約9.1兆円）に及び、物価を考慮すれば日本を抜く規模です。驚くべきことは、科学技術への取り組みが本格化した1970年代後半からわずか30年超しかたっていないことです」
──彼らの未来は揺るぎないのでしょうか。
「率直に言うと、一皮むけて真の科学技術大国になるためにはまだ10∼20年はかかるだろうと私は考えています。現時点で世界一の称号を持つのは、スパコンのほか有人潜水調査船『蛟竜』、望遠鏡『ＬＡＭＯＳＴ』など。その快挙について米国や日本の関係者はまだ脅威に感じていません。欧米の研究をキャッチアップ（後追い）している段階。その枠から抜け出していないからです」
「彼らには弱点もあるのです。世界一というギネスブック的な称号へのこだわりが強すぎるのです。たとえば中国が開発したスパコン『天河１Ａ』は世界の性能ランキングを意識し、上位になるよう設計されチューニングされています。一般的に利用されることを十分に想定していません。もう一つの中国製スパコン『星雲』の利用率はいまだ10％にも達していません。使われないならスパコンはただのハコです」
「世界一という目標を達成できさえすれば、基礎技術や中核装置は海外に依存する傾向が強いのも問題です。スパコン『天河１Ａ』も、米インテルのＣＰＵ（中央演算処理装置）の力を借りて世界一になりました。同国が世界に誇る望遠鏡ＬＡＭＯＳＴも主鏡の研磨はロシア任せだし、有人潜水調査船の中核部品もロシア製です。一番重要な技術・装置までも外国から輸入して世界のトップレベルを目指すのが今の中国流なのです。開発した先に科学技術の分野をどう発展させたいのかという視点が欠けています」
「科学技術は人と金と装置があれば自動的に発展するわけではありません。サイエンス・コミュニティーとでもいいますか、科学技術の分野でも文化や歴史などの蓄積が重要なのです。他人にないものを作り出す、生み出すことに対して尊敬する文化の素地を作っていかなければ、よりいっそうの科学技術の発展は難しいでしょう」
日本は明治維新から150年かけて、ようやく欧米を後追いすることから脱却できる段階まで来た。山中教授らノーベル賞を受賞する研究者が近年相次いでいるのは、これまでの蓄積のたまものと言えよう。小惑星の探査を見事成功させた「はやぶさ」も独創的な日本流のアイデアがあったからこそだ。しかし林氏は、150年かけて築いた日本流の科学技術力の地位が根底から揺らぎ始めていると指摘している。
──そんな中国流に日本は学ぶべきところがあるとすれば……。
「他の国や他の企業が持つアイデアを組み合わせて科学技術を発展させること自体は悪いことではありません。『オープン・イノベーション』と呼ばれる手法で、最近は多くの国々でその考え方が採り入れられつつあります。低い予算で開発を進められ自前で大きな投資をせずに済むため、万が一間違った方向だったと気づけば転換するのが簡単だからです」
「実は私自身はこれまで、科学技術分野では装置や部品などは自前の研究で生み出すことこそがすべてで、それなしに日本の科学技術の発展はないとの思いが強くありました。ですが自前主義にこだわらない中国のやり方を目の当たりにして、徹底した自前主義を見直す余地もあるのではないかと考えるようになりました」
「日本が学ぶとすれば中国流の進め方です。中国と日本では、技術開発から実用化に至るまでの距離感が違う。日本の場合、技術開発をとにかく徹底的にやる。研究開発段階にじっくりと時間と費用をかけたうえでようやく商品化する。中途半端な技術に基づく製品や技術を世に出すことを警戒するのが日本式。このやり方は『ガラパゴス化』の一例と疑ってみても良いでしょう」
「2002年、当時世界最高速を記録した国産スパコン『地球シミュレータ』は、スパコン大国だった米国に大きなショックを与え運用面でも大きな成果を出しました。ただ開発を担当したＮＥＣに利益をもたらしたかというと疑問符がつきます。中国は世界レベルのスパコンを作り上げる傍らで、性能が低いが価格が安いスパコンも作りだし国内に大量投入しました。そのビジネス感覚は学ぶべきものがあります」
──日本の現状は林さんの目にはどう映りますか。
「ずばり『じり貧』でしょう。米国や中国に比べ科学技術に割ける予算が相対的に縮小してしまった。結果として日本の地位も相対的に低下しています。大学は護送船団方式の意思決定しかできない。変革が容易でなく、体制を変えようとすると足を引っ張られる。科学技術関連の政策決定のプロセスそのものを見直す必要があります。博士号を持つ研究者に対して社会的な処遇があまりにも冷たいのも問題です」
「もう私たちは、科学技術分野では断トツの地位を築いているわけではないと認識を改めるところまできています。論文を引用される数が世界のトップクラスだった2000年ごろの実力が、未来永劫（えいごう）続いているわけではありません」
──では具体的にはどうすればいいのでしょう。
「ほかの国々は科学技術こそが経済の活力を生み出すツールということに気づいています。日本の場合、欧米と違って研究開発費の８割を民間の企業が負担していますから、企業の技術開発への投資姿勢が重要です。せっかく国民の血税を使って達成された大学や研究所の成果が最終的な製品やサービスに生かされなければ、社会のイノベーションにはつながりません」
「これまでの日本では、そのサイクルが比較的うまくいっていると考えられてきました。基礎研究は米国や欧州で実施し、ある程度実用化した段階で日本は競争に参入。そこで米国や欧州の企業と互角に張り合う力を発揮してきました。基礎研究にただ乗りしているのはおかしいと米国で叫ばれたため、その後日本は1990年代前後に基礎研究を重視し政府の資金も潤沢に投入するよう方針を転換しました」
「当時と比較すると現在は少し状況が違います。日本発の斬新な技術が生まれてきても、製品化する段階で中国や韓国に競り負けています。基礎研究の競争でも米国などに敗れるケースが増えてきます」
「大学や研究所、産業界の力をどう有機的に連携させて、世界の競争に打ち勝つか。それこそが今後の日本の科学技術発展のカギとなります。民間企業も自分たちの課題をはっきりさせなければなりません」
自著で林氏はページを割いて、日本が中国と協力してこそ明るい科学技術の未来がやってくると主張している。両国には尖閣問題など政治的な課題でわだかまりがあるが、それでも行き過ぎた自前主義を捨ててうまく付き合わねばならないという。その真意を最後に明らかにしてくれた。
──中国との協調にそこまでこだわる理由は。
「欧州連合（ＥＵ）は経済的としてだけでなく、科学技術でも人材交流や核物理の研究施設などの施設を利用し合う共同体でもあります。英国やドイツ、フランスの間には政治的なわだかまりがあるにもかかわらずです。新型装置の設置にしろ最新の研究所の設立にしろ、数千億円かかるものを複数国で分担すれば負担が減る。ＥＵ全体の人口は６億人で、実用化したものをお互いに市場に送り込むことを考えても協力する魅力は大きいのです」
「同じ考え方で、私たちは中国と人材交流を進め、切磋琢磨すべきなのです。日本や中国だけでなく、韓国や東南アジア諸国を含めた『東南アジア連合』のようなものをつくり、それぞれの得手不得手を補いあって色々なかたちで協力していかなければと思っています。日本が世界的にみてまだ科学技術の分野で優位な立場にある今こそが連合を作る適切なタイミングでしょう。競争力が失われてでは時既に遅し。誰も相手にしてくれなくなります」
「私が脅威の一つとして感じているのは、すでに欧米の製薬会社が中国の大学と提携し、中国の臨床応用体制を活用し始めていることです。日本では現在できないような治療用のクローン作製が中国ならすぐできる。北京大学だけで７∼８つの病院を抱えるなど、患者の症例数も圧倒的に多い。将来的に日本市場も欧米企業に席巻される可能性もあります」
──尖閣問題など両国には政治的なわだかまりがあります。
「科学技術分野で協力を、という話をすると多くの方に『何を寝ぼけたことを』と言われます。ただ中国に対しては、恐れてもいけないし侮ってもいけない。過去の歴史を振り返ると世界を制覇した国の１つです。40年前の日中国交正常化の際、当時の周恩来総理は『小異を残して大同につく』と言いました。その言葉を私たちはかみしめなければなりません」
「もちろん経済の行方を注視しなければなりません。私は経済の専門家ではありませんが、現地に行って肌で感じるのは明らかにバブル。程度の差こそあれいずれ崩壊するとみています。日本としては崩壊した時のための対処法も用意しておくべきでしょう」
「対等な関係を維持しながら、日中関係なくしては日本の将来は危ういという気構えを科学技術関係者のみなさんにはぜひ持っていただきたい。日本だけでも十分にやっていけるという思い込みをやめ、日中間の精神的なわだかまりを含めて払拭していってほしいと願っています」
◇ ◇
■インタビューを終えて
「オリジナリティー」──。取材中、林氏が何度も口にした言葉だ。中国が欧米を後追いする「キャッチアップ型」から脱し、科学技術分野で世界をリードするために彼らが身につけなければならないことこそが独創性だという。
日本もオリジナリティーの実現のため、長い長い苦難の道を歩き続けた。明治維新で科学技術の扉を開け、基礎研究で欧米と肩を並ぶことを世界に示した湯川秀樹博士。そして戦後、様々な日本独自の研究開発で蓄積を重ね、ようやくここ数年でｉＰＳ細胞の研究で世界を驚かせた山中教授らのようにノーベル賞受賞者を輩出する段階にまでこぎ着けた。
山中氏の研究は、大阪大元学長の岸本忠三氏の目に留まったことで研究費を確保することができたそうだ。岸本氏は「ほんまにできるんやろうか」と思いながらも、山中氏の熱意におされ「やってみなはれ」と後押しした。林氏は、岸本氏の歴史観や博識の高さがあったからこそ山中教授を引き上げたと話す。「科学技術が本物になるには、時間がかかる。人のまねをするのは簡単。自分の意図から新しいものを生み出すことは一朝一夕ではできない」。日本は今、「じり貧」であるからこそ「オリジナリティー」を見抜く研ぎ澄まされた視点が求められている。
「テックの本棚」はテクノロジー関連の企業経営者やインターネット業界のカリスマ、世界を舞台に活躍する技術者など、話題の書籍の著者に話を聞く新シリーズ。インタビューを通して、テクノロジーのトレンドやそれを創造している人々の思いをあぶり出していく。
關于第二點裏提到的衛星的玻璃之類的，我感覺和第壹點是壹回事吧。
材料方面的研發，需要時間很長，感覺不是中國沒去做這方面的研究，而是真正出現成果的時候還沒到。不過，文中提到日本的技術開發經費8成是來自私營企業而不是國家出錢？
|
Edited by - huanghong on 10/03/2013 19:07:45 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 10/03/2013 : 23:14:21
|
quote:
Originally posted by forger
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
http://wallstreetcn.com/node/56844
国际清算银行周日公布的报告显示，今年第一季度，新兴市场跨境融资规模飙升2670亿美元，达到约3.4万亿美元，增速高达8.4%，这是目前为止的历史最高增速。其中银行间借贷增长12%，约2000亿美元。
新增融资总额中有85%流入中国、巴西和俄罗斯，其中，中国的海外信贷规模增加31%，约1600亿美元。
决定资金流向的最大动力是利差，美国十年期国债的利息从四月的1.7到现在的2.8涨了不少，而那边，周转不开，借钱不问利息了。。。。
结果是什么，呵呵。
但是六月錢荒的狀況也顯示人民銀行只要願意，可以提供很強大的流動性。這也是我說影響流動性最大的因素是人行的態度。QE退場之後人行有足夠的能力填補流動性。已經投入大陸的資金要匯出來也不是那麼容易的。
quote:
人行3度注資解錢荒
2013-08-07 01:39 工商時報 【記者黃欣／北京報導】
為穩定市場資金水位，中國人民銀行（大陸央行）昨（6）日再度透過公開市場操作，利用逆回購（附賣回）方式，向市場挹注資金。這也是人行在今年6月大陸銀行業爆發「錢荒」以來，第3度啟動逆回購操作。
路透引述國有大行交易員，透露人行昨日再度重啟7天期、120億元人民幣（下同）的債券逆回購操作，向市場小幅釋放流動性。但和7月30日釋放的170億元逆回購縮減近30％；且昨天的中標利率為4％，低於7月底的4.4％。
儘管逆回購投放金額不大，但消息一出依舊帶給市場正面能量。上海銀行間同業隔夜拆款利率（Shibor）昨天報價已降至3.1％，而上週Shibor隔拆利率一度還曾來到3.7％的高點，顯見人行的「出手相救」，已起到穩定市場信心的效果。
報導稱，上月底人行重啟公開示場操作，是春節以來首次動用逆回購工具，當周淨投放僅1,360億元。在此之前，人行進行逆回購操作出現在2月7日，為14天期。
華爾街日報報導，分析人士預期，在流動性複雜多變的背景下，人行仍會延續「放短鎖長」政策，也就是透過釋放短期資金，但鎖定長期資本的操作方向，以掌握應變的主動性和靈活性。分析稱，人行對市場的態度趨於軟，8月份的資金面的也可望因此改善。
另外值得注意的是，人行5日對部分已到期的3年期央票進行續發，規模共1,838億元，藉此明確傳達出維持流動性的堅定立場。
大陸金融機構在6月初爆發錢荒，Shibor隔拆利率一度飆升到13.44％以上，也讓原本態度強硬的人行，不得不向市場釋放流動性，以穩定金融市場。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/03/2013 23:15:59 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 10/04/2013 : 14:13:13
|
quote:
Originally posted by dasha
貼份日文新聞,因為是需要Login的,如果貼上來字碼跑掉就抱歉了,今天沒空修改......
看不懂日文的,小弟簡單介紹,基本上就是說大陸現在科研進步很快,論文甚的都超過日本,即使沒超過美國,多數也快了.但是,要成為(技術上超過日本的)先進國,還要10~20年,原因:
1.延遲效應.以下是小弟的補充解說:國家有錢才能有大量的大學生之類高知識分子,高知識分子多了才有大量研究論文,寫論文的學生還要幾年才能到企業把論文變成專利,專利要幾年才能變成產品,產品賣出至少要幾個月才能換錢回來,然後反映在財報上與國家統計上又要再幾年.現在大陸強的還是在研究論文,變成企業產品還要幾年,變成各種財務報表的數字還更久.
2.太強調世界第一,比方超級電腦,針對測速軟體最佳化的結果,針對不同產業實用時的運算速度差很多.而且某些核心自己沒有接觸,如衛星的玻璃,即使現在流行外購,但有些相關的Know-How需要時間去學.
後面一半是講日本該怎樣面對局勢,那與老共國力變化就無關了,小弟還是貼上.
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO60014880R20C13A9000000/
「昇龍中国」の科学技術力 虚実に元文科審議官が迫る
スパコンや望遠鏡で世界一続々、日本が学ぶべきこと
（1/5ページ）2013/10/1 7:00〔有料会員限定〕
「スーパーコンピューター（スパコン）のランキング世界一」「有人宇宙飛行に成功」──。中国が、科学技術の分野で相次ぎ世界の注目を集めている。急速な経済発展を遂げた同国は、科学技術でも猛烈なスピードで研究・開発を進め力を付けつつある。一方「科学技術立国」を標榜してきた日本は京大の山中伸弥教授がノーベル賞を受賞するなど欧米と伍（ご）す力をつけてきた。ただ論文の数や研究者の質で国際競争力が落ち込み、企業も研究開発を業績に結びつける力が弱くなっていると指摘する声もある。
中国がさらに台頭するであろう今後、日本の科学技術はどうあるべきなのか。そのヒントを探るため、文部科学省で日本の科学技術政策の立案に携わった経験がある林幸秀氏の元を訪ねた。彼によると日本は世界的には優位な立場にあったが、「もはや『じり貧』」とという。自前主義にこだわりすぎず、アジア諸国と協力する体制を整えなければ未来は暗いとみている。
◇ ◇
林氏が中国の科学技術の実像に迫ったのが、７月に出版した自著「科学技術大国 中国」（中央公論新社、税込み798円）だ。独立行政法人の科学技術振興機構（ＪＳＴ）の上席フェローとして2003年から中国の研究機関や大学に30回ほど足を運び、スパコンからｉＰＳ細胞に至るまで幅広い分野の研究現場に密着した経験がある。彼の言葉には一つ一つに重みがある。
──科学技術力で中国はここ数年でどれほどの力を付けたのでしょうか。
「欧米の水準にまで追い上げようと、すさまじいスピードで研究を進める姿勢には目を見張るものがあります。科学論文の数では89年から91年にかけて世界で14位だったのですが、09∼11年には２位に急浮上しました。引用される論文数は『論文の質』を表すとされますが、ここでも18位から４位に躍進しています。日本は直近で７位と抜かれてしまいました。このまま研究予算や研究者の数が伸び続ければ、いずれ世界第１位の米国に追いつく可能性もでてきました」
「大学レベルでも一部の分野ではすでに日本を超える研究をしています。米調査会社によれば、国立の清華大学は材料科学の分野で世界６位、工学でも11位。世界トップ級で、すでに東大を抜いてしまいました。中国の研究現場や生産現場を視察すると、精力的に研究に取り組む研究者・技術者がおしなべて若い。研究者の高年齢化が進む日本とのあまりの違いにショックを受ける人が多くいます」
──欧米に追いつくのは時間の問題ということですか。
「大きな潜在能力を秘めているのは間違いありません。とにかく圧倒的に人材の厚みがある。科学技術に携わる研究者の数だけみても、2007年に中国は米国を抜き去りトップになりました。日本は中国の半分以下です。国立の北京大学や清華大学の学生は入学後も学生寮に住み勤勉に勉強する。だから博士号の取得者の数は年々増加し続ける一方です。優秀な学生は上から順番に欧米の大学院に進学し、国内の大学院には地方から優秀な大学から次々進学してきます」
「先進国へ留学したトップクラスの研究者は欧米の研究者らと切磋琢磨（せっさたくま）し、最終的には中国へ呼び戻されて研究機関のトップなど要職に就きます。成果を出さなければ退職に追い込まれますが、優秀な研究者には潤沢な報奨金を与えられる。2010年の国家の研究開発総額は7063億元（約9.1兆円）に及び、物価を考慮すれば日本を抜く規模です。驚くべきことは、科学技術への取り組みが本格化した1970年代後半からわずか30年超しかたっていないことです」
──彼らの未来は揺るぎないのでしょうか。
「率直に言うと、一皮むけて真の科学技術大国になるためにはまだ10∼20年はかかるだろうと私は考えています。現時点で世界一の称号を持つのは、スパコンのほか有人潜水調査船『蛟竜』、望遠鏡『ＬＡＭＯＳＴ』など。その快挙について米国や日本の関係者はまだ脅威に感じていません。欧米の研究をキャッチアップ（後追い）している段階。その枠から抜け出していないからです」
「彼らには弱点もあるのです。世界一というギネスブック的な称号へのこだわりが強すぎるのです。たとえば中国が開発したスパコン『天河１Ａ』は世界の性能ランキングを意識し、上位になるよう設計されチューニングされています。一般的に利用されることを十分に想定していません。もう一つの中国製スパコン『星雲』の利用率はいまだ10％にも達していません。使われないならスパコンはただのハコです」
「世界一という目標を達成できさえすれば、基礎技術や中核装置は海外に依存する傾向が強いのも問題です。スパコン『天河１Ａ』も、米インテルのＣＰＵ（中央演算処理装置）の力を借りて世界一になりました。同国が世界に誇る望遠鏡ＬＡＭＯＳＴも主鏡の研磨はロシア任せだし、有人潜水調査船の中核部品もロシア製です。一番重要な技術・装置までも外国から輸入して世界のトップレベルを目指すのが今の中国流なのです。開発した先に科学技術の分野をどう発展させたいのかという視点が欠けています」
「科学技術は人と金と装置があれば自動的に発展するわけではありません。サイエンス・コミュニティーとでもいいますか、科学技術の分野でも文化や歴史などの蓄積が重要なのです。他人にないものを作り出す、生み出すことに対して尊敬する文化の素地を作っていかなければ、よりいっそうの科学技術の発展は難しいでしょう」
日本は明治維新から150年かけて、ようやく欧米を後追いすることから脱却できる段階まで来た。山中教授らノーベル賞を受賞する研究者が近年相次いでいるのは、これまでの蓄積のたまものと言えよう。小惑星の探査を見事成功させた「はやぶさ」も独創的な日本流のアイデアがあったからこそだ。しかし林氏は、150年かけて築いた日本流の科学技術力の地位が根底から揺らぎ始めていると指摘している。
──そんな中国流に日本は学ぶべきところがあるとすれば……。
「他の国や他の企業が持つアイデアを組み合わせて科学技術を発展させること自体は悪いことではありません。『オープン・イノベーション』と呼ばれる手法で、最近は多くの国々でその考え方が採り入れられつつあります。低い予算で開発を進められ自前で大きな投資をせずに済むため、万が一間違った方向だったと気づけば転換するのが簡単だからです」
「実は私自身はこれまで、科学技術分野では装置や部品などは自前の研究で生み出すことこそがすべてで、それなしに日本の科学技術の発展はないとの思いが強くありました。ですが自前主義にこだわらない中国のやり方を目の当たりにして、徹底した自前主義を見直す余地もあるのではないかと考えるようになりました」
「日本が学ぶとすれば中国流の進め方です。中国と日本では、技術開発から実用化に至るまでの距離感が違う。日本の場合、技術開発をとにかく徹底的にやる。研究開発段階にじっくりと時間と費用をかけたうえでようやく商品化する。中途半端な技術に基づく製品や技術を世に出すことを警戒するのが日本式。このやり方は『ガラパゴス化』の一例と疑ってみても良いでしょう」
「2002年、当時世界最高速を記録した国産スパコン『地球シミュレータ』は、スパコン大国だった米国に大きなショックを与え運用面でも大きな成果を出しました。ただ開発を担当したＮＥＣに利益をもたらしたかというと疑問符がつきます。中国は世界レベルのスパコンを作り上げる傍らで、性能が低いが価格が安いスパコンも作りだし国内に大量投入しました。そのビジネス感覚は学ぶべきものがあります」
──日本の現状は林さんの目にはどう映りますか。
「ずばり『じり貧』でしょう。米国や中国に比べ科学技術に割ける予算が相対的に縮小してしまった。結果として日本の地位も相対的に低下しています。大学は護送船団方式の意思決定しかできない。変革が容易でなく、体制を変えようとすると足を引っ張られる。科学技術関連の政策決定のプロセスそのものを見直す必要があります。博士号を持つ研究者に対して社会的な処遇があまりにも冷たいのも問題です」
「もう私たちは、科学技術分野では断トツの地位を築いているわけではないと認識を改めるところまできています。論文を引用される数が世界のトップクラスだった2000年ごろの実力が、未来永劫（えいごう）続いているわけではありません」
──では具体的にはどうすればいいのでしょう。
「ほかの国々は科学技術こそが経済の活力を生み出すツールということに気づいています。日本の場合、欧米と違って研究開発費の８割を民間の企業が負担していますから、企業の技術開発への投資姿勢が重要です。せっかく国民の血税を使って達成された大学や研究所の成果が最終的な製品やサービスに生かされなければ、社会のイノベーションにはつながりません」
「これまでの日本では、そのサイクルが比較的うまくいっていると考えられてきました。基礎研究は米国や欧州で実施し、ある程度実用化した段階で日本は競争に参入。そこで米国や欧州の企業と互角に張り合う力を発揮してきました。基礎研究にただ乗りしているのはおかしいと米国で叫ばれたため、その後日本は1990年代前後に基礎研究を重視し政府の資金も潤沢に投入するよう方針を転換しました」
「当時と比較すると現在は少し状況が違います。日本発の斬新な技術が生まれてきても、製品化する段階で中国や韓国に競り負けています。基礎研究の競争でも米国などに敗れるケースが増えてきます」
「大学や研究所、産業界の力をどう有機的に連携させて、世界の競争に打ち勝つか。それこそが今後の日本の科学技術発展のカギとなります。民間企業も自分たちの課題をはっきりさせなければなりません」
自著で林氏はページを割いて、日本が中国と協力してこそ明るい科学技術の未来がやってくると主張している。両国には尖閣問題など政治的な課題でわだかまりがあるが、それでも行き過ぎた自前主義を捨ててうまく付き合わねばならないという。その真意を最後に明らかにしてくれた。
──中国との協調にそこまでこだわる理由は。
「欧州連合（ＥＵ）は経済的としてだけでなく、科学技術でも人材交流や核物理の研究施設などの施設を利用し合う共同体でもあります。英国やドイツ、フランスの間には政治的なわだかまりがあるにもかかわらずです。新型装置の設置にしろ最新の研究所の設立にしろ、数千億円かかるものを複数国で分担すれば負担が減る。ＥＵ全体の人口は６億人で、実用化したものをお互いに市場に送り込むことを考えても協力する魅力は大きいのです」
「同じ考え方で、私たちは中国と人材交流を進め、切磋琢磨すべきなのです。日本や中国だけでなく、韓国や東南アジア諸国を含めた『東南アジア連合』のようなものをつくり、それぞれの得手不得手を補いあって色々なかたちで協力していかなければと思っています。日本が世界的にみてまだ科学技術の分野で優位な立場にある今こそが連合を作る適切なタイミングでしょう。競争力が失われてでは時既に遅し。誰も相手にしてくれなくなります」
「私が脅威の一つとして感じているのは、すでに欧米の製薬会社が中国の大学と提携し、中国の臨床応用体制を活用し始めていることです。日本では現在できないような治療用のクローン作製が中国ならすぐできる。北京大学だけで７∼８つの病院を抱えるなど、患者の症例数も圧倒的に多い。将来的に日本市場も欧米企業に席巻される可能性もあります」
──尖閣問題など両国には政治的なわだかまりがあります。
「科学技術分野で協力を、という話をすると多くの方に『何を寝ぼけたことを』と言われます。ただ中国に対しては、恐れてもいけないし侮ってもいけない。過去の歴史を振り返ると世界を制覇した国の１つです。40年前の日中国交正常化の際、当時の周恩来総理は『小異を残して大同につく』と言いました。その言葉を私たちはかみしめなければなりません」
「もちろん経済の行方を注視しなければなりません。私は経済の専門家ではありませんが、現地に行って肌で感じるのは明らかにバブル。程度の差こそあれいずれ崩壊するとみています。日本としては崩壊した時のための対処法も用意しておくべきでしょう」
「対等な関係を維持しながら、日中関係なくしては日本の将来は危ういという気構えを科学技術関係者のみなさんにはぜひ持っていただきたい。日本だけでも十分にやっていけるという思い込みをやめ、日中間の精神的なわだかまりを含めて払拭していってほしいと願っています」
◇ ◇
■インタビューを終えて
「オリジナリティー」──。取材中、林氏が何度も口にした言葉だ。中国が欧米を後追いする「キャッチアップ型」から脱し、科学技術分野で世界をリードするために彼らが身につけなければならないことこそが独創性だという。
日本もオリジナリティーの実現のため、長い長い苦難の道を歩き続けた。明治維新で科学技術の扉を開け、基礎研究で欧米と肩を並ぶことを世界に示した湯川秀樹博士。そして戦後、様々な日本独自の研究開発で蓄積を重ね、ようやくここ数年でｉＰＳ細胞の研究で世界を驚かせた山中教授らのようにノーベル賞受賞者を輩出する段階にまでこぎ着けた。
山中氏の研究は、大阪大元学長の岸本忠三氏の目に留まったことで研究費を確保することができたそうだ。岸本氏は「ほんまにできるんやろうか」と思いながらも、山中氏の熱意におされ「やってみなはれ」と後押しした。林氏は、岸本氏の歴史観や博識の高さがあったからこそ山中教授を引き上げたと話す。「科学技術が本物になるには、時間がかかる。人のまねをするのは簡単。自分の意図から新しいものを生み出すことは一朝一夕ではできない」。日本は今、「じり貧」であるからこそ「オリジナリティー」を見抜く研ぎ澄まされた視点が求められている。
「テックの本棚」はテクノロジー関連の企業経営者やインターネット業界のカリスマ、世界を舞台に活躍する技術者など、話題の書籍の著者に話を聞く新シリーズ。インタビューを通して、テクノロジーのトレンドやそれを創造している人々の思いをあぶり出していく。
基本同意大侠兄的时间表，经济规模转换成科技实力军事实力乃至文化创意实力甚至是心理层面的认识都需要一个延迟的时间。至于日本应对的策略吗，其实很简单，就算大陆科技超过日本，也不等于日本现在的科技成就实力被剥夺，正如美国崛起后不等于英国就没有科技研发实力了（比如发动机），但是规模在这里，要维持对中国的综合优势个人认为就不可能了。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 10/04/2013 : 14:30:17
|
quote:
Originally posted by forger
世界上就是要一批傻蛋被人家宰的。这是智商的问题。
地方政府卖地，卖给开发商，然后开发商拿地抵押，找银行拿贷款盖房子，接着，预售，房子卖给炒房团拿着，（炒房团和开发商可能是一家），申请银行按揭贷款。最后，傻冒肛须不得不高价从炒房团手里买房子，要掏一辈子积蓄，还需要抗几十年的贷款，累死累活……
这里几个问题，开发商买地的钱哪里来的？银行贷款给开发商的钱哪里来的，炒房团的首付哪里来的？银行贷款给炒房团的钱又是哪里来的？
答案当然不是肛须们的存款，话说肛须们除了一屁股阎王债，还有个屁存款。
既然不是来自肛须的存款，那必然有地方，很简单啦，美国嘛。
自己搜google海外融资就知道了，美国利息那么低，当然去借了。
开发商借，发行债券，银行也借美国银行的钱，M桑这种，Credit line了枫叶国的房子，拿来当首付，炒大陆的房子……（这钱也是来自枫叶国的银行哦）
QE停止，美国欧洲基础利率提高，借钱成本提高之后，这个循环就死菜了，指望肛须们能托的起房市？还不如指望母猪上树呢。
QE是什么，就是美联储把美国人养老金里面的国债买走，让养老金拿着钱去世界各地，比如中国去放贷吃利差。
如果中国的房地产和整个经济崩盘，是不是美国很多养老金也会赔光，当然得，谁让你们去投资邪恶的独裁国家，赔光了才是报应，要得就是这个。
回头投资独裁国家的都赔光了，美国才会有一两代人，存钱都投资在自己国家，买自己的国债（哪怕收益不高），这样美国两代人的生活都有着落了。
钱投在美国，必然有很多是去养黑人傻叉混蛋的，但没有办法，这是保存和传承财产的代价。
你直接说大陆人都是穷鬼，发展的钱全是靠借美国的就好了。我想问一句，大陆银行那几十万亿存款在国外那几万亿美元的外汇莫非都是美国佬借给中国存在中国的？阁下那么确定中国经济要崩盘，麻烦做个预测吧，中国经济到底那一年崩盘啊？可别学章家敦和克鲁格曼，中国如果没能按时崩溃，就修正一下预言时间继续预言哈。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-04/22/c_115492349.htm
２０１２年末我国对外金融净资产１７３６４亿美元
新华网北京４月２２日电（记者安蓓、王培伟）国家外汇管理局２２日公布２０１２年末中国国际投资头寸表。数据显示，２０１２年末我国对外金融净资产１７３６４亿美元，对外金融资产结构有所优化。
外汇局有关部门负责人表示，受国际国内经济进入深度转型阶段影响，我国对外金融资产负债增幅有所放缓。２０１２年末，我国对外金融资产５１７４９亿美元，对外金融负债３４３８５亿美元，分别较上年末增长９％和１３％，增速分别回落６个和１２个百分点；对外金融净资产同比增长３％。
我国对外金融资产结构有所优化。２０１２年末，我国对外直接投资、证券投资、其他投资和储备资产分别占对外金融资产的１０％、５％、２０％和６５％。储备资产占比下降至２００８年以来的最低点。在２０１２年新增对外金融资产中，储备资产贡献下降至３０％，远低于２００４年以来６５％的年均贡献水平。
在对外金融负债中，外国来华直接投资、证券投资和其他投资分别占６３％、１０％和２７％，与上年比基本不变。
这位负责人说，我国对外金融负债结构基本稳定，仍以外国来华直接投资为主。２０１２年新增对外金融负债中，新增外国来华直接投资和外商利润再投资合计贡献达６４％，表明外资继续看好中国经济发展潜力。直接投资负债比重较高，有利于降低短期跨境资本流动冲击，促进实体经济发展，但也意味着我国整体利用外资成本较高，是导致我国投资收益逆差的结构性原因。
从国际比较看，这位负责人说，我国对外资产负债结构与大多数新兴经济体类似。对外资产方面，欧美发达国家证券投资和直接投资资产比重较高，而新兴经济体则更多持有储备资产，如韩国、俄罗斯、巴西等储备资产占比超过４０％，印度甚至达到７３％。对外金融负债方面，主要发达国家证券投资负债比重均超过５０％，而俄罗斯、巴西、印度等金砖国家直接投资占比超过３０％。
外汇局同时修订了２０１１年四个季度末中国国际投资头寸数据。修订后２０１１年３月末、６月末、９月末以及２０１１年末我国对外金融净资产分别为１７５９５亿美元、１７８８８亿美元、１６５７７亿美元和１６８８４亿美元。
http://forex.cnfol.com/130627/134,1381,15416980,00.shtml
外管局：2013年3月末，我国对外金融资产53632亿美元，对外金融负债35749亿美元，对外金融净资产17882亿美元。
http://quejh97nju.blog.163.com/blog/static/168519632201176111010956/?suggestedreading&wumii
全球主要经济体国际投资净头寸比较（2004-2010） 2011-08-06 11:10:10| 分类： 相关国际比较 | 标签： |字号大
中
小 订阅
国际投资头寸表是反映特定时点上一个国家或地区对世界其他国家或地区金融资产和负债存量的统计报表，它与反映交易流量的国际收支平衡表一起，构成该国家或地区完整的国际账户体系。
一国对外资产与负债相抵后所得的净值就是净国际投资头寸（net international investment position），用NIIP表示）。
资产=在国外的直接投资+证券投资+其他投资+储备资产
负债=外国直接投资+证券投资+其他投资
净头寸=资产－负债
2004年末，中国内地国际投资净头寸为2807.62亿美元，居世界第五位，相当于第一名日本的15.7%，相当于中国香港的66.1%。
2005年末，中国内地国际投资净头寸增加到4134.74亿美元，继续保持地五位，相当于日本的27.0%，相当于中国香港的94.1%。
2006年末，中国内地国际投资净头寸增加到6401.64亿美元，上升到世界第三位，相当于日本的35.4%，相当于中国香港的123.5%。
2007年末，中国内地国际投资净头寸增加到11881.15亿美元，跃升至世界第二位，相当于日本的54.1%，相当于中国香港的245.6%。
2008年末，中国内地国际投资净头寸增加到14938.16亿美元，继续保持世界第二位，相当于日本的60.1%，相当于中国香港的239.9%。
2009年末，中国内地国际投资净头寸增加到15106.81亿美元，继续保持世界第二位，相当于日本的比重下降至52.2%，相当于中国香港的比重下降至209.8%。
2010年末，中国内地国际投资净头寸增加到17906.52亿美元，连续四年保持世界第二位，相当于日本的比重恢复至58.0%，相当于中国香港的比重恢复至258.1%。
2004年末至2010年末，美国净头寸从负22530.26亿美元增加到2008年的负32601.58亿美元，2009年减少到负23964.27亿美元，2010年末为负24709.89亿美元。
2004年末，德国净头寸居第四位，低于日本、瑞士、中国香港，2005年末即超过中国香港和瑞士，上升至第二位，此后一直保持到2006年，直到2007年被中国内地超过，退居第三位。
你的观点就一个问题，完全不符合事实。当然你可以说一切数据都是假的，但是你的观点可依靠的数据呢？
|
|
|
|
標題 |
|
中國國力變化新聞集中欄
