MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專文研析2012-2		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 16頁

Captain Picard
我是老鳥

9627 Posts
Posted - 06/07/2012 :  17:08:25  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
對國防部的官腔越來越無感了，大概只剩嗤之以鼻的感覺，無論哪一方比較趨近事實。就當看羅生門，把大家的東西都拼湊一下吧！

=========================

天佑吾「王」！
Edited by - Captain Picard on 06/07/2012 17:09:22
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1286 Posts
Posted - 06/08/2012 :  22:50:17  會員資料 Send ASMP a Private Message
http://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmAwardAction.do?newEdit=false&searchMode=common&method=inquiryForPublic&pkAtmMain=50697715&tenderCaseNo=GO01500E011
最近在政府採購網上看到一個標案，名稱是「混合式干擾彈」，得標者似乎是萊茵金屬公司，看來衛江計畫應該是要量產了，不過
從之前康定級DAGAIE干擾彈技轉203廠的新聞來看，干擾彈的壽限只有短短幾年，新品又所費不貲，如果能夠爭取在台授權製造，
應該可以省下不少錢。

干擾彈成功技轉 軍備局203廠表現優異
http://news.gpwb.gov.tw/news.aspx?ydn=026dTHGgTRNpmRFEgxcbfcCSN9Fhd8KFbqLRgMWauV9W3YfTK1Tq%2fyxGvAvOWUlg1vgVN1BYlrZti69iKQi5nKD9mVNe2BfBy%2bM8XjczxkM%3d
Edited by - ASMP on 06/08/2012 22:53:30
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9971 Posts
Posted - 06/10/2012 :  09:34:25  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message

感覺上好像是要自廢武功....不知道替代方案效果怎樣?

http://news.chinatimes.com/realtime/110101/112012061000389.html
空軍戰術中心將裁撤 假想敵傳奇走入歷史

位於台東志航空軍基地的假想敵中隊，過去曾經是軍方最神秘、敏感的單位，不過隨著F-5E戰機逐漸退出現役，假想敵部隊的任務已經在幾年前移交使用二代機的部隊，如今傳出負責空中戰術訓練任務的空軍戰術訓練中心也將在年底前裁撤，讓五、六年級飛行員和軍事迷津津樂道的台東假想敵傳奇，可能即將走入歷史。

1986年上映的好萊塢電影「捍衛戰士」不但捧紅大帥哥湯姆．克魯斯，也間接打響國軍第46中隊「假想敵部隊」的名號；26年後阿湯哥傳出打算籌拍「捍衛戰士」的續集，不過台東志航基地的假想敵傳奇卻即將走入歷史。

隨著兩岸戰機的更新換代，46中隊的F-5戰機已經難以負擔模擬蘇愷戰機的角色，因此在2005年解除假想敵任務，回歸一般部隊訓練工作。

最近又傳出負責空中戰術專精訓練，有「飛行員最高學府」稱號的戰術訓練中心，因所屬的空戰演練儀(ACMI)將在今年10月合約到期除役，也準備裁撤併入位於台中的測評戰研中心。

專家指出，國軍現有空戰演練儀經過多次擴充，目前已經具有對演訓機群進行即時裁判的能力，而中科院自力研發的TAS「戰術分析系統」原本是供武器測試評估之用，和戰術訓練用的ACMI仍有差異，專家表示，ACMI在全球只有17套，如今軍方因為經費因素準備淘汰，其實相當可惜。

另外，假想敵中隊過去為了模擬中共殲七戰機，所屬F-5戰機仿效中共軍機採用銀白色和叢林迷彩，並在機鼻噴繪大紅色的機身編號，成為最具特色的塗裝，也是全台、甚至國外航迷的焦點。

不過在解除假想敵任務後，軍方近期下令近30架假想敵機恢復一般的灰色空優迷彩，雖然經特准保留了8架假想敵塗裝的F-5E/F戰機，不過也隨著低視度政策而「彩色變黑白」，失去模擬中共戰機的精神和特色。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts
Posted - 06/10/2012 :  13:24:06  會員資料 Send GMM a Private Message
為什麼一定要另外組一個假想敵中隊
兩個駐地不同的戰術聯隊找時間PK單挑或是打群架達不到同樣的功效嗎
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3579 Posts
Posted - 06/10/2012 :  14:38:49  會員資料 Send HOTARU a Private Message
假想敵中隊的教官都是挑過的,總不能讓菜鳥訓練菜鳥.聯隊PK讓菜鳥對菜鳥哪來的訓練效果?
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

845 Posts
Posted - 06/10/2012 :  15:17:38  會員資料 Send darkmoon a Private Message
引用自某處的回答吧

上回專訪台東時聯隊長已說明，有新的系統要取代舊的ACMI，新系統以車載式連線每個基地都可運用，省掉都要移師台東的麻煩，而且F-5畢竟和新一代戰機性能上有一段差距，46隊的任務在很多年前也都移交17隊，所以才把戰術中心移測戰中心，那篇報導只講了一半。
那次專訪，覺得可惜的幾點是，17隊沒有特殊塗裝傳承假想敵的精神、ACMI畢竟是軍規系統，中科院新的ACTIS(?)系統總是商規，精確度有差，不過ACMI也不能納入法系戰機，也是有遺憾。另外當然就是戰術中心的歷史傳承。
至於訓練當然是少不了，只是台東是希望部訓機能換，至少翔展2就不錯了

問題不是在系統，在老虎不能當蘇愷，也當不了殲10，同時大壽已到該解甲歸田
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts
Posted - 06/10/2012 :  15:26:41  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by GMM

為什麼一定要另外組一個假想敵中隊
兩個駐地不同的戰術聯隊找時間PK單挑或是打群架達不到同樣的功效嗎


1. ACMI可以做異機種對抗，這無關於假想敵中隊。不過ACMI不只是戰術訓練儀而已，他包括的是一整套電腦系統、模擬莢艙跟地面控制系統，因此有固定的演訓空間，在新型中程空對空飛彈引進之後，原本的ACMI演訓空間已經不太夠作為新式對抗使用。

2. 假想敵中隊跟戰術訓練中心之所以為假想敵，是因為他們的戰法都有針對假想敵人的戰術進行精進與訓練，所以在進行對抗的時候能以最接近對手的方式過招。這是戰術訓練中心與46中隊最為特殊的地方。另外因為這些飛官都已經飛到老油條了，所以他們的對抗經驗遠較其他機種的飛官來的多..
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts
Posted - 06/11/2012 :  10:40:38  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/artid/34291759/appname/twapple/secid/5

海軍飛彈快艇電腦 離奇失蹤
【王炯華、陳郁仁╱台北報導】海軍最新式的光華六號飛彈快艇配備有4枚雄風二型反艦飛彈，是海軍目前唯一能以「快、狠、準」方式攻擊中國軍艦的作戰武器。令人驚訝的是，上月底，國防部軍備局中山科學研究院所屬承包商發現，一部裝置在光六飛彈快艇上的戰術測試筆記型電腦竟遺失，至今都無法找到。對此，國防部長高華柱震怒，下令徹查。

由於該筆記型電腦執行光六測試已至少半年，與光六主機連線，主機內有雄風二型反艦飛彈戰測資料，及光六飛彈快艇戰測資料。知情人士驚呼，如電腦讓中國獲得，「等於是光六與雄二所有戰術都被中國掌控。」

光華六號飛彈快艇編制在海軍海蛟大隊，光六去年底陸續成軍，但仍由中科院進行各種武器、通訊系統測試，中科院還將許多項目分包給民間廠商。爆料者指出，民間廠商上月底向軍方抱怨，指筆電在高雄左營軍港內遺失。

3單位互推責任

中科院昨受訪時居然說，遺失的電腦屬承包商擁有，中科院還埋怨海軍海蛟大隊未盡保管之責，並認為電腦內部軟體與相關戰術系統沒關係，無洩密問題，企圖將所有責任推給海軍及承包商。但某承包廠商反批，中科院不能凡事推給廠商，「軍方也應負責任。」
由於中科院企圖將筆電遺失的部分責任歸咎海軍海蛟大隊，海蛟大隊特別清查內部，但都沒查到筆電去處。為撇清責任，海蛟大隊解釋，該筆電目前並非海蛟的財產，「海蛟也沒有保管責任！」據海蛟大隊說法，意即該筆電未必在營區內遺失，他們也不必負責。形成海軍、中科院及廠商互推責任的荒謬現象。

由於中科院所屬承包廠商遺失光六測試戰術筆電，包括保防、監察等內部機制都沒有啟動，國防部長高華柱震怒，昨晚特別下令總政戰局長王明我組專案小組調查此案，除釐清相關單位的責任歸屬外，也將懲處中科院及海軍監察、保防等失職人員。至於該筆電到底是被偷還是遺失，至今原因不明。國防部官員透露，因為中科院、廠商及海軍各說各話，才要成立專案小組調查。
據指出，裝置在光六飛彈快艇上的戰術測試筆記型電腦，近半年來經常隨快艇出任務測試，出海測試時就裝置在光六上面，回岸時取下，測試數據都是光六機密資料。

==============================
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7151784.shtml

海軍指遺失筆電無涉機敏
聯合晚報╱記者洪哲政／ 2012.06.11 10:15 am

針對媒體報導海軍光華六號飛彈快艇筆記型電腦遺失，恐有洩密疑慮。海軍司令部上午澄清，電腦所涉及的通訊網路系統還在安裝測試階段，中科院未移交海軍，其中確實有一部電腦不見，發現後目前正在清查。目前得知，這部電腦裏的資料並無機敏性，相關的電腦目前都是測試品，由中科院的人員在營區裏拿進拿出，海軍沒有作好進出人員與物品的管制，將會依規定懲處失職人員。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7152394.shtml

快艇筆電遺失 軍方稱無涉機密
中央社╱台北11日電 2012.06.11 03:01 pm

海軍光華快艇上裝置的測試筆記型電腦下落不明，軍方今天說，這部電腦使用類似outlook的通訊測試軟體，且在安裝階段，沒有任何機密資料，不會造成國安外洩疑慮。

建置在海軍光華6號快艇上的測試電腦於5月25日起不知去向，海軍、國防部軍備局中山科學研究院及廠商至今尚未尋獲，國防部專案小組正在調查，也移送南部地方軍事法院檢察署偵辦。

國防部上午舉行臨時記者會說明此案。針對電腦遺失對國防安全可能造成危害的疑慮，中科院資通所代所長林高洲上校說，這部電腦是依海軍需求籌建的通訊系統，與快艇現有戰系系統無關，且屬於測試軟體，並無機密檔案在其中。

他進一步說明，這部電腦相當一般筆電，只是規格要求較高，使用類似outlook的測試軟體，用於傳送數據、信件，是通訊系統一部分，且在安裝階段，沒有任何指揮管制相關資料，不會造成國安外洩疑慮。

林高洲說，這部電腦4月下旬安裝、5月測試，資料都是測試用，安裝階段尚未移交給海軍，密碼也是廠商保管，海軍尚未驗收。

軍方將黑色的同型電腦帶到記者會現場展示，尺寸與一般筆電差不多，但外觀稍厚重，價格約在新台幣8到10萬元。

海軍司令部戰鬥系統處長周美伍少將說，這部電腦其實就是簡單的筆電，是外加的防撞、防潮裝置讓電腦價值看起來比一般的高。

=====================================================
所以聽起來是資料鏈的部分...
補充新的新聞後看來應該是新的戰情傳遞系統。
Edited by - MACOS8 on 06/11/2012 16:57:52
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

9989 Posts
Posted - 06/11/2012 :  10:53:45  會員資料 Send pcgamer a Private Message
軍方遺失專用筆電已經不是頭一回了，每回都講說『遺失筆電無涉機敏』，我們該相信嗎？
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts
Posted - 06/11/2012 :  11:12:55  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

軍方遺失專用筆電已經不是頭一回了，每回都講說『遺失筆電無涉機敏』，我們該相信嗎？


有些東西是沒有太大的影響，但其他的影響可不小。

比如說是安平機影響就很大，所以發生後沒多久就全面換裝，更換密片。
像這種直接給承包商操作，還是用承包商自己筆記型電腦的東西，影響確實應該有限。
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6060 Posts
Posted - 06/11/2012 :  18:33:29  會員資料 Send hawkeye a Private Message
這筆電遺失內容有沒有洩密室一回事ˋ但各單位推託諉過的心態卻很心寒ˋ這樣怕事又怕死的官兵還有什麼戦力可言?
自從千禧過後軍人武德愛國忠貞負責勇敢榮譽這些軍人應有觀念全部被當成八股教條廢掉了(美國軍人對這要求從來沒有改變過)軍人只是國家傭雇關係的職員ˋ來個美人計或是金錢誘惑就可以把軍機賣出了ˋ對於情報收集比媒體還不如(竟然不知殲20試飛?)國家要耗費多大的人事費用來養兵ˋ卻是這種績效??!!
Go to Top of Page

hellyhappt
我是菜鳥

324 Posts
Posted - 06/11/2012 :  23:29:52  會員資料 Send hellyhappt a Private Message
中科院一直拖推還想轉法人
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts
Posted - 06/12/2012 :  00:25:58  會員資料 Send GMM a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye

這筆電遺失內容有沒有洩密室一回事ˋ但各單位推託諉過的心態卻很心寒ˋ這樣怕事又怕死的官兵還有什麼𨧻力可言?
自從千禧過後軍人武德愛國忠貞負責勇敢榮譽這些軍人應有觀念全部被當成八股教條廢掉了(美國軍人對這要求從來沒有改變過)軍人只是國家傭雇關係的職員ˋ來個美人計或是金錢誘惑就可以把軍機賣出了ˋ對於情報收集比媒體還不如(竟然不知殲20試飛?)國家要耗費多大的人事費用來養兵ˋ卻是這種績效??!!


誰出面承認,誰就要下台負責
就算有guts不是拿來隨便犧牲的
當兵大家都知道千萬不要有東西少在你這任被抓到
不然就算真的是學長盜賣也都是算你衰
霉體妓者更不會這時候放過你
頂多你被槍斃以後抓到真的兇手再來幫你"申冤"
Go to Top of Page

yuchingc
新手上路

72 Posts
Posted - 06/12/2012 :  07:07:54  會員資料 Send yuchingc a Private Message
很難說比電遺失是海軍的錯，頂多算是中科院有疏失，因為這不是海軍的財產，能進入營區的人，自然有受到管制，真要查，應會查得出來，只是先前軍方可能覺得無關機密不是大事，也就沒多詳查！其實某港媒背景的媒體大家都知道他們的負面報導方式！而反對政營的民代也只是照例行事而已，新聞看看就好，現在真正的國防大事就是軍費太少，強推募兵，兵員的質與量都有問題！可是這些問題永遠都不會是上述的媒體與民代所關心的。
Edited by - yuchingc on 06/12/2012 07:32:05
Go to Top of Page

yuchingc
新手上路

72 Posts
Posted - 06/18/2012 :  08:48:30  會員資料 Send yuchingc a Private Message
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=360874&id=1&id2=1
海軍傳奇艦 中正號7月除役

原本以為191換了方陣代表海軍依然有意要繼續維持兵力結構,可以逃過一劫,不過海軍好像很弱勢,在未來政府財政大壞又要強推募兵的情形之下,長年以來的艦隊兵力結構勢將瓦解.....其實陸戰隊也很危險-->有誰要領同樣的錢但加入累很多的陸戰隊?!
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

9989 Posts
Posted - 06/18/2012 :  08:51:40  會員資料 Send pcgamer a Private Message
這報導是誰寫的？

>>1985年，高雄啟順華鋼鐵公司標得美國海軍存封的卡畢都(Cabildo)級船塢登陸艦的歐馬斯塔克(Omastock)號，同年7月4日拖回國內準備拆解。

這段話就錯誤連連了，這級船艦在美國還是稱做Casa Grande級：
http://en.wikipedia.org/wiki/Casa_Grande_class_dock_landing_ship

而且本級艦沒有一艘叫做Omastock號的，唯一被賣到台灣去，被中華民國海軍給A去用的是USS Comstock (LSD-19)：
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Comstock_%28LSD-19%29#ROCS_Chung_Cheng_.28LSD-191.29
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9971 Posts
Posted - 06/20/2012 :  09:25:15  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message

比較不受人注意的國軍化學兵裝備革新....救災作戰兩相宜
點連結有圖：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7171570.shtml
廣角鏡／國軍新型人員除汙車 可沖澡
環保署與國軍合力研發新型人員除汙車昨天發表，此裝備可以快速移動到災區，對離開受汙染地區人員實施除汙作業，並可支援災民臨時沐浴與達成軍事任務等多種用途。
民眾以沐浴方式除汙後，一旁有人員待命，準備檢測是否除汙乾淨，可以移動到下個區域。



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9971 Posts
Posted - 06/25/2012 :  15:59:24  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
AESA雷達四百萬美元似乎還屬於合理範圍，不過系統整合與測試應該也要花不少錢...


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7182130.shtml
F-16A/B戰機換AESA雷達 美開價近180億元
空軍F-16A/B型戰機性能提升案的發價書草案，預計7月26日前與美方正式簽署。由於換裝捕捉匿蹤戰機的AESA雷達，是新型的設計，研發經費美方開天價，立委擔心美方未來不斷加價。空軍向立委說明，美方對台灣145架F-16A/B戰機換裝AESA雷達，含研發經費開價6億美元（約合台幣179.68億元），平均每具AESA雷達要價400萬美元，美方允諾後續有其他國家加入換裝計畫，將按比例攤還我方研發經費。
空軍5月3日取得美方發價書（LOA），須於85天內，即7月26日前與美方完成簽署，否則，將須退回美方重議或作廢。空軍已完成初審，接受美方全案約38億美元、1100億元台幣的報價，目前正由國防部聯審，但高層態度保留，要求空軍對分項需求，尤其是AESA雷達項目，再度提報。

全案38億美元報價，包含戰機性能提升，採用美軍F-16機隊即將執行的作戰航電系統計畫（CAPES）的相同構型。目前空軍已有優先選項，但尚待國防部調整，項目包含主動電子掃描陣列雷達（AESA）、全球衛星定位/慣性導航系統、AN/ALQ-213型電戰管理系統、戰術資料鏈終端機、聯合頭盔瞄準系統（JHMCS）、改良現役158套APX-113型先進敵我識別裝置（AIFF）與HAVE GLASSⅡ匿蹤塗料技術。

精準彈藥部分，包括AIM-9X型響尾蛇空對空飛彈、聯合直攻彈藥（JDAM），初期以執行測試需求採購。

由於AESA雷達沒有裝設在F-16A/B戰機的前例，涉及重新整合與飛行測試，我方須負擔研發經費。空軍說，美方6億美元報價，包含研發經費，允諾未來其他國家加入採購AESA雷達後，美方將按比例攤還我方研發經費。據了解，目前韓國、新加坡都在研究採購這種雷達。

AESA雷達目前以雷神公司與諾斯洛普格魯曼公司現有開發測試完成的產品為主，美方既有報價，是否代表完成選商？空軍官員表示，全案走軍售路線，美軍目前並未知會我方相關資訊。

國防部軍事發言人羅紹和表示，國防部正實施F-16A/B性能提升案發價書審查，研討美方同意供售品項及金額，是否符合我作戰需求，將待審議程序完成且完全符合國軍聯合作戰需求後，與美方進行簽署。



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

9989 Posts
Posted - 06/25/2012 :  16:37:12  會員資料 Send pcgamer a Private Message
>>不過系統整合與測試應該也要花不少錢...

想用到最強的硬體設備，就是得付出該付的銀子，國防建設一向都是一分錢一分貨，軍方跟中央民代都沒這個覺悟，還妄想繼續沿用古早的『勤儉建軍』思維的話，現有的裝備就儘管用到天荒地老，用出人命來吧.........

>>........但高層態度保留，要求空軍對分項需求，尤其是AESA雷達項目，再度提報。

何謂高層『態度保留』？嫌報價太貴？會不會到時候又會冒出一篇報導引述『據內部人士指出』，美方趁機開天價/臨時要求我方追加預算云云？.........
Go to Top of Page

sscorp
我是菜鳥

456 Posts
Posted - 06/25/2012 :  18:22:04  會員資料 Send sscorp a Private Message
聯合報下了一個畜生的標題「美方開天價180億」，混帳啊，這個年頭區區6億美刀的軍品研發費對美國只是小菜一碟吧，動不動就用台灣物價+民粹去評估啊。
這件事在媒體操弄輿論下，勢必要被弄很臭！
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4492 Posts
Posted - 06/25/2012 :  22:00:14  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
quote:
Originally posted by sscorp

聯合報下了一個畜生的標題「美方開天價180億」，混帳啊，這個年頭區區6億美刀的軍品研發費對美國只是小菜一碟吧，動不動就用台灣物價+民粹去評估啊。
這件事在媒體操弄輿論下，勢必要被弄很臭！


"天價"兩個字在標題的哪裡?

不曉得是媒體成了過街老鼠，還是中了逢統煤其心必異的毒?
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

9989 Posts
Posted - 06/25/2012 :  22:10:02  會員資料 Send pcgamer a Private Message
標題是沒有，但是內文裡有『研發經費美方開天價』的字句........
六億美金還叫『天價』？媒體不就有加料之嫌.........
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4492 Posts
Posted - 06/25/2012 :  22:18:30  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
如果真要用聳動的標題殺人法，改成一百八十億"天價"豈不更好?
Go to Top of Page

sscorp
我是菜鳥

456 Posts
Posted - 06/26/2012 :  09:17:18  會員資料 Send sscorp a Private Message
原始標題確實下了「天價」字樣，分明就是刻意聳動用字，何來我在噴一事？
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9971 Posts
Posted - 06/26/2012 :  09:46:51  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
空射麻雀還可以靠加買 AIM-120來替換，陸射麻雀呢?看來又是一個軍購大餅.....

http://news.chinatimes.com/politics/50207057/112012062600127.html
麻雀飛彈凸槌 查一年半沒下文
去年初，馬英九總統視導國軍飛彈測考時發生美製麻雀飛彈失靈墜海事件，隨後試射又有兩枚飛彈失效。此事雖交美方鑑定，但事隔一年半時間，竟仍查無凸槌原因。為避免再出「洋相」，國軍於七月將進行的三軍聯合飛彈測考中，已悄悄剔除陸基和空射兩款麻雀飛彈射擊，不敢再打這批「五臟不全」的麻雀飛彈。

　對於為何不敢再打麻雀飛彈，空軍司令部昨晚強調說，不是不敢打，是因美軍已針對麻雀飛彈頒發一項技令，要求使用國將麻雀飛彈列為「作戰彈」，不宜再做為訓練試射用。但對此外界更加質疑，如連訓練試射都不能打，環境更嚴苛的作戰時飛彈豈還能用？

　我軍方十餘年前分批向美採購的麻雀飛彈，有配備在天兵防空系統的陸基型麻雀飛彈（AIM-7F），以及掛載在F-16戰機上的空射型麻雀飛彈（AIM-7M）兩型共數百枚，每枚造價六百四十萬。在找不到失效原因前，軍方既不捨汰除，也不敢再試射，數百枚已如「廢彈」的麻雀飛彈卻仍用來執行戰備。

　原訂於上周在屏東九鵬基地舉行這項三軍聯合飛彈測考，因泰利颱風暫延至七月九日，先前傳出馬總統將再度親臨校閱，但據了解，國防部已針對這次飛彈射擊在軍事會談向總統專報，但向並未邀請馬總統出席。

　據指出，軍方將這次飛彈射擊定位為例行演訓，規劃僅由參謀總長林鎮夷主持，連國防部長高華柱都沒打算到場。對此外界也質疑，國軍對飛彈部隊的表現缺乏信心。

　準備在七月初實施的這次飛彈測考，是國軍年度中精準飛彈射擊規模最大的一項，預計將射擊高達三十餘枚各式精準飛彈；其中除海軍紀德級艦的標準二型防空飛彈因射程過遠將另行試射外，其餘三軍各式對空、對海精準飛彈都全數出籠，連上回同樣失準的法製雲母飛彈都被要求一定要試射，唯獨陸基和空射麻雀飛彈在射擊清單中遭排除。

　國軍向美採購的麻雀飛彈最新一批也已逾十年壽期，去年一月在九鵬基地的射擊測考中，一枚陸基型麻雀飛彈就在發射後十秒，就相當難看的在馬總統眼前墜海；另一枚從F-16戰機發射的麻雀飛彈，在六秒後也自爆，不僅國軍臉上無光，三軍統帥也因而罕見公開怒言斥責國軍。

　兩個月後國軍再度補測，未料這回陸基麻雀飛彈卻也只飛了十四秒，只有先前預演時有一枚曾經命中。對於一連三枚麻雀飛彈都出狀況，空軍去年雖誓言調查清楚，但卻只能委請美方原廠技術人員來台調查，結果美方帶回相關資料後，事隔已近一年半，竟無任何具體回覆，空軍方面也只能被動等候結果。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page
到第 頁，共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04