MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專文研析2012-2		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 16頁

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts
Posted - 09/05/2012 :  12:36:11  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
馬研擬設「補給基地」可行性
http://news.chinatimes.com/focus/501011881/112012090500084.html


第一步設置風力/太陽能與發電與海水淡化機，擴建碼頭停駐海巡艦應該不錯。
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts
Posted - 09/05/2012 :  22:36:17  會員資料 Send GMM a Private Message
距離還是太遠了,大概比到基隆少1/3路程 70&140 km
而且那個地型大型碼頭是要怎麼蓋法
蓋機堡增建油庫
當作直升機中繼站比較實在
以後也能當反潛直升機簡易前線基地
而且都在台灣的防空識別區內不會有爭議
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts
Posted - 09/06/2012 :  09:52:14  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
歐....我不是要停駐新北艦，它的家在八里。

我也只是想把彭佳嶼現有的芭樂碼頭，整建為能停駐數艘100~200噸級的海巡艦艇與百名人員左右的居所庫房設施。

我想區區停駐數艘100~200噸級艦艇的碼頭不算大型的吧~?
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

816 Posts
Posted - 09/06/2012 :  14:26:46  會員資料 Send qaz9491 a Private Message
quote:
Originally posted by jackguof1273

歐....我不是要停駐新北艦，它的家在八里。

我也只是想把彭佳嶼現有的芭樂碼頭，整建為能停駐數艘100~200噸級的海巡艦艇與百名人員左右的居所庫房設施。

我想區區停駐數艘100~200噸級艦艇的碼頭不算大型的吧~?


恐怕.......老王會先說:沒錢!

彭佳嶼現有的碼頭
Edited by - qaz9491 on 09/06/2012 14:54:01
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6236 Posts
Posted - 09/08/2012 :  16:49:24  會員資料 Send hawkeye a Private Message
有當過兵就知道"視察"是多麼累人的事ˋ視察的官越大越累人ˋ三軍統帥要來那當然是要"超五星級"的準備ˋ光是打掃割草刷漆就忙翻了且全營都得管制休假ˋ真是苦不堪言~
再說了這種"大拜拜"式的視察活動沒有必要就不要辦ˋ真的很勞民傷財˙˙˙
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts
Posted - 09/10/2012 :  02:41:49  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message
彭佳嶼要塞化跟當反潛直升機中繼基地會比較實在點。
那個地方要開出個能用個港，我很懷疑有那多的預算跟力氣可以做，那等於是直接挖一個洞出來當港了。
直接買幾架CH-54還比較省點，直接用直升機吊上去。
把雷達拆分後跟陸基防空與反艦飛彈分批吊上去，然後該裝的炮座裝一裝，以那個標高別說40炮，就算裝90炮105炮都沒啥射界視界的問題。
補給一樣用吊的，那水就用風力發電去驅動海水淡化設備，然後在加上收集雨水，儲進預先挖好的地下水庫。
那整個島都是石頭山，有得挖了............
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1235 Posts
Posted - 09/11/2012 :  09:02:34  會員資料 Send LE323 a Private Message
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

彭佳嶼要塞化跟當反潛直升機中繼基地會比較實在點。
那個地方要開出個能用個港，我很懷疑有那多的預算跟力氣可以做，那等於是直接挖一個洞出來當港了。
直接買幾架CH-54還比較省點，直接用直升機吊上去。
把雷達拆分後跟陸基防空與反艦飛彈分批吊上去，然後該裝的炮座裝一裝，以那個標高別說40炮，就算裝90炮105炮都沒啥射界視界的問題。
補給一樣用吊的，那水就用風力發電去驅動海水淡化設備，然後在加上收集雨水，儲進預先挖好的地下水庫。
那整個島都是石頭山，有得挖了............


工程會比佳山計畫的難度高嗎
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16197 Posts
Posted - 09/11/2012 :  15:28:45  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
基隆海洋大學專用港旁邊挖下去都會有噴泉了~誰有把握這麼小的島挖下去海水不會噴出來~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6236 Posts
Posted - 09/11/2012 :  17:28:49  會員資料 Send hawkeye a Private Message
彭佳嶼要建補給基地或是要塞化這可能嘛?
如果要做的話那應該三四十年前會要做了ˋ只論客觀地理條件就很困難了ˋ彭佳嶼先天環境不良光是要加大碼頭就是很浩大的工程經費就夠燒錢了ˋ更別說後續島上建設了ˋ目前政府\國軍人力物力財力都嚴重不足實在玩不起~
能做的就是有限度的加強目前彭佳嶼直昇機起降場和碼頭設施了ˋ其他就不用想太多了ˋ個人認為該要做的是提升海巡艦艇質與量如:增加建造大型遠航能力能收容直昇機的海巡艦ˋ並且編裝海巡的直昇機和巡邏機強化領海的控管這才是當務之急!
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts
Posted - 09/12/2012 :  10:32:18  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
quote:
Originally posted by LE323

quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

彭佳嶼要塞化跟當反潛直升機中繼基地會比較實在點。
那個地方要開出個能用個港，我很懷疑有那多的預算跟力氣可以做，那等於是直接挖一個洞出來當港了。
直接買幾架CH-54還比較省點，直接用直升機吊上去。
把雷達拆分後跟陸基防空與反艦飛彈分批吊上去，然後該裝的炮座裝一裝，以那個標高別說40炮，就算裝90炮105炮都沒啥射界視界的問題。
補給一樣用吊的，那水就用風力發電去驅動海水淡化設備，然後在加上收集雨水，儲進預先挖好的地下水庫。
那整個島都是石頭山，有得挖了............


工程會比佳山計畫的難度高嗎


8年前敗在「高達3.5億元」的興建經費與「龍擺尾」的地質變化下。
Go to Top of Page

yuchingc
新手上路

72 Posts
Posted - 09/16/2012 :  02:19:51  會員資料 Send yuchingc a Private Message
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7365398.shtml
海軍艦隊指揮部人評會決議，將168艦隊長張鳳強少將改記3支小過，但懲處仍未確定，須海軍司令部核定。

>> 唉∼好有創意的決議，何時才能把這種偉大的創意用在如何把天弓的大盾變為幾面小盾的創意之上！
Go to Top of Page

James.luo
路人甲乙丙

939 Posts
Posted - 09/16/2012 :  23:48:48  會員資料 Send James.luo a Private Message
quote:
Originally posted by yuchingc

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7365398.shtml
海軍艦隊指揮部人評會決議，將168艦隊長張鳳強少將改記3支小過，但懲處仍未確定，須海軍司令部核定。

>> 唉∼好有創意的決議，何時才能把這種偉大的創意用在如何把天弓的大盾變為幾面小盾的創意之上！

原本兩小過
被上頭打槍一次後改三小過
艦指部眾將官實在勇氣可嘉...
雖毀了一個艦隊長
但不能體會領袖苦心的艦指部指揮官
官運恐怕也到盡頭了
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

816 Posts
Posted - 09/17/2012 :  14:52:21  會員資料 Send qaz9491 a Private Message
根據國防法規彙編:陸海空軍懲罰法

第11條 記過：分記過與記大過，記過三次，視為記大過一次。
Go to Top of Page

真主之劍
剛剛入門

Taiwan
28 Posts
Posted - 09/19/2012 :  08:36:24  會員資料 Send 真主之劍 a Private Message
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/19/today-fo1.htm

「釣魚台是我們的」 我戰機炸彈加標語

〔記者游太郎、羅添斌／綜合報導〕釣魚台主權爭議延燒，空軍昨在澎湖石礁靶場進行實彈炸射訓練時，編號六八三○、唯一的F-16彩繪機，掛載兩枚MK-82五百磅通用炸彈，其中一枚寫上「釣魚台是我們的」標語，表達基層飛行員的心聲。

國防部：不會議處

由於事涉敏感，空軍基地立即呈報空軍司令部及國防部，國防部指出，空軍飛行員是基於愛國心使然，不會議處這名飛行員。

空軍昨天上午在石礁靶場實施實彈炸射訓練，花蓮基地共有三架F-16參加，各掛載兩枚MK-82五百磅通用炸彈，其中一架為象徵本土精神的「馬拉道太陽神」彩繪機，右翼下方的炸彈上，飛行員特別以粉筆寫上「釣魚台是我們的」標語，並註明日期；另兩架雖也有標語，但僅是加油、命中紅心等字句，彩繪機上的這枚炸彈顯得特別顯眼，滑行至加溫坪途中，還刻意放慢速度展示。

空軍花蓮基地表示，原即掌握飛行員寫上「釣魚台是我們的」標語，但現行規定並未禁止在即將投射的炸彈書寫標語、圖案或文字，在炸彈或彈藥上書寫激勵士氣的字句，在美國海、空軍的戰機上稀鬆平常，但這是飛行員及地勤人員的個別行為，與政策及基地無關，外界不必多做聯想。

有飛行員透露，大部分飛行員都贊同這樣的主張，政府基於國際政治現實不敢表態，他們私下表達並無不妥，也希望高層不要過度反應，不要在國際上硬不起來，只會對付自己人。空軍司令部私下表示，釣魚台爭端不斷，外界質疑國軍沒有作為，讓他們備感委屈，但有些事「只能做不能說」，對於個別飛行員表達愛國立場，不鼓勵也不干涉。

國防部軍事發言人羅紹和昨晚指出，釣魚台是中華民國的固有領土，這是不能改變的事實，國軍官兵對於維護領土及主權，都有堅定的信念，但對於愛國的理念可以用更適切的方式來表達，「國防部不會議處該名飛官」。

空軍再度出動偵照機

此外，為掌握釣魚台情勢，空軍花蓮基地昨也再度出動兩架RF-16偵照機，前往東北部空域監控，並拍回附近海域動態即時照片，將提供國安單位研判情勢發展的參考。

昨天上午九時許，花蓮基地的兩架RF-16偵照機掛載偵照莢艙，緊跟著兩架執行ＣＡＰ（空中戰鬥巡航）任務的F-16戰機，飛往彭佳嶼附近空域，針對釣魚台列嶼及附近海面進行偵照任務，花蓮基地為配合任務，還刻意安排廿幾架次的訓練任務，掩護此次偵照任務。由於正值敏感時刻，軍方十分低調，僅說明是一般的偵照任務，內容不便對外界說明。
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10347 Posts
Posted - 09/19/2012 :  09:14:00  會員資料 Send pcgamer a Private Message
又是精神勝利這套.......
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

902 Posts
Posted - 09/19/2012 :  10:13:14  會員資料 Send sungf29 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

又是精神勝利這套.......


可是美國人也很喜歡在飛彈塗鴉 寫標語
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10347 Posts
Posted - 09/19/2012 :  10:21:36  會員資料 Send pcgamer a Private Message
>>可是美國人也很喜歡在飛彈塗鴉 寫標語

他們是炸彈上寫了收件人，對方就一定收得到.......
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

902 Posts
Posted - 09/19/2012 :  10:46:55  會員資料 Send sungf29 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

>>可是美國人也很喜歡在飛彈塗鴉 寫標語

他們是炸彈上寫了收件人，對方就一定收得到.......


全世界目前也只有

美國人（最大恐怖份子）

以色列人（最大恐怖份子同伴）

恐怖份子

可以不用宣戰就把炸彈包裹直接送給他國收件者

別說中華民國

聯合國其他190國都沒辦法這樣
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10347 Posts
Posted - 09/19/2012 :  13:00:44  會員資料 Send pcgamer a Private Message
不過我在想，國軍一向是聽從高層指示，絕對不會自己沒事找事來做，如果沒有高層的示意，飛行員或是地勤人員應該不會那麼刻意做出這樣的舉動來，我很難相信是他們自發的行為.........
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

902 Posts
Posted - 09/19/2012 :  13:28:20  會員資料 Send sungf29 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

不過我在想，國軍一向是聽從高層指示，絕對不會自己沒事找事來做，如果沒有高層的示意，飛行員或是地勤人員應該不會那麼刻意做出這樣的舉動來，我很難相信是他們自發的行為.........


自發會兩小過變成3小過的

不可不慎
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10347 Posts
Posted - 09/19/2012 :  14:20:09  會員資料 Send pcgamer a Private Message
10月份Combat Aircraft雜誌第22頁的國際軍聞報導中，有報導了台灣採購的P-3C首架進行試飛的消息，同樣擺了那張曾放在洛馬公司flickr網站上，卻被台灣軍方要求拿掉的照片........

........軍方高層的腦袋到底是什麼構造？..........
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6236 Posts
Posted - 09/19/2012 :  19:35:12  會員資料 Send hawkeye a Private Message
前田敦子是我的!
http://news.cnyes.com/Content/20120919/KFMR9SLG1VUJY.shtml
國軍炸彈標語 釣魚台我們的
政府宣示釣魚台主權，現在連空軍戰機飛官都站出來嗆聲，花蓮空軍401聯隊最著名的馬拉道彩繪機，18號進行實彈投射時，機翼掛著一枚五百磅炸彈，上頭就寫著"釣魚台是我們的"，被眼尖的飛機迷拍下來。對此空軍說，該名飛官用行動表達保衛國土的決心，軍方予以肯定。
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6145 Posts
Posted - 09/19/2012 :  22:26:34  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by sungf29


全世界目前也只有
美國人（最大恐怖份子）
以色列人（最大恐怖份子同伴）
恐怖份子
可以不用宣戰就把炸彈包裹直接送給他國收件者
別說中華民國
聯合國其他190國都沒辦法這樣

露西亞和北泡菜也常幹這種事
Go to Top of Page

James.luo
路人甲乙丙

939 Posts
Posted - 09/19/2012 :  23:30:15  會員資料 Send James.luo a Private Message
【政治事】海軍司令董翔龍帶不動海軍？！
張鳳強案歹戲拖棚 開三次人評會還搞不定
張鳳強案開了三次人評會，是軍中前所未見的窘境，至今還沒有公布調查報告，也沒有人負責！海軍司令董翔龍對張案的處置，進退失據又荒腔走板，卻僅自請處分，這樣的海軍司令還能帶得動海軍嗎？
李舒寧
海軍一六八艦隊長張鳳強少將案，左營海軍艦隊指揮部於九月六日召開第三次人評會覆評，會議結論祕而不宣。據軍方透露，係因第三次人評會對張鳳強的議處，與第二次的決議相同，還是記「兩小過」。

張鳳強案之所以開第三次會議，就是因第二次決議遭上級退回，如今艦指部仍維持「原判」，不肯退讓，顯示艦指部與上級「權責單位」海軍司令部、國防部摃上，海軍司令董翔龍已控制不住場面。

張鳳強案在艦指部第一次人評會對張鳳強做出「記大過、調職、法辦」的處分，引起社會譁然，最終在三軍統帥馬英九「刀下留人」的指示下，軍方「重懲派」不得不屈服，經張鳳強提出申訴，軍檢也不予起訴，並恢復原職。於是有了第二次人評會，並對張鳳強做成記「兩小過」處分，但又被「權責單位」退回。

按常理，第二次兩小過的決議被退回，表示軍方「權責單位」有意見，暗示懲處還要再輕些，只是不好明講。沒想到第三次人評會仍維持兩小過的決議，等於艦指部堅持兩小過是底線，不肯再退讓，如果要改變成一小過或申誡等更輕的懲處，那就由上級「權責單位」海軍司令部或國防部自己來，艦指部不陪玩了。

當初決定把張鳳強移送軍法的人，即是海軍艦隊指揮官蒲澤春。然而，張鳳強案之所以會捅這麼個大麻煩，是海軍在沒搞清楚整個狀況前，就向國防部長高華柱報告；高華柱乍聞之下，氣得要求海軍依法辦理，蒲澤春也照辦，如今卻又要艦指部收回成命，而艦指部仍維持兩小過，言外之意，就是「禍是你們闖的，別再叫我收爛攤子」。

張鳳強案把海軍搞得烏煙瘴氣，歹戲拖棚，不但調查報告沒有公布，也沒有人負責；連馬英九去彭佳嶼，都能扯出張鳳強是否率艦護航的搶戲話題。張鳳強案開了三次人評會，已是軍中前所未見的窘境，而且還搞不定！董翔龍對張案的處置，進退失據又荒腔走板，卻僅自請處分，這樣的海軍司令還能帶得動海軍嗎？

http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=03&i=TXT20120912165651Q0J

本期的新新聞週刊


呵呵~艦指部的指揮官竟對上頭叫板
此君肯定後台很硬
讓我們接著看下去
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

902 Posts
Posted - 09/20/2012 :  09:23:12  會員資料 Send sungf29 a Private Message
quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by sungf29


全世界目前也只有
美國人（最大恐怖份子）
以色列人（最大恐怖份子同伴）
恐怖份子
可以不用宣戰就把炸彈包裹直接送給他國收件者
別說中華民國
聯合國其他190國都沒辦法這樣

露西亞和北泡菜也常幹這種事


露西亞 我不知道

2009年5月27日北韓軍方發表聲明，宣布北韓退出朝鮮停戰協定，將不再受軍事停戰協定約束

其實有回復戰爭之義

但是除了幾次大事件

其實火力最強大的還是嘴砲
Go to Top of Page
到第 頁，共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04