| 作者 |
 標題  |
|
edward422
新手上路
157 Posts |
 Posted - 10/25/2012 : 20:15:47
|
如果 sk2x2 = sk2
那就可以不必談太多了
看看其對釣魚台島的討論
非得否定我的假設
再看看現在的發展
拿共軍和美軍比，真是笑話
起碼美軍不必去求那100師的裝備，只有多到到處送人的份
不必求他人開mig15來提供什麼保護傘
連蘇聯的戰績，還打到8:1
開戰前，在韓的美軍不怎樣，但中共加入時已經不一樣了
美國那堆王牌飛行員也多是二戰老兵
連名字都給了，還想要什麼哦
國共內戰那點經驗，根本就是弱對弱，看誰更弱吧了
還有人拿國軍俘虜說事
俘虜都那樣強就不必成為俘虜了 |
Edited by - edward422 on 10/25/2012 20:17:20 |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 20:43:36
|
你錯了~
國共內戰的戰法在山地作戰時一點都不弱，完全突顯了輕裝步兵的優勢~~
最佳的實例是德軍傘兵師在卡西諾山地困死美英法波蘭聯軍數個月之久，已故的劉玉章將軍就說過多點穿插與猛攻擊猛突擊猛追擊都是國共兩軍擅長的打跑戰術，但是國府軍往往被寸土必守的王師觀念給牽絆~~
但是共軍到了境外就沒有這些考量，可以盡情發揮機械化美軍所不能做的山地機動戰~~
如果你不了解步兵作戰可以問，沒必要貶低中國人的智慧~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~ |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 21:17:08
|
還是老樣子
順口開河了吧
請找找美軍韓戰前的編裝組織
實際一點的證明韓戰前的美軍是否仍猛如二戰王師
韓戰停戰了60年
資料應該不難找吧
謝謝 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 21:26:45
|
quote:
Originally posted by 冗丙
你錯了~
國共內戰的戰法在山地作戰時一點都不弱，完全突顯了輕裝步兵的優勢~~
最佳的實例是德軍傘兵師在卡西諾山地困死美英法波蘭聯軍數個月之久，已故的劉玉章將軍就說過多點穿插與猛攻擊猛突擊猛追擊都是國共兩軍擅長的打跑戰術，但是國府軍往往被寸土必守的王師觀念給牽絆~~
但是共軍到了境外就沒有這些考量，可以盡情發揮機械化美軍所不能做的山地機動戰~~
如果你不了解步兵作戰可以問，沒必要貶低中國人的智慧~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
給你個戰例
1951`年2月1日砥平里
法軍2營、都是老兵
法軍傷亡慘重
再20分鐘就得全軍覆
但就在那時4架"海盜"以500磅集束彈，反複24次
擊潰了共軍，殺了1300人
所以我說"
中國的"突擊與極端掩蔽潛行聞名"
更大的原因是建立在軍備不如人的無奈上，不得不為之
不是不好
只是有更好更簡單的方法...如果裝夠好 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 21:43:45
|
quote:
Originally posted by edward422
給你個戰例
1951`年2月1日砥平里
法軍2營、都是老兵
法軍傷亡慘重
再20分鐘就得全軍覆
但就在那時4架"海盜"以500磅集束彈，反複24次
擊潰了共軍，殺了1300人
砥平里戰鬥是在1951年2月13日至2月16日
法軍在韓戰只派出一營 |
Edited by - SK2x2 on 10/25/2012 21:52:56 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 22:21:57
|
quote:
Originally posted by SK2x2
quote:
Originally posted by edward422
給你個戰例
1951`年2月1日砥平里
法軍2營、都是老兵
法軍傷亡慘重
再20分鐘就得全軍覆
但就在那時4架"海盜"以500磅集束彈，反複24次
擊潰了共軍，殺了1300人
砥平里戰鬥是在1951年2月13日至2月16日
法軍在韓戰只派出一營
我之前不回Sk2
看來現在也不應回你了
2月13日至16日之外的日子都是天下太平的！？
抄書抄書還得抄書，不把整本書抄完，你就不行！？
抄多幾句吧....
雙聯隧道東則 453號高地
弗里曼派出的2營
飛機炸的高點上的是法國營第二連
這要說的是
如果中共裝夠好
如果飛機是中共的
根本不用什麼多點穿插，直接炸平就好了
這也看出美國火力非中國可比
當然，你也可說，連美國裝備都不夠好，不能早些炸平共軍.......
裝的好壞是要看和誰比了
是比外星人差太多了 |
Edited by - edward422 on 10/25/2012 22:27:54 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 22:33:43
|
quote:
Originally posted by edward422
2月13日至16日之外的日子都是天下太平的！？
抄書抄書還得抄書，不把整本書抄完，你就不行！？
抄多幾句吧....
雙聯隧道東則 453號高地
弗里曼派出的2營
飛機炸的是高點上的是法國營第二連
請問你想説雙聯隧道之役(2月1日)還是砥平里之役(2月13日至16日)?
引用的日期/戰役地點不對是比較難談的 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 23:01:22
|
各位要不要另開新串阿?
-
美國留下來的二戰老兵再多,美軍都是數量上的絕對劣勢.
還拿美軍數量稀少的f-86駕駛去比?
陸戰一開始美軍還動員不足,就要用少數幾個師去對抗北朝鮮.
二次以後的會戰,則是聯合國要求美國不可以打世界大戰.
吃掉一個法國營可以捧上天,那包圍美軍一個師是不是能講成仙?
而帶著朝鮮難民南跑,被包圍還能反擊的美軍陸戰一師不就成了神?
瞬間蒸發解放軍一個團的愛阿華戰艦不就是東海龍王的海上龍宮?
要捧可以,拜託別亂捧.
先人的血淚不是給人這樣糟蹋的. |
Edited by - LUMBER on 10/25/2012 23:06:35 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 23:04:38
|
quote:
Originally posted by SK2x2
quote:
Originally posted by edward422
2月13日至16日之外的日子都是天下太平的！？
抄書抄書還得抄書，不把整本書抄完，你就不行！？
抄多幾句吧....
雙聯隧道東則 453號高地
弗里曼派出的2營
飛機炸的是高點上的是法國營第二連
請問你想説雙聯隧道之役(2月1日)還是砥平里之役(2月13日至16日)?
引用的日期/戰役地點不對是比較難談的
覺得砥平里 較出名，所以用了3英里外的名字
雙聯隧道可說是砥平里的前期作戰
而且重點而不是戰役本身
而是要 back up 我的
"身經百戰的二戰美軍"
聯軍中法軍的老兵
"美軍的強大"
強大的空軍一次行動炸死1300共軍(也不是全部空軍的工勞，法軍等也有出力)
對應cobrachen所說的"戰區的支援"
和 冗丙 在談 多點穿插 是因 軍備不如人的無奈
火力、裝備夠強大，簡單直接炸平就好了
|
Edited by - edward422 on 10/25/2012 23:18:27 |
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 10/25/2012 : 23:33:27
|
quote:
Originally posted by LUMBER
各位要不要另開新串阿?
-
美國留下來的二戰老兵再多,美軍都是數量上的絕對劣勢.
還拿美軍數量稀少的f-86駕駛去比?
陸戰一開始美軍還動員不足,就要用少數幾個師去對抗北朝鮮.
二次以後的會戰,則是聯合國要求美國不可以打世界大戰.
吃掉一個法國營可以捧上天,那包圍美軍一個師是不是能講成仙?
而帶著朝鮮難民南跑,被包圍還能反擊的美軍陸戰一師不就成了神?
瞬間蒸發解放軍一個團的愛阿華戰艦不就是東海龍王的海上龍宮?
要捧可以,拜託別亂捧.
先人的血淚不是給人這樣糟蹋的.
別弄錯
我要說的正正是美軍的強
但沒說中共強過美軍
只是說:"說白了也就是中、蘇戰力強到美國覺得不值得為韓國打過38線吧了"
只是說對當時的中國來說是極不容易的事
中國裝備、經驗(海、空軍，陸軍機械化) 上比不過只好比人頭、人命
(和 冗丙 說的 中國的無奈) |
|
|
|
cobrachen
管家
4518 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 01:03:09
|
quote:
Originally posted by edward422
本來都懶得回(zplusc1)這些了
"美軍當年在亞洲的部署"什麼的"
那是韓戰初期的事
也是北韓早期可以打贏的原因
那可不是中後期中共面對的對手
可以自己找找"詹姆斯.杰巴拉上尉"這些人代表什麼！？
你雖然身為"管家"
但你也太受自己的心(希望)而非事實所影響了
看你目前這種說法，你所相信的事時也就是過去TG那種把蘇聯的功勞一碗端去的版本，這種連你們自己的人都戳破了還樂此不疲。
quote:
"拿了蘇聯老大100個師的裝備"
那是給中國做打手的費用，總不能像有人家白做人家的看門狗吧
"甚至是對於戰區的支援是什麼情況，以及美國是不想再度過38度線還是真的被打到過不了38度線。"
我真是無知....原來是美國主動、自願、有心 從鴨綠江 退回38線的
美國不想打了....只因利益、代價不成正比
說白了也就是中、蘇戰力強到美國覺得不值得為韓國打過38線吧了
(不是說中蘇能打贏美國)
"查一下韓戰爆發前美軍的慘狀很難嗎?"
讓我說的小笑話吧:
一天有個3、4百磅的美國大胖子
看到一的4、5十磅的非洲黑人頂著4十多寸的大肚皮
就和黑人說:
唉...你不知什麼叫肚餓..什麼叫.."慘"
我節吃得好痛苦才滅了幾十磅
看你那4十多寸的肚子一定不會明白......
美軍慘...慘...得看和誰比
這裡也可以看出你對當時的國際狀況沒有概念，美國的重心是在這個亞洲北邊的半島還是中歐上。
這些歷史事實，看來都是我們被洗腦洗太久所知道的。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 01:14:41
|
quote:
Originally posted by edward422
"如果沒有空中的蘇聯飛行員的米格15保護傘 中共在地面打個鳥毛啊？"
把說話反過來說
如果有了蘇聯飛行員的米格15保護傘，那地面上是不是就不需要中共了呢？
你在那裡搞什麼繞口令啊？
有蘇聯飛行員的攪和 土虌才在地面有得混
你們不過在摟著毛子的大腿辦事 我不知道這有什麼好沾沾自喜的？
不過聽你的口氣 貌似還頗為光榮？ ==＞ "那地面上是不是就不需要中共了呢"
///////////
如果老毛子完全不跳進來攪和 韓戰根本打不起來
金日成不敢開啟戰端 毛澤東也無從介入
老毛子跳進來攪和如果是僅僅提供裝備 蘇聯方面完全沒有人員介入
韓戰打起來 "被中共和北朝鮮的米格戰損一水" 我看空戰結果不會再是8:1
會變成18:1 搞不好還會是18:0
所以你們只有眼睜睜看著美軍渡鴨綠江
美國人當年下不了決心痛快解決韓戰不是因為土虌有什麼能耐 是投鼠忌器
但是土虌的教科書不是這般教育你們的
所以就有些傢伙在這個話題上始終一眛自我感覺良好 一眛自搓褲襠
關起門來搓也就罷了 反正沒人看到 外人也不覺噁心
有些傢伙偏偏就又喜歡打開門來搓
我真不知道除了奉送『不知廉恥』 還有什麼形容詞更為恰當？
"那地面上是不是就不需要中共了呢？"
＜==
直接回答你吧
美軍的區域戰場優勢一是空權(空優 戰場監視 空投能量) 二是地面火力
三是後勤 近年再加上訊息戰
被老毛子在韓國戰場一攪和 拿掉美軍的空權 美軍剩下的就是比地面火力
所以會出現人海填火海的現象
要比人多嘛 那是中國從古到今多數時候的現象 這本事算不到土虌的頭上
美國佬會因此人海填火海就對土虌就產生了敬意？ 佩服土虌不怕死 有種？
或者套句閣下的話 "土虌高抬了自己的身價" ？
算了吧...這樣搞 除了讓人感到這個政權的殘忍 賤 不把命當命
人命在這個政權下不值一文錢 此外換不回什麼尊敬的
能換回的只有美國佬更狠的對付手段
反正土虌人命不值錢 下回再出手嘛 一開戰就用大量殺傷毀滅性武器
誰還和你們在那裡慢慢磨啊？
呵呵 這還不是只有美國佬做如是想咧 ~~~
1968老毛子在中蒙俄邊境沿帕米爾高原到海蔘威陳兵一百萬的年頭
老毛子就是準備無限制餵你們吃氫彈
只是又被美國佬伸手攔住 倒也不是美國佬佩服當年可敬的對手
美國佬是不願意看到蘇聯一口吞下中共之後破壞局面的平衡而已
話說回來 你看看 把自己形象搞惡劣 搞賤民化了 對自己有什麼好處？
「賤民化」的因就是在韓戰種下的
"抬高了自己的身價" 呵呵呵呵呵呵 我真不知道該如何回答這句
除了說這種人在自搓褲襠 我還能說什麼？
|
|
|
|
cobrachen
管家
4518 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 02:37:14
|
quote:
Originally posted by edward422
美國空軍的一堆王牌，有不少都是二戰時就參軍的了
中共空軍多數在開戰後才學開飛機
你以為TG空軍一開史就上去了？不要說諸多各國出版品提到的是誰到1952年在稱大樑，連你們解放軍家庭出身的作者都寫的很清楚。聯軍碰到的主力是和德國歹過磨練出來的老手，你以為是剛訓練出來的菜鳥？
quote:
中國陸軍又有多少機械化大軍團作戰的經驗
當然美國在韓戰也沒出動太多的坦克
路再不好，美國還是用車去補給
中共用的只是兩條腿(也有車，別抓我尾巴，只是多少的問題)
這種你們國家的人都寫了一堆的東西，不會還沉醉在過去的教材還是大小參考裡吧。
|
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 06:07:48
|
quote:
Originally posted by edward422
只是說:"說白了也就是中、蘇戰力強到美國覺得不值得為韓國打過38線吧了"
只是說對當時的中國來說是極不容易的事
中國裝備、經驗(海、空軍，陸軍機械化) 上比不過只好比人頭、人命
(和 冗丙 說的 中國的無奈)
講了半天 閣下又不像完全是毛奴 但就是不願直接了當承認事實
何苦老是猶抱琵琶半遮臉呢？
/////
"說白了也就是中、蘇戰力強到..."
＜==
仍然請閣下抽掉裡面的「中」字---只是蘇聯老毛子強 
人是呂布 馬是赤兔 蘇聯韓戰飛行員多有二戰 Ace
米格15戰機不消說
美國戰時沒能生俘過一位蘇聯飛行員 或一架完好的飛機來解剖分析
連能打撈起來的殘骸都不放過 送回美國本土去好好把玩 當然沒什麼結論
一直等到戰爭結束之後一兩個月內 趁戒備鬆懈後 北朝起義投奔自由了一架這項寶貝美國人才終於弄到手
於是把它拆解結合又飛上天痛痛快快玩了個夠 也算解開了心中的一些迷團
算是如釋重負
美國人對於本身的生存安全從來非常敏感
抱持態度是向來只能自己領先佔優勢
別人比他好 甚或同樣水平 都會影響美國人的安全感
比他好的人如果是假想敵那都已經是不得了的威脅 何況還是真正敵人？
從現在美國出版物(包括傳媒)的調中清楚讓人體會米格15的出現
當時確實是對美國人的一項震撼 一項讓美國頭痛的東西
...再加上蘇聯已有原子彈在手
所以是當時蘇聯毛子強 但「強」這個字和土虌當時根本無份無關
當時的土虌只不過抱著毛子的大腿
我看美國出版物(包括傳媒) 直到今天 沒看到過談土虌韓戰時如何
韓戰時的土虌在老美眼裡根本排不上號
井底之蛙就井底作樂吧 看不到外面的世界是因為天然環境受限制 別人也幫不上忙
土虌一貫利用的不就是井底之蛙的無知？ 愈無知就愈好利用
中朝邊境地帶的孤魂野鬼不就是土虌脅迫利用下的祭品？
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9714 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 09:22:10
|
各位想不想在戰略戰史版開討論串討論韓戰阿？
|
|
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 09:54:03
|
JOKER:
是我錯了
最後還是有點談不下去了
最後回多次吧
cobrachen:
和你實在有點對不上嘴形
"聯軍碰到的主力是和德國歹過磨練出來的老手，你以為是剛訓練出來的菜鳥"
你說的老手是指蘇軍，我指的菜鳥是中共飛行員
"TG那種把蘇聯的功勞一碗端去的版本"
我可從未沒要把蘇聯的功勞搶走
我不是一直在和von_Guo談蘇聯mig15保護傘的問題嗎？
"這種你們國家的人都寫了一堆的東西，不會還沉醉在過去的教材還是大小參考裡吧。"
韓國結束時，美軍可是有上千架坦克在韓哦
沒錯蘇軍親自是開出了mig15保護傘，但傘不夠大哦.....
"由于保密的原因，苏联空军规定了许多限制：包括禁止飞到海洋以及敌军控制的地区上空，生怕会被击落而导致飞行员被俘，飞机漆着中国标志，最糟的是，他们在飞行的时候被迫使用朝鲜语或汉语进行无线电通话。"
等中共飛mig15就落得von_Guo說的:
"我看空戰結果不會再是8:1
會變成18:1 搞不好還會是18:0"
所以你說;
"聯軍碰到的主力是和德國歹過磨練出來的老手"
是對
但我說:菜鳥
又有錯嗎！？
我又在那裡搶過蘇聯的功勞呀！？
至於von_Guo
看來以後可以不必回了
永遠在同一問題上打轉
還有是冗丙
這樣說吧
中國多點穿插這樣的戰術，好不好、強不強、有沒有智慧
...好、強、有
諸葛亮有沒有智慧！？空城計高不高！？
..有...高
但這都是無奈之舉呀..... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 11:52:22
|
恩.....要請版主大人移串嗎?
還是.....? |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 13:27:50
|
quote:
Originally posted by edward422
JOKER:
是我錯了
最後還是有點談不下去了
最後回多次吧
cobrachen:
和你實在有點對不上嘴形
"聯軍碰到的主力是和德國歹過磨練出來的老手，你以為是剛訓練出來的菜鳥"
你說的老手是指蘇軍，我指的菜鳥是中共飛行員
"TG那種把蘇聯的功勞一碗端去的版本"
我可從未沒要把蘇聯的功勞搶走
我不是一直在和von_Guo談蘇聯mig15保護傘的問題嗎？
"這種你們國家的人都寫了一堆的東西，不會還沉醉在過去的教材還是大小參考裡吧。"
韓國結束時，美軍可是有上千架坦克在韓哦
沒錯蘇軍親自是開出了mig15保護傘，但傘不夠大哦.....
"由于保密的原因，苏联空军规定了许多限制：包括禁止飞到海洋以及敌军控制的地区上空，生怕会被击落而导致飞行员被俘，飞机漆着中国标志，最糟的是，他们在飞行的时候被迫使用朝鲜语或汉语进行无线电通话。"
等中共飛mig15就落得von_Guo說的:
"我看空戰結果不會再是8:1
會變成18:1 搞不好還會是18:0"
所以你說;
"聯軍碰到的主力是和德國歹過磨練出來的老手"
是對
但我說:菜鳥
又有錯嗎！？
我又在那裡搶過蘇聯的功勞呀！？
至於von_Guo
看來以後可以不必回了
永遠在同一問題上打轉
還有是冗丙
這樣說吧
中國多點穿插這樣的戰術，好不好、強不強、有沒有智慧
...好、強、有
諸葛亮有沒有智慧！？空城計高不高！？
..有...高
但這都是無奈之舉呀.....
真是看了眼睛會痛 ~~~ 我是怎麼跟你這號人扯起來 而且還扯上了大半天的啊？
|
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 15:04:32
|
quote:
Originally posted by edward422
覺得砥平里 較出名，所以用了3英里外的名字
這讓我想起「一脈相連九龍塘」
毎個戰役都有自己的名字
兩個地方都有各自的戰役
可不可説得準確一點
不要讓人混淆
quote:
Originally posted by edward422
而且重點而不是戰役本身
而是要 back up 我的
"身經百戰的二戰美軍"
聯軍中法軍的老兵
「法軍老兵」
是由常備和後備的法軍志願軍組成
法軍在二戰的表現...
「身經百戰的二戰美軍」
是第23歩兵團
二戰中也沒有突出表現
quote:
Originally posted by edward422
弗里曼派出的2營
飛機炸的高點上的是法國營第二連
Freeman派出第2營死守的是砥平里
第1營則在Twin Tunnels作戰
.....................................
中國志願軍在是次作戰中
出動了:
343團一部（隸屬39軍.115師）
344團一部（隸屬39軍.115師）
356團（隸屬40軍.119師）
357團（隸屬40軍.119師）
359團（隸屬40軍.120師，此戰受119師指揮）
375團（隸屬42軍.125師，此戰受119師指揮）
376團一部（隸屬126師，126師隸屬42軍，此戰受39軍指揮）
377團一部（隸屬126師，126師隸屬42軍，此戰受39軍指揮）
39軍簡史 (from Wiki)
第二次國共內戰期間，新四軍第三師進軍東北。林彪率領三師7旅進行秀水河子戰鬥。1946年，原新四軍三師的第八、十（原344旅）組建為東北民主聯軍第二縱隊。劉震任二縱隊司令員，吳法憲任政委。第二縱隊在遼瀋戰役中參加錦州戰役，佔領錦州。平津戰役中，二縱隊四師率先攻破天津。1949年，第二縱隊整編為中國解放軍第39軍，劉震任軍長，吳信泉任政委。後進攻中國南方，佔領桂林、南寧等大中城市。在第二次國共內戰期間，第39軍從東北松花江一直打到廣西鎮南關[2]。
40軍簡史 (from Wiki)
第二次國共內戰中，該縱隊參與了第三次本溪保衛戰與第四次臨江保衛戰，被中共譽為「旋風部隊」。1947年9月，中國共產黨領袖毛澤東親自修改並批轉了該縱隊開展訴苦教育的經驗報告，由此在中國人民解放軍全軍內掀起以訴苦和「三查」（查階級、查工作、查鬥志）為中心的「新式整軍運動」，被認為提高了解放軍的戰鬥力。在遼瀋戰役進攻錦州的戰鬥中，所轄第7師第20團攻下城防要塞配水池，後由第19團和第8師23團首破錦州城牆。遼瀋戰役中，所轄第21團、第19團第1營和第7師炮兵營在胡家窩棚殲滅國民革命軍第9兵團（廖耀湘兵團）前進指揮所。1950年4月改編的第40軍參與了佔領海南島的戰役，所轄第118師為進攻海口的主力，第352團第1營後由中國共產黨中央軍事委員會授予「渡海先鋒營」稱號。
|
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 10/26/2012 : 15:24:43
|
有關蘇軍飛行員:
http://www.afwing.com/combat/pepelyaev/1.htm
不过初战并不顺利，原因很简单，由于保密的原因，苏联空军规定了许多限制：包括禁止飞到海洋以及敌军控制的地区上空，生怕会被击落而导致飞行员被俘，飞机漆着中国标志，最糟的是，他们在飞行的时候被迫使用朝鲜语或汉语进行无线电通话。佩佩利亚耶夫和近卫 176 团团长萨尔格利·维辛雅科夫中校对这些限制非常不满。佩佩利亚耶夫回忆道：“在激烈的空战进行时，你是不可能去使用一些你不熟悉的外国语言进行沟通的。因此在一两个星期后，我们决定不理那个命令，上头很快就来问罪了，我告诉他们：‘你自己飞上去打一下看看！’”
http://en.wikipedia.org/wiki/MiG_Alley
Soviet aircraft were adorned with North Korean or Chinese markings and pilots wore either North Korean uniforms or civilian clothes, to disguise their origins. For radio communication, they were given cards with common Korean words for various flying terms spelled out phonetically in Cyrillic characters. These subterfuges did not long survive the fury of air-to-air combat, however, and pilots were soon routinely communicating in Russian.
|
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
|
|
cobrachen
管家
4518 Posts |
|
|
edward422
新手上路
157 Posts |
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/28/2012 : 21:06:43
|
沒啥好看的~
這些早就看過了~光死亡人數就錯的離譜~特別是美軍這四年以來死亡的人數~
http://home.comcast.net/~light123/koreanwar/uscasualties.htm
沒事不要拿長津湖美軍陸戰隊的表現，那會突顯他們以營為單位防衛自保的時候擊退了數次師級的攻勢。
而美軍在韓戰開打時全陸軍只有50萬文武職總計10個師，而1945年8月有800萬總計89個師；多位韓戰將領竟然是在艾森豪西點保護協會的保育下的西歐裝甲將領，例如華克與李奇威等人；連威震南歐德軍的第十山地師都被裁掉，這是美軍唯一的山地師，而專靠步兵作戰的101D被廢，82D改前瞻訓練單位，那美軍還有誰會打山地戰??
有本[從越戰到波灣戰爭-美國的軍事革新]一書上面寫的比我更清楚~核子戰爭下的美國陸軍幾乎到了快被廢掉的地步~~連國民兵人數都比他多~
不是一個慘字可以形容~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~ |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態討論 -- (4)
Topic Locked
