quote:

---

Originally posted by davidboy

隨著兩岸局勢緩和，PLA已經好多年沒搞東山島三軍演習那種大動作了。不過這個廣州軍區自己搞的登陸演習也蠻有意思。看到藍軍的藍色頭盔，不能不讓人想起漢光軍演的“紅軍”
http://military.cntv.cn/program/jsjs/20111115/106328.shtml

---

觀後感：
1，不知道是因為缺少海軍陸戰隊的加盟，還是認為台軍會像硫磺島的日軍一樣放棄灘頭，漢光軍演的重頭戲“灘頭決戰”在這裡一筆帶過。反倒是登陸之後的紅藍雙方的運動對攻戰打的有聲有色。

2，奪取灘頭中藍方的火砲基本都是自行火砲，但是現實中台軍的火砲好像都是堡壘化的牽引火砲為主，自行化程度不高？不過反正反砲兵作戰在電視上從來都沒展示過，習慣了。

3，雖然嘴上很重視，但是城市戰在演習中還是被忽略了。 PLA在內戰和越南的城市戰都是遵從“見房拆房，見牆炸洞，連續爆破”的笨蛋戰法應該已經不適合這個時代了。不知道有沒有新戰法的探討和演練。

4，藍方有電磁優勢和信息優勢，海灣戰爭之後所有軍演的默認設定了。

5，直升機的運用，PLA的觀點是運輸直升機可以提高進攻方的機動性，武裝直升機可以提高防守方的火力機動性。在這個演習中也有表現。

6，這個激光模擬器很有意思，好像是發射空包彈的同時發射激光，有真實的槍口炎和後座力。比生存遊戲用的只有電子槍聲的民用貨要高級多了。

---

quote:

---

Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
有幾點我覺得值得注意
1. 換乘舟波是離岸2KM開始泛水??
2. 和APC)
反裝甲武器也是比較舊的40mm火箭筒
3.中共目前還在用信號槍??
我以為因該目前國際間比較常用槍榴彈發射器打信號彈
4. 衝鋒舟怎麼自灘頭運到內陸縱深的河段??
5. 中共目前的數位化指管通似乎只到師/團一級
GPS配發到連一級 (有提到用紅9連連長身上的GPS抓該部所在位置)
6. 雙方都沒有迫擊砲嗎?
那場山腰對峙戰, 藍軍可以用迫擊砲清掉上頭的紅軍據點
紅軍也可以以此壓制藍軍往上爬.

---