MDC第二論壇 - 相機測光實驗

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

閑聊區

貼圖區

相機測光實驗

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

Captain Picard
我是老鳥

9709 Posts

Posted - 11/06/2011 : 02:04:48

在以往，小弟沒特別注意相機的測光設定在哪一個模式。
小弟只注意到，在光線充足（陽光強）時，如果對焦在亮部（例如淺色、反光較高之處），相機測光結果就會選擇一個比較高的快門數，拍出來的曝光值會比當時實際情況偏低。尤其是如果取景中光線反差較大，光線比較暗的部分拍出來就會明顯偏暗。這很合乎測光系統的直覺，當它感覺光線過強時，自然要減低曝光值（此時EV都設在中性的0）。
這樣，如果背景有藍天，很容易拍出一種小弟很喜歡的效果；因此即便看起來畫面有點偏暗，也很合小弟胃口（事實上，小弟在光線充足時最怕的是過曝而不是曝光不足），例如下面這些照片：
[url=http://www.flickr.com/photos/65303736@N02/5969471232/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/65303736@N02/]picardtseng[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/65303736@N02/5969471232/]312[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/65303736@N02/5967864201/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/65303736@N02/]picardtseng[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/65303736@N02/5967864201/]329[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314988911/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314988911/]IMG_5274[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315505788/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315505788/]IMG_5263[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314989381/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314989381/]IMG_4986[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315506322/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315506322/]IMG_5163[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314989947/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314989947/]IMG_4936[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314990073/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314990073/]IMG_4948[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314990241/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314990241/]IMG_5036[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315507198/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315507198/]IMG_4886[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314990723/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314990723/]IMG_4888[/url]

然而，有時候明明光線充足，卻會拍出這樣的東西：
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315458222/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315458222/]1[/url]

很明顯地，小弟對焦時對到了反光的窗戶，所以讓相機測光以為外面光線亮到爆，所以狂拉快門。這張已經暗得過頭，讓人不能不想著如何修正問題。
最直覺的修正動作是拉高EV值；但是這樣效果不理想，畢竟依舊是擺在依靠測光機制的模式（小弟放在光圈先決），既然相機測光已經被外界光線「愚弄」了，就算拉高EV，相機還是很容易給你一個偏高的快門值。於是，接下來的選擇就是M模式，但是絕大多數人都要測試好幾次才能找到理想的曝光值，這絕不是長久之計。

於是，終於想到該檢查一下測光模式，而且也八成猜出問題：小弟長久以來應該是放在一個只測局部部位的模式，所以在畫面反差大的時候，就會根據對焦位置「以偏蓋全」，得到較為極端的曝光值。果然，小弟的相機是設在「重點測光」。當小弟調到「權衡測光」而其他設定都不動，拍出來的光線馬上就正常多了。

然後，小弟就開始一些實驗，果然親身體驗了測光模式造成的影響：雖然其他參數（曝光模式、EV、ISO、對焦點）都不變，在相同的取景與對焦位置之下，測光模式會造成結果的許多不同；一旦對焦部位越亮，差距也就越明顯。
當然，由於小弟手邊沒有三腳架，只能盡量瞄準相同的部位對焦，來取得較為公平的比較結果。

第一部分：

對焦部位偏亮、取景反差大時，各種測光模式會呈現一種很規律、很明顯的差別

（一）
一個亮部與暗部差距較大（白牆跟深色屋頂、樹）的景，對焦部位也是比較亮的白牆。

如預期地，權衡測光與中央平均測光認為外界沒這麼亮，給了比較低的值；而權衡與中央偏重平均測光就給了比較高的快門值。

[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315448584/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315448584/]2-1[/url]
權衡測光之下，快門取到800
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315448854/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315448854/]2-2[/url]
局部測光之下，快門取到1250，就是小弟平常比較喜歡的偏暗效果
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315449480/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315449480/]2-3[/url]
重點測光：快門也是1250
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314933723/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314933723/]2-4[/url]
中央偏重平均測光：快門回到800

（二）
一棟磚屋，雖然有深色的屋頂，但牆面是磚紅色，反差不如白房子明顯；不過，此時陽光照著牆面，增加了牆面與屋頂的反差效果。對焦部位是磚牆上衛星天線附近。這一次，由於陽光有直接照射，加上對焦部位附近有一個反光明顯的窗戶，所以測光的結果與排序相對明顯，權衡測光與中央偏重平均測光明顯比局部、重點這兩種模式亮。

[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452366/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452366/]5-1[/url]
權衡測光：快門800
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452634/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452634/]5-2[/url]
局部測光：快門上到1000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452804/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452804/]5-3[/url]
重點測光：快門大幅上到1600（這就是小弟以前拍高反差亮部時很容易拍出的效果）
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452994/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452994/]5-4[/url]
中央偏重平均測光：快門到500

（三）
一個白色牆面的房子，有迎光，算是偏亮，對準牆面聚焦。結果還是權衡測光與中央偏重平均測光拍出偏亮的結果。

[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937051/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937051/]6-1[/url]
權衡測光：快門800
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937245/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937245/]6-2[/url]
局部測光：快門1250
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937413/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937413/]6-3[/url]
重點測光：快門1600
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315453680/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315453680/]6-4[/url]
中央偏重平均測光：快門1000

（四）
另一個白房子；由於對焦部位不是反光最強烈的部位（房屋有窗子的一側），所以不同測光模式的排名沒像先前規律。不過，權衡測光、中央偏重平均測光還是取得了第一與第二亮的結果。

[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937757/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937757/]7-1[/url]
權衡測光：快門640
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937887/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937887/]7-2[/url]
局部測光：快門1000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937887/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314937887/]7-2[/url]
重點測光：快門800，跟剛才比較不一樣
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315454316/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315454316/]7-4[/url]
中央偏重平均測光：快門也是800

（五）
又是一棟紅色磚屋，整棟磚屋都在陽光直射下，屋頂與牆面反差相對較低。排名仍是權衡、中央偏重領先局部與重點，但由於整個畫面光線較為均勻，所以效果差距不那麼明顯。

[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314939105/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314939105/]8-4[/url]
權衡測光：快門320
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315454854/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315454854/]8-2[/url]
局部測光：快門400
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314938843/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314938843/]8-3[/url]
重點測光：快門500
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314939105/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314939105/]8-4[/url]
中央偏重平均測光：快門320

（七）
接下來是一棟白色房子，白色牆面受到陽光直射，屬於高反差的景，在亮部對焦（白牆），所以又是一個可以明顯拉開展現各模式差距的情況。於是，權衡、中央偏重的快門再度比局部、重點低一大截。

[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315675824/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315675824/]10-1[/url]
權衡測光：快門1000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315456030/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315456030/]10-2[/url]
局部測光：快門1600
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314940099/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314940099/]10-3[/url]
重點測光：快門2000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314940275/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314940275/]10-4[/url]
中央偏重平均測光：快門800

（八）
故意挑一個大反差的景；雖然整個街道已經在陰影之下，但有一些白牆正好還在陽光直射之下，尤其是有一一扇窗戶正好反射陽光，於是小弟選來當對焦點（刺眼啊！）。如預料地，各測光模式再度呈現明顯的排名規則；由於對焦部位比較亮，四個模式都算出了較高的快門數；而權衡跟中央偏重平均又跟局部、重點拉開了差距。這個測試做了兩、三次，因為中間一度天空把陽光遮住，使反光強度變化；而現在照片中測試的是反光差不多的一次

[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315457620/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315457620/]12-1[/url]
權衡測光：快門640
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314941623/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314941623/]12-2[/url]
局部測光：快門1000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314941739/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314941739/]12-3[/url]
重點測光：快門高達2000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314941943/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314941943/]12-4[/url]
中央偏重平均測光：快門500

////////////////

第二部分
整體畫面較暗，亮部與暗部差距較小，此時各測光模式的結果差距不大，排名也不規律

（一）
一個整個光線比較均勻的景，不像剛才的白牆偏亮。因此，最後取的快門值差距不像剛才明顯，排序也不太一樣。
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314934115/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314934115/]3-1[/url]
權衡測光：快門取到500，畫面偏亮
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314934303/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314934303/]3-2[/url]
局部測光：快門也是500
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315450506/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315450506/]3-3[/url]
重點測光：快門上到800
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314934751/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314934751/]3-4[/url]
中央偏重平均測光：快門回到640

（二）
一個整體畫面比較暗（陰影部位不少）的街景（對焦位置是某一個屋簷，不算是亮部），每個模式的差距也不算明顯。
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315451024/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315451024/]4-1[/url]
權衡測光：快門200
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314935439/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314935439/]4-2[/url]
局部測光：快門250
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315451698/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315451698/]4-3[/url]
重點測光：快門200
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452202/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315452202/]4-4[/url]
中央偏重平均測光：快門250

（三）
還是一個比較暗、比較雜亂的景，對焦部位比較暗；如預期地，各測光模式的差距拉不開，排名也不像剛才明顯。

[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315456678/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315456678/]11-1[/url]
權衡測光：快門125
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314940757/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314940757/]11-2[/url]
局部測光：快門100
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315457170/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6315457170/]11-3[/url]
重點測光：快門125
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314941285/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6314941285/]11-4[/url]
中央偏重平均測光：快門125

以上結果提供一個清楚的感受：當取景中亮部與暗部差距大、以亮部對焦時，四種測光模式會出現相當規律的排名，而且差別顯著：其中，權衡測光與中央偏重由於測光範圍叫廣，會取得較亮、較為平均的曝光結果（低快門），兩者之間的高低則視實際情況，但差距不會明顯；而局部、重點測光則明顯會以聚焦的亮部為主，因而刻意拉高快門來減曝光，而其中重點測光的快門值又會高於局部一截。

而在反差不明顯、對焦部位不算特別亮的情況下，四種測光模式的差距不大，排名也不規律。總之，使用什麼測光模式，端視拍攝者的需求；以小弟為例，在光線充足時最怕曝光過度爆掉，因此都選亮部對焦來壓低整個曝光值（如果暗部對焦的話，亮部就爆了），而在光線足夠高反差時又特別喜歡拉高快門值的亮光效果；但是在某些情況下，即便光線看似充足、EV也在0的情況下，相機測光系統還是會給一個很離譜（過亮或過暗，都預過）的測光值，這時候就必須改相機設定了。

=========================

天佑吾「王」！

Edited by - Captain Picard on 11/06/2011 02:08:50

Captain Picard
我是老鳥

9709 Posts

Posted - 11/07/2011 : 01:43:19

今天作了進一步的測試。與昨天相較，今天天空雲更少，陽光直射更明顯；此外，昨天大部分照片都是選擇背光，今天不少照片則是陽光來自於正面180度的半球之內，比較容易影響拍攝結果。
昨天，小弟發現在對準較亮的部位對焦時，重點測光會得到最高的快門數，然後是局部測光，這兩個明顯比權衡測光與中央偏重平均測光的快門高。然而，如果在光線充足、高反差的情況下，故意對準暗部對焦（或者根本就是主體比背景暗）的情況呢？
經過測試，在這種情況下，重點測光、局部測光反而會得到較低的快門值（因為這種機制會判斷取景過暗，進而延長曝光時間），尤其是重點測光經常會得到最低的快門數。反過頭來，在這樣的情況下，中央偏重平均測光常常得到相對最高的快門值。

1.首先，在逆光較為嚴重的情況下（陽光從右邊90度角以內設來），拍攝這棵樹。前三種曝光模式都算是過曝，尤其是重點測光完全爆了；但是同樣在EV為0的情況下，中央偏重平均測光有辦法判斷出其實整個畫面光線充足（雖然主體相對太暗），所以拉高了快門數，得出較為理想的結果。
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319004774/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319004774/]IMG_6154[/url]
權衡測光：快門數160
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319005200/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319005200/]IMG_6155[/url]
局部測光：快門數160
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318484909/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318484909/]IMG_6156[/url]
重點測光：快門數80
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319004062/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319004062/]IMG_6157[/url]
中央偏重平均測光：快門數320

2.這一個測試裡，整個畫面光線堪稱充足；不過這次小弟特別朝中間深色屋頂的區域對焦。果然，這一次重點測光又被騙了，拍出過曝的結果；而中央偏重平均測光還是最正確地判斷了整體光線情況，算出最高的快門值（權衡與局部測光都還是稍嫌過亮）。
注意到快門值的排名跟前一次測試完全一樣：平均>權衡=局部>重點
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318482523/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318482523/]IMG_6322[/url]
權衡測光：快門數200
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319003356/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319003356/]IMG_6323[/url]
局部測光：快門數200
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319003356/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319003356/]IMG_6323[/url]
重點測光：快門數125
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318482135/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318482135/]IMG_6326[/url]
中央偏重平均測光：快門數250

再來的這一組測試，兩次都取同一個景，但對焦部位不同，光線情況也算是充足。
首先，對準白色牆面對焦；由於是亮部對焦，每一個模式的快門數都明顯提高，得出的結果也如預期：重點測光拉出最高的快門數，遠遠把別人甩在後頭；而局部測光第二高，接下來分別是權衡以及中央偏重。
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319006444/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319006444/]IMG_6410[/url]
權衡測光：快門數400
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318486001/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318486001/]IMG_6411[/url]
局部測光：快門數500
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319006888/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319006888/]IMG_6412[/url]
重點測光：快門數100。就是天空湛藍、主體偏暗的風格。
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318487085/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318487085/]IMG_6413[/url]
中央偏重平均測光：快門數320。這一次，中央偏重的快門數落到最低，也算是比較接近肉眼的結果。
然而，同一個景，把對焦部位換成一個暗色的矮樹，結果立刻豬羊色變。重點測光掉到最低，而中央偏重平均測光拉到最高，也是最不過曝的一張。
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319008216/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319008216/]IMG_6422[/url]
權衡測光：快門數125
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318487749/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318487749/]IMG_6423[/url]
局部測光：快門數200
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319008696/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319008696/]IMG_6424[/url]
重點測光：快門數掉到100，過曝最嚴重
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318485289/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318485289/]IMG_6425[/url]
中央偏重平均測光：快門數250

然後，在一些光線相對不強（有障礙物遮住直射光）、畫面相對均勻、對焦部位沒有太亮的情況下，四種模式的快門值都算出一樣
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319001894/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319001894/]IMG_6539[/url]
權衡測光：快門數125
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318481707/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318481707/]IMG_6540[/url]
局部測光：快門數125
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319001280/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319001280/]IMG_6541[/url]
重點測光：快門數125
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319001716/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319001716/]IMG_6542[/url]
中央偏重平均測光：快門數125

至於與昨天測試相當、在光線充足下以淺色亮部對焦的測試，大致都與昨天相同，就不贅述了。
而這個測試則是故意將對焦點放在窗戶的反光上。由於光線強烈，因此四種模式快門數都偏高；不過值得注意的是，此時快門數相對最高、比較接近肉眼所見的，還是中央偏重平均測光
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318489833/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318489833/]IMG_6458[/url]
權衡測光：快門數2000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319010622/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319010622/]IMG_6459[/url]
局部測光：快門數4000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318490185/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6318490185/]IMG_6460[/url]
重點測光：快門數4000
[url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319010228/]

[/url]
Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people/42484657@N02/]picard47at[/url] 的 [url=http://www.flickr.com/photos/42484657@N02/6319010228/]IMG_6461[/url]
中央偏重平均測光：快門數1000
當然，這次還有更多其他照片，由於畫面名按對比沒那麼明顯，或者情況較為複雜（還要考慮斜射光等等），最後的測定值沒那麼規律。

一個粗淺的心得就是：中央偏重平均測光一如其名，真的會得到比較中庸的測光值；而重點測光則比較容易得到偏激的結果，對焦部位太亮時畫面就會偏暗，反之畫面偏暗時就最容易過曝。

以小弟的習慣，在光線充足時，還是以避免過曝為優先，所以在對準亮部對焦時，比較偏好重點測光這種拉高快門數的方式；不過很明顯地，如果必須在高反差、強光情況下對準暗部對焦，此時中央偏重平均測光是比較理想的選擇。

當然，由於取景、光線的可能性太複雜，許多情況不見得能背公式套招。所以臨場調整還是最重要的；察覺曝光值不理想的時候，調EV肯定是優先動作，這也比測光模式更好掌握。許多光線較強的時候，不管什麼測光模式，EV為0的情況下都是過曝，一定是手動調整EV來解決。

不過，有些特殊情況調EV也不見得理想時，就可以考慮改測光模式。

=========================

天佑吾「王」！

msbe
路人甲乙丙

762 Posts

Posted - 11/13/2011 : 11:39:46

人腦測光最準,A模式是萬不得已的情況下用的(如拍高速飛行物)

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇