a1hija 新手上路
258 Posts
quote:Originally posted by kumachan3米的感測器一定看得比1.8米遠.機甲可以越過1米以上的障礙,而豆戰車不行.過不去看不到打不到,SA能力就是零.有手拿武器甚至可以只露出機砲來觀察. 而甲車就沒辦法.射控沒有比較強? 這我不反對.但也不太代表豆戰車會比較好.重點在錢以重步兵的射程需求也不太需要很強的射控.
helldog 路人甲乙丙
4797 Posts
慎.中野 我是老鳥
28333 Posts
quote:Originally posted by helldog看了那麼多的討論,假如一具裝甲騎兵時代水準的AT,去攻擊一個有大量RPG配備的排的,我真覺得兇多吉少。
quote:Originally posted by 慎.中野quote:Originally posted by helldog看了那麼多的討論,假如一具裝甲騎兵時代水準的AT,去攻擊一個有大量RPG配備的排的,我真覺得兇多吉少。按照作中的設定,AT的數量夠多所以這問題不是問題。事實上在外傳作品中都描述過AT被步兵伏擊,也存在可以擊破AT的單發大型手槍(還是主角的標準配備)。但是AT的構造簡單,製造數量非常驚人。戰術上應該視為一種步兵的強化版,攜帶的火力足以對抗所有地面兵器,能夠穿越障礙地形也能做高速機動。http://www.youtube.com/watch?v=2Jag-AqSm0A像是泰巴斯河渡河作戰的AT數量就不是普通得多。----「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
quote:Originally posted by helldog慎大,如果是你寫小說的話,你會描述像裝甲騎兵那樣的AT海呢??還是一堆步兵窩在工事裡,拿者手榴彈火箭筒地雷炸藥包 對抗AT混合步兵攻擊的悲慘故事?
LUMBER 我是老鳥
Taiwan 8485 Posts
quote:Originally posted by LUMBER才剛看到女僕出現就被二次元給打到關掉視窗......(倒