| 作者 |
 標題  |
|
toga
版主
Tajikistan
12592 Posts |
 Posted - 01/06/2011 : 15:53:23
|
即使是大陸方面公佈的說法與一般主流認知也只是期待J-20能在2020年前後進入成軍服役階段，因此本來也就沒人要否認這事。
不過5年內也好，10年後也罷，甚至就算15年之後好了，說穿了有差嗎？這勢必將是在吾輩有生之年所要面對事情，而台灣卻差不多在15年前便已決定放棄在面對此事時的重要自主籌碼，現在再爭論因為當時的決定所導致的結局是早5年還是晚5年要面對又有多少意義？台灣早已失去面對此一事態時的掌握先機與採取主動因應措施的能力。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 01/06/2011 15:59:28 |
 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4496 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 16:03:03
|
原型機離投入戰備尚遠 美淡化中國J-20地位
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110106/58/2kcfp.html
美國海軍情報首長道斯特(David Dorsett)5日對有關中國大陸已經完成第一架隱形戰鬥機「殲-20(J-20)」原型機的報導，
反應平淡；他承認，華府對於北京的軍事發展速度感到驚訝，但是認為，中國大陸這型新戰機要正式運作，還得再等上好幾年
按~~~人家的冷處理至少都還承認,但我們的冷處理是懷疑與不相信
俺真懷疑果防部那些人這幾年對阿共四代的掌握,還沒有這裡熱心的網友多
國防部今天也躲起來冷處理,連媒體也跟著冷處理不再追著問國防部
空防即國防,這麼重大的議題竟然船過水無痕
|
Edited by - Dr Evil on 01/06/2011 16:07:11 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12592 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 16:22:49
|
否認本來就是人類在遇到無可避免卻又無從處理的難關（例如癌症末期）時，所會反射性採取的心理防衛機制。
老美之所以能採取理性面對式的冷處理，是因為因應之道成竹在胸，六代戰機的預定開始成軍時間可能不比中俄五代機全面量產成軍的時間晚上多少年，而就算其中俄研發生產進度超出預期，增產猛禽或研發生產空優強化型聯閃也是可以在短期內立刻落實的因應之道。
反觀台灣，假如國防部真的承認J-20為實際存在且有可能在十年內成真的嚴重威脅，則當朝野媒體與大眾問起該如何正面因應時要如何答覆？募兵制？ECFA？？二代健保？？？
所以還是眼不見為淨，一切否認到底最簡單∼反正等到其真的量產成軍時，現在乃至於下一任的當朝在位者早已不在其位，猛寫政壇回憶錄矣，至於兒孫則自有兒孫福嘛.....
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 01/06/2011 16:30:37 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12689 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 16:30:53
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
那位英明的長官,
顯然還不知道看待事物的觀念也要「以正合，以奇勝」
只靠過去既定的觀念,從來不能盡括未來的發展
在J20一事上,國防部已經被珍珠港,
如果今天這是打仗,國軍已經被閃電戰淬然突擊
別放雷霆,改讓天弓三型與機動陣列雷達進駐金馬坑道
J20後半部機身設計不夠匿縱,飛出大陸海岸瞄準菊花,會比迎頭射擊有勝算
我很好奇這個雷達的存活性. |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 16:38:06
|
果防部不是冷處理啦
是有更眼下的問題要處理啊
看Google新聞的數量就知道
到下午四點半關於J-20的新聞有116條
空軍司令的新聞有134條
顯示媒體並不是完全不去理J-20
只是眼下的這個問題更合台灣一般百姓和政治人物的胃口
媒體當然就以追這個眼下問題為最高優先任務啦~~ |
Edited by - 迷路的小狗 on 01/06/2011 16:38:19 |
|
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4496 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 17:00:12
|
在金馬進駐就是消耗,打多少算多少,因為本島也不會好到哪裡.
如果J20的匿縱性能,能壓縮地面雷達搜索距離到只剩50或100公里,
讓射控雷達難以有效鎖定,就能投放KH31或雷石或阿共版SDB
另GOOGLE的116則關於J-20新聞,仔細算似乎並沒有116則,
其中繁體中文的國外內消息頂多十多則,而且多半是重複引述
在昨天國防部發表驚豔言論之後,關於J20的新聞只多了三則
媒體可以引導議題,相信念過傳播或看過國內媒體的表現
應該都不會陌生 |
Edited by - Dr Evil on 01/06/2011 17:01:15 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 19:51:25
|
After considered all possibilities in the last few days, I came to the conclusion of that those ATACMS US agreed sold to Taiwan must be----the most secretive ATACMS version of all, the Block IX, the extended range(1,000 miles), and able to carry special warheads(3 40-500kt dial-a-nuke).....
US only made 300 of these ATACMS and currently the only long range nukes that US Army operates and stockpiled in Guam and Hawaii. Due to recent North Korea crisis and PRC lack of ability to control North Korea is shown over and over again for the last 5 years, US government and military officials had long lobbying for using nukes in case of North Korea attacks South Korea. Well, it happened, and US must thought it would triggered a regional war that nukes will be used by all side.
Since Japan could start its nuke program and produce nukes within 3 months, US must already given Japan the go-ahead signal couple of months back. But Taiwan's ability to restart nuke program had taken away after 3 different raids by US government from 1960s to end of 1980s.
So this new ATACMS sales announcement without stating the type of ATACMS and numbers going to Taiwan, which never heard of in term of contracting in official military contract awarding, means only one thing, it's the ATACMS Block IX with nukes, and rumors about 150 are being transferred from US Army stockpiles in Hawaii and Guam directly to Taiwan government and military as the most direct way to booster Taiwan's military means and also send a signal to PRC for its failures to contain North Korea and means to punish PRC and PLA.
And ever since the announcement was made, Taiwan's government and military never did commented on it, which is already unusual by itself. And then PRC/PLA controlled news outlets also didn't commented on the sales at all, which made it even unusual. It's all due to the long range and nukes in this case that made all the news media outlets quiet so far. And there's reports of C-5B and C-17s landing and takeoff in CCK for the last few days, must be start of transferring the ATACMS to Taiwan military, with selected units of US Army and USMC stationed in Hawaii and Guam that usually in charge of protecting nuclear weapons has reportedly on TDY missions, changed into newly issued jungle green uniforms, with usually never offered language classes of Taiwanese and Chinese language were booked solid fhr the last month or so.
And now reported the 601 and 602 aviation assault brigade were place on highest alert and one of the two brigade is now moved to CCK, some other special military units are on patrol in/around central mountain range, disguise as trying to rescue and help strained tourists due to unexpected snowstorms, but in reality activating secret bases that those ATACMS will operate from.
Last report is that the phantom 603 brigade has been activated with personnel drawing from ROC Army, ROCMC and ROC Navy missile units, and will be the unit in charge and operating the ATACMS block IX. Recent news report of military HUMVEE misused by ROCAF HQ was in fact a smoke screen to support the 603rd brigade, with plans drew up months ahead but now some how leaked to the media. And in the "plans" you can see lots of military references that only make sense if think about nuke tipped ATACMS. |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8088 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 20:34:02
|
Bryan C老大，你是不是在作夢啊？(PTT看太多的後遺症)
不過Block IX這個說法我還真是第一次聽說，看來真的很機密... |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 22:19:30
|
quote:
Originally posted by Bryan C
After considered all possibilities in the last few days, I came to the conclusion of that those ATACMS US agreed sold to Taiwan must be----the most secretive ATACMS version of all, the Block IX, the extended range(1,000 miles), and able to carry special warheads(3 40-500kt dial-a-nuke).....
OMFG, we don't have to wait for 2012, Doomsday is already here.
說實在的, 要是美國有正式軍售給台灣的消息, 我通常都是以DSCA公告為準.
|
Edited by - ghostwolf on 01/06/2011 22:25:16 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 02:40:06
|
quote:
Originally posted by Steve Su
http://www.defense.gov/releases/
怎麼沒看到美國國防部的"外電"原文?
我點錯網頁嗎
Announced Dec. 23, 2010. Awarded Dec. 20, 2010. And very vague....
http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=4436
Lockheed Martin Corp., Grand Prairie, Texas, was awarded on Dec. 20 a $916,165,020 firm-fixed-price, with some cost-plus-fixed-fee contract line item numbers, contract. This award will provide 226 tactical missiles; 24 launcher mod kits; ground support equipment; contractor field support; and initial spares in Foreign Military Sales to United Arab Emirates, and Taiwan. Work will be performed in Grand Prairie, Texas; Lufkin, Texas; Ocala, Fla.; Camden, Ark.; and Chelmsford, Mass., with an estimated completion date of Nov. 30, 2013. One bid was solicited with one bid received. The U.S. Army Contracting Command, AMCOM, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W31P4Q-11-C-0001). |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 02:42:14
|
quote:
Originally posted by ian125
Bryan C老大，你是不是在作夢啊？(PTT看太多的後遺症)
不過Block IX這個說法我還真是第一次聽說，看來真的很機密...
I'm fishing.... |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 07:37:02
|
quote:
Originally posted by Bryan C
quote:
Originally posted by Steve Su
http://www.defense.gov/releases/
怎麼沒看到美國國防部的"外電"原文?
我點錯網頁嗎
Announced Dec. 23, 2010. Awarded Dec. 20, 2010. And very vague....
http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=4436
Lockheed Martin Corp., Grand Prairie, Texas, was awarded on Dec. 20 a $916,165,020 firm-fixed-price, with some cost-plus-fixed-fee contract line item numbers, contract. This award will provide 226 tactical missiles; 24 launcher mod kits; ground support equipment; contractor field support; and initial spares in Foreign Military Sales to United Arab Emirates, and Taiwan. Work will be performed in Grand Prairie, Texas; Lufkin, Texas; Ocala, Fla.; Camden, Ark.; and Chelmsford, Mass., with an estimated completion date of Nov. 30, 2013. One bid was solicited with one bid received. The U.S. Army Contracting Command, AMCOM, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W31P4Q-11-C-0001).
我是指一些美國官員對J-20的新聞 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 09:37:20
|
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33093472/IssueID/20110107
台灣的「前瞻」國防在那裡 （王志鵬）
2011年 01月07日 蘋果日報
中國軍力發展繼研發第四代柴電潛艦、第一艘航空母艦「瓦雅格號」將於年底完成整建作為訓練用之後，近期網路流傳中國可能已建造第五代戰機匿蹤戰機殲20，並於中國西南部的一處機場進行滑行測試。
雖然有不少的專家質疑此訊息的真偽，亦有認為即使發展也要10至15年才能完備。不過，早在2009年下半年中國解放軍空軍副司令員何為榮就曾表示，中國的匿跡戰機可望在2017至2019年之間加入作戰行列。美國智庫「國際評估與戰略中心」（IASC）中國軍事專家費學禮（Rick Fisher）亦指出，中國正發展的殲20「在2019年底前後，將能在性能甚或數量上，與美國空軍現役的F-22猛禽式（Raptor）戰機分庭抗禮」。
中國軍力快速擴張
然而，依據美國官方最新的2010年11月所公布的「美中經濟安全與評估委員會」年度報告，清楚指出中國正開發第五代戰機，其具備整合高隱匿、高高度、高機動、先進雷達、高容量數據鏈路以及隨插即用概念的航電設備與高度巡航能力，預期在2018年部署。
專研中國軍事問題的卜思高（Dennis Blasko）表示，殲20的研發時程「可能會遠超過外界多數觀察家的估計」。近十年美軍發現其對中國的情報經常發生誤判：2000年五角大廈淨評估辦公室即提出警告；2001年由美國陸軍退役將領提拉立（John H. Tilelli Jr.）領導的團隊發現，美國對中共的情報作業存在瑕疵；2006年主管國際安全事務的美國國防部前助理部長羅德曼（Peter W. Rodman）曾表示，由於情報的落差，常導致美國對中共軍事有驚人的意外。
如2004年民間專家、學者意外發現中國新型「元級」潛艦下水的照片，美軍才驚覺中國已經成功研製；2007年1月11日中國首度發射飛彈摧毀自己的一枚效能瀕臨喪失的氣象衛星，成為全球第3個具有截殺衛星能力的國家；2010年6月15日中國發射一枚SJ-12人造衛星，經過一系列操控運動之後，在距離地球約600公里的軌道上，於8月16日造成另一枚衛星SJ-06F的偏離，造成美國情報分析界的高度震撼。因此，美國太平洋軍區司令威拉德（Robert Willard）上任後，即積極強化情報監偵與分析的能力，威拉德並曾表示，十多年來中國軍力擴建狀況年年都超出美國情報機構的估計。
關於此次訊息，國防部於立法委員質詢時表示，對殲20的性能諸元還不清楚，無法詳細確認影響狀態，國軍持續掌握狀況中；國防部副部長楊念祖則指出，國防部正在研究因應對策方案，正在了解這些照片外流的背後動機。
空有口號缺乏規劃
然而，真正令人關注的是中國整體軍力「質與量」發展的「速度」，其形成此消彼長的效應致使美日憂心，台灣確實沒有能力也沒有必要與中國進行軍備競賽，但兩岸和平穩定交流之後，美國遲遲未同意出售F-16C/D，更何況是更先進敏感的F-22或F-35戰機。就算美國願意出售，就2010年10月空軍第四屆「發展與建構空軍不對稱戰力」學術研討會一份研究論文顯示，依據過去軍售經驗推估，台灣於民國120年才有可能獲得F-35，並且若以慣例十年的預算全數採購僅能購買260架F-35A，若採購F-35B（垂直起降型）則可能不到200架。因此，台灣的國防惟有採用「不對稱」與「前瞻」的思維，並務實快速投入才是最適當的選擇。
馬英九總統上任後一再表示，國防要做到「小而精、小而強、小而巧」（3S）的三小策略，強調台灣不可能與對岸進行軍備競賽，但要在兩岸軍事平衡中，採取「創新與不對稱」方式，產生足夠的嚇阻力量，不過近年來若以一個字來形成台灣的國防當以「萎」最為恰當。空有光鮮無意義的口號，無實際前瞻規劃與實踐，相對削弱了台灣的國防。
作者為中華經略國防知識協會副研究員
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12592 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 10:13:56
|
歷史上前途無望兼每況愈下的待亡之國通常都有一個共通特性：對於真正影響國家興衰存亡的大事視而不見，大事化小，卻對個人道德操守等相對旁枝末節的小事小題大作，無限上綱。
古有宋明，廟堂之上袞袞豬公對於新皇帝該叫誰爸爸或是該立誰為太子這等芝麻蒜皮的小事鬧得天崩地裂，鬼哭神號，卻對要如何積極抵禦邊疆大患之策不聞不問，甚至於猛扯後腿。
今有台灣，朝野政客大眾媒體把空總司令娶媳婦之道德操守問題給無限放大上綱，宛若國之生死，在此一娶；卻對彼岸開始驗證測試五代重殲這等真正大事徹底視若無睹，彷彿其無足輕重，不痛不癢。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 10:50:11
|
個人認為空軍司令那件事情只是剛好而已，而且事件一星期之內就落幕，也不算什麼宛若國之生死，不殺個司令立威，不足以顯示三軍統帥的決心。
麻煩的是台灣染上日本那種和平白癡病，認為只要提到軍武作戰防衛對抗之事就是嗜血好戰惹事之徒，連警察執法平民百姓正當防衛都會吃上官司，這才是整個社會的病根所在。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 11:26:15
|
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011010700132.html
短 評－娶媳丟官
2011-01-07 中國時報 【本報訊】
僅僅一天時間，空軍的「雷老總」就變成雷副總，從司令降調為副參謀總長，而且還是即日起生效。娶媳婦卻搞到丟官，甚至由三軍統帥親自出手，這恐怕是官場頭一遭，但卻怨不得別人。
如果沒有立委爆料，空軍司令公私不分地為兒子辦婚宴的手法，外界大概也無從得知。原來軍中的「人之常情」，竟然如此廣泛，舉凡長官要嫁女兒、娶媳婦，不僅要出力幫忙，還得視同作戰，一副「官兵總動員」的架式。
看看雷陳兩府聯姻的作業手冊，完全是一套標準的作戰計畫書，從任務編組、管制事項、行動概要到經費預估，分工仔細、權責分明，只差沒有將一對新人送入洞房列為作戰目標。
席開七十八桌，選在民國一百年元旦的黃道吉日，如同雷老總所言，他只是很單純地想辦一場讓兒子人生難忘的婚禮。但這出自一個父親用心良苦的念頭，卻辦得一點都不簡單、純樸，最終果真換來讓眾人難忘的結局。
其實，捅出這麼大的紕漏，雷老總第一時間還在靜待國防部調查，根本不提自請處分，那就注定自己難堪的下場。如同立委嘲諷的那句話，「把國軍當家丁、把國家當你家」，雷老總或許徹頭徹尾都不覺得這種軍中陋習何錯之有。
但若要把開幻象戰鬥機當作雷虎特技小組，在空中做花式表演，那就不夠專業，也犯了兵家大忌，難怪三軍統帥會連夜下令換人，而且還特地挑了一個司令，叫「嚴明」！
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9998 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 18:20:07
|
>>但若要把開幻象戰鬥機當作雷虎特技小組，在空中做花式表演，那就不夠專業，也犯了兵家大忌
這段比喻我覺得有點怪怪的，特技飛行表演的項目不都是從戰術飛行動作演變出來的嘛？要怎麼樣才叫做『專業』？ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8088 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 21:27:06
|
比較好玩的是Defense News也有報導雷玉其這個事情
家母：他們沒別的國家的新聞報了嗎？ |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 01/07/2011 : 23:39:36
|
>>就算美國願意出售，就2010年10月空軍第四屆「發展與建構空軍不對稱戰力」
>>學術研討會一份研究論文顯示，依據過去軍售經驗推估，台灣於民國120年才有可能獲得F-35，
>>並且若以慣例十年的預算全數採購僅能購買260架F-35A，若採購F-35B（垂直起降型）則可能不到200架。
民國120年=西元2031年，嘿嘿嘿~~~顯然的有人誤解了。
當時是說2031"後"才有可能獲得，不是2031才有可能獲得。
"後"這個字差別很大哩。
又
規畫上哪有要那麼多架?
260?
加上以後戰機聯隊的規模，豈不就是純五代戰機空軍。 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 01/08/2011 : 12:55:56
|
quote:
Originally posted by Snap
麻煩的是台灣染上日本那種和平白癡病，認為只要提到軍武作戰防衛對抗之事就是嗜血好戰惹事之徒，連警察執法平民百姓正當防衛都會吃上官司，這才是整個社會的病根所在。
這是在說日本還是台灣?
現在日本警察執法有動不動就會吃官司嗎?????
(不愛開槍倒是有聽過) |
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
Posted - 01/08/2011 : 19:14:28
|
quote:
Originally posted by toga
今有台灣，朝野政客大眾媒體把空總司令娶媳婦之道德操守問題給無限放大上綱，宛若國之生死，在此一娶；卻對彼岸開始驗證測試五代重殲這等真正大事徹底視若無睹，彷彿其無足輕重，不痛不癢。
我到覺得操守問題是其次，
問題重心在於軍隊對於『士兵』的地位和觀點...
我們常常罵，國軍士氣低、素質差，戰力低落...
問題出在哪裡？
是役期問題嗎？是訓練方式問題嗎？
我想根本的問題是『當兵=當垃圾』的社會印象吧...
那為什麼會這樣？有兩篇有趣的討論串
http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=6845
華人觀念: 軍人=吃得差?
http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=4970
德軍 vs 美軍
有趣的是，二戰美軍也是自嘲自己是公發品...
隨便訓練一下就把你送去戰場送死，
還真的連步槍都不會打，因為新訓示拿春田，送到前線卻是拿M1...
(這讓我想到教召給我拿57式...只用會65的我一開始連保險在哪裡都不知道)
二戰步兵師的坦克營更慘，因為坦克兵從來沒有經過坦克訓練...
步兵新訓結束後看你有汽車駕照就送你去坦克營當駕駛，學過75野砲的就去當砲手...
怪不得德軍戰積如此輝煌...
二戰美軍還真的是靠龐大物資和人命打贏這場戰爭...
(沒記錯的話，美軍在戰爭前社會地位也是很低的，除了工兵和軍備局因為有專業技能在退伍後還有就業能力，像是砲兵、步兵科都被人看不起)
而國軍襲承半調子二戰美軍制度...
光是學會把士兵戰時當成砲灰、平時當雜役，
卻沒學會美軍強大的後勤管理制度...
因為義務役，老百姓都知道軍隊是什麼樣的情況，
軍官把自己當成什麼...
對軍隊的厭惡，對軍隊沒信心...
最後社會大眾對軍隊產生負面的排擠現象也是理所當然的...
|
Edited by - sfsm on 01/08/2011 19:18:14 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6067 Posts |
Posted - 01/08/2011 : 21:43:57
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011010700132.html
短 評－娶媳丟官
2011-01-07 中國時報 【本報訊】
僅僅一天時間，空軍的「雷老總」就變成雷副總，從司令降調為副參謀總長，而且還是即日起生效。娶媳婦卻搞到丟官，甚至由三軍統帥親自出手，這恐怕是官場頭一遭，但卻怨不得別人。
想到幾年前的"軍法官疑似護航"事件ˋ陸戰隊升任海軍總司令ˋ"你是我的巧克力"很多拍馬屁的將領都快速竄升ˋ連只有中將編制軍種的還破格轉軍種升了上將 ˙˙˙˙
回應:社會大眾對軍隊產生負面的排擠現象也是理所當然的
我們的軍隊可以說(從民國以來)只有"家臣軍"沒有"國民軍"ˋ軍隊是"三軍統帥"的權柄ˋ軍中將領心中只有"領袖"和上級ˋ根本沒把部下和士兵放在眼理ˋ來當兵不管是義務役還是志願役不願役連軍校生常備役也一樣ˋ當兵就是要當長官的奴才甚至奴隸(除非你要有後台爸爸當大官的就會有特權關照 )
所以長官叫屬下"幫忙"處理家務私事這是很正常的!有當過兵的就知道長官要你幫忙你敢隨便拒絕嗎?連想休假或出營門得要長官批准ˋ生殺大權在長官手裡能拒絕嗎?
小老弟當兵三千六百多天ˋ被長官和學長"拗的不亦樂乎"多到是罄竹難書ˋ司令婚禮這種只是小小的CASE而已!
許多來每個當過兵的只敢向我說對長官的評價就是"吃兵喝兵拗兵玩兵"ˋ反正軍中志願役當滿20年就可領月退所以那些"豚犬"長官們有持無恐˙˙˙˙˙
軍中的馬屁文化早就是人所皆知的事ˋ只要對了"上級"的胃口就升官發財HAPPY不完ˋ但要是像這雷司令觸到了"上面"的禁忌就只好黯然下臺了˙˙˙˙
|
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
Posted - 01/09/2011 : 08:51:33
|
你當了10年兵喔？
 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2011
Topic Locked
