| 作者 |
 標題  |
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
 Posted - 12/29/2010 : 10:42:20
|
記得新戰車以前就有一個名稱，印象中是"捷豹"，這個就得看有沒有人有去注意。
至於買新武器~
唉~
台灣社會大眾普遍的偏激觀念，買了只會說又買老美不要的破銅爛鐵，
說難聽一點真的買到F-22A也會有一群怪咖那裡說"笨死了，買老美停產不要的戰機"，
然後會在補上"跑道一被打戰機就是廢鐵，標準的凱子軍購"。
而且還一定會有人說"還不如提昇單兵裝備"，拿LP比雞腿。 |
Edited by - Steve Su on 12/29/2010 10:44:14 |
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 12/29/2010 : 11:17:55
|
重點了是買來了不好好搞後勤，以為買完就沒事，把裝備維持好也很花錢＋人力；只是後者看不出政績又往往吃力不討好，所以沒人想搞，只想在任內買新東西風光一陣，然後等著給後勤收爛攤。小弟當年營長如此說滴...
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 12/29/2010 11:18:19 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9992 Posts |
Posted - 12/29/2010 : 15:45:34
|
quote:
Originally posted by Steve Su
記得新戰車以前就有一個名稱，印象中是"捷豹"，這個就得看有沒有人有去注意。
至於買新武器~
唉~
台灣社會大眾普遍的偏激觀念，買了只會說又買老美不要的破銅爛鐵，
說難聽一點真的買到F-22A也會有一群怪咖那裡說"笨死了，買老美停產不要的戰機"，
然後會在補上"跑道一被打戰機就是廢鐵，標準的凱子軍購"。
而且還一定會有人說"還不如提昇單兵裝備"，拿LP比雞腿。
要不然就是買了新東西還會被『爆料』老美臨時『加價』，批評老美『坑錢』云云.......
跟這堆社會上的軍武麻瓜大眾解釋根本就是對牛彈琴.......... |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 12/29/2010 : 16:13:23
|
quote:
Originally posted by pcgamer
要不然就是買了新東西還會被『爆料』老美臨時『加價』，批評老美『坑錢』云云.......
跟這堆社會上的軍武麻瓜大眾解釋根本就是對牛彈琴..........
小弟懷疑先前軍方給立委的報價只是簽約前初步的粗估，數字絕對不可能跟後來合約細項擬定後的全部數目相同，後面還包括零件、後勤與訓練。再加上無可避免的通膨....
結果UH60M到底簽約沒？發價書不是幾個月前才出來，先前給立委看的應該不可能有全部敲定的細項。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9475 Posts |
Posted - 12/30/2010 : 04:33:20
|
quote:
Originally posted by sfsm
quote:
Originally posted by ghostwolf
轉載一下新聞. 不知道會購買哪一型的戰車來替代M48?
地面部隊武器裝備六專案曝光 國防部證實更新戰車200輛
http://www.nownews.com/2010/12/27/91-2677089.htm
沒什麼興趣...
這話題可能10-15年後才會有解答，
新坦克採購案很明顯的目前只是紙上作業，未來會不會定案還是未知數。
比較有趣的應該是30機砲型的雲豹...
102年才要測試，表示主砲還沒真正決定，但是應該Mk44沒錯...(沒得選了)
主砲沒什麼問題，我真正有興趣應該是砲塔...
個人猜測 之前四年期國防報告書中有"裝騎戰鬥車"和"裝步戰鬥車"兩種不同品名
我猜或許未來40榴遙控機槍塔會稱為裝步戰鬥車(信不信由你 國軍內部對CM21的稱乎就是裝步戰車)
而裝30mm 火炮的我猜會稱為裝騎戰鬥車
這重點在於國軍官僚體制的兵科劃分
裝步歸步兵學校教育訓練 準則編寫
裝騎就是歸甲裝兵學校
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9628 Posts |
|
|
jenweih
新手上路
178 Posts |
Posted - 12/30/2010 : 13:18:24
|
| 往好處想~以後會員一竿進洞的機會提高了不少~ |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9992 Posts |
Posted - 12/30/2010 : 13:43:32
|
quote:
Originally posted by jenweih
往好處想~以後會員一竿進洞的機會提高了不少~
可是這哪有啥挑戰性啊......... |
|
|
|
dasha
版主
41573 Posts |
Posted - 12/30/2010 : 13:47:37
|
quote:
Originally posted by pcgamer
quote:
Originally posted by jenweih
往好處想~以後會員一竿進洞的機會提高了不少~
可是這哪有啥挑戰性啊.........
有啊,躲炮彈的挑戰性......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/30/2010 : 14:24:24
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
實彈射擊偏 砲彈炸爛高球場
炮校嗎?
搞不好那就是義務役新進士官隊練實彈.
事實上那也是因為舊炮場被收掉才到處找場地.
會搞到這樣也是台南市活該.... |
|
|
|
Forwell
剛剛入門
49 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9475 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 05:01:13
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by Captain Picard
實彈射擊偏 砲彈炸爛高球場
炮校嗎?
搞不好那就是義務役新進士官隊練實彈.
事實上那也是因為舊炮場被收掉才到處找場地.
會搞到這樣也是台南市活該....
南測將軍山
我猜最後會不了了之
這可不是新聞
我當年服役在鳳山受訓的時候
就聽教官說靶場後面的考潭公墓工作人員常常撿到彈藥碎片 或是66縮射彈
跟步校抗議
不過我以為國軍砲兵打靶都是打海面就是了 沒想到還有打地面目標??
還是說其實這不是"砲兵"的"戰績"而是步兵的迫擊砲打的??
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
sscorp
我是菜鳥
456 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 11:51:21
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
南測將軍山
我猜最後會不了了之
這可不是新聞
我當年服役在鳳山受訓的時候
就聽教官說靶場後面的考潭公墓工作人員常常撿到彈藥碎片 或是66縮射彈
跟步校抗議
不過我以為國軍砲兵打靶都是打海面就是了 沒想到還有打地面目標??
還是說其實這不是"砲兵"的"戰績"而是步兵的迫擊砲打的??
炮校跟下基地一樣只打105,而且多半打地面目標
不過迫炮受訓不在炮校吧? |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 13:42:23
|
>>>總價超過了9千萬美元。
Somebody forgot to add another zero...
http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=4436
Lockheed Martin Corp., Grand Prairie, Texas, was awarded on Dec. 20 a $916,165,020 firm-fixed-price, with some cost-plus-fixed-fee contract line item numbers, contract. This award will provide 226 tactical missiles; 24 launcher mod kits; ground support equipment; contractor field support; and initial spares in Foreign Military Sales to United Arab Emirates, and Taiwan. Work will be performed in Grand Prairie, Texas; Lufkin, Texas; Ocala, Fla.; Camden, Ark.; and Chelmsford, Mass., with an estimated completion date of Nov. 30, 2013. One bid was solicited with one bid received. The U.S. Army Contracting Command, AMCOM, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W31P4Q-11-C-0001).
New contract for ROCAF E-2C....
http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=4440
Northrop Grumman Systems Corp., Bethpage, N.Y., is being awarded a $6,582,920 modification to a delivery order placed against a previously issued basic ordering agreement (N00421-05-G-0001) to exercise an option for engineering, technical and sustaining services in support of Taiwan Air Force E-2C aircraft under the Foreign Military Sales program. Work will be performed in Bethpage, N.Y. (75 percent), and at the Pingtung Air Force Base, Taiwan (25 percent), and is expected to be completed in December 2011. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Warfare Center Aircraft Division, Patuxent River, Md., is the contracting activity. |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 13:55:52
|
quote:
Originally posted by sscorp
http://news.chinatimes.com/politics/50205443/112011010100287.html
哇喔！
不知有影無
我們連MLRS都沒有裝備
竟然直接就准賣ATACMS啦！
一次到位！
希望是真的！！！！
我倒覺得這是美國劃下的關於中華民國生產短程彈道飛彈 (1000km以下的SRBM)或炮兵飛彈這類地對地、慣導加彈道飛行的底限。
這兩年來一些新聞從探六探七的籌載艙釋放回收，新的探空火箭要使用新的火箭馬達，成大的液固態混合火箭馬達的成功，萬箭系統的發表，以及中科院對陸軍說它們有興趣以LT-2000為載台發展中短程地對地炮兵飛彈。
這些新聞組合起來就是中華民國要生產短程彈道飛彈或炮兵飛彈這類地對地、慣導加彈道飛行的飛彈的各子計劃或系統都到快完成的階段了。
所以賣個範本給中華民國，意思就是不行哦，只能最多到300KM的炮兵飛彈哦。
因為一整個中華民國的程彈道飛彈或炮兵飛彈都沒有建案，全部都是子系統，或者是用科研名義掩護，老美要釘也釘不太上力。
不像雄二E已經建案也投產了，而且短期間內要突破1000km的檻站也有問題。所以要控制技術門崁會比較簡單。
我想美方介入應該也是跟探七推遲以及後來國科會與中科院軍方做計劃的徹底切割有關。
不過以上都是個人看法啦............
用1:33去算的話平均一發一億三千四百萬台幣左右，
聽說阿拉伯聯合大公國(?)是買100枚，臺灣是買126枚。
總價差不多是168憶8千4百萬台幣，差不多是鳳隼案的十分之一強。
跟雄二E或天弓二好像差不多價
|
Edited by - SleeplessPrometheus on 01/01/2011 14:11:05 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8075 Posts |
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 20:48:17
|
No, it's 10 years too late in term of reporting. MLRS/ATACMS were offered to Taiwan back in 2000, in exchange for delay/stop on going HF-2E, HF-3, and SRBM/IRBM programs, with side effect of wiping out LT-2000 program too.
Now, it's 10 years later. HF-2E going into full production, as well as HF-3. SRBM/IRBM still rumors, and LT-2000 still not yet in service..... |
|
|
|
sscorp
我是菜鳥
456 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 20:53:01
|
如果MLRS發射系統也到位
是否也同時宣告雷霆2000掰掰了？
晚了30年才買到...
你X的...
************************
中國這塊土地只能產生專制，中國人隔幾年不喊萬歲，覺得很空虛，沒法過。 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8075 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 22:05:30
|
嘛，LT2K也要進入量產了啦，放心
倒是MLRS，美國好像沒有同意出售M26之類的傳統火箭
如果M230發射車真的進來台灣會不會變成全世界唯一只發射ATACMS的MLRS... |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1287 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 23:02:17
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
用1:33去算的話平均一發一億三千四百萬台幣左右，
聽說阿拉伯聯合大公國(?)是買100枚，臺灣是買126枚。
總價差不多是168憶8千4百萬台幣，差不多是鳳隼案的十分之一強。
跟雄二E或天弓二好像差不多價
從2005年的討論欄來看，弓二的價錢應該不到億元台幣之譜:
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=344
文中所說的愛國者飛彈應該是PAC3，一枚差不多300多萬美金，而弓二的價錢僅為其四分之一，而且如
果一次大量生產達到400枚的規模，價錢還能再降百分之三十，而弓三要是能將價格壓到100萬美金左
右的話，感覺還是挺有競爭力的。
|
Edited by - ASMP on 01/01/2011 23:06:36 |
|
|
|
sscorp
我是菜鳥
456 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 23:21:27
|
我覺得要賣還是可以買
但是自己研發的「戰術性岸置火力制壓飛彈」還是不能停止腳步
美國擅玩兩手策略，台灣實在該學學以色列的態度了
(什麼？你要賣我...當然歡迎啊，但是我想幹的事還是要幹)
M270已經在大部分的美國「諸盟國」軍裡面退役了
我們現在才拿到，真是謝主龍恩啊
(讓人想到ipad事件....e04)
************************
中國這塊土地只能產生專制，中國人隔幾年不喊萬歲，覺得很空虛，沒法過。 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 23:31:24
|
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50205443x112011010100287,00.html
"將創下美國對台出售攻擊性武器的先例。"......Well, for some nations like Singapore, ATACMS may be an "offensive weapon". But for taiwan, the 140km range can only barely reach chi na if it is fired from the closest point.............. it is not really that "offensive" at all
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9475 Posts |
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析八
Topic Locked
