| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42017 Posts |
 Posted - 02/18/2011 : 11:14:37
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by dasha
水源濁度與廢水槽在全球尺度下是不需要討論的問題,廢水槽儲水循環不會像地下水循環的流動時間那麼長(至少20年,也有超過1000年的循環區域存在,更長時間的無資料可以比對),在地方與運用單位的幾天到幾年尺度,才有這個問題.
拿數十年到千年等級的循環與數天到數年等級的循環比較,是錯的.
十噸的水，首先水源濁度，如果他太高工業用水無法使用，但是農業用水可以，農業用水接受度比較寬，也就是說在使用上，工業用水已經佔去部分，這個部份是要放在水廠裡面不能使用，因為要經過處理，也就是在水資源上面我們要扣掉整整十噸的數量
其次廢水槽和農業用水的問題是在於，同樣十噸，農業用水可以繼續循環使用，這個包含我前面講的東西地下水或是天然蒸發，在必要的時候他也可以拿來作為民生用水，也可以抽出來供應給其他農業用水使用
而這十楫漱蘢g過工業使用後必須放在廢水槽裡面，他就不能在使用了
也就是說工業用水雖然只佔台灣的約十二分之一，但是他用掉就是用掉，不能再循環或是做其他利用，但是農業用水可以
拿金融或是糧食儲備來說，農業用水我們可以當作市場上流通的糧食，我們在考慮一個國家有多少糧食時會考慮到他，因為它是平時這個國家人民所食用交易的，工業用水你可以把他看做戰備存糧，一放進去我們就不會去考慮它，在考量時會自動刪除
農業用水的循環要多久?地表水成為地下水,在美國長島是20年,台北市則是20~30年,都是用觀察分析出來的數據,美國沙漠地區的一千年以上就是帶有推測性質的數據了;而這還是地下水循環的第一段而已,沒有流出的部份,這段時間內工業用水早就處理過排掉並且蒸發還原了.
蒸發就比較難講,因為大氣移動太快,降雨的水汽大概都是別的地方來的,我們農田的水汽應該是降在日本與日本東方,灌溉我們自己中南部農田的水汽,遠的話來自東非到孟加拉灣,近的話就是南海,也不是你自己農田蒸散出來的,因此農田水汽蒸發對台灣來說,就只是純粹的浪費水,除非太平洋的魚會繳水汽使用費給我們......
工業用水如果直接蒸發,那有毒化學物質的濃度可能會太高,可是稀釋以後就可以了,除了剛建廠幾個月的工廠以外,沒有哪個工廠會把開廠以來的工業廢水都儲在裡面的,也就是說,工業廢水的蒸散,除了可重複利用的部份以外,只是比農田用水晚最多一年.這個時間尺度內,地表水向下滲透的深度也才幾十公分到一公尺,還沒進入地下水庫;水汽則是早就進入太平洋或北美洲,不知所蹤.
知道整個循環的時間尺度,就知道你是把幾個月到幾年能解決的問題,與兩千年週期的水循環混在一起,當成沒有時間差與地理範圍差在談,腦袋不清楚.如果只靠你自己農田蒸散與滲入地下的水,這個田不是一年兩穫,是40年兩穫,小於20年,農田付出的水是還沒回收的,投資期很長......
而以現代社會這種一年一個會計年的制度下,水資源的消耗,就是像水利署那些統計,我今年就是提供這些份量的水,農業約七倍於工業的水,給各個單位,至於20年前甚至30年前提供的水現在回收,或是提供給日本與太平洋的水汽幾時再循環回台灣,那個不反映在年報內,看看朝代結束寫斷代史的人再來處理吧......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
dasha
版主
42017 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 11:18:53
|
台灣週邊風力強但很少地方有穩定的風,中南部白天才有強的太陽能,火山的發電設備損耗很快(高溫加上高酸性),要搞穩定自然能源,基本上洋流比較好,而且洋流很強很穩定,日夜差小,是台灣很有潛力的自然能源.
只是,東部太深,好幾個浮標觀測站的鐵鍊太長太重,以至於海浪強一點就可以扯斷;西部漁民的破壞力也很強,所以要設洋流發電站,技術問題還蠻大的.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 11:21:40
|
If drinking water becomes more expensive than gasoline or other things, Taiwan might want to look into desalinization, as UAE had done....
http://en.wikipedia.org/wiki/Desalination |
|
|
|
dasha
版主
42017 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 11:26:33
|
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by huangmin95
而這十噸的水經過工業使用後必須放在廢水槽裡面，他就不能在使用了
也就是說工業用水雖然只佔台灣的約十二分之一，但是他用掉就是用掉，不能再循環或是做其他利用，但是農業用水可以
你講農業用水就把蒸發的浪費也當作自然循環,講工業廢水就好像工業廢水杵在那兒都不會蒸發回大自然似的,根本不是同一個比較基準.
改寫一下您的句子以點出關鍵:
"你講農業用水就把蒸發的浪費也當作(兩千年後會繞地球幾圈回來的)自然循環,講工業廢水就好像工業廢水杵在那兒(一兩個月放在處理槽中處理)都不會蒸發回大自然似的,根本不是同一個比較基準."
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 12:08:23
|
quote:
Originally posted by dasha
工業用水如果直接蒸發,那有毒化學物質的濃度可能會太高,可是稀釋以後就可以了,除了剛建廠幾個月的工廠以外,沒有哪個工廠會把開廠以來的工業廢水都儲在裡面的,也就是說,工業廢水的蒸散,除了可重複利用的部份以外,只是比農田用水晚最多一年.這個時間尺度內,地表水向下滲透的深度也才幾十公分到一公尺,還沒進入地下水庫;水汽則是早就進入太平洋或北美洲,不知所蹤.
In Australia, many mine fields really just dig a reservoir (with linings at the bottom) and dumped all non volatile liquid chemical waste over there and just let it dry......until the mine decommissioned and then just filled that lake with concrete.......
How much liquid waste a mine is creating everyday and the reservoir can still not overfilled can indicates how much water has been evaporated everyday
-
the side effect is, many wild life thought it is a lake and try to drink those water.....and instantly got killed 
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
dasha
版主
42017 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 12:58:03
|
澳洲中部工業廢水儲藏庫那與美國沙漠區一樣,地下水層深度一千公尺有,地表水變成地下水估計要千年,也不會挖那些地下水來飲用,不管甚水讓它自己滲下去或蒸發就好,幾千年後的子孫受到污染也死無對證......搞得好到時還可能成為某些金屬的回收礦區.
這種環境在西歐日本台灣是不存在的,這些地方就要另行處理,甚至排放.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 13:14:30
|
quote:
Originally posted by huangmin95
因為農作物本身就是大自然的產品
置於你說的，我想想，你敢把十噸的含重金屬以及高揮發性酸性廢水放在太陽下曝曬嗎？如果你敢記得通知我，我會穿class3去幫你收屍
農作物是人為產品,不是自然的植被分佈,一般來說水土保持也比自然植被差,水田更是人工沼澤,蒸散是自然植被分部的N倍,哪來的大自然?
工業廢水也要廢水處理廠處理過再排出,不放在太陽下也會蒸散,你當是核廢料埋在地下一百年? |
Edited by - HOTARU on 02/18/2011 14:05:57 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 16:50:25
|
quote:
Originally posted by dasha
農業用水的循環要多久?地表水成為地下水,在美國長島是20年,台北市則是20~30年,都是用觀察分析出來的數據,美國沙漠地區的一千年以上就是帶有推測性質的數據了;而這還是地下水循環的第一段而已,沒有流出的部份,這段時間內工業用水早就處理過排掉並且蒸發還原了.
蒸發就比較難講,因為大氣移動太快,降雨的水汽大概都是別的地方來的,我們農田的水汽應該是降在日本與日本東方,灌溉我們自己中南部農田的水汽,遠的話來自東非到孟加拉灣,近的話就是南海,也不是你自己農田蒸散出來的,因此農田水汽蒸發對台灣來說,就只是純粹的浪費水,除非太平洋的魚會繳水汽使用費給我們......
工業用水如果直接蒸發,那有毒化學物質的濃度可能會太高,可是稀釋以後就可以了,除了剛建廠幾個月的工廠以外,沒有哪個工廠會把開廠以來的工業廢水都儲在裡面的,也就是說,工業廢水的蒸散,除了可重複利用的部份以外,只是比農田用水晚最多一年.這個時間尺度內,地表水向下滲透的深度也才幾十公分到一公尺,還沒進入地下水庫;水汽則是早就進入太平洋或北美洲,不知所蹤.
知道整個循環的時間尺度,就知道你是把幾個月到幾年能解決的問題,與兩千年週期的水循環混在一起,當成沒有時間差與地理範圍差在談,腦袋不清楚.如果只靠你自己農田蒸散與滲入地下的水,這個田不是一年兩穫,是40年兩穫,小於20年,農田付出的水是還沒回收的,投資期很長......
而以現代社會這種一年一個會計年的制度下,水資源的消耗,就是像水利署那些統計,我今年就是提供這些份量的水,農業約七倍於工業的水,給各個單位,至於20年前甚至30年前提供的水現在回收,或是提供給日本與太平洋的水汽幾時再循環回台灣,那個不反映在年報內,看看朝代結束寫斷代史的人再來處理吧......
大俠，你第一個錯誤是在於，農田蒸發面積比較大相對於工業廢水，你告訴我們，農田蒸發的水需要20年或是更多，但是工業廢水一個經過特殊處理基本上不會露天置放的卻不用20年就可以全數蒸發進入循環？
事實上妳是搞錯方向了，你說整個大循環需要兩千年，我們姑且相信這個數字，但是你要怎麼告訴我們大氣會分辨農業和工業廢水，不處理農業用水專門處理工業用水讓工業用水在不到兩千年的時間內就完成整個循環呢？
而這段時間中還有一年以上它是必須在某些地方保存，工廠不會一直儲存，但是廢水處理需要經費，如果處理的量太少對於成本來說會比較昂貴
事實上整個大氣循環都是相同的，你花兩千年處理農業用水的循環，同樣的也會處理工業用水的循環，而工業用水本身的汙染問題，會加長這整個循環過程
也就是在他進入流通之前，會有十二分之一的水都是保存在某些地方 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3320 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 16:56:13
|
quote:
Originally posted by Bryan C
If drinking water becomes more expensive than gasoline or other things, Taiwan might want to look into desalinization, as UAE had done....
http://en.wikipedia.org/wiki/Desalination
Not only UAE, but also Singapore.
Singapore now converts 2/3 of his land to the water collection basin for its fresh water supply. They also recycles its wastewater as Newater, which can supply 30% of its daily use.....
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11251 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 18:12:04
|
| 不知道有沒有看錯，我想大俠講的是地表水變成地下水，有的地方要20年，有的沙漠地方要上千年...蒸發的部分是後面講的，很難說那一段... |
Edited by - 小毛 on 02/18/2011 18:13:28 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 02/18/2011 : 18:21:32
|
quote:
Originally posted by 小毛
不知道有沒有看錯，我想大俠講的是地表水變成地下水，有的地方要20年，有的沙漠地方要上千年...蒸發的部分是後面講的，很難說那一段...
我的意思是說在考慮到同樣的狀況下，如水資源的自然蒸發，地下滲透，使用等等
工業廢水因為他處理的問題，和使用上的禁止，會讓工業用水在一部分的時間內被完全排除，正常的使用以及天然循環上面
就算台灣都是20年的循環好了，大氣和土地並不會辨認那是工業用廢水還是農業用水 |
|
|
|
dasha
版主
42017 Posts |
Posted - 02/19/2011 : 10:00:42
|
大氣有一群人專門搞氣溶膠與擴散,水文也有一群專搞廢水處理與污染擴散的,他們會去算工業廢物與自然循環的時間差與濃度分佈範圍,小弟不太有接觸他們的研究,但是,這群人演講用的時間尺度,通常給你用月或用年,就連講核污染擴散的都很少提十年;空間尺度以百公里到千公里在算.如果你在討論縣市甚至是台灣全島的水資源運用與污染問題時,也就是這種幾個月到一兩年,千公里以內的尺度而已,這時工業廢水處理的時間差與污染的空間分佈影響很重要,但這是一個非閉鎖循環體系.閉鎖循環體系的尺度,是地球級且用百年千年在討論,這種尺度遠遠大於工業廢水處理排放擴散蒸散的時間,小弟只聽說那些討論大滅絕那種等級的狀況時,會去討論這種污染物處理時間遲差的問題,否則那個時間空間遲差都是小到可以當作不存在......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 02/19/2011 : 11:05:41
|
以敝公司為例...
廢水會經過處理後再放流..
如果不放流...去哪生這麼大的水池來裝這些廢水???
因為處理時加了很多尿素餵水中的菌...
雖然排出時已經合乎標準...
但仍然比一般水來的肥...
附近農人是很喜歡把這些水給導去他們家的田裡養他們家的作物的~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
dasha
版主
42017 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 10:35:27
|
quote:
Originally posted by 偷兒
以敝公司為例...
廢水會經過處理後再放流..
如果不放流...去哪生這麼大的水池來裝這些廢水???
因為處理時加了很多尿素餵水中的菌...
雖然排出時已經合乎標準...
但仍然比一般水來的肥...
附近農人是很喜歡把這些水給導去他們家的田裡養他們家的作物的~~
反而比天然水更適合農業用的廢水^_^把這種當例外好了.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 13:15:48
|
quote:
Originally posted by 偷兒
以敝公司為例...
廢水會經過處理後再放流..
如果不放流...去哪生這麼大的水池來裝這些廢水???
因為處理時加了很多尿素餵水中的菌...
雖然排出時已經合乎標準...
但仍然比一般水來的肥...
附近農人是很喜歡把這些水給導去他們家的田裡養他們家的作物的~~
肥水不落外人田… |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13370 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 14:55:39
|
| 這種直接排掉不是有點浪費? 都引給農夫吧. |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 17:33:32
|
這又牽扯到了"綠色"和"環保"的問題~~~
近年不是很流行啥貴的要死的有機農業?
用這種水種出的作物...就算你不加農藥...
也很難有機的起來吧???
大家都知道...有農藥的菜不好...
然而...先不提您自己(包括偷兒)喜不喜歡蟲蟲先吃過的菜...
有些作物不灑藥跟本就是蟲蟲的流水席!!!
連菜尾都一併打包還請農夫買單~~~
大家也知道...
化肥不好~~~
最近也發現氮肥加太多會有啥氮化物殘留..
然而..
倘若哪天老天爺為了懲罰人類來個大糧荒...
用了化肥的作物您吃不吃???
很多東西...
沒有絕對的對錯...
怎麼取得最大的利益避開最大的損失是一個大學問!!!
敝公司的廢水肥歸肥...
到底有沒有毒???
天知道~~~
我只知道...
水池裡的那些魚長的是很肥很美啦~~~
從前還有泰勞看著他流口水~~~
下班時手裡還提著一包謎物~~~
可知道的人心裡總是有個滿大的肐瘩的~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11251 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 09:50:13
|
看來有參加產銷班或與農會合作的菜農這個冬天會很好過....不知到質優的蔬菜都外銷了，剩下的價格會不會因為缺貨也上漲，推動另一波物價上漲...
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/6163924.shtml
日韓買家登台 穿梭各地搶菜
今年冬天氣候異常，北半球鬧雪災，台灣蔬菜在國際間趁勢崛起。農委會估計，今年冬天蔬菜出口量達1萬6000公噸，比去年同期成長兩成。特別是日本、韓國買家，近兩個月穿梭在農糧署及各農會間「搶菜」，出手相當大方，認為台灣蔬菜品質好、具競爭力，大雪意外為台灣農業帶來新商機。
農委會農糧署副署長許漢卿表示，這幾天農糧署忙著接待日本連鎖超市買家，統統都是來台灣「買菜」的，特別是台灣的高麗菜、大白菜、花椰菜、胡蘿蔔、洋蔥等，全是國際買家喜歡的品項。
剛開始，這些超市老闆不敢買多，沒想到日本蔬菜因大雪大缺貨，台灣菜竟成了超市中的銷售主力，且品質極好，深受日本消費者喜愛，讓日本商社大老闆們不得不在年後二度來台採購。
許漢卿說，過去台灣大宗蔬菜外銷，大多鎖定香港與新加坡，但這兩個市場競爭激烈，台灣蔬菜即使外銷，價格不一定具優勢。但因為今年氣候異常，北半球雪災頻傳，意外打開日韓市場，蔬菜出口價比國內賣價多三到五成，日韓商人「搶菜」的大手筆，令人吃驚。
根據農糧署粗估，光是做生菜沙拉用的結球萵苣，今年冬天就賣了4000公噸，一公斤外銷價格1美元 (約29元台幣)；日式炸豬排必備的高麗菜，也可望賣出2000公噸。還有單棵300公克重的青花椰菜，一個月的訂單有十多公噸，每公斤售價高達38元；體型較小但甜度極高的紅蘿蔔與洋蔥，都是今年國產蔬菜外銷主力。
許漢卿表示，往年冬季是台灣大宗蔬菜最盛產的時候，前幾年蔬菜量多到價格幾乎崩盤，需要辦理耕鋤，即便是最近，高麗菜、大白菜國內的平均批發價也僅5元左右，菜價仍低迷。所幸有外銷日韓的新管道，紓解生產過多問題。
官員認為，全球氣候異常，世界糧食價格飆漲，米糧、蔬果都非常珍貴，日韓商人來台搶購蔬菜，不僅意外拉抬台灣蔬菜的價格，也開拓了台灣農業新商機，未來農委會將加強開拓這類新市場。
【2011/02/20 聯合晚報】
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11251 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 09:55:27
|
有機農產品算是一種生活態度的反思，工業時代一切都追求產能利益最大化，現在養生概念興起，讓有機種植方式讓耕地能夠慢慢恢復，也算是一種不錯的方式。至少讓一般民眾有選擇的機會，反正因為有機比較貴，會常吃的都是同一批人，一般民眾大概也是偶爾買幾次吧。
至於蟲害，大概要靠網室或是費洛蒙捕蟲等方式來克服，還是說誰有先進到繁殖胡蜂還是蜘蛛螞蟻的方是以蟲制蟲??
|
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1949 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 13:08:50
|
>看來有參加產銷班或與農會合作的菜農這個冬天會很好過....不知到質優的蔬菜都外銷了，剩下的價格會不會因為缺貨也上漲，推動另一波物價上漲...
說穿了就是意外.....除非意外持續發生，不然蔬菜還是新鮮/當地的好....
今年應該是要煩惱颱風會不會來太多個.....導致菜價上漲.... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11251 Posts |
Posted - 02/22/2011 : 09:15:04
|
貧瘠的土地上可種的經濟作物，收成也一樣貧瘠....果然天下沒有白吃的午餐....
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/6167162.shtml
提煉生質柴油夢碎 「痲瘋樹」長不出錢來
痲瘋樹因可提煉出生質柴油曾被譽為奇蹟之樹，但近來環保人士和企業主們卻表示，種植痲瘋樹既不能賺到錢也不是一項永續的投資。
英國環保團體綠色之友（Friends of the Earth）在1月份發表的一篇題目為「痲瘋樹：樹上長不出錢來」的報告，不僅環保人士贊成其看法，一些生質能業者也同意這份報告中的許多評論。
曾被廣為宣傳為奇蹟之樹的痲瘋樹，可種植在非洲、亞洲和拉丁美洲等地不適合耕作的地方，無需佔用當地人民糧食來源的農業用地，還能夠提煉出生質柴油以及提供這些貧窮國家工作機會。
根據荷蘭痲瘋樹投資基金但有些生質能業者發現，這種植物並沒有最初所預期的那樣堅韌。在莫三比克和坦尚尼亞種植痲瘋樹的Sun Biofuels公司的業務發展經理史托頓（Harry Stourton）說：「所謂痲瘋樹可以生長在貧瘠的土地上，是一種混淆視聽的說法。如果你把它種植在貧瘠的土地上，收穫一樣會很貧瘠。」
綠色之友的報告質疑這種作物能減少碳排放的說法 。報導說，在農牧土地種植痲瘋樹所釋放出的二氧化碳，會比以生質燃料取代化石燃料所減少的二氧化碳多出17至420倍。
這份報告的作者波爾（Christine Pohl）說：「能讓這些開發者同意痲瘋樹並不是奇蹟之樹是好事，但這表示他們將會去使用那些肥沃的土地。我們認為肥沃的土地應用來生產糧食，特別是考慮到人口持續成長和全球食物短缺的問題。」
【2011/02/22 經濟日報】
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11251 Posts |
Posted - 02/23/2011 : 18:00:01
|
水的問題可能會比糧食問題更早爆發....
兩年下來清淤2萬立方公尺，根本是杯水車薪....不過水庫清淤有更好的方式嗎?雨季時直接洩洪排淤泥?可是上游淤積怎麼辦....
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6170406.shtml
白河水庫大半淤泥 良田被迫休耕
前年莫拉克風災為南部地區水庫與河川帶來大量淤泥，雖經過兩年清淤，仍效果不佳，台南市白河水庫更因為淤積量超過容量的一半，建庫46年以來，今年一期春耕首度因蓄水量不足而休耕，面積644公頃，達總灌溉面積的三分之二。
興建於54年的白河水庫主要供應嘉南地區農田水利灌溉，嘉南農田水利會表示，白河水庫興建容量是2253萬立方公尺，八八風災後，容量只剩970萬立方公尺，淤積率高達56.9%。經過兩年清淤，約只清除20萬立方公尺淤泥。白河水庫灌溉總面積為911公頃，原本一期稻作約在2月底要開始供水，但目前已公布休耕，接受農民休耕登記。由於今年休水庫清淤工程耕補助款為公頃4萬5000元，比去年抗旱休耕的8萬元補助少很多，農民叫苦。
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11251 Posts |
Posted - 02/23/2011 : 18:13:00
|
我想如果開放民間廠商免費幫水庫清淤五年，可能每個水庫一年就有百萬立方公尺的清淤績效....XD
http://www.wretch.cc/blog/fsj/3592796
水庫清淤 國軍效率超高
陸軍工兵處以30個工作天替石門水庫疏濬12萬3000立方公尺泥砂，是預定數
量5萬立方公尺的2倍半，若以每立方公尺200元上網標售，國軍部隊替政府
賺取1860萬元。
北區水資源局保育課長劉夢麟說，軍方疏濬採集12萬3000立方公尺砂石，堆
放海拔250公尺高灘地，北區水資源局今天辦理這批有價料上網發包作業，
預定下月銷售，若以每立方公尺有價料200元估算，將替政府賺取2460萬元
國庫歲入，扣除支付軍方開支600萬元，國庫還有1860萬元歲入盈餘。
【2006/05/23 聯合報】
|
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 02/23/2011 : 20:21:18
|
要開放也應該開放給軍方採政府賣
然後所得50%歸軍方工兵單位，50%歸水資源單位
開放民間採是大大的不行，要知道以前多少黑道民代都是沙石業出身的........... |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3320 Posts |
Posted - 02/23/2011 : 20:37:09
|
這是不可能的。
一則是道路容量問題，二則是不是所有的淤積都可以賣錢。
要根本解決淤積問題，有一個方法就是拆水庫，水庫拆除後讓自然營力把砂石帶走，然後原址再蓋水庫。
可是這樣做也是天方夜譚。兩個原因: 1. 下游的水患問題 2. 供水問題
quote:
Originally posted by 小毛
我想如果開放民間廠商免費幫水庫清淤五年，可能每個水庫一年就有百萬立方公尺的清淤績效....XD
http://www.wretch.cc/blog/fsj/3592796
水庫清淤 國軍效率超高
陸軍工兵處以30個工作天替石門水庫疏濬12萬3000立方公尺泥砂，是預定數
量5萬立方公尺的2倍半，若以每立方公尺200元上網標售，國軍部隊替政府
賺取1860萬元。
北區水資源局保育課長劉夢麟說，軍方疏濬採集12萬3000立方公尺砂石，堆
放海拔250公尺高灘地，北區水資源局今天辦理這批有價料上網發包作業，
預定下月銷售，若以每立方公尺有價料200元估算，將替政府賺取2460萬元
國庫歲入，扣除支付軍方開支600萬元，國庫還有1860萬元歲入盈餘。
【2006/05/23 聯合報】
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的生質能源與糧食產業大戰略
Topic Locked
