| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9476 Posts |
 Posted - 05/19/2010 : 21:52:56
|
quote:
Originally posted by iamhappy
派里原有的反潛戰系能否整合ASROC是一疑問
美軍還是西軍澳軍的派里都沒有ASROC
ESSM也一樣需要更改感測器和戰系來提供射控
澳大利亞改Adelaide要這麼多錢主要是花在這裡
就算把戰係提升到原始派理的設計並引進sqr19
但是成功級的聲納還是不如濟陽有艦首大型SQS-26聲納、艦尾SQS-35主/被動變深聲納
所以我好奇問一句
如果要整合ASROC發揮其長射程的優勢
是否還需要對成功作大手術 加裝大型艦首聲納以及變深聲納??
另外就是我好奇艦首聲納和艦尾變深聲納的功能區分為何?
因為我看日本的高波級就只有裝艦首聲納和拖曳式聲納
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
 |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3579 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 00:59:47
|
ASROC其實也沒很長啦,標準美版ASROC最大射程也才20km,補短魚雷(5km)跟反潛直升機中間的這塊空缺而以.
之前有人提過派里的SQS-56中頻聲納有出可改造成低頻聲納的套件,不過中頻聲納雜波少,比較適合近岸與淺海作業,各有利弊吧. |
|
|
|
h1969411
剛剛入門
Taiwan
36 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 09:59:25
|
quote:
Originally posted by dasha
小弟對派里改戰系也不樂觀,因為那東西太老了,8個CRT電視佔掉的空間很多,功能劃分又做得不好,通通單工加人工整合,聲納距離也不長,裝上ASROC要多一個到兩個監測台,空間恐怕會不足開始打架,CRT相關的東西現在也難買,整個打掉重弄像康定那樣的整合戰系才能解決問題,可是這聽起來工程就很浩大......
-
別的東西不清楚，但CRT螢幕要改成現在的LCD或LED電視，真的非常簡單，加個AD轉換器就行，用LED的話，散熱問題更容易解決，而且用電也比較省。
歡迎參觀我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/h1969411/ |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 05/20/2010 : 11:18:43
|
quote:
Originally posted by h1969411
quote:
Originally posted by dasha
小弟對派里改戰系也不樂觀,因為那東西太老了,8個CRT電視佔掉的空間很多,功能劃分又做得不好,通通單工加人工整合,聲納距離也不長,裝上ASROC要多一個到兩個監測台,空間恐怕會不足開始打架,CRT相關的東西現在也難買,整個打掉重弄像康定那樣的整合戰系才能解決問題,可是這聽起來工程就很浩大......
-
別的東西不清楚，但CRT螢幕要改成現在的LCD或LED電視，真的非常簡單，加個AD轉換器就行，用LED的話，散熱問題更容易解決，而且用電也比較省。
歡迎參觀我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/h1969411/
直接改CRT 到 LCD 不會節省空間，除非連機架一起改。
（此外LCD要加固.不然一個面板破，系統馬上失能）
改到這種程度還不改線路跟系統。
叫做白搭。
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
成功級與Adelaide級
