| 作者 |
 標題  |
|
殘月
路人甲乙丙
603 Posts |
 Posted - 02/18/2010 : 08:10:50
|
正常 之前兩T位全上深水炸彈 對SS3以上的直擊 損一半不到
DD反潛在NF反而是弱勢 導致很多大船還要在T位裝刺蝟砲
這根本是變態偏差的行為(笑)
==========================
NF脫離貧窮中
空母下水的時刻...希望能比某地造20年的早一些XD |
 |
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 02/18/2010 : 23:55:34
|
quote:
Originally posted by 殘月
正常 之前兩T位全上深水炸彈 對SS3以上的直擊 損一半不到
DD反潛在NF反而是弱勢 導致很多大船還要在T位裝刺蝟砲
這根本是變態偏差的行為(笑)
==========================
NF脫離貧窮中
空母下水的時刻...希望能比某地造20年的早一些XD
所以現在法國風潮+反潛加強,DD突然一狗票
SS現在要等DD自相殘殺到剩零頭才能出航,不然2顆深水過來SS4都直接碰掉,甚至還被3艘DD搶灑刺蝟直接被40幾顆蓋火鍋,就算上浮水面都炸死給你看 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 02/19/2010 : 00:06:52
|
quote:
Originally posted by stroll
DD突然一狗票
沒有誘因就沒有人投入市場，
沒這麼調整前就沒多少玩家願意擔任反潛DD…
有點無奈吧。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/19/2010 : 00:57:26
|
嘛，雖然變得不容易打到戰艦讓我蠻不爽的，不過這麼Chaos才叫NF啊。
話說DD變多就是北上大發神威的時候了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 02/19/2010 : 14:38:55
|
意外，德國3砲座的SS4給人頗深的印象。
恐怖！有殺傷力的機關砲！！
ゆけ、蒼星石よ！我らが地上をこの手にするために！ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/19/2010 : 19:13:35
|
果然是第三帝國的超兵器，裝甲不夠硬的CA以下要注意啦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5495 Posts |
Posted - 02/19/2010 : 21:42:43
|
用法國DD進行魚雷戰實在是很尷尬...
雖然總共有十射線 魚雷的性能也過的去
但是一舷只有五射線能用...
不再是國中生 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6796 Posts |
Posted - 02/19/2010 : 22:28:16
|
怎說?
話說我玩鋼鐵的爆笑(砲手版)都打雷擊戰的
因為砲不大好描魚雷則丟了就行
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/19/2010 : 22:44:27
|
這個就上點史實課了。
一般驅逐艦艦身較窄，魚雷發射管安裝在艦身中線可以同時朝左右發射。但巡洋艦跟艦身較寬的法國驅逐艦，就只能在兩側各安裝發射管，才能朝左右發射。
同樣裝十根管子，日本驅逐艦設計可以同時朝一側射十發魚雷，法國驅逐艦只能同時朝一側發射五發，剩下五發要轉過來才能射。因為海戰都是舷側接敵，這樣瞬間攻擊量就減半了。
日本忘記哪艘CL有搞一個滑軌的設計，讓魚雷管可以左右移動，但可靠性不太好。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/19/2010 22:46:46 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6796 Posts |
Posted - 02/20/2010 : 03:17:49
|
話說日本的魚雷管不是有自動填裝裝置
這遊係有搞出來嗎?
史實上
那東西是啥構造阿? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/20/2010 : 08:07:04
|
史實的部分你還是去二戰區問吧，這遊戲基本上是多人用RTS，只是一個人操作一艘船，所以船的外觀與武裝配置有再現，內部構造沒有。
至於日本的魚雷裝填速度沒有比較快。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 02/20/2010 : 20:30:21
|
簡單回應一下
左右橫移魚雷管的是天龍型輕巡
原本三連裝兩基可以左右橫移
後來改墊高、固定
次發裝填就是在魚雷管屁股後面先把第二次發射要用的魚雷"傳便便"
射完第一輪以後馬上順著滑軌裝進去
不然當時的魚雷裝填都要用吊車啦 甲板軌道啦 台車啦等等裝半天
軍武狂人夢www.mdc.idv.tw
MDC布武閣http://blog.mdc.idv.tw
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 02/22/2010 : 16:10:02
|
法國籍開放後戰場出現了一票不熟悉的船，
有趣許多。
ゆけ、蒼星石よ！我らが地上をこの手にするために！ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/22/2010 : 23:27:32
|
法國艦艇的強度感覺馬馬虎虎，特徵不知何在？
請問，如果有基本值Eng+10u、Rap+10、Sto+10以上，不轉職練到Lv120的Support Sailor，各位會打算賣多少？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
ASK
剛剛入門
25 Posts |
Posted - 02/23/2010 : 05:21:41
|
看官網寫的資料,法國DB攻擊力居然有3168!
目前看到法國最有優勢的就這個吧
Blues |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/23/2010 : 08:08:38
|
這個我有聽說了，DB的攻擊力是英國的1.4倍，空投魚雷的威力比英國還強！
可是戰鬥機很遜。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/25/2010 : 04:17:17
|
官網法國偵察機的滯空時間是不是寫錯了？347跟385。
速度雖然較慢，但這也太誇張了吧？
整體來看法國飛機除了戰鬥機以外都是鬼性能，除了戰鬥機．．．
還有法國Auto FCS跟Aiming相差不大的超性能是怎麼回事？
這樣子擁有超偵察機跟超自動FCS的法國前攻砲BB，不就是全自動戰鬥機械嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/25/2010 04:35:35 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5495 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 20:08:11
|
依照昨晚幫隊友打燈的經驗 法國偵察機的滯空時間真的長得變態...
不再是國中生 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 20:51:03
|
檢查資料的時候還發現一件事。
法國的Lyon級可以裝備四連裝砲塔四座，達到總共16門砲的NF史上最多主砲數。應用等級的主砲13.4"/45 cal Model 1912 （HE傷害：輕1272普1431重1590）16門的火力也是NF最大級（重HE總輸出25440）。
而且如果砲手等級夠高的話，還可以應用StrasBourg級的四連裝主砲13"/50 cal Model 1931（HE傷害：輕1160普1305重1450），雖然彈數很少，但火力是StrasBourg的兩倍。（重HE總輸出23200）
這比伊勢/扶桑裝六座12門的二連裝16.1"/45 Type 3 D（HE傷害：輕1100普1375重1650）還可怕。
（重HE總輸出19800）
我是不知道主砲彈道性能如何，但Lyon級的火力是怪物嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/26/2010 21:06:02 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5495 Posts |
Posted - 02/27/2010 : 00:11:36
|
火力方面在下見識過...真的是怪物
用法國cl當山寨北上時被火炮散佈範圍相當於HOOD的LYON一輪秒掉
不再是國中生 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/28/2010 : 05:08:25
|
資料帳面上呈現的法國海軍實態：
CV1∼4都有武裝（！），輔助席、同時出擊機數、最大艦載量，比起其他四國都可說是毫不遜色──可怕的鬼舵力（Turning Force）！四艘中最低的也有27，其他三艘都在30以上，主要四國CV中舵力有超過30的也是寥寥可數，法國CV的迴轉能力直逼驅逐艦。熟練玩家的法國CV躲起俯衝轟炸應該是輕輕鬆鬆。引擎裝載空間，最上位的Aromanches級甚至比戰艦還要大，速度應該不差。
加上前面的超偵察機、超自動FCS、艦載機的超攻擊力，戰鬥機的超短滯空時間，法國怎麼看都是做壞的Unbalance。= =;
網路上說是因為剛從韓版轉移資料過來，還沒時間依據北美的狀況作修正。換言之想要體驗超級馬賽人．．．超級高盧人就要趁現在。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 03/04/2010 : 22:09:17
|
雞排葛格今天黑打逆．轉．勝，好棒喔！
(光速逃 |
Edited by - 阿男 on 03/04/2010 22:09:41 |
|
|
|
bctai
新手上路
Canada
123 Posts |
Posted - 03/05/2010 : 06:45:10
|
好閃的圖.
找圖找圖,我的400K以上的那張圖勒 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 03/08/2010 : 16:08:02
|
| Lyon的砲位放得下13吋4連裝砲真的太離譜。 |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 03/08/2010 : 22:14:37
|
quote:
Originally posted by eshozhao
Lyon的砲位放得下13吋4連裝砲真的太離譜。
哪有離譜咧?Lyon計畫上就是13.4*16門,算是很正常的
Lyon是重火力慢速,再快也只有35;開火速度慢,達到16秒;精度因為高等砲手還不多無法確定,但是大多都是一大團無法一小團或是變磚,算是拼數目來凹命中 |
|
|
|
標題 |
|
新NavyFIELD相關討論串之11
