| 作者 |
 標題  |
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
 Posted - 01/06/2010 : 20:50:29
|
helldog先進可能誤解孔雀閣下的意思,孔雀閣下來宣傳的是具有中國社會主義特色的言論自由.
到底要我如何做,才能讓妳相信呢?不會是要我先撤掉導彈吧?又或者是我先改變中國的政體?就算我是胡錦濤恐怕也沒那能力吧.我早就聲明過,我並不以現在中國的"民主"爲榮.在網上我也就最多能做到這壹點。但妳憑什麽證明妳又不是大陸政府的"暗樁"呢?大家都是普通人.在網上就更沒必要裝了。如果我寫的有錯誤可以指出來,大家不理解的我也盡量在解釋.但我指出的大陸超過台灣的地方怎麽不見妳的蹤影呢?成天咬住大陸人所皆知的弱點並不表示妳獨具慧眼.何必呢?我又不是不認帳大陸的民主差>
因爲大陸發展太快,快得民衆,包括國家領袖都有點不知所措,2004-05年以後國際上才突然開始大規模報道中國.大陸好象是一覺醒來就是經濟強國了,而相關措施(如法律,人文)的確沒有跟上.這壹點連中共高層也是公開承認的.好在中國的方向是在變好,變強.這是誰也不能否認的.
最後:大陸的體制又不是老百姓自己選則的,你有沒有想過:如果49年是中共被趕到台灣,或者沒有韓戰中共占領台灣,又或著小蔣不傳位給李登輝......换句話说:两岸的民主也好,專制也好都不是民衆自己可以控制的,台灣的民主不是台灣人民民主革命的果實.大陸的專制也不是大陸百姓的衷心希望.所以誰也沒有这个道德高度.美國現在可以橫行世界,那是因爲他們爲自己的自由,爲別國的自由流了不少的鮮血...... |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4508 Posts |
Posted - 01/06/2010 : 21:17:39
|
quote:
Originally posted by 孔雀
台灣的民主不是台灣人民民主革命的果實.大陸的專制也不是大陸百姓的衷心希望.所以誰也沒有���疚D德高度.美國現在可以橫行世界,那是因滛他們滛自己的自由,滛別國的自由流了不少的鮮血......
嗯，台灣的民主不是臺灣人民民主革命的果實啊，嗯......
光你這句話，夠得罪幾乎所有的台灣人了，台灣的民主不是人民用鮮血換來的？那是怎樣來的？蔣家的施捨嗎？你這話就幾乎能把台灣人的理性全部消滅了，還指望台灣人理智的看待大陸崛起？
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 01/06/2010 : 22:50:04
|
兩岸制度各有各的特點,就不要隔空喊話了,每次都搞成口水戰.
不過關於主題,一個讓人值得深思的現實是,開放大陸學生來台,結果看到不少台灣輿論和政黨說這些小孩是來搞統戰的...
這世道怎麼變了，老共都不怕台灣人來和平演變，自由世界的反而怕了：民主的台灣還怕獨裁的統戰? |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4508 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 00:24:14
|
quote:
Originally posted by ybzd
兩岸制度各有各的特點,就不要隔空喊話了,每次都搞成口水戰.
不過關於主題,一個讓人值得深思的現實是,開放大陸學生來台,結果看到不少台灣輿論和政黨說這些小孩是來搞統戰的...
這世道怎麼變了，老共都不怕台灣人來和平演變，自由世界的反而怕了：民主的台灣還怕獨裁的統戰?
XDD那些台版「義和團」啊，就算你們到我們這邊花錢，他們也說：「我們不要做大陸人的生意」「他們是敵人」，連你們掏金子出來他們都不要了~~~
如果所謂「台獨」「愛台灣」意志如此堅強，那何必要怕別人呢？要是對方真的來統戰，那為何不「獨戰」回去，台灣人真的是很消極啊......
在下還希望陸生多來一點，甚至開放他們參加台灣的聯考，幫台灣的大學生們打入「興奮劑」~~~說啥陸生會搶咱台灣學生的讀名校的名額，如果台灣人夠努力，他們哪搶的到啊？開放多一點的陸生來台可以讓台灣的學生更清楚自己到底有多少競爭力......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
Edited by - 白河子 on 01/07/2010 00:25:42 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 01:07:47
|
台湾开放大陆学生方向恐怕没搞对,又禁止领奖学金又禁止工作,那么小马哥原先期待的"抢好学生"就成了空话...
因为台湾的高等教育并不如欧美国家,又禁止奖学金和勤工俭学了,那成绩好的留学生肯定会选择欧美新加坡这些教育水准高而且没有那么多限制可以领奖学金的地方去求学.
而在台湾上学按照现在收费标准恐怕得要家庭情况很好的学生才行(一般这类人都选择英法)----只怕到头来吸引一堆在大陆只能上野鸡大学,留学又外语水平不够的有钱花花公子,真正的好学生却没有找来. |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 06:57:26
|
quote:
Originally posted by 白河子
在下還希望陸生多來一點，甚至開放他們參加台灣的聯考，幫台灣的大學生們打入「興奮劑」~~~說啥陸生會搶咱台灣學生的讀名校的名額，如果台灣人夠努力，他們哪搶的到啊？開放多一點的陸生來台可以讓台灣的學生更清楚自己到底有多少競爭力......
The main reason/excuse for the "No" to chi na students is because those chi na students request good scholarships (rather than as full pay student)and permission to work and permanent residency in Taiwan after graduated or otherwise studying in taiwan is "not attractive enough".......
-
So in my point of view, the real "pressure" for allowing chi na students is not enough jobs for those professors, rather than "幫台灣的大學生們打入「興奮劑」". Otherwise, chi na students has been existing in Taiwan in small scale for quite a while already..........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 08:57:17
|
quote:
Originally posted by ybzd
台湾开放大陆学生方向恐怕没搞对,又禁止领奖学金又禁止工作,那么小马哥原先期待的"抢好学生"就成了空话...
因为台湾的高等教育并不如欧美国家,又禁止奖学金和勤工俭学了,那成绩好的留学生肯定会选择欧美新加坡这些教育水准高而且没有那么多限制可以领奖学金的地方去求学.
而在台湾上学按照现在收费标准恐怕得要家庭情况很好的学生才行(一般这类人都选择英法)----只怕到头来吸引一堆在大陆只能上野鸡大学,留学又外语水平不够的有钱花花公子,真正的好学生却没有找来.
反正保住教書匠的飯碗就好
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 15:44:22
|
quote:
Originally posted by 白河子
你們想要「強暴」台灣、「吃掉」台灣，又要求我們要理智的給你「強暴」、「吃掉」，這會不會太超過了點？
正常來說，這世上不會有喜歡「施暴者」的人，如果您想要台灣人理性的看待「祖國」的崛起，你們該怎麼出牌呢？(答案其實很明顯，那就是讓武統派消失)
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2
大陆为啥要台灣人理性的看待「祖國」的崛起？如果认为只要完成统一就好的立场角度，那台湾人越不理性越好啊，最好从上到下都是深绿，当政的是阿扁这样的才好啊。
台湾人理性看待了就会和大陆统一？谁相信？台湾人不理性的看待大陆的成就对大陆有一毛的影响吗？大陆有求于台湾吗？难道现在还有大陆人相信台湾愿意和平统一？大陆现在已经拥有对台湾国力和军力的绝对优势，具备排除美国干涉用武力统一台湾的能力不过是10-15年内的事情，大陆为啥不武统？至于台湾人民愿不愿意，这个就和60年前大陆没能解放台湾，5亿中国人愿意不愿意一样，毫无意义。
要处于劣势一方需要睁眼看现实，不要当鸵鸟，这个是为你们好，当然，看清现实后愿意识时务者为俊杰的可以努力让台湾人接受主动的统一，不愿意被大陆统一的可以努力想办法自救，或者觉得没办法又不想被大陆统治的可以移民。但是不看清现实继续当鸵鸟什么也不干，那就准备乖乖接受命运的安排好了。
说真的，两岸交往大陆台湾都是昏招迭出，简直是在比谁更白痴，问题大陆有的是资本，哪怕出100次昏招，大陆对台湾还是优势越来越大，而台湾哪怕对大陆不犯任何错误都是在钢丝上跳舞，而何况现在这种从上到下都发昏的状态？
基本上可以说从这个论坛台湾人对大陆和统一的态度，在看看小马哥对这个问题的态度，我敢断言一句，台湾必然被大陆武力统一，如果换我是小马哥我会大谈两岸友好，中国人不打中国人，早点把两岸经济合作敲定，宁肯名分吃点亏也要把两岸50年和平协议忽悠下来，然后就可以优哉游哉了，50年后要是大陆真的复兴成功强大如美国那时再加入也不亏，如果大陆失败，直接宣布独立了啊。老实说我看了小马哥最近关于不撤导弹就不签和平协议的讲话后感觉就是一个，台湾没救了。你还真以为你很有资本可以端架子？
========================
任何坚持这种错误的——而且是道德低下的——历史观点，说什丑未氻O从来解决不了任何问题’的人，我建议他们把这种观点转达给拿破仑·波拿巴和威灵顿公爵的鬼魂，让他们争论去吧。让希特勒的鬼魂当裁判，陪审团就由渡渡鸟、海雀和旅鸽来担任。在历史上，暴力，赤裸裸的暴力所解决的问题比其他任何因素解决的要多得多，任何与此相反的观点是最糟糕的一厢情愿。忘记这个基本真理的种族总是为此付出生命和自由的代价。 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 17:38:37
|
看到樓上的發言
只能用 以管窺豹 這個成語來形容
我也敢斷言一句
但如果像閣下這種憤青那麼猴急來處理台海問題
只會搞砸你們自己而已
武統出兵的正當性為何?
我不搞台獨 不搞核武 沒有內戰
你們憑什麼名目打我們
猴急什麼呢?
雖然台灣不會很沒品去攻擊平民
但我們飛彈衛星導航也不是很準
鐵公路車站機場電廠水廠是一定會打的啦
貸款還沒還完就被台灣砸個稀巴爛
你們真的很有錢嗎?
珠三角 長三角 改革開放三十年的成果在戰後還能留下多少
就請拭目以待囉
但如果要幹架
先跟發改委講吧
福建兩條高鐵不要蓋了啦
海西特區不用推了
廈門特區趕快撤到江西吧
原本福建就是要拿來跟台灣同歸於盡的
所以比起廣東浙江
福建相對是落後的沿海省份
現在你們都砸大錢搞建設
要不要打隨便你們
反正台灣只有一個假想敵
我們有多少牌就是全部跟你梭哈
因為我們也退無可退
都要滅亡
沒有什麼好損失的了
不像你們泱泱大國
明的 暗的 仇家可不少
哪一大國跟你們打交道不是留一手呢?
明明就想當老大
還說什麼和平崛起
小馬哥講那個撤飛彈只是他笨而已
又不是犯了什麼大錯 讓台海變成火海
如果你們不威脅恫赫
我看是幾十年後分久必合是有可能的
台灣這種海島經濟依賴大陸只會越來越深
你們是有機會統戰成功的
你講的那些經濟協議 停戰協議 和平協議都是海峽雙方目前在慢慢推動的
海峽分治60年
你們領導人都知道 不可能一次到位
閣下怎麼還搞不清楚狀況
資訊那麼封閉
還來大放厥詞 |
|
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 20:06:47
|
我開版不是爲了討論統壹,只是想台灣能多從現實思考.不管統壹還是分制只要不打仗就好.xk2008的有些觀點我不認同.不過要想和平,兩岸應該多增進了解,壹味盯著對方的硬傷只能導致雙方的傷口越來越大.
xk2008君.看來妳也是內地人吧?妳和壹些台灣人壹洋只看得到對方的弱點,就是台灣國力不可和大六相比.只要解放軍壹開戰就統壹了,通過戰爭得到的兩三千萬不共戴天的敵人要如何統治.妳想過嗎?肯定不會是中共直接統治,爲了體現民主,最大的可能是香港的"壹國兩制".可是如果經過選舉肯定又會是壹個反共政權,難道到時候又打第二次嗎?
James.luo君妳說的那些經濟因素跟本不可能成爲不開戰的理由,人類幾千年曆史,有那次是因爲怕把國家打難就不發動戰爭了.特別是在華人世界.如果是老毛手裏有現在的這只軍隊,不要說台灣,可能大家都不要過了.現在因爲大陸的掘起
兩岸的戾氣越來越重,這樣下去非常危險.只有靠雙方民衆努力創造出壹個相愛相親的氛圍才能不給戰爭找到借口的機會. |
|
|
|
Eyangba
剛剛入門
1 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 01:11:39
|
民主？難道全世界就一種民主的方式？非西方的不可？看看台灣議會裡的群架，潑婦罵街，罷了，這樣的民主還是不要的好。
伊拉克戰爭前, 薩達姆講了很多的硬話, 結果"民意"氣鼓鼓的, 戰爭就順利發動了。雖然, 現在這些"民意"說"伊拉克戰爭我們被騙了", 但是戰爭已經打了, 覆水難收了. 被騙又如何? "民意"其實是個非常愚蠢的東西, 次次上當次次新鮮。 "民意"從來都是被利用的, 還覺得自己"民主參與"了。
請問James.luo 兄，美國打伊拉克的正當性如何啊？美國審判巴拿馬總統諾列加的正當性又如何啊？不過放心，大陸武統台灣絕不會在現在，但到武統的那一天，也絕對會有“正當”理由，絕對也會有“民意”支持的。
現階段，台灣問題對中共並非全是壞事，大陸還得留著台灣問題和美國做戰略騰挪。
這個世界能當老大的國家沒幾個，中國就是一個。
中國的對手也不少，但絕對不包括台灣。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 01:27:53
|
quote:
Originally posted by Eyangba
民主？難道全世界就一種民主的方式？非西方的不可？看看台灣議會裡的群架，潑婦罵街，罷了，這樣的民主還是不要的好。
難道你要台灣的民主
像中華人民共和國的人民大會那樣
樣板的橡皮圖章嗎？
那樣只能世界末日用的封建制度
台灣人可不歡迎
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
Edited by - Luke-Skywalker on 01/08/2010 01:30:27 |
|
|
|
Panzer laid
新手上路
251 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 05:15:03
|
quote:
Originally posted by Eyangba
民主？難道全世界就一種民主的方式？非西方的不可？看看台灣議會裡的群架，潑婦罵街，罷了，這樣的民主還是不要的好。
你知道加拿大的議會左右兩排之間是 兩個長劍的距離嗎 ? 
每個民主都有過這種階段. |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 07:25:43
|
quote:
Originally posted by Eyangba
民主？難道全世界就一種民主的方式？非西方的不可？看看台灣議會裡的群架，潑婦罵街，罷了，這樣的民主還是不要的好。
伊拉克戰爭前, 薩達姆講了很多的硬話, 結果"民意"氣鼓鼓的, 戰爭就順利發動了。雖然, 現在這些"民意"說"伊拉克戰爭我們被騙了", 但是戰爭已經打了, 覆水難收了. 被騙又如何? "民意"其實是個非常愚蠢的東西, 次次上當次次新鮮。 "民意"從來都是被利用的, 還覺得自己"民主參與"了。
請問James.luo 兄，美國打伊拉克的正當性如何啊？美國審判巴拿馬總統諾列加的正當性又如何啊？不過放心，大陸武統台灣絕不會在現在，但到武統的那一天，也絕對會有“正當”理由，絕對也會有“民意”支持的。
現階段，台灣問題對中共並非全是壞事，大陸還得留著台灣問題和美國做戰略騰挪。
這個世界能當老大的國家沒幾個，中國就是一個。
中國的對手也不少，但絕對不包括台灣。
民主當然有多種 內閣制 總統制 雙首長制
如果閣下覺得PRC所謂"人民民主專政"也是民主 那也可以
隨你高興
台灣的民主
呵~呵~可不只是吵架打鬧而已
至少我們被釣魚式執法時
會有民意代表替我們出頭
不用自己剁指明志
還有如果我們的合法權益真的受損
會有民意代表替我們出頭
我們也不用冒著被當精神病患被囚禁的風險上訪維權
在台灣也不會有像鄧玉嬌一樣被綁在精神病院喊著:爸爸救我!
請告訴我你們人大跟政協在幹什麼吃的
不過就是拍拍手 講些廢話
老百姓被欺負成這樣
你們人大跟政協敢跟國務院的
不要說溫總理
敢跟部級領導拍桌子嗎?
這種中國式的民主
台灣人是不能接受的
還有我也不認為美帝隨意發動戰爭是有何正當性
但這個世界就是大欺小而已
你們隨便找個理由出兵攻台也可以
但台灣也絕不可能束手就擒
強行攻台
拿下中華民國政權又如何
得不到民心的政權能長期有效統治嗎?
我在第一篇回文也說過
大陸的對手原本早已放眼世界
台灣對大陸而言
其實問題不大
但閣下言下之意
似乎取下台灣就如探囊取物
就是要台灣人感謝天朝上國不殺之恩囉? |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 07:34:44
|
quote:
Originally posted by 孔雀
我開版不是爲了討論統壹,只是想台灣能多從現實思考.不管統壹還是分制只要不打仗就好.xk2008的有些觀點我不認同.不過要想和平,兩岸應該多增進了解,壹味盯著對方的硬傷只能導致雙方的傷口越來越大.
xk2008君.看來妳也是內地人吧?妳和壹些台灣人壹洋只看得到對方的弱點,就是台灣國力不可和大六相比.只要解放軍壹開戰就統壹了,通過戰爭得到的兩三千萬不共戴天的敵人要如何統治.妳想過嗎?肯定不會是中共直接統治,爲了體現民主,最大的可能是香港的"壹國兩制".可是如果經過選舉肯定又會是壹個反共政權,難道到時候又打第二次嗎?
James.luo君妳說的那些經濟因素跟本不可能成爲不開戰的理由,人類幾千年曆史,有那次是因爲怕把國家打難就不發動戰爭了.特別是在華人世界.如果是老毛手裏有現在的這只軍隊,不要說台灣,可能大家都不要過了.現在因爲大陸的掘起
兩岸的戾氣越來越重,這樣下去非常危險.只有靠雙方民衆努力創造出壹個相愛相親的氛圍才能不給戰爭找到借口的機會.
如果孔雀大大所言兩岸的戾氣越來越重
我倒覺得是有心人士的炒作
我個人從01年起一年至少必須飛大陸5至6趟
或許我所接觸多半是生意人
但我覺得至少是在沿海地區
整天想著賺錢生活都來不及
誰還會去想打仗
破壞現有的生活模式呢?
|
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 08:22:46
|
重點談一談好了
>美國審判巴拿馬總統諾列加的正當性又如何啊？
一如東京大審判的正當性!說穿就是成王敗寇而己.所謂正義永遠站在勝利者那邊的.
>猴急什麼呢?
名留青史的機會啊!大家心照不宣好了.
>民主？難道全世界就一種民主的方式？
話說薩達姆也是以民主方式當選執政的,沒記錯是以史上最高的9X%得票率...
有人要這種民主嗎?好吧香港/澳門就是這種民主!
|
Edited by - catman on 01/08/2010 13:26:08 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 08:31:08
|
quote:
Originally posted by James.luo
如果孔雀大大所言兩岸的戾氣越來越重
我倒覺得是有心人士的炒作
我個人從01年起一年至少必須飛大陸5至6趟
或許我所接觸多半是生意人
但我覺得至少是在沿海地區
整天想著賺錢生活都來不及
誰還會去想打仗
破壞現有的生活模式呢?
The experiences around me is that: the more interaction with people from chi na, the more we feel that there are so much different between both side that it is not a good idea at all to be part of chi na...........
In short, doing business with chi na is one thing, become one of them is totally another issue. However, from many chi na's point of view, don't want to be part of chi na means "hostile".....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 11:28:55
|
quote:
Originally posted by James.luo
民主當然有多種 內閣制 總統制 雙首長制
如果閣下覺得PRC所謂"人民民主專政"也是民主 那也可以
隨你高興
台灣的民主
呵~呵~可不只是吵架打鬧而已
至少我們被釣魚式執法時
會有民意代表替我們出頭
不用自己剁指明志
還有如果我們的合法權益真的受損
會有民意代表替我們出頭
我們也不用冒著被當精神病患被囚禁的風險上訪維權
在台灣也不會有像鄧玉嬌一樣被綁在精神病院喊著:爸爸救我!
請告訴我你們人大跟政協在幹什麼吃的
不過就是拍拍手 講些廢話
老百姓被欺負成這樣
你們人大跟政協敢跟國務院的
不要說溫總理
敢跟部級領導拍桌子嗎?
這種中國式的民主
台灣人是不能接受的
還有我也不認為美帝隨意發動戰爭是有何正當性
但這個世界就是大欺小而已
你們隨便找個理由出兵攻台也可以
但台灣也絕不可能束手就擒
強行攻台
拿下中華民國政權又如何
得不到民心的政權能長期有效統治嗎?
我在第一篇回文也說過
大陸的對手原本早已放眼世界
台灣對大陸而言
其實問題不大
但閣下言下之意
似乎取下台灣就如探囊取物
就是要台灣人感謝天朝上國不殺之恩囉?
得不到民心的政權能長期有效統治嗎?建立在228基础上的中华民国政权很得民心吗？
大陆现在能不能拿下台湾如同探囊取物我不知道，但是我知道如果大陆不照顾台湾，把台湾和大陆顺差磨平了了，如今台湾经济要比现在还惨的多。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 11:40:01
|
quote:
Originally posted by 孔雀
我開版不是爲了討論統壹,只是想台灣能多從現實思考.不管統壹還是分制只要不打仗就好.xk2008的有些觀點我不認同.不過要想和平,兩岸應該多增進了解,壹味盯著對方的硬傷只能導致雙方的傷口越來越大.
xk2008君.看來妳也是內地人吧?妳和壹些台灣人壹洋只看得到對方的弱點,就是台灣國力不可和大六相比.只要解放軍壹開戰就統壹了,通過戰爭得到的兩三千萬不共戴天的敵人要如何統治.妳想過嗎?肯定不會是中共直接統治,爲了體現民主,最大的可能是香港的"壹國兩制".可是如果經過選舉肯定又會是壹個反共政權,難道到時候又打第二次嗎?
James.luo君妳說的那些經濟因素跟本不可能成爲不開戰的理由,人類幾千年曆史,有那次是因爲怕把國家打難就不發動戰爭了.特別是在華人世界.如果是老毛手裏有現在的這只軍隊,不要說台灣,可能大家都不要過了.現在因爲大陸的掘起
兩岸的戾氣越來越重,這樣下去非常危險.只有靠雙方民衆努力創造出壹個相愛相親的氛圍才能不給戰爭找到借口的機會.
当年宋太祖进攻南唐的时候南唐的使节来问他说：南唐对待他如同父亲，怎么还要打呢？宋太祖回答是：有父子分为两家的吗？相愛相親？只有一家人才能真正相亲相爱。如果和平就是两岸分治的现状持续下去，可以确定这个和平一定完蛋。
通過戰爭得到的兩三千萬不共戴天的敵人要如何統治？你问林肯去，如果还觉得不够问日本人和KMT都可以给你好的答案。兩岸的戾氣越來越重？没有的事情，两岸现在很好，战争现在打不起来。
至于台湾，小马哥的发言足够清楚了，别说统一，连个和平协议都要端架子。你还想和平统一在台湾通过？做梦。顺便说句，你也别满腔的信念感，台湾人自己都不着急，你着什么急？来这里是玩的。
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 11:49:58
|
quote:
Originally posted by James.luo
看到樓上的發言
只能用 以管窺豹 這個成語來形容
我也敢斷言一句
但如果像閣下這種憤青那麼猴急來處理台海問題
只會搞砸你們自己而已
武統出兵的正當性為何?
我不搞台獨 不搞核武 沒有內戰
你們憑什麼名目打我們
猴急什麼呢?
雖然台灣不會很沒品去攻擊平民
但我們飛彈衛星導航也不是很準
鐵公路車站機場電廠水廠是一定會打的啦
貸款還沒還完就被台灣砸個稀巴爛
你們真的很有錢嗎?
珠三角 長三角 改革開放三十年的成果在戰後還能留下多少
就請拭目以待囉
但如果要幹架
先跟發改委講吧
福建兩條高鐵不要蓋了啦
海西特區不用推了
廈門特區趕快撤到江西吧
原本福建就是要拿來跟台灣同歸於盡的
所以比起廣東浙江
福建相對是落後的沿海省份
現在你們都砸大錢搞建設
要不要打隨便你們
反正台灣只有一個假想敵
我們有多少牌就是全部跟你梭哈
因為我們也退無可退
都要滅亡
沒有什麼好損失的了
不像你們泱泱大國
明的 暗的 仇家可不少
哪一大國跟你們打交道不是留一手呢?
明明就想當老大
還說什麼和平崛起
小馬哥講那個撤飛彈只是他笨而已
又不是犯了什麼大錯 讓台海變成火海
如果你們不威脅恫赫
我看是幾十年後分久必合是有可能的
台灣這種海島經濟依賴大陸只會越來越深
你們是有機會統戰成功的
你講的那些經濟協議 停戰協議 和平協議都是海峽雙方目前在慢慢推動的
海峽分治60年
你們領導人都知道 不可能一次到位
閣下怎麼還搞不清楚狀況
資訊那麼封閉
還來大放厥詞
當老大才要和平崛起。
美国可不是把世界各国都征服了才当世界霸主的。
武統出兵的正當性為何?有句话叫欲加之罪，何患无辞？
何况，结束分裂割据的现状就是最大的理由！
不开打从来不是因为缺乏理由。如果美国今天收缩回本土，明天两岸就会开打。
至于把东南打烂?先不说台湾那点攻击能力开战后能剩下多少，难道你不知道战后重建是最好的需求吗？
另外我早就说过，愤青是对现状不满因而愤怒的年轻人的称呼，我对现状很满意，也不愤怒，所以请勿称呼我为愤青。看着台湾或者自大或者鸵鸟，在走向末路，这是比电视剧好看的多啊。
小馬哥講那個不撤飛彈就不签和平协议充分说明台湾统治集团最高层还没弄明白现在是什么情况，你不签谁逼你签啊，再过10年你哭着求着大陆签也没戏啊。
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4681 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 12:08:31
|
> 得不到民心的政權能長期有效統治嗎?建立在228基础上的中华民国政权很得民心吗？
中華民國這張神主牌 是台灣多數人的最大公約數
就連將台獨寫入黨綱的民進黨執政八年也拿不掉
所以一定的民心 還是有的
> 大陆现在能不能拿下台湾如同探囊取物我不知道，但是我知道如果大陆不照顾台湾，把台湾和大陆顺差磨平了了，如今台湾经济要比现在还惨的多。
目前台灣貨品進中國 並非享有特別優惠的關稅
也才會有EFCA不簽 反而會失去競爭力的說詞
所以照顧一詞 在商場上當客氣話講無妨 但是請勿過度強調
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 13:04:31
|
| 請不要再討論兩岸制度的優略劣了,這不是我的初衷,台灣民主既然成爲民主當然不會只有壞的壹面,至少是民衆自己選出來的.不過James.luo師兄既然提到"釣魚","鄧玉嬌"案件.就應該知道這兩件事都已得到解決.二位當事人現在都以勝訴.況切這種權利加害民衆的事,世界上不是比比皆是嗎?台灣前段時間不是發生國軍校級軍官侮辱女軍官的事嗎?2006年我到過紐約旅遊,我去的時候當地正在熱論警察裝成嫖客抓妓女,或者裝成妓女抓嫖客.導致了很多冤枉,甚至個別警察竟然慫恿當事人偷盜.這和大陸"釣魚"事件有何區別,大陸"釣魚"已經得到解決,美國此類事起碼到現在有些州禁止了,有些州還是合法的比如紐約.大陸的這兩件事媒體起了很大作用.James.luo妳要想說大陸沒有人文關懷不如舉大陸屢禁不止的"礦難事故". |
|
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 13:21:58
|
| rockitten不管你自己以为你是那国人,澳洲人也好,中华民国也好.到现在为止台湾国名的英文里还有China,你不知道台湾是讲汉语的吗?澳洲总理不是满口流利的普通话吗?既然总理和华人交流都用"汉语"你那几句英文算怎么会事. |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 13:30:41
|
>得不到民心的政權能長期有效統治嗎?建立在228基础上的中华民国政权很得民心吗？
那建立在文革/反右等的中華人民共和國又很得民心嗎?
現在人們都沒聽過周柱除3害的故事嗎? |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/08/2010 : 14:04:24
|
quote:
Originally posted by catman
>得不到民心的政權能長期有效統治嗎?建立在228基础上的中华民国政权很得民心吗？
那建立在文革/反右等的中華人民共和國又很得民心嗎?
現在人們都沒聽過周柱除3害的故事嗎?
我只听说周处除三害，没听说过周柱除三害。 |
|
|
|
標題 |
|
台湾看大陆
Topic Locked
