| 作者 |
 標題  |
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4883 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11304 Posts |
 Posted - 02/26/2010 : 08:19:03
|
>>還有經典的金甲部隊…那個超瘋狂的教育班長，結果那演員真的是陸戰隊的是退役士官…
R. Lee Ermey不只是真實地幹過教育班長，還真的去打過越戰....... |
 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
7007 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 11:47:36
|
| 難怪米國一堆電影或sf的主角都是陸戰隊的.......... |
|
|
|
looker
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 13:10:04
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
難怪米國一堆電影或sf的主角都是陸戰隊的..........
你是日本人啊，一直叫美國米國 |
|
|
|
looker
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 13:12:41
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
陸戰隊員本就有藐視敵人的傳統，是世界上裝備、戰術最先進的巴爾巴爾人，太平洋戰爭日美之間的文明差異造成的悽慘程度又勝過其他主要戰場。
這部影集的原作真的蠻糟的，跟以前看過的麥田出版、陸戰隊員寫的二戰登陸戰史一樣（這一本中陸戰隊員出身的作者毫不客氣的把日本兵寫成一群腦殘指揮的精神病患，兇猛的陸戰隊員把他們殺的片甲不留），陸戰隊員的野蠻兇猛作風處處可見。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
可笑，你應該知道萬歲衝鋒吧，就是大喊萬歲然後衝向美軍，這看在一般美軍士兵眼裡不是腦殘的精神病患會是什麼？英勇的勇者啊？如果是古代戰爭確實英勇，但這在現代根本是跟不上時代的腦殘行為。
另外你所說的陸戰隊員的作風若跟日本兵比根本是小巫見大巫。 |
Edited by - looker on 02/26/2010 13:44:25 |
|
|
|
looker
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 13:14:03
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
除開陸戰隊員殺傑本（日本人）、查理（越共）、索米（索馬利亞人）向來不眨眼、而且就是應該要痛宰他們之外（最近的《射手》*1跟《殺戮世代》裡頭，顯示陸戰隊員的基本行事原理不變），原作包含從屍體上拔金牙、戰鬥神經症的士兵把遺體的腦袋打爛，士兵拿開洞的腦袋練投擲等等的場面──這種東西拍成電影真的沒問題嗎？
（=w=;）
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
你就放心吧，這些通常不會拍出來，再說也只是蹂躪屍體而已，你該慶幸不是對活人下手。 |
|
|
|
looker
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 13:15:27
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
（我建議在拍日本海軍陸戰隊登陸上海的場面的時候播放「女武神的騎行」，陸戰隊痛宰國民黨軍之後在黃埔江衝浪。w）
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
要是真的拍，不滿者第一個找上的就是你 |
|
|
|
looker
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 13:18:00
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
（=w=;）
總之若有人期待看到BOB那種清爽的兄弟袍澤與堪稱典範的領導統馭，那恐怕會大大的失望，這部片大概完全是另外一回事──應該是野蠻凶猛的陸戰隊員在太平洋與異文明狂熱兵團的血腥搏殺，追趕他們直到地獄深淵──跟史畢爾那種冷酷專業的戰鬥機器風格可不一樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
都還沒上映你少在這胡猜，可見你連預告都還沒看過。
裡面可不是只有血腥的戰爭場景。
總之，不要理這來亂的傢伙發的鳥文。
本來好心情的正期待這部影集，被你這一段搞得心情極差。 |
Edited by - looker on 02/26/2010 13:22:21 |
|
|
|
looker
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 13:24:29
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by su37
話說,印象中美軍好像很依賴強大的火力支援,單兵作戰技能上應該沒什麼值得稱道之處...
那是對陸軍的印象，US Marine Corps是裝備先進戰術強大，而且最重要的是，步槍兵至上！每個陸戰隊員就算只拿一支步槍也同樣是殺人機器！
我對USMC的印象：
新兵訓練篇：
http://www.youtube.com/watch?v=NprfkXPXRb4
教育班長：
你們這班廢物
為什麼跑得那有氣無力
看看你們這副爛樣
你們是最爛的蛆蟲 跳蚤
是宇宙最低劣的生物
聽好了 你們這些蟲
我的樂趣就是看你們痛苦的樣子
像老頭子XX的時候一樣氣呼呼的
你們不覺得很丟臉嗎
你們還有XX的話就在這個給我XXXXX
一群帶XX 的XXX
反正你的毅力也就只有這種程度 已經跑不動了嗎
那麼你就逃回家裏去抱著你最喜歡的XXX的照片睡覺吧
反正她也就只是你這種沒志氣的傢伙才會喜歡的藝人
一定是那種無可救藥的爛女人
(不要再說XXX的壞話)
要我說幾次都行
XXX是爛女人
你不認同的話就顯示出你的毅力
(抱圓木頭跑還完剩下的十次來回)
聽好 現在的你們根本不算是人
是沒有名字的 XX
讓你們在我的訓練存活下來
你們才會成為兵器
在那之前你們就和XX一樣的存在
我在蔑視你們 看不起你們
我的工作就是把XXX從你們之中去掉
我不會放過任何阻止礙勝利的XXX 你們都給我記牢了
我可不許你們笑或哭
你們不是人 是拿來殺人的機器
不殺的話就沒有存在的價值
這樣就和藏起來XXX的XXX一樣
你想故意裝敗來過關嗎
假裝很痛的樣子想博取同情嗎
你們這群如同敗家犬般的垃圾
爸爸的XXX粘在床單上 讓媽媽XXX的就是你
不要一副沒力氣的樣子 你這個XX
敢哭就在這個給你灌XXXX
你們的女朋友就只有那顆球
又大又XX的XX對你們沒有必要
你們就想像這球是成熟的XXX
好好地對她XXXX
http://www.youtube.com/watch?v=PRsJo0I2bpg
日文版
戰鬥篇：
攻勢前營長講話：
我們要痛宰第五十一機械化師！
我們要消滅他們，讓其他伊拉克單位學到教訓！
敵我雙方的兵力是一比八，重點在於敵人不知道我們這個營將如何行動，因此他們的計畫與訓練也無法扭轉局面──
所以這將會是場由我們主導，進行一場單方面猛攻的陸戰隊式惡鬥。
我跟你們保證，我們會把伊拉克人給踩扁，在兵力一比八的時候說什麼公平決鬥？
去XX的！
我們要用手頭的一切武器修理他們！
等其他伊拉克單位看到第五十一師的慘劇後，他們大概就會選擇投降了！
陸戰隊槍砲士官長心得：
我認為所謂的公平決鬥，就該像獵人拿棍子打海豹！
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
就這樣而已？你的印象根本就只有表面這樣？除非你當過美國海軍陸戰隊。 |
|
|
|
looker
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 13:28:44
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Lugiahua
WarHammer40,000?
《Gears of War》裡頭的上校也是戴著美國陸戰隊標記之一的八角小帽欸。
如果說CODMW是SAS式的精準犀利、還帶著點紳士的味道，那用電鋸步槍砍半獸人
的GOW正是陸戰隊風格。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
紳士？可笑，CODMW裡一段SAS上尉對敵方首腦施以酷刑叫紳士？ |
|
|
|
looker
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 13:34:54
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
陸戰隊的前身是獨立戰爭時期的大陸陸戰隊──任務是搭乘軍艦跟英國船接舷白刃戰。
獨立戰爭之後解散，重組為海軍陸戰隊後，第一件大任務：登陸北非！消滅盤據當地數百年的巴巴利海盜──就是在威尼斯戰史連載中跟威尼斯人大戰數百年的巴巴利海盜。
在美墨戰爭中陸戰隊也是衝第一。
太平洋戰爭就別說了，陸戰隊因為任務範圍不包含保護美國（真的），是超攻擊性軍隊，加上都是海外任務，跟異文明交戰幾乎是傳統，這些北美洲來的武裝巴爾巴爾人（以交戰者的觀點），怎麼可能會理解何謂紳士行為？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
你不要笑死人了，你把戰場當什麼？一場公平的比賽啊？
要搞紳士行為，等敵方投降成戰俘再搞。 |
|
|
|
xinghaiyue
新手上路
Taiwan
115 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 14:11:44
|
| looker 你註冊多久了阿? 中二病患者 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1891 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 15:16:43
|
quote:
Originally posted by looker
就這樣而已？你的印象根本就只有表面這樣？除非你當過美國海軍陸戰隊。
我雖然也不是陸戰隊員
不過每天跟陸戰隊員在一起的結論基本上跟樓上差不多了...
另外陸戰隊員的確以被當成怪物為榮 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 15:46:51
|
quote:
你就放心吧，這些通常不會拍出來，再說也只是蹂躪屍體而已，你該慶幸不是對活人下手。
Ya，在沖繩被逮到躲在洞裡的日本兵都是用火焰放射器烤的。
官方資料裡頭沒有寫，但不少訪談資料都指出，太平洋戰爭日本兵俘虜很少的原因，不只是因為日本兵不肯投降，也有投降之後沒紀錄的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
ian125
我是老鳥
9368 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 15:57:02
|
quote:
Originally posted by looker
(太多了我懶的全引)
絕大多數都可以回：你又知道了w
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 02/26/2010 : 17:50:08
|
quote:
Originally posted by looker
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Lugiahua
WarHammer40,000?
《Gears of War》裡頭的上校也是戴著美國陸戰隊標記之一的八角小帽欸。
如果說CODMW是SAS式的精準犀利、還帶著點紳士的味道，那用電鋸步槍砍半獸人
的GOW正是陸戰隊風格。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
紳士？可笑，CODMW裡一段SAS上尉對敵方首腦施以酷刑叫紳士？
戰術上SAS的確是快狠準,攻其不備
如果要以攻堅房子比喻的話
SAS的方式走後門摸進去把人全部殺光
老美海陸的方式是找戰車把門轟開然後一堆人一邊開槍一邊從正門殺進去
你不覺得比起來SAS紳士多了嗎? |
|
|
|
xinghaiyue
新手上路
Taiwan
115 Posts |
Posted - 02/27/2010 : 22:10:09
|
| 老美海陸不紳士嗎? SAS那個應該叫陰險吧 wwww |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 03/08/2010 : 03:14:52
|
問題是老美海陸為啥沒選擇把房子直接炸掉的原因可能是因為他們沒有足夠的炸藥而不是因為他們不想炸
SAS好歹不會作多餘的事情
USMC則是一切交給力量解決波及無辜那是他們倒楣不甘我屁事
哪邊比較紳士不用我講吧XD |
Edited by - ZPLUSC1 on 03/08/2010 03:40:21 |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 03/08/2010 : 03:29:24
|
話說回來,也許兄弟大樂團給人的印象太好,
很多人都覺得太平洋也會像BOB一樣....
可是一來主角是海陸
這群人的中心思想就是
"美利堅至上,在美利堅的意志之前擋在前面的敵人都該死!"
老美任何影視作品講到陸戰隊都會特別演出屬於陸戰隊的特徵
堅貞 勇敢 對敵人毫不留情
連我在HBO看到小古巴史丁演的那種老美親情劇都這樣
更不要講以這些人為主角的戰爭片
二來對手不是被吹捧上天的德軍,而是到現在還是被公認廢柴的日軍
如果二戰歐陸是一場紳士的戰爭,相對的太平洋就是野獸的狩獵場
既然是拍狩獵,編劇也沒有啥感情要素
當然會毫不客氣的以USMC的價值為價值來拍這部片
我可以想像這部片子裡面日軍會怎樣被看待----一群等著被屠殺的獵物.... |
Edited by - ZPLUSC1 on 03/08/2010 03:30:49 |
|
|
|
ianchen
新手上路
Taiwan
141 Posts |
Posted - 03/09/2010 : 00:33:10
|
上層:這狗日的....給我炸
下層:那些狗日的軍官....
--------------------------
 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 03/09/2010 : 01:13:02
|
突然發覺此帖有個十三點
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11304 Posts |
Posted - 03/09/2010 : 08:14:57
|
quote:
Originally posted by ianchen
上層:這狗日的....給我炸
下層:那些狗日的軍官....
--------------------------
請問什麼是『狗日的』？ |
|
|
|
Sam
路人甲乙丙
692 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 03/09/2010 : 20:15:30
|
我不認為他會這麼做，因為看史匹柏拍《太陽帝國》，就可以知道他對日本比較有好感。
還有原著也不是這麼一回事，所以我想我會看見的是陸戰隊員一節一節折斷，被戰爭摧毀肉體跟靈魂的影片。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 03/09/2010 20:16:33 |
|
|
|
標題 |
|
HBO長篇戰爭影集 The Pacific 2010年3月登場
