| 作者 |
標題  |
|
hellyhappt
我是菜鳥
 
324 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 16:23:54
|
請問這顆飛彈有試射過了嗎? 射程能到多遠? 在成龍級服役的朋友說 沒打過 也好像不能打 還請各位先進為我解惑 另外 世界上還有哪幾種超音速反艦飛彈? |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 17:25:16
|
现在还服役和试验的有: 俄罗斯: 舰射和潜射的 SS-N-22“日灸” SS-N-26“宝石” SS-N-27“俱乐部” SS-N-19 SS-N-12 空射的Kh-31/Kh-41
法国 ANS
日本 空射ASM-3
中国: C-301/101 空射YJ-91
印度: 布拉莫斯 |
Edited by - ybzd on 06/07/2009 22:35:40 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 22:11:23
|
雄三能用,原型打過的次數有夠多,多到小弟當年很想罵,因為每次打就是要增加我們的工作負擔......那個說沒打過的,請他升官升高一點再來說,國軍內部保密實在是嚴重到龜毛...... 性能?佛曰:不可說...... 法國的取消了,日本的玩得不很起勁,理由都是價格.印度那個的真實性能也是佛曰:......
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 06/07/2009 : 22:35:02
|
印度那个搞成熟的话性能应该是目前最强的反舰弹...就凭那280公里射程和2.8倍音速很好防?而且这么大的弹,被砸中一枚9000吨级军舰恐怕都九死一生---更重要的是相比宝石,布拉莫斯是可以对地打击的,印度目前也是陆军在买用来作对地攻击... 而且<兵器知识>杂志09年6B报道,印度成功试验了5倍音速的第二代布拉莫斯... |
 |
|
|
over55Stars
我是菜鳥
 
524 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 01:28:22
|
quote: Originally posted by dasha
性能?佛曰:不可說......
不會是像機槍子彈式的飽和攻擊吧 ? (只要不被攔到, 總有一枚矇到) 還是被其他環節. 整個體系限制 ?
-- 麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱
柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 02:12:16
|
雄三應該是專門增加單彈突防性能的,和飽和攻擊沒有必然聯系吧... 而且不能由戰機空射的話,僅僅靠艦射怎麼可能做到飽和攻擊,台灣又沒基洛夫... |
 |
|
|
agentbear
剛剛入門
35 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 05:15:30
|
| 別忘了雄2雄3都有機動的陸射系統~ |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
   
9368 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 08:16:36
|
quote: Originally posted by agentbear
別忘了雄2雄3都有機動的陸射系統~
雄3應該還沒開發出來陸射... |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 08:53:18
|
quote: Originally posted by hellyhappt
請問這顆飛彈有試射過了嗎? 射程能到多遠? 在成龍級服役的朋友說 沒打過 也好像不能打 還請各位先進為我解惑 另外 世界上還有哪幾種超音速反艦飛彈?
成龍級? 成龍有資格做為軍艦命名嗎? 哈哈哈哈!
HF-3的測試是高度機密 深究者 可能會見不到明天的日出
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
 |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
  
3592 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 12:25:58
|
成龍級?? 人家擺明了就是當笑話講咩~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!! 你將會看到時光的眼�.. 勝利者將會是誰呢??? KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
 
324 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 14:26:25
|
小弟說的沒打過是指在成龍級上面 原因的話倒是不知道
很多東西都是佛曰:不可說的 請各位做好保密原則 |
Edited by - hellyhappt on 06/08/2009 14:30:31 |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 14:59:43
|
當初亞太防務不是有一篇報導指出因為雄三發射的力量過大,所以導致成功級上層結構產生裂縫,所以應該還是有試射過,另外,在船上服役的人如果是義務役,以現在區區一年的役期,沒碰過發射搞不好也有可能。
|
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 06/08/2009 : 17:15:32
|
沖壓引勤要先有速度後再能啟動,當然要助推器. 布拉莫斯和其原型寶石,都有太大太重的問題,3噸重的東西SU-30這種大型戰機也只能攜帶兩枚,艦射的話由於其重量一般都用垂直發射...
其實我覺得雄三這種太大太重的東西,也是垂直發射最好,就跟寶石和布拉莫斯一樣,冷發射彈出去後再點火... |
Edited by - ybzd on 06/08/2009 17:16:08 |
 |
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
 
324 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1556 Posts |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 06/09/2009 : 07:24:29
|
| SS-N-22是用固体火箭发动机而非冲压发动机 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 06/09/2009 : 08:24:39
|
SS-N-22是衝壓,但以固態火箭發動機助推.我們雄三在外面加裝助推器,是為了減重,台灣軍艦飛機都只能當輕型飛彈平台,所以只好這樣做,但這在某些方面來說是邪道.
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 06/09/2009 : 12:15:29
|
前不久CD一个讨论串里讨论有没有引进Kh-41的必要,Kh-41就是SS-N-22空射版突防能力强大射程比舰射远得多,但一架SU-30只能携带一枚------很多网友觉得没必要,带一枚3吨的东西,还不如携带4枚YJ-83或者6枚Kh-59MK 不知道Dasha老大是如此看这个问题的,既战机携带一枚突防能力强大的超音速反舰弹还是4-6枚突防能力一般的亚音速弹突防概率高? |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 06/09/2009 : 13:22:39
|
如果碰到神盾這類具高度防空能力的系統,單枚超音速彈的突防能力確實會較4枚次音速彈高,但高出的程度有限,假如是4架4枚超音速彈對比16枚次音速彈,那就不一定那一種高了;對大部份其他船艦來說,超音速彈沒那個效益. 基本上同一個時代生產的反艦飛彈,雷達彈頭之類次系統相同的話,超音速彈比次音速彈會貴很多,ANS下馬的原因之一就是MM40換同樣尋標器後,輕小且便宜得多,價位可以差到一個0.但不同時代生產的不同產品,就會倒過來.
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 06/09/2009 : 14:40:59
|
quote: Originally posted by dasha
如果碰到神盾這類具高度防空能力的系統,單枚超音速彈的突防能力確實會較4枚次音速彈高,但高出的程度有限,假如是4架4枚超音速彈對比16枚次音速彈,那就不一定那一種高了;對大部份其他船艦來說,超音速彈沒那個效益. 基本上同一個時代生產的反艦飛彈,雷達彈頭之類次系統相同的話,超音速彈比次音速彈會貴很多,ANS下馬的原因之一就是MM40換同樣尋標器後,輕小且便宜得多,價位可以差到一個0.但不同時代生產的不同產品,就會倒過來.
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐
就是俄罗斯最新的"俱乐部"也比米帝国的84L便宜.... 宝石也不见得多贵 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 06/09/2009 : 15:15:09
|
台灣買AGM-84L加上搭配的修改算是比較貴的,超過兩百萬美元,美國自己可是只有五十萬美元上下.戰斧戰術型最後雖然沒能達到56萬美元的目標,但也還沒到百萬美元.俄羅斯那幾種飛彈在1990年代的報價是受益於低盧布匯率很低,現在則不知道,但法國ANS是不管怎樣都要百萬美元以上,ANS前身少量生產的ASMP,扣掉核彈頭有七百多萬美元...... 可惜沒有SS-N-25/Kh35與其他幾種飛彈的價格比較......
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 06/09/2009 : 16:21:32
|
| 搞不懂台湾自己在既有突防能力远超鱼叉的雄风III也有早已量产性能差不多的雄风II的情况下,干嘛去买这种明摆着敲竹杠的84L,自愿当冤大头么...200万一枚添点钱都够一辆M1A2了,军费过剩还是怎么的. |
 |
|
標題  |
|
|
|