| 作者 |
 標題  |
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
 Posted - 06/22/2009 : 16:58:54
|
1.紅軍偵察員其實看錯了,但他在緊張之下的隨口回報,卻猜對了
2.這不是要糖果,
下級部隊不論有理無理的要求,身為上層指揮部,一定得處理一次運算,
至少我是這麼做的
下級部隊張口要一次,
指揮部這裡必須去分工作業申請運算,不論同意或駁回,
如果是再三申請再三駁回,
這只是降低指揮部指揮參謀的作業效率
你們想看看,南投戰目前在衡指的整體影像如何?
夜間空降攻擊,團管區,憲兵隊,警察局通訊失聯,狀況不明,
上層指揮部知道的會比你們多出什麼嘛?
指揮部一面派出兵力堵,一面派出相當的兵力,先求"接戰"
只有接觸戰鬥,所得到的印象情報回報過來,
指揮部才能進行下一動的判斷
(更別提所有的資訊實際上是各旅往上提報給戰區,整個流程應該要慢一動或更多)
所以這根本不是"試看看"的問題,
連第一個動作都還沒跑,究竟是要啥的?
雖然兇不到連長,但旅參三肯定被狠狠刮過一次
(所以他才透露了額外的資訊) |
 |
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 06/22/2009 : 20:09:43
|
沒有在為難藍軍士兵的意思
不過依照以往經驗
最長三個月的步兵真的能操作50機槍或81迫與106？
國防部應該只是讓暑期大專兵當《步槍兵》用吧！
個人意見，參考看看！ |
Edited by - Boris on 06/22/2009 20:13:12 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/23/2009 : 01:02:53
|
不知道發生了什麼事,不過有些事情請各位心平氣合的看待.
不然為了公平起見可以試著用傳訊給裁判部署的進度.
小的說說上次兵推的經驗好了.
一開始高仔大跟中野大有提供意見,小的看到了.
但是對於兵推開始時的部隊規模個人當作不知道.因為裁判沒說.所以一開始遭到�F襲時並沒有撤回部隊,而是先要求僐明藍軍部隊的規模,這件事算是直到市內的潛伏部隊全滅為止都沒有個底,所以直到機場被攻擊前部屬都很混亂.最後才決定集中所有裝甲力量一次攻擊.....還沒有一個顯著的效果.
-
換講講這次兵推的一些被干擾的事情.
-
1.南投市一開始的地圖看錯了,後來才發現我可以有效的調動/更換陣地.自此之後任務目標就簡單多了.
而且由於第一回合裁判只告知藍軍後輩旅,距離跟前進速度多少沒個底,所以第一回合部署相當的保守.....浪費了很多時間.
2.這次沒有多少時間看地圖,因為這次地圖太大,依照情報單位推估藍軍的前進速度時,還一度拿尺在電腦螢幕前比.然後再度計算我的部隊前進跟部署速度.......很累,花了大概三個小時,第二個回合才告結束.所以現在看到的最後一個回合我已經沒心情去算距離,也沒有心情去作更細密的計算跟部署.
3.上一個兵推中眼鏡蛇殺很大,所以對空中部隊很感冒.不過至少也是在看到回覆兩天之後才想到要怎麼有效對應(默
4.因為OH-58D,加上裁判冒出一個很糟糕的情況給我,所以藍軍應該高興一點,因為草屯交流道上的快速部隊伏擊計畫宣告破產!
5.因為金融風暴的關係所以去年年中決定參與第二次角川賞,另外加上暑假到了,也開始進修了,時間真的沒多少可用.....版友們應該都一樣吧?小的公司是全年無休,連過年都不放過的.動作稍慢的回覆請各位多多見諒:D
整場兵推小的現在已經有很多意見想寫了,不過這些後來等告一段落做檢討時再說.
但是有一件是可以先說無仿:
裁判沒有限制時間,即使藍軍指揮部先求接戰,請注意:在現場的還是主官最大,而且又不用負責任,不一定只有下令攻擊跟防禦可做:D
-
很好...我才發現搞錯PF97跟NH-6了(死 |
Edited by - LUMBER on 06/23/2009 01:08:33 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 07/02/2009 : 15:39:37
|
拿這個位置回一下本來該回的問題
1.藍軍新兵頂多再跑一次負面扣減就好了,沒有問題
解釋:
兵不會,軍士官會就好了,
步兵多人武器沒那麼難,只是效率與準度差很多
仔細回想看看,新訓營是新兵去填班架子,班長以上的骨架都是在的,
所以新訓營兵器連不會有"完全失能"的狀況
2.既然芬園已經過了,就說說
現實戰爭不是pc game,它其實參雜每一個人的情感,
有些人居於關鍵的位置上,就是有辦法操弄一下
不是成功嶺到南投x公里,車隊速度y公里/時,就會什麼時候到
事實上這一次的狀況是,後備旅參三故意把行軍計劃做成一定會在芬園停一下(而利民橋的衝突只是單純的意外)
|
Edited by - gera on 07/03/2009 13:15:42 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8054 Posts |
Posted - 07/03/2009 : 16:24:21
|
那我好奇的問一下，參三本來想幹什麼？
============================
你知道嗎？所謂的IRBM的速度是
秒 速 五 公 里
以如此的速度飛行，能迎擊嗎...
2010年全球上映(大誤) |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 07/08/2009 : 00:32:40
|
嗯,我其實已經把大部的狀況都處理完了,不過還缺張邁可,以前後來看,應該要等他 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 07/19/2009 : 22:15:50
|
1.有些狀況感覺需要更精細一點的處理,所以 以變動時間 的方式,插入處理
下一回合的時間序,基本上還是0830,不過也可能提早,
這是依據你們的命令來判斷的
2.有些狀況沒有為什麼,純粹是骰子的問題,骰運不好要去改運
|
|
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 07/19/2009 : 22:38:52
|
| 看來gera也是位很盡責的裁判！ ^^ |
|
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 07/29/2009 : 00:02:30
|
| 看的非常刺激，現在演出黑鷹計劃南投版！^___^ |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/29/2009 : 00:27:30
|
好亂,有些部隊的數量好像中途就突然變了,部隊的增減有時搞不懂狀況,比如上回合將國3道的部隊看成18個班,我派出6個,現在只剩3個,會過意來之前差點傻眼,雖然對於玩下去是沒有影響的.
玩的途中發生一些事.
1.南投縣立體育館一開始在自己的地圖中是找不到的,上網搜尋還找到草屯方向的體育館,還好最後是找到了,差點要團指揮部滾回團管區(喂!.
2.有些行動,特別是上級答應的支援要自己全部整理過後才能得知.......有時候是自己忘記,或是以為在行動中被上級換成其他的支援項目了.
總之.....現在進行式究竟如何這種狀況不知道,感謝各位與我周旋到現在^^ |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 08/07/2009 : 19:16:53
|
O機為何墜落
O機先攻權檢定失敗,紅軍運氣又好
LUMBER眼花問題
將.號改為-號,試圖增加區隔化 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8054 Posts |
Posted - 08/07/2009 : 20:10:52
|
| 其實看gera兄的戰情報告，真的覺得你不去寫小說太可惜了XD |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 08/16/2009 : 13:59:42
|
1.水資源..很重要呢....
2.我一直認為155輪型自走砲更適合海陸使用,換個好一點的載具....
不過,這次LCU運補台東,沒有鋼席之類的東西嘛,我們總是喜歡用手搬..
3.T97步槍那個換槍管口徑真是畫蛇添足,量產槍如果這樣換,公差能維持嘛,
有錢,直接買兩把槍算了
4.查過行政院災害防救委員會統籌建置的"防救災緊急通訊系統整合計畫"
4.1 已經全部建置完成
4.2 KU波段的衛星通訊似乎不怎麼樣,報載易受環境干擾
4.3 與警政署數位微波通訊系統結合的防災微波系統是..中繼式無線電嘛?
4.4 93年度,就把"災害防救協同指揮作業"預算從行政院移到消防署了
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 08/18/2009 : 20:15:14
|
quote:
Originally posted by ian125
其實看gera兄的戰情報告，真的覺得你不去寫小說太可惜了XD
嗯..很過癮呢
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 08/19/2009 : 00:30:59
|
新式反裝甲火箭
長得很像M72A7的彈頭,除了風帽的長徑比似乎更長以外.
初速應該有所增加.
性能猜測差不多就是其宣稱300/300,可能會增加一點,但不會太多,HEAT還是得考慮口徑
新式81迫砲
長得與M252 81迫差不多.....
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 08/19/2009 : 12:07:58
|
FROM :06-AUG-2009 00:00 TO :07-AUG-2009 00:00
8/6 全日雨量前20名
排序 雨量(毫米)測站名稱測站碼 所在地
1 322.5 鳳 美 C1E48 苗栗縣南庄鄉,竹南沿海河系流域
2 287.5 泰 安 C1E72 苗栗縣泰安鄉
3 260.5 白 蘭 C1D41 新竹縣五峰鄉,頭前溪流域
4 259 南 礦 C1E67 苗栗縣南庄鄉
5 213 鳥 嘴 山C1D40 新竹縣尖石鄉,頭前溪流域
6 203 梅 花 C0D36 新竹縣尖石鄉,頭前溪流域
7 195 八 卦 C1E70 苗栗縣泰安鄉
8 181.5 馬 都 安C0E61 苗栗縣泰安鄉,後龍溪流域
9 181.5 太 閣 南C1D42 新竹縣五峰鄉,頭前溪流域
10 180.5 南 勢 山C1E68 苗栗縣泰安鄉
11 180 南 庄 C0E43 苗栗縣南庄鄉,竹南沿海河系流域
12 173.5 大 河 C1E44 苗栗縣三灣鄉,竹南沿海河系流域
13 168 公 館 C1E57 苗栗縣公館鄉,後龍溪流域
14 168 和 興 C1E56 苗栗縣獅潭鄉,後龍溪流域
15 168 翡 翠 L1A79 台北縣新店市(翡翠水庫),淡水河流域
16 167.5 明 德 C1E55 苗栗縣頭屋鄉,後龍溪流域
17 165.5 南 湖 C1E69 苗栗縣大湖鄉
18 165 馬拉邦山C1E71 苗栗縣大湖鄉
19 165 巴 陵 21C07 桃園縣復興鄉(石門水庫),淡水河流域
20 164.5 四 十 份C1A9N 台北縣新店市
8/6全日狀況,請問貴官是否要下達管休命令呢?
附件,官方新聞稿
總統聽取莫拉克颱風中央災害應變中心整備作為
總統關心莫拉克中度颱風防災應變整備情形，於98年8月6日19時30分蒞臨中央災害應變中心主持第3次工作會報，特別指示各部會及各縣市政府本於權責嚴加戒備，並積極配合辦理下列事項：
一、於採取水門關閉措施前，應即早透過新聞媒體儘早通知民眾離開或將車輛駛離，避免造成人員傷亡或車輛淹沒受損。
二、有關土石流等各項防災措施已有充分準備，對於抽水機亦已妥為預佈，但仍請隨時提高警覺。
三、目前雖未有災情發生，惟鑑於去年雖再三宣導，仍有民眾外出修屋而受傷情形，故請新聞局持續加強宣導民眾做好防颱措施，減少不必要的外出，並請有關單位加強山邊、海邊等地區之巡邏管制。
|
Edited by - gera on 08/19/2009 12:08:55 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 08/19/2009 : 12:22:44
|
FROM :07-AUG-2009 00:00 TO :08-AUG-2009 00:00
8/7全日雨量前20名
排序 雨量(毫米) 測站名稱測站碼 所在地
1 1003.5 上 德 文C1R12 屏東縣三地門鄉
2 743.5 尾 寮 山C0R10 屏東縣三地門鄉
3 708 大 湖 C1M57 嘉義縣番路鄉
4 687.5 牡 丹 C0R34 屏東縣牡丹鄉
5 629 太 平 山C0U71 宜蘭縣大同鄉,蘭陽溪流域
6 628 排 雲 C1V17 高雄縣桃源鄉
7 611.5 樟 腦 寮C1M48 嘉義縣梅山鄉
8 558.5 奮 起 湖C0M53 嘉義縣竹崎鄉
9 533 草 嶺 C0K24 雲林縣古坑鄉
10 520 玉 山 46755 嘉義縣阿里山鄉(氣象站)
11 511.5 檳 榔 C0R28 屏東縣滿州鄉
12 501 御 油 山C1V30 高雄縣桃源鄉
13 484.5 馬 頭 山C0M41 嘉義縣大埔鄉
14 475 石 磐 龍C1M61 嘉義縣竹崎鄉
15 469 頭 凍 C1M60 嘉義縣番路鄉
16 465 瀨 頭 C1M39 嘉義縣阿里山鄉
17 440 望 鄉 C1I06 南投縣信義鄉
18 438.5 泰 安 C1E72 苗栗縣泰安鄉
19 424 曾 文 C0O81 台南縣楠西鄉
20 423.5 豐 山 C1M63 嘉義縣阿里山鄉
1.貴官於7日上午時即感受風雨加大之勢,惟軍團尚未發佈命令,貴官此時欲做何種處置?
2.下午風雨未減弱,反而有加強之勢,軍團已經發佈管休,貴官此時處置為何?
3.2030時,正式接獲命令,接地方政府求援要求後,10分鐘內派出第一波部隊前往指定地點救災,
惟營區外風雨交加,貴官應做何種處置為宜?
附件1官方新聞稿
颱風來襲嚴加戒備，防強風豪雨
行政院邱副院長關心莫拉克颱風防災應變整備情形，於8月7日上午8時蒞臨中央災害應變中心主持第4次工作會報，請各部會嚴加防範，並加強下列各項緊急應變整備工作，以期將災害損失降至最低：
一、莫拉克颱風已逐步接觸台灣陸地，各地逐漸籠罩於暴風圈內，風雨將逐漸增大，隨時都有災情可能發生，請各單位結合業務系統落實災情查報，並與縣市政府保持密切聯繫，必要時主動支援執行各項緊急應變工作。
二、請經濟部持續注意各河川水情以及水庫蓄水狀況，對於明德等水庫請掌握洩洪時機，於洩洪前應做好警告下游民眾的工作，以避免意外發生。
三、請交通部偕同地方政府密切監控河川水情，並巡查掌握易發生危險之道路、橋樑安全狀況，於有安全之虞時，立即依封橋相關標準作業程序，管制人車通行；對於縣市及鄉道老舊橋樑亦應密切掌握。
四、農委會對於土石流警戒、漁民安置及蔬果供應均已有充分準備，請持續加以注意。
五、目前台灣地區除金門、連江縣外，各縣市政府均宣佈停止上班上課，仍請海巡署、警政署落實警戒區域管制作為，以防止民眾前往海邊從事游泳、觀浪、戲水、釣魚活動而發生意外，並請新聞局持續加強宣導民眾，盡量減少不必要外出，並做好防颱準備，以減少意外發生。
附件2官方新聞稿
颱風來襲嚴加戒備，防強風豪雨
總統及行政院 劉院長關心莫拉克颱風防災應變整備情形，於8月7日20時30分蒞臨中央災害應變中心主持第6次工作會報，請各部會嚴加防範，並加強下列各項緊急應變整備工作，以期將災害損失降至最低：
一、依據氣象局的分析研判，莫拉克颱風後續對台的威脅將非常嚴峻，各地水門、抽水站、抽水機具雖均已點檢測試、清淤工作亦皆已完成，仍請各部會做好萬全準備，提高警覺。
二、目前颱風動向改變且有停滯現象，請各部會加強戒備，與地方政府密切相互保持聯繫，並將山區土石流危險潛勢區域居民之疏散列為重點工作。
三、另縣市政府如對中央有請求支援，請國防部各地區支援部隊完成待命編組準備，如有必要時，於下令10分鐘內便能出動救援。
四、目前各地已經陸續發生民眾受傷、失蹤及停電等災情，請相關單位持續呼籲民眾儘量減少外出，以降低意外發生。
|
Edited by - gera on 08/21/2009 00:44:00 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 08/19/2009 : 12:47:48
|
FROM :08-AUG-2009 00:00 TO :09-AUG-2009 00:00
8/8全日雨量前20名
排序 雨量(毫米) 測站名稱測站碼 所在地
1 1403 尾 寮 山C0R10 屏東縣三地門鄉
2 1301.5 溪 南 C1V27 高雄縣桃源鄉
3 1282.5 御 油 山C1V30 高雄縣桃源鄉
4 1212.5 馬 頭 山C0M41 嘉義縣大埔鄉
5 1190 新 發 C1V24 高雄縣六龜鄉
6 1184.5 奮 起 湖C0M53 嘉義縣竹崎鄉
7 1180.5 瑪 家 C1R14 屏東縣瑪家鄉
8 1180.5 石 磐 龍C1M61 嘉義縣竹崎鄉
9 1177 小 關 山C1V22 高雄縣桃源鄉
10 1161.5 阿 里 山46753 嘉義縣阿里山鄉
11 1072.5 甲 仙 C0V25 高雄縣甲仙鄉
12 1050 復 興 C1V21 高雄縣桃源鄉
13 1044 南 天 池C1V19 高雄縣桃源鄉
14 1006 高 中 C1V23 高雄縣桃源鄉
15 985 土 阪 C1S62 台東縣達仁鄉
16 982.5 瀨 頭 C1M39 嘉義縣阿里山鄉
17 975 曾 文 C0O81 台南縣楠西鄉
18 964 上 德 文C1R12 屏東縣三地門鄉
19 939.5 梅 山 C1V20 高雄縣桃源鄉
20 918.5 民 生 C1V16 高雄縣三民鄉
1.8日0730,軍團部接獲中央應變中心指令,欲將甲仙那瑪夏兩鄉強制撤出,
貴官負責現場執行,請在30分鐘內提出所需車輛裝備人員,
軍團部在0830前,將申請之車輛裝備人員於旗山國中集結完成,出發
附件1官方新聞稿
院長蒞臨中央災害應變中心
聽取莫拉克颱風應變作為
行政院 劉院長關心莫拉克颱風防災應變整備情形，再度於8月8日15時35分蒞臨中央災害應變中心主持第7次工作會報，請各部會嚴加防範，並加強下列各項緊急應變整備工作，以期將災害損失降至最低：
一、救災首重資訊掌握之正確迅速，俾採取及時有效之行動作為，以免救災行動有所偏差，延誤時效及浪費資源，故應再加強中央及地方雙向的聯繫。中央災害應變中心應整合與掌控所有救災資源、資訊，完備中央與地方及縱、橫向之聯繫作業，以充分發揮應變中心應有之功能。
二、國軍為救災的主要支柱，有關本次屏東林邊之支援救災，請再加強及改進溝通聯繫作為，並請儘速補足所需之救災機具與人力。
三、媒體於救災上具有重要角色，亦有協助之功能，此刻起有關中央與地方間之建議、命令或需要（求）事項，應透過媒體宣導告知災區民眾能確切瞭解政府已採取之相關作為，讓民眾對政府能更具信心。
附件2官方新聞稿
總統蒞臨中央災害應變中心
聽取莫拉克颱風應變作為
總統關心莫拉克颱風防災應變整備情形，再度於8月8日19時50分蒞臨中央災害應變中心主持第8次工作會報，請各部會嚴加防範，並加強下列各項緊急應變整備工作，以期將災害損失降至最低：
一、屏東、台東2縣發生歷年罕見之水災災情，其預估累積雨量至今已上修至2500毫米，部分地區時雨量更高達135毫米，遠超過都市下水道排水上限，以致水利設施無法發揮功能。而雨勢將往北移動，嘉南雲彰中投等地區都有可能發生淹水災情，請內政部務必再致電相關縣市提醒及要求採取必要疏散作為，勿掉以輕心，並記取台東、屏東之教訓。
二、目前農損已達8億元，勢將反應到蔬菜價格，請農委會掌握密切注意適時啟動平抑物價措施。對於各地淹水、道路坍方、斷水、斷電等災情，請相關部會與縣市政府保持密切聯繫，確實掌握救災資源，適時投入災區。
三、昨日雖已致電要求相關縣市政府進行民眾疏散撤離工作，惟仍有部分縣市政府未立即採取作為，致民眾受困，而國軍救援車輛亦因淹水受阻，亦或派遣之救災機具未合縣市實際災情需求，爾後請軍方提供救援時應同步與中央災害應變中心協調確認，避免延誤救災時效。
四、本次豪雨造成嚴重災情，在雨勢未停前務必提高警覺，對於災害潛勢地區如有風險即應儘速執行撤離措施，並呼籲民眾非必要應避免外出，以免增加受災風險及救災之困難。
五、對於山區雨勢應特別注意，下一波即可能引發土石流災情，針對土石流警戒及危險地區，務必動員所有人力、物力加強疏散撤離工作，必要時斷然採取強制作為。
六、明(9)日情況仍有待觀察，尤其部分地區將視需要前往勘災，而目前許多縣市雨量已達防洪及水利設施之上限，勢必造成淹水（尤其低窪地區），請密切注意。
七、目前仍持續有災情發生，請各部會務必隨時提高警覺，並與地方政府保持密切聯繫，提供必要之支援與協助，亦請各位堅守崗位，將災害損失降至最低。
|
|
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 08/21/2009 : 22:33:49
|
↑↑這真的是很嚴肅又很沉重的兵推練習
第三題明顯是八軍團
第一第二題就不太清楚是身處哪個單位 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 08/21/2009 : 23:40:11
|
都是八軍團呀
7,8,9三天下得亂七八糟的,平面道路很多地方都淹了,情況很嚴峻
我只是排一下看看,如果是我,決心要怎麼下
裝備是很嚴重的問題,豪雨要走台21線上山,要有非常大的勇氣,
一般輪型車輛應該都不行,
需要準備3天份的乾糧飲水,以防撤不出來時,必須留在山區等到雨停,然後由直昇機運出
|
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
428 Posts |
Posted - 08/22/2009 : 01:33:52
|
| 那三天從雨量圖就應該知道要做什麼（或說應該不做什麼），媒體有時亂報亂搞，真照他們建議去做，派去的國軍大概會全滅。 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 08/25/2009 : 14:09:03
|
國軍迷彩狗鐵絲靴很早就有了,我自己就有一雙,自己買的,很貴,一雙價格抵八雙普通軍靴,
我自己也從不穿狗鐵絲,都只穿普通軍靴,
軍靴是個裝,一年一雙,其實如果常用,半年就壞了,狗鐵絲並不會比較耐用,它只是防(某種程度的)水,所以沒那個錢
之前空特部有打算換某種防水軍靴(比狗鐵絲便宜一半吧),後來還是沒買,根本不可能給義務役穿那個
至於我的感想嘛..以台灣的地型氣候,雖不至於東南亞那麼離譜,但我也很懷疑狗鐵絲能發揮多少效能(大雨下的情況)
延伸的討論是,
1.我想過讓海陸用兩種不同的鞋與靴,登陸時穿涼鞋,往內陸挺進時換軍靴
2.海陸很久之前很羨慕星光部隊背水袋,後來還是沒買,國軍那種鐵水壺根本沒用,不是因為它不是塑膠的,而是它容量不夠,
我會建議除了配發水袋外,再發一個至少兩公升的塑膠水壺,
戰場運動非常消耗水份,口糧與自熱餐包也耗水,傷口當然需要水清洗,
你們水帶太少了
(至於靴鞋的做工其實大同小異,材質,選用的鞋底才是問題,PRC與ROC這方面沒有高低之分,只差別願意花多少錢)
(錢錢錢...)
|
|
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 08/25/2009 : 15:36:54
|
現在我是ASOLO
高筒的國軍軍靴當初是參加過伊甸園行動三(為了實驗國軍裝備，連背包都是國軍突擊背包，結果大失望！各位千萬別再用了)
一進大腿高度的溪流就再見了
不過當時聽其他人穿高級牌子的也沒有差別
國產凱欣(以前倒過一次)的GAT
我則是認為防波水最佳的鞋子，大腿高度的深水踩進去就不曉得了
其實GORE-TEX不是重點，我個人認為Vibram倒是有差別
有一位朋友在他網說的不錯，供各位參考
quote:
.......每個裝備都有自己的應用手段，上個世紀美軍不也只是穿帆布戰鬥靴，就是多換襪子…一段時間就設法讓腳保持乾燥一下!即使是現在海事任務最多的Navy Seals及Force Recon在熱帶叢林一樣不使用GORE-TEX的鞋子!
幾年前就講過了…不下幾百次了…去買GORE-TEX襪套比GORE-TEX戰鬥靴實用…就算濕了，脫下來擦乾，換雙新襪子，腳就一直是乾的!1000雙鞋子，多少材積?何時運到?SIZE不夠怎麼辦?同樣的錢可以買大約4雙襪套!一台悍馬車就可以載去災區了!
|
Edited by - Boris on 08/25/2009 15:38:03 |
|
|
|
Gasaraki
新手上路
100 Posts |
Posted - 08/26/2009 : 01:00:57
|
quote:
Originally posted by Boris
現在我是ASOLO
高筒的國軍軍靴當初是參加過伊甸園行動三(為了實驗國軍裝備，連背包都是國軍突擊背包，結果大失望！各位千萬別再用了)
一進大腿高度的溪流就再見了
不過當時聽其他人穿高級牌子的也沒有差別
國產凱欣(以前倒過一次)的GAT
我則是認為防波水最佳的鞋子，大腿高度的深水踩進去就不曉得了
其實GORE-TEX不是重點，我個人認為Vibram倒是有差別
嗯.....我的ASOLO FSN-95已經穿到換底再戰了
確實拿狗鐵絲靴去踩進災區的髒水是無比白爛又浪費的行為
我的觀點是買漁工用的及膝長筒雨鞋更經濟實用
就算灌水進去倒乾即可
放置一夜隔天還是可以穿去上工
很多時候坐辦公桌太久了對於裝備的運用往往都是出於一廂情願的想像
狗鐵絲襪套在某處聽爬山的裝備友說沒想像的好用
自己沒穿過所以不評論
當然就如Boris網友所說
國軍靴的最大敗筆就是鞋底設計太差
採用Vibram黃金底或類似的紋路設計將能大幅提升實用性能
當年伊甸三為了萬一要涉水所以選擇穿Belleville的輕量非防水沙靴
不過身為守方這個排水功能沒機會用到
關於這類擬真型任務活動的裝備選用
如果有登山經驗並且對裝備最佳化有所涉獵的話
不難發現有很多輕量化的偷吃步可以讓自己輕鬆一點
像去年危機任務大部分的參賽者還是帶了太多贅物消耗自己所剩無多的體力
我個人是堅信適合的裝備與觀念可以彌補體能的不足
|
|
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 08/26/2009 : 22:02:27
|
Gasaraki
那場原來您也有去，那場你們守方打的很好
攻方走了四個小時，都還沒走到陣地
攻方一票人扭傷，其實你們趁我們還沒過橋前
架兩個機槍陣地，攻方過橋前其實呈現一路縱隊
火力無法展開，機槍手可以邊掩護邊撤退
撤到M700可以射擊到的的火力範圍
然後8位狙擊手同時在陣地朝我們九點鐘方向開火
有機槍聲音在掩護，我們不用過橋
就在樹林邊被你們幹光光的，如何死的都不曉得
過橋時狙擊手發揮不少功用
聽說你們連夜視鏡都有準備
正常來說，攻方應該是全軍覆沒(全部去領便當)
雖然主辦單位挑出很多攻方缺點
但是身為攻方之一，感覺最重要的是沒有前頭的偵搜部隊
帶隊官一看到什麼狀況，還沒確認敵情以前就倉促決定部署！
|
Edited by - Boris on 08/26/2009 22:03:31 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
兵棋推演討論
