MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 自走砲 vs 牽引砲
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 10/20/2008 :  23:35:42  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆

嗯......小林源文的漫畫也是有這段,使用空炸信管的105榴攻擊步兵群,
一號裝藥平射大概是這個時候的好選擇,反正長倍徑是出不了砲管的.
小的真正感到無力的是"對著天空打降下中的傘兵群",那些同學是有理說不清,當時人在炮校,書在台北.唉唉.......

Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 10/21/2008 :  08:45:41  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
對空降傘兵,砲兵最有效的方法是看他們應該會降在哪地,然後降下時轟殺.至於還在空中的話,不是不行,但那叫表演特技,過去的防空砲兵要調定時信管打飛機,用同樣的原理可以試試看打傘兵,雖然效果也是不大,不過比現在的榴彈炮還是要好.現在的榴彈炮啊,威力是大啦,但沒訓練過你怎麼知道該怎麼調以在適當的地方炸開?而且有準星嗎?那等於是用105mm炮與軍艦對轟,最大飛行距離是可以到,但你的命中率已經到達彗星撞地球打死人的等級......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

PzGrenadier
我是菜鳥

429 Posts

Posted - 10/21/2008 :  12:43:14  會員資料  Visit PzGrenadier's Homepage  Click to see PzGrenadier's MSN Messenger address Send PzGrenadier a Private Message  引言回覆
對付傘兵
最好的時候應該是剛落到地上收傘的瞬間


***********************************
臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵
風雨不足畏 地形任縱橫
勇猛頑強 殲敵建巧噪蛜赬?
名將多出自吾校
不怕苦 不怕難
攜著手 向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
***********************************

石城雄據護寶島
屏山環海復神州

http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung
Go to Top of Page

mathewwu
我是菜鳥

346 Posts

Posted - 10/21/2008 :  21:46:29  會員資料 Send mathewwu a Private Message  引言回覆
可以控制彈頭空炸的信管有兩種, VT及定時.

對付空中傘兵: 不知現代VT可否調整到對人員及單兵裝備感應起爆, 但如果同時空投重裝備如吉普車輕炮及彈藥, 用VT保證好看. 使用VT不必測距, 直瞄發射就好; 如用定時信管就要靠測距儀測定空中距離才能對應起爆時間. 至於準星嘛, 如果忘了帶直瞄鏡或後膛鏡, 直接從後膛望出去也八九不離十, 反正炸成一團.

對付著地傘兵: 地面目標標定同標準射控程序, VT會以地表回波起爆, 定時信管還是以射擊距離對應, 但可依彈著修正空爆時間(距離).

Go to Top of Page

mathewwu
我是菜鳥

346 Posts

Posted - 10/21/2008 :  21:58:32  會員資料 Send mathewwu a Private Message  引言回覆
突然想到, 如果可以直瞄到空中傘降群, 以戰鬥空投的高度, 用VT直接打飛機不更爽? 問題是任何野戰炮兵遇到要使用直瞄手段的場合, 除非是自走砲, 否則自己小命都難保了.
Go to Top of Page

mathewwu
我是菜鳥

346 Posts

Posted - 10/21/2008 :  22:28:47  會員資料 Send mathewwu a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我最近看舊的兵器戰術圖解"裝甲砲兵的演進"
發現原來以前國軍就有許多自走砲
甚至以前還配署在步兵師.......



就個人親眼目睹, 1970年代中期除了裝一至四旅各配屬1個裝砲營(M108x4門x3連)以外, 卅三師砲指部配屬3個裝砲營(M52x4門x3連x3營)及1個牽引砲營(M59x4門x3連), 十七師砲指部配屬3個裝砲營(M7x4門x3連x3營)及1個牽引砲營(M59x4門x3連).

Edited by - mathewwu on 10/21/2008 22:33:26
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 10/23/2008 :  23:28:51  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
突然想到一個有趣的個案:"三貂角登陸"
這是典型的奇襲登陸 讓守軍完全想不到 就從後門鑽進來了

從地形和方位來看 南下奪取蘇澳港 是一個選擇吧?


戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
Go to Top of Page

Snap
路人甲乙丙

Taiwan
1330 Posts

Posted - 10/24/2008 :  10:27:33  會員資料 Send Snap a Private Message  引言回覆
以目前的科技配合地理地形兵力佈署而言,任何走偏鋒的奇襲只是政治意義大於軍事意義的騷擾戰而已,台灣需要擔心的是對岸出現新裝備新技術導致戰場平衡發生根本性的改變,例如:

*中程導彈的密集化和精確化
*S300射程欺近台灣近岸
*新型戰機和BVR戰力的獲得
*潛射長程反艦導彈的佈署
*革命性的登陸工具如大型氣墊船
*垂直登陸的載具和運量大福增加
*電子/資訊戰力提升使具備軟殺/硬殺能力
Go to Top of Page

PzGrenadier
我是菜鳥

429 Posts

Posted - 10/24/2008 :  14:03:52  會員資料  Visit PzGrenadier's Homepage  Click to see PzGrenadier's MSN Messenger address Send PzGrenadier a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

突然想到一個有趣的個案:"三貂角登陸"
這是典型的奇襲登陸 讓守軍完全想不到 就從後門鑽進來了

從地形和方位來看 南下奪取蘇澳港 是一個選擇吧?




南下奪取蘇澳港是大約十年前漢光常常用的一個選項
但奪取蘇澳港或蘭陽平原要往外發展不容易 要補給也不容易
對台灣整體來說 除了『民主聖地』被奪之外整體影響算還好
真正的麻煩是如果解放軍不出來
台軍也很難打進去
這才是大麻煩吧

***********************************
臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵
風雨不足畏 地形任縱橫
勇猛頑強 殲敵建巧噪蛜赬?
名將多出自吾校
不怕苦 不怕難
攜著手 向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
***********************************

石城雄據護寶島
屏山環海復神州

http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 10/24/2008 :  14:28:38  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
十年前解放軍開始想搞中國版的101直升機機動師,這種單位在登陸宜蘭後,有可能從東方攻擊台北,只要時間上比台北縣西半沿岸的登陸晚開始,那要不是把可以西調的預備隊往東吸引,要不就是我方預備隊都往西跑導致東邊空虛而被一舉突襲成功......所以當時很在意宜蘭的防禦,畢竟直升機不在乎你的山路.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

NAMESIS
新手上路

United Kingdom
79 Posts

Posted - 12/08/2008 :  14:10:15  會員資料 Send NAMESIS a Private Message  引言回覆
機降蘭陽的主意固然不錯,但以直升機的航程及運載量而言,等阿共有了硫磺島級兩棲突擊艦再說吧。
倒是小弟曾考慮過使用�堮�怪物一類的兩棲載具實施突擊登陸的可能,這樣就有可能直接送上99式主戰車。
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 12/08/2008 :  15:26:38  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
裡海怪物耐海性不如快艇與登陸艇,叫這種東西來回臺海兩岸,與LVT來回兩岸一樣危險......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

Snap
路人甲乙丙

Taiwan
1330 Posts

Posted - 12/09/2008 :  09:35:50  會員資料 Send Snap a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

十年前解放軍開始想搞中國版的101直升機機動師,這種單位在登陸宜蘭後,有可能從東方攻擊台北,只要時間上比台北縣西半沿岸的登陸晚開始,那要不是把可以西調的預備隊往東吸引,要不就是我方預備隊都往西跑導致東邊空虛而被一舉突襲成功......所以當時很在意宜蘭的防禦,畢竟直升機不在乎你的山路.



突襲宜蘭不如突襲基隆,基隆河谷還有一點地面部隊展開衝刺的空間,宜蘭往西往北的北宜和北濱沿線(包含鐵路)只能以「窮山惡水」來形容,還有雪隧也一樣,這三條路隨便一炸就是24小時之內別想有車輛通過,如果登陸宜蘭有何戰略意義的話,或許是登上岸後把蘇澳徹底搗毀,然後拿蘭陽平原做為砲轟台北的封閉火力基地吧,戰時裝步兩軍想要進出蘭陽平原....難喔....
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 12/09/2008 :  10:20:44  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
老共火炮射程比我們的長,他們吞下宜蘭後是可以搞單方面炮擊.而登陸成功以後用一般運輸船把直升機部隊運到宜蘭,接著台北的背面就真的腹背受敵了......
還有一個也是登陸宜蘭的原因:這年頭艦隊距離不要太密比較安全,至少碰到反艦飛彈時像英國那樣,反艦飛彈沒打到航艦而被干擾轉向大西洋運送者號的事情會減少,然後老共的登陸艦數量又是越來越多,整個艦隊一鋪開來側翼越來越寬......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

SMTT
新手上路

85 Posts

Posted - 12/30/2008 :  22:25:24  會員資料  Send SMTT an AOL message Send SMTT a Private Message  引言回覆
現在怎沒有國家研發十吋以上重砲了?
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1269 Posts

Posted - 12/30/2008 :  22:33:10  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SMTT

現在怎沒有國家研發十吋以上重砲了?


因為都用飛彈了
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04