| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
 Posted - 11/27/2008 : 05:45:06
|
quote:
USN
BB1~3
Alaska 要說全NF最差我也不反對
Colorado BB2但擁有BB3射程的怪咖 缺點為速度頗慢
SoDak 射程跟Colorado差不多的短手BB3 但有BVE Eng的話 可以發揮極高的航速
就我的觀察，在BB4/5橫行的這個時代，射程不夠的美國BB123上前都是被秒殺。若是能善用艦身比較小的優點還有一點辦法，但美國BB123門數不足，防禦力也輸英國，就算上前想要拼互毆也容易輸。
有兩個例外，EBB的紐約級跟PBB的賽巴斯托夫，可以仗著自己門數多的優勢，用火力硬吃敵艦。
賽巴斯托夫是熱門船不用說，紐約級個人覺得比阿拉斯加強多了。
quote:
UK
由於UKBB的船體跟裝甲性能實在太優秀 推薦免費玩家 即便沒BVE扔然擁有不錯的戰力和防禦力
我是認為免費玩家不太可能練到高等BB，所以才有前面的說法啦。
RN的BB則確實從BB3開始就有很高的戰力，畢竟有長射程的QE砲跟怪物的Nelson。
友軍中英國戰艦多勝率比較高。
quote:
KM
由於船體偏差 相對於更依賴水手的能力 建議付費玩家才選擇KM BB線
我是建議NF的新手想玩BB最好不要選德國，但是德國的DCLA真的是很優秀。
先跟KM玩家謝罪，老實說我總覺得H39的艦身感覺像是橡膠而不是鋼板。（汗）
火力打人不痛就算了，KM的BB其巨大的艦身弄個不好就是全彈直擊被秒殺。
站在一個驅逐艦艦長的立場，最讓人不滿的是KM的BB常常都是一直狂噴防空砲想要佔有視距優勢，但在他們噴防空砲跟想保持射程的時候，前線的友軍往往正在被屠殺。等到KM的玩家噴完防空砲的時候，前線常常已經崩潰，敵軍的BB已經把整個前線壓進去了。
換做是RN跟USN的BB，在SFDCLA正在前線死鬥的時候，都會非常不吝於提供火力支援，並善用友軍牽制敵軍火力的時機，上前消滅敵軍的BB。唯一就是義大利的AD戰艦會做跟他國的BB同樣的戰鬥。
而其他較低等級的KM戰艦，則會因為火力不足的關係，支援砲擊效果比開各種裝甲艦的CA群好不了多少（各國都有能裝戰艦砲的PCA），但因為照算一台BB，隊伍整體戰力往往顯得比較弱。
個人是認為戰艦最強就是防禦力跟火力，在NF戰場情報資料鏈+海潛空三方面的攻擊之下，巨大的BB想要閃開敵人的所有攻擊近乎是不可能的，一定得用防禦力硬吃下部分攻擊，或是在自己被消滅之前盡可能幹掉更多敵人，但這對KM戰艦來說卻有點吃力。
quote:
IJN
關於大和的射程應該調過了 BB4目前是H39>大和>=Iowa>L1
大和最大的問題是直線上升的被彈面積跟相對的低速，這些與日本本身的防禦力低落形成可怕的加乘效應。
日本的BB以被彈面小、長射程、高火力見長，在砲戰的時候比較容易佔據良好的位置，有經驗的玩家能比較確實地躲開敵人的反擊，但這些優點在大和身上都看不到。
大和對付比自己射程比自己短很多的BB還沒問題，跟射程相當的USN或RN的BB互毆時，就容易因為防禦力太弱而落敗。
就算射程稍微長一些，對方也是一次加速就進入射程內，想火力互毆或想逃離敵人射程，這些對大和來說都有點困難。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/27/2008 05:55:56 |
 |
|
|
Clancy Asimov
我是菜鳥
Hong Kong
319 Posts |
Posted - 11/27/2008 : 09:22:23
|
現在用英國O級練習中，四座四吋雙聯裝砲塔的火力不錯用，可魚雷武裝只有一座四發21吋發射器...緊急時還算可以救命啦...
反正我發揮魔改精神，O級也上魚甲和加防護力...
最初，他們來抓共產黨員，我不說話，因為我不是共產黨員；
接著，他們來抓社會主義者，我不說話，因為我不是社會主義者；
再來，他們來抓工會會員，我不說話，因為我不是工會會員；
後來，他們來抓猶太人，我不說話，因為我不是猶太人；
最後，他們來抓我，已經沒有人能為我說話了。
- 希特勒時期 德國牧師 馬丁．尼莫拉 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 11/27/2008 : 15:54:23
|
英國的4 inch連裝砲性能不錯，射程短了點但威力強大。
等到砲手等級高些，換成45倍徑15.2cm Mk.XII的6 inch單裝砲，連射速度下
降，威力大致相同，射程提升很多。注意不要弄錯變成50倍徑的6 inch砲。
O級可以升級改裝成Q級，是唯一有兩個T位的優秀英國DD，等到兵器操作員
Lv26級轉魚雷兵可以安裝Mk.VIII*的強力短距離魚雷，但建議使用幽靈兵（就
是將人員數全部撤除的零重量水手）減輕重量。
http://www.m-fugetsu.jp/NavyField/
這個網站左邊有一些基本的數據，在高等級的砲性能跟美版有些出入，但較低等
級的武器性能大致完全相同，可以參考火砲跟魚雷的威力與射程。
在裝甲上，任何國籍艦船安裝0.2 inch的舷側裝甲，使HE防護力達到1，就能
夠減輕將近一半的魚雷傷害（無國籍艦船是0.3 inch）。小型船不用特地安裝魚雷
甲，因為不可能上到有用的大小。
英國要多用技術兵種，擅用國籍修理+2防護+2的優勢，靠水手來達到驚人的防
禦性能。
現在因為版本修改，Support Sailor能夠操作的武器比以前增加很多，可操作大部
分的DD用武裝。如果願意犧牲砲手的連射跟精準性能，像本人就乾脆在R上
面安置Support Sailor，一方面提升防禦性能，卻還是能夠操作火砲。但這是不考
慮以後升級玩大型船的做法。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Clancy Asimov
我是菜鳥
Hong Kong
319 Posts |
Posted - 11/27/2008 : 17:28:49
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
英國的4 inch連裝砲性能不錯，射程短了點但威力強大。
等到砲手等級高些，換成45倍徑15.2cm Mk.XII的6 inch單裝砲，連射速度下
降，威力大致相同，射程提升很多。注意不要弄錯變成50倍徑的6 inch砲。
O級可以升級改裝成Q級，是唯一有兩個T位的優秀英國DD，等到兵器操作員
Lv26級轉魚雷兵可以安裝Mk.VIII*的強力短距離魚雷，但建議使用幽靈兵（就
是將人員數全部撤除的零重量水手）減輕重量。
http://www.m-fugetsu.jp/NavyField/
這個網站左邊有一些基本的數據，在高等級的砲性能跟美版有些出入，但較低等
級的武器性能大致完全相同，可以參考火砲跟魚雷的威力與射程。
在裝甲上，任何國籍艦船安裝0.2 inch的舷側裝甲，使HE防護力達到1，就能
夠減輕將近一半的魚雷傷害（無國籍艦船是0.3 inch）。小型船不用特地安裝魚雷甲，因為不可能上到有用的大小。
英國要多用技術兵種，擅用國籍修理+2防護+2的優勢，靠水手來達到驚人的防
禦性能。現在因為版本修改，Support Sailor能夠操作的武器比以前增加很多，可操作大部分的DD用武裝。如果願意犧牲砲手的連射跟精準性能，像本人就乾脆在R上面安置Support Sailor，一方面提升防禦性能，卻還是能夠操作火砲。但這是不考慮以後升級玩大型船的做法。
這不是將DD變CL? 那要裝bulkhead嗎?
最初，他們來抓共產黨員，我不說話，因為我不是共產黨員；
接著，他們來抓社會主義者，我不說話，因為我不是社會主義者；
再來，他們來抓工會會員，我不說話，因為我不是工會會員；
後來，他們來抓猶太人，我不說話，因為我不是猶太人；
最後，他們來抓我，已經沒有人能為我說話了。
- 希特勒時期 德國牧師 馬丁．尼莫拉 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 11/27/2008 : 19:42:14
|
quote:
Originally posted by Clancy Asimov
這不是將DD變CL?
之後的英國DD中，Tribal級的能力其實不差，但因為武裝配置的空間大不了多少，運用起來比小一號的Q級更不好用。
L級雖然砲位少，但因為空間大，可以安裝各種6 inch連裝砲三座共六門，射程不錯，威力奇大。加上輔助位多，安裝一些防禦用的技術兵的話，到時候就不用客氣，用英國砲跟敵人的CL互毆吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
KERORO
剛剛入門
13 Posts |
Posted - 11/27/2008 : 20:46:20
|
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Clancy Asimov
這不是將DD變CL?
--------------------------------------------------------------------------------
之後的英國DD中，Tribal級的能力其實不差，但因為武裝配置的空間大不了多少，運用起來比小一號的Q級更不好用。
L級雖然砲位少，但因為空間大，可以安裝各種6 inch連裝砲三座共六門，射程不錯，威力奇大。加上輔助位多，安裝一些防禦用的技術兵的話，到時候就不用客氣，用英國砲跟敵人的CL互毆吧。
-------------
這時候就請上翡翠CL吧 光是載重跟炮門數....
還有免費玩家 嘗試英國線BB 倒是一項很累的作法 光是最重要的砲手 精準或連發 選其一..... |
|
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 11/28/2008 : 02:00:34
|
quote:
這時候就請上翡翠CL吧 光是載重跟炮門數....
補充一些，Event CL的翡翠級比固有的迪多跟天狼星最大的利多，其實是可以攜帶偵察機。因為R位多可以防空，又有四個T位可以反潛，跟其較低的等級需求比起來泛用性算是很高。
火砲使用上高威力低射速的英國5.25 inch連裝兩用砲很難操作，而且很重，單純對艦還是推薦6 inch連裝砲。
有時間連玩個幾小時的GW，CL應該就出來了。
quote:
還有免費玩家 嘗試英國線BB 倒是一項很累的作法 光是最重要的砲手 精準或連發 選其一.....
這點我不能同意你更多。
英國BB砲手難練，英國CV則是需要操作複雜的雷擊機，高級英國船算是爆強，但是沒有玩過一陣子NF的人蠻難上手。
德國砲手沒有分歧好練之外，只要升到CA之後使用裝甲艦，參加GW光憑那11 inch砲的超長射程就能有所表現。GW在分組的時候CA沒人在意，玩裝甲艦容易讓己方佔有砲擊兵力上的優勢，這是射程超長的德國CA才辦得到的事情。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 11/28/2008 : 05:21:39
|
歐洲NF論壇上的SS3/4謠言。
----
http://www.navyfield.de/ger/board/view.asp?Num=6888&Sort=C06&Page=1
FIXED (readable) SS3 and SS4 - Unofficial Data (from ONF)
Oct 31 2008 8:32PM
THE FOLLOWING IS UNOFFICIAL !! REMEMBER THAT !!!
EDIT: I've edited the whole thing so you can actually read it...
Yep, that's right.
I found an article of a spokesman who talked about the new submarine types
and he answered to some questions. So here's what he said for different
nations:
Sometimes there are deckguns added for the PSS (Premium Subs)
KM:
SS1(II-B) 4front tubes,year 1935, tonnage 303t
SS2(VII-A) 4front tubes, 1 stern tube,year 1936, tonnage 745t
SS3(XI-C) 4front tubes, 2 stern tubes, year 1940, tonnage 1232t
SS4(XVI [or XVIII-A]) 6 front tubes, year 1944, tonnage 1652t
PSS(Ammiraglio Cagni) 45cm deck, 8 front tubes, 6 stern tubes, year 1941, tonnage 2164t
(SS4 should depend I guess)
US:
SS1(O) 4front tubes. year 1918, tonnage 629t
SS2(S) 4front tubes, year 1919, tonnage 1062t
SS3(Salmon) 4front tubes, 4 stern tubes, year 1938, tonnage 2198t
SS4(Gato) 6front tubes, 4 stern tubes, year 1941, tonnage 2424t
PSS (???) 6front tubes, 4 stern tubes, year 1939, tonnage 2117t
UK:
SS1(Holland) 4 front tubes, year 1915??
SS2(Oberon) 6front tubes, 2x2 stern tubes, year 1926, tonnage 1892t
SS3(Triton) 6 front tubes, 2x2 stern tubes, year 1938, tonnage 1573t
SS4(Abelard)10 front tubes, year 1944, tonnage 1620t
PSS(Surcouf) I really don't know what all those numbers ment...sorry
IJN:
SS1(L3) 6 front tubes, year 1923, tonnage 1301t
SS2(-1) 6 front tubes, 2 stern tubes, year 1926, tonnage 1791t
SS3(-15) 6 front tubes, 1 stern tube, year 1940, tonnage 3654t
[there was a number between it, maybe planes?!]
SS4(-16) 8 front tubes, year 1940, tonnage 3561t
PSS(-400) 8 front tubes, 3 stern tubes + planes I guess, year 1944, tonnage 6560t
----
其實跟之前日本網站上的猜測差不多。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
KERORO
剛剛入門
13 Posts |
Posted - 11/28/2008 : 13:56:16
|
算是也該聊聊我這免費玩家怎麼撐過這段英國噩夢時期，
我大概是今年3月中回頭跑來玩美服，選的依舊是台服的英國線，但是這次先跑的是戰艦路線(台服先跑CV路線真的是非常苦非常苦 )。
當然一開始小船就是從O級拿起，我的作法是從BZ房，O級打到改成Q級，然後直接上翡翠CL 此時沒練到可用6/45 連裝這門砲的話，可以先用6吋單裝墊檔 而且這門6吋單基砲裝在Q級也是非常不錯的砲，也可以利用船身小的特性作突擊。
而到42級時炮手選擇時，此時就要注意了。我是建議免付費玩家先轉成ACC炮手或者是選擇用遲轉炮手的方式，這樣在中期拿BB1-BB2時打起來比較不會累。(我就是先選了RLD...看到在BB2上那發射時的散佈域...)
當然我就是選錯炮手遇到瓶頸，在約克線走到BB1線時的等級後時就卡住了。
所以這時候我做出了幫人代練CV和BB的生意(你升等級 我打練工你船上賺出來的錢)就這樣打了一段時間(很長的時間)湊了800萬，買了敦克爾克跟幫人代練英國砲手狀況下，開始了用萬年小敦的生活，而且在這段時間內我賣掉了練高等的輔助兵，換成了BOOST群的輔助兵及砲手 使用，(當然直到現在還是幫人代練功 )。
選英國的話真的就像倒吃甘蔗，沒有相當好的心理準備是很難撐上去的，這邊還是會給幾個建議，在BB1-BB2這段時期有機會能BOOST炮手 就趕快BOOST上去，假如你有心要練強，英國炮手可以考慮遲轉(這是英國炮手的特性問題)而這個伺服器也可以擅用交易賣高買低，來賺到你想要的東西。
當然我是建議假如是想要快速就能撐上去戰艦線或者CV線的話，英國還真的不是好選擇，我建議是先選軸心國的路線上去，炮手沒有分歧問題，而且AA砲
都不差，就算只有AA的好也能再偉戰拿到不錯的EXP，尤其是德國船是真的有
不錯的練兵船可以撐上去，而到後期也可以利用你的金錢或船員來做水手交換成你想玩的國家，用這免付費方式也會比直接上英國線輕鬆多了
|
|
|
|
Clancy Asimov
我是菜鳥
Hong Kong
319 Posts |
Posted - 11/28/2008 : 18:47:31
|
quote:
Originally posted by KERORO
算是也該聊聊我這免費玩家怎麼撐過這段英國噩夢時期，
我大概是今年3月中回頭跑來玩美服，選的依舊是台服的英國線，但是這次先跑的是戰艦路線(台服先跑CV路線真的是非常苦非常苦)。
當然一開始小船就是從O級拿起，我的作法是從BZ房，O級打到改成Q級，然後直接上翡翠CL 此時沒練到可用6/45 連裝這門砲的話，可以先用6吋單裝墊檔 而且這門6吋單基砲裝在Q級也是非常不錯的砲，也可以利用船身小的特性作突擊。
而到42級時炮手選擇時，此時就要注意了。我是建議免付費玩家先轉成ACC炮手或者是選擇用遲轉炮手的方式，這樣在中期拿BB1-BB2時打起來比較不會累。(我就是先選了RLD...看到在BB2上那發射時的散佈域...)
當然我就是選錯炮手遇到瓶頸，在約克線走到BB1線時的等級後時就卡住了。
所以這時候我做出了幫人代練CV和BB的生意(你升等級 我打練工你船上賺出來的錢)就這樣打了一段時間(很長的時間)湊了800萬，買了敦克爾克跟幫人代練英國砲手狀況下，開始了用萬年小敦的生活，而且在這段時間內我賣掉了練高等的輔助兵，換成了BOOST群的輔助兵及砲手 使用，(當然直到現在還是幫人代練功)。
選英國的話真的就像倒吃甘蔗，沒有相當好的心理準備是很難撐上去的，這邊還是會給幾個建議，在BB1-BB2這段時期有機會能BOOST炮手 就趕快BOOST上去，假如你有心要練強，英國炮手可以考慮遲轉(這是英國炮手的特性問題)而這個伺服器也可以擅用交易賣高買低，來賺到你想要的東西。
當然我是建議假如是想要快速就能撐上去戰艦線或者CV線的話，英國還真的不是好選擇，我建議是先選軸心國的路線上去，炮手沒有分歧問題，而且AA砲
都不差，就算只有AA的好也能再偉戰拿到不錯的EXP，尤其是德國船是真的有
不錯的練兵船可以撐上去，而到後期也可以利用你的金錢或船員來做水手交換成你想玩的國家，用這免付費方式也會比直接上英國線輕鬆多了
我是有準備轉成付費玩家，而且英國船的防護優勢令我心動...現在用Tribal級，四座四點五吋雙聯裝砲塔再加上一座四發21吋發射器。
最初，他們來抓共產黨員，我不說話，因為我不是共產黨員；
接著，他們來抓社會主義者，我不說話，因為我不是社會主義者；
再來，他們來抓工會會員，我不說話，因為我不是工會會員；
後來，他們來抓猶太人，我不說話，因為我不是猶太人；
最後，他們來抓我，已經沒有人能為我說話了。
- 希特勒時期 德國牧師 馬丁．尼莫拉 |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 11/28/2008 : 21:55:47
|
quote:
Originally posted by Clancy Asimov
我是有準備轉成付費玩家，而且英國船的防護優勢令我心動...現在用Tribal級，四座四點五吋雙聯裝砲塔再加上一座四發21吋發射器。
可惜優勢真的要開到70多等才會有顯著差異,前面可是累垮
另外rp12系列內建acc加成是+0,所以非常難控制,就算是百等+的砲手也不一定能壓制 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 11/28/2008 : 22:17:41
|
quote:
Originally posted by stroll
可惜優勢真的要開到70多等才會有顯著差異,前面可是累垮
我用lv45的組員含一些Veteran開DD，在閃擊戰的砲戰就有比較耐打，但在GW當然還是被秒殺。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
terry543
新手上路
Taiwan
271 Posts |
Posted - 11/29/2008 : 22:37:57
|
肉華達首戰告捷，沉掉2艘 cv5
採用的是德意志裝法，算是犧牲火力換取速度和裝甲
One Shot-One Kill
一擊必殺 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 11/30/2008 : 00:50:15
|
恭喜獲得新船啊。
我建議將兩邊的砲塔安裝在較靠近中央的內側位置上，這樣瞄準線比較容易集中。有點真錢的話，可以考慮買PCA Pensacola，那是美國用的裝甲艦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 11/30/2008 : 01:40:57
|
同意中野兄的話，裝在內側真的砲會比較密。阿光你這場真的太扯了，是家裡沒大人還是整場沒人理你啊？BB1可以開得跟CA、CL一樣不起眼算是另一種特技了。
這次的活動很燒中階…。唯一的感想。 |
|
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
Posted - 11/30/2008 : 02:21:09
|
等等...怎麼會裝阿拉斯加炮?
內華達有內華達炮吧?
話說...新輔班等級終究還是趕不上啊
Iowa只能繼續龜船塢中 = = 看來萌大拿要等聖誕節了(遠目
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 11/30/2008 : 10:11:42
|
quote:
Originally posted by milfeulle
等等...怎麼會裝阿拉斯加炮?
內華達有內華達炮吧?
美國14吋h砲射程都很短，12吋三連裝L反而還比較長吧。12吋四座12門的話，火
力還算不錯。
趁這次活動，我的SS升為巡潛一型了，比Vickers L3速度多四節，下潛時間多十
秒就真是不一樣。總計之前突擊DD跟SS1時代苦戰，好不容易才打沉40艘BB，以
後應該可以輕鬆一點。
我現在主力玩日本SS，累了就用另一個艦長開吹雪DD出去反潛，自己有玩SS抓起
來比較容易一點。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/30/2008 10:18:50 |
|
|
|
terry543
新手上路
Taiwan
271 Posts |
Posted - 11/30/2008 : 14:23:44
|
用B跟Y炮位只能裝1箱砲彈，打完砲塔就變成呆重。
One Shot-One Kill
一擊必殺 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 11/30/2008 : 18:14:47
|
對哦，內華達的R砲位有大小差別。
巡潛一型真不是蓋的，剛隨便上去打個七、八場，就爆掉五艘DP還是綠色的BB（剩下幾場是友軍太能幹沒目標可打）。
從屁屁發射魚雷的操作感覺還蠻好笑的。
魚雷發射！○|￣|＿＝＝＞ Σ(´⑸｀)有SS！
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
逃舞火星人
剛剛入門
47 Posts |
Posted - 11/30/2008 : 21:23:37
|
第一次發言XD,想請問聖誕節是幾號,當天才活動嗎?
因為我要準備中階燒,目前炮手60 70高 AA50 50 要準備燒幾次才有機會100高 |
Edited by - 逃舞火星人 on 11/30/2008 21:24:25 |
|
|
|
KERORO
剛剛入門
13 Posts |
Posted - 11/30/2008 : 23:58:40
|
quote:
Originally posted by 逃舞火星人
第一次發言XD,想請問聖誕節是幾號,當天才活動嗎?
因為我要準備中階燒,目前炮手60 70高 AA50 50 要準備燒幾次才有機會100高
不是這幾天就有活動了
我可是燒中階燒的不亦樂乎~~~
而且靠這幾天的活動幫助 我拿到團裡第2台獅子丸囉 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 12/06/2008 : 11:31:32
|
關於防禦的一些筆記：
甲板跟舷側裝甲不是上多少減輕多少傷害，而是貫穿跟沒貫穿的差別。
以英國裝甲為例，甲板裝甲要上到防禦多少口徑的砲彈約莫就要上到其一半厚度
的裝甲（防8吋彈就要上4吋），舷側裝甲則是同口徑同厚度（防8吋彈就要上8
吋）。
船體結構則是增加軟防。
軟防的概念是「分期付款減少傷害速度」，爭取回復的時間。例如原本收到1000
點的傷害，軟防低就會在1秒內扣1000點，但軟防高就能夠夠多撐幾秒才扣完
1000點。
但是船體結構加軟防的效率很低，有那種排水量不如去裝些別的。
軟防就是DP上的藍標，受到攻擊時按照軟防顯示的百分比藍標先減，DP會去追那
個藍標，藍標到底又被打，DP就會急速狂扣。
紅標則是「可修理的上限」，被魚雷打中一概不減紅標，全部可修裡，所以被魚
雷重傷的目標，一定要盡快解決。
（身為魚雷玩家，這是最希望BB群注意的事情）
船體結構還有減低引擎受損上限（就是DP低於此速度減慢的那個上限）的效果，
但是一樣不強。
船腹是防魚雷。
數據是分子/分母，分子是一發能夠減少的魚雷傷害，分母是能夠減少的總傷
害。
假設是800/5000的話，就是一發能減少800點，總共能減少5000點魚雷傷害。
P.S.：使用魚雷的玩家應該注意到了──使用魚雷攻擊大型船時，高攻擊力的魚
雷比低攻擊力但管數多的魚雷更有利，這在魚雷機上也是一樣的。
修理兵、軟防兵的概念：
軟防兵的能力是增加軟防，軟防上限是99（在裝甲畫面是990），所以超過這個
上限就沒用。超高等級的Support Sailor似乎就能達到這個上限（大概要將近
Lv 100）。
修理兵的能力是讓藍標往上升去追紅標，能力越強速度越快，但帶超過三個會因
為重疊限制而效率大減。
修理跟軟防都是全船人員總計（極為重要），但修理兵跟軟防兵的能力上升較
快。
總之，記住這一點，水手比裝甲有用！
英國船防禦強並非是裝甲強，而是水手的修理+2跟軟防+2的國籍優勢。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 12/06/2008 12:55:46 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27657 Posts |
Posted - 12/06/2008 : 12:36:30
|
魚雷的防禦：
----
錯誤將其刪除
----
嘛，複雜的計算不管的話。根據本人的經驗，以日本的8800威力的九○式魚雷攻
擊敵BB時，不打中10枚左右不會造成可觀的傷害。對付BB4以上的對手時，不造
成總共100000以上的傷害根本不會受損。
日本的潛射魚雷雖然攻擊力超過20000，大概也要打中超過4枚才能擊沉BB4以下
對手，BB5就算全彈直擊也不一定沉。
給BB玩家的建議：
所有的空射跟大部分的艦射魚雷攻擊力都在9000以下，因此船腹上分子超過9000
之後，一般的魚雷無法造成傷害。
為以防萬一，一定要上舷側裝甲0.2吋。
潛射魚雷因為一發最少都超過17000，減半也有8500以上，想要完全防禦會犧牲
很多排水量。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 12/07/2008 22:41:31 |
|
|
|
milfeulle
新手上路
93 Posts |
Posted - 12/06/2008 : 13:46:38
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
關於防禦的一些筆記：
(吃掉...)
修理兵、軟防兵的概念：
軟防兵的能力是增加軟防，軟防上限是99（在裝甲畫面是990），所以超過這個
上限就沒用。超高等級的Support Sailor似乎就能達到這個上限（大概要將近
Lv 100）。
修理兵的能力是讓藍標往上升去追紅標，能力越強速度越快，但帶超過三個會因
為重疊限制而效率大減。
修理跟軟防都是全船人員總計（極為重要），但修理兵跟軟防兵的能力上升較
快。
總之，記住這一點，水手比裝甲有用！
英國船防禦強並非是裝甲強，而是水手的修理+2跟軟防+2的國籍優勢。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
目前SD(軟防)的上限改成900了 990似乎是很久以前的數據了
Rep兵不會因為帶超過3個 而讓效率削減
而是因為repair ability對應到Rep DP/s 是2次函數的關係
因此當Rep speed接近210DP/s左右 會接近2次函數的頂點
因此在帶一個Rep的效益不大
摘自http://www.navyfield.com/board/view.asp?Num=84358&Sort=D07
不過魚甲那篇很棒啊 我現在才發現我魚甲上太多了 = =
—————————————
フェイトは俺の嫁!!!
Az US&UK ID milfeulle
Az IJN&KM ID apricot |
Edited by - milfeulle on 12/06/2008 13:50:21 |
|
|
|
標題 |
|
新NavyFIELD相關討論串之10
Topic Locked
