| 作者 |
 標題  |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
 Posted - 04/10/2007 : 22:37:24
|
拜占庭帝國戰略演變簡述
一、拜占庭帝國歷史簡述
拜占庭帝國（希臘語：Βυζαντιν? αυτοκρατορ?α ），又稱東羅馬帝國（拉丁語:Imperium Romanum Orientale），位於歐洲東部，領土曾包括亞洲西部和非洲北部，是古代和中世紀歐洲歷史最悠久的君主制國家。
拜占庭帝國本為羅馬帝國的東半部，以拉丁語和拉丁文化為基礎，但與西羅馬帝國分裂後，逐漸發展為以希臘文化、希臘語言和東正教為立國基礎，不同於古羅馬帝國和神聖羅馬帝國的新國家。在476年西羅馬帝國滅亡前，這個帝國被稱為「東羅馬帝國」。但是，在其上千年的存在期內，它一般被其國民簡單地稱為「羅馬帝國」（Βασιλε?α Ρωμα?ων）。
拜占庭帝國共歷經十二個朝代、九十三位皇帝。帝國的首都為新羅馬（拉丁語：Nova Roma；希臘語：Ν?α Ρ?μη，即君士坦丁堡）。關於拜占庭帝國的起始紀年，歷史學界仍存有爭議。主流觀點認為，330年君士坦丁大帝建立新羅馬、羅馬帝國政治中心東移，是拜占庭帝國成立的標誌。德國拜占廷學者斯坦因以戴克里先皇帝即位（284年；這位皇帝首次將羅馬帝國分為東西兩半）為拜占廷帝國的起始紀年。還有觀點認為拜占庭帝國開始自公元395年，即羅馬帝國正式分裂為東西兩個帝國時起。其他觀點分別以476年（西羅馬帝國滅亡、羅馬帝國皇權統一歸於東羅馬皇帝）、527年（查士丁尼一世登基）、7世紀（希臘化開始）和8世紀（希臘化完成）為拜占庭帝國起始的標誌。
1204年，拜占廷帝國曾被第四次十字軍東征滅亡，1261年復國。1453年，它被鄂圖曼土耳其帝國永久滅亡。
拜占廷帝國的文化和宗教對於今日的東歐國家有很大的影響。此外，拜占廷帝國在其十一個世紀的悠久歷史中所保存下來的古典希臘和羅馬史料、著作，以及理性的哲學思想，也為中世紀歐洲突破天主教神權束縛提供了最直接的動力，引發了文藝復興運動，並深遠地影響了人類歷史。1
二、拜占庭帝國的地理
拜占庭帝國的疆域在十一個世紀中不斷變動。色雷斯、希臘和小亞細亞西部是帝國的核心地區；今日的土耳其、希臘、保加利亞、馬其頓、阿爾巴尼亞從4世紀至13世紀是帝國領土的主要組成部分；今日義大利和原南斯拉夫的大部分、西班牙南部、敘利亞、巴勒斯坦、埃及、利比亞和突尼斯也曾經是帝國的國土。
拜占庭的地理位置為其在經濟上帶來莫大的利益。東部在舊帝國時代即早已成為最繁榮的地區，不僅壟斷地中海貿易，而且也與波斯建立商務關係。當西方衰敗之後，東方則日益昌盛。許多城市紛紛出現，拜占庭的人口幾乎有一半為城市居民。但農業方面也有相當發展。埃及、小亞細亞、敘利亞等省區都有豐富農產足以供養都市人口而有餘。所以，拜占庭有其健全平衡的經濟發展，並能形成穩定的國力基礎。2從東歐經巴爾幹地區移入的斯拉夫移民對於曾歷經數次瘟疫而喪失許多人口的拜占庭來說一直是大問題，但在經由適當的移民政策管理後，卻也為這個帝國提供了長期的活力。
拜占庭的戰略重心為其首都君士坦丁堡（Constantinople），該城位置在歐亞兩洲的交點上，控制著小亞細亞與巴爾幹之間的東西交通，以及來往於地中海與黑海之間的海運。其軍事和經濟價值都非常重要。這個都城的形式不僅對其本身防衛極為有利，而且對整個帝國也能提供適當的戰略掩護；不僅構成完整國防體系的核心，而且對各地區的防務更能發揮統籌協調的功效。3
君士坦丁堡這座城市位於博斯普魯斯海峽南端陡峭的岬角上；岬角從海峽的歐洲一面向對面的亞洲沿岸伸出，君士坦丁堡南有馬摩拉海，北有博斯普魯斯海灣，形成了重要的港口，即所謂的金角灣。誠然，其他城市也有良好的港口和重要的地理位置，但君士坦丁堡的顯著特徵是，南北兩面都有一條狹長且能航行的海峽。這座城市由兩扇海上大門保護著，可以禁止無論從愛琴海、還是從黑海來的敵船的通行。為了加強這些天然防禦，又在陸上修築了兩堵高碩的城牆。4
第一堵牆長四哩，被稱為君士坦丁城牆；迪奧多西二世皇帝（Theodosius II ，408∼450）在君士坦丁城牆的西邊約三十哩處修築了長約四十哩、寬二十呎的迪奧多西城牆。由於城外就是色雷斯平原，因此這段城防系統被設計得複雜無比。提奧多西城牆從外向內依次為外護牆、護城河、護城河內牆、陡坡護壁、外城台、外城牆、內城台、內城牆。外城牆高約八公尺，內城牆高約十二至二十公尺。城牆外側陡立，用花崗岩巨石砌成，牆頂為人行道和作戰平臺，並有雉堞掩護士兵。城牆內側為斜坡，有岩石護牆、藏兵洞和倉庫。外城牆和內城牆上聳立著九十六座塔樓、三百多座角樓和碉堡，塔樓凸出城牆約五公尺，平均間距六十多公尺，形成強大的火力支援系統。這兩堵防禦城牆，同巴爾幹山脈這一天然屏障連在一起，保衛了君士坦丁堡的陸上進口。5
由於防禦工事極為強固，君士坦丁堡被譽為天下第一要塞。千餘年來曾抵抗多次猛烈攻擊。據統計，在617∼1453年之間，曾受到二十五次圍攻，而被敵攻入的次數僅為三次，其中又有兩次是十字軍的「順手牽羊」，嚴格說來只有最後一次（1453年）始真正為土耳其人所攻陷。戴布流克（Dalbruck）曾指出：
「這個帝國之所以長壽的主因是由於其都城能抗拒一切攻擊，並一再構成帝國重建的基礎。而每當其敵人呈現弱點時，這個都城甚至於還能領導帝國再度走向勝利和征服的途徑。」
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Map_of_Constantinople.jpg
圖1：君士坦丁堡地圖（維基百科）
除首都君士坦丁堡有極堅強的設防之外，拜占庭地國在邊疆地區也建立了巨大的防禦工事網，各重要城市也都加以要塞化。舉例來說，在多瑙河上有52座堡壘構成第一道防線，在其南面又有27座堡壘構成第二線。
三、拜占庭帝國的經濟
拜占廷帝國的經濟以農業為基礎，並擁有發達的商業和手工業。在中世紀早期的幾百年中，拜占廷一直是歐洲經濟最發達的國家。它的貨幣索利都斯（Solidus）長期以來是歐洲和西亞的國際流通貨幣。
儘管亞美尼亞的金礦和巴爾幹的豐富銀礦為拜占廷提供了貴金屬的來源，但拜占廷帝國最主要的收入還是來自商業貿易中徵收的關稅和貿易稅（此外還包括過境稅、入城稅、不動產轉手稅等名目）。拜占廷首都君士坦丁堡處於歐洲、亞洲、非洲的交匯點，自古以來就是世界各地商船匯集的地方，也是絲綢之路的終點，發達的國際轉口貿易給當地居民帶來了巨額的財富。薩羅尼加、特拉比松、安提阿和亞歷山大等城市也是拜占廷帝國的重要貿易港口。拜占廷的進口物資主要包括絲綢、毛皮、奴隸、糧食、貴重木材、香薰料、染料、象牙、寶石、珍禽異獸和其他奢侈品，出口物資則有玻璃、馬賽克鑲嵌畫、高級絲織品和錦緞、武器、葡萄酒、金銀貨幣、珠寶首飾和工藝品。6其中特別值得一提的是查士丁尼一世（Justinian，527∼565）曾派遣間諜自東方將蠶藏在手杖中走私回國，並加以嚴格的保密，因而拜占庭在歐洲長期獨佔絲織品的生產技術。
拜占廷的通貨長期保持穩定的狀態。一磅黃金鑄造七十個名為「諾米斯瑪塔」（Nomismata）的金幣，一個諾米斯瑪塔等於十二個銀幣，一個銀幣等於十二個銅幣。一個工人一年工作兩百八十天，大約賺得二十五個諾米斯瑪塔的年薪，就可以維持衣食所需。
公元7世紀後，拜占廷的國際貿易因與波斯和阿拉伯的戰爭而受到影響，傳統的經過波斯灣和敘利亞的商路中斷，迫使拜占廷開闢通過紅海進入印度洋的海路貿易和通過黑海、裡海、鹹海的陸路貿易路線。至8世紀，拜占廷的國際貿易達到最高峰。
11世紀，土耳其人奪占小亞細亞，拜占廷逐漸喪失了黑海沿岸的商業據點。與此同時，由於威尼斯的興起，以及熱那亞、加泰隆尼亞商人的競爭，拜占廷的商業開始衰落。諾曼人則入侵希臘南部的底比斯和科林斯等絲綢工業中心，將大批養蠶技師和絲織工匠帶到西西里，打破了拜占廷對絲綢的壟斷地位。數次十字軍運動，尤其是第四次十字軍東侵，嚴重地破壞了拜占廷的商業地位，徹底改變了地中海貿易格局。在拜占廷帝國晚期的若干次宮廷鬥爭中，為了獲得資金，拜占廷皇位爭奪者屢以商業貿易特權為抵押，致使本已遭到嚴重破壞的本國商業陷入更加困難的境地。君士坦丁堡和特拉比松不再是東方商品的集散地，其地位被威尼斯在東地中海的商業據點奪去。威尼斯和熱那亞商人甚至在拜占廷本土取得了商業特權，在君士坦丁堡郊外的加拉塔建立了商業殖民區。到14世紀，拜占廷的商業已經完全萎縮。
除了商業稅收外，拜占廷帝國其他的經濟收入來源還包括向元老階層徵收的地產稅和向城市工商業主徵收的貨幣稅。此外還向城市工商業主徵收馬匹、布匹等實物稅。城市公民還要交納公證稅、印花稅、司法稅等間接稅。富有的市民還要負擔路燈燃油、節日賽馬、慈善機構、城市衛生和救火等費用。
拜占廷的農業稅按照田畝面積向村莊集體徵收，逃亡農民所拋下的荒蕪農田所需繳納的稅收，由其所在的村莊代繳。每年5月和9月，帝國的巡迴法官和稅收官吏下鄉征稅，每三年普查一次土地狀況，確定稅收額度。
在8世紀喪失主要的農業省敘利亞後，拜占廷帝國加重了在巴爾幹和小亞細亞的農墾。當這些地方的土地也在11至14世紀逐漸淪喪於斯拉夫人和土耳其人之手、而帝國的商業貿易又極度萎縮時，拜占廷帝國就理所當然地出現了財政困難的狀況。在14世紀，為了籌措開支，薩伏伊的安娜皇后（Anna of Savoy）曾下令熔化宮中的金銀器皿，鑄造貨幣。一位記錄了約翰五世（John V Palaiologos，1341∼1376，1379年∼1390，1390∼1391）加冕典禮的拜占廷史官曾哀嘆道：
「皇帝的大多數皇冠和冕服只是看起來像黃金珠寶，其實都是染上金色的皮革，飾以彩色玻璃冒充寶石。前朝皇帝用來品嘗美酒的、綴滿紅綠寶石和珍珠的高腳金杯，已經被換成了白錫杯或陶土杯．．．．．．到處可以看到類似具有天然美麗的寶石和多彩絢麗的珍珠一樣的東西，但是這些都騙不過眾人的眼睛．．．．．．羅馬帝國的繁榮和輝煌竟然頹敗到這種程度，昔日的榮光完全消失了．．．．．．」
至巴列奧略王朝末期，拜占廷帝國已經完全依靠出售皇室財產土地和借高利貸來維持必要的開支。為了籌措現金，帝國向塞爾維亞人、保加利亞人、威尼斯人、熱那亞人和土耳其人屢次割讓土地，甚至連色雷斯和加拉塔等對首都和國家生死攸關的重要地區也被割讓，使帝國喪失了最後的自救資源。1423年，當曼努埃爾二世（Manuel II，1391∼1425）將第二大城市薩羅尼加賣給威尼斯後，拜占廷帝國已經無地可割，無稅可收，僅靠君士坦丁堡城內少許工商業稅收殘度餘日。這一狀況無疑對拜占廷帝國的最終滅亡產生了重大的影響。7
四、拜占庭帝國的政治制度
拜占廷帝國的最高權力由皇帝（Βασιλε??，Basileus）掌握，皇帝是整個帝國的象徵，也是最高政治領袖、軍隊的最高統帥、最高的司法裁判者。
一般常認為拜占庭採取政教合一制度，所以拜占庭皇帝就等於教宗，這是錯誤的。確實拜占廷皇帝被神化為上帝在人間的代表，可以召開宗教會議，任免教會領袖和高級教士，並且對於教義問題有發言權，與同時期的西歐國家有很大的不同。但關於教義的決定權還是操控在宗教會議的手中，拜占庭皇帝無法像羅馬教宗一樣決定教義。拜占庭內部關於宗教教義的爭辯，一直要到787年召開的宗教會議才正式確定下來。8
拜占廷皇帝的婚姻為一夫一妻制，皇后之外沒有其他嬪妃。皇位的主要繼承方式為血親繼承，尤其是長子繼承。拜占廷帝國的十二個王朝、九十三位皇帝中，有二十四位是作為皇帝長子（包括養子）繼承皇位，十一位是作為皇帝的其他兒子繼承皇位。在皇帝無子的情況下，皇帝的兄弟、侄甥、姐妹、女兒、父母、孫子和配偶都有權繼承皇位。拜占廷法律承認女性的繼承權。但由於這種繼承制度是慣例而非正式的明文法律，正確說來是必須經由「元老院、國民和軍隊的擁護」才能獲得繼承皇位，所以宮廷政變和權力鬥爭成為拜占庭政治的不穩定因素。皇帝的施政措施招致首都市民不滿時，也可能會在群眾暴動中失去皇位。9雖然不明確的繼承制度常招致政治混亂，但也因此促進社會流動性，低階層出身者也能經由皇帝的刻意栽培或軍隊的支持繼承皇位，在大規模的政治鬥爭結束後，經常是有新的名君出現並中興帝國。10
拜占廷帝國的貴族等級包括親王、大公（此頭銜通常授予海軍統帥）、公爵、侯爵、伯爵、子爵和男爵等級別。另有由古羅馬元老職位派生出來的幾種榮譽頭銜，這些頭銜則只能終身享用，不得世襲。
宦官在拜占廷宮廷生活中扮演著重要的角色。君士坦丁一世設立了宮廷大總管，其職責是總管皇帝內宮，並安排大臣覲見皇帝的時間表。到5世紀時，這個職位已經上升到與司法大臣平級的地位。此外，皇宮內還有掌管皇室衣物、馬匹、食品、獵鷹、御船、音樂、醫藥等等的宦官官員。這些官員構成了非世襲的宮廷貴族，替皇帝發號施令，握有很大的權力。6世紀時的著名軍事將領納爾薩斯，其身份就是宦官。
早期的拜占廷帝國採取了類似於羅馬帝國的行政制度，設立元老院、執政官和各大區長官。隨著時間推移，元老和執政官逐漸變為榮譽性頭銜。
拜占廷皇帝的輔佐機構為御前會議，其成員包括執事長官、大區總督、軍隊司令、司法大臣和君士坦丁堡市長等高官。執事長官是帝國最重要的高級官吏，其職權包括指揮禁軍、巡視部隊、監督各級官員、簽發官方文件、主持外交活動、締結條約、參加審理重大案件、掌管皇宮內外事務等重要職責。執事長官的人選不以出身和等級為依據，而是依照其實際能力、幹練程度和對皇帝的忠誠度來選擇，由皇帝直接任命。7世紀後，執事長官也逐漸成為虛職。
拜占廷帝國仿照古羅馬的行政制度，將全國分為若干個大區，每區包括羅馬時代的若干行省。早期拜占廷帝國設立了四個大區，即東方大區（君士坦丁堡）、伊利里亞大區（薩羅尼加）、義大利大區（拉文納）和非洲大區（迦太基）。大區總督是皇帝的全權代表，行使行政和司法職權。由於大區總督權力極大，因此自君士坦丁一世後的歷代皇帝逐步削去其權力，將部分權力分給省區總督。7世紀上半葉，大區總督一職被取消。拜占廷帝國在重要省份和戰略要地還設立直屬帝國中央政府的地方總督。君士坦丁堡市長也屬於高級官吏，地位僅次於執事長官，其職責與外地的大區總督類似，總掌首都的行政和司法權，並且負有治安責任，掌握一定的軍事指揮權。
拜占廷帝國的國家金礦、銀礦、鑄幣廠、國庫由大司庫官掌握。大司庫官下轄十個司，包括教會事務司、軍餉司、郵驛司、鑄幣司、歲入統計司、大區財政事務司、礦務司、軍械司、工場司、皇帝服裝司。皇家財政（包括皇室土地）由皇家私產長官掌管，大區總督掌握地方金庫。
拜占廷的法律屬於羅馬法系統。司法大臣由君士坦丁一世設立，最初相當於皇帝的法律秘書，為皇帝起草法律和法令，6世紀後成為最高法官。
根據規定，拜占廷的法官必須接受五年以上的專門法律教育，全面掌握羅馬民法並通過嚴格的國家考試，領取資格證書，方可從事司法工作。早期的法官還兼管商業仲裁、稅收、行政等業務，查士丁尼一世推行的司法改革要求法官專職化，並將法官與立法者區分開來。執事長官、大區總督和君士坦丁堡市長握有比法官更高一級的法律仲裁權，而拜占廷皇帝則始終握有最高的立法權和司法權。11
這些組織極佳的文官制度行政效率頗高，官吏多能奉公守法、盡忠職守，不受政變的影響，成為長期支撐帝國的重要骨幹。12
五、拜占庭的戰略演變
在5世紀席捲羅馬帝國的洪流之中，拜占庭之所以能繼續存活下來，一邊認為有幾個原因：（1）拜占庭支配小亞細亞、敘利亞、埃及等富饒的穀倉地帶；（2）安納托利亞的住民是足以對抗日爾曼人的勇猛民族；（3）君士坦丁堡已構築成難以攻陷的防禦工事；（4）向西哥德人與東哥德人支付金錢讓他們往西方移動（但這造成最終西羅馬帝國的滅亡）。13
拜占庭建國之初，處於四面皆敵的惡劣環境之中，其統治者以自保為第一優先，在戰略上是完全採取守勢。直到查士丁尼即位後，始企圖收復失地，重振帝國雄風，派遣名將貝里沙留士（Belisarius）和納爾薩斯（Narses）等人遠征北非、收復義大利。此種勝利並非由於拜占庭享有數量優勢，而是武器、戰術和將道都比敵人高明。
不過從大戰略的觀點來看，查士丁尼的勝利和征服不僅只是曇花一現，甚至於得不償失。長期戰爭使國力受到巨大消耗，在其死後遂使其繼承人在軍事和經濟上都面臨難以收拾的殘局。接著毛里斯皇帝（Maurice，582∼602）遂決心改革，重新確立國家戰略的基本觀念，而此種觀念在此後五個世紀中大致都能維持不變。
毛里斯的觀念是簡單而易於了解。以當時的拜占庭而言，其國力是攻則不足守則有餘。國內工商業發達，人民安享高水準生活，對侵略和征服早已喪失興趣。領土的擴張不僅要付出重大成本，而且在管理上和防守上也會增加無窮的煩惱。所以，拜占庭對於不能消化的領土實無尋求的必要。拜占庭的唯一目標即為確保現有的領土和財富，並永遠過著富強康樂的生活。所以，其戰略構想為企圖使用各種手段以避免戰爭，最好是能使敵人知難而退，不敢進犯。此即所謂守勢的嚇阻戰略，換言之，用防禦手段來達到嚇阻目的。
毛里斯基於此種構想，遂著手建立一套完整的國防體系，其主要目標即為「長治久安」：一方面企圖用最小的成本來維護最大的安定，另一方面又可預防國內軍閥叛亂的危險。概括言之，可分下述四點：（1）健全人事制度，使軍事人員的升遷調動之權都直屬中央，部隊指揮官不得擅專；（2）減少傭兵人數，並對其任務加以嚴格限制，只用來組成中央戰略預備隊，和充任邊防部隊的骨幹：（3）建立民兵制，並依賴他們來防守邊疆，同時建築要塞網來增強防禦；（4）對於民兵採取免稅和授田的制度，在邊區逐步推行兵農合一的制度。
以後拜占庭的國防組織又還有更進一步的改進，那就是把重要邊疆地帶劃分為若干「軍區（theme）」。因為這個帝國幾乎可能從任何方向上受到奇襲，假使敵軍穿透了帝國的外圍，則不舍防的內地省區就會受到無情的蹂躪，而中央預備隊也可能來不及救援，於是國家元氣必將受到嚴重傷害。設立軍區的目的即為保持一種區域性的高度戒備。
軍區設有司令（strategos）一人，不僅指揮軍事，而且兼理民政。通常每個軍區的常備兵力都是一個軍（thema），每個軍下轄兩到三個師（turma）。基本戰術單位為營（numerus），員額為三百到四百人。一個師所轄的營數為五到八個，可見其編制相當具有彈性。在其正常狀況時，拜占庭的常備陸軍總數約在十二萬到十五萬人之間。以如此少量兵力防守那樣遼闊的邊區實非易事，其常能完成任務似應歸於下述兩點理由：（1）有設計極佳的戰略防禦體系；（2）常備兵力雖少但素質極佳，而且又還有民兵的支援。
每個軍區都有若干戰略據點（要塞），其間有良的道路交通和相當有效的通信聯絡（例如烽火台）。另有高度機動化兵力（通常為重騎兵）供緊急救援之用。通常入侵的異族都無法攻陷那些據點，因為他們缺乏攻城的能力。同時，由於缺乏適當的後勤組織，他們又必須分散兵力去搶奪給養。於是拜占庭的機動兵力就會乘機反擊，並把他們逐出界外。
拜占庭的陸軍在組織上完全像一支現代部隊，與當時其他民族比較真是進步得太多了。概括地說，其組織分為戰鬥和後勤兩方面。戰鬥兵力分為騎、步、砲三兵種。其精兵則為重騎兵，經常構成打擊的主力，其人馬都曾受嚴格訓練，能適應各種不同戰略情況。又有一特點必須說明：他們並非靠突擊取勝，而主要是憑藉火力（弓箭）來擊敗敵人。雖名為重騎兵，但裝甲很輕，並不特別準備與敵人作白刃戰，遂更能提高其機動性。
步兵分為輕重兩類：重步兵在戰鬥時構成戰術基礎，其隊形兼有希臘方陣跟羅馬兵團之優點，輕步兵則擔負某些次要任務，例如要塞的防守。砲兵使用各種投射武器（彈射機），所發射物體有石塊、矢箭、火球等。不過拜占庭人似乎尚無使用火器的紀錄。民兵均為輕步兵，除支援常備軍外，也可從事游擊戰。
後勤方面則更有超時代的高度組織和效率，包括補給、工程、運輸、通訊、醫護等單位在內。尤其值得強調的，古代西方陸軍中有編制以內的軍醫單位者，可能這是唯一的紀錄。拜占庭陸軍的每一個營都配屬有軍醫一人，擔架手若干人。
拜占庭雖有如此完善的軍事組織，但其本國籍兵員的召募又始終為一經常存在的難題。拜占庭未能恢復羅馬早期的徵兵制，實為其國防的根本弱點。最初由於邊遠地區──例如安納托利亞、伊蘇里亞、亞美尼亞等地──民風強悍，常能發揮保鄉衛國的精神，所以也就成為最重要的軍事人力來源。至於大都市和內部富庶地區則很少有人願意當兵。到其歷史後期，由於亞洲省區逐漸喪失，兵源遂日益缺乏，而只好儘量雇用外籍傭兵，其結果即為國勢隨之日益衰頹。
拜占庭有相當良好的軍事教育，其軍官的培育和選拔也已制度化，足以使優秀人才出頭。各軍區司令定期輪調，其目的不僅為防制軍閥割據，而也可以養成朝氣。為提高軍官的學識水準和應變能力，拜占庭又有非常優良的軍事教科書，拜占庭皇帝毛里斯及李奧六世（Leo VI，886∼912）分別編撰有《Strategilon》和《Tactica》兩書，作為提升將領學識水準和應變能力的教材。這兩部書成為拜占庭的軍事經典，富勒將軍（General Fuller）曾評論說︰「直到19世紀為止，西歐都不曾產生過如此優秀的軍事教範，這決非誇大之辭。」這兩本書的書名日後又成為現代軍語「戰略」和「戰術」的起源。
拜占庭雖有非常優良的國防組織和軍事思想，但其國家安全的第一線又非軍事權力，而是在大戰略領域中對於各種權力因素的綜合運用，包括外交和情報等都在內。由於此種運用的成功，拜占庭始能維持其千年的壽命。拜占庭的基本目的為避免戰爭、維持和平，所以遂盡可能使用非軍事手段，這些手段種類繁多，必須有高度的智慧，在運用時始能得心應手，並產生一種近似神奇的「協力（synergistic）」效果。
拜占庭對情報有高效率的組織和運作，其情報往遍佈當時世界各國，其間諜也常在他國政府內活動，並幕後影響其政策。除秘密活動外，拜占庭在外交領域中也非常活躍，由於擁有巨大財富，遂又能靈活運用「黃金外交」：不僅與他國締結同盟，並向其提供經濟援助，甚至於還常使用賄賂手段以來驅使他國採取有利於拜占庭的行動。此種「以夷制夷」的戰略常能獲致成功，而讓拜占庭坐收其利。例如在5世紀中期，匈奴王阿提拉因接受拜占庭的賄賂，遂率領其大軍入侵西歐，而不侵犯拜占庭在巴爾幹的領土。在6、7世紀，拜占庭為安撫波斯，也曾對其輸納「歲幣」黃金三萬塊。14
拜占庭不僅經常使用非軍事手段，而且更擅長所謂的「詭道」，也就是欺騙的手段。兵不厭詐是拜占庭軍隊所崇尚的作戰原則，只要有可能，他們便屢屢使用。他們對西方騎士那種虛偽的榮譽感嗤之以鼻。他們的目標是以最小的損失，花費最少的人力物力資源，甚至不發一槍一箭來贏得戰爭的勝利。陰謀詭計和威脅利誘是他們慣用的手段，而且認為完全是正當體面的。拜占庭人也是進行各種各樣心理戰的行家，他們總是千方百計引起敵人內部的混亂和糾紛，甚至大言不慚地使用欺騙性宣傳來提升自己部隊的士氣。從某些現代戰爭的觀點來看，人們不必過分責難拜占庭的那種不夠道德的實用主義做法。他們之所以這樣做，完全是為了解決其民族生存這一基本問題所採取的積極有效而又並非胡作非為的手段。而且他們也遵循了一種戰爭的道德準則，只不過沒有始終堅持罷了。（通常）他們對於已經簽訂的條約是信守不渝的，俘虜來的男女百姓儘可能根據條件的許可予以妥善對待。對於勇敢的但卻戰敗了的敵人通常也給予寬大和尊重。15
拜占庭在大戰略層面上最大的成就為對海權和陸權的整合運用，使二者互相補益，相得益彰。海權對於拜占庭帝國的興衰具有非常重大的影響，拜占庭之所以能歷久不衰，海權的靈活運用為主因之一。在查士丁尼的時代拜占庭之所以能遠征義大利和北非，也都是有賴於海權的支持。
拜占庭的海軍不僅要確保國家的安全，更重要的任務則為確保其財富，即工業與貿易。早在7世紀，拜占庭即已在地中海內的戰略要點上建立海軍基地。到8世紀時，海軍也採軍區制，組織更趨完善。平時維持五支艦隊：主力為帝國艦隊（Imperial Fleet），以君士坦丁堡為基地，負有保衛首都和支援全局的任務；其他四個省區艦隊則分別以小亞細亞南岸、拉文納、西西里，以及愛琴海若干島嶼為基地，其維持費用和補給也都由各省區負責。此種頗具彈性的組織不僅使兵力可相互支援，而也容許拜占庭在地中海長期保持完整的制海權。
由於有海軍配合，陸軍的戰略機動性也隨之而更形增強，於是整個帝國的防衛遂能發揮高度的韌性。拜占庭的敵人，如阿拉伯人、土耳其人，都逐漸認清除非他們也有一支強大的海軍，否則在戰略上即無法和拜占庭競爭。因此在拜占庭的歷史中，曾一再出現激烈的海軍競賽和大規模海戰。
拜占庭不僅有完整的海軍基地網，強大的艦隊，優秀的海員，而且還控制建立海軍所必須的工業和材料，而其他國家對這些資源則常感缺乏，所以在競賽中自非其對手。16此外拜占庭在又擁有秘密武器「希臘之火（Greek Fire）」，其成份為高度機密，即使是皇帝也不會告訴王子。以殘存的片段描述推測，其可能非常接近今日所使用的膠化汽油。希臘之火噴灑出去後不僅可以在海面上燃燒，也能附著在敵艦上，這種武器使拜占庭在海戰中擁有技術上的優勢。
六、拜占庭帝國的衰亡
拜占庭與阿拉伯之間的戰爭在8世紀中期結束後，開始對貿易採取管制政策，以義大利城邦為主要貿易夥伴（特別是威尼斯與熱那亞）。之後這些城市的財力也日益成長，並開始自建商船來和拜占庭競爭。到10世紀，拜占庭的海運業遂已出現顯著的衰落現象，而這又對海軍產生嚴重的影響，因為海軍必須從討海維生的人口中抽調有經驗的人力。所以海洋商業的不振常導致海軍實力的缺乏，而海軍的減弱會使海洋商業缺乏保護而難以發展，形成惡性循環。17
另一方面，儘管10世紀末期時拜占庭在巴爾幹地區取得了成功，擊敗並征服了保加利亞，但在名君巴西爾二世（Basil II，976∼1025）死後，帝國卻陷入長期的政變鬥爭中。加以農村土地兼併的情形嚴重，民兵階層人口減少，導致兵源缺乏，軍區制越來越難以維持。在這種情況之下，拜占庭帝國在1071年於曼齊克特會戰（Battle of Manzikert）中慘敗，小亞細亞的土地幾乎全被塞爾柱土耳其奪走，遂喪失了帝國的重要糧倉和最佳的兵源地。
曼齊克特會戰是拜占庭歷史上最嚴重的決定性失敗，儘管還要再過382年拜占庭才完全滅亡，但這個帝國再也沒有自曼齊克特會戰的失敗中恢復過來，這場失敗就像一個無法癒合的傷口，逐漸感染壞死，擴散到帝國的全土。
喪失小亞細亞之後，拜占庭越來越依賴傭兵，國防體系難以恢復。而且為了從塞爾柱土耳其手中奪回小亞細亞，阿列克修斯一世皇帝（Alexios I ，1081∼1118）不惜向羅馬教宗要求援軍，這就是十字軍運動的源起。
若說十字軍是拜占庭為了醫治曼齊克特會戰失敗的傷口而使用的猛藥，則它後來卻給予拜占庭更大的毒害。在十字軍的幫助下，拜占庭一度奪回了小亞細亞的部分土地。但負責補給十字軍拉丁王國的義大利城邦為了打擊商業競爭對手，除了在地中海跟拜占庭競逐海權之外，並唆使混雜在十字軍之中的盜匪和傭兵攻擊拜占庭，這些打著十字軍名號的掠奪者一度入侵佔領君士坦丁堡，給予帝國極大的傷害，終致於一蹶不振。
儘管由於伊斯蘭勢力的內鬥競逐，以及來自東方的蒙古人給伊斯蘭勢力的威脅，拜占庭繼續存活到了15世紀，但這個帝國卻已經欲振乏力。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Byzantine_Empire_animated2.gif
圖2：拜占庭帝國的疆域演變（維基百科）
1453年，鄂圖曼土耳其已經奪取了整個拜占庭。歷經長期準備後，十九歲的蘇丹穆罕莫德二世（Mehmed II）領導十六萬海陸大軍，自4月2日開始圍攻拜占庭僅存的最後領土．首都君士坦丁堡。諷刺的是，這時西歐諸國唯一派出援軍的卻是造成拜占庭衰退的主因之一、長期被譽為見利忘義的義大利城邦熱那亞和威尼斯，但最終也僅湊出了約八千人的兵力。經過約兩個月的攻防戰，在歷經鄂圖曼土耳其新造的重型攻城砲轟擊及陸軍的梯次波狀攻勢後，拜占庭帝國終於在1453年5月30日滅亡。
七、結論
拜占庭擁有先天的地理優勢，長期經營的行政和軍隊組織，加上危難時刻總有名君出現挽救國運，遂能延續達到千年之久。
其中又以毛里斯皇帝建立的大戰略基礎最為重要，在這個基礎上拜占庭發展出了較查士丁尼時代組織更加完善的軍隊和能培植出優秀軍官的制度，注重海權的使用以及對各類軍事技術的高度重視與保密，優秀的國防體制支持著靈活的外交和優秀的情報，終於能一再擊退入侵的敵軍。
當然，拜占庭的戰略上也存在許多的問題，其中最重要的就是巴爾幹地區南部以商業為主的經濟型態非常不利於徵兵部隊的發展。商業與農業不同，是一種全年無休的經濟活動，無法像農業一般有著適當的農閒時期來進行軍事訓練。耕田維生的農民和奔走四方的商人不同，對土地有著較強的情感和依賴，因而更樂於保衛自己的故土。俗語說「商人無祖國」，固然是有些言過其實的貶抑，但著實表現出商人對土地依戀不高的現象。
作為支撐拜占庭帝國外圍的軍區制骨幹的民兵，其本質仍是農民。由於數百年來發展中產生的土地兼併問題無法獲得解決，遂漸感難以維持。屋漏偏逢連夜雨，在一個政治不安定的時間點，拜占庭又被迫再度面對伊斯蘭勢力的挑戰，種種不利的因素累積起來，曼齊克特會戰的慘敗終於奪走了半個拜占庭帝國。
在曼齊克特會戰失敗後，拜占庭帝國向西歐世界求援的舉動，初期雖然有所成就，卻由於拜占庭的財富受人覬覦，而演變成引狼入室的結果。這讓我們見識到依賴盟國而非自主的國防，是有多麼容易受制於人，即使是拜占庭這種傳統大國亦無法倖免於難。這警告我們，盟國只能是用來輔助作戰，國防的主力還是必須由自國來承擔。
義大利城邦威尼斯和熱那亞可能是拜占庭帝國最好的學生。這兩個城邦在中世紀的歷史中長期被批評為見利忘義，但卻自依靠海權獲得的龐大金錢中發展出了強大的海軍，並培育出頗負盛名的職業傭兵部隊。這兩個城邦和拜占庭一樣，依靠海權、外交、情報和陰謀，周旋在新興的各個強權之中，因此得保有漫長的國祚。其中威尼斯共和國也和拜占庭相同，擁有超過千年的歷史（697∼1797）。
對於金錢外交，一般常有不理性的看法以輸納金錢安撫外敵為恥，並認為徒耗國力，拜占庭的歷史能夠證明這種觀念完全是錯誤的。金錢只是外交的工具，無關是非，靈活而理性地運用金錢收買間諜、政客、甚至是軍隊，常能在關鍵時刻發揮強大的功效。比如6世紀的拜占庭名將納爾薩斯在征服義大利的過程中，就曾賄賂倫巴底人以通過其土地並獲得援軍作為其輔助戰力；之後跟東哥德王國的戰爭中，甚至收買其海軍而切斷其陸上兩支部隊的聯絡，這都能顯示金錢的魔力是如何有效。金錢外交可以說是一種戰略的投資，固然不應浪費，但絕不需要吝嗇。
拜占庭的歷史能夠指出，戰略必須在各個不同的領域中去進行，包括政治、經濟、外交、軍事等方面都在內。18引用薄富爾將軍（General Beaufre）的評論來作為本文的結論：「拜占庭證明掃蕩羅馬帝國的洪流可以控制達千年之久，所以一切事情都是由人的意志和智慧來決定。」19
參考資料：
書報部份：
王三義著。〈東羅馬帝國得以延續的原因分析〉。《遼寧師範大學學報》，25卷4期：p.103∼106（2002年7月）。
徐家玲著。〈拜占庭的歷史分期與早期拜占庭〉。《東北師範大學報》，182期：p.30∼36（1999年6月）。
崔艷紅著。〈國內外學者對拜占庭衰亡原因的研究〉。《世界歷史》，2002年6期：p82∼86（2002年6月）。
鈕先鍾著。《西方戰略思想史》。台北：麥田書局，1995年。
薄富爾著。《戰略緒論》，鈕先鍾譯。台北：麥田書局，1996年。
網路部分：
T·N·杜普伊著。《武器和戰爭的演變》，〈拜占庭的詭計和技巧〉。戰爭研究。上網日期：2007年4月2日。網址：http://www.warstudy.com/history/general_history/weapon_war/008.xml
中國國際戰略研究網。《拜占庭文明》。上網日期：2007年4月2日。網址：http://www.chinaiiss.org/history/asp/display.asp?id=1342
胡德勤著。《論拜占庭興亡史》。舟山中學。上網日期：2007年4月2日。網址：http://www.zszx.info/downfile/Article/xiaoyuanwx/pinglun/200610/23.html
高仔樣著。《1453年君士坦丁堡攻防戰》。上網日期：2007年4月2日。網址：http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=1366
維基百科。《拜占庭帝國》。上網日期：2007年4月2日。網址：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%8B%9C%E5%8D%A0%E5%BA%AD%E5%B8%9D%E5%9C%8B&variant=zh-tw
維基百科。《君士坦丁堡》。上網日期：2007年4月2日。網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%9B%E5%A3%AB%E5%9D%A6%E4%B8%81%E5%A0%A1
ウィキペディア。《東ローマ帝�騿n。上網日期：2007年4月2日。網址：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E5%B8%9D%E5%9B%BD
註解：
1：維基百科，《拜占庭帝國》（上網日期：2007年4月2日），網址：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%8B%9C%E5%8D%A0%E5%BA%AD%E5%B8%9D%E5%9C%8B&variant=zh-tw
2：維基百科，《拜占庭帝國》。
3：鈕先鍾著，《西方戰略思想史》（台北：麥田書局，1995年），p.82。
4：中國國際戰略研究網，《拜占庭文明》（上網日期：2007年4月2日），網址：http://www.chinaiiss.org/history/asp/display.asp?id=1342
5：維基百科，《君士坦丁堡》（上網日期：2007年4月2日），網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%9B%E5%A3%AB%E5%9D%A6%E4%B8%81%E5%A0%A1
6：維基百科，《拜占庭帝國》。
7：維基百科，《拜占庭帝國》。
8：ウィキペディア，《東ローマ帝�騿n（上網日期：2007年4月2日），網址：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E5%B8%9D%E5%9B%BD
9：維基百科，《拜占庭帝國》。
10：ウィキペディア，《東ローマ帝�騿n。
11：維基百科，《拜占庭帝國》。
12：鈕先鍾著，《西方戰略思想史》，p.83。
13：ウィキペディア，《東ローマ帝�騿n。
14：鈕先鍾著，《西方戰略思想史》，p.83∼88。
15：T·N·杜普伊，《武器和戰爭的演變》，〈拜占庭的詭計和技巧〉。戰爭研究（上網日期：2007年4月2日），網址：http://www.warstudy.com/history/general_history/weapon_war/008.xml
16：鈕先鍾著，《西方戰略思想史》，p.89∼91。
17：鈕先鍾著，《西方戰略思想史》，p.91。
18：薄富爾著，《戰略緒論》，鈕先鍾譯（台北：麥田書局，1996年），p.17。
19：鈕先鍾著，《西方戰略思想史》，p.81。
----
上課的報告，全文大半都是剪貼維基百科跟故鈕先鍾教授的《西方戰略思想史》拼湊而成，只有最後兩節是我自己寫的。 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 04/10/2007 : 22:38:27
|
歐洲中世紀戰略演變簡述
一、中世紀的開端與黑暗時代
「中世紀（Middle Ages）」這個名辭在西方文明史上意指約從公元500年到1500年之間一千年來的歐洲歷史。中世紀的開始，標示著西羅馬帝國的衰落，咸信古典時期的古代歷史在此告一段落；而中世紀的結束，則指示出文藝復興時代（歐洲的重生）的開始。有幾件大事情可作為中世紀結束的記號，其中包括君士坦丁堡在1453年的淪陷、1456年首次使用活字印刷、歐洲人在1492年發現新大陸、馬丁路德在1517年帶領新教徒的宗教改革以及藝術在義大利的繁盛等。而中世紀就在古代與現代歷史之間的中間時段落幕。
不過，中世紀的這個觀念，不適合套用描述亞洲和中東的重大歷史時期。中國是從史前時代逐漸發展而來，直到西方現代史來臨前，並未出現類似歐洲的大分裂時期。雖然中國是曾歷經過諸多王朝的統治和外族的入侵，但在文化發展上基本上是平穩的。日本的文化進程也是平穩而孤立。中東的歷史就比較接近歐洲的中世紀，因為這兩個地區毗鄰而居，彼此分享很多互相交流的成果。1
（一）羅馬的滅亡
在3世紀的後期，羅馬帝國分裂成東、西兩半，企圖使帝國更容易治理和控制。323年，一場內戰之後，君士坦丁成為皇帝，把帝國東部的首都建立在拜占庭，並改名為君士坦丁堡。往後的一個世紀裡，儘管名義上仍然為一個帝國，但是東、西兩邊逐漸發展成兩個分開的主體。這兩個主體在某種程度上，須各自應付由外界和本土文化等所帶來不同的壓力。西部的帝國主要使用拉丁語，而東部的帝國則為希臘語（儘管他們認為自己是羅馬人）。2
大約在公元200年左右，生活在中亞大草原的游牧部落開始往中國、印度、波斯和歐洲遷徙。遷徒的原因迄今不詳。最大的游牧部落是匈奴人，他們矮小的身軀與小型的矮種馬掩蓋並決定了他們的兇猛和殘暴。在遷徒的過程中，讓遭遇到他們的其它部落感到害怕，且造成一種骨牌效應。例如匈奴人往西方移動，就迫使生活在黑海西北的哥德人離開故居，往南越過多瑙河進入東羅馬帝國所統治的巴爾幹半島土地。愈多匈奴人往日爾曼平原移動，就會促使其他日爾曼的部落越過萊茵河。
此時，這些橫渡萊茵河和多瑙河而來，時有時無的突襲和入侵，已經讓西羅馬帝國變得衰弱。人口不斷增加的日爾曼部落，即垂涎於高盧那些很少被佔用的土地，以及羅馬帝國的財富。到了公元400年，羅馬的軍隊己經有百分之三十到五十是日爾曼的傭兵。由於羅馬在公元4世紀的內戰期間，有意爭奪皇位的人都必須快速擴充自己的軍隊，有些走投無路的蠻族部落就會受到羅馬軍隊的吸納，並由全族組成一個部隊，藉以協防及抵禦其他部落。可是，這些蠻族部隊並不服從軍團，只會擁護他們自己的首領；所以當蠻族的軍隊叛亂時，這種權宜之計反而會引起意料之外的後果。於是萊茵河和多瑙河的邊界崩潰，日爾曼的部落因而遷移到高盧、巴爾幹半島、甚至義大利本土。這些戰鬥幾乎不斷地沿著正在縮緊的邊界發生，而效忠羅馬的軍隊數目卻不停地縮小。
雖然東羅馬帝國喪失了大部份巴爾幹半島土地，但仍然能夠在蠻族攻擊君士坦丁堡之前，就引開或賄賂他們。在這地區的入侵者是哥德人，透過與東羅馬帝國的接觸，他們變得比萊茵河一帶的日爾曼部落更為文明。事實上，哥德人最初都是移居者，而不是征服者。
在5世紀期間，羅馬曾經被多次洗掠，而在西方的帝國也終於滅亡。義大利則不斷地被入侵和蹂躪。在476年，最後一個合法的羅馬皇帝被殺，義大利和過去的羅馬帝國則被日爾曼的部落佔領。儘管這些蠻族普遍希望能夠維持安定並延續過去羅馬文明的秩序，然而她唯一留存的，卻是隨著入侵所帶來的混亂與破壞。大部份的歐洲地區都退回到更為落後和野蠻的年代。3
大部份的羅馬文化隨著羅馬政府與宮廷被鏟除而一併消失。部落的戰鬥團成為新的政府。在強大的領袖身邊，圍繞著一群忠心的戰士，藉侵略所得的戰利品獲得供養。代替羅馬法律的是部落的法律，主要以決鬥或宣誓來作審判。雖然小王國是依靠部落的忠誠度而逐漸興起，但由於具備文化修養的文職官員不足、通訊缺乏、貿易停滯不前，加上只有少量甚或沒有貨幣流通，在統治上出現了困難。人民依賴農業來存活。生於這個時代，生活低賤而殘酷，生命也非常短暫，當時人民的平均壽命僅僅三十歲，原因是孩童的存活率極低以及婦女難產等因素將整體壽命平均質拉低所致。
黑暗時代大約是從公元500年到1000年。這個時代最後在新宗教的傳播、法蘭克人的帝國興起和維京人的掠奪等三個因素的帶動下宣告結束。4
（二）黑暗時代的軍隊
自中世紀的開始，日爾曼的部落就遍佈羅馬帝國，基本上他們是手持斧頭和劍來徒步作戰，有時候也會穿戴簡單的裝甲，例如頭盔和盾牌，並且組成戰鬥團，由首領來領導。雖然他們是兇猛的戰士，但也是一群毫無紀律的烏合之眾。受過訓練的羅馬軍團，長久以來十分成功地抵抗這些日爾曼部落，部份原因是以感情維繫的軍隊通常會非常脆弱。但是，當帝國快要結束的時候，羅馬軍團的素質便已衰落，使日爾曼部落有機會往前越過邊界。
並非所有的日爾曼部落是徒步作戰。哥德人就是一個例外，他們以前定居在黑海北部的時候，就已經飼養馬匹。西哥德人和東哥德人透過與多瑙河南岸的東羅馬帝國，和來自亞洲的蠻族騎兵接觸，雙雙獲得關於騎兵的技術。東羅馬的軍隊非常重視騎兵，因為他們經常要與騎馬的蠻族、巴底亞人和波斯人作戰。
隨著羅馬的衰落，接下來的幾個世紀裡，大部份在歐洲發生的戰鬥都是由步兵互相衝擊。一個例外是拜占庭的軍隊。他們在公元6世紀時，從汪達爾人手上重新奪回北非，並幾乎恢復東羅馬對義大利的控制。拜占庭在這個時期最強的軍隊是騎兵。而拜占庭軍隊的另一個優勢就是英明的領導和熟悉戰術，這些都是蠻族所缺乏的。
在這些世代裡面，只要作戰的團體尚稱秩序，都可以軍隊一詞形容。他們一如以往，隸屬同一戰鬥團，稍具拜占庭或亞洲軍隊的水準，而且會使用有限度的戰術或戰略。在重要的軍事活動中以劫掠來獲取戰利品，通常他們所奪取的是食物、家畜、武器和奴隸。好戰部落在擴張時，會破壞敵人的糧食生產，使他們缺糧，然後奴役對方的生還者。戰鬥的方式主要是由雙方的戰鬥團互相衝擊，以斧頭和劍作肉搏戰。在作戰時，他們就像一群烏合之眾，不能與羅馬典型的紀律部隊相比。他們手持盾牌、戴上頭盔和穿著裝甲，護甲通常由皮革所製，只有部落首領和精英才會穿著鎖子甲。5
二、查理曼大帝的騎士
（一）查理曼大帝
公元7與8世紀之間，法蘭克人在一連串有力的國王和軍閥的統治之下，統一了今天法國地區的王國。在732年，他們打敗來自西班牙並打算入侵法國的伊斯蘭教徒。在750左右，由於羅馬和教皇受到倫巴底人的攻擊，所以法國人就出兵到義大利。到了768年，查理曼大帝就成為法蘭克人的國王，並展開他英明的統治。
在774年，查理曼橫過阿爾卑斯山回到義大利，再一次拯救教皇，也因此成為法蘭克人和倫巴底人的國王以及羅馬的合法統治者。查理曼繼續征戰，同時讓敵人皈依基督教。他控制了法國南部和西班牙的北部。然後轉移到日爾曼的西部，讓撒克遜人改信基督教，並驅逐匈牙利的馬札兒人。他在這個邊界地區行軍，而那裡正是法蘭克帝國和東方蠻族部落之間的緩衝地帶。在800年的聖誕節，查理曼由教皇加冕為羅馬帝國皇帝（對他來說這個名銜是讓他驚奇，而且並不想去接受。）。
查理曼的重要之處，是他超越了羅馬帝國的版圖和世界。他是天主教會最偉大的支持者和守衛者，並且透過教會來鼓勵學問和藝術。他在天主教會設立學校，以教育官員和貴族藉此改善政府的素質。他也從事法律的蒐集和編撰，來改善司法體制，此外還創造了封建制度，一方面作為控制地方的手段，同時又能維持中央的權力。
法蘭克帝國的擴張，一度讓人們對歐洲復興寄予厚望。但是隨著查理曼的兒子去世，這個帝國就在他的孫子手裡分裂成三個部份。帝國的西部成為日後的法國，東部成為後來的德國，而中間的部份就被東、西兩邊互相爭奪，直到20世紀為止。帝國分裂後隨即出現的問題是來自斯堪的那維亞的維京人入侵，他們擾亂北歐達兩個世紀之久。6
（二）重騎兵的出現
公元8世紀初期，來自非洲的穆斯林推翻了虛弱的西班牙人的哥德王朝，開始了穆斯林統治伊比利半島的時期。在跨越庇里牛斯山脈向法蘭克人王國推進的過程中，穆斯林擴展其疆土的企圖失敗了。公元732年，在圖爾，穆斯林的突擊騎兵在與法蘭克人由步兵和下馬騎兵組成的合成部隊的交戰中失利，從而使其企圖失敗。這次會戰是持續半個世紀之久的一系列襲擊中的一個主要事件。由於法蘭克帝國的疆土除了包括法蘭西，還包括當今德意志的大部、捷克斯洛伐克、義大利、奧地利和南斯拉夫。因此，法蘭克這一時期的軍事發展對西歐產生了深遠而長期的影響。
法蘭克人認識到，地方分權的職業士兵體系是基於封建主義的新型軍隊。封建制度分散了政治權力，都把握在那些世襲的領主手中。這些領主統治各地，並負責國王的軍事部隊。在實踐中，這種軍隊體系中包含了很高比例通常沒有訓練和裝備極差的民兵，以及一定數量的裝備較好並在許多情況下是技能熟練的步兵和騎兵。在進行遠距離戰役時，國王僅召喚那些裝備較好並能勝任的兵員，也就是那些職業軍人，民兵僅僅用於抵抗入侵。
由於來自多林國家，所以法蘭克人傳統上以步兵為主，但是他們開始乘馬，儘管最初是下馬戰鬥。然而，與來自東方的乘馬阿瓦爾人和來自西班牙的穆斯林戰鬥，使騎兵變為基礎戰鬥力量。就像羅馬人增強騎兵，而拜占庭人曾經側重以騎兵對付襲擊者一樣，法蘭克人步其後塵，在他們的混合武器系統中也偏重騎兵。所不同的是，一項重大革新使得法蘭克人在不到一個世紀的時間裡，就成為一個擁有傑出重型騎兵的民族。
8世紀初期，馬鐙在西歐變為可用之物。雖然馬鐙不知起源於何處，但很快就在西方世界普及。它顯而易見的實用性，使其迅速為人們所接受︰有了馬鐙，騎手可以免除最大的傷害──從馬上跌下來。在戰鬥中，由於馬鞍和馬鐙確保騎手與其戰馬結合為一個整體，他可以用手持矛槍去衝鋒，把馬的全部動能施加在目標身上；他可以用刀劍去砍劈，而不必擔心一旦砍空從馬上跌下來；以在馬鐙上站立的方法，他甚至可以提升自己的高度，凌駕於對手之上。此外，這一革新使得普通的騎手也能有上乘表現，並大大增強了最佳重型騎兵的效能。
馬鐙，這樣一個在理論上如此簡單的技術，使重型騎兵的效能提升。實踐證明，正是因為它的到來，使西歐不再擁有任何職業重型步兵，甚至任何像希臘和羅馬那類城市民兵。突擊騎兵在對付未經訓練的重型步兵時勝算較大，而馬鐙則明顯地增大了獲勝的把握。
法蘭克人對騎兵的改進，主要是在9世紀初完成的。實踐證明其確實幸運，因為這個帝國及其後繼者所面對的，是一個比阿瓦爾人和穆斯林嚴峻得多的挑戰。7
三、襲擊者與城堡
（一）維京人入侵西歐
正當拜占庭人不得不對付蠻族人時，法蘭克王國也在做同樣的事，並且不久它就土崩瓦解了。公元9世紀，由當今丹麥和挪威乘船而來的維京人襲擊歐洲海岸，也包括英國海岸。就像羅馬人和拜占庭人所面對的許多襲擊者那樣，這些襲擊者都有基本的經濟動機。公元10世紀，相似的動機促使居住於現在匈牙利的馬扎爾人襲擊了德意志和義大利。
維京人都是天生的航海家，他們乘船來到被襲擊的國家。這種船是沒有甲板的小船，通常只有一張大帆，不過這些船隻主要依靠其五十到一百名戰鬥士兵擔當划手推進。襲擊的收益巨大，以致襲擊成為維京人社會的主要職業。對海洋的控制及其駕駛小船靠岸的能力，使得維京人對登陸點有著廣闊的選擇範圍。因此，他們沒必要採取措施避開對手的力量，因而能夠集中力量對付敵人的弱點，輕而易舉地實施襲擊戰略，尋找對方防守薄弱的戰利品。而且，實踐證明，當他們離開船隻在內地進軍時並不脆弱。
襲擊是如此成功，以致一些團隊在離岸的島嶼上一直待到冬天，不久就離開他們的船隻，開始從海岸或河流向內地進軍，實施襲擊。當他們外出時，要燒毀其船隻非常容易，因此，他們在船隻靠岸處修建圍柵，並派兵防守。為了實施內地襲擊，他們在登陸點附近尋找並佔用馬匹，這樣就能夠乘馬實施搶劫襲擊了。但是，在遇到抵抗時，他們則下馬戰鬥。於是，他們變成了乘馬的步兵，並具有騎兵的戰略機動能力。到公元9世紀中葉，維京人的襲擊已經摧毀了德意志和法蘭西海岸的許多地方。當地政府徵募的未經訓練、裝備極差並且常常沒有盔甲的民兵在對付維京人時很少有獲勝的機會。
與襲擊者戰鬥成為非常困難的戰略問題。由於他們沒必要事先確定任何特定的目標，因此可以利用防禦者的撤退能力，並在他們發現的任何方便時機實施入侵。目標的不明確性賦予襲擊者無可匹敵的機會，用於集中力量打擊敵人的弱點，並將防禦者實施戰術防禦的能力降至最小。此外，由於襲擊者依靠撤退，所以他們相反卻擁有了通常防禦者的屬性，並可利用這種防禦者才具有的戰略能力。因此，進攻性的襲擊戰略在對付持久性防禦戰略時要更強一些。
由於在遇到如此強有力的威脅時，毫無疑問要保護每一個可能的登陸點，所以縱深防禦成為惟一合理的戰略。法蘭克人業已存在的重型騎兵經過培養訓練並由於有了馬鐙而得到了增強。雖然乘馬的維京人具有與重型騎兵相同的戰略機動能力，但他們偷搶來的鄉下駑馬不具備法蘭克騎兵精選馬匹的速度和耐力，而且他們的戰利品常常大大降低了維京人的運動速度。不過，防禦者面對的戰術問題與戰略問題一樣多，因為當騎兵抓住襲擊者時，維京人就下馬了。
即使他們具有騎兵的能力，維京人可能也喜歡下馬戰鬥。騎兵在防禦方面是軟弱的，而且只有在與進攻者的力量相當時才能實施反衝擊。但是，下馬戰鬥，重型騎兵就變為重型步兵，從而使其與重型騎兵相比，仍具有防禦的優越性。為了保護自己，維京人實施防禦總是要選擇一個有利陣地，比如小山上或溪流後，甚至是村莊或教堂裡。法蘭克人無法使用弓箭，因為他們在發展其弓箭手方面是失敗的，而維京人從任何方面來說卻都是優秀的弓箭手。當騎兵追趕上襲擊者時，這種會戰經常包括重型步兵抵禦重型騎兵的衝鋒。雖然維京人缺乏訓練，但他們通常獲勝，因為他們是職業戰士，習慣於共同戰鬥。
因此，徒步戰鬥常常能夠比乘馬具有更好的進攻能力。維京人仍來搶劫，但沒有贏得會戰。不僅是因為會戰使其主要目標難以達成，而且是因為哪怕跟蹤其行軍的一支小騎兵部隊，也會透過制止其搶劫，消滅散兵游勇，阻礙其透過諸如橋樑、淺灘等地點影響其前進的方法，對其構成嚴重威脅。
但是築城計畫以及實施縱深防禦的一些其他元素獲得了較大的成功。在法蘭西和德意志沿海地區，即使是一些小城市，也築城成風，民兵雖然野戰不行，但可以防禦城市。此外，當地一些貴族在鄉下築起一些防禦要點，壘起圍牆，用於作為當地民眾及其細軟財物的避難所。維京人儘管在大多數事情上都很在行，但他們一開始對攻城器械一無所知，再說，他們也不是來攻城的。由於無法進城，所以他們在久經掠奪的鄉下所獲甚少，尤其是當民眾攜帶牲口和其他值錢的東西都躲進城堡的避難所時，更是如此。
這樣，襲擊難以獲得較好的收益了，而持續地與騎兵發生衝突則確實帶來了很大的危險。此外，在過冬以及後來在海岸建立定居點的過程中，維京人建立了基地，以對付敵人對其襲擊的遏制。當定居的維京人實施襲擊掠奪時，法蘭克人則以反襲擊進行報復。這種反襲擊具有嚇阻維京人未來襲擊的政治目的。最後，在公元911年，一位維京人首領從國王手中接受了法蘭西的一部分──諾曼地（意為「北方人的土地」），作為交換條件，他們將以封建領主的身分效忠國王，並保證放棄襲擊。這一政治解決方案產生了效果，諾曼地的維京人定居者逐漸在語言、文化等方面成為法蘭西人，並為法蘭西武器系統中增加了重型步兵。
在抵抗維京人襲擊的過程中，英國人基本採取了同樣的防禦。為使築壘達到同樣好的效果，他們常常使用大量泥土和木材製作圍牆，這樣可以庇護許多人口和牲畜。作為維京人一個多重型步兵少重型騎兵的大陸對手，他們主要利用了維京人只是暫時讓最好的士兵乘馬追擊，以提升襲擊者的速度，但戰鬥時仍然徒步的特點。然而不久，英國人所面對的就不僅僅是襲擊者了，因為由丹麥人統領的維京人不僅數量龐大，而且採取了持久征服戰略。英國人未能阻止丹麥人進軍的大潮，直至丟掉了英格蘭的半壁江山。入侵者控制了當地的政府，並在佔領地區移居了大量人口。
但是，英國人透過建立了一支海軍，威脅從而制止了丹麥人的進軍。之後在擁有耐性和洞察力的國王大愛德華的領導下轉入了進攻，實施了一場長達20年的持久戰，以對付其不團結的對手。愛德華繼續依靠巨大的築壘地域（每個面積達20平方公引或以上），利用其中較大的要塞作為進攻部隊的庇護所。這在某些方面像羅馬人的模式。
愛德華開始穩步地征服丹麥人佔領的英格蘭，直至確保所有的前征服者全部投降。愛德華國王採取了這樣一種政治計畫，也就是既不打擾丹麥移民已經佔據的土地，也不從他們的領導人手中奪回當地的管轄權，從而使得讓前征服者歸順的任務比較容易完成。這種持久的反攻使英國人比法蘭西國王所採取的類似政治解決措施得到的更多，因為法蘭西只是讓諾曼地成為維京人定居者的封建領地，而英國人則使丹麥人可靠地置於相對集中的英國皇權統治之下。8
（二）馬札爾人襲擊東歐
對現今德意志境內的居民來說，馬扎爾人卻是一個完全不同的問題，因為就像他們在匈牙利境內所取代的阿瓦爾人一樣，他們都是來自草原的輕型騎兵。雖然早在公元910年他們就曾顯示過擊敗德意志人重型騎兵的能力，但他們並沒有致力於征服，而是廣泛分散搶劫，依靠其速度優勢避免與德意志人接觸。一位當時的人曾這樣描寫他們︰「他們不是以一個集群行動，而是分散為小的團隊，由於在該地域沒有基督教徒的軍隊，所以他們破壞農田和村莊，破壞之後便付之一炬。他們總是迅速出現，抓住毫無準備的居民。經常是，他們以一百人或更小的規模，突然從樹林中疾馳而出，撲向犧牲品︰只有煙霧和被烈火照紅的夜空才顯示出他們的部隊位於何處。」
公元954年發生的最大一次襲擊展示了這種襲擊的特點以及馬扎爾人作戰的規模。進入德意志南部的巴伐利亞之後，他們向西一路搶劫，直至穿過萊茵河的入海口。他們橫穿法蘭西進入義大利，又穿過義大利北部，返回匈牙利。由於沒有任何基地，所以襲擊者可以向任何方向機動，並且沒有必要沿來路返回。這種目標和撤退路線的模糊性，以及主要以撤退對付追擊的做法，使得襲擊者比實施持久性防禦具有進攻優勢。
如果德意志重型騎兵能夠追上馬扎爾人騎馬弓箭手的話，那麼德意志人照樣會面對拜占庭人後來在曼齊克特迫使塞爾柱土耳其人交戰時所遇到的同樣戰術問題。因為重型騎兵與重型步兵或輕型騎兵作戰時，是一種效能較低的武器系統。不過，儘管用馱載牲口而不是用車運載戰利品降低了馬扎爾人襲擊者的速度，但是他們第一流的機動能力意味著戰鬥很少發生。
德意志人運用以重型騎兵追擊和徹底的築壘措施為手段的縱深防禦戰略，其中一位皇帝曾獲得「建築工」的雅號。以高牆圍城，以築壘和重兵把守避難之地，德意志人有效地減少了襲擊者的斬獲，使得馬扎爾人的襲擊次數減少但規模增大。公元955年，一支龐大的馬扎爾人襲擊部隊圍攻巴伐利亞的奧格斯堡，卻遭到噩夢般的慘重失敗，使馬扎爾人結束了早已被築壘地域限制的襲擊。9
（三）對抗襲擊者的戰略
法蘭克人、德意志人、英國人對付襲擊者所運用的戰略與羅馬人、拜占庭人所用的戰略大同小異；與費邊和其他羅馬人在對付漢尼拔的鬥爭中所運用的戰略也沒有重大區別。他們所用的方法都是在人口中心區築壘，控制交通線，同時襲擊襲擊者，消滅其散兵游勇，限制其行動。襲擊者或游擊隊主要依靠規避行動的能力，儘管如此，在馬扎爾人和維京人的實踐中，他們也可以指望有更多的機會贏得會戰。這些襲擊者雖然是由確保戰利品的經濟動機驅動，而不是追求政治或軍事目標，但就像其所作所為表現出來的，所遵循的是一種後勤戰略，即避免戰鬥，透過進攻敵人的後勤基地打擊敵人的軍隊。費邊及運用其戰略的人利用其避戰能力，而某些西歐重型騎兵卻常常敗給維京人，可能會引起許多思索。但是，除了這種例外，羅馬人擊敗漢尼拔的戰略與用於對付維京人、馬扎爾人、蠻族人、阿拉伯人的襲擊者以及大夏和粟特游擊隊的戰略，都是相同的。對於基本相同的戰略問題，古代和中世紀統帥也都是運用幾乎相同的辦法去解決。
中世紀統帥曾經運用精心設計、架構合理的要塞，成功地對付了維京人和馬扎爾人的襲擊。要塞賦予防禦者對進攻者的絕對優勢。中世紀的戰略家們還運用要塞征服了敵對或好戰民族佔據的地區。10
四、封建時代的戰爭
（一）騎士與封建制度
在查理曼時代，騎馬的戰士成為法蘭克精銳的軍事部隊，這種軍事革新隨後傳遍歐洲。在馬背上作戰是一種最大的光榮，因為騎兵可以騎著馬匹投入戰爭、移動快速並踐踏徒步的低級敵軍。當騎兵遇上騎兵，急速的衝突和激烈的戰果都會令人興奮。騎著馬匹作戰是一種身份象徵，因為馬匹、武器和裝甲的成本十分高昂，只有富裕的人才能騎馬作戰。附庸
黑暗時代後期的國王都不太富裕，因為他們把大量的金錢投資到大批昂貴的騎兵身上。戰士附庸為領主的臣屬並領取封地，大多會把來自土地的收入用作維持馬匹和裝備的費用。他們也經常需要供養一隊專業的士兵，當中央政權衰弱及無法與地方保持連繫時，臣屬將在自己的部隊協助下，負起維持封地內的法律和秩序等責任。為回報領主賜予封地，臣屬也會同意為領主提供軍役。因此領主和國王能夠適需要隨時軍隊，其中最精銳的就是騎馬的臣屬。
隨著中世紀推展，西歐的精銳騎馬戰士成為騎士，其行為規範逐漸發展成騎士精神。無論在戰爭或是和平的時候，騎士們都非常在意人們對他們的景仰，儘管如此，他們並不屑與平民或農民等普羅大眾為伍，而以地位和身位相仿的人為平日交往對像。騎士成為統治階級，控制那些可以取得財富的土地。在狂亂的世界裡，貴族之所以高貴，原本是因為他們的地位和聲望等同於最優秀的戰士。後來，貴族的地位和聲望主要靠繼承而來，作為戰士的重要性自然不再。11
（二）封建制度的契約
封建制度是兩個貴族、或領主與臣屬之間的協議。臣屬會信守對領主的效忠誓言，並同意為他的利益而執行責任。最重要的責任是每年的軍役（一般是每年四十天），為領主的軍隊提供士兵並繳納賦稅。領主則允諾親自指揮軍隊來保護臣屬，並給予供養臣屬的條件。臣屬會得到一個封地，通常是一大塊土地；也可能是稅務官、造幣者、關稅代理、或其他能夠取得收入的職務。臣屬眾多的領主會有穩定的收入來源和軍隊。封建契約是終身的，如果臣屬沒有盡到他們的責任，領主可以把封地收回；讓臣屬離開領主是一種嚴厲的處分。在中世紀初期，封地不能繼承，對領主比較有利，因為如此一來他便握有更多的封地可以賜封，讓臣屬為此更加賣命。隨著中世紀演進，臣屬開始尋找機會讓他們的封地得以被繼承，而領主把封地作為獎賞之餘，手上的封地也越來越少。
只有貴族和騎士才能夠作效忠的誓約。事實上，很多貴族身兼臣屬和領主，處於國王與低階騎士之間。不過，封建制度並非永遠是最好的體系。臣屬的力量有時可能會超過領主；控制大部份法國地區與整個英國的諾曼地公爵，就比他的領主法國國王更具勢力。此外，一個臣屬可以同時有幾個領主，當不同的領主要求這個臣屬提供軍役時，就會引起一些難題了。地位高的領主或具有王侯身分的領主通常會取得軍役的優先權。貴族們也發現，如果他的力量足夠強大，就可以漠視封建領主的存在，並攻佔他所要取得的鄰近地區。這種地方性的私人戰爭，在中古後期的歐洲比比皆是。12
（三）中世紀的作戰思想
在法蘭克人苦心經營的重騎兵傳統基礎上建立起來的法蘭西武裝力量，成為了中世紀戰爭理念與方法的最好樣板。在陸上有西班牙、義大利、德意志等國包圍著，北面穿過英吉利海峽還有英國，法蘭西在中世紀歐洲佔據著極其中心的位置，因而，中世紀歐洲的邊境戰爭對當時的法蘭西戰爭模式沒有產生太大的影響。中世紀重視重騎兵和在戰鬥中強調進攻的思想在法蘭西發展到了頂點。由於騎兵不便於實施防禦作戰，因而，基本上出生於騎兵貴族的法蘭西軍官所想到的自然是進攻，而不可能是防禦。由於沒有好的弓箭手，十字弓弩又不便在馬上使用（裝填十字弓弩得使用全身的力量），再加上軍隊本身也沒有輕騎兵的傳統，因此，重騎兵的衝擊在法蘭西軍事思想中佔據了其騎兵作戰思想的主導地位。
儘管法蘭西人極大地忽視步兵在會戰中所能發揮的關鍵性作用，然而，他們有充足的戰術理由輕視對戰鬥中輕步兵的部署使用。輕步兵雖在圍攻中有用，但又免不了要對付土耳其人的馬上弓箭手，因而，在當時披甲騎兵盛行的戰場上，輕步兵很難找到其相應的位置。重步兵雖然也在圍攻中有較大的作用，但也難以在法蘭西人的作戰思想中找到其相應的位置。由於以往既沒有使用重步兵的傳統理念，也沒有好的編組模式可使重步兵發揮作用，因此，可輔助要塞防護和用於攻擊城堡的這些傭兵，沒能抵制住重視重騎兵的思想盛行。平民步兵雖可將自己排列成密集的隊形，但由於缺乏訓練，也沒有較好的裝備，因而，他們也難以抵制重視重騎兵思想的發展。法蘭西的統帥們相信進攻是最強的作戰模式，認為騎兵是主要的武裝力量，因此，從來就沒有考慮過發展能抵禦騎兵的重步兵。他們的戰術訓練集中於騎士比武，所進行的會戰則也像是在馬上比武一樣，他們尤為喜好戰鬥中的馬技。
貴族階層對徒步作戰的、社會地位低微的平民的蔑視，也是輕視步兵的思想根源之一。一方面，社會的偏見增強了法蘭西領導們輕視步兵的思想；另一方面，裝備合適重步兵所面臨的實際困難，也促使了法蘭西部隊長們不去改變他們主要倚賴重騎兵的做法。
上述這些元素與戰鬥中正面攻擊思想有很大的關係。騎士文化和英雄主義思想使得法蘭西人樂於接受挑戰，實施正面戰鬥。這樣，促使了騎士比武中的正面戰鬥思想固定了下來。再加上有限的戰鬥經歷，就更阻止了機動包圍戰術這種在騎兵對騎兵作戰中難以實施的機動模式的產生與發展。騎兵與步兵不同，騎兵戰鬥很少倚賴戰鬥隊形和技術，更多涉及的是個人而不是集體行動。認為進攻是更優越的戰鬥模式的思想也有助於正面攻擊思想的形成。當然，當重騎兵對重騎兵、輕步兵以及裝備不良或準備不足的重步兵作戰時，認為進攻更佔優勢的理論也是成立的。
作為中世紀軍事模式的樣板，法蘭西人就沒有更多地認識到古代戰爭中士兵的作用。他們很少有、甚至是幾乎沒有諸如機動包圍、集中兵力攻敵弱點、以較少的努力贏得戰鬥的勝利等作戰思想。他們只有保持少量預備隊的思想，甚至部隊長也不是在組織指揮戰鬥，而是在率領其部隊衝鋒陷陣。由於戰鬥的不頻繁以及具有大多數封建軍隊所固有的特點，法蘭西的軍隊缺少相應的組織和多兵種聯合體制，也沒有任何指揮機構。事實上，由許多有財富，具有一定社會地位和政治地位的人組成的法蘭西軍隊，就相當於一群烏合之眾，而不像是按馬其頓或羅馬風格組建的軍隊。上述這些元素大多也同樣影響著法蘭西軍隊組建起合適的後勤保障體制。當時只有拜占庭和蒙古軍隊可與古代的軍隊相比。
當然，法蘭西士兵們對築城設防的重要意義確有一定的理解。他們構築起越來越堅固和複雜的城堡與城牆，並以永久性築城防禦為基礎，巧妙設計他們的戰略。法蘭西軍隊在十字軍東征作戰中也沒有起到重要的作用。他們的軍隊缺乏連古人都十分清楚的嚴明紀律。他們使用弓弩兵擊敗騎馬弓箭兵，以及英國獅心王理查一世將弓弩兵與長矛兵混合使用的思想，都表明他們能夠理解不同武裝力量之間的優劣。十字軍中的法蘭西士兵在戰鬥中也使用過突然性和側翼攻擊戰術。然而，在歐洲，除了他們的築城技術外，他們幾乎沒有從東方學到多少東西以改進他們自己的戰術。這需要有比敘利亞與巴勒斯坦更鄰近的邊境戰爭，才影響了後來中世紀戰爭模式，而這發生在軍事技術與後勤保障模式轉變中的背景下。13
五、十字軍
（一）十字軍的始末
十字軍東征第一個直接原因是塞爾柱土耳其人的崛起。公元1070年，土耳其人從法提馬王朝手中佔據耶路撒冷後，朝聖客開始帶回有關被壓迫及土耳其人褻瀆神明的消息。
十字軍東征第二個直接原因為拜占庭帝國的危弱。七個世紀以來，拜占庭帝國位在歐亞兩大洲的交會口，抵擋了亞洲的武力及大草原遊牧部落的入侵。此時因內部的爭執，分裂的異端邪說及1054年大分裂後從西方的孤立，使拜占庭處境困難，公元1071年拜占庭軍隊幾乎在曼齊克特被消滅，塞爾柱土耳其佔據了幾乎整個小亞細亞，拜占庭雖曾以屈辱的和平條款收回了部分小亞細亞，但已無軍事力量抵抗再來的攻擊了。
十字軍東征第三個直接原因是義大利諸城──比薩、熱那亞、威尼斯、亞馬非野心擴張它們日益興盛的商業勢力。當諾曼地人從伊斯蘭教徒手中佔據西西里（1060∼91），基督教軍隊在西班牙削弱伊斯蘭教的統治時（1085），西地中海開放給基督徒從事貿易；義大利諸城因成為國內與阿爾卑斯山北方產品之輸出港而愈形富庶與強大，並計劃終止伊斯蘭教徒在東地中海之權勢，開啟近東市場以販賣西方貨物。14
於是1095年，為了回應來自拜占庭皇帝請求協助的要求，教皇號召了由基督教戰士所組成的十字軍，企圖從伊斯蘭教徒手中重新奪回巴勒斯坦。徵募十字軍一事激起歐洲騎士的熱烈回應，一方面是出於本身激烈的信仰，一方面教皇也保證只要為聖戰而死均可得到上天國的回報。此外另一個誘因，是有機會在海外攫取土地與財富，獲利比起與家鄉親族或和鄰近地區爭奪要強上許多。
1097年，第一支三萬人的十字軍由君士坦丁堡橫越到小亞細亞。儘管領袖之間一直爭鬥不休，而十字軍與拜占庭支持者間的承諾也告破裂，這支東征的隊伍依舊踉蹌前進。法蘭克的重騎兵和步兵並沒有跟阿拉伯的輕騎兵和弓兵作戰的經驗，但騎士的耐力和體能讓他們贏得一連串徹底勝利的戰役。耶路撒冷則在1099年因駐軍虛弱不足以抵擋攻擊而淪陷。基督教徒經常在勝利後不分年齡、信仰或性別對居民進行屠殺，名聲因而大壞。雖然許多十字軍在戰後返回家園，但也有若干人留下來建立與歐洲相仿的封建王國。
在巴勒斯坦的十字軍統治者，在人數上遠遠落後於他們試圖要控制的伊斯蘭教徒人口，因而採取興建城堡與僱請傭兵的方式掌控伊斯蘭教徒。十字軍從他們安全的城堡基地出發，向入侵的阿拉伯人作出攻擊和攔截。百多年來敵我雙方都是以典型的游擊戰作對抗。法蘭克的騎士雖然強大但移動速度慢，而阿拉伯人儘管無法抵擋這些重騎兵的衝擊，卻能以輕騎加以包圍，使其部隊失去作戰能力，好在沙漠裡設伏來捕捉他們。雖然十字軍建立的王國控制了沿岸地區，在補給和增援上不虞匱乏，但是定期的入侵和百姓的不滿情緒，皆表明了他們在經濟上的失敗。雖然這些十字軍兇猛而果決，但人數上卻永遠不足以維持地區的安穩。
部份的十字軍王國曾經存在一段時間，因為他們學會談判、妥協，並且挑撥不同的阿拉伯族群自相殘殺。然而一個偉大的阿拉伯領袖的出現，統一了各個伊斯蘭教的族群，這位領袖就是在1174年成為埃及和敘利亞蘇丹的薩拉丁。1187年，他在沙漠中大敗十字軍並再次佔領耶路撒冷。
在另一個世紀裡，由於僅僅取得一次罕有的短暫成功，歐洲人數度矢言重新控制聖地和耶路撒冷。多達八次以上的十字軍東征，在遭到反擊敗陣之前，大多僅能取得沿岸地區以及內陸上的些許進展。第四次的十字軍東征甚至沒能抵達巴勒斯坦，反而在威尼斯總督的領導下洗掠君士坦丁堡，為拜占庭帶來一次難以復元的無情打擊。最惡劣的一次十字軍東征就是發動於1212年的兒童十字軍，幾千名歐洲兒童遠渡至埃及的亞歷山大港，卻在那裡被出賣作奴役。15
就十字軍所聲言直接欲達到的目的來看，十字軍是失敗了，經過兩世紀的爭戰，耶路撒冷淪於馬穆魯克人手中，前來朝聖的基督徒越來越少，也愈懼怕。伊斯蘭教諸王曾一度寬容宗教上的歧異，如今因一再的受攻擊而無法容忍。曾為義大利貿易而佔取的巴勒斯坦和敘利亞諸港口也盡失守。16
（二）十字軍的軍事改革
在十字軍東征戰爭的幾個世紀裡，兵器和盔甲有幾項重大改進。其中最重要的要算十字弓了。實際上這是老兵器新使用。因為早在約公元前200年的時候，中國就已經廣泛使用類似的弓了。公元1世紀時古羅馬軍隊也曾採用過一種小型石弩，但是，後來這種兵器便銷聲匿跡了。即使是保留了多種羅馬攻城機械的拜占庭也沒有用過它。到了11世紀初期，十字弓重新出現在西歐，但一直沒有得到廣泛應用。後來十字軍才把它改進成重騎兵使用的戰術兵器。經過不斷完善並逐步提升作戰性能，十字弓在歐洲大陸一直延用到了公元16世紀。
1139年梵諦岡頒佈一項法令，禁止在基督教徒之間的戰爭中使用十字弓，這就間接證明了它的強大威力。可是，用它對付穆斯林或其他異教徒則被認為是完全合法的。順便說一句，這就是人類最早的武器限制的一個例子。
西歐軍隊使用的另一種新式步兵武器是戟。它是在長矛的頭上加一戰斧。這樣，既可進行刺殺又可用來劈砍。當時軍隊把重點放在發展戟和十字弓這些新式步兵武器上，表明軍隊重新開始重視步兵作戰。
即使在十字軍東征之前，西歐人就已經認識到軍隊裡如果有一支可靠的步兵，那麼，肯定要比單純由騎兵組成的部隊強。步兵為騎兵實施機動作戰提供了基地，又能奪取並扼守制高點或重要的地形。為此，許多歐洲軍事將領常常將一部分騎士和重騎兵改成步兵，並讓他們作為用封建徵兵制招來的步兵的堅強核心。有時軍隊中的步兵全部由不騎馬的騎士組成。顯然，這是對頗費錢財而建立起來的騎兵的一種浪費。因此，出於中世紀的經濟效能觀，歐洲人不得不著手發展一種裝備優良、紀律性強的常備步兵。
十字軍東征的作戰經驗更加促進了常備步兵的發展。在跟穆斯林作戰時，十字軍感到必須建立一個牢固的步兵基地，以便騎兵發起猛烈的衝鋒。因此，到了第三次東征時，標準的十字軍戰鬥隊形中就有一支十字弓步兵橫隊作為掩護屏障，部署在騎兵的前面。當重騎兵要發起衝鋒時，步兵屏障就讓開一條通路。很快，穆斯林軍隊看出了這種步兵與騎兵協同作戰的好處，因此，竭力將十字軍的騎兵跟步兵分開，然後加以各個擊破。穆斯林的這種戰術促使十字軍更加重視步兵和騎兵作戰和運動的緊密配合，從而實現了真正有效的聯合兵種協同作戰。
在軍事戰術方面，十字軍學會了包圍和伏擊等戰術機動的實施方法，用輕騎兵進行偵察和掩護以及運用弓箭騎兵的火力的方法，特別是在對付足智多謀、靈活機動的敵人時，運用步兵和騎兵聯合兵種的協同作戰以及步兵投擲兵器跟騎兵突擊衝鋒相結合的作戰方法。
十字軍東征取得的最突出的軍事成果是歐洲在防禦設施構築技術上的進步。對於拜占庭的那種二層或三層同心圓式的城堡以及築有大量塔樓的城市和堡壘，歐洲人的印象特別深刻。當時在西方還根本沒有這樣的一些東西。因此在12世紀期間，西歐的城堡建設和城市防衛發生了一次巨大的變革。在攻城技術方面十字軍則沒有學到什麼新東西，但也改進了一些當時使用的攻城手段和攻城機械。另外也學到了許多生產製造裝備的更好方法。
十字軍的另一重要斬獲是重新認識到了後勤保障的重要性。在近東地區的長期戰鬥中，常常要在荒無人煙的鄉村作長途行軍，因此十字軍不得不學會後勤保障的組織方法，否則就會自取滅亡。事實上，在第一、第二兩次東征作戰中，由於飢餓和缺乏馬匹飼料而死亡的十字軍士兵超過了土耳其砍刀和弓箭的殺傷人數。17
（三）十字軍對西歐的影響
雖然在十字軍東征的兩個世紀裡，三種文明之間從來沒有出現過真正的和平，但是它們之間曾經有過很多的社會聯繫，增加了互相之間的接觸。在這些接觸中，十字軍收益最大。因為他們要學的東西最多。歐洲那充滿活力的國內社會正是向近東地區學習而建立起來的。西方在文化、科學和經濟方面所得到的東西跟在軍事上所學到的東西具有同等重要的意義。
封建制度因十字軍東征而難以恢復。為了給遠征隊財源上的支持，許多騎士變賣或抵押財產給地主、放利者、教會或國王；其代價是他們放棄在領地內許多城池的權益；他們也賣給農人免稅券。農奴利用十字軍的特權離開了土地，再也沒有回來他們的莊園。當封建財富和勢力消耗於東方時，法蘭西君王的勢力和財富顯著增加。同時拜占庭帝國也因十字軍的襲擊而衰微，再也不能恢復以往的勢力和聲譽，並最終和羅馬教會完全決裂。
羅馬教會的勢力和威望因十字軍東征而大大增加。在教會的領導之下，以宗教目的而聯合各種不同的民族、貴族封侯、驕傲的騎士，有時甚至皇帝、君王，此一壯舉使教皇的地位大為提升。教皇代表進入各個國家和教區內號召新兵並為十字軍籌款；他們的權威侵犯甚或取代了當地主教高僧之權，信徒們幾乎是透過他們直接向教皇納貢。此種募集捐款的作風，不久變成習慣，很快地也用在十字軍以外的其他目的上；教皇獲得徵收稅金之權，君王們不滿，大筆金額流入羅馬，那些錢本來該是屬於國庫或當地需要之費用。
戰爭教導人們地理知識。從因十字軍東征而興旺的義大利商人學會繪製地中海的地圖；與騎士們同行的僧侶編年史者對亞細亞有了新概念，知道亞洲廣大而複雜，並將此新觀念傳達到歐洲，激起一陣探險、旅行的熱潮；旅行指南出現，以引導朝聖者來回聖地。基督教醫生從猶太人和伊斯蘭學得不少醫術，外科手術因十字軍東征而進步。
騎士們最終失去巴勒斯坦，但是義大利商隊不僅從伊斯蘭教王國，也從拜占庭手中取得地中海的控制權。威尼斯、熱那亞、比薩、亞馬非、馬賽、巴塞隆納的交易行為因十字軍東征而大為擴展。威尼斯人征服君士坦丁堡，載送朝聖者和戰士到巴勒斯坦，運輸物資給東方的基督徒和其他人，輸入東方產品到歐洲──這一切都助長了商業和海上交通的發展，其盛況為羅馬帝國全盛時期以來所僅見。
東方新市場使義大利和法蘭德斯的工業發展，促進了城市和中產階級的成長。較好的銀行經營方法由拜占庭和伊斯蘭教國介紹進來；新的存款方式與器具也出現了；週轉的資金增加，更多新觀念產生。十字軍開始於一個農業的封建制度，因日爾曼的野蠻本質夾雜著宗教的熱忱而觸發；其結束時是工業興起，商業擴張，終致造成經濟的革命，是文藝復興的先驅，也是文藝復興的財源支持者。18
六、騎士的黃昏與步兵的黎明
（一）武力的轉移
由於十字軍的影響，使築城的風氣在歐洲更為盛行，傳遍了西歐和中歐，到了14世紀，幾乎每一個地區都在堡壘的控制之下。另一方面，和東方貿易帶回的大量金錢和貨品，使城鎮的財富日益增加，住在城市的中產階級為了保衛自己的財產，遂又發展了城市自衛隊和創立專業化的傭兵。
貨幣經濟的發展，又引起了另外一個變化。十字軍製造了大量無領地或領地狹小的騎士，由於沒有土地的收入，他們必須尋求新的維生手段，於是開始高價拍賣其「服務」。只要能夠發餉，這些散兵游勇可以無限期的停留在戰場上，於是軍人發餉遂逐漸成為經常的現象，職業軍人這個階級開始出現了。
於是，武力不再成為騎士階級壟斷的特權，政治權利也開始下放，許多城鎮透過繳納稅金從皇帝和國王處購買自治權，而當面對新的皇帝不承認其自治權而想榨取其經濟利益時，這些城邦就被迫以武器來捍衛自己的財產。即使是在王權比較穩固的地區，如法蘭西和波西米亞，中產階級也越來越不能忍受國王和貴族的壓榨，在這個時期發生了許多中產階級或低階的貴族為中心率領農民所引發的叛亂。
黑死病使得社會變化更加加速，在14世紀的後半期中，黑死病使歐洲減少了四分之一的人口，這種死亡的威脅使人民喪失了組織與精神，神秘主義和疑懼的氣氛充滿了全歐洲。由於勞動力的缺乏，中世紀的莊園農業被嚴重破壞，流動人口的比例大為提高，同時城市僱工需要的增加，又使金錢的束縛取代了土地的束縛。
在這個過程中，兩樣新武器：長柄矛和步兵火槍的使用與發明，促進了平民戰爭時代的到來，在稍後的時代中又由西班牙人將其結合在一起，最終將騎士階級的重騎兵永久逐出了戰場。
（二）瑞士長矛兵
從14世紀上半葉開始，在瑞士自由城邦反抗奧地利哈布斯堡家族的統治爭取自身獨立的戰爭中，發展出了遠比過去使用的矛更長的長柄矛（Pike）這種武器。經過15世紀前的一個世紀的改進，長柄矛的長度達到了二十英尺。矛的端部有三英尺長的一段用鐵製成，以防止它被敵人的砍刀或戰斧砍斷。在方陣的正面往往形成一道由四至六排長矛兵組成的密集長柄矛屏障，除非敵人有類似或更長的兵器，否則是無法突破的。
方陣士兵的主要輔助兵器是戟。最初，瑞士人曾經想把它作為瑞士民族特有的兵器，而且它在早期跟奧地利人作戰的某些戰役中起過決定性的作用。也許它是中世紀武器庫中殺傷力最大的單兵武器。
戟是一種長約六至十英尺的長柄兵器，頭上有一很重的斧頭，背面是一尖鐵（有時是彎曲的）或鉤子，頂端是矛或梭標的尖頭。14世紀初，瑞士人重新開始大量使用這種兵器。它能一下子穿透頭盔，砍斷劍鋒或者擊倒馬匹。它也可以當作短矛來用，它的彎鉤還能將騎兵拖下馬來。
早期採用縱隊進行作戰的瑞士軍隊用戟十分普遍。儘管這種兵器有著許多厲害之處，但是在以密集隊形作戰時，特別是對付穿著盔甲和排著難以攻破的隊形的敵人時，它的缺陷就十分明顯。在1386年的戰鬥中，瑞士軍幾乎全部使用戟。雖然他們取得了最後的勝利，但損失十分慘重。從此，他們便把戟跟長柄矛（它延長了士兵的殺傷作用距離）結合起來使用。到了1500年，在由長矛兵和戟兵組成的瑞士軍隊中，除了十字弓外所有這些兵器都銷聲匿跡或變得無足輕重了。
瑞士方陣基本上是一種以進攻性武器為主的作戰體制，同時也具備長矛兵通常所有的防禦能力。當它前進時，但見林立的長柄矛以排山倒海之勢襲擊對方的隊伍，其威勢和速度在當時步兵中是罕見的。勇敢敏捷又不穿盔甲的瑞士兵總是排成整齊的隊形向前推進。這是瑞士兵接受嚴格訓練的結果。即使在平坦的地形上，為使密集的隊伍在高速前進時保持整齊的隊形，必須進行反覆不斷的操練。瑞士軍隊在操練、行軍、甚至發動攻擊時都是按照戰鼓聲音的節奏進行的，根據某些人士的說法，是打著拍子行軍的。（奇怪的是，之前並沒有任何確切的紀錄顯示任何軍隊曾經使用過這種齊步前進的辦法）
方陣能夠迅速變換方向，越過或繞過障礙，組成防禦陣形，並且能夠帶著傷兵井然有序地撤退。不過它像其他以密集隊形作戰的步兵一樣，也要受地形條件的限制，只是比別的步兵少受些限制罷了。瑞士軍隊素以善於克服一切天然的障礙而著稱。遇到深溝，陡坡或者野戰工事，儘管有時傷亡很大，他們也會毫不猶豫地進行強攻。
瑞士軍以三百人左右規模的連為基本作戰單位，其中約有兩百五十名長矛兵，排成十六乘十六的方隊，其餘為戟兵或十字弓兵。典型的瑞士方陣通常由橫排著的兩個或三個連組成，其縱深至少跟橫寬相等。
速度和機動性是瑞士軍隊的戰術要素。他們的軍隊（跟多國軍隊中的瑞士傭兵分遣隊不同）通常編為兩個或三個「戰鬥隊」或縱隊。作戰方案往往在發動進攻前的數小時，由州官委員會以多數票表決透過。部隊在敵人看不到的地方排成作戰隊形，然後迅速向前推進。他們不花費很多時間在戰場上集結列陣再出發，有時隊伍尚未集結好就能夠向敵人發起進攻。戰鬥隊形進時通常採用梯隊形式，而不是平行或前後跟進的形式。有時，第二或第三隊停止前進，或者來一個大轉彎，讓先鋒隊將敵人咬住。有時側翼部隊停在原地不動，由中央隊發動進攻，或者中央隊不動，翼側隊發動進攻。還有一種進攻隊形叫做「楔形隊形」，實際上這是一種縱深很深的密集縱隊（不是三角形縱隊）。防禦時，方陣通常編成為空方隊，所有的長矛都一致向外伸出，形成一種其他步兵或騎兵無法摧垮的隊形。
無論是進攻還是防守，瑞士士兵的勇猛精神常使敵人聞風喪膽。他們有一條嚴格的規定，即不準索要也不給予宿營的住房，即使是在瑞士贏得獨立很久以後，這條規定也很少打破。它的士兵僅僅是為了遠離故土求得外國君主的僱傭而已，但外國君主所從事的事業卻是他們所不感興趣的。在這個僱傭時期，激勵他們奮勇抗擊奧地利和勃艮地軍隊的熱忱，變成了無比勇猛的職業自豪感，從而產生了強大的作戰動力。
自古以來山區居民一直處於貧困之中，這在某種程度上決定了瑞士人採用什麼樣的兵器和戰術，而且也導致從15世紀末期以來，老百姓受僱而成為傭兵（州和市政府為訂約人）實際上成了一項民族的職業。日爾曼小君主國的民眾以及（因不同的原因）愛爾蘭人和蘇格蘭人也仿效瑞士人從事著這種職業。作為傭兵，瑞士士兵遵循著給多少錢就在戰鬥中出多少力的原則。「沒有金錢，瑞士人就不給賣命」成了雇主們無法忽視的通例。確實，儘管有合約條款的約束，瑞士人竟可毫不疚愧地離開原來的雇主，改換門庭服務於給錢多的雇主。19
瑞士長柄矛隨著他們的傭兵生計流傳到全歐洲，很快地就被許多軍隊採用和模仿，並大幅度地提升了平民步兵的地位。瑞士步兵自1315年起便一再擊敗以重騎兵為中心的傳統封建軍隊，英國軍事學家勞易德上校（Col. Lloyd）曾寫道：「在這次成就之後，就再不能說甲冑的穿著，和兵器的使用，是上帝所保留的權利，只有高級人士才能享用了。」20
（三）波西米亞手砲兵
目前公認在西方歷史文件中第一次出現有關火藥的記錄，是由英國修士羅傑•培根在公元1242年左右寫的手卷，書中培根用密語記載了一個火藥的配分，以及其引燃後爆炸的特性。培根自己並沒有說是他的發明，在他公元 1266 年的手卷中更說火藥是「廣為人知」，可見他很可能是個記載者。由蒙古西征帶入歐洲的說法其實不太可靠，因為火藥在1242年就流傳到西歐並讓培根寫入他的書中，很顯然這個知識的傳播要更早得多。比較有可能的是東來從事貿易的阿拉伯人。而在金屬管內塞入火藥點燃用以推進彈丸的觀念究竟是誰發明，更是完全不可考，但現存文件中最早提到火砲的也是阿拉伯文，時間是1304年。
西方對於火槍的使用則稍晚於火砲。由於火砲的體積與重量都不利運動，因此開始有人想到做成較短、口徑較小的砲管，並裝上一根木柄由人手持，比較能夠靈活運用。因此，所謂的「手砲」就此出現。有關手砲確切無誤的記錄出現在一幅1339年左右的壁畫中。21
早期的火器發展常苦於無法製造火藥而不是無法製造發射器。中歐的布拉格當時在歐洲是煉金術學的聖地，製造火藥相關的化學知識非常發達，因此波西米亞便成為當時歐洲最先進的火藥武器研發地帶。
波西米亞自1348年被宣布為神聖羅馬帝國的皇帝直轄領，由於明君的建設使得當地大為繁榮，當地農民大多是擁有自己土地的自由人。他們的生活尚稱小康，糧食產量也過剩，使得供養大批市民階級──如專業技術者、工匠與學者──成為可能。為了守衛寶貴的貿易路線，各城鎮的市民與領主也都組成自衛隊，防止盜賊入侵。
在1400年左右時，波希米亞的天主教神學士約翰．胡斯（John Huss，捷克文寫作Jan Hus）在當地大學任教，對羅馬天主教的教義提出質疑，並且在課堂上傳播其思想，他的 |
Edited by - 慎．中野 on 06/12/2007 19:22:01 |
 |
|
|
bruce
路人甲乙丙
Taiwan
687 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 04/10/2007 : 23:40:37
|
quote:
Originally posted by bruce
中野大大真是費很多心力在上面，顧劍先生對中世紀的掌故相當好文筆頗佳，貼出鏈結大家參考http://washeng.net/HuaShan/RECS/gujian/b5current.html
這人寫文似乎主要偏普魯士軍事系統跟羅馬，不好意思，但這似乎跟主題沒啥直接關係．．．．．．
為文流暢值得稱讚，中國網民寫戰史行文如小說的問題也略過，但有知其然不知其所以然的問題，作為了解事件大略始末的參考資料很好，在分析上我個人認為是沒有太多的參考價值。
比如他談到納爾薩斯跟貝里沙流士，只是記述性的描述其行為而不多做分析，可以從中了解這兩人出征的始末，但對於將道卻很難讓人有深入了解。
這樣的話還不如去看日本「溫故知新」網站的描述東羅馬─東哥德戰爭的歷史Flash《羅馬之鑰》系列，那裡面的貝里沙流士簡直就是放聖光放到讓人覺得刺眼，連皇帝都不敢直視他。
（第九話我每次看每次都被他的聖光刺到流淚）
http://www.geocities.jp/r_groop_zz/flash.html
－－－－
地球防衛軍使命
地球防衛軍以實現地球本位主義，確保我地球之獨立、自由、平等與維護世界和平為目的。
凡有侵犯我領土主權，及妨礙我主義之實行者，須全力掃除而廓清之，以完成我地球防衛軍人之神聖使命。 |
Edited by - 慎．中野 on 04/10/2007 23:50:26 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
|
|
bruce
路人甲乙丙
Taiwan
687 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 13:07:36
|
中野大的批評是一針見血，小弟只不過想到作為一個增補輔助性讀物，真正的分析就像中野大的作法，只是每個人的歷史、語言程度不一，想在中文找一個歐洲古代、中世紀簡介的並不容易，小弟看法一樣，並無照單全收之意
戰爭只為利益、權勢而產生君何曾過見過為道德 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 16:44:15
|
quote:
Originally posted by bruce
中野大的批評是一針見血，小弟只不過想到作為一個增補輔助性讀物，真正的分析就像中野大的作法，只是每個人的歷史、語言程度不一，想在中文找一個歐洲古代、中世紀簡介的並不容易，小弟看法一樣，並無照單全收之意
請不要這樣說話．．．．．．說話語氣像說教是我的不對。
《西洋世界軍事史》裡頭以最小限度描述了大致的戰爭經過跟詳細地描述了決定性會戰的過程，對於戰術和思想也都做了分析，看了那個再來看這種就覺得不是很過癮。
另外之前在不敗名將討論中也貼過有關貝里沙流士遠征的連結，那個描述比較詳細。
上面附的引用資料連結有更詳細的說明，我是把其中分析的部分拿出來，而把記述經過的部分略掉，有興趣可以去看看。
（但是英語系原著多半都會吹捧英國，特別是長弓兵跟獅心王理察──英國是軍事史研究的聖地，不該跟他們計較就是了）
看的戰史多了，就發現指揮官的指揮方式（如果有相當的權限的話）真的會反應出其性格，貝里沙流士跟納爾薩斯之間的差別是真的很明顯。
但像宋代或是拜占庭中後期那種全靠教範來的作戰，誰來指揮差異就小得多了。
－－－－
地球防衛軍使命
地球防衛軍以實現地球本位主義，確保我地球之獨立、自由、平等與維護世界和平為目的。
凡有侵犯我領土主權，及妨礙我主義之實行者，須全力掃除而廓清之，以完成我地球防衛軍人之神聖使命。 |
|
|
|
bruce
路人甲乙丙
Taiwan
687 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 19:16:24
|
呵呵！中野大小弟來這個網是為了想多學一點，別無他意，像中野大所參考的文件有好幾種小弟就沒見過，在東部買書也不是那麼便利
戰爭只為利益、權勢而產生君何曾過見過為道德 |
Edited by - bruce on 04/11/2007 19:17:21 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 21:47:46
|
我記得..拜占庭的騎兵除了弓騎以外，其主力是批者鎖子甲，衝擊的重騎兵。他們也配有弓箭，也能騎射。只不過騎射時是無法衝擊的。而且希臘人很早以前就發明過弩，而羅馬的弩砲則一直存在。
不過我有疑問，如果把持火槍的騎兵與弓騎做比較，以數據顯示，弓騎在射程與火力上是優於持火槍的騎兵。是否因為火槍的騎兵訓練周期短，所以取代了弓騎?就跟火槍取代了長弓一樣
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
bruce
路人甲乙丙
Taiwan
687 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 22:45:35
|
這個一個問題請教就要中野大了，小弟想馬上使火槍和馬上挽強弓射長箭是不同，問題不在人而在馬，馬一聽到槍聲就可能跑到不見蛋，火器時代前期應是長刀作主戰兵器，手槍作防身而已，後期只是持槍下馬作戰的步兵罷了，沒幾個人能同時騎馬又放槍吧
戰爭只為利益、權勢而產生君何曾過見過為道德 |
Edited by - bruce on 04/11/2007 22:48:27 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 04/12/2007 : 06:04:35
|
quote:
Originally posted by bruce
這個一個問題請教就要中野大了，小弟想馬上使火槍和馬上挽強弓射長箭是不同，問題不在人而在馬，馬一聽到槍聲就可能跑到不見蛋，火器時代前期應是長刀作主戰兵器，手槍作防身而已，後期只是持槍下馬作戰的步兵罷了，沒幾個人能同時騎馬又放槍吧
早期火槍沒啥精準度，就算是現代能一邊騎馬一邊開槍打中目標的也非尋常人物，何況是那種前膛裝填的滑膛短槍。會真正用這種東西打人，距離都得很近。
在馬上裝填前膛槍很困難，除非掛著一堆已經裝填好的火槍，否則連續射擊也不可能。
至於馬害怕槍聲的事情，那是可以透過訓練克服的，在十八、十九世紀的騎兵都會對馬做這種訓練。
－－－－
地球防衛軍使命
地球防衛軍以實現地球本位主義，確保我地球之獨立、自由、平等與維護世界和平為目的。
凡有侵犯我領土主權，及妨礙我主義之實行者，須全力掃除而廓清之，以完成我地球防衛軍人之神聖使命。 |
|
|
|
dasha
版主
41566 Posts |
Posted - 04/12/2007 : 08:38:36
|
1939年9月2~3日波蘭騎兵撞上德國裝甲部隊,人家用騎槍對戰車機槍,大家以為騎槍是步槍嗎?是中世紀那種長槍啦!
二次大戰那個喜歡抽煙的死胖子邱吉爾年輕時也曾經是騎兵,他的自傳描述他參加的殖民地戰爭,就是拿手槍與騎兵軍刀對付"土著"的.
一次大戰騎兵發現冷兵器對他們而言非常好用......
基本上,騎馬開槍很難,雖然感覺上騎馬拉弓好像更難,但有的種族是與學走路一起開始學馬上拉弓,卻沒有種族自幼學馬上開槍,而且弓不像槍有後座力影響準確度,其實比較好瞄準.騎兵用的火槍,要不是立定或下馬射,要不就是比較短而好拿的手槍之類短槍械,或者是不大需要瞄準的散彈槍,拿步槍馬上對射的很少,這比較屬於個人技能之類. |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 04/12/2007 : 13:10:25
|
但手要一直拉者弓弦,豈不是更不容易?手要持續施力到瞄準目標?
那西北三馬拿的騎槍可不是長矛?雖然不知西北三馬是馬上開槍還是當龍騎兵使用?還是都有?
有的種族是與學走路一起開始學馬上拉弓,那是因為當時只有弓箭.現在蒙古人可不是拿弓打獵?
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
Edited by - helldog on 04/12/2007 13:14:07 |
|
|
|
bruce
路人甲乙丙
Taiwan
687 Posts |
Posted - 04/12/2007 : 23:11:45
|
helldog兄，美國南北戰爭時謝里丹將軍手下的騎兵配的是斯賨塞七連發卡賨槍，下馬之後南軍那些步兵是很難擋的住，至於後膛槍時代騎馬放槍和火力相等的步兵對著幹，不說別的人加馬體積那麼大，而步兵是趴著或躲著放冷槍，我是知道的不管打中馬或人效果是一樣的
戰爭只為利益、權勢而產生君何曾過見過為道德 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 00:10:12
|
quote:
Originally posted by bruce
helldog兄，美國南北戰爭時謝里丹將軍手下的騎兵配的是斯賨塞七連發卡賨槍，下馬之後南軍那些步兵是很難擋的住，至於後膛槍時代騎馬放槍和火力相等的步兵對著幹，不說別的人加馬體積那麼大，而步兵是趴著或躲著放冷槍，我是知道的不管打中馬或人效果是一樣的
戰爭只為利益、權勢而產生君何曾過見過為道德
但馬槍,卡賓槍又為何會出現?有火槍的印地安人也是下買作戰?
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
dasha
版主
41566 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 07:33:49
|
quote:
Originally posted by helldog
但馬槍,卡賓槍又為何會出現?有火槍的印地安人也是下買作戰?
那就是小弟說的特種槍械...... |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 10:29:22
|
Oh...了解
不過我說錯了一點，馬步芳部愛用馬刀
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
bruce
路人甲乙丙
Taiwan
687 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 23:07:46
|
helldog兄其實就像中野先生所指明的如何集結最火力射擊來打擊或圍困敵人即使敵人本身有甲胄保護也會士氣大減，秩序也會混亂這時重騎兵就來作決定性的打擊，弓騎所射的火力並沒辦法作決定性的打擊，必須弓箭手排成好幾線才能發出最大火力，蒙古人經常詐敗把敵人騙到伏擊地帶的作法，很有可能是克雷西模式只是這個箭雨是下馬的騎兵造成的，這樣子蒙古人所用的強弓硬弩比英國長弓手的弓拉力還大這也就不奇怪了，再說對有大量死傷秩序混亂西方陣型該怎麼作就不必再細述了，蒙古人的戰術思想和西方差別實在不大
戰爭只為利益、權勢而產生君何曾過見過為道德 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 23:23:51
|
quote:
Originally posted by bruce
蒙古人的戰術思想和西方差別實在不大
不，有兩個決定性的差別是對土地和撤退的看法。
－－－－
地球防衛軍使命
地球防衛軍以實現地球本位主義，確保我地球之獨立、自由、平等與維護世界和平為目的。
凡有侵犯我領土主權，及妨礙我主義之實行者，須全力掃除而廓清之，以完成我地球防衛軍人之神聖使命。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 20:13:55
|
稍微調查之後，發現國內關於威尼斯共和國的資料非常少，都是散見在各種文獻當中。但這些片段的資料中，又透露出這個共和國曾經是地中海最強的政治集團。
對當時的歐洲來說威尼斯共和國就像是船帆，雖然無法決定風的走向，卻能很巧妙地操縱船。
－－－－
地球防衛軍使命
地球防衛軍以實現地球本位主義，確保我地球之獨立、自由、平等與維護世界和平為目的。
凡有侵犯我領土主權，及妨礙我主義之實行者，須全力掃除而廓清之，以完成我地球防衛軍人之神聖使命。 |
|
|
|
bigsea
路人甲乙丙
Taiwan
1105 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 22:06:04
|
題外話
中野兄 辛苦了
西戰思的報告作的真好XD
比我們當時好太多了
銀河的歷史又翻過了一頁 |
|
|
|
opusone
剛剛入門
Taiwan
5 Posts |
Posted - 04/15/2007 : 01:19:19
|
中野大， 三民書局有出一套書，上下兩冊
書名：海都物語
作者：鹽野七生 （鹽自應該是簡寫的鹽，自然打不出來）
這套是專門講威尼斯共和國的書，個人覺得還不錯，您參考看看吧。 |
|
|
|
CPWN
路人甲乙丙
842 Posts |
Posted - 05/05/2007 : 08:14:13
|
| 中野大您好，請問可否轉貼呢? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 05/05/2007 : 22:52:18
|
quote:
Originally posted by CPWN
中野大您好，請問可否轉貼呢?
麻煩轉貼連結就好。
－－－－
〝Fear cripples the soul, so you just have to fight it.〞
「恐懼能癱瘓心靈，你得竭力對抗。」
∼Diane Keaton∼ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 06/12/2007 : 19:29:32
|
行文中誤將查理．鐵鎚跟他的孫子查理曼混為一談，經網友指出後，已經修正。
若有人被誤導，在此致歉。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 02/20/2015 : 01:58:46
|
補充；
君士坦丁七世的《帝國行政論》值得提出麽？ |
|
|
| |
標題 |
|
拜占庭與歐洲中世紀戰略演變簡述
