MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 ROCAF的最近發展與展望之其九
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

gera
我是老鳥

7462 Posts

Posted - 06/08/2026 :  03:25:49  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

因為T-34是更接近LSA這種輕航機的.

但大部份人以為,還帶有彈射座位的初教機,其實是T-6這種的.

事實上,美軍雖然把T-6當初教機,但其實美國空軍在T-6的訓練之前,是用T-53A(Cirrus SR20)做為學員的初篩機.

至於能不能直接用T-6來一包二,當然可以,只是要學員骨骼精奇,並且忍忍T-6高性能帶來的風險事故罷了.


簡單說,初教機的功能其實是帶有輔助輪的二輪車. T-34,T-53A這種LSA都是.

但T-6是有不錯速度與性能的二輪小電摩,也就是說,讓沒有接觸過飛行的學員,直接上二輪小電摩,當然可以,只是訓練風險比較大,成本比較高.

這也看得出T-34的缺點,就是如果用T-34訓練,就是練到拆輔助輪,然後直上高性能的二輪重跑車. 訓練壓力端都壓在T-5這裡.

所以用LSA,T-6,T-5三級訓練其實是最穩的辦法.



至於T-5,一包二,換AT3,F-5,本來就是一種為了國機國造的犧牲.

T-5本身是戰鬥機的底,並不適合充當高級教練機. 它的氣動,降落速度,續航油料都不適合,現在完全是靠空軍教官齊心協力,空軍學員天賦異柄硬撐.

T-5被迫充當中級到高級的訓練段,但它的性能已經是二輪重機跑車武士刀,速度太快,完全是憑藝高人膽大.

T-5又為了追求開發時程,所以也並沒有把F-5的部訓機能包圓. 那部訓不足的壓力,就壓到各聯隊的換訓隊(IDF/F-16/幻象)雙座機上.

因此T-6的高性能,反而能補上與T-5之間過大落差. 哼哼哼,反正事就是這樣.
Go to Top of Page

puppyoliver
路人甲乙丙

684 Posts

Posted - 06/08/2026 :  04:18:28  會員資料 Send puppyoliver a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
Originally posted by MistOfWar

美國很多70年代飛機都在民間飛,說40年的教練機就無法安全飛行了,純屬扯淡。
國防部的問題是,出事後不出來說明。 不想國造初級也可以,只要好好維修,T34再飛20年也不是問題。


能留F5/T38,

如果T34好棒棒有魔改拯救,
老美吃飽沒事換T6幹嘛?

T34的硬傷就是全系列都沒機會也不會裝彈射椅
和一堆正規空軍都無法忍受

憑什麼逼台灣空軍接受 美國航迷活老百姓愛好者的標準
憑什麼要台灣納稅人接受 國軍的命不是命,美軍的命才是命?
⋯⋯


小飛機本身就可以直接裝降落傘,
已經有公司生產這項產品。

◾️Cirrus Airframe Parachute System(維基百科:https://en.wikipedia.org/wiki/Cirrus_Airframe_Parachute_System):
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2248 Posts

Posted - 06/08/2026 :  08:58:31  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
勇鷹底能改多少?依前文這得靠設計者漢翔!
航電與軟體似乎是:勇鷹能否順利銜接T34後繼機與四代半戰機間訓練樞紐之一!
M2K/IDF只延壽不升級雙座訓練能量足夠了!據說:目前不缺飛官缺教官!
Go to Top of Page

lushowshow
剛剛入門

20 Posts

Posted - 06/08/2026 :  10:12:16  會員資料 Send lushowshow a Private Message  引言回覆
OA-1K 天襲者II這台台灣應該有技術可以自製吧
台灣初教機已經41年了也該換了
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/OA-1K_%E5%A4%A9%E8%A5%B2%E8%80%85II
台灣需要輕型攻擊機,買或自製OA-1K 天襲者II,一兼二顧

Edited by - lushowshow on 06/08/2026 16:53:54
Go to Top of Page

newkiid
新手上路

65 Posts

Posted - 06/08/2026 :  11:24:06  會員資料 Send newkiid a Private Message  引言回覆
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202606080035.aspx

"國防部長顧立雄今天表示,T-34初級教練機目前仍未屆壽,
但規劃在明年5月31日前完成新式初教機的建案,空軍會秉持專業進行最適切的籌購方式,
在完成建案後,若能在民國117年獲得預算,就會啟動籌購作業。"

所以,116/5月前建案,117年要獲得預算,才會"啟動籌購作業"。



=======我是分割線=======
真的累了,多打個i都不知道。:(
Go to Top of Page

newkiid
新手上路

65 Posts

Posted - 06/08/2026 :  20:01:59  會員資料 Send newkiid a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by pcgamer

...43
>>請教此消息的來源。
漢翔內部員工的透露。
43...


漢翔員工有5千多人。
您確定透露消息給您的員工有參加此案嗎?
還是他也是"聽來的"。

當年參加研發設計的成員有"軍方代表"、"航研所工程人員"與"漢翔工程人員"。
初教機這類飛機的外形氣動設計是航研所與漢翔的強項,
怎麼可能會有買"外殼"來組裝的說法。(而且也很不實際)
您想想就會明白這是很不靠譜的消息。
=======我是分割線=======
真的累了,多打個i都不知道。:(

Edited by - newkiid on 06/08/2026 20:02:47
Go to Top of Page

newkiid
新手上路

65 Posts

Posted - 06/09/2026 :  14:25:31  會員資料 Send newkiid a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Dr Evil

...43
中科院資料:
https://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?catalog=55&product_Id=605
43...



中科院寫的是"負責系統整合、航電及飛控軟體設計"。

quote:

空軍資料:
https://air.mnd.gov.tw/TW/Weapon/Weapon_Detail.aspx?CID=56&ID=130



空軍寫的是"勇鷹高教機為漢翔公司研製",而不是"中科院研發漢翔公司製造"

quote:

漢翔資料:
https://www.aidc.com.tw/tw/military/ajt
43...



漢翔寫的是勇鷹高級教練機從外型設計分析、風洞吹試、藍圖繪製、結構測試、地面整合測試、飛試驗證、部分系統件開發、
生產製造組裝、地面輔助訓練系統到整體後勤支援系統等,皆由中華民國自主完成,飛控、航電軟體都是漢翔公司100%自行研製,超過100萬行的軟體程式也是自行撰寫,自製率達55%。

漢翔還特別點明100%自行研製,深怕有人不知勇鷹高級教練的飛控、航電軟體是他們自行研製。

這樣比對下來,您會相信誰寫的?

真的應該要有人出書詳實地撰寫勇鷹高級教練機的研發故事/發展過程與回憶錄。
若連中科院對外的資料都有誤,也難怪有些網上的資料會錯誤連篇。

=======我是分割線=======
真的累了,多打個i都不知道。:(
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7462 Posts

Posted - 06/09/2026 :  19:41:55  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/260629
【獨家】空軍行政專機將全面汰換為ATR42-600型客機 排除總統專機
朱明 2026年06月08日 16:08:00

空軍專機隊軍事首長使用的福克50專機與畢琪1900專機,因使用年限也到延壽階段,經評估延壽與性能更新成本不低於採購新機,
而行政專機從客機市場就可獲得,購入後加裝軍用通訊裝備就可執行任務,空軍經評估決定行政專機(包括航道電波查核機)全面汰換為ATR42-600型客機

日前空軍已派員前往航空公司,了解該型客機後勤維修體系的項目與經費,作為建案整體獲得規劃書的依據,目前初步規劃採購8架ATR42-600型客機。



:FK50與BH1900居然全換ATR42....也不是不行.... 不過,查核機不太可能讓ATR42做,有可能另外處理(大材小用).
*雖然ATR42的確有充當過查核機.

FK50太老,早該要換,主要是全球都快退光了,維保極為困難.

BH1900就是公務機,但台灣不大,公務機的稼動率不高. BH1900的運量又有點高不成低不就的尷尬.

也就是說,這是把FK50與BH1900都用ATR42替代了.
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7462 Posts

Posted - 06/09/2026 :  19:56:56  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5466284
提早接棒T-34C! 國軍規劃 新式初教機最快2030年起獲得
〔記者涂鉅旻/台北報導〕根據國防部長顧立雄昨日在立法院的說法,新型初教機若於明年5月建案,納入後(2028)年預算,最快可以在2030年、2031年起獲得,比起軍方評估T-34C在2032年起屆壽來得更早。


:雖然沒明講,但應該就是T-6了. 預計買24~28架或更多一點.
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4037 Posts

Posted - 06/09/2026 :  21:30:35  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
如果烏克蘭都能拿到AGM-188
ROCAF倒是該積極爭取
450 km射程 ,700km/h速度(已非猴操武器能截胡) ,
每架能掛4~6顆(單顆重500Ib)的能量
是一個不錯的SEAD 壓制選項 (戰鬥部只有50kg)
起碼遠比每架次只能帶兩顆, 射程不到80 km的HARM 安全好使多了

更不用說傳聞多年的JASSM / SLAM 至今都停在樓梯響
烏克蘭都能有的Rusty Dagger 白宮交貨可能應該更大

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5465991

Edited by - oneeast00 on 06/09/2026 21:35:36
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4037 Posts

Posted - 06/09/2026 :  21:40:33  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
BH家族的最大優勢是可以給川老闆面子
是一個銷帳台美貿易順差的點子

而ATR就單純變成與法國的商業貿易…

更何況從人員培訓.後勤延續來看
個人倒認為BH家族有機會延續 (至少查核機用ATR顯然太大)
倒是福克真的該再見了

Edited by - oneeast00 on 06/09/2026 22:23:11
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7462 Posts

Posted - 06/09/2026 :  22:27:54  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

這本來就很單純的商業貿易.

唯一仍在量產的標準50人座客機: ATR42-600

目前全球50人座市場的絕對霸主與唯一選擇.


:50座其實在商業上不太划得來,除非別無選擇,否則航空公司並不愛用.

所以目前的50座機仍在量產接單的就剩下ATR42.

支線客機的黃金戰場是70~80座區間的.



*其實以這想法出發. 總統專機可以考慮換Airbus A220-100(或是公務機版本ACJ TwoTwenty).

Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1954 Posts

Posted - 06/10/2026 :  17:06:16  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gera

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5466284
提早接棒T-34C! 國軍規劃 新式初教機最快2030年起獲得
〔記者涂鉅旻/台北報導〕根據國防部長顧立雄昨日在立法院的說法,新型初教機若於明年5月建案,納入後(2028)年預算,最快可以在2030年、2031年起獲得,比起軍方評估T-34C在2032年起屆壽來得更早。


:雖然沒明講,但應該就是T-6了. 預計買24~28架或更多一點.




國機國造不是煙火 是呼吸
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5461011

我認為此文章最大的問題,是將台積電和漢翔相比,
殊不知,台積電之所以有今天,不只是一開始政府投前支持,最主要的是從一開始賠錢,培養出自己技術和接單能力,靠著國內外民間接單賺來的錢和政府支持留住員工,再慢慢做到賺錢.
政府不是沒支持過漢翔,過去史威靈虧了多少,但漢翔本身決策導至民間接單出問題(一直再指出漢翔早該從無人機下手),卻一味要求政府來救,以教練機來説,台灣根本無法外銷,本身市場又不大,要研發就最好找第三國合作,要不然授權生產並要求工業互惠,靠生產零件打入國外軍工鏈.
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2248 Posts

Posted - 06/10/2026 :  18:05:05  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#說到高教機軟體,補充說明如下,M346 ETTS與飛控航電應該不是同一回事,以下為網搜摘要,

M-346 的 ETTS 是指嵌入式戰術訓練系統(Embedded Tactical Training System)。
這套由李奧納多(Leonardo)公司研發的系統,能讓沒有配備實體雷達或武器的教練機,
在飛行中模擬出先進戰機的雷達掃描、鎖定與武器攻擊等戰術情境。ETTS 系統主要透過以下運作方式,為飛行員提供貼近實戰的訓練:
虛擬雷達與武器模擬:飛行員能在座艙內操作模擬的射控雷達與武器介面,進行對空或對地攻擊訓練。
空戰互動連線:能與地面訓練系統(GBTS)、其他 M-346 教練機進行多機連線,甚至與實際在空中的飛行員進行虛擬交戰。
降低訓練成本:讓飛行員在操作基礎教練機時,就能體驗四代或五代戰機的複雜作戰環境,有效節省昂貴的實機操作與油耗成本。

#軟體程式行數與軟體開發能力是否成正比?至少個人接觸到的軟體公司不會以此為亮點,引例如下:
若單論軟體程式行數ArduPilot 開源飛控核心程式碼目前已經超過70萬行(列)

"ArduPilot 是一個龐大且功能豐富的開源無人載具自動駕駛系統。根據開發者社群的統計,
其完整的核心程式碼樹規模大約落在 70 萬行(~700k lines) 左右。
若以功能模組拆解,主要由以下幾大核心區塊組成:
硬體抽象層 (AP_HAL):負責與不同飛控板硬體(如 STM32、H7 等晶片)溝通的底層代碼。
導航與估算庫:包含強大的 EKF(擴展卡爾曼濾波)姿態解算、路徑規劃等演算法。
載具特定代碼:如 ArduCopter(多旋翼)、ArduPlane(固定翼)、ArduRover(無人車)的專屬控制邏輯。
通訊協定:處理 MAVLink 通訊協定、遙測資料等核心程式碼。
設備驅動程式:各類感測器(IMU、GPS、光流、羅盤等)的驅動程式。
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04