| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
 Posted - 04/01/2026 : 12:29:47
|
過境美國
變成進貢美國不行嗎.到底出國做啥
只於敦睦艦隊.台灣屬於近海海軍.敦睦早就沒多大意義
基本上是敦睦也是傻錢外交
人家來台灣當然是要討錢.不然來台灣做啥
二戰之後有多少國家
是經過分裂後.重新獨立後才有外交的
一直想靠披著上世紀的外皮
只想借殼上市.來當一個國家嗎
根本是自己在騙自己.連自己人都不信.更何況要去騙別人
匪國內政如何又如何.根本上不關台灣的事
新加坡的都說了
不再是落葉歸根.而是要落地生根
當年先民來台灣.就是要躲避戰亂.要走自己的一條路
而每一個中原王朝
後來入台.進而佔領台灣之後
帶來的都是殺戮.戰亂.高壓統治.壓榨與利用台灣人
|
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
11077 Posts |
Posted - 04/02/2026 : 08:47:04
|
quote:
Originally posted by hawkeye
沒有邦交國ˋ總統就不能"過境"美國了!飛不出台灣!敦睦艦隊也不能出航ˋ因為沒有邦交國可以靠港!
(恕删)
鹰眼兄，外交事务是极其讲求实际的，里子要远比面子重要。这个跟人际交往，也是大差不差的
打个比方说，别人可能称呼你“hawkeye”、鹰眼兄，熟识的人可能会喊“阿鹰” ，小年轻可能会是“鹰叔”，等等等等。这些都不是特别重要，关键是别人如何看待你这个人，如何跟你交往
摆席设宴的时候，来了一大堆人，屋里坐不下还得在院里再摆几桌。酒菜一上，大伙儿个个推杯换盏，把酒言欢，好不热闹。但是...等到你遇到难事时，却是一个个面露难色，顾左右而而他 --- 这样的关系，不要也罢
反过来，可能平常只是点头之交，但是关键时刻，却能为你仗义执言，挺身而出，这样的才是真正的朋友
所以，鹰眼兄，像乌克兰、委内瑞拉，再到伊朗这些，平时跟人家又是友好合作伙伴，又是全天候战略合作关系啥的，但是当摊上事儿的时候，却是叫天天不应，叫地地不灵的 --- 这些就是外交失败的典型
而台湾，至少有两个坚定的盟国，一个在帮台湾整军备战，另一个是在扎扎实实地为“台湾有事”做准备，这样子的要比那些华而不实的酒肉朋友要重要许多 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
Posted - 04/02/2026 : 10:10:23
|
委內瑞拉.古巴.伊朗.伊拉克.敘利亞
都是很好的例子
遠點的
利比亞(周邊國家支持.當地反對勢力)
要不看看明朝末年
朝鮮.蒙古.是不是當過大明忠犬.最後也是協助滿清
一起攻打明朝 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7705 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 02:10:46
|
堅持中華民國已經沒有意義. 現實就是中華民國已經完蛋,這個完蛋是指意識型態上的.
我們必須承認,維持"中華民族"這東西的,是中華人民共和國,而不是中華民國.
經過了七十幾年,PRC已經鳩佔鵲巢,奪走了"中華民族"的敘事.
"中華民族"的源起也才百餘年,它源於清末,清朝內部如何處理多民族事務而創造的.
其目的就是為了維持大清朝的版圖.
如果以漢人為主,那就是以大明朝為主的兩京十三省為主.
不用考慮滿族的滿州地區,回族的新疆地區,藏族的西藏青海地區,蒙族的蒙古地區,
這才是傳統漢人地區.
因此中華民國成立,繼承了大清. 當然,五族共和就是屁話,蒙古,西藏,滿州,新疆都曾先後脫離.
之後因國際局勢與戰爭,才勉強把滿州,新疆,西藏打下來,並保留至今.
如果沒有毛澤東,這事大概是搞不定的. 因為蔣介石大部份的精力都在與黨內黨外勢力鬥爭上.
但也因為蔣介石是一個真正的中華帝國主義者,毛澤東才不得不接過棒子.
共產黨主義者與中華帝國主義者並不相同. 毛澤東並不是一個真正的共產黨主義者,他的心態上更接近傳統意義上的皇帝.
毛並不特別在乎中華帝國,但他在意自己是不是皇帝.
中華民國在台灣,是不斷萎縮的過程. 因為台灣沒有中華民族. 這是蔣介石強行施加的,但又異常的小氣.
台灣人被當成廣義漢人的一部份,不是成為一個獨立的台灣族,這導致中華民族的魔咒逐漸在台灣失去力量.
在1950年以後的台灣,本質上可以劃分為,台灣族群,外省族群與原住民族群.
隨著時間經過,所有人都變成撒尿牛丸,在1990年代以後,就不得不融合成為一體,台灣族.
我們講一個最明顯的例子,自認為是中國湖南人的馬英九前總統,他與他的全家,都是或曾經是美國人.
他自己有回中國定居的念頭嘛? 他會逼他的女兒與孫兒全家回中國嘛?
他自己都做不到的事,為什麼要逼其他人接受?
簡言之,民主化會產生個性化. 而一旦個性化,就不可能強制要求台灣人固定在中華民族漢人的框架內.
漢滿蒙回藏,這與台灣有什麼關係?
中華民國在台灣,但主體族群被認定是廣義漢人的一份子,強迫犧牲自己台灣人的屬性,這可能嘛?
當然不可能,因此國民黨在1990年代以後就一路走下坡,只要中華民國民主自由開放,那國民黨的敘事就是必然破產. 這是不可逆的.
只要國民黨不放棄敘事,那紅統化就是必然. 因為中華民族的敘事架構權早就在中共手上了,國民黨只能選擇要或不要,而無法修改.
因此,問題的本質就是,台灣完全不存在和統的可能. 因為中華民族內,沒有台灣族. 而被當成廣義漢人,又太吃虧.
統一對台灣只有負擔而沒有好處,百害而無一利.
習大大早就看出來了,所以他只考慮武統. 至於共產黨的統一戰線傳統技能也不能放下.
盡量收買台灣的邊緣人,腦殘,降低日後武統的成本.
第一個為什麼,中華民國已經完蛋,
中華民國無法掌握敘事,就等於,中華民國無論如何都不可能再返回大陸.
中華民國是不可能把自己的政體複製給中國大陸其他各省的,分化已經太大,又不具備話語權. 更重要的是,台灣在財力與軍力上也帶不動.
假想的統一是什麼? 中華民國返回大陸,把自己的體制複製到各省,好,那首都在那? 南京嘛?
我台灣人出錢出力的東西,憑什麼江蘇人撈走? 為什麼? 回答我!?
再者,如果南京可以,那為什麼不能是上海? 是廣東? 武漢要不要也爭一爭?
第二個為什麼,維持"中華民族"這東西的,是中華人民共和國,
因為沒有中共壓著,中國二十二個省,四市,七區立馬散掉.
沒有共產黨就沒有新中國,這句話是真的.
只有共產黨才願意用鐵腕的方式,並投入足夠多的經費與人力進行維穩.
換成蔣介石的中華民國做不到,蔣的體制下,中國會散掉,頂多邦聯化.
換成台灣的中華民國更做不到,台灣的民主體制根本不可能壓制各省的政治勢力. 台灣的軍力與財力,乃至於人力都完全不行承擔這種任務.
中國共產黨用一億黨員壓住整個中國. 但台灣才兩千三百萬人,那怕台灣連嬰兒都派出去,也搞不定.
中國共產黨是一種意識型態,混合列寧-毛澤東-中華帝國-儒家主義的超級縫合怪,對中國大陸漢人文化區有天然的壓制力.
但台灣的民主制度只是聞起來香而已,在中國大陸的大地上,目前不具備施行性.
中國共產黨越來越高壓的統治手段,代表中國內的矛盾正在快速激化.
就像一顆沒有定時器的炸彈,它快爆了,高壓手段能延緩爆炸時間,但也導致拆彈更不可能.
因此,習大大孤注一擲的可能性是有的,台海的局勢正快速的隨世界局勢惡化.
以台灣的觀點來看,無論武不武統,台灣都需要與中國做切割,避免引火上身. 只有這樣,台灣才能在後中國時間獲得政治上的行動自由.
而不是被困於中華民國這無用的結構,被綁架住. |
Edited by - gera on 04/05/2026 02:18:39 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3821 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 08:01:14
|
1.「中華民國」或許是無用的結構，但在國際現實中，它目前是台灣成本最低的政治防護罩
中華民國目前的價值不在於「反攻大陸」，而在於維持一個讓美、日等盟友有理由介入、且中共難以在國際法上瞬間定性的「模糊空間」
2.「漢人認同」並不必然導向「政治統一」
台灣也可以像新加坡一樣，保留漢文化元素，卻在政治上徹底獨立，
強行要求完全切割漢文化背景，在推行上會遇到內部極大的文化慣性阻力，反而造成社會內耗，完全沒必要
3.台灣與中國大陸的地緣距離是無法「切割」的
假設中共這顆未爆彈真的炸了，產生的難民潮、核武失控、地區軍閥化，其衝擊波絕不是台灣單方面宣稱「我不是中華民族」就能躲掉的，
屆時，一個擁有法理地位（即便只是名義上）的政權，在國際談判與邊境管制上，比一個剛成立、尚未被廣泛承認的新國家更有行政效率
4.國民黨敘事的必然破產在選票上或許成立(雖然不可能)，但在政治結構上則不然
國民黨的存在，其實是台灣內部對激進路線的緩衝，不管是統或獨，
如果國民黨完全紅統化或消失，台灣內部將失去與中國大陸「名義上」的最後一根聯繫，
這雖然在主權上很爽快，但在戰略上卻擠壓了台灣的戰略縱深，讓台灣失去透過「模糊曖昧」來換取時間的空間，
逼迫中美台三方必須立即進行硬碰硬的終極對決，傻瓜才這麼幹
地緣政治的穩定依賴政治結構的骯髒(模糊)，而不是邏輯的乾淨(正確)
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 11:29:46
|
美日想要介入台灣
真的只需要一個藉口而已.哪需要有的沒的
在外國勢力的支持下
中國願意去打一場.會導致分裂.或亡國的戰爭
至於匪國各地內戰
導致的軍閥化.獨立化.自保化.都早已是常態
2000多年來.都是這樣走過
其實不只台灣.包括東南幾省.西北.
在文化.經濟.人口.地域上
都是有本錢去搞獨立的
這些省市
長期以來財政被壓榨.政治被打壓
這些人早就不滿
越南當年在法國支持下
就要擺脫中國政權.甩掉中原文化與統治
「寧願聞法國人的屁，也不願吃中國人的屎」
不意願跟過往2000多年一樣
繼續當中國的附屬國(殖民地) |
Edited by - cph0516 on 04/05/2026 11:32:51 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 11:40:10
|
quote:
Originally posted by gera
因此,習大大孤注一擲的可能性是有的,台海的局勢正快速的隨世界局勢惡化.
以台灣的觀點來看,無論武不武統,台灣都需要與中國做切割,避免引火上身. 只有這樣,台灣才能在後中國時間獲得政治上的行動自由.
而不是被困於中華民國這無用的結構,被綁架住.
不存在孤注一掷，只存在水到渠成-太平洋彻底摧昂撒犹太人殖民主义时机逐步成熟。这种殖民主义，不止是军事经济的，也包括精神上华人的自我矮化。
如果没有中美贸易战科技战和俄乌战争，我可能也会认为强制统一是孤注一掷--被金融制裁没了美国市场怎么办？
贸易战八年后，越来越多大陆人认知到，实体生产能力才是刚需，印钞机要和工厂打架，只会是印钞机变得一文不值，如物资短缺导致国民党政府和苏共垮台，卢布和金圆券变废纸。
历史上只有物资不足垮台的国家和政府，没有生产能力过剩垮台的国家。那么现在轮到实体生产力天下��双的中国“且容小僧伸伸脚”了 。你们应该考虑的是物资生产能力远弱于消费能力和话语权比例的美帝国垮台后“台湾向何处去”的问题。念经念不死工业用电量是美国六倍的中国。
要不是中美贸易战先开打，大概还会畏惧二级制裁 不敢和俄罗斯油气换军工物资呢。新冷战爆发后这八年，美国人的表现让我想起阿拉伯谚语：不要生气，生气会让你拿出真本事，会让人发现你没本事。目前只要我国不同意，美国在欧亚大陆做不成任何一件大事。像俄乌战争，两岸精美中国人怎么吹都不能改变一个事实--中国仅仅是跟俄罗斯人做生意，乌克兰再舔美国也不可能夺回相当于好几个台湾面积领土。我不下十遍的问过大陆精美派，你认为乌克兰需要多长时间才能靠美国援助夺回被占领土？每一个人敢和我对赌。
台湾只有被武统，支柱产业如半导体厂搬到大陆。和统，一代人生活方式不变，还能获得能源供应清洁化，鲁棒化，社会治理进化的社会大进步，一代人后续看造化。只有这两种选择。
|
Edited by - skyflyer on 04/05/2026 12:38:31 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 12:11:58
|
天子脚下的贫民窟：匪國如何毁掉河北？
https://youtu.be/RvTN66BWeFo
河北这地方不仅穷，思想也穷
還被拿捏的死死的，毫�荍⑺�
七年过去了
在河北土坯房里烤火.早就是违法犯罪
山河四省的刁民
三观扭曲到一般人难以想象。他们恶毒到让人难以同情
河北在垃圾桶
捡瓶子老人科普一下.让他们忍一下.体会党的良苦用心 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11077 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 12:58:51
|
quote:
Originally posted by WingStar
1.「中華民國」或許是無用的結構，但在國際現實中，它目前是台灣成本最低的政治防護罩
中華民國目前的價值不在於「反攻大陸」，而在於維持一個讓美、日等盟友有理由介入、且中共難以在國際法上瞬間定性的「模糊空間」
W大也许留意到赖祥德已经反复提及：“沒有另外再宣布台灣獨立的必要”的了罢
因为“台独”其实是个语言陷阱：
既然要“独”，那必然意味着现在不是独立的，不然还要“独”甚麽哩？然后，自然而然的，要从哪里“独”出去哩？是中国麽？是的话，是哪个中国 --- 中华民国还是中华人民共和国
所以，“沒有另外再宣布台灣獨立的必要”，结合25年9月AIT所公示的「台灣地位未定論」，等于来了个釜底抽薪 --- 台湾的主权与任何一个中国都妹有关系
由是，不是「中華民國」会让美日等盟友有理由介入，而是「台灣」这个词。如“[b台湾][/b]有事は日本有事／たいわんゆうじはにっぽんゆうじ”，是[b台湾][/b]，而非「中華民國」 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11077 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 13:11:49
|
回过头来看，假如当年蒋家政权并妹有逃到台湾来：
比方说胡志明没能够睡服髪国佬赶走卢汉，1949年后老蒋率残部逃往由其代管下的安南而不是台湾；又或者老蒋在决定逃台前突然驾崩，余部决定归顺赤匪，whatever,总之1949年的时候台湾岛上已妹有中华民国的人了。那么...
今天的台湾会不会根本不是“中华民族”的一分子了哩？
老共想要台湾“回归祖国”，根本就妹有人会搭理他们哩
由是，「務實的台獨工作者」出身的赖祥德，如果从内心里感慨：「中華民國是台灣的災難」，也会不会一下子就变得顺理成章了哩 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3821 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 13:22:37
|
賴清德是個沒甚麼屁用和腦袋的傢伙，他只是個投機主義和硬頸的笨蛋，
說甚麼對整個情勢毫無影響，不必也不需要浪費時間去在意
整個民進黨也是同樣狀況，現在只求他們不要腦袋短路一頭熱聽了一些假大陸人的無腦言論幹出傻事
安安靜靜地度過剩下的任期就好
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7705 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 17:41:09
|
1,政治上講究"名正言順",中華民國本身就不是合適的框架. 因為它的骨架繼承大清,它的體系是為了中國大陸設計.
台灣可以鳩佔鵲巢一段時間,但長遠是無法維持下去的. 茍且的狀態最多只持續到兩岸戰爭爆發,然後就得面對現實.
制度的設計導致修憲難度很高. 要嘛就是全民超過三分之二有同樣的認知. 要嘛就是靠戰時情況來凝聚.
2,做任何事都是需要付出成本與代價的. 我喜歡改嘛? 不,我根本不喜歡. 這等於逼我自己離開舒適區.
沒錯,最簡單的方式就是新加坡化. 每十年就翻修一次課綱,逐漸增加英文比例.
兩代六十年後,象形文字的方塊字就滾到一旁變成旁系. 拼音文字的英語變成台灣的主要語言.
會有阻力嘛? 很少,因為中產階級父母最喜歡這麼做了. 溝通國際是從中產再往上晉升階級的可能性.
大部份的招牌以英文為主混合少量漢字. 書刊印行都是英文為主.
如果我那時還活著,甚至於我穿越了,那是個我完全不認識的台灣. 這就是我需要付出的代價.
3,問題就在此,如果中國真的裂解,那台灣仍是中華民國的情況下就有人,不可避免的會產生野心.
因為台灣處於最有利的位置,台灣有軍隊有完整的軍工體系. 而中國的軍工廠分佈是不均的.
也就是說,廣東,福建,浙江,上海,江蘇等省市,無論他們打算怎麼做,他們都會找台灣談合作. 但凡野心再大一點,就會捲入內戰.
要知道,東南諸省有錢,但缺乏空軍. 如果談判技能點滿,靠著中華民國的招牌,搞一個東南中華聯省聯邦,並不是什麼不可能的事.
事情一開始肯定很爽的,因為東南沿海都是富省,所以東南中華聯省聯邦是一個掌握舊中國大部份財富,但不需要供養東北滿州,西北,西南,華北等窮省的強國.
但台灣只有2300萬人,聯邦內往來不受限,因此台灣無可避免的會逐漸被中國化. 因為這是個人口有3億5000萬的國家.
如果這樣也就算了. 但中國思想烙印中,最毒的就是大一統的理念. 因此強國的東南中華聯省聯邦,會不會北伐,西征? 莫名其妙的想把窮親戚再打回來?
反之,如果執行小台灣戰略,只提供必要支援,不介入大陸戰事,那麼東南諸省只會抱團,但很難有統一的行動.
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3821 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 18:28:16
|
1.「有用」勝過「合適」
政治不僅是法理邏輯，更是力量平衡，中華民國框架最有用的地方在於，這是兩個國家的競爭，而不是一個國家和一個省的競爭，
修憲難度是一種保護機制，固然限制了「正名」，但也確保不至於因為一時的民粹或激進政治人物而走向毀滅性的攤牌，
在兩岸實力不對稱下，維持一個「雖然尷尬但能運作」的框架，成本遠低於建立一個「名正言順但立刻引發戰爭」的新國家
2.文化資產不是負債
荷蘭、北歐各國都保有母語且英語極佳，台灣不需要透過「拋棄文化根源」來獲取國際競爭力，這種「自我閹割」式的現代化在21世紀早被丟進歷史餘燼了
3.民意是野心的剎車板
與其擔心台灣會被大陸省分拉攏、陷入大一統內戰，不如好好整建一個有效的民意監督機制，
台灣2300萬選民在意的是健保、房價與生活品質，而非去「北伐、西征」，任何想把台灣子弟兵送去大陸打仗的政治家，在選票上就會先破產
4.地緣政治的穩定依賴於「模糊的現狀」，而非「極端的清算」
追求政治框架的絕對純淨(無論是正名還是徹底斷絕漢文化)，等同自毀長城主動打破防禦工事，將台灣推向硬碰硬的終極對決，
模糊是給對手的台階，也是給盟友的空間，
台灣內部對於「認同」的撕裂是客觀存在的，跟引發內部族群的劇烈碰撞與社會空轉相比，
維持結構模糊，能讓不同政治立場的人在「維持現狀、照常過日子」的大傘下共存，將內耗降至最低，專注於經濟與實力建設
與一般人理解的相反，時間現在站在台灣這邊而不是大陸那邊，
大陸的全產業鏈戰略和世界工廠定位會隨著時間逐漸將大陸鎖死在「技術通縮陷阱」，從「追趕者」退化為「全球低階工業產能的承包商」，
這雖然能保障和增加短期的外匯收入(即便換回的是人民幣帳面數字)，長期來看，這會讓其產業結構失去向上流動的動力，
導致政府財政的持續惡化、資源配置錯誤、經濟成長下墜和增加社會不穩定性
沒有實力的模糊叫「苟且」，有實力的模糊叫「戰略定力」 |
Edited by - WingStar on 04/05/2026 18:29:40 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 19:21:36
|
quote:
Originally posted by gera
1,政治上講究"名正言順",中華民國本身就不是合適的框架. 因為它的骨架繼承大清,它的體系是為了中國大陸設計.
台灣可以鳩佔鵲巢一段時間,但長遠是無法維持下去的. 茍且的狀態最多只持續到兩岸戰爭爆發,然後就得面對現實.
制度的設計導致修憲難度很高. 要嘛就是全民超過三分之二有同樣的認知. 要嘛就是靠戰時情況來凝聚.
2,做任何事都是需要付出成本與代價的. 我喜歡改嘛? 不,我根本不喜歡. 這等於逼我自己離開舒適區.
沒錯,最簡單的方式就是新加坡化. 每十年就翻修一次課綱,逐漸增加英文比例.
兩代六十年後,象形文字的方塊字就滾到一旁變成旁系. 拼音文字的英語變成台灣的主要語言.
會有阻力嘛? 很少,因為中產階級父母最喜歡這麼做了. 溝通國際是從中產再往上晉升階級的可能性.
大部份的招牌以英文為主混合少量漢字. 書刊印行都是英文為主.
如果我那時還活著,甚至於我穿越了,那是個我完全不認識的台灣. 這就是我需要付出的代價.
3,問題就在此,如果中國真的裂解,那台灣仍是中華民國的情況下就有人,不可避免的會產生野心.
因為台灣處於最有利的位置,台灣有軍隊有完整的軍工體系. 而中國的軍工廠分佈是不均的.
也就是說,廣東,福建,浙江,上海,江蘇等省市,無論他們打算怎麼做,他們都會找台灣談合作. 但凡野心再大一點,就會捲入內戰.
要知道,東南諸省有錢,但缺乏空軍. 如果談判技能點滿,靠著中華民國的招牌,搞一個東南中華聯省聯邦,並不是什麼不可能的事.
事情一開始肯定很爽的,因為東南沿海都是富省,所以東南中華聯省聯邦是一個掌握舊中國大部份財富,但不需要供養東北滿州,西北,西南,華北等窮省的強國.
但台灣只有2300萬人,聯邦內往來不受限,因此台灣無可避免的會逐漸被中國化. 因為這是個人口有3億5000萬的國家.
如果這樣也就算了. 但中國思想烙印中,最毒的就是大一統的理念. 因此強國的東南中華聯省聯邦,會不會北伐,西征? 莫名其妙的想把窮親戚再打回來?
反之,如果執行小台灣戰略,只提供必要支援,不介入大陸戰事,那麼東南諸省只會抱團,但很難有統一的行動.
哎呀呀，从日本战败后发展出来的中国分裂论到李番薯的七块论，几十年了。
网络时代和全球化竞争时代，规模经济效益越发显著的今天，还在批大一统真有点幽默感。
就说今年，就说因为美伊战争，能源供应压力突显的现在，广东有大量天然气调峰电厂，卡塔尔lng断流。广东会慌吗？不会。大不了天然气电站不开少开，少消纳点新能源。让煤电机组拉满出力。至于代替卡塔尔lng的煤哪里来？有西北煤海的长协价，有中央协调保供。不用担心印尼和澳大利亚漫天要价还限制供应。。反过来，西北煤海地区依赖长途铁路运输到港口再转沿海各省，日常运输成本比印尼澳洲进口煤高一些但能够卖掉。能源大省和沿海暖水港口大省大家各得其利。电网长期运转稳定性极强。这就是大一统优势互补协作的价值。
另外，像鲁棒性强不怎么依赖矿物禀赋而是靠技术的核电，贵岛或者霓虹人搞，成本肯定远高于大陆。大陆自己研发华龙一号，和西屋合作ap系列，花的钱可不少。大几百亿到上千亿，但是未来有几百个堆分摊国电投和中核集团研发成本一看这钱就没啥了，生产堆芯、rpv、蒸发器、主泵也是一年十套。。霓虹人要是自己搞个三代压水堆，预期生命周期大概也就二十多个堆，一年生产一到两个堆，单堆研发成本和生产线成本翻十倍到二十倍。
别乱想了。规模经济和产业链齐全的账大陆精英都会算。我就不说进入互联网时代日本和欧洲的沉沦了。。。
我建议，每个觉得台湾走在正确的小而美道路的人都该办个台胞证，到大陆走一走看一看。
|
Edited by - skyflyer on 04/05/2026 19:36:46 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3821 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 19:52:10
|
有時候真的很佩服大陸人的無腦和自我陶醉，共產黨把整個大陸的教育程度降回到大清時期
1.大一統的政策任性才是能源危機的主因
2020年底，大陸為了政治報復宣布禁運澳洲煤炭，結果呢？煤炭供應出現巨大缺口，導致2021年9月爆發大規模電力危機，
超過20個省份限電，東北地區甚至發生電梯停電困人、紅綠燈熄滅導致交通癱瘓、民眾只能點蠟燭吃飯，
當時正是因為「大一統」的政策任性(禁運澳洲煤)加上「長協價」與市場煤價脫節，導致發電廠「越發電越虧損」，乾脆集體「故障檢修」拒絕發電，
所謂的「中央協調保供」，在政治凌駕經濟時，反而成了製造危機的推手，當時澳洲煤進不來，印尼煤坐地起價，
國內煤礦超負荷生產導致事故頻發，這叫「自己掐自己脖子」，人為製造短缺
2.各省互補只是「犧牲基層」的遮羞布
2022年夏天四川大旱，水電出力驟降，四川在自己民眾與商場斷電限電的情況下，依然必須優先保證輸往上海和長三角的電力，
這種「互補」本質上是強權分配，四川人在家熱得發昏，工廠停產，電力卻要強行運往沿海，
這不是「各得其利」，這是「資源殖民」，西北煤炭區賺的是辛苦錢和環境破壞，沿海拿的是廉價能源發展高產值工業，
這不叫各得其利，這叫「制度性抽血」
3.規模大不代表有競爭力
核電外銷不只看造價，更看「信任成本」，
大陸試圖推廣核電到英國(布拉德韋爾B項目)，最終因為結構設計、安全疑慮與政治摩擦被踢出局，這在另一篇帖已經說過了
日本與法國的核電技術雖然貴，但那是包含嚴格的監管成本和技術驗證，
大陸靠補貼和內部市場堆出來的「低價」，叫「自產自銷」
3.規模不等於創新
荷蘭的ASML曝光機、台灣的TSMC，小國企業在各自領域都是壟斷級的強者，
大陸的互聯網雖然有規模，但過去十年都在幹嘛？在搞外賣平台、短影音和直播帶貨，
這種靠人口紅利圍起來的「內捲式規模」，規模大確實能攤提成本，但也容易養出一群「只會內捲、不敢創新」的巨嬰，
一旦遇到像ChatGPT或SPACE X這種真正的技術奇點，規模優勢瞬間變成了「規模累贅」
這問題也在另一篇帖說過了
4.美國空襲伊朗導致天然氣斷流是一個軍盲的軍事常識錯誤
荷姆茲海峽受到干擾無法通航，中東各國的LNG(液化天然氣)出口受到威脅，全世界(包含日本、歐洲、印度及大陸自己)都會受影響，
這跟有沒有大一統完全沒關係，「戰爭避險」跟體制無關，不然大陸船艦被伊朗攻擊是因為體制太爛嗎?
這是全球能源市場的連動性
所謂的「大一統優勢」，本質上是用行政命令掩蓋資源錯配，把「政治強迫」粉飾成了「經濟互補」，
當四川人摸黑保上海供電、當20個省份無電可用保煤炭禁運的尊嚴，這不是規模經濟，而是體制的傲慢 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7705 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 20:31:13
|
1,事實上,台灣只是運氣好. 中日戰爭時,中國戰敗,台灣被割讓,主戰場根本不在台灣.
太平洋戰爭時,日本戰敗,美國勝利. 台灣也沒當成主戰場,只挨了一些轟炸,戰後台灣被畫給中華民國,但美國保持控制權. 冷戰全期,台灣在美國的扶持下發展.
中華民國只是個殼,美國在冷戰前期多次考慮讓台灣真正獨立,只是蔣介石抵死不從.
到了1970年代,中蘇決裂,越南淪陷. 中國打越南當投名狀. 中華民國被斷交,台灣被迫進入妾身不明的狀態.
不論用什麼身份,台灣都是美國的附庸國.
我沒有說非要建立台灣國不可. 獨不獨立並不是台灣能控制的. 如同統不統一其實也不是台灣控制的.
但縮減不適宜的框架,本來就沒什麼壞事.
譬如說中華民國對南海的主權宣示,對內外蒙古,新疆,西藏的宣示,與俄羅斯周邊各國的劃界,都是純粹繼承清朝與中華民國初年的政治狀況,並因蔣介石的中華帝國主義而來.與現況相距甚遠.
再說一次,糊里糊塗過活不是不行,但無法一直持續. 總有一天要面對的.
2,這都是純粹政治需要. 普通話/國語,本來就是官方指定的政治語言. 然後再去搭配漢文方塊字.
這種設計的目的,就是為了維持統一的王朝帝國. 與書同文車同軌是一樣的.
原因是,中國大陸上各省的方言其實都略不同. 但漢字是象形文字,而非表音的拼音文字.
所以只能強制性的訂定官話. 過去的時代是很簡單,因為士大夫階級的人數並不多. 而現在是國民教育.
這種做法必然的會抹殺個性. 因為方言口語才是地方文化的產出. 如果硬要方言與方塊字做整合,那就變成廣東話那樣.
李光耀與我的選擇,大概很大程度上都有參考19世紀巴爾幹半島諸國,逐漸從鄂圖曼帝國中脫離並獨立的狀況.
而文字的發明,對歷史的選擇,都是為政治服務,並照顧本土文化的.
日本,朝鮮,越南,新加坡都在中國文化圈的影響範圍下,如果要自己的個性,就是拋棄方塊字,並依自己的語言選擇拼音文字.
台灣也不過是追隨其選擇罷了.
|
Edited by - gera on 04/05/2026 20:33:47 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3821 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 20:52:33
|
1.存在即合理，這個世界並沒有一定要怎樣或不一定要怎樣，只要符合基本的一些自然法則或定律就可以
2.維持現狀(包括形式上的領土宣示)是為了避免觸發地緣衝突的代價，這不是「糊塗」，而是極其精確的政治計算
3.文字的使用是工具性的，也是歷史演進的結果，將其視為「帝國壓迫工具」是過度簡化的政治詮釋
4.李光耀在自傳和採訪中就說過，選擇英語作官方語言，核心動機是經濟效益與種族中立(避免華裔優先)，而非脫離中國文化圈，所以不要隨便消費別人 |
Edited by - WingStar on 04/05/2026 21:23:07 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7705 Posts |
Posted - 04/05/2026 : 21:50:01
|
我沒有喜好,只是既然決心撤退,就全力撤退.
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 04/06/2026 : 12:30:27
|
quote:
Originally posted by gera
我沒有喜好,只是既然決心撤退,就全力撤退.
那准备和蒙古和古巴坐一桌？ |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
Posted - 04/06/2026 : 13:35:44
|
台灣最好結局
同關島一樣.給美國託管幾十年
1.成為美國的海外領地
2.帛琉主權獨立+美國軍事保護
這也是台灣逾半民眾
願意不計代價抵抗匪國、支持對美軍購、維持台灣自由、獨立的地位
|
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 04/06/2026 : 14:42:06
|
"台灣逾半民眾 願意不計代價抵抗匪國、支持對美軍購"
不是喔~大罷免大成功。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11077 Posts |
Posted - 04/06/2026 : 16:14:50
|
又来又来
怎么不提老K自己的罢免案一个都没过，还搭进去黄吕锦茹和一票党工哩
在自己当选的优势区再打赢一次有甚麽值得庆祝的哩，难道不用花真金白银的麽？
如果真有把握掌控主流民意的话，赶紧倒阁，然后在六成民意基础上争取三分之二的议席，一鼓作气把那个早就看不顺眼的赖祥德给罢免掉，这个才是正经的罢 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8306 Posts |
Posted - 04/06/2026 : 16:21:38
|
真的
罷免案
怎不直接提行政院長不信任
反而腐敗爛提案
罷免該地區立法委員.紛紛被法院起訴
甚至被判有罪
人民投票率不高
不代表不支持
但也有幾百萬人去投票.這可是中堅台派力量 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11077 Posts |
Posted - 04/06/2026 : 16:43:36
|
quote:
Originally posted by WingStar
1.「有用」勝過「合適」
政治不僅是法理邏輯，更是力量平衡，中華民國框架最有用的地方在於，這是兩個國家的競爭，而不是一個國家和一個省的競爭，
修憲難度是一種保護機制，固然限制了「正名」，但也確保不至於因為一時的民粹或激進政治人物而走向毀滅性的攤牌，
在兩岸實力不對稱下，維持一個「雖然尷尬但能運作」的框架，成本遠低於建立一個「名正言順但立刻引發戰爭」的新國家
2.文化資產不是負債
荷蘭、北歐各國都保有母語且英語極佳，台灣不需要透過「拋棄文化根源」來獲取國際競爭力，這種「自我閹割」式的現代化在21世紀早被丟進歷史餘燼了
（恕删）
1的问题，在于中華民國已经于1949年灭亡，中華民國框架自然也就不复存在
��论是中方主张的“一中政策”，还是美国主张的“一中原则”，都承认了中华人民共和国的合法性，不认同“两个中国”，亦即中華民國的合法性
中方主张的“一中政策”较之“一中原则”，增加了一条对台湾的主权声张，其核心是在于消灭流亡到岛上的蒋家政权，而美方的态度则是：理解老共要终结蒋家政权的想法，但台湾岛不能给
所以，台湾今日之处境，恰恰是因为中華民國流亡到此才导致的。如果当年蒋家流亡去了安南、琉球等其他地方，或者被直接消灭在中国境内，那么就不会有今日的台海危机了
可以说，中華民國对于台湾而言，是不折不扣的灾星
2则是在于台湾的「文化根源」并不能算是中華民國，更不是今日的共产中国。中華民國只是台湾文化的来源之一，而绝非根源
就算是认同自己是中国人，也只能算是“精神中国人”，或者说“现代中国人” --- 因为这些人的上一代还不是中国人，是蒋家政权流亡来了以后，才变成“中国人”的
而实际上...俺站在第三方的角度来看，台湾的“中国人”跟对岸的“中国人”之间的差别，可能要比大家拿跟美国，以及欧盟各个国家之间国民的差别还要大，完全是国与国之间的差别
============================================================================================================
总之，W大的理念，最大的困境可能在于今日的世界，已经普遍不再接受中華民國这个理念的存在。
要么认为台湾岛是中华人民共和国领土的一部分 ---岛上的台湾人自然也是中华人民共和国的国民了。要么认为今日的台湾是个已经在1996年实现了民主宪政的独立国家。
至于国号之类的并不重要，关键是蒋家政权所带来的中華民國的法统，已经被终结 --- 这个才是关键 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3821 Posts |
Posted - 04/06/2026 : 18:00:35
|
不要再沉溺於不知哪來的小眾史觀，多讀讀國際史，多參加外交聚會，
將複雜地緣政治簡化為單一負債的思維，簡直是大陸同一個模子刻出來的
無蔣家政權就無台海危機的論點，先不說冷戰這個世界大背景，若無中華民國軍隊在金門、馬祖及台海的抵抗，台灣極可能在1950年代就遭武力併吞，成為共產擴張的前線
加上冷戰這個大背景下，大陸那種中華民國滅亡論從邏輯上就無法成立
中華民國帶來的黃金、人才以及隨後的土地改革、工業化政策，為台灣後來的「經濟奇蹟」奠定了硬體基礎，
將其簡化為「災星」過於片面，忽視了這段歷史對台灣現代化進程的結構性貢獻
台灣的民主轉型是在中華民國憲政框架下完成的，1996年的總統直選是透過憲法增修條文實現，
這恰恰證明了「中華民國」這個殼子具有高度的適應力與和平轉型能力
歷史是複雜的糾葛，絕非單向的負債，那些宣稱「中華民國已滅亡」的愚蠢理論在國際政治博弈中並不存在，
眾人心裡其實很清楚現實為何，多用腦思考，別當一隻井底之蛙，把頭頂那片破碎的想像當成世界的全貌
別太擔心鄭習會，這種會開再多也翻不出甚麼浪花，反而應該趁此機會多觀察習近平現在的身體狀況和思維邏輯 |
Edited by - WingStar on 04/06/2026 19:27:30 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
政治話題黑特區 21
