| 作者 |
 標題  |
|
lushowshow
剛剛入門
19 Posts |
 Posted - 06/08/2026 : 14:33:58
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by lushowshow
[quote]
問題是為了等預算買防彈車,結果啥都沒有
繼續步輪一輩子?
大錯特錯
拿國防預算買民車才是一無所有
既然是民車 ,戰爭時期徵調動員有什麼問題?
寶貴的<國防預算>就應該優先去買養
老百姓不能買/老百姓養不起的裝備
下圖的車 可不是政府預算採購的編制車喔 
(官兵私人車輛借用)
吵著平時拿國防預算去買養民車才是真傻子
後備部隊調動民車當然沒問題
常備部隊要調動民車是要調動到天荒地老嗎?
戰事開始第一時間就要進入戰略位置
哪來這麼多皮卡給你調動
還是你要用town ace就好 |
Edited by - lushowshow on 06/08/2026 14:38:24 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12196 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10955 Posts |
Posted - 06/08/2026 : 17:08:49
|
>>下圖的車 可不是政府預算採購的編制車喔
>>(官兵私人車輛借用)
印象中好像是示範拿民間的皮卡來運兵之類的，本來沒拿實車還不覺得有啥問題，結果借來一用發現問題重重，車內空間太小，全副武裝的士兵根本坐不進去，只能掛在門邊，這一來根本載不了幾個士兵....... |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2245 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4036 Posts |
Posted - 06/08/2026 : 17:51:06
|
對對對
每次老共逼近都會上演的百里大行軍戲碼
只要抓出一營可憐小兵走到腿斷累癱 就能情勒勸退嚇退老共航媽東風？？
這種頭埋沙自欺欺人的戲碼, 律師也沒廢止嗎?
我來主政
第一個就是要廢掉這種老共來就高調整死自己小兵給老共看的鴕鳥政策
我來主政
只要戰備升高, 全軍超過10km的步兵行軍訓練一律暫停取消
保留元氣士氣才是真正禦敵之道 |
Edited by - oneeast00 on 06/08/2026 18:20:19 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4036 Posts |
Posted - 06/08/2026 : 18:02:17
|
這兩天敵國海警船在台灣東部觀光
https://www.ettoday.net/news/20260607/3179137.htm
值得注意的可不是敵艦多大, 而是敵艦活動軌跡/範圍
這次敵艦不是單純在台灣東部繞島通過
是特地在台灣東方遠海繞一大圈
1. 從單純路過示威 變成更具威脅性的長時間逗留(封鎖)威脅
2.巡航位置其實離台灣不近
與台灣東岸最近處是50海里(100km)
但是與台灣最遠處遠達200~250海里(400~500 km)
這其實威脅更大更實際
這顯示老共有正視台灣岸基飛彈威脅 (80海里/160km)
並預備好在台灣岸基飛彈射程外堅持封鎖的決心
（例如南北向中間那條, 差不多是80海里/160km,
剛好故意卡在國軍岸基雄風/魚叉的射程極限邊界)
這也是過度依賴 岸基飛彈/ 近岸飛彈遊艇 的戰略侷限….
好在快奇艇(遠海航行能力應測試驗證), 劍翔機
可以提供新的選項…
海坤和空射雄三的確是是值得投資的方向
 |
Edited by - oneeast00 on 06/08/2026 18:41:06 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12196 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2245 Posts |
Posted - 06/08/2026 : 19:11:15
|
在本壇戰地玩家眼中"步兵行軍"肯定是:"黃埔餘毒"定要"大加撻伐""嘲弄""否定"
叫直升機與叫計程車一般的美軍還沒放棄行軍訓練喔!由此可見本論壇水準遠超美軍!
以下為網搜結果:
美軍行軍訓練（Rucking）是建構地面部隊基礎戰力與戰場耐力的核心科目。
訓練從基礎的徒步機動推進至極端的特戰遴選，高度強調在複雜地形下攜帶重裝生存、機動及遂行作戰的能力。
以下為美軍行軍訓練的系統性重點解析：
1. 訓練標準與負荷分類美軍依據部隊任務屬性、天候及戰術需求，將行軍負重與距離劃分為明確標準：
基礎負重：約 35 磅（約 16 公斤），包含彈藥、5公升飲水、MRE戰備口糧、急救包及必要裝備。
戰鬥負重：視任務調整，常態負重可達 50 至 100 磅（約 22 至 45 公斤）（不含武器、頭盔與防彈背心）。
配速要求：標準配速為每英里（1.6公里）約 15 至 17 分半鐘，換算下來約 每小時 5.5 至 6.5 公里。
2. 新訓與部隊常規訓練基礎戰鬥訓練（BCT）：新兵訓練便涵蓋負重長途行軍，旨在考驗體能、野外維生能力及綜合戰鬥技能。
日常部隊維持：常規部隊會彈性安排 5 到 10 英哩（約 8 至 16 公里）的晨間行軍，以維持部隊長程移動的耐力。
3. 精英部隊與鑑測指標對一般新兵而言，完成 12 英里（約 19.3 公里）負重行軍的時間通常落在4到6小時之間。
然而，對於追求菁英榮譽的單位則有嚴苛的考核標準，
例如：步兵專精技能章（EIB）：要求受測者必須在 3 小時內 背負標準重裝完成 12 英里行軍。
戰鬥臂章測驗：如遊騎兵（Ranger）或特種部隊的遴選，行軍距離更長、地形更嚴苛，且常結合睡眠剝奪與戰術狀況。
4. 科學化與實戰化結合現代美軍摒棄了無保護措施的負重跑步（易造成關節損傷），改以「背負重量健走」作為核心心肺與肌耐力訓練。
近期數據研究更表明，具備豐富負重行軍與野外作戰經驗的士兵，在執行高壓任務時心率明顯較低，
顯示科學化的行軍訓練能大幅提升戰場抗壓性與作戰持久力。 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1953 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 00:45:56
|
quote:
Originally posted by kmleu
在本壇戰地玩家眼中"步兵行軍"肯定是:"黃埔餘毒"定要"大加撻伐""嘲弄""否定"
叫直升機與叫計程車一般的美軍還沒放棄行軍訓練喔!由此可見本論壇水準遠超美軍!
以下為網搜結果:
美軍行軍訓練（Rucking）是建構地面部隊基礎戰力與戰場耐力的核心科目。
訓練從基礎的徒步機動推進至極端的特戰遴選，高度強調在複雜地形下攜帶重裝生存、機動及遂行作戰的能力。
以下為美軍行軍訓練的系統性重點解析：
1. 訓練標準與負荷分類美軍依據部隊任務屬性、天候及戰術需求，將行軍負重與距離劃分為明確標準：
基礎負重：約 35 磅（約 16 公斤），包含彈藥、5公升飲水、MRE戰備口糧、急救包及必要裝備。
戰鬥負重：視任務調整，常態負重可達 50 至 100 磅（約 22 至 45 公斤）（不含武器、頭盔與防彈背心）。
配速要求：標準配速為每英里（1.6公里）約 15 至 17 分半鐘，換算下來約 每小時 5.5 至 6.5 公里。
2. 新訓與部隊常規訓練基礎戰鬥訓練（BCT）：新兵訓練便涵蓋負重長途行軍，旨在考驗體能、野外維生能力及綜合戰鬥技能。
日常部隊維持：常規部隊會彈性安排 5 到 10 英哩（約 8 至 16 公里）的晨間行軍，以維持部隊長程移動的耐力。
3. 精英部隊與鑑測指標對一般新兵而言，完成 12 英里（約 19.3 公里）負重行軍的時間通常落在4到6小時之間。
然而，對於追求菁英榮譽的單位則有嚴苛的考核標準，
例如：步兵專精技能章（EIB）：要求受測者必須在 3 小時內 背負標準重裝完成 12 英里行軍。
戰鬥臂章測驗：如遊騎兵（Ranger）或特種部隊的遴選，行軍距離更長、地形更嚴苛，且常結合睡眠剝奪與戰術狀況。
4. 科學化與實戰化結合現代美軍摒棄了無保護措施的負重跑步（易造成關節損傷），改以「背負重量健走」作為核心心肺與肌耐力訓練。
近期數據研究更表明，具備豐富負重行軍與野外作戰經驗的士兵，在執行高壓任務時心率明顯較低，
顯示科學化的行軍訓練能大幅提升戰場抗壓性與作戰持久力。
要看情況，台灣南北就那麼寬，但山地不少，去搞長程行軍不如搞走林道，
其實我個人經驗來説，我倒比較喜歡走遠勝走高，當年我長行軍重裝從沒抽過筋，但走山路卻抽個要死.此外走山路或爬山訓練時，裝備重量，和受傷預防處理還是要注意，像護膝或膝繃帶等要有，還有一受傷就要暫停訓練，當年一堆同連的今天都留下舊傷，都是那時觀念不正確，為過計測趕時間硬操留下的.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7459 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 02:53:40
|
1,陸軍一直有練行軍.
2,美軍的標準對台灣來說太硬. 這其實看兩國18歲青少年的平均體重與身高就知道了.
美國男,18~19歲平均身高175.1 cm,體重77.0 kg
美國女,18~19歲平均身高161.5 cm,體重69.1 kg
台灣男,18歲平均身高172 cm,體重66 kg
台灣女,18歲平均身高160 cm,體重53 kg
男性：美國 vs 台灣 +3.1 cm 與 +11.0 kg
女性：美國 vs 台灣 +1.5 cm 與 +16.1 kg
所以對美國18~19歲男性來說,35磅大約是體重五分之一,但對台灣18歲男性則接近四分之一. 若對女性或較輕體型士兵,負擔更明顯.
3,此外也必須考慮,台灣氣候,溫度,溼度下的訓練狀況. "那個地方不死人"是黃埔舊式步操的現實,每年成功嶺都會死人. 死到軍方會怕,強制規定喝水補水. 但意外還是有.
在台灣,熱衰竭,中暑的熱傷害,其實非常常見. 關節傷害不會馬上死,但中暑會.
4,那該怎麼辦? 循序漸進,因地施訓,混合場景,分開考核.
新訓新兵的負重行軍標準,大概是體重的15~20%. 5~7km+登上三~六層樓.
戰鬥部隊的負重行軍標準,大概是體重的20~25%. 8~11km+登上六~十層樓.
精銳部隊的負重行軍標準,大概是體重的25~30%. 12~18km+登上十~十五層樓.
我的看法是,在台灣,步兵行軍訓練,其距離不需要太長,但應該混合登爬階梯的訓練.
因為,各步兵單位,其實不論進攻或防守,在台灣環境中,都需要爬幾層樓梯. 負重登梯是百分之百會碰上的戰鬥場景.
5,步兵旅摩步化也不知道講幾十年了.....
摩步化的主要問題是後勤維保. 因此動員車輛看似言之成理. 但其實會牽涉整個環節. 因為車會壞需要維修,車更需要油料.
所以用動員車輛來抓,只能抓概數. 汽油車,柴油車要怎麼準備. 人車可以動員,但油料就必須走補給.
因此,只要不是真的沒錢,最後肯定是會將摩步化內編,軍方自己採購準備車輛. 不管是HINO,FUSO,或是Ford Ranger,Toyota Hilux都隨便.
更有錢一點買鐵騎或裝甲悍馬也都行.
6,摩步化與行軍負重登梯是相輔的,視接敵與前線環境,步兵下車後,需要走幾公里才能進入陣地是很正常的事.
完全靠行軍,或是直接送到樓下,本來就是相對稀罕的事.
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16438 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 08:18:03
|
標槍兩種攻擊模式
1.低角度平射攻擊
發射
2.高角度俯衝攻擊
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
lushowshow
剛剛入門
19 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 08:58:04
|
quote:
Originally posted by oneeast00
這兩天敵國海警船在台灣東部觀光
https://www.ettoday.net/news/20260607/3179137.htm
值得注意的可不是敵艦多大, 而是敵艦活動軌跡/範圍
這次敵艦不是單純在台灣東部繞島通過
是特地在台灣東方遠海繞一大圈
1. 從單純路過示威 變成更具威脅性的長時間逗留(封鎖)威脅
2.巡航位置其實離台灣不近
與台灣東岸最近處是50海里(100km)
但是與台灣最遠處遠達200~250海里(400~500 km)
這其實威脅更大更實際
這顯示老共有正視台灣岸基飛彈威脅 (80海里/160km)
並預備好在台灣岸基飛彈射程外堅持封鎖的決心
（例如南北向中間那條, 差不多是80海里/160km,
剛好故意卡在國軍岸基雄風/魚叉的射程極限邊界)
這也是過度依賴 岸基飛彈/ 近岸飛彈遊艇 的戰略侷限….
好在快奇艇(遠海航行能力應測試驗證), 劍翔機
可以提供新的選項…
海坤和空射雄三的確是是值得投資的方向
老共可能快掛了吧!一直挑釁想打仗 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4426 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 10:06:26
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4870435
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4680595
這個民用車輛應該是有一定程度防彈,增加雲豹甲車以外的選擇。
雖說重複,還是再提一次。
憲兵的任務,需要人。前面有提到突擊青瓦台的狀況。不要因為一些枝微就說不必加人,裝甲車防彈車不夠直接等號沒有戰力。問題是在這。
遇到類似突擊青瓦台式的狀況,重點是認得出來,不是車。真的要大幹一場,關指部加裝憲的雲豹,說數量不足,要給出個指標。有沒有150輛?我不知道。
此外,幾台機車可以延伸到沒有戰力,也是誇張了,其實公開資料大家可以去找,艾森豪總統來台,斷交克里斯多福特使團,老總統車隊,外賓勤務...連老總統出殯全部都是市警局的人,車子旁的機車是有它安全作用的。那憲兵自己放一個百人的機車單位,可能有自己的想法與運用。討論討論當然可以,只是我們不知道它的任務--跟外賓與總統日常勤務無關,就且看且觀察吧。
我知道小裝甲車有用,甚至我提過好幾次復編裝甲車中隊,就放在現警政署的原隊部。但這個跟憲兵需不需要人沒關係。通說的理由我知道:
1.警察有人。
2.動員後台北市塞滿滿。
3.承上,常備部隊要放去機械化或砲兵部隊方有戰力。
大家不知道警察沒有人了,警察自從勤務正常化就是輪班上下班,派出所遇到緊急情況通常不會出去超過4個人,召回緊急出動那是電視電影,突然一個張文連封鎖北車地下街個出口都做不到。不是有保大嗎?保大因為派出所女警太多,勤務不好排,人都塞到派出所了。
偵查隊,派出所,警備隊,交通分隊,保大同時出去不太可能有一千個。狀況來了,非常需要憲兵的人力。
政府就是認為可能有防備特攻的需要,那就讓他去做吧。
|
|
|
|
lushowshow
剛剛入門
19 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 11:18:22
|
我是覺得蠻怪異的,憲兵228砲營是要幹嘛?
以憲兵城鎮戰鬥的特性,連部編制60砲就夠了吧
228變成一般的憲兵營就多一個營出來了
感覺上憲兵好像為了要人而編不是為了任務而編 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1953 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 11:34:03
|
quote:
Originally posted by gera
1,陸軍一直有練行軍.
2,美軍的標準對台灣來說太硬. 這其實看兩國18歲青少年的平均體重與身高就知道了.
美國男,18~19歲平均身高175.1 cm,體重77.0 kg
美國女,18~19歲平均身高161.5 cm,體重69.1 kg
台灣男,18歲平均身高172 cm,體重66 kg
台灣女,18歲平均身高160 cm,體重53 kg
男性：美國 vs 台灣 +3.1 cm 與 +11.0 kg
女性：美國 vs 台灣 +1.5 cm 與 +16.1 kg
所以對美國18~19歲男性來說,35磅大約是體重五分之一,但對台灣18歲男性則接近四分之一. 若對女性或較輕體型士兵,負擔更明顯.
問題一，美國負重標準應該是男女都一樣，台男比不過美女？？
二，全身裝備來説，排最重就是機槍，74機槍就重12kg.
單兵口糧，糧食，水，隨便也超過35磅
過去演習我的最高負重（走五小時，中間休息兩次）74機槍，
背包睡袋加繩索，超過25公斤，一般平路還可，山路就差不多極限了. |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
892 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2245 Posts |
Posted - 06/09/2026 : 14:21:42
|
#總有些戰地玩家完全無視作戰需求與國軍努力,
一有機會便否定嘲弄國軍如近期標槍飛彈實彈射擊造假傳言與初教機失事案
試問哪國地面部隊不練體能不練肌耐力?取消步兵行軍訓練是要討好誰?
至於入伍訓能要求到何種程度?結訓後能否保持或加強?有待觀察
%【入伍「訓」什麼】戰術行軍、宿營！體力與耐力的考驗勇敢邁出步伐向前走！
一年期義務役訓練中新增了「戰術行軍、宿營」課程，強化入伍生基本體能與耐力，
過程中結合狀況處置，除驗證幹部領導統御能力，同時增進個人臨戰技巧，厚植部隊整體戰力。
影片內容摘要如下:
[]三天兩夜
[]期末鑑測行軍距離20公里
[]漸次增加負重
https://www.cna.com.tw/video/news/4343418 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2245 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
7459 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-1
