| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
7135 Posts |
 Posted - 02/03/2026 : 16:24:00
|
人要先看清楚自己站在什麼地方,想清楚自己要做什麼事.
我不是阻止你們,而是,你們真的知道自己在說什麼嘛???
全民皆兵,男女皆役,這是什麼? 這就是列寧主義式的理念.
它的優點,就是對國家力量的極致動員. 缺點就是與資本主義,社會主義犯沖.
以台灣為例好了,國民黨不論是在中國時期或在台灣時期,都是搞上層計劃經濟(國有經濟),下層資本經濟.
鄧小平的改革開發,其實就是重走一次國民黨的老路.
問題是,這種上下不調和,必然帶來裂解,也必然帶來政治運動. 在台灣,由於美國支持資本經濟,因此台灣只能轉型民主化.
在中國,紅色權貴不能放棄讓自己把控國家的欲望,因此只能收縮打壓資本經濟,強控國有經濟. 出現習大大也是一種必然,沒有習大大也會有薄大大,或某大大.
換言之,列寧主義發展的極致,就是北朝鮮的先軍主義,整個國家就是巨大的軍營,你想要核彈,會有的. 但除此之外的民生,娛樂,乃至於自由行動,醫療,食品,都處處缺乏.
|
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11913 Posts |
Posted - 02/03/2026 : 16:55:14
|
以色列就是男女皆兵，會有一段時期生活求學就業受限，但是面臨隨時爆發戰爭亡國的情況下，還是可以維持資本主義的運行。
把台灣搞到隨時面臨戰爭亡國的，是島內的人玩政治玩脫了還是中國崛起的必然性？算上少子化很難逆轉，男女皆服義務役可能很快就要發生，不要以為不可能......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7135 Posts |
Posted - 02/03/2026 : 18:09:25
|
政治上,經濟上,行不通的,當然不可能.
如果台灣真走列寧主義,那些國民黨老早被鏟除炮決了. 不會今天還在遵守一個表面上的制度與規矩.
你們要想清楚,阻力並不是"我",而是這個"台灣社會".
以色列是地球上的異數,它能這樣搞,很可能是猶太教的內因導致. |
Edited by - gera on 02/03/2026 18:15:32 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11913 Posts |
Posted - 02/03/2026 : 18:43:52
|
網路上隨便查，歐洲最近採用男女皆兵的國家，這和列寧主義有啥關係？
歐洲
挪威: 2015年起實施性別中立徵兵制，男女皆須服役。
瑞典: 2018年恢復徵兵制，男女皆須參加徵兵測試，依需求服役6至15個月。
丹麥: 2026年起將女性納入義務役，男女皆須服役11個月。
來看一個2022年打嘴巴說拉高國防預算脫離現實的專家名嘴，川普上任後誰還說提高國防預算不可能不現實？那男女都要服兵役會不會也很快就要發生？
https://cnews.com.tw/215220720a01/
前美國防長建議台灣男女皆兵、拉高國防預算 學者：脫離現實！
針對美國前國防部長艾斯培建議我方提升國防預算至美國的3.2%或以色列的5%，並將兵役改為男女都要服一年以上的兵役。中華戰略前瞻協會研究員揭仲今（20）日表示，艾斯培前部長的建議是「熱心有餘」，卻不免有些「脫離現實」。
艾斯培昨（19）日在訪台的公開記者會上，建議台灣大幅增加國防預算，強化不對稱作戰能力，並加強徵兵制度，延長義務役期，讓年輕的台灣男性與女性在國家軍隊中服役至少1年，同時加強後備軍人動員能力。他還說，他認為他提出的建議能做到的話，台灣能向外界發出舉國上下積極防衛的訊號，美國和區域盟友對防衛台灣會更有信心。
對此，揭仲指出，根據去年九月送抵立法院的中央政府總預算，2022年我國GDP的預估值為22.58兆，整個中央政府總預算歲出的編列總額則是2兆2582億，國防預算的編列數為3726億；若依照艾斯培的建議來編列國防預算，則GDP的3.2%是7226億，占2022年中央政府總預算歲出總額的比例高達32%；GDP的5%是1兆1290億，占2022年中央政府總預算歲出的比例更是驚人的50%。
揭仲說，幾乎沒有一個正常的國家能在承平時期中，連年編列這麼高比例的國防預算；如果真要按照艾斯培的建議，意味著我國未來將沒有辦法對教育、科技、交通等進行任何值得一提的投資，恐怕要不了多少年，就會使國力大幅下滑，更沒有能力支應國防預算。
至於讓男女都服一年以上的兵役。揭仲表示，在常備部隊全志願化後，儘管還有些問題，但國軍的戰力可說是近二十年來最強的時候，因此兵役制度調整前提，應該是不大幅裁減現有的志願役人力。然而，在現有16.66萬志願役人力不大幅裁減的情況下，以台灣有限的訓練場地和能量，要處理艾斯培建議中，不分男女軍服一年以上兵役所形成的大量員額，根本是不可能的任務。
揭仲強調，光是2022年，一次服四個月軍事訓練役的役男預算員額即高達7.76萬人；若以2019年為例，當年服軍事訓練役的役男實際人數也有6.42萬人；若真依照艾斯培的建議，則每年需入營服役的男女總數，可能高達12萬至16萬人。
揭仲認為，在當前國軍訓練場地與訓練能量都已趨近飽和的情況下，國防部根本不可能替這些每年新增的12萬至16萬義務役男女士兵，提供良好的訓練與服役內容，還會出現嚴重的當兵塞車問題，使大量役齡男女因為遲遲等不到入營當兵，嚴重影響生涯規劃而怨聲載道。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 02/03/2026 18:48:53 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7135 Posts |
Posted - 02/03/2026 : 18:56:44
|
你不用列寧主義,你的述求如何通過立法院修改兵役法?
這些北歐國家相信性別平等,男女同工同酬. 你自己相信嘛? 台灣社會相信嘛?
不用半強制的方式,如何達到目的?
最直接的方式,就是找你自己的親朋好友,推銷你自己的看法. 如果他們有超過50%同意,那我就是錯的,台灣不需要列寧主義的強制也願意保護自己.
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6502 Posts |
Posted - 02/03/2026 : 21:31:10
|
我就很佩服鷹爸徐柏岳ˋ本身是空軍官校畢業的飛官ˋ兩位兒子都是美國軍校西點維吉尼亞畢業ˋ這就算是綠營我也很支持ˋ還有于北辰ˋ他是我軍校在陸官入伍時當我們班長陸官59同期的ˋ他是自己選上議員的ˋ不是那些只會拿終身俸的將領靠著國民黨的什麼軍系"保障名額"...
不過呢我要問民進黨還是支持綠營的!有沒有子弟去讀軍校的?!有的話請提出好好表揚!
國防不是靠嘴砲好嘛!或者根本沒當過兵只會用鍵盤打仗.....
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9975 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 05:24:06
|
台湾拥有核弹的问题，关键在于：如果台湾拥有了能够让中国不敢动武的核武库，那么美帝自然也不能小觑。接下来...
赖威廉要是明目张胆的宣布戒严搞独裁，怎么办？谁还能制止的了他
而当年如果让小蒋搞成了核弹，那么今天的台湾，大概率还是蒋家世袭的，一如北韩一般 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9975 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 05:34:46
|
至于义务兵，绝大部分国家的义务役可以说就是军事夏令营而已---包括以色列，李家坡还有韩国
这几个国家的战力基石都是空军，陆军只是给空军帮忙捡破烂的，起不了多大用
看看韩国兵，连吃饭都扣扣索索的，能指望有什么战力
相对来说，台湾的义务役由于有美帝盯着，已经算是比较精实的了，好歹还能看个大门
对于台湾这样的小国来说，普遍义务役的另外一个意义，就是在战时能够合理合法的把全国的精壮男丁（/含后备役）都约束起来，省的他们留在后方欺老凌幼搞女人了
也由是，女性服义务役的必要性也就不高了 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4234 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 09:36:39
|
騙騙小鬼可以，民國76年誰覺得下個總統是蔣家的？
只有軍武論壇想要買一兆多的武器，不買就投民進黨，或本來就民進黨的。
美國人就是要拿走美國台灣人的戰略支點，台派交出去，從終極中國認同的觀點，嚴格講也不是壞事。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9975 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 11:23:52
|
七六年那是美帝果断出手搞掉了小蒋的大秘宝啊
不想搞世袭的话，小蒋弄核弹干什么？
那个时候老共还一水儿的五九坦克、歼六战机，根本没有任何可能“解放”台湾；而老共早在六几年就搞出了核弹，七几年又有弹道导弹，小蒋再想反攻大陆也是痴心妄想
所以，他搞核弹的目的只有一个 --- 而能把他的秘密核计划透漏给美国，让美国佬把张宪义叫去问的，那个人得是小蒋身边数一数二的亲信了罢
至于美国，当然不可能让台湾岛落入任何一个中国的手中，当年数十万美国人血染海空才换来的印太和平，怎么可能随随便便就交出去了哩
时至今日亦然 --- 老K的衰落，实际上在他的美帝在台利益代理人地位被DPP取代之后就注定了的。
老马算是老K的熄灯人了罢 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4234 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 11:57:08
|
| 美國人當然比台灣人更懂台灣社會。台派只是想搞利益交換，還沒頭腦不清楚成這樣。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4839 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 12:47:01
|
施明德不就是嗎?笑。
讀軍校才叫支持國防，這論點本身就很奇怪，那些去唱紅歌，整天在中天唱衰台灣國防的退將、退校們呢?他們念了軍校但不支持國防呢。
quote:
Originally posted by hawkeye
我就很佩服鷹爸徐柏岳ˋ本身是空軍官校畢業的飛官ˋ兩位兒子都是美國軍校西點維吉尼亞畢業ˋ這就算是綠營我也很支持ˋ還有于北辰ˋ他是我軍校在陸官入伍時當我們班長陸官59同期的ˋ他是自己選上議員的ˋ不是那些只會拿終身俸的將領靠著國民黨的什麼軍系"保障名額"...
不過呢我要問民進黨還是支持綠營的!有沒有子弟去讀軍校的?!有的話請提出好好表揚!
國防不是靠嘴砲好嘛!或者根本沒當過兵只會用鍵盤打仗.....
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 02/04/2026 14:12:58 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4839 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 13:38:42
|
1.列寧其認為應建立由革命先鋒隊領導的無產階級專政，從而拉開建立共產主義的政治序幕，這就是列寧主義的定義；列寧主義要社會上的男女一起搞革命，關男女當兵屁事?為何你會關聯到軍國主義?
2.講到軍國主義的極致，大家第一想到的就是1945年前的德國與日本，請問這兩國有宣傳女人當兵嗎?沒有；納粹連動員女人去工廠做事不太願意，納粹意識形態主張女性應回歸家庭（Küche, Kirche, Kinder，即廚房、教堂、兒童），雖然1937年有1400萬女人從事勞動，但大多從事農業(在家幫忙)與服務業，在工廠工作的只有270萬。
到了1943年時，英國女性佔全國勞動力約36%；以美國來說，1940年至1945年間，婦女勞動力從1300萬增長至1900萬，女性佔總勞動人口比例從24%升至約36%；相比之下，納粹德國的婦女勞動力只從戰前的37%，上升到41%。
3.如果你的列寧主義只是戰爭時期的總動員，在2戰參戰國之中，用列寧主義進行總動員的國家有幾個?只有一個
所以，需要用列寧主義把國家轉型成軍國主義的邏輯又在哪裡?
quote:
Originally posted by gera
你不用列寧主義,你的述求如何通過立法院修改兵役法?
這些北歐國家相信性別平等,男女同工同酬. 你自己相信嘛? 台灣社會相信嘛?
不用半強制的方式,如何達到目的?
最直接的方式,就是找你自己的親朋好友,推銷你自己的看法. 如果他們有超過50%同意,那我就是錯的,台灣不需要列寧主義的強制也願意保護自己.
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7135 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 15:31:23
|
列寧主義的精髓,就是壓制其它黨派,建立一黨專政,然後在非戰爭情況下,徹底動員國內民力物力.
你拿美國當例子,有沒有發現,民主國家在戰爭時期,雖然內在動員與控制能力比那些軍國主義國家高. 但這是有條件背景的.
這條件就是戰爭.
那請問你,現在台灣是否在戰爭情況下? 如果不是,那如何達到hawkeye,小毛等人的要求,在和平情況下,窮盡全國民力物力去搞核彈,全民皆兵,男女皆役?
不先把權力抓在手中,不先建立一黨專政,是如何達到目標?
撇開藍白兩黨不談,第三勢力那些左派小黨會支持嘛? 而不分黨派佔台灣主流的右派從經濟上會認同嘛?
為什麼是"無產階級專政",因為他媽的絕大部份有產階級,小資產階級都會反對呀. 那無法獲得多數資產階級支持下,那是不是只能找無產階級?
而這就是你要的邏輯.
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7339 Posts |
Posted - 02/04/2026 : 16:24:26
|
核彈這種東西造出來.壽命短.又燒錢
常態性維持數量
對於國防經費短缺的台灣..... |
|
|
|
標題 |
|
|
|
政治話題黑特區 20
