| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42677 Posts |
 Posted - 07/04/2026 : 09:40:18
|
東南亞伊斯蘭國家其實有朝伊斯蘭體系靠的機會,其中靠向巴基斯坦其實就是與老共差不多,但土耳其就難講.
越南啊,大概十年前三星S7手機爆炸事件,越南哭得比南韓更大聲的時候,小弟就注意到了,當地人民幣港幣新台幣雖然都不少,但對GDP影響最大的是南韓,尤其南韓手機大量在越南組裝,一出包越南GDP下滑幅度是從1%開始往上算的,影響比南韓還大,這種韓圜多到沒處用的國家,跑去找沒匯率稅的南韓買武器,最方便...... |
 |
|
|
gera
我是老鳥
7515 Posts |
Posted - 07/04/2026 : 20:10:35
|
目前的觀察,以下未必會發生,
1,俄羅斯二次動員.
目前來看,俄羅斯二次動員很難避免. 克里姆林宮的選擇只剩下繼續打,或承認失敗,接受烏克蘭的和平條件.
由於後者是不可能的. 那就只剩下二次動員繼續打了.
俄羅斯目前的困境是多因素造成的,但最主要是中東-伊朗問題的外溢導致. 這才是俄羅斯境內慢性油荒的主因. 烏克蘭對煉油廠的打擊更多的是推波助瀾.
就是俄羅斯境內成品油價與境外油價有落差,導致俄羅斯成品油往境外倒賣. 俄羅斯政府不得不對境內價格提供補貼抹平價差.
但這無法阻止往外倒賣油品,因為往外賣收的是美元歐元再不濟也有人民幣. 但俄羅斯政府給的是盧布,甚至於只是記帳式的假裝補貼.
那就算是傻子也知道該怎麼幹.
而從俄羅斯政府不得不反向從國外進口成品油來看,最重大的意義不是缺油. 而是俄羅斯中央政府無法號令地方諸侯,要他們不要再往外賣油,並把手中的儲油拿出來解決供應不足的問題.
因此克里姆林宮只剩下二次動員這個選項,它才能以此再次搜羅兵員與物資,然後看是打烏克蘭,或是打波海三國. 還是打內地方諸侯.
2,美沙同盟的破裂.
這是非常可能發生的. 甚至於是現在進行式.
1,美國不再願意,在中東投入那麼多. 2,沙烏地不再需要美國. 也就是說,一個想走,一個不想留. 那只能拆夥了.
3,伊朗的崩潰.
以目前來看,機率一直上升中. 伊朗能否維持中央政府,取決於他們多快接受美國的條件,放棄核物質.
對! 與直覺相反,波斯人越快放棄核物資,才能越快的維持德黑蘭的權威. 越自以為是的拖時間,只是讓各方外部勢力更有機會打散德黑蘭的權威,造成伊朗的崩潰.
4,中國的背叛.
機率也上升中. 美沙拆夥後,沙烏地找的下家,百分之百是中國. 沙烏地阿拉伯與中國幾乎沒有直接的矛盾. 兩方是各取所需的天然組合.
沙烏地阿拉伯,主要從中國獲取 武器裝備與技術. 民生工業品. 量大管飽好管理的勞工.
中國,主要從沙烏地阿拉伯獲取 原油與天然氣. 經貿投資. 影響力.
簡單講,相對於伊朗,伊朗能給的,沙烏地阿拉伯都能給,並且更多.
北京背棄伊朗,會伴隨著美沙決裂,伊朗崩潰一同展開.
5,美國在中東的重整.
除了在庫德族的一顆釘子外. 美國在敘利亞,伊拉克已經全面撤軍. 而科威特與沙烏地阿拉伯,或許也會如此做.
巴林與卡達美軍仍會駐點,規模會降低. 阿聯或許會有個駐點,但不會很大.
整個中東會提高規模的,只有約旦的美國駐軍.
並不會預期美軍會大規模入駐以色列. 這麼做會讓美軍不得不一直捲入以色列的低烈度戰爭. 腦筋正常的人都不會這麼做. 把巴林第五艦隊總部挪到紅海是相當可能的.
但是到以色列艾拉特或約旦亞喀巴都是可以的事.
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1552 Posts |
Posted - 07/04/2026 : 21:57:48
|
https://www.defensenews.com/news/pentagon-congress/2026/07/03/us-withdrew-forces-from-nigeria-after-operation-against-isis-africom-chief-says/
美國非洲司令部(AFRICOM)宣布已將部署於奈及利亞的反恐特遣部隊主力撤離，正式轉為由奈方主導、美方專責提供情資共享的防禦新模式，
非洲司令部司令Dagvin Anderson上將於7月3日在安哥拉舉行的非洲國防首長會議上證實，
美軍在2026年5月成功協同奈及利亞軍隊殲滅伊斯蘭國(ISIS)全球二號頭目阿布-比拉爾·米努基(Abu-Bilal al-Minuki)後，
已順利完成階段性任務，此前的聖誕節當天，美國總統川普曾因不滿恐怖份子針對當地基督徒的迫害，大動作下令發動空襲反制，
進而拉開了這次跨國軍事反恐的序幕
這項名為查德湖盆地的聯合清剿行動，被美軍高層譽為未來非洲安全合作的全新實戰範本，在具體的技術配合中，
美軍放棄了傳統的大兵力常態駐軍模式，轉而充分發揮高階特種功能輸出優勢，向奈及利亞提供精準的情監偵網數據與火控支援，
並完全交由非洲在地夥伴主導前線的實體突擊，5月攻勢不僅直接切斷ISIS全球網路的核心骨幹與境外通訊管道，
其高強度政治與軍事威懾力，更在奈國東北部前線引發大規模的極端份子變節潮與就地解甲投降
美軍此項兵力抽離，實質上是為了配合全球競爭下、美軍重整全球戰略優先順序的必然抉擇，透過精簡非洲與中東的常態後勤失血，
五角大廈得以將大筆預算和情資頻譜資源，全力轉向支援前述美國陸軍在印太建立的重型無人運輸船隊、以及應對中俄軍事培訓所帶來的區域影響，
這種在地主導、美方智庫與技術挺持的混合支援架構，正逐漸發展為美軍最新推動的全球防禦準則常態，
以在面臨高難度環境時確保核心實力永遠立於不敗之地
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7515 Posts |
Posted - 07/07/2026 : 14:43:54
|
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202607060044.aspx
澳洲斐濟簽海洋和平協議締結防務同盟 攜手維護南太平洋安全
（中央社斐濟首都蘇瓦6日綜合外電報導）澳洲今天與斐濟簽署新的國防同盟協議，進一步深化雙邊安全合作，並在中國持續擴大南太平洋影響力之際，加強區域戰略布局。
法新社報導，雙方簽署「海洋和平聯盟」（Ocean of Peace Alliance）協議，使斐濟成為澳洲少數締結正式防務條約的盟國之一，並承諾雙方將履行「共同防衛」義務。
:這其實是一個鬆散的同盟架構. 白話講,就是澳洲對斐濟的安全有責任. 而斐濟開放海域允許澳洲與其盟國通行.
雖然理論上來說,當澳大利亞遭受攻擊,斐濟有責任啟動""任一方在太平洋遭武裝攻擊，另一方承認這對彼此與太平洋安全都構成危險，並將依各自國內程序採取行動應對共同危險。""
但實際上是聊勝於無.
這份盟約(加上之前的萬杜那)主要打通北美至澳與紐的往來通行權,而無需繞道.
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
中東-南亞-非洲-中南美洲集中討論區(二)
