| 作者 |
 標題  |
|
qaz9491
路人甲乙丙
863 Posts |
 Posted - 01/26/2026 : 23:06:09
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
有的媒體是說這次有測潛航，有的說只是水面測試
台船還沒有發新聞稿不知道是怎樣
今天只是實施潛航前置作業的海上測試 |
 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6496 Posts |
Posted - 01/27/2026 : 08:56:29
|
等海鯤號完成所有測試ˋ海鯤迷再來慶祝也不遲吧?
潛艦本來就是高度機密武器ˋ連美俄都不會主動公開測試日程ˋ電影赤色風暴：Crimson Tide本來片商想向美國海軍借用潛艦拍攝都不准ˋ片中潛艦廠景都是在片場ˋ不然就是剪接合成的!
我覺得從公開艦體後都太過張揚ˋ根本就是政績宣傳ˋ卻搞得有點難堪ˋ在以前戒嚴時代海軍潛艦(海獅海豹)是不能公開影像的!那時拍攝潛艦是犯法的!
倒是要甚麼時候能完成交艦呢?2025年已經過了!
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10644 Posts |
Posted - 01/27/2026 : 09:16:30
|
>>潛艦本來就是高度機密武器ˋ連美俄都不會主動公開測試日程
因為某藍營女立委說，潛得下去再給預算.......
>>我覺得從公開艦體後都太過張揚ˋ根本就是政績宣傳ˋ卻搞得有點難堪ˋ在以前戒嚴時代海軍潛艦(海獅海豹)是不能公開影像的!那時拍攝潛艦是犯法的!
台船那邊等單位也都不想這麼張揚啊，但是沒看到現在有人吃飽沒事幹亂爆料？！ |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10644 Posts |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
801 Posts |
Posted - 01/28/2026 : 22:17:59
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5325469
明天大的要來了
==================================
海鯤號1/29首次潛航測試 台船證實了！
〔記者洪定宏／高雄報導〕潛艦海鯤號何時潛航測試？台船今晚首度公布，第一次潛航測試就在明（29）日。
台船在「潛艦知識科普」一文中指出，「海鯤軍艦」自2017年3月21日啟動設計，2020年11月24日開工，2021年11月16日安放龍骨，2023年9月28日命名典禮；2025年6月14日第一次浮航測試；2026年1月29日第一次潛航測試。從開工迄今5年2個月，安放龍骨迄今4年2個月，命名典禮後2年4個月
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9963 Posts |
Posted - 01/29/2026 : 05:51:00
|
第一次应该是潜望镜/呼吸管深度的潜航测试
这个的难度应该不大，在船坞里应该就已经有对应程度的浸水测试。
这次的测试就好比从澡盆里洗个澡，挪到海边洗个澡而已
不过.....
政治性潜航的意味比较明显了罢
看，国防部开了特别会议，三军司令也愿意去国会说明 --- 米国粑粑也多次发话
现在连被反复攻讦的潜舰也开始潜航测试，如果真能“浮起来”的话
那么谁再不批军事预算 --- 当然还得先排期。那么就��须再抹红咯 ---再抹恐怕就成紫色了 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
801 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10644 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
9963 Posts |
Posted - 01/30/2026 : 10:11:16
|
今天又出海测试了
其实，后面的事情基本上就是按部就班的了，所以台船才会放话说六月交舰 --- 中间应该还有一个月要过年
一来，从0到1是最难的，从1到10，那就主要是靠耐心与细致的了
二来，种种迹象表明，现在的技协团队的实力十分强劲。比方说，从去年爆料IPMS整合不力到当下能够顺利出海测试，也就几个月的时间。如果这等难度的问题都能很快解决，那么剩下的测试当中，应该不会再出现更难处理的状况了
最后就是，台湾已经有运作剑龙级潜舰的丰富经验。而测试到了这个阶段，后面的内容对于操舰人员来说，应会是驾轻就熟的了
当然，六月交舰的主要意义就是.....
找美凤委员要钱
而就算交舰完成，海军方面应该还是会继续进行调试、测量。明年能进行战备巡航，应该都算是比较快的了罢 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3752 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
7325 Posts |
Posted - 01/31/2026 : 13:08:42
|
輕型巡防艦反潛型後續艦載台（不含戰鬥系統）
長：約96公尺/寬：約21公尺/吃水：約3.3公尺
規劃117至129年籌獲5艘，預算約1,250億元
不含戰鬥系統
每艘要價八億美金以上.海軍是抽中大樂透了嗎
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9963 Posts |
Posted - 01/31/2026 : 13:58:32
|
按照郭玺先生昨日做客访谈节目《関我什麽事》时的爆料：
一、台船预计会进行五次潜航测试（已完成两次）
二、有可能三月份就做完（其中还有一个月要过年）
三、即便是三月能完成五次测试，还要等到五月份美方再次出借操雷后，才能进行发射测试，然后再交付海军
所以，六月交舰，应当是有比较大可能性的 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6496 Posts |
Posted - 01/31/2026 : 15:20:42
|
海軍主力軍艦都已經老舊這是不爭的事ˋ諾克斯級高達五十年以上ˋ本來要賣給巴勒維王朝的KIDD基隆級也45歲了!逢甲號和銘傳號也都超過四十年!連菲律賓海軍都已經有四艘可以垂直發射飛彈的巡防艦....
這次兆元國防預算很失望的是ˋ沒有提到海軍主力艦汰除更換接班計劃ˋ那是要等何時汰換?
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1111 Posts |
Posted - 01/31/2026 : 16:18:48
|
quote:
Originally posted by cph0516
輕型巡防艦反潛型後續艦載台（不含戰鬥系統）
長：約96公尺/寬：約21公尺/吃水：約3.3公尺
規劃117至129年籌獲5艘，預算約1,250億元
不含戰鬥系統
每艘要價八億美金以上.海軍是抽中大樂透了嗎
如果你仔細搜尋青蟳，會發現輕型巡防艦量產型有兩種，兩種各造5艘。
一種是目前中信再造的(長:116 M/寬: 14 M/吃水:4.5M)
一種是你貼的短胖型(長:96M/寬:21M/吃水:3.3M)，有夠像雙船體，
母湯.克蘭西.朱X大哥的雙船體青蟳又猜中了嗎XD
來源:114年度下半年列管軍品清單
https://www.mnd.gov.tw/informationservices/publication/83260 |
Edited by - teamgod311 on 01/31/2026 16:27:07 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1964 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 01:31:28
|
看起來， 台灣打算造船寬21公尺的雙體船了。
我們之前還在討論，雄三的“八字排法”需要船寬20公尺的船， 新聞這麼快就來了....
那請用心設計， 讓大家耳目一新， 這樣的船寬， 足夠讓增程雄三都採用八字排法， 讓反艦火力加倍(達成所謂一艦換多艦的能力)。
不要搞這麼大， 這麼寬的雙體船， 結果飛彈排列方法與650噸小沱江一樣， 這就代表設計水準不高/沒動腦子。 |
|
|
|
airbear
新手上路
80 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 01:46:16
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
看起來， 台灣打算造船寬21公尺的雙體船了。
我們之前還在討論，雄三的“八字排法”需要船寬20公尺的船， 新聞這麼快就來了....
那請用心設計， 讓大家耳目一新， 這樣的船寬， 足夠讓增程雄三都採用八字排法， 讓反艦火力加倍(達成所謂一艦換多艦的能力)。
不要搞這麼大， 這麼寬的雙體船， 結果飛彈排列方法與650噸小沱江一樣， 這就代表設計水準不高/沒動腦子。
我是覺得搞雙體版輕巡完全不合理, 請問設計誰負責? 同時研發整合兩種不同構型軍艦? 還是同等級不同船型, 除了浪費錢跟時間想不出任何意義, 現實證明雙體船其實不適合台海, 已經沱江/塔江就算了, 還繼續搞更大的? 重點還更貴, 這個等級就是消耗品, 塔江船體非常貴, 都夠造2千噸等級的傳統軍艦~~ |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11899 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 07:35:57
|
請考慮一下民進黨金主的生意，沒單了怎麼辦，你五艘我也要五艘......
綜合網路上各網友提出的情報，塔江和海巡的雙體船有前後搖的問題令人不適，小毛倒是覺得這可能和船不夠長有關，你船長小於兩個海浪高峰的間距，自然會有前後搖擺的狀況，船長超過這個距離很多，跨越兩個浪頭，這問題就會改善吧....
另外幾點
是船首浮力問題，兩側船艏像是刀鋒有利於高速，但浮力不足，容易衝進浪裡，如果改設計成魚雷形狀，不但可以提高浮力，還能有機會塞進小高頻聲納，用來偵測水下障礙物或水雷
之前有聽過因為成本問題沒有裝上減搖鰭的說法，把適合雙體船的減搖鰭裝回去我想人員的舒適程度也會有所改善...
另外因為兩側船身寬度與深度有限，無法裝VLS，兩側船身都加寬，說不定可以玩中間A砲位76砲的兩側還可以各塞個幾發海劍二VLS，或是反過來中間放VLS，兩側放中口徑艦砲....你要考慮到船寬21米，放在中線的艦砲射擊角度的限制會很大....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16301 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 08:34:25
|
跟船長無關，雙船體/三船體本來就會有這種問題，改成魚雷的艦艏也是一樣~~
唯一的解法是跟民用雙體/三體船一樣裝電子控制的倒T型水翼控制仰伏，但哪叫做噪音產生器~~敵方不開雷達光用聲納聽音定位發動攻擊即可~~
誰說船體中段不能塞垂發型的海劍二，現在的斜射位置夠厚就可以了，但是原下方空間會被占用，艦體又要拉長或硬塞~~~
搞到最後乾脆錦江放大到900噸搞成法蘭酥的戰士BR 71 Mk II巡邏艦那個樣子還比較便宜!!
是的!!在下是傳統派~~
單船體搞成二戰日軍驅逐艦那種強調細長比的鋼艦身設計+噴泡泡防搖翼=航速破30海浬=便宜管用!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1964 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 09:29:37
|
理論唯一需要用到大型雙體船20公尺船寬的，只有雄三八字排法...
傳統艦體反而比較適合VLS，也適合反潛聲納.... 所以我才說，希望是採用八字排法，帶嚇死人的20+枚雄三，否則大家會變成質疑，搞2500噸雙體船要幹什麼？ 這噸位幹嘛不直接傳統船型就好了？ |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1502 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 11:10:28
|
如果以雄三為配置單位，震海艦就是以VLS為主，只配置8枚雄三，
而輕巡就是以雄三為主搭載16枚，VLS只配置8管，
雙體巡防艦則是既要配置16管VLS，也要配置一定數量的VLS(朱明說是48管)，
從第二批高效能艦艇在政府採購網公布的配置圖可以看出，
雄三的配置在艦舯是從主甲板高度到02甲板高度，
這樣的上層結構高度裝VLS應該沒問題，有問題的是甲板能否承受如此重量。
另外高效能艦艇02甲板配置雄三的區域，因為是採交叉配置，所以浪費不少空間，
2500噸的巡防艦因為艦寬21公尺，所以採八字型配置就足以有和高效能艦艇相同的雄三數量，
剩下一半空間改配置VLS，估計應該能裝32管左右。
 |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
863 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 13:09:05
|
quote:
Originally posted by teamgod311
如果你仔細搜尋青蟳，會發現輕型巡防艦量產型有兩種，兩種各造5艘。
一種是目前中信再造的(長:116 M/寬: 14 M/吃水:4.5M)
一種是你貼的短胖型(長:96M/寬:21M/吃水:3.3M)，有夠像雙船體，
母湯.克蘭西.朱X大哥的雙船體青蟳又猜中了嗎XD
來源:114年度下半年列管軍品清單
https://www.mnd.gov.tw/informationservices/publication/83260
[/quote]
一直有既得利益派系持續推動那種垃圾載台，將其吹捧成尖端先進的設計，
而不管這種垃圾載台合不合用......................
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11899 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 14:04:23
|
最近小毛推薦的是海軍版的西拉雅設計，五千多噸柴油混合動力，很適合各種斜發飛彈安裝，也能長時間執勤不用回港...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7119 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 15:03:18
|
反正都等原型艦出來再說.
雙體艦想從700噸直接跨越到2500~3000噸的風險單體船還大. 沒有原型艦測試就想量產是不可能的. 事實上可以預見麻煩比想像中多得多.
至於反潛型的單體船,我感覺海軍似乎又修改了規劃. 它很可能回歸單一艦型,VLS也上.
要注意到後續艦的價格是直接翻倍,250億元. 而原來的規劃,原型艦兩艘才245億元(這還包括彈藥的錢).
,也就是說,我懷疑,回到合理但比較昂貴的路線上,一艘小全能型輕巡防艦(護衛艦).包括VLS,防空,TRS-4D,海劍二,反艦,增程雄三,反潛,ASROC,反潛直昇機,拖曳聲納,變深聲納等等.
如果這麼想,那海軍想再衝一艘2500噸的雙體火力艦就沒那麼奇怪. 雖然我感覺這路線的失敗可能性很高.
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1111 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 17:47:19
|
青蟳就乖乖當二級艦，奉勸海軍真的不要過多幻想，把超英趕美的目標+天頂星人的標準，
留給下一代 6千噸以上的新巡防艦或8千噸以上的主力艦計畫，青蟳有它的急迫性，不要再拖延建軍。
防空:
997雷達+海天劍2 +海劍羚或方陣自保即可，不要想海天弓/SM2上船，不要再浪費時間折騰。
反潛:
拖曳聲納+支援的直升機(沒直升機庫QQ)+輕型魚雷發射管，雖然我想多裝一組MK41，來安裝垂發版的反潛火箭，輕巡B炮位明明夠裝兩組垂發，不過也暫緩，畢竟先成軍重要，之後要延壽時再加裝。
反艦:
76快砲用義大利原廠最新套件，還能兼差打反艦飛彈+哈比等級的自殺無人機，左右各有一座雙連20遙控機砲(希望之後能換30鏈砲)防自殺艇+自殺無人機，雄2/3飛彈。
這樣青蟳就很夠用，畢竟他是打雜船，灰色衝突時，便宜量大還有操作成本低廉才是他的優勢，
真的很怕海軍大頭症，又開始堆裝備和不切實際的幻想...看現在這單艦價錢不太妙，
我比較擔心青蟳步上震海老路，想要樣樣通，結果樣樣鬆，海軍派系和老固執不少，
最怕海軍不滿意繼續刁難不收船，船廠也很頭大繼續燒錢研改，搞到後來又是空轉數年。 |
Edited by - teamgod311 on 02/01/2026 17:52:39 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1216 Posts |
Posted - 02/01/2026 : 18:24:50
|
quote:
Originally posted by teamgod311
青蟳就乖乖當二級艦，奉勸海軍真的不要過多幻想，把超英趕美的目標+天頂星人的標準，
留給下一代 6千噸以上的新巡防艦或8千噸以上的主力艦計畫，青蟳有它的急迫性，不要再拖延建軍。
防空:
997雷達+海天劍2 +海劍羚或方陣自保即可，不要想海天弓/SM2上船，不要再浪費時間折騰。
反潛:
拖曳聲納+支援的直升機(沒直升機庫QQ)+輕型魚雷發射管，雖然我想多裝一組MK41，來安裝垂發版的反潛火箭，輕巡B炮位明明夠裝兩組垂發，不過也暫緩，畢竟先成軍重要，之後要延壽時再加裝。
反艦:
76快砲用義大利原廠最新套件，還能兼差打反艦飛彈+哈比等級的自殺無人機，左右各有一座雙連20遙控機砲(希望之後能換30鏈砲)防自殺艇+自殺無人機，雄2/3飛彈。
這樣青蟳就很夠用，畢竟他是打雜船，灰色衝突時，便宜量大還有操作成本低廉才是他的優勢，
真的很怕海軍大頭症，又開始堆裝備和不切實際的幻想...看現在這單艦價錢不太妙，
我比較擔心青蟳步上震海老路，想要樣樣通，結果樣樣鬆，海軍派系和老固執不少，
最怕海軍不滿意繼續刁難不收船，船廠也很頭大繼續燒錢研改，搞到後來又是空轉數年。
海軍造艦會變成這樣,強烈懷疑有共諜在其中上下手腳，不然一直堅持某種噸位和規格,造成新艦一直拖延10幾年。 |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區39
