| 作者 |
 標題  |
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
 Posted - 06/11/2026 : 22:09:40
|
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/06/11/xis_visit_to_pyongyang_did_not_revive_denuclearisation_diplomacy__it_buried_it_1187935.html
2022年俄烏戰爭爆發後，北韓透過提供傳統武器與彈藥深化與俄羅斯的軍事結盟，此舉換取俄羅斯在聯合國安理會的制裁杯葛及飛彈關鍵技術的轉移，
這種地緣關係的轉變，導致平壤對北京的經濟與政治依賴度下降，大陸為防止俄羅斯全面主導朝鮮半島事務，
並因應美日韓三邊安全同盟在印太地區的擴張，決定重新調整其對北韓戰略方針
2026年6月，習近平對平壤進行7年來的首次訪問。雙方在此次峰會中簽署了涵蓋經濟援助、邊境貿易與技術交流的全面合作協議，
值得注意的是，雙方的官方公報與論述中徹底刪除了過去慣用的朝鮮半島無核化字眼，
這項轉變顯示北京已調整戰略排序，正式將維持金正恩政權的穩定，置於阻止其發展核武的政策目標之上
此舉實質上宣告冷戰後由美國與南韓主導的非核化外交框架走向終結，北韓成功利用俄烏衝突後的地緣戰略價值，
迫使周邊大國接受其作為事實擁核國的地位，未來東北亞地區將加速形成美日韓與中俄朝的陣營化對抗結構，
北韓在獲得中俄的雙重經濟與軍事安全保障後，將更缺乏動機重返任何武器管制或裁軍談判
這場峰會標誌著大陸在朝鮮半島政策的根本性轉變，北京從過去的非核化調停者與六方會談推動者，轉變為北韓核武地位的實質否決者與保護傘，
在美中競爭加劇的格局下，大陸選擇將擁核的北韓視為抵擋美國印太軍事部署的戰略屏障，這種以陣營對抗取代多邊軍備控制的現實主義選擇，
雖然穩固了北京的周邊安全邊界，卻也加劇了印太地區長期的核擴散風險
|
 |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
Posted - 06/12/2026 : 23:16:41
|
https://www.airforce-technology.com/news/us-south-korea-missile-sale/
美國國務院批准對南韓進行一項潛在的外國軍事銷售(FMS)，出售70枚AIM-120C-8中程空對空飛彈(AMRAAM)及2組導引組件，總價估計為2.92億美元，
這筆交易由雷神擔任主承包商，內容也包含發射箱、零組件及相關技術支援
AIM-120C-8是一款全天候先進中程飛彈，其C型版本的翼面經縮小設計，能裝入F-35等匿蹤戰機的內部彈艙，美方表示此軍售案旨在加強南韓空防能力以遏制區域侵略，
同時維持南韓與美軍的武器互操作性，符合美國在印太地區的國家安全利益
根據分析機構預測，南韓在2026年至2030年間的國防支出將以2%的年複合增長率成長，預計到2030年總額將達到501億美元，
其中軍事採購預算也將從2026年的117億美元，逐步上升至2030年的119億美元，顯示南韓正持續擴大武器裝備的投資
|
Edited by - WingStar on 08/04/2026 23:36:01 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11121 Posts |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2412 Posts |
Posted - 07/01/2026 : 20:01:21
|
防空識別區！！！又不是領空！！！
有什麼好抗議！？ 有什麼可抗議的！？ |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
Posted - 07/08/2026 : 20:03:20
|
https://www.19fortyfive.com/2026/07/the-decisive-theater-north-korea-and-the-problem-of-simultaneous-war/
北韓在面對多區域同時爆發衝突時，於美國全球防衛架構中所產生的戰略威脅，智庫分析普遍過度側重北韓的洲際飛彈，
但其核心戰術危險在於開戰初期結合大量地下掩體、上千門傳統火砲與多管火箭系統實施的突發性長程飽和轟炸，
該飽和突擊在第一時間癱瘓南韓與美軍位於平澤及烏山等核心空軍基地與後勤樞紐，並結合戰術核武器直接妨礙美軍航艦打擊群之增援
在編裝與軍事規模，北韓目前維持高達120萬至130萬人的現役常備總兵力，另編有60萬名預備役與將近590萬人的民防準軍事部隊，
其旗下更配置規模超越10萬人的特種作戰部隊，專職執行敵後斬首、癱瘓通信與破壞防空據點等特戰任務，
且近年在獲得大陸與俄羅斯的技術協助後，其網際網路攻擊能量已大幅迭代，並透過派遣至烏克蘭戰場的常態輪換人員，汲取現代高強度對抗的實戰經驗
隨著全球軸心同盟關係深化，北韓已不再是獨立的單一戰區，而成為連結歐洲、中東與印太安全網的樞紐點，
若俄羅斯在歐洲擴大挑釁、中東衝突重啟、台海局勢升級，且北韓同步於朝鮮半島實施軍事脅迫，
4戰區同時引爆將使美軍因精準導引彈藥庫存吃緊與工業產能擴充緩慢，將面臨無法多線支援的防務困境，使北韓戰區成為顛覆西方既有秩序的決定性關鍵
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4173 Posts |
Posted - 07/09/2026 : 11:07:28
|
不是
而是各方(甚至可以是同一國不同單位) 對於同一個威脅認定的危害等級不同
對南朝鮮而言 , 萬砲轟首爾 是戰爭爆發躲不過的死劫
對駐韓美軍而言 , 金家38線大砲 是麻煩 但不算致命, 烏山沒了 ,就靠水原基地
對駐日美軍而言 , 金家大砲算什麼威脅? 彈道飛彈才是
韓半島打出幾個火山,美國陸軍全部死光, 也暫時影響不到日本防衛 (基本只靠海空軍)
對太平洋美軍司令部而言 金家只是無賴, 不算致命
對白宮而言 , 金家只有核武才是問題
所謂威脅, 也只是報告人是以帝國什麼位置的角度來看…
 |
Edited by - oneeast00 on 07/09/2026 11:24:34 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7564 Posts |
Posted - 07/09/2026 : 13:31:15
|
難道沒發現,在金三胖元帥提出,"北朝鮮兩國論"後,朝美之間的問題就只剩下核武器. 而且核武器本身根本不是問題!!
朝鮮已經實質上放棄了對整個朝鮮半島的索求,與所謂的大韓民族統一. 這是1953年朝鮮停戰協定簽署以來,最重大的戰略改變.
*朝鮮停戰協定在1994年,朝鮮單方面退出,中國也退出的情況下,已經名存實亡.
換言之,如果照19世紀的外交傳統,朝鮮與韓國可以在第三方的斡旋下,直接簽署和平條約,確定兩國邊界了.
因為停戰協議沒有了. 戰爭持續的理由也沒有了. 那麼費那麼多資源的休戰線,也該轉為國境管理與開發,不是嘛?
這也是為什麼,我說習大大親自跑了朝鮮一趟,主要就是要敲打金三胖的. 因為習大大怕金三胖,把當初中國對蘇聯玩的那套,直接復刻一次用在中國身上.
還不理解嘛?
朝鮮能從中俄拿的,一樣能從美日韓拿,而且更好更多更豐盛. 而朝美之間只剩下最後一個問題要解決,"核武器".
朝鮮的底線是絕對不會放棄核武. 所以朝鮮與1969年的中國沒有兩樣,都希望美國默許持有核武. 也與1972年的中國一樣,都是出賣蘇聯/中國,來獲得美國的默許.
美國默許持有核武不是什麼稀奇的事,以色列,印度,巴基斯坦三家,就是最明確的例證. 所謂的核不擴散,就是核肯定會擴散.
而且目前俄羅斯已經無力對朝鮮懲罰,而中國也因為朝鮮的核武器投鼠忌器,這可以看出,當初金三胖元帥直接清理親中派是多麼英明,中國想見縫插針都做不到.
事實上,朝鮮軍力說明,中國就算想打一場它自以為的閃電戰也做不到,它沒辦法直接突破雄厚的朝鮮軍兵臨平壤的.
因此....朝鮮發展海軍,主要目的是為了抵抗自海上來的弱點,他們怕中國北上轉用原本要打台灣的兩棲戰力,直插平壤. 自古以來,朝鮮半島都是弱海防.
所以邏輯鍊說通了....
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
Posted - 07/11/2026 : 12:37:39
|
https://maritime-executive.com/article/us-navy-issued-rfis-to-korean-shipbuilders-for-destroyers-and-oilers
https://www.navalnews.com/naval-news/2026/07/us-navy-rfi-south-korea-shipbuilding-destroyers/
美國海軍已正式向南韓的HD現代重工(HD Hyundai Heavy Industries，HD HHI)與韓華海洋(Hanwha Ocean)發出官方RFI，
這項招標程序要求南韓兩大船廠提供具體的基礎設施評估、技術能量報告與詳細的造造時程估算，
以評估在南韓本土直接建造美軍現役勃克級(Arleigh Burke-class)驅逐艦及約翰·劉易斯級(John Lewis-class)艦隊補給油船的可行性，
代表美軍在面對西太平洋潛在衝突與地緣政治擴軍壓力下，其核心主力戰艦的供應鏈戰略正式邁向多國深化合作
美國海軍此舉的核心關鍵，在於本土兩大核心軍工船廠通用動力巴斯鋼鐵廠(BIW)與亨廷頓·英格爾斯工業(HII)正深陷嚴重的熟練造船工荒、供應鏈延誤以及產能飽和危機，
導致新艦交付嚴重滯後，相較之下，南韓的HD HHI與Hanwha Ocean擁有全球頂尖的數位化自動化造船廠、龐大的產能冗餘以及豐富的現代戰艦建造經驗，
能以顯著低於美國本土的造價與更為精準的期程交付高階軍艦，這2家廠商先前均已獲得美國海軍的主體維修協議(MSRA)認證，具備維修美軍前線艦艇的法律資格，
而本次RFI則是將合作直接升級至全新艦艇的實體建造層級
儘管這項外包評估具備極高的高戰略價值，但全案若要實質落地，仍必須克服美國兩大歷史性法律的嚴格法律限制，首先是1920年的瓊斯法案(Jones Act，即美國商船法第27條)，
該法硬性規定所有在美國境內港口之間運輸貨物的商業船隻，必須完全在美國本土建造與組裝，其次是美國聯邦法規第10條(10 U.S.C. § 8679)，
該條文嚴格禁止美國海軍在外國船廠進行主力作戰艦艇的實體建造，除非獲得美國總統以國家安全為由核發的特別豁免權，
因此美國國會與國防部高層目前正同步研議折衷方案，包括由南韓船廠製造模組化船體前半段或空船殼，再運回美國BIW或HII船廠進行神盾雷達與武器系統整合，
藉此在法律框架內最大化榨取南韓的工業產能
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4173 Posts |
Posted - 07/12/2026 : 01:20:52
|
https://uscode.ecfr.io/title/10/section/8679a
10 U.S.C. §
8679 — Construction of vessels in foreign shipyards : prohibition
只要是外國船廠建造的船都禁止
你想透過國內公司買外國船廠製造的二手船也不行
這條最難搞
https://uscode.ecfr.io/title/10/section/8679a
10 U.S.C. § 8679a
Contracting with shipyards controlled by a foreign adversary country: prohibition
直接禁止美軍與外國船廠有任何合約
理論上 美軍找有 船塢&船隻下水紀錄 的外國公司只要一簽任何合約就是違法
https://uscode.ecfr.io/title/10/section/8680
10 U.S.C. § 8680
Overhaul, repair, etc. of vessels in foreign shipyards: restrictions
在外國船廠 保養,維修 艦艇也會限制
比較關鍵的詞是
1. Construction的定義 :造整條 / 造一半/ 造船段
2. shipyard 的認定: 濕塢/陸上造船, 滑下水 / 只造船段
一個能自行浮在水上的人工物肯定在 vessel範圍
整條在外國船廠造好開回美國裝雷達 的春秋大夢還是別去想 
理論上 就算要以零件名義買船段 (肯定是不能自己浮)
也只能找 < 沒船塢&沒整船下水紀錄 > 的 機械製造廠,
才能避開shipyard的雷,
不然就算避開8679 也會被 8679a 收拾
要嘛就是外國船廠去美國開子公司設廠 ,
一半以上工人還必須是美國公民
要嘛就是總統直接開特權 (董王風格)
最根本的解法是 修法…
法案是人訂的 自然也能廢除
不過對於強調MAGA的白宮今朝, 顯然自打嘴巴 |
Edited by - oneeast00 on 07/12/2026 02:58:06 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
Posted - 07/15/2026 : 20:27:11
|
https://www.twz.com/air/south-korea-to-get-huge-electronic-attack-boost-with-global-6500-jammer-jets
南韓大韓航空(Korean Air)選定加拿大龐巴迪防務(Bombardier Defense)的環球6500(Global 6500)商務機，
作為南韓防衛事業廳(Defense Acquisition Program Administration，DAPA)主導的電子戰Block I開發計畫載具，
該計畫預計在2034年前投入12億美元，由大韓航空與LIG Nex1合作將2架飛機改裝為遠距干擾機(SOJ)，在安全距離外干擾並癱瘓敵方電磁訊號
SOJ機身兩側將配置主動電子掃描陣列(AESA)天線整流罩，AESA是一種能將雷達波束高度集中並精準定向發射的雷達技術，
此技術可在200公里外對北韓部署在非軍事區(Demilitarized Zone，DMZ)的雷達實施訊號壓制，並具備發動無線網路攻擊(Cyber Attacks)以阻斷敵方指揮與控制(C2)網路的擴充潛力
這項採購案能與南韓先前訂購的4架Global 6500空中預警管制機(AEW&C)共享相同的後勤零組件，降低維護成本，
隨著北韓持續升級其地對空飛彈(SAM)系統，南韓籌建自主的SOJ機隊建立獨立的空中情報、監視與偵察(ISR)能量，減少對美軍電戰資產的依賴
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
Posted - 07/17/2026 : 21:29:16
|
https://www.twz.com/land/marines-used-anti-drone-netting-during-recent-logistics-exercise
隨著小型低空自殺無人機的威脅無孔不入，各國軍方正大舉普及廉價的防護網來保護前線部隊，美韓軍方在7月9日的美韓聯合岸灘後勤(CJLOTS 26)演習中，
首度被發現在海面上移動貨物的組合式動力渡船(INLS)上，全程架設用來防範無人機突襲的露天防禦網
這種防護網的核心概念非常單純，它利用高張力的懸空網格，在物理層面上直接纏繞、卡死小型多旋翼自殺無人機的螺旋槳，或者迫使無人機在距離官兵較遠的空中提前引爆，
藉此大幅降低人員的死傷機率，雖然美軍與智庫坦言，這種雙端完全敞開的被動式圍網，在面對高度靈活、可靈巧繞彎的第一人稱視角(FPV)穿梭無人機時防護力相當有限，
但它能百分之百有效擋下一般偵察無人機從正上方直接投擲的輕型炸彈
在未來的印太區域衝突中，敵軍必定會動用鋪天蓋地的無人機蜂群，對美軍脆弱的島嶼防空或搶灘登陸點(後勤節點)發動飽和突擊，
為此五角大廈新設立的聯合跨部會任務小組(JIATF 401)已於2026年初發布最新指導手冊，正式將圍網、鋼纜等被動防禦列為跨軍種基地的基礎標配防線，
目前包含台灣操作的天兵防空快砲系統、荷蘭陸軍的野戰車隊、以及以色列在黎巴嫩前線抵抗真主黨襲擊的悍馬車，皆已全面裝備此類防無人機罩網，用最低的財政代價全面築起防護網
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
Posted - 07/18/2026 : 07:37:44
|
https://www.dw.com/en/as-the-world-rearms-south-korea-aims-to-cash-in/a-77950625
南韓政府面對其國防工業近期於加拿大潛艦採購案競標失利後，迅速調整策略以擴大其在全球軍費支出中的市佔率，受惠於俄烏衝突後歐洲多國急需補實常規武力庫存，
南韓軍工企業憑藉著現成的自動化生產線，定位於提供中階、平價且能在1年內快速交貨的武器裝備，這項外銷戰略在近年取得成效，使其在2025年的武器出口總額達到154億美元，
成功名列全球主要武器出口國
南韓武器外銷的戰術核心在於提供性價比與產能優勢，其代表性裝備包括天弓二型(Cheongung-II)中程防空飛彈系統，
該系統屬於防空與飛彈防禦(Anti-Air and Missile Defence，利用雷達搜索低空戰機、無人機與彈道飛彈，並發射攔截彈在空中直接撞擊摧毀目標的防禦技術)，
單枚攔截彈成本約110萬美元，遠低於美製愛國者飛彈，且交貨時程僅需約1年，因而獲得阿聯與沙烏地阿拉伯等中東國家的訂單，在歐洲市場方面，波蘭作為最大買家，
總計訂購364輛K9雷鳴自走砲、360輛K2黑豹戰車、K239天舞多管火箭系統及FA-50輕型攻擊機，以此汰換舊式蘇聯裝備並將其轉贈烏克蘭
南韓軍工業之所以具備強大的技術追趕與製造能量，主因是長期承受北約或美國安全架構外的地緣政治壓力(即北韓軍事威脅)，迫使政府長期投入大量研發預算以達成關鍵武器的自主生產，
這種依賴造船與汽車工業基礎轉化而來的軍規量產模式，雖在短期內填補國際地緣衝突的裝備缺口，長期而言北約與歐洲國家仍會尋求重組並建立本土的防衛供應鏈，
因此南韓未來必須將單純的產能輸出，升級為與盟國開展共同研發、聯合生產與前置部署的技術合夥關係，才能維持其國防工業的長期戰略優勢
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
Posted - 07/30/2026 : 21:12:58
|
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/north-korea-builds-new-facility-at-hwasong-11-missile-factory-supplying-russia
衛星影像顯示北韓已完成咸興二月十一日工廠內部的隱蔽擴建工程，該處為生產火星11型(Hwasong-11，美軍代號KN-23)短程彈道飛彈的核心基地，
新落成的多層廠房在完工後隨即實施覆土掩埋，實質將建物融入周邊山坡地形中，這項工程旨在大幅提升該敏感武器組裝製程的隱蔽性、抗炸防護力與作業安全，
以確保關鍵供應鏈在面臨情監偵鎖定時的生存韌性
北韓加速實施飛彈兵工廠地下化改造的核心動機，在於保障對俄羅斯常態化飛彈出口的戰略產能，同時維持本國軍隊的武器庫儲備，北韓政府於2026年6月曾對外宣誓，
規劃在未來5年內將彈道與巡弋飛彈的總產能全面拉高2.5倍，烏克蘭前線殘骸情資與情報研判證實，俄羅斯自2023年底至今已大量消耗北韓製的火星11飛彈實施高強度空襲，
此舉讓平壤政府得以實質建立一條不受國際制裁干擾的地外軍事貿易管道
這項工業產能的擴張在東北亞與烏俄戰局中具備深遠的地緣政治影響，北韓透過向俄羅斯輸送固體燃料彈道飛彈，換取急需的財政資金、能源物資、防空系統、電子戰裝備，
以及飛彈在高度對抗防空網環境下的實戰數據反饋，這條高速流轉的朝俄軍工利益鏈，除了協助俄軍整合無人機與伊斯坎德爾飛彈以壓縮烏克蘭防空系統的攔截決策空間外，
也加速北韓自身飛彈導引科技的技術遞迴演進，對美日韓同盟的防空防禦體系構成更複雜的穿透威脅
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
Posted - 08/02/2026 : 14:23:06
|
https://thehill.com/opinion/international/6001341-house-report-south-korea/
美國眾議院司法委員會近期發布一份調查報告，指控美國的重要盟友南韓，正對美國科技企業實施具經濟歧視性的激進監管政策，
前美國眾議員克里斯·史都華(Chris Stewart)在2026年8月1日發表的評論中痛批，南韓政府當前對美企的打壓手段，
簡直是在抄襲大陸政府長期用來威脅外企的政治與經濟脅迫套路，這將嚴重損害美韓之間的雙邊盟友關係
報告特別點名美國廠商酷澎(Coupang)在南韓遭到集體政治清算的慘痛遭遇：
1.公權力政治作秀
南韓立法者強行傳喚身為美國公民的酷澎代理執行長，進行長達數天的公聽會審訊，過程中不僅不准美國律師協助，官員還大聲辱罵、蓄意指使翻譯人員扭曲其回答、扣上偽證罪名，
並語帶威脅要祭出限制出境與坐牢處分
2.國家級聯合排擠
南韓官員私下施壓南韓國民年金基金拋售酷澎股票，總理更公開要求監管機構要以掃蕩黑手黨的決心來對付該公司，甚至鼓勵南韓民眾轉向本土競爭對手
3.開罰天價罰款
最終南韓政府以隱私問題為由，對酷澎開罰4.09億美元(約新台幣134億元)，創下南韓史上最高的隱私罰款紀錄，諷刺的是，這筆罰款比其他外洩更敏感資訊的南韓本土企業，
還要高出整整4倍以上
報告與評論強調，南韓長期利用政府規章、標準制定及公平交易委員會(KFTC)等工具來保護本土政治敏感產業，並懲罰美國企業以削弱其競爭力，
美方對此發出嚴正警告，南韓過去在市場、駐軍和資本上享受了美國極大的優待，但這些優惠是特權而非理所當然，首爾當局必須立刻懸崖勒馬，
將正當的網路安全監管與政治作秀分開，並停止所有針對美企的政治化執法，若南韓執意走向反美的經濟民族主義，終將削弱美國人民保護兩國盟友關係的決心，
進而導致南韓自身的局勢更加動盪不安
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2417 Posts |
|
|
標題 |
|
朝鮮半島風雲起，三胖沒事玩導彈part.2
