| 作者 |
 標題  |
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2873 Posts |
 Posted - 02/18/2025 : 22:51:56
|
美俄外長在沙烏地阿拉伯利雅德的會議已結束，短期內川普和普丁不會見面
https://www.politico.eu/article/russia-us-talk-riyadh-conclude-4-5-hours/
該會由俄羅斯外交部長拉夫羅夫和美國國務卿盧比歐主持
雙邊會談持續約4.5小時，據普丁的高級顧問烏沙科夫稱，談判「進展順利」。
兩國元首碰面前，還有一些「密集工作」要做。
拉夫羅夫和盧比歐同意組織高級別談判小組，以「盡快、持久、可持續和各方均可接受的方式」
討論解決烏克蘭戰爭的方案。
華盛頓和莫斯科還同意建立一個磋商機制，以解決雙邊「棘手問題」，
目標是「採取必要措施，使各自外交使團的運作正常化」，
並「為未來在涉及共同地緣政治利益以及歷史性經濟和投資機會等問題上的合作奠定基礎。」
俄羅斯直接投資基金發言人表示，美俄官員就未來經濟合作進行單獨討論。
利雅德會談結束後不久，基輔發出空襲警報，宣布俄羅斯彈道飛彈的威脅。
美俄會的同時，澤倫斯基正在土耳其安卡拉，為翻修後的烏克蘭大使館舉行開幕儀式，並與艾爾段會晤。
................
拿我自己作相關研究(軍政外交史)做例子
1952年4月28日簽署的「中日和約」(同年8月5日生效)
雙方談了69天，期間有3次正式會議、18次非正式會議、10次談話
民主法治國家元首/行政首長簽署的「跨國條約」，基本上都要經「國會」通過
我真的懷疑川普真的想在「短期內解決」嗎？還是想打成「糊塗帳」？愈拖愈久、失焦也是一種方式 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
7690 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 01:20:47
|
美俄的認知完全不同.
俄羅斯的主張是"傳統勢力範圍",這不能說不對. 但問題是,俄羅斯的力量已經衰退到守不住"勢力範圍".
"勢力範圍"是區域強國在政治,外交,經濟與軍事,文化等多方影響下產生.
1,所謂的北約東擴,說穿了就是北約填補蘇聯與華約崩潰造成的權力真空. 俄羅斯認為北約東擴是侵犯其勢力範圍,倒不如該問,俄羅斯已經不是蘇聯,本來就控制不了東歐諸國.
2,更明顯的例子是中亞五國. 這是本來俄羅斯傳統的勢力範圍. 2023年中國-中亞峰會在西安展開.
中國安排的猶如中亞藩屬國朝見天朝上國習大帝. 所有人都知道中國在搞什麼,但所有人也都默認了. 俄羅斯有出來吭一句嘛? 沒有.
3,然後在高加索,雖然在2008年俄羅斯打壓了喬治亞的蠢動. 但後來的雙亞戰爭,亞塞拜然倒向土耳其,
亞美尼亞敗退,俄羅斯也無法干涉什麼. 結果就是亞美尼亞開始轉向歐洲,放棄幫不上忙的俄羅斯.
換言之,當亞塞拜然直接對亞美尼亞發動戰爭,那麼俄羅斯在高加索企圖維持的秩序就蕩然無存了. 而喬治亞目前看似親俄,實際上根本是兩面下注.
俄羅斯的觀點認為烏克蘭是自己的勢力範圍,不應該加入北約與歐盟,只能維持一支小型軍隊.
但現實是,烏克蘭戰爭打了三年,烏克蘭不得不為了抵抗俄羅斯的侵略而動員百萬軍隊. 烏克蘭在戰場上摧毀了數萬件俄羅斯武器. 並造成數十萬俄軍的死傷.
那麼,烏克蘭會願意束手就擒嘛? 當然不會.
美國的觀點很直接與現實.
1,烏克蘭是主權國家,它應該決定自己的前途. 美國不會代為決定.
2,歐洲的戰略利益,應該由歐洲出錢出力來守護. 不應該依賴美國.
3,美國不會出兵烏克蘭,也不會同意烏克蘭在"目前"加入北約.
4,美國會對烏克蘭提供援助,並且以烏克蘭天然資源為抵押,提供貸款,為了買更多美國武器.
5,俄羅斯對烏克蘭的任何想法,應該由俄羅斯自己來實現. 既然美國都不會為烏克蘭打仗了,為什麼俄羅斯會認為美國會協助它壓制烏克蘭? 這與美國的利益有半毛錢關係嘛?
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8288 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 08:17:40
|
就如同二戰前的英法二國
看歐洲國家
一個個被侵略併吞
而沒作出最正確的回應
然後養大了三大侵略者後.回頭要打自己時為時已晚 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 08:31:42
|
沒啥意外的事情發生~~
新任美國爸爸再次的宣示自己是只講利益不講道義的靈活商人~~自己先找台階下!!
所謂恢復美國的榮光只是要讓老美再次賺世界的錢!!
反倒是在慕尼黑會議相互取暖的老歐盟領袖除了宣示漢賊不兩立外，能做的已經不多了!!!
至於老美給小澤司機的礦業21條款實在有夠離譜!!
袁大頭再世也不敢簽!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 08:36:22
|
quote:
Originally posted by cph0516
就如同二戰前的英法二國
看歐洲國家
一個個被侵略併吞
而沒作出最正確的回應
然後養大了三大侵略者後.回頭要打自己時為時已晚
其實英法當時將姑息政策堅持下去是最好的
從我的奮鬥內容來看，元首的終極目標是向東方擴展日耳曼民族的生存空間
要是英法能堅持不主動向德國宣戰，波蘭解決後德蘇必有一戰，到時英法就能隔山觀虎鬥
那今天英法大概率仍是能主宰世界秩序的殖民帝國強權.....
從川普的言行來看，他把歐盟更多視為讓美國產生貿易逆差且單方面享受美國保護的壞蛋而不是盟友
要是未來俄羅斯吞了烏克蘭後不滿足繼續向西打歐盟，他可能還會拍手叫好.... |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8288 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 10:11:25
|
講利益.不講道義
那直接跟俄羅斯.分割烏克蘭就好
如同二戰德國
當年二戰後
美俄雙方可是要分割中國利益的
別說大家不知道
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4323 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 11:17:52
|
quote:
Originally posted by LE323
要是英法能堅持不主動向德國宣戰，波蘭解決後德蘇必有一戰，到時英法就能隔山觀虎鬥
那今天英法大概率仍是能主宰世界秩序的殖民帝國強權.....
在幻想什麼?
張伯倫/史達林自己都後悔了
百萬大軍,萬輛戰車的戰爭
出動根本是看利益, 根本不是一紙合約能擋住
波蘭被攻, 英法6個月一槍不開,
希特勒放棄打西歐了嗎
西歐被攻,蘇德邊界一槍不開,德蘇協議還在
希特勒放棄東征了嗎?
|
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 11:29:41
|
這次美俄和談雖然各方早有心理準備，但川普動作之快依舊遠超歐盟和烏克蘭想像
先是國防部長公開放話烏克蘭不加入北約，必須接受領土割讓，美國和北約不承擔停火後在烏克蘭的駐軍義務等等
等於還沒和俄羅斯開始談就把底牌給掀了
原本已有覺悟的英法德還想幫烏克蘭爭取最好條件都被這種操作驚呆了...
現在川普又揚言戰爭責任在烏克蘭，連演戲都不想演..
不知是不爽澤倫斯基不肯簽礦產合約，還是兩人私下有過節現在被川普報復?
在網路上看到一種說法，川普急於求和是希望讓俄羅斯解除制裁後用俄羅斯的石油生產來降低油價好搞定美國的通膨問題，似乎有幾分道理
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4323 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 11:35:17
|
拿慕尼黑類比很不倫不類
慕尼黑可是槍砲都沒響還沒撕破臉的和平時期"搓圓仔湯"
現在東西方早就在烏克蘭開打撕破臉
真要類比 用<板門店談判> 更為恰當
個人是認為所有談判的歷史教訓只有一個
開戰必輸的 別想靠談判桌停住戰爭
戰場拿不到的別想在談判桌上拿到
談判桌只有在雙方都累了/不敢打才會談好
|
Edited by - oneeast00 on 02/19/2025 11:40:32 |
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 11:38:35
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by LE323
要是英法能堅持不主動向德國宣戰，波蘭解決後德蘇必有一戰，到時英法就能隔山觀虎鬥
那今天英法大概率仍是能主宰世界秩序的殖民帝國強權.....
在幻想什麼?
張伯倫/史達林自己都後悔了
百萬大軍,萬輛戰車的戰爭
出動根本是看利益, 根本不是一紙合約能擋住
波蘭被攻, 英法6個月一槍不開,
希特勒放棄打西歐了嗎
西歐被攻,蘇德邊界一槍不開,德蘇協議還在
希特勒放棄東征了嗎?
去看看後世各種一堆分析就知道了
希特勒根本沒想打英法，只是英法宣戰讓他擔心打蘇聯時會被英法背刺只好先打西線，後來英國還沒解決他就急著去實現打蘇聯的夢想了，至於蘇聯由於被劃定是日耳曼民族生存空間的領土確實無法避免
史達林是沒的選，英法則是有選擇的機會卻被波蘭給拉下水.... |
Edited by - LE323 on 02/20/2025 00:12:18 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 14:39:12
|
quote:
Originally posted by LE323
這次美俄和談雖然各方早有心理準備，但川普動作之快依舊遠超歐盟和烏克蘭想像
先是國防部長公開放話烏克蘭不加入北約，必須接受領土割讓，美國和北約不承擔停火後在烏克蘭的駐軍義務等等
等於還沒和俄羅斯開始談就把底牌給掀了
原本已有覺悟的英法德還想幫烏克蘭爭取最好條件都被這種操作驚呆了...
現在川普又揚言戰爭責任在烏克蘭，連演戲都不想演..
不知是不爽澤倫斯基不肯簽礦產合約，還是兩人私下有過節現在被川普報復?
同意上面oneeast00所言的，这更像是是<板門店談判>
因为这对于美帝而言，是不折不扣的，在“错误的时间”，“错误的地点”所发生的一场“错误的战争”，值得庆幸的就是美国没有亲自卷入，而战争的规模也得到了控制，没有上升为核战
对于美帝而言，当前还有一件重要的事情就是要拉拢大鹅，至少要力争大鹅的资源不会被老共用于准备在印太地区的战争。
如果乌克兰方面还坚持要把战争继续下去，对于实现这一点显然是不利的
至于美帝对于乌克兰的不爽，不只是川普，周白等也是一样的 --- 如果当初不是布林肯建议，他在战前是连“标枪”都不肯给乌克兰的
只不过后者是个老辣的政客，在当时及时捕捉到了强力援乌可以极大消耗大鹅战力与国力的契机而已 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 14:50:03
|
中文圈，当然也包括了台湾，有一个很大的误区，就是三年来把乌克兰，以及泽连斯基给神圣化、理想化了
结果就是完全��视了乌克兰战前的作为对于区域乃至世界情势的影响，迫使美帝不得不重拾刀兵，要全力备战印太
再就是对于二毛抱错大腿一事也是视而不见，把援乌抗战的责任与期待全都寄托在了西方国家身上，这是不公平也是不理性的
尤其是对于美帝来说，坐视老共好整以暇，自己却要在遥远的东欧耗费资源，显然非常的不明智
最后，也要提一下，最近八九年来，台湾方面至少做对了两件事：
一是紧抱住了美帝大腿，几乎是言听计从。包括台积电也认真执行了对中共的晶片禁运---这个跟乌克兰冒天下之大不韪，全力武装共军形成了鲜明对比
再就是早早就开始强化国防，整军备战，这个也跟泽连斯基当初躺平等死，连动员令都迟迟不下有着极大不同 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 15:40:46
|
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502190102.aspx?topic=4478
美俄外交首長利雅德會面重點整理 協商終戰卻未邀烏克蘭引發不滿
2025/2/19 12:32（2/19 13:46 更新）
美俄官員18日在沙烏地阿拉伯首都利雅德會談近4小時。（圖取自x.com/SecRubio）
（中央社利雅德18日綜合外電報導）美國總統川普力求終結烏克蘭戰役、修補與俄羅斯的雙邊關係之下，美俄官員今天在沙烏地阿拉伯首都利雅德會談近4小時，是兩國2022年以來最全面性的高層級接觸。
美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）和俄國外交部長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）各自率領的代表團今天說了什麼？接下來會有什麼發展？以下為美聯社的整理：
...
力拚美俄雙邊關係止跌回升
俄國總統蒲亭（Vladimir Putin）2022年2月全面入侵烏克蘭，與美國的關係也跟著跌至冷戰後新低。兩國代表團今天達成的第一個協議，就是結束多年來持續惡化的外交關係。
...
針對終結俄烏戰爭進行協商
美俄今天也同意設立高階工作小組，一探斡旋終結俄烏戰爭的可能性。目前還不清楚雙方何時舉行第一次會議，但兩邊都說愈快愈好。
...
美俄歷史性會議 未邀烏克蘭和歐洲參與
儘管今天在利雅德的美俄會沒有烏克蘭和歐洲各國參與的份，華府官員表示，重大和平斡旋工作一旦上路，他們無意將烏國和歐洲排除在外。盧比歐說：「沒有一方會是局外人。」
儘管如此，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）顯然不滿自己未受邀與會，怒而延後原定明天出訪沙烏地阿拉伯的行程，以避免與今天的美俄會產生任何聯想。
倫敦國際戰略研究所（IISS）歐俄高級研究員古爾德-戴維斯（Nigel Gould-Davies）說，「整起協商打從一開始就似乎一面倒地偏袒俄方。甚至可能要質疑這是否能被稱為協商，還是某種程度上算是美國的一系列屈服」。
川普則是不太搭理烏國未受邀與會的抗議聲浪。他一再表示基輔領袖根本不該讓戰爭爆發，暗示烏克蘭戰前就應該對俄國讓步。
美國解除對俄制裁的可能性
當被問及川普2.0政府是否會解除拜登政府對莫斯科祭出的各項制裁措施，盧比歐點出，「若求衝突落幕，各方都需讓步」，而「我們將不會預先決定這些（讓步）會有哪些」。
...
----
我認為目前的一個可能發展是，就像共產黨過去幹的，俄國可能最終會接受一個停火協議，然後利用這段時間幾年甚至僅幾個月後重新整裝，再次發兵攻陷基輔。
而到時的烏克蘭總統應該不是澤倫斯基，烏克蘭人也將因為已經苦戰多年且被美國放棄過一次，因心理崩潰而無法再做第二次死命抵抗。
到時候我們會看見類似1975西貢陷落南越滅亡的場面。
當然要指責澤倫斯基政權沒有早點開始停火談判是很容易，但那畢竟是一種艱難的政治抉擇，就是做好打輸的政治準備－－比如就像芬蘭在冬季戰爭中做的，他們在至少能避開蘇聯攻入首都赫爾辛基的最糟糕局勢之後，就跟蘇聯展開了停火談判，不惜放棄了包含第二大城維堡在內的許多領土。
個人認為澤倫斯基最大的戰略錯誤還是過度相信烏克蘭軍能夠奪回更多領土，而這在2023年的夏季攻勢失敗後就是不可行的，因此沒有及早展開停火談判，所以現在要在川普政權壓力之下，被迫吞下更糟糕的停火條件。
至於歐盟諸國則一如往常，由於仍舊無能提供足夠有力的軍事支援，因此救不了烏克蘭，也無法於談判桌上發揮影響力。
另一方面，對烏克蘭來說比較好的發展，是儘管接受了一個很糟糕的停火條件，但由於俄國無力再戰，至少形式上能保持在殘存領土上的主權完整。可能會落入二戰後芬蘭化的局勢，類似隔壁白俄羅斯的狀況。
又或者是一種更好的狀態，烏克蘭政府得到一個類似南韓的西烏克蘭地位。取得與歐盟諸國的一些軍事互助同盟(不一定是北約)，而能夠抵抗更多來自俄國政府的政治與軍事壓力。
但由於這三年間歐盟的軍事能力再建不夠迅速與成功，這種劇本比較有困難，需要更多歐盟國家政治人物的外交操作。
但川普政權回歸美國優先的門羅主義，太過迅速放棄烏克蘭是必然在短時間內會對其於國際上的外交威信有影響，國際間也會由於失去美國的威嚇，導致局勢增加更多混亂。
如果各位是可能受侵略的國家國民，請做好面對戰爭的準備，因為不論你想逃想跪想戰，戰爭找上門來都不是很容易解決。
如果各位是可能侵略其他國家的國家國民，則請做好被徵召上戰場當韭菜的準備。
－－－－
若要記住戰爭，就會產生很多仇恨。可是如果忘掉戰爭，戰爭就會捲土重來──俄國先人的話 |
Edited by - 慎．中野 on 02/19/2025 15:50:19 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 16:55:42
|
��论是大毛再次发兵基辅，还是二毛整兵再战，收复失地...
恐怕都是不会的了
现在离真正的和平协议还有相当距离，当下各方都要反复讨价还价的罢
因为这可能对于双方而言都是最后一战的了，未来相当长一段时间内的国境线都会在此战后被冻结
大毛、二毛现在所追求的都是彻底的安全保障，以确保战事不会再起
对于大鹅来说，此战暴露的是之前吹得山响的俄系军队根本就是绣花枕头一包草，难堪大任
而此战过后，除了几近空虚的军火库，折损掉的几乎整整一代专业军人更是难以弥补的损失
阿富汗战争是苏联解体的重要因素之一，但对于苏军的整体战力影响并不大
而俄乌战争对于俄军的打击几近是毁灭性的，从人员培养到战略战术，几乎都要重新开始。
结合大鹅当下的国力，想要重建军力基本上是不可能的任务，更何况俄军的上限早就被人看得一清二楚的了 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 20:57:10
|
我也不認同俄國威脅再起論，俄國的冷戰遺產都快打光了。還能威脅什麼?
川普就該快刀斬亂麻，有種烏克蘭和歐洲自己打下去，別靠美國。
至於什麼鼓勵侵略就省了吧!真要阻止侵略，直接在開戰前派一個師美軍到烏克蘭就夠了。
當初白等保證不出兵就是最大的鼓勵，拖了三年要止損時才說鼓勵的。
|
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1079 Posts |
Posted - 02/19/2025 : 23:23:25
|
有人覺得這次烏俄終局後會在歐洲/亞洲幾個財政跟技術都充足的國家掀起核武化的話題嗎?
(先不談直接跳到開始行動那麼極端的情況)，畢竟當年西方陣營也是付出了不少安保承諾才成功允諾不少國家
放棄核武化構想，現在如果局勢改變不少國家可能也要有個備案 |
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 00:03:05
|
我認為川普自己也認為和平不可能持續，他也覺得這次休戰和明斯克停火協議一樣早晚會被俄羅斯撕毀，所以才要求派往監督停火的部隊不受北約第五條約束
只是川普不認為烏克蘭和歐洲那群喜歡和他唱反調的白左死活和他有關，趁這之前讓美國找機會退出北約即可
歐洲要自強整軍備戰幫烏克蘭很難，看德法英都一堆人抱怨自己家園早已被幾百萬穆斯林入侵已成戰區，執政黨卻不守護自己國家邊界保護自己同胞還想派兵幫烏克蘭?要派的話白左自己去..
另一個選擇是主動讓AFD、國民聯盟這些比較對川普胃口的政黨上台執政，看能不能讓川普回心轉意.... |
Edited by - LE323 on 02/20/2025 00:35:22 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 00:43:25
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
有人覺得這次烏俄終局後會在歐洲/亞洲幾個財政跟技術都充足的國家掀起核武化的話題嗎?
說真的看到美國拜登政府跟川普政府連兩屆急跳車捨棄支援對象，大家都會相信能自己搞到核武就該自己搞到核武。
起碼談判時多一個籌碼。
但要研發核武需要原料濃縮設備跟地下試爆場，尤其是後者對多數亞洲島國來說相當有困難。
成本效益上比較起來增強傳統武力還是比較容易而且確實的手段。
而且畢竟小國搞核武的政治效果就像穿上炸彈背心，確實沒人敢輕易惹你，但會丟掉的朋友很多。北韓就是一個案例。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/20/2025 00:47:06 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 07:38:38
|
還有根本的核武原料來源問題
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8288 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 09:43:39
|
烏克蘭
可供開採的鈾資源儲備
約10萬噸
美國20萬噸
俄羅斯48萬噸
加拿大160萬噸
烏克蘭有原料.彈道火箭技術.與核武人才
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 11:34:37
|
quote:
Originally posted by cph0516
烏克蘭
可供開採的鈾資源儲備
約10萬噸
美國20萬噸
俄羅斯48萬噸
加拿大160萬噸
烏克蘭有原料.彈道火箭技術.與核武人才
大部分分布在淪陷區??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8288 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 12:01:49
|
烏克蘭中部
基洛夫格勒市以西40km處.交代變質岩鈾礦
鈾資源儲量為9萬噸.是歐洲最大的鈾礦
國際原子能總署數據
烏克蘭鈾資源排名居世界第十
共有20餘座鈾礦床
鈾資源總儲量超過20萬噸，預測量超過25萬噸
開採成本
80美元/公斤/6.0萬噸
130美元/公斤/11.6萬噸
260美元/公斤/22.2萬噸
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 13:23:37
|
謝謝回覆
跟在下認知不同~~
簡單說該國無任何核能的人才~~烏國沒辦法生產濃縮鈾給核能發電廠使用~~
之前是靠菜鵝，現在是採購美法兩國幫忙生產俄規的濃縮鈾使用~~
但老美自己都還要採購鵝國濃縮鈾發電!!採購量還頗大~~~
故除了老共的濃縮鈾價格可以跟俄國pk外，也只剩歐洲可以採購了!!
但是碰到價格就轉彎...........
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 14:05:33
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
有人覺得這次烏俄終局後會在歐洲/亞洲幾個財政跟技術都充足的國家掀起核武化的話題嗎?
(先不談直接跳到開始行動那麼極端的情況)，畢竟當年西方陣營也是付出了不少安保承諾才成功允諾不少國家
放棄核武化構想，現在如果局勢改變不少國家可能也要有個備案
先说个人结论：抱对大腿才是最重要的---表再找老共那种口惠而实不至的咯 @马英九
从零发展核武有几个问题：
一、核武库的规模 --- 在跟假想敌形成相互摧毁MAD（Mutual Assured Destruction）之前，小规模核武库的威慑力是有限的。只有首先使用才有可能发挥最大效用，而这种情况下反而有可能因为对手的战略误判而增加自身遭到核打击的风险。
早先如果不是美帝拦下，苏俄就有可能对老共先行实施“核摘除”，就是一例
二、如果选择最小核威慑策略的话，也就是承诺永不先发制人，只保持最小限度的核反击能力。这就对核武及其载台的生存能力有相当高的要求。
所以，要么最终发展出生存力最强的战略核潜舰---如印度；要么就要保证足够的核武库规模，以数量来确保核武在遭受先发打击后仍能有存活---如中国。但后者又会增加上面第一条中的风险性
三、你是从头开始，而你的潜在对手则已有现成的核武发展能力。一旦意识到了你的意图，对方有可能立即扩大核武库的规模，以更快的速度形成对你的核优势，让你永远难以对其形成实质威慑，这是后发者的不利之处，也是老共当下的困境
总之，从零开始发展核武，可能会是徒劳的西西弗斯式的举动，让你永远�茠k形成有效的核威慑，反而会增加自身遭到先发核打击的风险
所以，看准一条可靠的大粗腿，死死抱住才是事半功倍，而不要向二毛那样落个“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”的下场
https://www.gov.cn/jrzg/2013-12/05/content_2543057.htm
 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11054 Posts |
Posted - 02/20/2025 : 14:15:51
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
至於什麼鼓勵侵略就省了吧!真要阻止侵略，直接在開戰前派一個師美軍到烏克蘭就夠了。
當初白等保證不出兵就是最大的鼓勵，拖了三年要止損時才說鼓勵的。
等等，难道不是派一个师的共军去止战麽 --- 老共的小弟，关米帝肾麽事儿
至于周白等 --- 一个比较有意思的状况就是川普现在整天XJB整，但他老小子到现在为止，一声气儿都没吭，闷声大发财
一般米帝大统领交接班的时候，将离任的大统领都会准备好两个锦囊交给后来人：
第一个写着：把锅都甩给偶
第二个写着：准备两个锦囊 |
|
|
|
標題 |
|
烏克蘭危機29
Topic Locked
