| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
3484 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3484 Posts |
 Posted - 06/12/2025 : 18:48:36
|
中科目前的科技樹要反無人機
出來的是這兩貨 - 不是鹽水蜂炮
 |
Edited by - oneeast00 on 06/12/2025 18:50:39 |
 |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
625 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11606 Posts |
Posted - 06/13/2025 : 00:32:15
|
小毛推導引火箭的應用很久了，不需要你來教導引火箭和無導引火箭的差別。
現在是小毛找不到證據能證明中科院有點亮導引火箭科技樹，不管是雷射還是紅外線導引火箭彈或是導引套件，都沒有啥蛛絲馬跡。
好在很多國家都有做導引火箭或是導引套件，陸軍想通了要下單買的話還不至於買不到，上次航太展記得就有APKWS來展出推銷。只是要小心美國人會不會耍賤把我們下單的APKWS數量先挪給中東美軍使用，望向最近的苦主烏克蘭....
中科院的構想還差那麼一點點的，像是光電頭能不能弄個伸縮桅杆舉升使用，一方面可以讓車輛躲在樹林或是透天樓後面偷襲，舉高點也可以看遠些或是照遠些...
或是再加個可以快速旋轉的對空掃描光電儀，針對空中出現的任何移動的影像做追蹤，必要時使用雷射測距來確定是否要列入威脅並提供射控資訊給發射器。
真正使用方式就是快速旋轉的光電儀負責找目標並用來評估那些有威脅，第二個可以舉升的光電頭則負責照明標定目標直到雷射導引火箭摧毀目標，這樣對於group 1,2等級的無人機也可以在不使用雷達的前提下近距離偵測到並提供有效打擊。當然沒有導引火箭的話那就是跟防空扯不上關係了....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6679 Posts |
Posted - 06/13/2025 : 07:15:31
|
美國那種是比較正常的設計
反觀鎮海火箭發射器
直接沿用在地面車輛上就是搞笑
火箭彈容易裝填(火箭燃料本體6kg多.整體應不超過12kg)
10秒補充一發.共計4發或8發一組(50~100kg)
當在車輛機動時.舉升與旋轉基座.受的各種震動壓力就小
如安裝70枚火箭.那火箭整體重量近800kg
算上發射器與基座....
對於基座的馬達.各部件對於強度.耐用度.精準度.等軍事要求
導致整體發射器重量暴增.體積龐大一但故障.就會難以維修
|
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1445 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
9033 Posts |
Posted - 06/13/2025 : 09:38:16
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5071597
顧立雄：國防部下半年再提特別預算 無人機、無人艇入列
顧立雄表示，在執行海空戰力特別預算後，國防部下半年會提出的特別預算，主要為繼續強化不對稱戰力與防衛韌性建構，不對稱戰力當中，無人機、無人艇等無人載具也是相當重要的一部分，也包括指管系統等措施。
顧立雄進一步表示，不對稱戰力有機動、存活率高、致命、低成本等基本共同定義，國防部會進行規劃，建構足夠所需量能。國防部現在還在做整體檢討，檢討完之後，下半年會提出特別預算
============================================================================================
对应は人载具的普及，未来可能应会有更多的部队编制与员额（猜测应是陆军占大头），会转向新组建的は人机/艇部队 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11606 Posts |
Posted - 06/13/2025 : 10:14:46
|
中科院的這個設計，換個角度想，你可以一組人馬照顧多個發射站，真的打完了再去換，像是基地防衛，你就開車巡邏，看哪邊打完再去補彈就好。多組發射站可以充分應對幾十波的無人機攻擊。
吸血鬼為了輕便上面只有四發，你可能打兩到三架無人機就要趕快補彈，你看烏克蘭戰場被三架以上無人機盯哨與連環打擊的狀況還是很多的。你得在輕便與續戰能力之間取捨。
當然如果可以像M270 MLRS那樣用滑軌與吊車模組整組更換彈藥那就更好，畢竟7發還是19發的海蛇火箭發射器很多，先裝好彈藥再掛上去發射架說不定比一發一發一發人工裝還要快.......
中科院的這個發射器設計已經在海巡艦艇上實測過，後面還差的就是那個有沒有做到AI自動偵測無人機與自動追蹤與導引打擊和引進雷射導引彈藥。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1673 Posts |
Posted - 06/13/2025 : 11:29:47
|
#烏克蘭蛛網行動後,建議本軍各級長官:將無人機偵測與反制列入為營區安全管理基本項目如同火警防護,
火警與無人機防護投資不會是同一級別,對任何無人機採取零信任原則,
並依營區屬性與來犯無人機等級與數量進行分類定義:狀況分類通則與相對應應變計劃
無人機可是會要人命的,若只靠待命班第五員負責操作干擾槍,在實況中要如何確保第五員能將干擾槍對準無人機激點?
#無人機偵測與指管軟硬殺設備牽涉諸多事項,僅列出以下幾點個人見解
不論命中與否硬殺無人機彈藥與無人機殘骸最好是落在空曠處(海洋湖泊沙漠)或敵人頭上
熱戰未開始前,軍方於營區內能採取的最基本硬殺手段,最好參考FAA建議使用橡皮子彈,散彈槍不是建議選項
個人認為軍機場硬殺手段應優先考慮5.56/7.62mm多管格特林機槍(如M134/XM214)搭配橡皮子彈
其他營區硬殺手段則可考慮使用班排用機槍搭配橡皮子彈與瞄準具,如下列產品
可能情境:自動偵測系統發出警報,營區監控中心確認後通過指管鍊路上報取得授權
依應變計畫發出營區警報,待命班取槍與通訊裝備至預設定位如天台待命射擊
美陸軍驗證「SMASH 2000L」單兵槍械射控系統 強化反無人機戰力
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1772067&type=vision
類似產品
https://www.smart-shooter.com/
#機場機棚機堡進出口設置活動捲簾或使用工地常見隔音帆布,一旦警報觸發基勤人員降下捲簾阻止無人機進入
#機場使用垂直起降光纖無人機擔任全域機動監控通訊中繼,此無人機或可加裝干擾設備或硬殺設備
#據稱目前機場警衛人力僅有憲兵連約90人,約為上世紀警衛兵力1/7,僅能維持主要出入口警衛,
機場內部各項重要設備如油庫彈藥庫...改由基勤人員以警棍守衛,且共機近期擾台頻繁基勤人員必須三班制執勤,
人力調度,輪休,裝備與實際應變能力亟待改善,建議配置UGV協助監控機場安全並於必要時配置武器擔任火力支援 |
Edited by - kmleu on 06/13/2025 12:59:24 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13482 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3484 Posts |
Posted - 06/14/2025 : 20:23:38
|
基本概念要有...
APKWS不是刺針飛彈 . APKWS不是鐵穹. APKWS更不是AMRAAM...
APKWS的便宜是以全程半主動導引 作為代價
在命中目標前都需要電火球持續"死亡凝視"目標才能命中..
講白了APKWS就是防空版的TOW...只是猴子換成自動電火球
只要APKWS還在空中飛:
電火球閉眼 - APKWS脫靶報廢..
電火球移情別戀 - APKWS轉彎浪費能量不保證中靶....
區區5km有效防空射程.還有1km的最小射程 .
Shahed 用 180 km/h以上速度衝來.APKWS只有80秒交戰時間
每顆電火球只能全程凝視一個目標..
撐死一輛車大約只有10次射擊機會
你發射車裝42顆APKWS又有屁用
人家戰機/直升機可以從百浬外大搖大擺跟在目標群後面慢慢打才會帶多彈
理論上.
APKWS 裝備於從百浬外大搖大擺跟在目標後面的飛機/無人機 的效益最大....
APKWS的賣點就只是彈藥便宜
如果是地面單輛車射擊. APKWS的擊殺效率是遠遠無法跟真正射後不理的復仇者相比的.....
真要玩 "定點噴彈"大戰. 5km內個人首選復仇者
|
Edited by - oneeast00 on 06/14/2025 20:49:32 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11606 Posts |
Posted - 06/14/2025 : 20:44:46
|
印象中美國現在用的是反無人機特規版APKWS,號稱只要先用雷射照明標定目標，火箭彈會用自身的紅外線尋標器接手後續的導引動作，雷射就可以去照下一個目標。
最近不是有F15掛一堆火箭反無人機的新聞，如果是舊款火箭彈那以F15的速度，可能飛過目標機群好幾次了，一個火箭夾艙都還沒打完。
記得關注一下新聞.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 06/14/2025 20:46:18 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3484 Posts |
Posted - 06/14/2025 : 21:34:44
|
老話一句...
就中科至今沒影的雷射seeker科技樹
等你有本事買到APKWS. 還要說服L3公司讓APKWS兼容你的電火球 再來嘴
不然全是 - 有夢最美 |
Edited by - oneeast00 on 06/14/2025 21:35:42 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6318 Posts |
Posted - 06/14/2025 : 21:48:17
|
| 已知國產雷射標定機可以導引他國雷射導引彈藥,導引APKWS看來沒有根本性的問題 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11606 Posts |
Posted - 06/14/2025 : 23:08:55
|
小毛看到的文章寫說
AIM120 百萬美金
AIM9X 45萬美金
刺針新款 40萬美金
APKWS 導引段 1.5 ~2萬美金，火箭段數千美金
當然你也可以說機槍或是步槍彈藥更便宜，肉眼搜索不用錢...不用光電頭....笑
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1821 Posts |
Posted - 06/15/2025 : 08:00:56
|
quote:
就中科至今沒影的雷射seeker科技樹
等你有本事買到APKWS. 還要說服L3公司讓APKWS兼容你的電火球 再來嘴
老兄最近還真奇怪， 在海軍欄裡面反76和40炮， 我還以為是APKWS支持者， 然後在這裡反APKWS...
真是肉眼火控的20mm機炮鐵杆支持者？ 藍波啊.... |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6679 Posts |
Posted - 06/15/2025 : 09:43:09
|
陸軍武器中
最沒用的武器應該就是20mm輪轉機砲
過熱與槍管磨損：
射速比機槍快2-3倍，但問題在於，即使虛弱空間增加，槍管最終的負擔也會隨之增加。
這導致了最大的過熱問題，槍管因過熱而壽命縮短。
也因為如此，它並不比加特林機槍輕多少，也不比加特林機槍輕多少，
因為它需要在一定程度上加強槍管的耐用性。
以同樣20毫米口徑的製式來說
20毫米口徑的M39轉輪機砲重量為80公斤
但三管加特林機槍M197則輕得多，約為60公斤。
|
Edited by - cph0516 on 06/15/2025 09:43:57 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
625 Posts |
Posted - 06/16/2025 : 00:00:12
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5074989
空軍想買1000多台皮卡，目前有些外商有50機槍砲塔的防空方案
12.7mm彈藥+M2機槍台灣也熟到不能再熟了，之後如果空軍想要做硬殺防護
直接往皮卡上面砲塔一放應該就成了，改裝難度不大
(我其實原本以為烏克蘭用得50機槍AI砲塔是打GROUP1/2 FPV，結果是打見證者那種GROUP 3，就不知道這砲塔打FPV打的道嗎?) |
Edited by - ARTHUR on 06/16/2025 00:00:32 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11606 Posts |
Posted - 06/20/2025 : 15:53:03
|
好像沒人貼
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5080598
發表民間版「台版彈簧刀」！銘旺科：保證100％MIT 打造藍色供應鏈
據說明，「COBRA-3120」最大起飛重量可達10公斤，飛行速度區間為時速60到250公里，標準航程為30公里以上，最大升限高度2000公尺，續航40分鐘，通訊距離可依據選配達10到50公里遠，任務酬載1到2公斤，機身長度93公分、翼展120公分。發表會中也現場展示「一刀未剪」版本的COBRA飛行、盤旋並鎖定目標完成衝擊的測試影片。
張畯皓指出，COBRA不僅是無人機，更是銘旺對未來戰術部署與智慧供應鏈的願景。他說，COBRA 的角色不止於戰略場景，更象徵一套從設計、製造、部署到補給的完整MIT供應系統，未來將結合AI導控、長僚機高低配任務、自主飛行與群蜂多管發射模組，全面支援客戶與夥伴的任務需求與快速量產目標。
銘旺COBRA團隊技術長、曾任陽交大機械系兼任教授的葉泳蘭說，COBRA-3120的設計核心在於模組化、可部署、可擴展，產品具備彈管RFID識別、48V動力模組、雙通訊模式（RS-485/LORA）與即時導控平台，符合快速調配、高密度飽和作戰的全球市場期待。
銘旺說明，從車載多管發射系統、地面導控站，到彈體本身具備的智能辨識與飛控演算，該系統已完成超過百架次的飛行測試，預計將優先推進至東歐、東南亞與中東市場，與戰術型「快速消耗型無人機」趨勢接軌。
研發經理李如鵬說，歷經無數次的模擬、試飛、參數調校，最終才有這款高性價比、精準敏捷、高續航的 COBRA 解決方案，研發歷程可謂從0到1的垂直整合，不依賴進口平台，打造出專屬於台灣需求與外銷定位的產品線。
台灣無人機協會創會理事長吳修廉則於發表會中，將新任理事長的當選證書交予張畯皓。他說，台灣過往的航模全世界聞名，但航模與無人機關鍵差異在於飛控系統，對一般人而言就是自動飛行能力，因此，很多新創團隊反而可以「彎道超車」知名的老品牌。
吳修廉說，儘管飛機部分已經調校到很好的狀況，最終需要做出飛行決策的還是人，人才培育非常重要，台灣仍然缺乏無人機操縱的能量，銘旺在人機整合方面有非常好的規劃，請各界拭目以待。
至於目前是否已接獲訂單，張畯皓會後受訪透露，目前已和東南亞3國、東亞1國、歐洲2國、美洲等至少7國洽談中。目前初步預估每月產能約500台，第一階段希望在年底前達到1千台。此外，AI導控部分預計今年內完全落實，可裝於民用皮卡車的多管發射載具未來也將與去中心化的群蜂攻擊整合。
補一篇報導，三十萬台幣一發？
https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/6854f1dc8ff59b56a671ae9e
一天撞3架代價百萬！電子五哥做無人機為何不被看好？
目前響尾蛇號已經拿到210架東南亞客戶訂單，將準備量產，儘管內部期望逐步提高生產能量，達月產能達500架，但國產化供應鏈過去從未做過此規模量產，能否達此目標將是團隊下階段努力課題。
我們目標是賣「討厭中共，但買不到美國無人機」的客戶！葉泳蘭指出，定價上將比美版彈簧刀無人機「少一個零」（編按：美國機種約270~300萬台幣一架，台灣約30萬元一架），副總張畯皓透露，目前已經有東南亞、東亞、美國等客戶來洽談，由於不堅持自有品牌，若美國軍工大廠來合作也抱持開放態度。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 06/20/2025 16:03:35 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1673 Posts |
Posted - 07/07/2025 : 15:49:27
|
#近期下放無人機組裝改裝業務(含設備與料件庫存與採購)至旅級以下單位類似新聞增多
----------------------------------------------
"自美國陸軍今年開啟師級自製無人機的「衝刺計畫」後，中國快速跟進，現在就連波蘭第一裝甲旅也開設相關課程，
讓官兵學習獨立自製和改裝無人機。"
"而美軍的「衝刺計畫」，則是由101空降師今年初與陸軍物資司令部（AMC）發起，該計畫正推廣擴大至駐歐美軍和駐義第173空降旅，
目的在設立無人機實驗室，由官兵親手打造、組裝與訓練FPV無人機，避免冗長採購程序，迅速建立部隊作戰所需裝備。
對此，101空降師先前已於演習中組建第302情報營、第21通信營、第326工兵營等3個專職操作無人機的師部營投入操演。"
部隊自製無人機迅速蔚為風潮 波蘭裝甲旅也幫官兵上課
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5095234
----------------------------------------------
#個人認為或可評估比照:防區砲指部>砲營>砲連>砲排>砲班設立專職無人機作戰部隊獨立於步戰營連內建無人機監偵單位
整合無人機相關領域技術人才如資(空域管理)通(通訊)電(電戰),或可命名為多域協同作戰部隊,陳述如下
[]防區應成立配置哨兵雷達(或同等級雷達)之航管中心負責轄區內無人機飛航管理,區內各單位無人機操作手應取得該中心認證代號
區內各單位領用無人機時必須向中心註冊該機硬體機碼,各單位無人機升空前必須自中心取得有時效性之授權碼才可以起飛執行任務,
操作手認證代號,無人機硬體機碼與授權碼三者必須通過中心認證無誤,否則一律視為不明無人機
此作法係仿照網路金融交易使用者以筆電登入至少需輸入使用者帳密並以手機App取得遠端Authenticator伺服器識別碼(有效期限制)才可登入
在硬體上可能需要在操控與圖傳主要通訊介面卡外加裝通訊模組如使用Lora協定或類似無線通訊協定,
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/LoRa
[]在未來包含不限於上述加裝(簡易敵我識別機制)需求應該會日益增多
改裝所需硬體改裝與軟體設定很難於出廠時預設,應該由現場進行軟硬體修改而不是後送或由製造商派員至部隊駐點,
[]理想情況下中心航管應可偵測到大部分在空無人機並以上述簡易敵我識別機制識別在空無人機並於中控台顯示
中心應具備直接與操作手通聯進行指管或確認...等能力,必要時可指揮反無人機單位對不明無人機進行干擾或清除
[]防區導入無人機航管與指管與下列新聞有關,請看以下台美無人機製造商高管互噴摘要
一旦反無人機電磁脈衝武器普及,為避免誤擊我軍無人機,當啟動電磁脈衝武器前我方無人機應進行迴避動作
----------------------------------------------
"不過台灣同樣以開發無人機防衛系統，以及相控陣列通信系統和合成孔徑雷達系統的新創公司創未來科技董事長兼執行長王毓駒，
近日在個人領英（LinkedIn）頁面上發文表示：「恕我直言，在 Anduril 發表 Pulsar-L 後，很多人來問我們創未來是否可以做出類似產品，
但就我所知目前要做出尺寸如此迷你的電磁脈衝武器，且可以發出足夠龐大功率立刻擊落無人機，以目前技術無法辦到。」"
"此文一出，很快就引來 Anduril 創辦人帕默拉奇（Palmer Lucky）回應，他諷刺的表示，難道王毓駒以為 Anduril 可以直接撒謊，
然後 Pulsar 的買家都會直接買單而不要求實地展演嗎？
拉奇表示：「你所謂的魔法影片，事實上就是我們實地展演現場錄製的，當天 Pulsar 在美軍試驗場進行了接戰 75 架無人機並成功擊落的測試，
所以這不是什麼假想科技，而是已經實證的技術，如果你認為這種技術沒有魔法就做不出來，那表示你的公司根本不行，恕我直言。」"
不只川普馬斯克，台灣新創董事長與 Anduril 創辦人也互嗆
https://technews.tw/2025/06/06/ceo-of-tron-future-and-palmer-luckey-argued-about-whether-small-emp-weapons-are-feasible/
----------------------------------------------
[]反無人機電磁脈衝武器或許可以是以下憂慮的解法之一,嗯...一發放倒七十五架無人機
<<更慘...共艦直接在港口施放無人機,就在港口旁打5公里外的機場。海造成錯誤的安全感,實際是共艦(軍民)直接就塞到機場門前。>>
如何抵抗大量無人機蜂群？Anduril Pulsar-L 將電磁戰力帶上前線，扭轉未來戰局
https://www.anduril.tw/anduril-pulsar-l/ |
Edited by - kmleu on 07/07/2025 15:59:17 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11606 Posts |
Posted - 07/17/2025 : 17:08:44
|
無人機的對手還是無人機？？？
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5111362
沒錢用愛國者？烏克蘭「窮人神盾」攔截無人機立大功
根據《富比士》（Forbes）雜誌16日報導，為反制俄羅斯排山倒海而來的「見證者」（Shahed）無人機攻勢，烏克蘭正將希望寄託在一項全新的不對稱戰略上：以「數萬架」更小、更快、更便宜的攔截型無人機，來獵殺俄國的攻擊無人機。
烏克蘭國防採購局局長茹馬季洛夫（Arsen Zhumadilov）近日證實，已簽訂了數萬架攔截無人機的合約。報導指出，儘管美國援助的「愛國者」飛彈對攔截彈道飛彈至關重要，但面對俄羅斯每月動輒發射數千架、成本僅數萬美元的「見證者」無人機，「愛國者」每枚高達330萬美元（約新台幣9711萬元）的價格，顯然是不可持續的消耗戰。
過去，烏克蘭依賴機動防空小組以機槍掃射，但俄軍改變戰術，讓無人機在更高空飛行，再垂直俯衝，導致攔截率從95%驟降至86%。為此，烏克蘭將其攻擊型的FPV無人機，改裝為專門獵殺空中目標的攔截機。這些成本僅數千美元的「空中殺手」，成功逆轉了戰場的成本效益。
俄羅斯聯合航空製造集團執行長羅戈津（Alexey Rogozin）也間接證實了此戰術的有效性。他在社群媒體上透露，一個名為「晴空」的計畫，已利用攔截無人機在基輔上空擊落了超過500架「見證者」無人機。他坦言，這已逆轉了攻防的成本公式，現在是「攻擊比防禦更昂貴」。
烏克蘭總統澤倫斯基本週也盛讚攔截機團隊的表現，稱他們一週內就擊落了數百架「見證者」。他先前曾在G7峰會上表示，烏克蘭擁有此項技術，但需要盟國協助以擴大規模。茹馬季洛夫也表示，若國內預算不足，也希望能由盟國資助採購，以因應俄羅斯在過去一年內規模擴大了10倍的無人機攻勢。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1673 Posts |
Posted - 07/18/2025 : 11:16:16
|
#反無人機對策日新月異,以本軍有限預算反無人機投資得審慎點,
網路傳說俄羅斯已經開始使用噴氣式見證者無人機時速約500公里,一旦大量投入使用,烏軍防空系統大概率又得升級,
肯定沒有無痛升級這回事,承受戰損還得付出不少代價找對策再升級打裝編訓
"相較於雷射導能武器（LDEW）單次僅能接戰單一目標，「ExDECS」具備「一對多」接戰能力。
此外，該系統除安裝在拖曳式載臺上，也可由輕型戰術輪車牽引機動，並採用開放式模組化架構、保留軟體升級彈性。
儘管美陸戰隊與伊比魯斯均未透露「ExDECS」射程，但未來預計將籌獲射程達10公里的高功率微波系統，
以便運用高功率微波技術的大範圍破壞力、低成本與快速機動部署能力，與陸戰隊「通用航空指管系統」（CAC2S）整合，
強化遠征作戰所需的反無人機（C-UAS）與低空防空（LAAD）能量。"
首套ExDECS交付美海軍 可癱瘓無人機蜂群
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1762250 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7485 Posts |
Posted - 07/18/2025 : 15:25:40
|
quote:
Originally posted by kmleu
#反無人機對策日新月異,以本軍有限預算反無人機投資得審慎點,
其實也不用多謹慎，就像小弟我一直扯皮別太把fpv無人機目前的戰果當成一種未來作戰的參考，我軍也不一定需要花大力氣在類似的東上面。為何?前幾天老美與土共的貿易協商已經出來了，且美軍自己入股投資老美最大的稀土礦業公司。老美狂缺高磁性永磁體。
所以我軍壓根就買不到大量的高磁性永磁體。
目前的中小型無人機無一例外都是使用PWM控制的無刷電機，這東西的效能與永磁體成直接的關係，磁鐵爛效能爛、反過來也一樣。
像二毛這麼大量的買在戰時甚至是平時估計就會有問題，當然可以走第三方進口，但被卡關的風險也是相當大的，沒了高磁性永磁體你就算有世界第一的小型無人機技術也半點卵用沒有尤其自殺型的FPV。
不用轉頭看老美，他也沒有。 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1673 Posts |
Posted - 07/18/2025 : 17:03:15
|
#非業配文,只是關心美製無人機系統者很難不注意到Anduril這家公司,
反無人機新利器！Anduril「走鵑」獲得2.5億美元大單
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4826555
#請廣告過後快轉至23秒處,不知是真是假,兩枚Roadrunner可在特定情境下爆掉一台Su-57
據稱Roadrunner每枚造價低於六位數美金!
不知有沒有可能以此套系統為基礎開發低價防空系統?如彈體改為不可回收或許可以降低造價
目前不知其尋標器類型?如果不是紅外線尋標器或許可以用來反制低紅外訊跡次音速遠攻武器如制導炸彈
How Reusable Missile Works | Anduril Roadrunner
https://www.youtube.com/watch?v=fwshoSzWciU
#隔壁裝甲砲兵樓論及如何反制西台灣遠火...
這海馬斯發射車一台就只能噴一枚MGM-140,如何目獲,指管耗時,野戰換彈...得靠外援還得與時間賽跑
算算得好幾台發射車才能讓一個西台灣遠火營喪失一半戰力?
個人認為以MGM-140反制遠火...十足對稱作戰且充滿黃埔軍風
各位賢達是否可以考慮以下選項
[]以UAV(如CCA等級無人機)攜帶GBU-39奔襲西台灣遠火發射車,
攻擊型無人機可事先起飛滯空待命,接獲指令(如我方遠程預警雷達偵測遠火彈升空,JOCC下令)後開始奔襲,
應事先評估不靠神諭座標單靠GBU-39中途導引與終端尋標頭能否在六分鐘內擊中50公里外目標
[]以UUV(如慧龍等級)攜帶噴氣式自殺無人機奔襲西台灣遠火發射車,
UUV可事先部署於台灣海峽(如新竹外海50公里處),接獲指令(如我方遠程預警雷達偵測遠火彈升空,JOCC下令)後上浮
以垂發管發射噴氣式自殺無人機(如Anduril Roadruner)開始奔襲,
仍應事先評估不靠神諭座標單靠中途導引與終端尋標頭能否在六分鐘內擊中50公里外目標
|
Edited by - kmleu on 07/18/2025 17:08:15 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6662 Posts |
Posted - 07/18/2025 : 18:29:47
|
1,Shahed‑136 情況. 目前俄羅斯大量生產,用來攻擊烏克蘭的後方.
Shahed無人機每月產量約為 2700-3000 架. 俄國自產成本約30k~50k usd. (向伊朗購買則單架約190k usd)
Shahed‑136原本使用低空進擊的方式. 優點是降低雷達偵獲距離,進而縮減烏軍反應時間.
缺點就是烏軍可以組織50防空機槍小組(皮卡),進行攔截.
在量產後,俄軍操作Shahed‑136改為拉到3~4km高. 阻止了50機槍的攔截. 但仍在35砲,40砲的攔截範圍內. 也在各式飛彈的攔截範圍內.
*14.5機槍,20機砲,23機砲,30長/短機砲都無法攔截3km以上.
俄軍目前不怕Shahed‑136被雷達偵獲,因為使用飛彈攔截的性價比不足(刺針單飛彈價格約為120k~150k usd),而烏克蘭手上的防砲車也不夠.
2,Shahed‑238 是從136延伸,採用燃氣渦輪動力的型號. 本身導引與控制機構基本一樣.
差異點,
238更貴,伊朗售價0.9m~1.4m usd. 俄羅斯自產成本可能壓低至80k~100k usd. *因為機身也可沿用136產線,只是238需要加固進氣道等的額外工作.
238無法像136大規模量產,不過俄羅斯傾力也能整到500架/月. 重點是Tolou‑10/13 微型渦噴引擎的產量. *今年內無法完成,可能在明年中以後.
238飛得更高,更快. 一般巡航高度便在4km以上,完全免疫防砲車(除非終端俯衝時),以及絕大部份MANPADS,最高到9km. 速度可到550~600km/h,是136的三倍.
但238也因此航程更短(更耗油),射程只有136的一半,約1000~1200km. 而發熱量也大,IR很容易補捉. 此外攻擊精度並沒有增加,可能還降低一些.
238本身是雷達的良好目標,對於目前的一線IIR導引彈,或是舊式的IR彈都是良好目標,更不用說雷達導引彈了.
問題是,性價比! 原則上,飛彈成本超過300k usd就是划不來了.(像NASAMS或是IRIS-T SLS等系統)
*不過這不是問題,因為大量的老AIM-9是打238的良好利器. 折舊翻新的成本大約50K USD. 如果有需要,台灣可以提供剛退役的欉樹飛彈/載台.
|
|
|
|
標題 |
|
國軍無人機討論(2)
