| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
1529 Posts |
 Posted - 05/25/2025 : 21:58:30
|
idf改本壇已討論過n立方次，再拖下去和陸軍m60改與海軍成功級升級有拼了！2027還要當一回事嗎？
又idf有光電吊艙可用嗎？用於半主動雷射導引那種F16 sniper吊艙要價近千萬元美金，這買得下去嗎？ |
Edited by - kmleu on 05/25/2025 22:01:12 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6210 Posts |
Posted - 05/26/2025 : 00:33:13
|
| 新新季刊曾提及idf光電吊艙研發完後,空軍改口要整合到機身裡 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1529 Posts |
Posted - 05/26/2025 : 08:47:01
|
說食不飽!有些話不中聽,但關心本島軍備發展有識之士大概率不會介意而且早已習慣以下說詞
為何開案?美國不賣,為何卡關?美國不肯轉移關鍵技術,為何現況結案?軍方不願投注更多經費或專案管理疏失 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
960 Posts |
Posted - 05/26/2025 : 14:33:52
|
就是父子騎驢的問題，國外不賣才國造，國造經費少造出來不合格或勘用，軍方又不買甚至砍預算，國造經驗就越差，
好不容易熬出頭或是有神秘人士的皮箱支援造出成品，國外大廠又願意賣，軍方當然買甚至砍國造，國造沒長大就掛。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11345 Posts |
Posted - 05/26/2025 : 14:45:15
|
目前也大概只有國造防空飛彈和國造反艦飛彈比較沒有因為美國肯賣所以砍國造.....
看看要不要推貨櫃式發射箱，達到用人少，彈數多，保養簡單.......XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6337 Posts |
Posted - 05/26/2025 : 16:15:41
|
苛苛院
專心在飛彈與雷達整合上吧
其他的高科技產品.能外購就外購
台灣國防資源就這樣多.不可能面面具到
聯勤專注後勤與輕武器生產與研發
更專業的事.還是交給專業的人去做 |
|
|
|
ARTHUR
我是菜鳥
542 Posts |
Posted - 05/26/2025 : 23:14:51
|
反正就兩個選項，買買買跟試試看自己敲打點什麼
但是對台灣來說這兩個選項就多少有點麻煩，我們長期享受西方世界非正式軍事禁運
自己敲打點什麼，不好意思，回到第一點，要引入技術人家廠商願意
政府許可未必會過 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11345 Posts |
Posted - 05/27/2025 : 10:04:50
|
引進國外產品==> 開眼界 ==>知道要怎樣升級國產品能夠接近國際水準
國造 ==>閉門造車
所以小毛認為還是要堅持國造進口並行，讓國造的部分可以有參考升級模仿對象，固然維持雙體系會很花錢，但是在很多方面是無價的，像是不怕外國政府干預軍事行動的裝備限制(看看巴基斯坦不用F-16對印度)，軍售被拒絕後還有堪用的國產選項(看看土耳其).......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1529 Posts |
Posted - 05/27/2025 : 13:22:58
|
#美製YFQ-42/44以外,澳洲MQ-28A也可擔任戰機與預警機的協同作戰飛行器CCA(Collaborative Combat Aircraft)
"軍聞網站「Army Recognition」4日報導，「幽靈蝙蝠」源自澳洲「忠誠僚機」（Loyal Wingman）計畫，
波音澳洲分公司負責設計與測試，美國團隊則提供先進人工智慧與整合技術，兩國資源互補，展現跨國協作實力。
據報導，這項飛行測試預計2025年底完成，最終階段將由MQ-28A與澳洲皇家空軍的E-7A「楔尾鷹」（Wedgetail）預警機，
以及F-35A「閃電II」（Lightning II）戰機聯手執行任務，驗證其在監視、標定與打擊中的實戰能力。
MQ-28A無人機長11.7公尺，作戰半徑逾3700公里，具模組化設計與內置彈艙，可快速調整任務，涵蓋情報蒐集、電戰及攻擊行動。
針對「有人與無人協同作戰」（Manned-Unmanned Teaming, MUM-T，指載人與無人機聯合作戰）打造，
它能自主運作或接受飛行員指令，增強戰場靈活性。"
美澳聯手打造MQ-28A「幽靈蝙蝠」 開創未來空戰新局
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5003738 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
960 Posts |
Posted - 05/27/2025 : 16:37:47
|
quote:
Originally posted by 小毛
引進國外產品==> 開眼界 ==>知道要怎樣升級國產品能夠接近國際水準
國造 ==>閉門造車
所以小毛認為還是要堅持國造進口並行，讓國造的部分可以有參考升級模仿對象，固然維持雙體系會很花錢，但是在很多方面是無價的，像是不怕外國政府干預軍事行動的裝備限制(看看巴基斯坦不用F-16對印度)，軍售被拒絕後還有堪用的國產選項(看看土耳其).......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
本來就該國造+外購併行，國造是B方案，也是累積實力的唯一方式，
但沒有綁死一定要量產國造裝備，如果能外購還是優先，雖然沒有量產，
技術儲備也是一種緩慢增進國造技術的方式，類似中共小跑步螺旋上升。
舉例:
這次M1A2T的採購讓陸軍開眼界，各種先進射控在受訓後，由留美學員帶回實務經驗，
將來要換120砲 長達4KM有效射程，發現獵豹的觀測系統根本不足，只夠105砲使用，
國內的技術和國外先進還是有明顯代差，如果沒有買M1A2T，國軍還真的以為足夠，
當然目前規劃戰車只有是用105是絕對夠用，但將來要換120為主就不足，所以開始精進國造射控。
這和平時開日產車買菜上班，突然間老闆給你試開法拉利，那種感覺用過就回不去XD
不過也會激起你的鬥志，想要更努力賺錢買車，那怕沒買成，也精進現有賺錢技術，算是一種良性競爭。
目前的問題是，軍方願意給多少錢+時間讓研發單位精進?是否有技術突破?這都是問題，當然華人輕視研究+要包贏(不接受失敗)的文化也有關。 |
Edited by - teamgod311 on 05/27/2025 16:43:43 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3315 Posts |
Posted - 05/27/2025 : 22:44:33
|
quote:
Originally posted by cph0516
說難聽點
IDF電子戰設備一樣都沒有.比幻象2000還糟糕
只能當純粹打雜的飛機
新購F-16V
除增加電子戰相關設備外
還有空中誘餌可以用
不過...印巴空戰也帶來新的機遇
印巴空戰血淋淋教訓是
1.電戰未必萬能...
2.非隱形機互轟.AAM射程已經是勝負關鍵
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4512096
問題是
老美被隱形戰機彈艙綁死.
老美空空飛彈死活都只堅持AMRAAM尺寸(7吋/3m/150kg).
黑科技搞出的AIM-260外銷許可註定遙遙無期....
也就是說.
只能使用AMRAAM的台灣F-16註定會面臨射程不如對手的困境
但經國號的好處就是不必被老美AMRAAM格局綁死
台灣如果用繼續加大AAM尺寸的方式..
例如海劍二(260kg)上機 / 弓三上機
or 空射雄三對空改 (更換對空尋標器/引信)
射程很容易全面壓倒 老美AMRAAM系列..
如果經國號如果能裝備 空射海劍二 空射弓三 or 空射雄三對空改
有可能超越F-16成為 ROCAF最強制空戰機..
我如果是賴神.顧大律師有注意到印巴空戰
我一定要求空軍研究 海劍二.弓三上機 . 空射雄三對空改 的方案
|
Edited by - oneeast00 on 05/27/2025 22:53:34 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1568 Posts |
Posted - 05/27/2025 : 23:40:05
|
| 若把劍二改雙脈衝，或衝壓引擎，射程會大增.只是IDF腹部可能只能載一枚，或翼下兩枚 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11345 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 10:52:20
|
這樣看來還是需要新的國產戰機，至少要有更多的電力，更大的鼻子裝新世代的多功能雷達，能掛更大更多的飛彈起飛.......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1145 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 11:42:17
|
| 缺预警机 缺先进数据链 把海军 空军 陆军侦察设备整合起来 先得看见 才能打到 |
Edited by - chaoren on 05/28/2025 11:48:36 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13411 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 12:43:01
|
quote:
Originally posted by 小毛
這樣看來還是需要新的國產戰機，至少要有更多的電力，更大的鼻子裝新世代的多功能雷達，能掛更大更多的飛彈起飛.......
其實最大的問題是卡在引擎。
如果可以拿到F110，很多問題就可以解決。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6337 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 20:14:07
|
改用F110不就是狂打漢翔的臉
美國說F-15EX要不要考慮一下
買了3~5年馬上就能用
不需要再等10多年的研發期.與上百億美金的研發費用 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1529 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 20:21:07
|
肯定會有人跳出說:啊!那個F-15EX那麼貴(>F35)!又那麼大支!連嘉山洞都擠進不去!
買來是要露天拍賣嗎?錯了~是露天被炸1 |
Edited by - kmleu on 05/28/2025 20:35:38 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6210 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 22:04:30
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by 小毛
這樣看來還是需要新的國產戰機，至少要有更多的電力，更大的鼻子裝新世代的多功能雷達，能掛更大更多的飛彈起飛.......
其實最大的問題是卡在引擎。
如果可以拿到F110，很多問題就可以解決。
這樣的話,最大的問題就不是引擎
-真的想做的話,何不4*F125?
示意圖
https://i.meee.com.tw/erGqJEe.gif
https://i.meee.com.tw/DQmcd9t.gif
(Northrop N-167,4*J79) |
Edited by - ki1 on 05/28/2025 22:07:53 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6337 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 22:07:05
|
另一個做法
慢慢把IDF砍掉.畢竟性能在怎改就是那樣
加大F-16V的採購數量
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1529 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 22:34:51
|
同意樓上+1，原IDF機隊轉型成無人機也行，
個人推測：相較F35，美國可能更願意提供本軍最新CCA，
遠端登入權限一開，美軍更容易直接操作CCA打擊西台灣軍，
兩軍也不會有飛行員上央視，打擊效果更好，望向巴基斯坦被電爆的紅旗酒逼 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1568 Posts |
Posted - 05/28/2025 : 23:40:41
|
最大問題不是發動機，
而是沒法研發或買不到電戰設備，在現今戰場上死路一條，等的被獵火雞.
更別説啥系統組網作戰，A導B射了.
當時老美一顆F124可做X-45,那除勇鷹外，很想知道漢翔用2顆F124可做出什麼樣的無人機，好奇中. |
Edited by - damau on 05/28/2025 23:47:38 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1529 Posts |
Posted - 05/29/2025 : 17:21:01
|
無人機不是萬靈丹,個人認為維持大型無人機隊不比有人機省事多少,
俗話說:空戰出英雄,地勤一半功,大型無人機地面操作員最好有一定飛行經驗,地勤操作員...都需時間養成
以新機一隊一替換現有機隊可能性不高,空軍在籌穫下一代主戰機時應開始評估有人無人機對組合比例與投資
構建大型無人機隊可以先以MQ-9B為起點,並評估日後需引進哪些機種充實機隊
本島西海岸防空網最外層改以無人機打前鋒或許更能應對西台灣號稱五代六代戰機
以近期俄烏與印巴空戰看來俄系S300/400與紅旗系列防空系統對防衛無人機巡弋飛彈效果不彰
對岸目前擺出來的態勢是::戰機戰艦就是比本島"新","強","多",引用Waffe大別樓貼文,
"吹的就是不想讓你們知道的內容、吹的就是讓你們傻呼呼的支持、吹的就是讓我黨做了在多的蠢事都要讓你們不知道。"
或許美製高端無人機如CCA是目前我軍鞏固空防與突破對岸空防的最佳解
我MQ-9B明年開始交機 將與美方共同評估無人機掩體設施
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5038869 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1568 Posts |
Posted - 05/30/2025 : 22:08:35
|
我的想法是，所有有人戰機向美購買，無人僚機爭取參與，地面攻擊補給用中大型無人機自製或合作生產，也就是除非空軍要買初教機，或是他國意願和台灣合作研發生產可爭取這塊自制或合作生產，要不然漢翔放掉有人機這塊.
無人機在軍民兩用商業上還有很大空間， |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6337 Posts |
Posted - 05/30/2025 : 23:21:55
|
無人噴射機
也可以代工生產周邊配件
畢竟是消耗品.產量必定不小
造整架也不是問題.問題是上面安裝的各種設備.飛航.衛星.AI.電戰 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
591 Posts |
Posted - 05/31/2025 : 09:08:01
|
quote:
Originally posted by damau
最大問題不是發動機，
而是沒法研發或買不到電戰設備，在現今戰場上死路一條，等的被獵火雞.
更別説啥系統組網作戰，A導B射了.
當時老美一顆F124可做X-45,那除勇鷹外，很想知道漢翔用2顆F124可做出什麼樣的無人機，好奇中.
先證明老美斷料了, 自己所謂産得出F124能飛再說吧
故曰：「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。」禮生於有而廢於無。故君子富，好行其德；小人富，以適其力。淵深而魚生之，山深而獸往之，人富而仁義附焉。富者得勢益彰，失勢則客無所之，以而不樂。諺曰；「千金之子，不死於市。」此非空言也。故曰：「天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。」夫千乘之主，萬家之侯，百室之君，尚猶患貧，而況匹夫編戶之民乎﹗ |
|
|
|
標題 |
|
ROCAF的最近發展與展望之其七
