MDC第二論壇 - 解放軍60-200枚短程彈道導彈即可癱瘓中華民國空軍

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

戰略戰史與國際關係

解放軍60-200枚短程彈道導彈即可癱瘓中華民國空軍

發表新標題

回覆本標題

友善列印

次頁

作者

標題

到第 頁，共 3頁

Sablin
新手上路

50 Posts

Posted - 05/12/2024 : 13:25:26

近年來，有些人聲稱國軍空軍能夠在面對中國彈道導彈攻擊時堅持下去。他們認為，台灣的空軍基地和設備足夠堅固，可以抵禦有限數量的導彈攻擊。然而，這種觀點忽略了現實中的諸多因素並低估了中國彈道導彈的實際威脅。本文將根據RAND報告《A Question of Balance》和CSIS《A First Battle of the Next War Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan》的分析，意在反駁這種過於樂觀的觀點並證明台灣空軍在面對中國彈道導彈攻擊時所面臨的嚴峻挑戰。
彈道導彈對台灣空軍基地的威脅

根據RAND報告的分析，想要有效切斷跑道並癱瘓台灣空軍基地的運作，需要大量的武器。具體而言，攻擊台灣戰鬥機基地的大部分或全部運作平台，只需要60至200枚帶有破壞跑道子母彈的短程彈道導彈（SRBM）即可（準確數量取決於解放軍彈道導彈的CEP精度）。已截止2024年為止，我們可以非常明確地指出中國擁有足夠的導彈庫存來實現這種攻擊。

誠言，彈道導彈僅能癱瘓機場跑道，但是只要能夠癱瘓國軍戰機的起降並且對跑道和停機坪造成損害已經能滿足解放軍的作戰想定了。60至200枚短程彈道導彈當然並不足以完全摧毀所有飛機並瓦解台灣空軍。事實上，RAND報告強調，要癱瘓大多數台灣的空軍基地，需要大量更為精確且具破壞力的導彈。

與此同時，對於大型建築和其他關鍵設施，如機庫、指揮控制中心、燃料儲存等，往往亦具有相當的防護能力。除非使用非常精確的武器，否則很難被單一彈頭摧毀。即便解放軍能通過對跑道和停機坪的攻擊暫時抑制出擊率，也需要後續的精確打擊來達到摧毀這些目標的效果。這意味著，僅僅幾百枚導彈並不足以完全瓦解台灣空軍，但是短程彈道導彈只是第一波的打擊。
解放軍空軍對台灣的威脅。

RAND報告表明，如果中國的短程彈道導彈（SRBM）和其他遠程打擊武器如預期般發揮作用，台灣的機場和防空系統（SAM）將在初次打擊中大部分被壓制，中國空軍（PLAAF）將在空中享有顯著的數量優勢。

在中國空軍準備入侵期間，中國空軍在台灣空軍被壓制後，能夠以較少的力量去執行對空任務，將重點放在空對地任務以及穿透台灣防線，並且將攻擊能量用於壓制機場以及其他需要縱深打擊的目標。
早在2013年，RAND已經推斷出2013年的中國增加了近200架能夠投放精確制導武器的現代飛機。在他們的推演場景中，亦假設過解放軍增加了近400架現代飛機。建議，現在已經是2024年了，解放軍能夠在台灣海峽中出動的現代化戰鬥機已經遠多於10年前的推想。如果單純從IISS 2024年的解放軍武器庫中，我們能夠列出以下的戰機列表：

解放軍海軍航空兵
- 50架 J-11B/BS Flanker L
- 60架 J-15 Flanker

解放軍陸基轟炸機：
- 27架 H-6G/G mod
- 18架 H-6J
- 40架 H-6H/M
- 100架 H-6K
- 12架以上 H-6N

解放軍陸基戰鬥轟炸機：
- 236架 J-10A Firebird A
- 55架 J-10B Firebird
- 220架 J-10C Firebird C
- 77架 J-10S Firebird
- 150架 J-11B/BS Flanker L
- 280架 J-16 Flanker N
- 200架以上 J-20A
- 24架 Su-30MK2 Flanker G
- 73架 Su-30MKK Flanker G
- 24架 Su-35 Flanker M

解放軍陸基攻擊機：
- 200架 JH-7A Flounder

要知道即使是海灣戰爭的高峰期，美國空軍在戰區部署了約650架戰鬥轟炸機類型的飛機，而解放軍紙面上能夠部署在台海的戰鬥轟炸機數量是美軍的兩至三倍。即使是計算妥善率和考慮到解放軍需要在其他方向，例如西部戰區需要保留足夠的戰機。RAND的報告中早在2013年根據料敵從寬的原則，已經推算出解放軍很有可能可以出動接近美軍在海灣戰爭部署的規模數量。如果以每次只能出動一次的估算，解放軍空軍的作戰效能也能夠接近海灣戰爭時期的美軍平均出擊架次。

結論

總結來說，認為台灣空軍能夠抵禦中國彈道導彈攻擊的觀點過於樂觀，並忽略了現實中的諸多挑戰和威脅。根據RAND報告的分析，解放軍具備足夠的導彈庫存和攻擊能力，可以通過一波集中的導彈攻擊，暫時癱瘓台灣的大部分空軍基地，從而大幅削弱台灣的自衛能力。在CSIS 2023年的兵棋推演的報告中，甚至已經直接指明一旦開戰，台灣空軍和海軍會遭到全滅。如果台灣不能夠直接面對這個殘酷的事實，那麼在戰爭來臨的時候，當下的樂觀估算很可能會釀成巨大的惡果。

參考資料：

RAND報告《A Question of Balance》
CSIS《A First Battle of the Next War Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan》
IISS《The Military Balance：The International Institute for Strategic Studies 2024》

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 05/12/2024 : 14:19:18

請先表演如何用彈道導彈毀滅佳山基地我們再來談台灣空軍存活性.......

再者俄烏戰爭已經實證愛國者系統對於彈道導彈的攔截性能了

Edited by - fanity on 05/12/2024 14:21:14

Moyx
我是菜鳥

398 Posts

Posted - 05/12/2024 : 20:09:51

弹道导弹顶多关闭空军基地运作几个小时，至于佳山再好，跑道被打的2-3个小时内都没有用，一架不失的台湾空军也只能去开开推土机，如果防空系统被大陆压制，后面推土机都不用开。
兰德讲的就是这回事。
防空系统和大陆空军的角力会决定后面的结果。
不过看完两毛战争以后，无人机的效用在这种条件下只怕会发挥到最大，欠缺AEW机会是致命的

超激動水線下圓柱體

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 05/12/2024 : 21:54:25

https://www.youtube.com/watch?v=B3GX395hZxQ

加點油好嗎～
怕你們彈道飛彈還真的不夠多打不完啊
呵呵

kmleu
路人甲乙丙

2443 Posts

Posted - 05/12/2024 : 22:38:41

～俄羅斯已經在侵烏戰爭中示範以飛彈攻擊機場跑道效果如何，或許對岸青出於藍，
但裴洛西訪台後，對岸軍演，火箭軍部分彈著落在日本經濟海域，這算扣分，一加一減，嗯……真要努力
又此次侵烏戰爭與2024以色列伊朗互射事件更證明先進防空飛彈系統可有效攔截各類飛彈與無人機攻擊,
以美帝為首陣營目前的課題在於如何用比每枚五萬美刀的鐵穹飛彈更低的價格進行有效攔截
為因應中國飛彈攻擊做足準備空軍加寬七機場跑道
https://www.google.com/amp/s/def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4558673

Edited by - kmleu on 05/13/2024 08:29:14

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 05/13/2024 : 01:13:34

天啊，開欄的時間線是不是晚了20年啊? 這在2002年就討論爛了

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

guy123
路人甲乙丙

4499 Posts

Posted - 05/13/2024 : 11:12:23

[quote]Originally posted by fanity

https://www.youtube.com/watch?v=B3GX395hZxQ

加點油好嗎～
怕你們彈道飛彈還真的不夠多打不完啊
呵呵
====
你这战备跑道甚至高速公路可以起降，但是你的后勤怎么办，油料补给呢？弹药补给呢？地勤维护呢？守卫机场的防空导弹呢？没有加固机库，全部裸露在外？PLA天上的卫星可是能做到一天二十四小时盯着的。

导弹导弹只是第一波，有的是量大管够便宜的多的370毫米制导火箭弹，射程300公里，精度甚至优于海马斯。看看俄军被海马斯搞的多狼狈～

PLA空军可以大量带滑翔制导的飞腾系列和雷石系列炸弹。俄乌战场，俄军现在一路用FAB开路，效果不用说都能看的到。大陆和毛子可不同，制导武器各种元器件我们可以自产，量多又便宜，万物皆可制导，连60毫米迫击炮都有制导炮弹。

【这真不是导弹！解放军试射远程制导火箭弹，两枚火箭前后脚命中同一目标-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ItevY5n

【国产精确制导弹药大曝光：想打偏都难！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5Etpf9P

【中国兵器北方工业：精准毁伤弹药-精确制导炸弹导弹云箭系列-哔哩哔哩】 https://b23.tv/RF9FaE1

60毫米制导迫击炮弹
https://weibo.com/1896058141/4833851735546152

慎．中野
我是老鳥

29005 Posts

Posted - 05/13/2024 : 12:36:53

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7897973
伊朗空襲以色列：超過300的無人機與飛彈攻擊，99%被成功攔截
2024/04/14 轉角24小時

https://ynews.page.link/sDVV
僅次於以色列 台灣防空飛彈密度世界排名第二
2021年8月17日

我覺得台灣只要有超過及格的60%攔截率就不可能被200枚飛彈摧毀了。

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎．中野 on 05/13/2024 12:40:18

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 05/13/2024 : 12:44:31

quote:
Originally posted by guy123
廢話砍光～

軍盲小粉紅就是只會瞎扯亂吹～
鵝爹一樣啥都有全滅掉烏軍空軍了沒阿

成天說謊造謠臉不紅氣不喘的
該拿的五毛習大大給你了沒阿

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts

Posted - 05/13/2024 : 12:57:16

1 咱别把美国英国漏了要承认人家帮大忙了单靠以色列能挺过第一回合如果再来一轮呢
2 刺猬就是刺再多也会被天敌捕食当乌龟赢不了战争

quote:
Originally posted by 慎．中野

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7897973
伊朗空襲以色列：超過300的無人機與飛彈攻擊，99%被成功攔截
2024/04/14 轉角24小時

https://ynews.page.link/sDVV
僅次於以色列 台灣防空飛彈密度世界排名第二
2021年8月17日

我覺得台灣只要有超過及格的60%攔截率就不可能被200枚飛彈摧毀了。

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

yangly3
我是老鳥

11082 Posts

Posted - 05/13/2024 : 14:50:03

是的，这是个好问题

现在的台湾国防跟十年前相比，最大的变化就是逐步建立起了“源头打击”能力

不仅打击手段多样，连IDF都可以执行远程打击任务，而且各类弹药的精准度远超对岸

对于当下的共军火箭军而言，一击不中，接下来面临的就是灭顶之灾

至于PLAAF，唯一可以确信的是：开战之后，很快就会变成真正的“空”军

guy123
路人甲乙丙

4499 Posts

Posted - 05/13/2024 : 15:31:43

[quote]Originally posted by yangly3

是的，这是个好问题

现在的台湾国防跟十年前相比，最大的变化就是逐步建立起了“源头打击”能力
===
最大的问题怕是陆台实力对比吧，九十年代在台海制空权恐怕台方占上风，到了2000年初随着苏-27的引入实现战斗力后才被扭转。GDP方面，1994年台方GDp甚至占到大陆的45%，现在嘛，大概在4.3%～

不仅打击手段多样，连IDF都可以执行远程打击任务，而且各类弹药的精准度远超对岸

对于当下的共军火箭军而言，一击不中，接下来面临的就是灭顶之灾
===
纯扯言论，怎么趟过由歼20和空警500组成的“叹息之墙”？怕是刚起飞就被击落了，即使侥幸有漏网之鱼，在巨大压力之下怕是草草扔完弹药就立刻返回。再说了，有军舰之类的高价值目标不打，冒着更大风险跑去打火箭炮？杨公公真乃高人也。

至于PLAAF，唯一可以确信的是：开战之后，很快就会变成真正的“空”军
====
靠什么？美帝在东亚的隐身机都没PLA多，拿什么去应对300架歼20和几十架空警500？再说了美帝飞机在多也只敢远远的躲在后方玩，最多怕几架无人机下边缘蹭蹭，你看美帝在俄乌战场的德性，连毛子只有个位数主动相控阵雷达战机的空天军都怕，还敢惹PLA？

至于不能隐身的F-16之流，在歼20面前都是猎火鸡，活动的军功章～

guy123
路人甲乙丙

4499 Posts

Posted - 05/13/2024 : 15:53:41

我覺得台灣只要有超過及格的60%攔截率就不可能被200枚飛彈摧毀
====
问题是30年前就在喊PLA的几百枚飞弹面对贵岛，三十年了，还就这点量？怕是每天都投200枚飞弹和无人机光顾。

再说了，老式的爱国者面对无人机可不大灵光，反无人机利器都在大陆呢，625近程防空炮，寂静猎手激光～

以中国的占世界1/3的工业生产总值，实际一半工业产量的生产能力，年产几百万架无人机的水平，怕是可以打出一场“海湾战争”～

看了两年三毛战争的视频，就以为PLA和毛子军一样，怕是“皇帝下地也用金锄头”一样的笑话。

“工业国怎么使用旋翼无人机进行自杀式攻击”
https://weibo.com/2139949234/5033282385481689

“当俄乌军队还在手搓无人机炸弹的时候，东大已经有了批量改装无人机炸弹的生产线了。

央视军武零距离展示的某兵工厂利用老式60毫米或82毫米迫击炮弹改装无人机炸弹的生产线，可以大批量生产无人机炸弹
https://weibo.com/1403915120/5032386717025311

#自贡基地可年产200架无人机# 目前，无人机产业基地已成功实现了全产业链的基地内循环，产品交付周期缩短30%以上。中航无人机在自贡基地总装试验脉动式生产线，可满足年产200架机生产任务

https://weibo.com/3061210763/5028801975945368

慎．中野
我是老鳥

29005 Posts

Posted - 05/13/2024 : 15:57:34

quote:
Originally posted by chaoren

1 咱别把美国英国漏了要承认人家帮大忙了单靠以色列能挺过第一回合如果再来一轮呢
2 刺猬就是刺再多也会被天敌捕食当乌龟赢不了战争
quote:
Originally posted by 慎．中野

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7897973
伊朗空襲以色列：超過300的無人機與飛彈攻擊，99%被成功攔截
2024/04/14 轉角24小時

https://ynews.page.link/sDVV
僅次於以色列 台灣防空飛彈密度世界排名第二
2021年8月17日

我覺得台灣只要有超過及格的60%攔截率就不可能被200枚飛彈摧毀了。

不用這麼急，我沒說台灣在長期消耗戰中一定不會被壓垮。
只說不大可能用標題說的200枚飛彈就達成這目標。

而且就像烏克蘭跟以色列有獲得軍援防空飛彈，台灣應該也會獲得軍援防空飛彈。

再者中國要面對的最大戰略難題是，想要占領台灣必須送兵過海，而能運人的有人船與有人飛機的製造速度，目前可預見很難比能打爆有人船跟有人飛機的無人飛彈與無人飛機製造速度更快。

我不懷疑中國解放軍能用無人飛彈與無人機炸掉不少台灣建設，但照目前的技術發展我也不大懷疑中國解放軍的有人船與有人飛機會在試圖渡海的過程中被大量炸毀。

我個人預期台海戰爭會變成特大號的壕溝戰，台灣海峽會是火海控制的無人地帶，所以誰想達成戰略目標時必須要攔截更多飛彈，還很難說。

更別說加進USA變數時，誰的飛彈比較多打比較遠，還有得比。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-68853532
美國新陸基飛彈系統部署菲律賓：「堤豐」系統首現「第一島鏈」意味著什麼
BBC中文
2024年4月19日

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎．中野 on 05/13/2024 16:06:21

chaoren
路人甲乙丙

1262 Posts

Posted - 05/13/2024 : 17:39:45

海湾战争 CV-41，CV-60，61，66，67 CVN-71 卡塔尔巴林都借了空军基地如果打中国美国能出动几艘航母第一岛链附近有安全空的军基地吗

Edited by - chaoren on 05/13/2024 18:19:22

guy123
路人甲乙丙

4499 Posts

Posted - 05/13/2024 : 17:46:19

軍盲小粉紅就是只會瞎扯亂吹～
鵝爹一樣啥都有全滅掉烏軍空軍了沒阿
===
乌克兰国土面积60万平方公里，贵岛3万。俄乌战线长度，俄乌目前交战的战线1000多公里，然而光俄乌边境线就2400公里长，还有白乌边境要分兵。贵岛南北长度300公里。

所以俄乌战线太广，人员太少，还有北约作为后方，可以慢慢磨。贵岛只是个孤岛，就是一锤子买卖。

“我個人預期台海戰爭會變成特大號的壕溝戰，台灣海峽會是火海控制的無人地帶，所以誰想達成戰略目標時必須要攔截更多飛彈，還很難說。”
===
PLA服役的辽宁舰、山东舰以及在试航的福建舰，在建的四号舰并不认同阁下的说法。

老美的飞弹再多也是他自己的，战时如何突破封锁送上岛？再搞一次古巴危机？怕是美舰跑的比兔子还快。

慎．中野
我是老鳥

29005 Posts

Posted - 05/13/2024 : 20:17:53

quote:
Originally posted by guy123
PLA服役的辽宁舰、山东舰以及在试航的福建舰，在建的四号舰并不认同阁下的说法。

因為沒發生的事情要怎麼吹都行，我們還是看已知的實際案例。

俄國黑海艦隊中包含最大艦艇在內已經不少船永久轉職成黑海潛水艇了。
這還是在黑海艦隊沒有試圖發動大規模登陸攻擊的條件下發生的。

https://euromaidanpress.com/2023/12/27/what-russian-black-sea-fleet-ships-were-destroyed-by-ukraine/

我能說的事情是，物理性質上，要擊沉台灣島需要的飛彈，應該遠比擊沉所有中國海軍航空母艦需要的飛彈還多。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1340797

Edited by - 慎．中野 on 05/13/2024 20:27:05

guy123
路人甲乙丙

4499 Posts

Posted - 05/13/2024 : 21:39:38

俄國黑海艦隊中包含最大艦艇在內已經不少船永久轉職成黑海潛水艇了。
這還是在黑海艦隊沒有試圖發動大規模登陸攻擊的條件下發生的
===
黑海舰队一大票苏联时代的圣遗物，旗舰莫斯科号更是1982年服役的老船了，不比论坛的坛友年轻多少。四十多岁的老舰，俄罗斯也没有能力进行现代化改造，俄罗斯下水的最现代化的军舰也才是4千吨的22350型。老舰的底子也没法提供足够的电力来驱动现代化的雷达和指挥系统～

如果硬要说谁该忧心忡忡的话那也应该是美帝那一票三十多岁的伯克舰和四十多岁的提康德罗加舰～这么一大票老舰尚能饭否？PLA一水的近十年服役的主动相控阵雷达是黑海舰队能碰瓷的？

“我能說的事情是，物理性質上，要擊沉台灣島需要的飛彈，應該遠比擊沉所有中國海軍航空母艦需要的飛彈還多。”
===
需要击沉嘛？掌握制空权和制电磁权就行，歼16D进行电磁干扰，反辐射导弹把爱国者破功，歼20带小型空地导弹一招就没法破，无人机就可以一拥而上了。

yangly3
我是老鳥

11082 Posts

Posted - 05/14/2024 : 03:23:38

quote:
Originally posted by guy123

PLA服役的辽宁舰、山东舰以及在试航的福建舰，在建的四号舰并不认同阁下的说法。

好咯好咯，神马鸡二十、福建鱼丸之类的，自个儿乐呵乐呵就好咯，天天到处吹水就比较丢人咯

大家要讨论的是鸡毛掸子打人会不会很痛，乃非要说家里有一大堆按摩棒，这就是驴唇不对马嘴了嘛

yangly3
我是老鳥

11082 Posts

Posted - 05/14/2024 : 03:38:58

quote:
Originally posted by 慎．中野

我能說的事情是，物理性質上，要擊沉台灣島需要的飛彈，應該遠比擊沉所有中國海軍航空母艦需要的飛彈還多。

是的。共军武力犯台的两大难题，一是跨海投送能力，一是战略打击能力

参照鹅乌战争，鹅军的战略打击能力远在共军之上，不仅投射能力强，而且投射手段多样。包括战术弹道导弹已经下放到集团军一级，运用上远比共军集中编制在火箭军内更为灵活方便

但，鹅军到目前为止已经投射了超过12000余枚的各类远程打击弹药，包括3000枚以上的各类战术导弹，但对战局究竟产生了多大的影响力，现在是肉眼可见的

至于共军的航舰，显然在绕了滑跃起飞的一大弯路之后，现在又不得不回到常规起降的路子上来。而目前能够支持其战力的舰载机部队还远未成形，可以说共军的航舰达成实际战力还遥遥无期，也完全有可能永远形不成战力

guy123
路人甲乙丙

4499 Posts

Posted - 05/14/2024 : 07:47:40

好咯好咯，神马鸡二十、福建鱼丸之类的，自个儿乐呵乐呵就好咯，天天到处吹水就比较丢人咯
====
夸歼20飞得专业飞得漂亮的可是美帝高官，这是阁下这种来历不明的人能比的？你连你美爹的话都敢反驳，是不是倒反天罡了。

另外阁下是不是把福建舰和福特舰搞混了？2005年下水，2017年才海试，结果为赶进度当年服役，然后一堆毛病迟迟不能形成战斗力。到现在还不能上F-35，折腾二十年了。相比之下，福建舰2017年才开工，今年海试，说不定歼35上舰部署会比F-35上福特早哦。

大家要讨论的是鸡毛掸子打人会不会很痛，乃非要说家里有一大堆按摩棒，这就是驴唇不对马嘴了嘛
====
说的好，大家在说对地导弹，阁下跑来胡扯转进，实属驴头不对马嘴。

guy123
路人甲乙丙

4499 Posts

Posted - 05/14/2024 : 09:30:00

quote:
Originally posted by yangly3

[quote]Originally posted by 慎．中野

我能說的事情是，物理性質上，要擊沉台灣島需要的飛彈，應該遠比擊沉所有中國海軍航空母艦需要的飛彈還多。

是的。共军武力犯台的两大难题，一是跨海投送能力，一是战略打击能力
=====
跨海投送能力这不是一直在加强嘛。两万多吨的071系列两栖登陆舰服役八艘，现在第三批又在建，估计一共会造个十几二十艘。4万多吨的075第二批也在造，在造的5万多吨的076还带电弹可以带无人攻击机。PLA的两栖舰总吨位很快赶上美军了。

”参照鹅乌战争，鹅军的战略打击能力远在共军之上，不仅投射能力强，而且投射手段多样。包括战术弹道导弹已经下放到集团军一级，运用上远比共军集中编制在火箭军内更为灵活方便”
====
老吹什么不好，吹老毛子投送能力。老毛子战术弹道导弹下放集团军，是因为没有PLA同款制导火箭炮，俄罗斯的龙卷风最大射程70公里，制导款基本没有，美军的海马斯也基本是70公里，在菲律宾打靶还连续脱靶～PLA300毫米口径可以打150公里，370毫米口径可以打300公里，而且精度并不比导弹差多少，数量还管够。

而且炮兵旅的191箱式火箭炮可以共架打750毫米火龙480，射程500公里，堪比伊斯坎德尔，而老毛子因为缺乏同款武器，奢侈的用匕首高超音速导弹打一些非高价值目标，堪比老美的战斧导弹炸帐篷行为艺术。

但，鹅军到目前为止已经投射了超过12000余枚的各类远程打击弹药，包括3000枚以上的各类战术导弹，但对战局究竟产生了多大的影响力，现在是肉眼可见的
===
毛子打了快两年，流了无数血，才搞定FAB开路的战术，学到了，学到了。

至于共军的航舰，显然在绕了滑跃起飞的一大弯路之后，现在又不得不回到常规起降的路子上来。而目前能够支持其战力的舰载机部队还远未成形，可以说共军的航舰达成实际战力还遥遥无期，也完全有可能永远形不成战力
====
当时那条件难道不是有什么用什么？2000年的时候还能想着电弹航母？只能说中国经济发展太迅猛了，武器更新换代速度太快了，六万多吨的航母在别国是绝对主力，在中国未来的航母群里战力却排不上号了。

kmleu
路人甲乙丙

2443 Posts

Posted - 05/14/2024 : 10:38:53

~可以理解對岸寫手的處境,套句電影葉問裡洪震南師傅的台詞~"為了生活我可以忍，但污辱中國武術就不行"，
慘被中國降級D等人！徐曉東打假遭判向大師道歉7天
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=546645

Edited by - kmleu on 05/14/2024 13:09:45

a2979
路人甲乙丙

3560 Posts

Posted - 05/14/2024 : 15:51:26

俄乌战争白打了，台湾离的这么近，打机场还用什么弹道导弹，简直是奢侈浪费，以后遇上的会是共军新玩具，迷你小蜂群。

套在俄乌就是“空中小摩托+穿越机”，厚皮坦克都炸的哇哇叫更何况这些薄皮飞机，一法入魂趴窝到两岸一家亲。

以伊朗的小摩托为例，造价2至3万美元，弹头50公斤，穿越机+手雷1至2公斤，里面塞个二三十架手雷威力大小的AI蜂群问题不大。命中率也不用太高，偏点更好，还能出其不意。

台湾防空导弹密度不是号称世界第二吗，打中了算送你廉价靶机玩，漏了放出蜂群那就自求多福吧。

当然也不是不能防，加蓬战机

damau
路人甲乙丙

2096 Posts

Posted - 05/14/2024 : 16:55:59

Covid期間曾看到外國網友討論中國對台作戰，基本上老鳥對幾百枚飛彈催毀台灣都痴之以鼻，
但卻對中國攻台動用新冠類病毒玩生物戰表示憂心.這類病毒會在一定時間內有效拖垮國軍戰力，而且不好防.

guy123
路人甲乙丙

4499 Posts

Posted - 05/15/2024 : 08:17:56

[quote]Originally posted by damau

Covid期間曾看到外國網友討論中國對台作戰，基本上老鳥對幾百枚飛彈催毀台灣都痴之以鼻，
====
一个月打几百枚肯定没用，但是以大陆的生产能力，一个礼拜甚至几天就打几百枚还是能做的到的。但是短程导弹突袭只会是第一波。对机场、预警雷达和爱国者阵地进行打击。精度略差的远程制导火箭炮可以对机场补刀，最关键的是歼20加空警500组合贵岛可没法破，不光是制空，歼20特别是双座版可是有对地能力的，弹舱带反辐射导弹对雷达和地空导弹阵地补刀基本无解，几轮下来岛上防空网就支离破碎了。歼16D和歼15D随后进行电磁压制，各种飞机一拥而上，想炸什么就炸什么。

但卻對中國攻台動用新冠類病毒玩生物戰表示憂心.這類病毒會在一定時間內有效拖垮國軍戰力，而且不好防.
===
“西班牙流感”发源地可是在美国。

到第 頁，共 3頁

標題

次頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇