| 作者 |
 標題  |
|
|
gera
我是老鳥
7757 Posts |
 Posted - 03/12/2024 : 21:22:08
|
之前PLA在西太平洋做東海與南海艦隊的聯合演習,加起來一共有二十幾艘船艦,
這是很明確的威脅信號.
等到2028年,PLA應該有能力推雙航母戰鬥群,總兵力可以到30幾艘,大約30艘是戰鬥艦隻.
如果利用演習的名義穿過海峽,再發動戰爭,那麼C戰鬥群將有能力取得先手.
C戰鬥群會卡在台灣與關島中間,美軍來不及完成集結,而台海軍原本的疏泊地東部外海變成第一線
連帶東部機場基地也直接面對威脅.
雖然C戰鬥群面臨很大的風險,彈藥與油料都有限,它們甚至於未必能回母港,
但不排除北京想幹上一把,
因為這是北京在局中能拿到先手優勢的險招.
台灣海軍在這種情況下,會相當被動,因為不集結是死路一條,集結也差不多是死路一條.
C戰鬥群的總兵力與台灣海軍能集中的兵力相當,(大型艦)甚至於還略勝之,
除了艦載機少於台灣東岸空軍機隊,
但如果機場被炸,空軍無法起飛,那麼就變成C戰鬥群有戰機掩護,台灣海軍沒有.
兩方如果在台灣東部外海(200KM以外)決戰,台灣會相對不利.
.
.
.
台灣海空軍應該速建聯合偵監兵力,以UAV為主體,初始範圍是1000KM,
對於穿過海峽至西太平洋的PLA艦隊應盡力偵監,才能提供一定的預警.
東部防務不能再放空,要盡速籌備整建.
反艦與防空,陸軍機動戰力..此外也需要部署反導,以及超地平線雷達.
巴士海峽 與 與那國兩個口要收緊,盡量用陸基反艦與防空彈,讓海軍艦隊可以盡量騰出手.
並且這兩地的水下偵監能量也要建立起來,包括反潛攻擊.包括水聽陣列,海航以陸基直昇機反潛等等.
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
Posted - 03/12/2024 : 21:35:15
|
日本已經在搞了。
技術上就是先求延伸陸基反艦飛彈的有效射程，再來就是彈藥儲備。
日本目前就是增加既有的200km級反艦飛彈擴大部屬，正在研發1000km級反艦飛彈。
https://twitter.com/rUyaCVtIiRxgC9M/status/1765961542816928052
先島諸島島鏈跟巴士海峽交給日美聯軍的1000km級反艦飛彈去封鎖的話，台灣要做的就是確保台灣海峽的制海權不被敵軍利用，以及死守台灣東部∼與那國島/石垣島之間最長約200-300km的航道。
在這個航道上台灣的山脈會遮蔽絕大部分來自中國海岸的陸基海岸雷達監視，船艦可以相對安全行駛，但可預期空中跟水下攻擊不會少。
除了大量的岸基防空跟反艦飛彈掩護之外，還需要大量反潛掃雷艦艇，以及高速運輸船甚至水下運輸艦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 03/12/2024 21:54:27 |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8450 Posts |
Posted - 03/12/2024 : 21:49:56
|
問題共軍C戰鬥群
一但離開其駐紮港口
就有相對應的盟軍海洋監視飛機監控
甚至軌道衛星追蹤
從沖繩一線
經過台灣周邊海域大範圍監控
直至菲律賓
簡單的說
要先集結才能形成戰鬥力
台灣東部當然可以
有美.日.驅逐艦巡防艦組成艦隊
也等常態化航行巡邏
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7757 Posts |
Posted - 03/13/2024 : 01:04:12
|
放在幻想欄就是做先導研究,不論實際發生可能性多大,在這裡都當它一定會發生,
同樣道理,如果美日沒有明確保證,並與台灣海軍共同編組並演習,那我也是全部判定不存在. |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 03/14/2024 : 15:08:51
|
大型UAV就是已下单的MQ-9B
而紧赶慢赶的IDS项目，就是确保2027年之前国军拥有3艘可以轮换的潜舰，确保至少有1艘能够维持在战备状态。
而以共军舰队的反潜能力，国军潜舰会是影响其行动的最大障碍
相对而言，共军潜舰的主要威胁应来自于其水下发射的陆攻巡航导弹。发射阵位应该在台岛北部外海100-200公里的范围
这就需要国军平时有一种比较经济实惠的驱潜舰艇，可以在对应的海域频繁执行巡逻任务，把对方的预设发射阵位一一找出来 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
對應C關於西太平洋側敵雙空母戰鬥群應對案
