MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 歐洲政治和外交政策等相關新聞討論 3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

gera
我是老鳥

7688 Posts

Posted - 12/07/2025 :  08:31:28  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

2025年美國國家戰略的歐洲篇,差不多是我看過最差的戰略...不,這東西不能稱為戰略文件.

它更類似"萬斯碎碎唸",就是以美國右派的觀點,攻擊歐洲的左派與自由派的政策.
在屎中尋找玉米粒,
平心而論,這種指責並非無所本,但萬斯喜歡以此嘴歐洲,不代表政府官方文件就得用這種風格發表.

往好處講,這東西肯定不是ai寫的,ai還沒這麼蠢.
而這東西完全就是白宮那群自以為是的草台班子弄的,美國國務院並沒有參與.
*
*
美國孤立派的想法,其實就是想要將美國與歐洲撕開,只要嘴巴吃屎,那就沒人敢靠近了. 大概是這樣.
*
*
美國想要進一步從NATO抽身不是新聞. 事實上,NATO至少六成是美國撐起來的. 歐洲的確只想爽.

上述不只是在作戰部隊,而是在一切的環節上. 訓練,後勤,情報...都是如此.

當歐盟第一百萬次說想真正的組織歐盟軍,當法國的領導人,嘴巴說要讓歐洲再次偉大. 然後,然後就沒有了.
時間又過了一年,歐盟這方面有做出什麼真正里程碑的行動嘛? 沒有.
他們嘴巴說,只要"烏克蘭停戰條約"能成,他們就會往烏克蘭停戰線部署軍隊. 但實際上他們根本不想這麼做,也做不到. (頂多派出很小的兵力,根本沒有嚇阻力)

30年前,巴爾幹危機時,歐洲就說想要做一些事,要整合,否則都得依賴美國人. 30年後,不僅還是要依賴美國,歐洲各國的軍力還縮減了. 原地踏步就算了,還退步.
*
*
所以美國現在是要逼德國,義大利為主的幾個歐盟大國去接原本美國負責運作的NATO設施,能力,單元.
而法國大概除外,因為法國本土沒有什麼NATO設施.

美國不會立即抽走一線部隊,也沒這迫切性,除了戰爭部長赫格塞斯又想表功,才可能這麼做.
而德意等國接手,大概也需要1~2年的時間,因此抓27年差不多. 而這麼做,也只是讓美國省個幾十至上百億美元而已.

美國主要會保留核心的海空軍的運作,但陸軍為主會以上述交接. 嚴格來說,這並不會改變什麼,因為俄羅斯已經沒有對歐洲發動戰爭的能力.
而就算俄羅斯真這麼幹了,除了一開始的慌亂外,就是海空輾壓了. 而美國真正擔心的是,美國並不希望戰爭會升級,因為俄羅斯只剩下打核戰的能力.
*
*
至於歐洲的移民問題,經濟問題,其實都是歐洲的內政. 川普與萬斯喜歡在嘴巴上嘴,那是他們喜歡譁眾取寵. 但美國政府完全不適合講.
更不用說,支持歐洲的極右派黨了. 換是歐洲反過來直接公開支持美國民主黨,美國會怎麼想?
馬斯克除了兼職那幾個月外,他就不是政府的人,他想支持誰就支持誰. 但美國政府能這麼做嘛?

美國支持歐洲的極右黨,而我歐洲中左派聯盟政府會怎麼想. 你他媽就是搞我呀.

再者就是,講歸講,做的話,美國本身也沒有什麼政策力道與指引. 而是言行不一.
譬如說,
E-7A明明已經定案,就是因為有人想邀功而硬打掉,然後倒逼讓NATO的案子差不多黃了. 再說指責歐洲不買美國武器.

美國與歐洲在聯手經濟管控上,真有成效的,大概只有晶片. 其他根本沒有共識,也沒有談.

而星座級也是如此,標準不一可以理解. 但美國海軍不能追求背道而馳的東西. 要便宜速建就是接受歐洲原版然後小幅修改. 選了之後再拿出一堆條條框框,這在當初定義與作需就審過了,現在才推翻,不講武德.


川普政府草台得很明顯,而且很喜歡從華盛頓看天下. 他們的政策追求短速效,追求美國國內的輿論與目光. 其實並不在乎歐洲怎麼想.
而孤立派很是滿意,因為他們本來就不願意再配合歐洲,然後繼續被佔便宜(孤立派他們是根本不在意歐洲是不是伊斯蘭化的,所以也無所謂支不支持極右黨的問題).
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11049 Posts

Posted - 12/07/2025 :  13:45:15  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gera



美國主要會保留核心的海空軍的運作,但陸軍為主會以上述交接. 嚴格來說,這並不會改變什麼,因為俄羅斯已經沒有對歐洲發動戰爭的能力.
而就算俄羅斯真這麼幹了,除了一開始的慌亂外,就是海空輾壓了. 而美國真正擔心的是,美國並不希望戰爭會升級,因為俄羅斯只剩下打核戰的能力.




换个角度来看的话,gera兄有妹有考虑到这�帚漸i能性:

大鹅本身确实早已没有发动战争的能力,因为它的实际战力已经虚弱到了人皆肉眼可见的地步。但是......

如果大鹅在缺乏足�{安全感的情�G下,最坏的状�G,就是不得不与中共达成军事联盟,引共军的常规兵力来驻扎

次坏的情�G,就是让成建制的共军以“青年旅行团”的身份入境,然后“被迫”加入鹅军,替鹅军作战

以上并不是空穴来风。而是已有征兆:

例如,早在前几月就有报导,有数百人规模共军前往俄乌战场进行考察,当时的说法是为攻台做准备。

但显然,俄乌战争这种低水准的作战模式,对于攻台这�帚滌狀鴔�战争基本没有参考意�憛F而乌克兰平原的战场,更是跟攻台所面临的状�G可谓天差地别。而如此规模的共军,是完全有可能是去考察俄乌战场的作战环境的

再如,乌克兰方面在年中时突然展示了其所抓获的中国雇佣兵,警告的意味十分明显:就是乌方不怕与中国撕破脸,如果中方人员参战的话,会向全世界公开

不过,这个问题随��12月1号俄罗斯宣布中国公民可以免签入境而找到了一种新的解�角霈蛂G成建制的中国军人完全可以以旅游和商务的方式入境,然后被鹅方以各种方式胁迫前往前线作战。这�岱Y便是有极少数人被俘,亦有足�{说辞,即并非志愿的雇佣兵,与中国政府は关

对于鹅方而言,引共军登堂入室,不啻于饮鸩止渴,绝非理性的想法。但是,任何�穻b的可能性都必须要考虑到

阻止鹅、中可能的结盟,避免过度削弱大鹅的实力,迫使其不得不做出任何非理性的行为,都是必须要考虑到的

当然,风险就是如何把握住尺度,避免反过来被鹅方敲诈,这个才是重点。

而一旦鹅方能�{将中方直接介入的可能性排除,那么将欧洲的防务移交给欧洲自身,其实是非常有利于美方将战略重点进行转移与集中的
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7688 Posts

Posted - 12/07/2025 :  19:48:24  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

這我不知道,目前沒有足夠的證據判斷.


...主要這是兩面刃,對中國有極大的影響. 一個原子化的社會,最怕有強大的原子出現,這種大原子本身會吸引其他原子進行融合,一旦產生"核融合"反應,那就只能"爆炸"了.


我這樣講好了,比如說, 你跑去俄羅斯當僱傭兵,僥倖活著回中國老家. 然後你會發現,方圓百里,包括那個小破縣城,沒有人有你的經歷.

包括縣城公安局與當地的黑社會,他們手上是見過血,但那種打架般的流血,怎比得過你的戰場經驗?

所以,自然會有一群人跑過來圍在你身邊. 這時,如果你願意,你可以直接幹黑社會...喔,應該說,民營企業家了.

當天下大亂,你只要登高一呼,率眾攻打縣公安局,殺掉那些公安,搶更多武器,那你就是朱元璋,陳友諒之流的人物了.


所以如果我是習大大,我不僅不會派出僱傭兵,已經私自去的中國人,只要回國的,我都會設法弄死. 沒有比維持我後清習家政權更重要的事了.

但問題是,現實中的習大大,做事上有些茍且. 往好處說,他並不是嗜殺的人,這麼多年來,他就只弄死李克強,很客氣了.

所以北京會怎麼做,我不知道,也沒有必要那麼早下判斷.

Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11049 Posts

Posted - 12/08/2025 :  16:04:23  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
gera兄,其实迹象早就有了的

比方说,下图是老共“九三阅兵”时的官方图片



这三个都是极权国家,在官方宣传里,对于领袖的形象极为重视。

任何一张官方图片,对于每个人的站位、神情、姿态等,都有极为苛刻的讲究。而且会重重审核,绝不许有大的差错

上面的图片,已经明显在�L调中、鹅(国际外交场合,客在右为尊)、朝三国的合作关系 (顺便提一下:伊朗方面显然被认为没有资格与这三人并肩)

中方像朝鲜一�帕ㄔX正规部队支援大鹅,此后应当是相关各国外交家们必须要考虑的事宜了 --- 至少不会比当初普丁突然邀请朝鲜出兵要来得意外

而到了十二月,大鹅开放对中国公民的免签政策以后,大批中国“青年征婚团”前往大鹅也是顺理成章的事情。

其中就算有些人被“骗去”了俄乌前线,不幸被俘被杀,也只是他们的个人悲剧,找不到老共背后指使的依据了罢

这些,应该也是鹅方敢于狮子大开口,提出“二十八条”的底气之一

当然,如前所述,如果真的邀请老共的“青年征婚团”入境,对于大鹅来说会是把双刃剑,有可能尾大不掉,非到不得已,不会轻易下�角�

另一方面,对于美帝而言,老共可能只需要万把人的“征婚青年”(吃住还可以由大鹅提供),就能�祟釦�变欧洲的安全态势,成本相当低下。

而如果自己要维持双线作战的话,欧洲这一块对于美帝来说几はCP值可言。所以,美帝想把这个“包袱”丢给欧洲人自己去处理,应该也是情有可原的罢
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8282 Posts

Posted - 12/08/2025 :  16:36:43  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
法國總統訪華打臉習近平,兩國保鑣爆衝突!

想不到馬克宏閃避中國安保人員
直接跑向學生與其握手

同樣是國家元首
一個主動親近人群.一個高高在上的拼命做假
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7688 Posts

Posted - 12/10/2025 :  19:23:53  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆


https://x.com/Arrogance_0024/status/1998505132904911225?s=20
(精闢入理,以至於我必須轉來供各位觀閱)

歐洲並非“只有一個問題”,而是有三個問題:三個歐洲國家正遭受嚴重的“後帝國時代遺留問題”。

首先是英國,這個國家投票支持脫歐是為了“奪回控制權”,結果卻發現自己完全忘記瞭如何開車。

英國的認同危機就像看著一頭退休獅子嘗試素食。他們以人力資源部門的敏感度訓練取代了昔日的帝國自信。
邱吉爾的故土如今被一個龐大的「保姆式國家」官僚機構所統治,這個機構更害怕得罪某個人,而不是真正面臨衰落。
曾經令世界艷羨慕的英國警察,如今似乎把更多資源花在調查「非犯罪仇恨事件」和把巡邏車塗成彩虹色上,而不是偵破入室盜竊案。
這個國家拼命地依附於傳統的美學——皇室、盛大的儀式、下午茶——而它的體制卻被進步主義的腐敗掏空,以至於加州大學校園都顯得保守。
他們想要19世紀的傲氣,卻被21世紀的情感脆弱所麻痺。

還有法國,這位憤怒的、煙不離手的歐洲老阿姨,拒絕承認自己已經失業幾十年了。

法國的宿醉表現為一種偽裝成「公民參與」的永久性叛亂狀態。
他們的認同分裂為兩部分:一部分是妄想的精英,仍然認為巴黎是世界之都;另一部分是每週四焚燒公車站來表達「生活樂趣」的民眾。
法國人患有拿破崙情結,卻沒有拿破崙本人;他們要求過上征服帝國的生活水平,卻每週只工作35個小時,退休年齡卻比大多數美國人正值壯年。
他們高喊「共和價值觀」和激進的世俗主義,然而國家卻失去了對大片郊區的控制。法國本質上是一個美麗的露天博物館,館長們罷工了,保安們害怕遊客,而管理層卻忙著向世界其他國家宣揚“宏偉”,同時卻拖欠電費。

最後,我們來看看德國,這個神經質的巨人已經決定,彌補其歷史罪惡的唯一方法就是進行緩慢的工業自殺。

德國後帝國時代的遺毒是一種道德上的自身免疫性疾病:這個國家如此懼怕自身的陰影,以至於用咄咄逼人的自我鞭笞和繁瑣的回收法規取代了民族自豪感。
他們的認同建立在「道德超級大國」之上,而這實際上意味著關閉那些運作良好的核電站,轉而燃燒骯髒的煤炭,同時也對鄰國進行碳足跡方面的說教。
這是一個由工程師組成的國家,卻設計出了一個運作失靈的社會。曾經以效率和紀律著稱的德國精神,如今已變異成一個癱瘓的官僚機構,填寫正確的表格比最終結果更為重要。
他們如此迫切地避免被視為“威脅”,以至於實際上變成了一個擁有一支以掃帚柄為武器的龐大非政府組織,生怕任何展現出的骨氣都會被解讀為舊習復發。



:這就是問題所在. 當然,歐洲的問題不是只有這三,但他們是歐洲三個該負起責任的大國,卻在自行瓦解.

重點不是進步主義,而是維持國家與人民,需要最基本的秩序. 否則政體就會上下分離. 上層是一套敘事,下層又是另一套敘事.

把過錯怪罪給新移民與伊斯蘭是最簡單的,歐洲是不應該接受那麼多新移民,但是,
下層敘事中,多少是新移民犯罪,多少又是傳統的歐洲黑幫?
對,是傳統的歐洲黑幫佔大部份.

因此真正的問題是政府對於底層秩序的軟弱.
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4474 Posts

Posted - 12/11/2025 :  09:03:20  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
[quote]Originally posted by cph0516

法國總統訪華打臉習近平,兩國保鑣爆衝突!

想不到馬克宏閃避中國安保人員
直接跑向學生與其握手

同樣是國家元首
一個主動親近人群.一個高高在上的拼命做假
====
开裂哥真是想尽一切办法要赢啊,明明是两国理念有�}突,中国不存在法国的臭鸡蛋,番茄袭击,没有枪击风险,法国安保反应过度,被中方安保提醒而已……

【专业解读:四川大学 对歭的十秒钟,法国保镖突然脸红?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/L7UgyGs
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4474 Posts

Posted - 12/11/2025 :  09:23:23  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
歐洲並非“只有一個問題”,而是有三個問題:三個歐洲國家正遭受嚴重的“後帝國時代遺留問題
===
说一千道一万都是经济问题,随�茪�国为代表的发展中国家经济崛起,“黄金十亿”的科技和经济水平已经支撑不了以往的生活了。代表未来的AI,风光电,新能源和互联网等行业,欧洲上不了桌了,经济不行了,又不想砍福利,白人不愿意生,就各种让非法移民涌入,不同的文化不同的宗教和族群自然会有各种�}突……

飞机的头等座位置就那么一点,中国要坐,自然有人要被挤到后面去了,日本是第一个,不但不如中美德,还沦落到GDP不如印度,人均GDP还被韩台等昔日的殖民地超过,就看谁是第二个了。
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8282 Posts

Posted - 12/11/2025 :  10:05:50  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
歐洲有
中共國沒有
要不要去看看人口減少多少去
東北三省1億多人口.出生人數慘到只有20多萬

除人口大量消失
農村更上千百個的速度滅亡

經濟更不用說
每年的大量畢業生.還是大量找不到工作
如今大量的失業人口.討薪水案件.更是層出不窮

房價崩盤.貸款減少.破產暴增.泡沫經濟.健保破產.養老金暴增
中共國的一切
更顯示出朝向衰敗之路.可謂內憂無數.對外樹敵一大堆
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

4474 Posts

Posted - 12/11/2025 :  17:48:16  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
[quote]Originally posted by cph0516

歐洲有
中共國沒有
要不要去看看人口減少多少去
東北三省1億多人口.出生人數慘到只有20多萬

除人口大量消失
農村更上千百個的速度滅亡

經濟更不用說
每年的大量畢業生.還是大量找不到工作
如今大量的失業人口.討薪水案件.更是層出不窮

房價崩盤.貸款減少.破產暴增.泡沫經濟.健保破產.養老金暴增
中共國的一切
更顯示出朝向衰敗之路.可謂內憂無數.對外樹敵一大堆

====
真是佩服开裂哥编数据的本领,统计局新生儿的数据你都能拿到,人口调查是你亲自做的吧?

今年中国经济这么差,怎么贸易顺差又创新高了?前十一个月顺差一万亿美元,数钱数到手抽筋了。要是经济好转还得了,其他国家的产业还会有活路?

就拿成熟芯片来说,今年中国成熟芯片(28纳米及以上制程)占到全球1/3,贵岛调查机构说2027年会达到40%,2030年会超过50%。惊喜不惊喜?


https://video.weibo.com/show?fid=1034:5218727923482633
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8282 Posts

Posted - 12/11/2025 :  20:30:29  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
吹28奈米
已經是快15~20年前的東西
台積電2026年成長25%

以2025年第三季為例程
比重為
1.6奈米
1.8奈米
2奈米
3奈米23%
5奈米37%
7奈米14%
16奈米7%
28奈米7%
40奈米3%
65奈米4%
90奈米1%
0.11/0.13微米1%
0.15/0.18微米3%
2奈米以下是獨占
其他整體產能利用率:維持高檔,甚至逼近滿載

中芯5奈米良率連20%都沒有
是要靠啥賺錢?
要生產一片賠錢五片嗎
至於28奈米
已經是台灣廠商不大想玩的東西了.純粹是服務

Edited by - cph0516 on 12/11/2025 20:35:22
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
2872 Posts

Posted - 12/14/2025 :  01:12:45  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
白羅斯總統盧卡申科與川普的特使達成妥協,釋放123名囚犯,換取美國解除制裁

包括異議人士科列斯尼科娃(Maria Kolesnikova)、諾貝爾和平獎得主比亞利亞茨基(Ales Bialiatski)
美國已同意解除對鉀肥的制裁,這是化學肥料的關鍵成分,也是白羅斯的重要出口產品
其他解禁項目尚待公布
在2020年總統大選後,美國、歐盟和英國不承認盧卡申科的合法性,對其實施制裁

據基輔戰俘待遇協調總部稱,
科列斯尼科娃與其他113人一起移交給烏克蘭,
包含被指控為烏國情報部工作的烏國公民和白羅斯政治犯,
囚犯在接受必要的醫療援助後,將被送往波蘭和立陶宛。
https://www.bbc.com/news/articles/c4gpwlkklyxo
https://www.aljazeera.com/news/2025/12/13/belarus-frees-123-prisoners-including-ales-bialiatski-as-us-lifts-sanctions
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 12/14/2025 :  09:09:44  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123

歐洲並非“只有一個問題”,而是有三個問題:三個歐洲國家正遭受嚴重的“後帝國時代遺留問題
===
说一千道一万都是经济问题,



其實歐洲的問題還真不是經濟問題,或者說他們的經濟問題像小弟的血糖與尿糖值,看到就知道患了糖尿病,但病因呢?小弟是全糖可口可樂或更多糖的飲料每天至少4公升喝了30年的惡果,歐洲就是他們的政府與社會體制,花50~80年摧毀了他們的科技與經濟.
很諷刺的是,看到一些跑到歐美的老共留學生或投資者,批評現在歐洲與美國的狀況,就讓小弟想到1968革命--受欺於文化大革命早期對外宣傳,在巴黎倫敦紐約等地高舉毛語錄要革掉當時西方資本主義帝國主義政府命的那些年輕人,這些"毛派共產主義者",已經戴上不同的面具,進入政府與企業,帶動整個西方的左傾......比起習近平還不能說勝利的技術工業與經濟,毛澤東的共產主義在西方可能已經勝利......
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7688 Posts

Posted - 12/15/2025 :  12:53:26  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

歐洲做為資本主義與馬克斯-共產主義的萌芽地,左傾有什麼好奇怪的.
黃種人在西方世界是非常邊緣的,更不用說,毛澤東的共產主義,根本是就不是共產主義.

脈絡是這樣的,列寧上台後,很快發現,馬克斯那套純粹空想的東西玩不轉,所以他只能修改成能玩得轉的列寧主義.
而中共,在鬥爭勝利者毛澤東的主持下,又把這套弄成中國式的毛澤東主義. 結果就是,承擔了大吃飽的後果,但沒有蘇聯統計經濟系統的成果.

毛澤東是需要承擔政治責任的,但他不願意,文化大革命,本質上是毛對黨的鬥爭.
至於西方人很多對毛澤東抱有幻想,是因為他們沒大吃飽過. 事實上,資本主義世界,對共產黨的鬥爭非常的長,列寧一開始是要對歐洲搞事的,但被掐死,才不得不轉移到中國與其他有機會的殖民地發展.
真的要看,要看西方怎麼去堵工會內部,再將其轉向的. 而不是只出張嘴的知識份子. 因為工人有戰鬥力. 這也是為什麼,中共嘴巴講工農,但不肯讓工人真正的組工會,只肯用自己控制的白手套來騙.
而中國一些讀馬克斯讀到腦子壞掉,真的想幫工人爭取權益,想組織真正的工會,遭到嚴打的主因.

但政治觀點是會轉變的,原本被認為是左派的工會,在1950年代後,慢慢右傾,(到了1980年代)所以英國柴契爾夫人能上台的原因在此.

這與美國其實是一樣的,舊移民踏進美國後,就不願意有新移民來分杯羹了. 所以真正的問題在於,哈里斯是怎麼輸的(而不是川普怎麼贏的),她流失了很多鐵票,她在黑人中的支持率,比拜登低很多.


左派的自由主義,是希望一種自發的秩序. 而他們設了很多程序來保障這點運行. 而這只能在高度公民化的社會運作.
因為人性如此,有些人就是會鑽漏洞. 而某些國家的移民又特別擅長這麼做. 造成社會資源的浪費與秩序的退化.

歐洲的問題其實是一種長期的退化,特別是當殖民主義失效後,歐洲被迫去產能,為了安撫民眾只能走社會福利制度,但這是背道而馳的事.
社會福利需要強大的經濟,但去產能會造成大量的失業者,經濟其實會惡化.
讓中國做最底層的代工,從俄羅斯拿便宜的能源都是飲鴆止渴.

一戰後,英國就不想管事了,所以在1920年代中後期出賣了上海(租界),這與五十幾年後,1980年代初英國出賣香港都是一樣的.

認真來說,歐洲比美國更需要川普的作法,重建關稅壁壘與恢復自身產業. 但歐洲還沒掙脫他們自己發明的敘事,越是左派的政黨越不肯,而且這很可能導致歐盟崩潰.
當然,極右那些想走獨裁的,也是下三爛的垃圾.



Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1269 Posts

Posted - 12/23/2025 :  00:31:33  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
歐洲始終不敢動俄羅斯的資產
外面都謠傳普京允諾戰爭結束俄羅斯會把錢拿出來分美國
川普對俄羅斯才這麼大方
要是比利時真動這筆錢,川普沒了念想搞不好會再次支持烏克蘭....
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7688 Posts

Posted - 12/23/2025 :  04:05:44  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

1,這種謠言居然還有人信,我真懷疑,你們對於"利益"這種東西是怎麼看待的?

美利堅榮光下,美國爽爽用美元對全球收鑄幣稅,前後數十年,收了 幾十上百 萬億美元我看有.

為了俄羅斯那幾千億美元,就能把自己的基本飯碗給砸了? 好吧,我承認這蠢事是不少. 遠的有舊約記載,以掃為了雅各的一碗紅豆湯,就把自己長子的名份給賣了.
近的...算了,老是講中國的破事也沒意思.

任何事物與行為,都在命運的長河中有訂價.

俄羅斯那點錢,就是一碗紅豆湯. 長子名份可以讓美國繼續再喝上至少五十年幾百碗紅豆湯. 只要是正常人,都會選後者.
川普或許不是正常人,但美國是有煞車機制的.


2,財產私有制,是現代資本經濟,自由與民主的基石.

俄羅斯侵略烏克蘭是一回事,可以制裁它,凍結它的財產,然後把利息挪用於援助烏克蘭. 這已經是打擦邊球了.
但直接把俄羅斯的本金扣下並挪用,那等於就是把基石給砸了. 那歐盟還要不要做人?

這件事就是所謂的"只要不上秤,四兩都不到. 上了秤,千斤都不止".

俄羅斯這些錢,是俄羅斯的辛苦勞作賣資源得來,可不是什麼犯罪所得. 就算俄羅斯戰敗,要賠款,也得看條約寫賠多少怎麼賠,而不能直接扣走挪給烏克蘭.

如果歐盟放棄底線,直接扣走俄羅斯的財產,那誰敢放錢在歐洲? 中東油霸中國貪官非洲污吏敢繼續在歐洲置產嘛?

金融秩序的規律,不止在於國家的強大,還體現在對於規則基本的尊重.

Go to Top of Page

puppyoliver
路人甲乙丙

704 Posts

Posted - 12/23/2025 :  04:14:53  會員資料 Send puppyoliver a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gera

⋯⋯
認真來說,歐洲比美國更需要川普的作法,重建關稅壁壘與恢復自身產業. 但歐洲還沒掙脫他們自己發明的敘事,越是左派的政黨越不肯,而且這很可能導致歐盟崩潰..
⋯⋯


關稅壁壘會導致產品很難外銷,
不一定適合所有產業。
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8282 Posts

Posted - 12/23/2025 :  08:19:50  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
金融秩序的規律,不止在於國家的強大,還體現在對於規則基本的尊重.


更重要一點
貨幣的價值.來自與武力的保護

美金為何有價值
靠的不只是美國經濟.美國產業
更多的是美軍的軍事力量對.於全世界的影響力

Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4323 Posts

Posted - 12/23/2025 :  12:52:47  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
軍力和貨幣流通能力沒絕對關係
貨幣夠不夠強 根本原因要看有沒有遵守遊戲規則的公信力

阿本當年佔了大半亞洲 他發行的”軍票”誰認為有價值?
毫無標準隨心所欲的濫印濫發
有腦子的都知道皇軍軍票只是強盜遮羞用的白紙
搞到阿本自家士兵人民都不肯收自家軍部印的”軍票”……

美元為什麼強勢 , 老美征服過俄羅斯/大陸?
人家美元最講究的是規矩
美元超印多少是要按次公開報帳並由國會投票同意
多印的美元也是成為美國政府國內支出付款
第一時間由全美國一起承擔貨幣貶值的責任

自然比隨便印, 多印的紙鈔優先給海外黨企付給老外
的黨營印刷廠紙製品更有國際公信力….


基本規矩都不守的遊戲玩家
發行的貨幣也就和比特幣一個樣….

Edited by - oneeast00 on 12/23/2025 13:16:07
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8282 Posts

Posted - 12/23/2025 :  20:25:00  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
沒軍事力量在背後撐腰.要怎去撐起美金的價值

其他國家認同美金
就是美軍會去協助與保護他的財產

美金想印多少是美國決定的
而不是其他國家決定
自疫情開始美國超印不少美金
更造成國際美金貶值
那其他國家.是不是也照樣必須吞下去

認同是一回事
吞不吞下去.又是另一回事

某兩個產油國
想要搞別的原油貨幣.然後就已經.....
被其他國家派軍隊給狠狠痛扁

Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 12/27/2025 :  08:36:38  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by puppyoliver

quote:
Originally posted by gera

⋯⋯
認真來說,歐洲比美國更需要川普的作法,重建關稅壁壘與恢復自身產業. 但歐洲還沒掙脫他們自己發明的敘事,越是左派的政黨越不肯,而且這很可能導致歐盟崩潰..
⋯⋯


關稅壁壘會導致產品很難外銷,
不一定適合所有產業。



所有商品一律加關稅的作法在歐洲是幾百年以前就絕跡,現在都分很細,當然再細也會出漏洞,不過要施行就會注意;而且歐洲如果只針對老共加稅,那有很多東西是不用擔心的,因為歐洲能賣到大陸的工業產品越來越少,所以老共反制裁也只是說不買法國紅酒之類高級農產品......

倒是說美元的價值,石油美元論者很喜歡強調軍事力量以及石油掛勾,但這說法並不全面,甚至是偏執到評估一國軍力只看人數而不看武器數量種類.
不只是日本的軍票,還有抗戰勝利後國民政府重新發法幣這件事,只考慮行政邏輯沒考慮市場規律,就導致軍票與法幣喪失信用,接著崩塌的是政府及法律信用,最終在軍事上崩潰......
軍票與法幣的失敗,有一點在於伴隨而行的法律綁定物價,成功的貨幣通常依循市場規則與物價保持相對穩定或可預期的關係,因此可以有效交換成需要物資或其他貨幣.
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7688 Posts

Posted - 01/06/2026 :  23:06:08  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://x.com/nexta_tv/status/2008424649059655940?s=20
根據《經濟學人》報道,美國政府正在起草一份與格陵蘭島的協議草案,該草案可能直接提交給格陵蘭島當局。該提案涉及一項自由聯合協議——
根據該協議,美國提供資金並保證改善格陵蘭島人民的生活水平,而格陵蘭島則將國防事務移交給華盛頓,保留內部自治權。
美國已與密克羅尼西亞、馬紹爾群島和帛琉等國實施了類似的安排。根據該雜誌報道,川普的策略有兩個主要目標。首先,加深格陵蘭島與丹麥之間的分歧。
其次,繞過哥本哈根,直接與格陵蘭展開談判。


:原則上來說,美國是在打丹麥的臉. 不過,也就是面子問題.

格陵蘭的防務在二戰時就被美國納入,直到現在. 丹麥其實有些不管不問的意味.
至於民政上,格陵蘭很依賴母國的輸血,但輸血的是丹麥或美國其實無關緊要.
總的來說,扣除心理不適以外,格陵蘭屬於北美,到加拿大或美國都更方便,無論是就醫或商業都是如此.


美國是逼丹麥盡快同意讓格陵蘭獨立切割出去,再吸納格陵蘭進自由聯合.
格陵蘭可以保有自己的體制,而國防與外交委給美國,然後接受美國的補貼. (與目前有什麼不同,"格"的不同. 格陵蘭在丹麥底下,並不具備獨立法人的資格)

自由聯合是排他性的,只能只有一個爹,因此丹麥就是得滾出去. 至於美國能不能開新例,讓丹麥留下來當媽,要另外考慮.
目前看起來,川普沒這打算.

Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7688 Posts

Posted - 01/13/2026 :  09:26:28  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
https://x.com/NOELreports/status/2010745776201199906?s=20

摩爾多瓦親歐盟的總統表示,如果舉行全民公投,她會與羅馬尼亞合併投下贊成票.


:這算比較雞賊的做法,因為這會使摩爾多瓦自動獲得歐盟與北約的地位.

不過實際上公投門檻很高,很難通過.

此外,即便通過,摩爾多瓦大概也是高度自治的國中國.

問題當然存在,德左怎麼辦? 不知道. 而親俄羅斯的,也不是德左而已.


Edited by - gera on 01/13/2026 09:26:51
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
2872 Posts

Posted - 01/15/2026 :  21:32:14  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
在美國丹麥就兼併格陵蘭談判未解之際,歐洲數國派遣部隊到格陵蘭
法國、瑞典、德國和挪威宣布,他們將部署軍事人員,對格陵蘭島首府努克進行偵察任務
法國加碼「陸海空」三軍演習
https://www.euronews.com/2026/01/15/european-troops-arrive-in-greenland-as-us-and-denmark-talks-fail-to-resolve-dispute
.........
北約會不會真的「槍口對內」?釀成美歐分裂?
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4323 Posts

Posted - 01/15/2026 :  22:14:19  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
它鵝毛都成雞毛了
這”內頭”散了就散了吧

反正新老歐洲一直在大事鬧不合
川普要搶格陵蘭, 搞不好大波波還拍手

老美直接拉 華沙大公帶幾個菠蘿海前線國家結盟就好
放舔共的德法老歐洲們自己擺爛自生自滅吧
別了 左岸咖啡

Edited by - oneeast00 on 01/15/2026 22:15:04
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04