MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 中華人民共和國的生活與社會百態49		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 11頁

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2314 Posts
Posted - 02/21/2024 :  22:03:28  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
w同学不知道为什么执着的要求甩开arm才算自主设计？
比如华为麒麟被米国搞了以后，不得不买高通贵又阉割5g的骁龙以维持手机团队不散。然后麒麟9000s一出来就通知高通不再采购（高通通告说的）。。比起买高通芯片花掉的钱，arm那点ip授权费算啥呀。可以用自己的基带isp等整合soc，这才是大头的钱。水果厂一年买高通基带就要花几十亿刀叻。。。arm那才几个钱。

——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2314 Posts
Posted - 02/21/2024 :  22:17:50  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
w同学我跟侬敢：我自己数了一下，除了x86芯片大陆实在�茠k。生态优势太强离不开牙膏厂和农企。而牙膏厂和农企是不可能让smic代工的。手机soc，网络服务器芯片，ai芯片，��线设备芯片，网络设备芯片，显示芯片等等。都是可以国产化并且由smic等晶圆厂代工的。因为，用这些芯片的下游公司，并没有人觉得自己有影响华盛顿商务部普信男女的能力。考虑供应链安全，国产化势在必行。

至于汽车家电主要用成熟工艺芯片的行业，就不需要说了。你不会以为大陆比美欧之和还要多的汽车家电工业机器人之类产品，搞国产化养不起成熟工艺芯片厂吧？这叫投资良机。。。可以现金正循环的。

——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 02/21/2024 :  22:31:45  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Moyx

quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by Moyx

quote:
Originally posted by judah1970
我说，大过年的，什么打脸，脸打肿？这么说话你家大人不会揍你么？

对满嘴偷梁换柱，断章取义，胡说八道的人来说礼仪已经尽到了。


你家大人这么跟你说的？亲生的？

我猜你根本没敢问吧……

里海有海籍？你能大过年的翻墙乱喷，不能先看看里海在哪儿么？

既然查了，顺便google earth拉一下罗津港到东方港直线距离呗。
……
简单的数学问题，你会被熬干的，还用再浪费时间么？不如跳到C6好不好？

过年孩子瞎说一样会被抽，难道你能免疫
所以你巴拉巴拉脑补一堆，就为了开战？设定吃完了？争吵什么？全面拦截民船=战争和准战争行动，你不服就举例，扯几层楼了吞吞吐吐的推演个屁。拿自己国家法律行动当公海拦截是搞笑呢。

对家门口的俄国人三心两意，对万里之外的黄种人关心备至，吃尸体当然都好，C6除了中美大家笑哈哈啊，要拿命来填你倒是举例啊？比如主动去拦截中国和南方国家贸易谁会参与就行，比如北约大兵正面填乌克兰战线，其它的扯淡再多也是废话。

还e2基地和e2拦截没区别，区别就是英国人从塞浦路斯起飞，美国人从航母起飞，你看现实打脸就这么简单，也门这么点地方，借个基地这么简单的事情都办砸了，出兵在你嘴巴里吞吞吐吐真是简单。

拽两句英文就特别牛的可以指挥全球�茷駜荇�围攻中国了，龙年许的愿吗



不能呀，所以我就不敢大过年的口�蚞B拦，��论用语还是内容。小时候挨揍学会的。

所以查出来了没有，里海是不是海？啥时候被开除海籍的？我有点怀疑你继搞混了荷兰芬兰，是不是把里海和黑海也搞混了？

我帮你拉了一下：罗津港到东方港直线距离250km不到，不过加上你就差不多了，然后就是10000km的铁运，你告诉我这叫朝鲜海运炮弹？

万里之外说的是围堵制造业啦。金钱虽远在中国亦当求之。

啥全面拦截？我们讨论的是哪个剧本C3C4C5C6先说清楚有那么难么？所以不全面拦截就能接受是吧？不扯1:1了？

你说笑话之前要不要先看看第五舰队驻地在哪里？比吉布提的补给能力如何？当然了这道题有点难，不如回归到里海他啥时候有的海籍，啥时候被开除了，这个小学问题吧。
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 02/21/2024 :  22:41:42  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

……關老美的屌事?他只是禁止台積電代工含有美國技術的產品……你們研發一種完全沒有美國技術的IC如果找雞雞電代工老美還找事那才是老美的問題，懂嗎?……


这个其实大家都知道，不过就美国技术的普遍程度，禁止含美国技术，其实就等于全面禁。逼着中国企业从头跑一遍芯片发展史——还不能走一样的路。

更要命的是，一不一样，老美说的算……

台积电在各地都有设厂，但是在美设厂是2-3nm，在大陆是成熟制程。在大陆设厂是资源优化配置，在美国设厂是被逼的。这点大家都知道，笑话你两句，你就当听不见就是了，何必嘴上逞强呢？

不过大陆的行政指导产业发展的确是个大坑。这个没错。拿出产品之前，怎么担心都不为过。
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6891 Posts
Posted - 02/21/2024 :  23:09:14  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
打了一堆字還是萬年不變的內容，都是內地的宣傳內容，土共這點確實強大。

ARM是一個架構，他販售很多極為複雜的"零件"，這些零件你可以自己設計但少說10年起跳而且不知道要花多少錢，更重要的是還有極大的概率花了錢與時間不是失敗了就是成功然後已經沒有市場了。

到這裡，有懂嗎?

打個比方，從頭到尾設計一個新的非ARM架構的麒麟9000要花10億與5年，而且成功的機率是40%，但不一定有市場。而買ARM設計好的"零件"只要花半年與2億元，雖然一樣不一定有市場但東西不會失敗。所以目前市面上所有(我說所有)的手機SOC有7成的設計與完善工作都是ARM做好的，你買了授權他給你整套你要的零件完整且保證能用的"設計圖"，而且有外接的接口與擴充的區塊，你要啥就自己加。

到這裡，有懂嗎?

ARM不賣你"零件"就等於你就定格在最後買的授權那個區域，你有基帶能怎樣?基帶只能打電話沒辦法提供邏輯運算與實現越來越強大的運算需求(當然啦內地已經說了，蘋果的性能超過需求了，要這樣啊Q的想事情也算高情商)。ARM的便利性與極低的風險性與相當的經濟性是它變成目前主流的原因。你只要使用ARM架構那就是低階的IC設計，屬於整合型設計而非原生型設計。不是我執著什麼甩開ARM才是自主設計，蘋果那麼強也沒說是完全是自己設計，沒有ARM頻果現在成功會減半，因為估計只能使用INTEL的移動解決方案，然後作業系統也被微軟卡死。

到這裡，有懂嗎?還不懂我也沒辦法。再說的直白一點沒有ARM你在有錢都玩不動，因為從新搞不是只要錢還要時間。等你搞出來了世界都不知道變啥樣了。
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6891 Posts
Posted - 02/21/2024 :  23:15:55  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by judah1970

台积电在各地都有设厂，但是在美设厂是2-3nm，在大陆是成熟制程。在大陆设厂是资源优化配置，在美国设厂是被逼的。这点大家都知道，笑话你两句，你就当听不见就是了，何必嘴上逞强呢？



2026台積電美國新廠生產3奈米，華爾街日報：到時技術已落後台灣2代以上
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3011233

台積電6日宣布，美國亞利桑那州廠開始興建第二期工程，預計2026年開始生產3奈米製程，目前興建中的第一期工程預計2024年量產4奈米，兩期工程總投資金額約400億美元，為美國史上規模最大的外國直接投資案之一


--------------------------------------------------------------------

是3-4不是2-3，強行提高製程了屬於是。您是啥貨色自己心裡沒個逼數?何必嘴上逞强呢？
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2314 Posts
Posted - 02/21/2024 :  23:28:23  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

打了一堆字還是萬年不變的內容，都是內地的宣傳內容，土共這點確實強大。

ARM是一個架構，他販售很多極為複雜的"零件"，這些零件你可以自己設計但少說10年起跳而且不知道要花多少錢，更重要的是還有極大的概率花了錢與時間不是失敗了就是成功然後已經沒有市場了。

到這裡，有懂嗎?

打個比方，從頭到尾設計一個新的非ARM架構的麒麟9000要花10億與5年，而且成功的機率是40%，但不一定有市場。而買ARM設計好的"零件"只要花半年與2億元，雖然一樣不一定有市場但東西不會失敗。所以目前市面上所有(我說所有)的手機SOC有7成的設計與完善工作都是ARM做好的，你買了授權他給你整套你要的零件完整且保證能用的"設計圖"，而且有外接的接口與擴充的區塊，你要啥就自己加。

到這裡，有懂嗎?

ARM不賣你"零件"就等於你就定格在最後買的授權那個區域，你有基帶能怎樣?基帶只能打電話沒辦法提供邏輯運算與實現越來越強大的運算需求(當然啦內地已經說了，蘋果的性能超過需求了，要這樣啊Q的想事情也算高情商)。ARM的便利性與極低的風險性與相當的經濟性是它變成目前主流的原因。你只要使用ARM架構那就是低階的IC設計，屬於整合型設計而非原生型設計。不是我執著什麼甩開ARM才是自主設計，蘋果那麼強也沒說是完全是自己設計，沒有ARM頻果現在成功會減半，因為估計只能使用INTEL的移動解決方案，然後作業系統也被微軟卡死。

到這裡，有懂嗎?還不懂我也沒辦法。再說的直白一點沒有ARM你在有錢都玩不動，因為從新搞不是只要錢還要時間。等你搞出來了世界都不知道變啥樣了。

那么。今年预计售出7000万的麒麟芯片不能用arm了吗？什么是米国可制裁对象什么不是搞搞清楚好吧？
ip类的东西本来就没法拿来做科技战武器。比如美国要是对华禁售药物，第二天原来给美国药厂打工做中间体的中国化工厂笑开花了。

非实体的ip类技术是不能拿来做科技战武器的，你断供别人干脆直接克隆还省了授权费。你看俄罗斯被制裁俄罗斯的win系统f电脑开不了机了吗？反而是微软收不到win和office365授权费了。
你老搞清楚过去几年卡住华为脖子的是大陆没有7nm实体产线而不是缺ip授权？不过好像这些以前也扯过。不扯了。

——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6891 Posts
Posted - 02/22/2024 :  00:15:31  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by skyflyer

你老搞清楚过去几年卡住华为脖子的是大陆没有7nm实体产线而不是缺ip授权？


你還沒搞懂?使用美國技術導致貝卡脖子的一大部分就是ARM阿。全世界絕大部分的處裡器除了開源的以外都是老美的，我去年就扯了繼續使用ARM脖子就接著卡，轉頭去開發有部分授權的X86還有一定轉圜的餘地。

麒麟能用ARM阿，幾年前就不授權新架構莫非你不知道?
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 02/22/2024 :  04:16:19  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by judah1970

台积电在各地都有设厂，但是在美设厂是2-3nm，在大陆是成熟制程。在大陆设厂是资源优化配置，在美国设厂是被逼的。这点大家都知道，笑话你两句，你就当听不见就是了，何必嘴上逞强呢？

是3-4不是2-3，強行提高製程了屬於是。您是啥貨色自己心裡沒個逼數?何必嘴上逞强呢？

我要给你找到美厂承诺做2nm的咋办？至于现在，废话，现在2nm在哪儿都没量产呢。

台湾要给美国接不住，这种东西怪我呀……蔡英文王美花这对废物姐妹花没事干嘲笑两句当咸菜下饭，你有意见？

美厂不能威胁台厂基本是一定的，不过这跟我笑话你台没骨头有矛盾么？

喂，之前追问你的一大堆问题你是准备装傻遁了是吧？
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 02/22/2024 :  07:34:14  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
金门越界事件：

我还是高估了台湾海巡，之前我提出两个一点，都得到了验证。

1. 没有录像，这个其实就是耍赖了。不过好处是我们也能看出来，老共没有要打台湾的意思。

2. 有碰撞，不过这个比我料想的最坏的，开枪射击，要强点。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6546 Posts
Posted - 02/22/2024 :  13:08:44  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
还“打台湾”？也是难崩

最高指挥官同志现在最听不得的应该就是还有人天天念叨“打台湾”了罢

外国直接投资已经降到了1993年的水平，再“打台湾”，怕是以后就只有“内循环”的份儿咯
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

709 Posts
Posted - 02/23/2024 :  08:39:19  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
https://www.safe.gov.cn/safe/2024/0218/24005.html
中国国际收支平衡表（初步数）
2.2.1.1.2直接投资负债 2269 2269人民币=330亿美元
“贷方”按正值列示，“借方”按负值列示，差额等于“贷方”加上“借方”。本表除标注“贷方”和“借方”的项目外，其他项目均指差额。
这个是差额指的是直接投资差额=来华直接投资-对外直接投资 而且这是国家外汇管理局的数据

https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202401/content_6927158.htm
我们通常所说的FDI 这是商务部的数据
2023年我国吸收外资1.1万亿元人民币=1600亿美元

PS 我好像知道这图的出处了 这是经济学人的表 他们重新定义了FDI 太棒了
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 02/23/2024 :  09:18:53  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chaoren


PS 我好像知道这图的出处了 这是经济学人的表 他们重新定义了FDI 太棒了


说起来经济学人是啥时候台湾化的？

我记得2012年的时候没事儿干就看这个，当时还说什么即使中国人力价格优势没有了，制造业也很难搬离中国。

看商务部的数据，其实这投资领域还是蛮健康的。
Edited by - judah1970 on 02/23/2024 11:25:10
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

709 Posts
Posted - 02/23/2024 :  13:28:27  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
奥巴马第二任以后 川普上来数据还是能看的 现在连数据都开始臆造了
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by chaoren


PS 我好像知道这图的出处了 这是经济学人的表 他们重新定义了FDI 太棒了


说起来经济学人是啥时候台湾化的？

我记得2012年的时候没事儿干就看这个，当时还说什么即使中国人力价格优势没有了，制造业也很难搬离中国。

看商务部的数据，其实这投资领域还是蛮健康的。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

1920 Posts
Posted - 02/23/2024 :  17:01:12  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
外国直接投资已经降到了1993年的水平，再“打台湾”，怕是以后就只有“内循环”的份儿咯
====
杨公公您又在偷换概念啊。这是“外国投资净流入”不是“外国投资总额”，明白什么概念嘛？转入的钱减去转出的∼

实际上，在中国的外商总投资11339.1亿元人民币，同比减少6%，去年全球的外商投资都是减少的。美国减少3%，东盟减少16%，印度减少47%。

“全球外国直接投资实际上是下降了18%。其中，美国作为最大的外国直接投资受益国，2023年的外商直接投资流入减少了3%；中国下滑6%，印度更是减少了47%，通常被认为是外国直接投资增长引擎的东盟也下降了16%”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1791662170377413215&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%A4%96%E6%B1%87%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B1%80%E5%85%AC%E5%B8%83%E4%BA%862023%E5%B9%B4%E5%9B%9B%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E5%8F%8A%E5%85%A8%E5%B9%B4%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%94%B6%E6%94%AF%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E8%A1%A8

“2023年全国吸收外资超1.1万亿元 规模仍处历史高位”
http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/202401/20/t20240120_38873945.shtml
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

1920 Posts
Posted - 02/23/2024 :  17:22:39  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
央视报道，华为将推出5纳米芯片∼

其实华为的7纳米制程Mate60在大陆销量已经超过苹果采用的4纳米甚至3纳米芯片的IPhone15系列∼说明华为软件优化更好，手机体验更佳∼

本来傻追制程就是科技岛为了提高代工费整出的噱头，优化软件远比硬件更重要∼

另外大陆的芯片自给率去年在29%，等这几年上马的一大批工厂开工，没几年马上要达到50%∼

【海思5纳米的芯片它来了！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/npDgs5b


项立刚：
中国大陆不声不响投了几十座芯片厂，而且很快发现台湾的先进制程炒作，只是一个虚假的故事，DUV光刻机一样可生产先进制程的芯片，那些4nm、3nm只是虚标的，这个纸老虎一下被戳穿了。
https://weibo.com/1481944214/5000855299031841

“2023年数据渐渐出来，全球半导体营收下降11%，中国半导体产量增加6.9%，12月份中国的半导体产量是大增34%。2023年，中国芯片进口减少了662亿美元。”

“有数据说中国的芯片产量已达全球产量的29%。我以前判断2023年中国的芯片自给率达25%，2024年中国芯片自给率超过35%，2025年自给率逼近60%。之所以后面增速快，是因为投入运营的芯片企业更多，产能迅速提升。”
https://weibo.com/1481944214/5003042094846309
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6546 Posts
Posted - 02/23/2024 :  17:54:23  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123



杨公公您又在偷换概念啊。这是“外国投资净流入”不是“外国投资总额”，明白什么概念嘛？转入的钱减去转出的∼



然后哩
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6546 Posts
Posted - 02/23/2024 :  17:56:20  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123

央视报道，华为将推出5纳米芯片∼

其实华为的7纳米制程Mate60在大陆销量已经超过苹果采用的4纳米甚至3纳米芯片的IPhone15系列∼说明华为软件优化更好，手机体验更佳∼

本来傻追制程就是科技岛为了提高代工费整出的噱头，优化软件远比硬件更重要∼

另外大陆的芯片自给率去年在29%，等这几年上马的一大批工厂开工，没几年马上要达到50%∼

项立刚：
中国大陆不声不响投了几十座芯片厂，而且很快发现台湾的先进制程炒作，只是一个虚假的故事，DUV光刻机一样可生产先进制程的芯片，那些4nm、3nm只是虚标的，这个纸老虎一下被戳穿了。



且听龙吟
Go to Top of Page

Moyx
新手上路

92 Posts
Posted - 02/23/2024 :  18:28:00  會員資料 Send Moyx a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by judah1970
[
啥全面拦截？我们讨论的是哪个剧本C3C4C5C6先说清楚有那么难么？所以不全面拦截就能接受是吧？不扯1:1了？

你说笑话之前要不要先看看第五舰队驻地在哪里？比吉布提的补给能力如何？当然了这道题有点难，不如回归到里海他啥时候有的海籍，啥时候被开除了，这个小学问题吧。

所以小時候沒被抽夠找龍年補上？

不用東拉西扯了，現實運行當中俄國人在哪個公海被海軍多次攔檢扣押就行了。什麼推演這推演那的，做夢嗎？

複數看不懂就多次好了。





超激動水線下圓柱體
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 02/23/2024 :  19:42:06  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Moyx

quote:
Originally posted by judah1970
[
啥全面拦截？我们讨论的是哪个剧本C3C4C5C6先说清楚有那么难么？所以不全面拦截就能接受是吧？不扯1:1了？

你说笑话之前要不要先看看第五舰队驻地在哪里？比吉布提的补给能力如何？当然了这道题有点难，不如回归到里海他啥时候有的海籍，啥时候被开除了，这个小学问题吧。

所以小時候沒被抽夠找龍年補上？

倒也不是不行，不过小时后没被抽够，长大了再补，疗效总不会很好。比如你，我说你多少回，照样口�蚞B拦好言难劝。跟台湾海委会一个德行。

喂里海黑海分清楚了没有？朝鲜咋运炮弹的搞明白没有？

这么简单的东西都搞不明白，还复数，负数吧，你的智商。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

1920 Posts
Posted - 02/24/2024 :  08:45:21  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by guy123



杨公公您又在偷换概念啊。这是“外国投资净流入”不是“外国投资总额”，明白什么概念嘛？转入的钱减去转出的∼



然后哩


===
你要然后什么？本来疫情几年中国控制的很好，所以外资流入都是创新高∼现在疫情过了，各国都在恢复，欧美因为通胀爆炸，汇率上升利息高企，很多外资都回去吃利息了。

杨公公你要多看看发电量，货运量这些重要指标∼少看点你美爹那种发电量下降、货运量下降然后GDP还大涨的奇怪数据，毕竟是左脚踩右脚跳高的行为。

另外，润出去了是不是混不上当地的圈子啊？整天还混华人论坛嘴炮∼所以说精神阉割了的人，肉身出去了还是被洋大人看不起∼连别人的家生子黑兄弟都不如∼
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

1920 Posts
Posted - 02/24/2024 :  08:59:03  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
中美之间还是素质相差太大∼

看国外主播做的掉钱包试验，都没人拿，要是在美国猜一猜几秒钟会不见？

https://m.youtube.com/watch?
v=yDzPcTMxGoA&pp=ygUUIERyb3BwaW5nIHRoZSBXYWxsZXQ%3D

笔记本电脑放桌上没人拿，没人动。要是在科技岛，能做到吗？
https://m.youtube.com/watch?v=FbTHQ_iYlMU
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2875 Posts
Posted - 02/24/2024 :  10:06:15  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123


另外，润出去了是不是混不上当地的圈子啊？整天还混华人论坛嘴炮∼所以说精神阉割了的人，肉身出去了还是被洋大人看不起∼连别人的家生子黑兄弟都不如∼


我建议还是不要人身攻击的好，既然来到台湾论坛，多和台湾同胞交流才是该做的。
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6891 Posts
Posted - 02/24/2024 :  11:38:32  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
每個國家都有自己內部宣傳的文宣，從老美到烏拉圭都一個樣。這本就沒啥大不了自己在家還不准吹牛逼?但是好笑與弱智的地方在於不知道哪家的傻兒子(還不是地主家的，原來這破落戶也出傻兒子)在家聽老爸吹牛逼後跑出來大說特說，那要在自己村裡說也沒啥，誰家老爺不在家吹牛逼?

但這跑到鄰村甚至是縣城去吹那著實是弱智，還大喊我是某某村來的。這滿世界都知道某某村專出傻逼了，重點到不是吹牛逼而是有人真把牛逼當牛老二來吹了。

難怪會去踩縫紉機，就這智商沒進去待外面也是風險萬分。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6546 Posts
Posted - 02/24/2024 :  13:52:06  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123



另外，润出去了是不是混不上当地的圈子啊？整天还混华人论坛嘴炮∼所以说精神阉割了的人，肉身出去了还是被洋大人看不起∼连别人的家生子黑兄弟都不如∼
Go to Top of Page
到第 頁，共 11頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04