| 作者 |
 標題  |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
 Posted - 01/16/2024 : 10:48:04
|
目前幻象兩千的妥善率只比60%好一些，這還是砸大錢買零件才達到的。
在現代化升級幻象兩千沒可能之前提下，台灣的下一代高空攔截機角色要交給誰呢？
想來想去，弄一款縮小版的幻象四千怎樣？
幻象四千是雙引擎的三角翼機種，台灣能夠自己搞定的也就是F125引擎，
所以目前幻象兩千大小的新雙引擎三角翼國產機，有沒有機會扛下高空攔截機的地位呢？
國產的三角翼高空攔截機如果有80%的妥善率，意義大嗎？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 01/16/2024 11:03:52 |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
974 Posts |
Posted - 01/16/2024 : 13:47:43
|
如果這樣能逼著老美賣F15EX才有用，
否則一切只是妄想！
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2418 Posts |
Posted - 01/17/2024 : 21:55:40
|
對岸對米帝軍售紅線之前是F16C/D，現在是F35，也不能排除米帝以F15EX做為F35的替代選項，
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4324 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4324 Posts |
Posted - 01/18/2024 : 02:16:22
|
山寨幻象機最大的考驗是
<伸縮錐進氣道> . <三角複合翼飛控>. 是漢翔從未玩過的領域
簡單來講.
直接要漢翔山載KF-21(無彈艙版)--- 也就是經國號直接拉皮改V尾
對漢翔而言難度反而還比山寨幻象機容易..... 
 |
Edited by - oneeast00 on 01/18/2024 02:27:48 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4324 Posts |
Posted - 01/18/2024 : 02:57:43
|
quote:
在現代化升級幻象兩千沒可能之前提下，台灣的下一代高空攔截機角色要交給誰呢？
光是這個主旨就已經 --- 註定沒市場的 脫離現實....
國軍需要新戰機(超音速+9G)---但"高空攔截"是必須元素嗎??
幻象機高空能力是亮點..但..<國軍不能沒有幻象>嗎?? 恐怕要打大問號
舉個最根本的現實--國軍根本沒有在每個機場都擺幻象機...
更何況..稍有常識都該知道幻象機在臺東long stay也是2020年之後的故事...
簡單講..
稍有常識都該知道- 臺灣南部空域至少有超過20年時間與幻象機戰備完全無緣
so what....
日子還不是照過
猜猜與老共J-8打交道最多的單位在哪裡
---澎湖 I Do Fly....
|
Edited by - oneeast00 on 01/18/2024 03:02:51 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2418 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
semmyenator
路人甲乙丙
United Kingdom
632 Posts |
Posted - 01/24/2024 : 20:27:17
|
quote:
Originally posted by kmleu
毛大要不要參考F-16家族成員之F-16XL,之前本壇前輩也提過,據說當年通用動力花了4900萬美金,再加上美國空軍支援...
這比粗教機有挑戰性,趁勇鷹高教機生產還沒結束,還有時間趕快提案說服空軍,機身加一截再改個翼型,裝上後燃器,可能不輸幻象兩千喔!
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/F-16XL%E6%88%98%E6%96%97%E6%9C%BA
去找F-16XL干嘛不直上IAI Lavi,好惡心惡心一下中共
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2418 Posts |
Posted - 01/24/2024 : 20:33:20
|
| 用勇鷹試作F-CK-1XL這夠白話了吧！ |
|
|
|
semmyenator
路人甲乙丙
United Kingdom
632 Posts |
Posted - 01/25/2024 : 13:26:38
|
quote:
Originally posted by kmleu
用勇鷹試作F-CK-1XL這夠白話了吧！
F125不夠用,大可搞個仿NR-349來個三發動,三不三角翼根本廢話
閒話是發動搞定後,航電又有何進度,該不會ADF目標還只是從F_CK-1的對標F16B20,改成只對標F16B70和M2K-5吧
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
Edited by - semmyenator on 01/25/2024 14:05:59 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 02/03/2024 : 10:18:51
|
quote:
Originally posted by 小毛
目前幻象兩千的妥善率只比60%好一些，這還是砸大錢買零件才達到的。
在現代化升級幻象兩千沒可能之前提下，台灣的下一代高空攔截機角色要交給誰呢？
想來想去，弄一款縮小版的幻象四千怎樣？
幻象四千是雙引擎的三角翼機種，台灣能夠自己搞定的也就是F125引擎，
所以目前幻象兩千大小的新雙引擎三角翼國產機，有沒有機會扛下高空攔截機的地位呢？
國產的三角翼高空攔截機如果有80%的妥善率，意義大嗎？
縮小版的幻象4000或是雙發版的幻象2000應該是可以巴。
只是我很好奇，幻象家族使用無尾翼三角翼構型。
但是目前主流的五代機都不是使用這種構型。
(除了沒有量產的波音X-32是用三角翼
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-32 )
我不懂戰鬥機設計，但是我在想這是否代表說無尾翼三角翼構型不適合推出五代匿蹤戰鬥機?
還是只是各路後發國家都抄襲模仿美國成熟的F-22/F-35構型?
如果能拉皮出一款空重6噸上下，雙發(F-125)的"幻象家族"第五代匿蹤輕型戰鬥機應該會很有趣。
我想像到會是一款類似X-32的三角翼五代戰鬥機，但是進氣道在翼面上方。
X-32的影片，不知道X-32當時測試的高空飛行性能如何?
https://www.youtube.com/watch?v=zWXTGAVWKsY
而進氣道在翼面上方，加上雙發動機設計可能生出來會長的像伊朗的五代機F313
https://www.youtube.com/watch?v=qLlwdkFJCJs
最後大家可以幻想一款X-32和F313的混血飛機。
另外如果想要挑戰重型戰鬥轟炸機，而不只是取代幻象2000的高空攔截機。
我覺得甚至可以設計一款空重12~13噸的大型五代戰鬥轟炸機
(把IDF經國號戰鬥機放大F-4幽靈式戰鬥機的大小)。
初步設計可以拿退役的J-79發動機當作動力來源(退役F-104的發動機，或是逆向工程J-79發動機)。
當然這只是初步的表態，就是就算沒有新一代發動機，也要發展國產雙發大型戰轟機。
(如果是"五代版F-4"應該也可以取代幻象的高空攔截機任務巴)
這種表態也有助於之後引進新型大發動機。
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 02/03/2024 22:35:05 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11059 Posts |
Posted - 02/05/2024 : 10:49:00
|
唯一不适合匿踪的是鸭翼布局
英日合作的下一代战机可能就是�荍壑T角翼（后缘带锯齿）。而米帝的NGAD也可能会是�荍壑T角翼
�荍壑T角翼的布局有可能会减轻结构重量，但飞控要比常规布局复杂 |
|
|
| |
標題 |
|
狂想：幻象兩千高空攔截機的替代機種
(飛彈萬能論)