| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12675 Posts |
 Posted - 10/29/2023 : 16:29:11
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
政府採購法有幾個層面可以切入思考:
1.統一的採購法,相較於個別行政機關的行政命令可能會流於僵化。
2.刑事司法資源非常有限,不管有沒有政府採購法,公務員上下其手,絕大部分都不會被抓到,更遑論判決確定。
3.說前政府採購法時期,公共工程品質比較差是沒有根據的。
4.守法之精神,預算充足與否,影響可能更大。
1. 凡是法规应该都有这个问题吧。
2. 跟所有的犯罪一样，不过有法总比没法强。
3. 品质没问题为啥立这个法？
4. 守法之精神培养，从有法必依执法必严违法必究做起，而不是废法，使违法不成为违法。
这个讨论似乎流于空对空，大家就具体案例分析吧：
比如林智坚找瑞助盖竹棒，是否有违法的嫌疑？如果没有，那么什么情况下有？
這個案例，法律有用嗎?
採購中國平板電腦故障頻傳 德島教育長謝罪
[NOWnews今日新聞] 日本德島縣推動「一人一平板」計畫，要讓學生一人使用一台平板電腦，然而，向中國馳為 （CHUWI）採購的1萬6500台平板電腦，卻有高達3500台故障無法使用，而且故障數量仍在迅速增加中，導致德島縣教育委員會被罵翻，教育長榊浩一不得不出面致歉「謝罪」。
根據《朝日新聞》報導，榊浩一召開記者會說明「一人一平板」計畫遭遇的故障問題，榊浩一開場就表示，「對學生的學習造成不便，深表歉意」。
榊浩一指出，教育委員會在2020年替縣內的29所學校以8億日圓（約新台幣1.74億元）採購了1萬6500台平板電腦，但是這批中國馳為平板電腦，自今年7月以來，疑似由於天氣過熱造成電池與主機板發生異常，頻頻發生故障，高達3500台無法使用，導致多位學生必須共同使用一台平板電腦應急。
榊浩一更坦承，故障情況還可能會進一步惡化，雖然教育委員會正設法購買替換設備，盡最大努力改善，但在短期內完成採購回復正常的可能性很低。對於7月就傳出故障情況，但至今3個月仍未採取對策，榊浩一直言「不可否認，反應是慢了點」。
德島縣知事後藤田正純則表示，對於學生的學習受到影響感到非常憤怒，要求德島縣教育委員會承擔起明確責任
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 10/29/2023 : 19:34:49
|
(1)不太懂，能否解釋得更清楚些?
(2)照我的經驗與，做政府的IT專案，下場就是大家都被搞得人仰馬翻，不管是廠商，還是政府單位的窗口；以台北市為例，光是電子公文系統，這1~20年來就採買了1~20套，往往就是廠商不願意繼續維護-金額少又容易被凹，法律方面的龜毛事一堆，然後不肯續維護合約，但政府單位又沒能力自行維護，就只好開新標來採購。據我所知的，超過500萬元以上的IT標案，往往就會有各路人馬來向政府單位關說，要求指定廠商之類的。
我以前有一位同事有做過軍中的系統，是人事系統翻寫；舊系統使用的語言、設備、資料庫皆十分老舊，是90年代的東西，聽說是凹服役的IT碩博士們寫出來的。軍方要求很多、軍方窗口啥都不懂、又怕擔責、時程又短；最後廠商使出台灣軟工界慣用的大招，透過關係找來有力人士向負責單位施壓，案子沒做完也能結案，這個屎坑就留給下一個不知情的廠商吧。
從我踏入社會以來，台灣的IT案子總是如此，甲方不是開出低價，不然就是時程極度的不合理，然後總有乙方低價搶標；乙方為了節省成本，一方面壓榨攻城獅，另一方面在功能上縮衣少食，欺騙甲方；本來說好100個功能，只有80個功能是完整的，另外20個功能只做一半，而且Bug滿天飛，如果要把那20個功能也能寫到完整，就要另開新案，給加錢；甲方也不是啥好貨色，不尊重乙方的專業，動則更改需求，A改B、B改C、C改回A是常態，把乙方當奴隸使喚。
這張圖最能說明甲方的態度
在台灣IT案子中甲乙方互視為仇寇的現象，我看永遠無解。
quote:
Originally posted by 冗丙
光最低標與有利的技術標是採購法無法涵蓋的，爭議也最大!!
這也是常看到政府採買後的東西一上線就是業界口中落後的指標，還要幫他們保存5年的零件備品~~
我可沒有說雲豹APC版那個商用光瞄零件出了大事，導致保修........
恩~
標準藉口是電腦每隔幾年就換代，採用民間的零件的下場就是這樣，在舊貨市場都找不到，商援消失下你能奈我何??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 10/30/2023 05:52:17 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12675 Posts |
Posted - 10/30/2023 : 00:29:34
|
高保費低保障 癌友嘆因病而窮 因窮而死
許多民眾都認為，台灣已有全民健保，只要買了商業保險，就不必擔心了，但這樣的希望卻往往「事與願違」，近期台灣發生癌友不住院就無法獲得商保理賠的事件，點出了商保未能補位健保的問題。消基會痛批，這些醫療行為都在精算基礎中，為什麼不用賠？金管會未督促保險公司是失職，民眾是用高額保費買到低度保障，是被欺負的一群。癌友及重大傷病者也感嘆，許多病友「因病而窮，因窮而死」，失去了求存的勇氣。
===
一直聽到一個說法，可以減少健保給付，用商業保險來替代。
我個人是反對的。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12675 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4579 Posts |
Posted - 10/30/2023 : 13:27:08
|
資策會下面
還有各種子公司.孫公司
反正這單位就是政府拿來分贓的單位而已
更別說其他社團法人與公協會
都是一鍋又臭又腐敗的.利益團體 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4579 Posts |
Posted - 10/30/2023 : 13:30:19
|
健保本來就有漏洞
年輕人少了.繳的錢少了
老人變多了.花費暴增了
健保不赤字才有鬼
有錢人與老人繳少少.甚至不用繳
普通人一毛跑不掉
哪來的公平正義
健保跟勞保一樣.都是在吃老本的
不是醫療品質
用藥越來越差
就是你繳的錢越來越多.
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 10/30/2023 : 14:32:44
|
老人繳少少，甚至不用繳，你覺得不公平的話，你爹娘多繳健保、你小孩多繳健保，你願意嗎?
請你說YES，那你接下來說的話才有說服力。
quote:
Originally posted by cph0516
健保本來就有漏洞
年輕人少了.繳的錢少了
老人變多了.花費暴增了
健保不赤字才有鬼
有錢人與老人繳少少.甚至不用繳
普通人一毛跑不掉
哪來的公平正義
健保跟勞保一樣.都是在吃老本的
不是醫療品質
用藥越來越差
就是你繳的錢越來越多.
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 10/30/2023 14:38:49 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15830 Posts |
Posted - 11/01/2023 : 08:52:13
|
應該是說通過這幾十年的大數據，每個人老年時期因為病痛而看診的次數與金額[預先]挪到每個人青壯年時期分擔而多繳~~~
當然像我們這種上有高堂下有妻小的負擔原本就很重，不樂見這種規劃但是政府還是非做不可~~
除非我們跟中東土豪一樣挖到石油致富!!
至於老人少繳與老農津貼一樣個人認為是政治操作，跟綁票沒兩樣!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12675 Posts |
Posted - 11/01/2023 : 09:49:10
|
quote:
Originally posted by 冗丙
應該是說通過這幾十年的大數據，每個人老年時期因為病痛而看診的次數與金額[預先]挪到每個人青壯年時期分擔而多繳~~~
當然像我們這種上有高堂下有妻小的負擔原本就很重，不樂見這種規劃但是政府還是非做不可~~
除非我們跟中東土豪一樣挖到石油致富!!
至於老人少繳與老農津貼一樣個人認為是政治操作，跟綁票沒兩樣!!
那您的父母年輕的時候，青壯時期沒有繳"老年時期因為病痛而看診的金額"
現在怎麼辦? 現在您的父母要多繳嗎?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10004 Posts |
Posted - 11/01/2023 : 12:17:18
|
要找錢的話證券交易稅只要提撥一點點那就是幾百億幾千億..(不是已經課健保費的證所稅，我是指證券交易稅)....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1067 Posts |
Posted - 11/01/2023 : 12:31:58
|
quote:
Originally posted by 小毛
要找錢的話證券交易稅只要提撥一點點那就是幾百億幾千億..(不是已經課健保費的證所稅，我是指證券交易稅)....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
老是找這種不固定的財源來鱉貼也不是長久之計,一般傷風感冒和小病開刀就自付,大病和會使人破產的病(洗腎)健保支付,這樣比較像商業保險,但又沒商業保險需要付這麼多錢,可避免民眾浪費和隨時注意自身健康,應該也可減少抽菸酗酒和吃檳榔等致癌物質的成癮。
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4579 Posts |
Posted - 11/01/2023 : 13:08:47
|
全民健保應該每個人都要繳
大部分的老人財產多.繳這些錢根本不痛不癢
除非真的是低收入戶(這些年假的低收一堆)
地方政府監督機制也是鳥
不少真正需要國家援助的.通常不會自己去申請低收
重大傷病國家出.包含長期照顧體系
小病看病用藥自己出
看一堆老人平均一週看1~2次病
甚至有拿慢籤(高單價藥品)跟藥局換東西的竟然被我看到
大家這樣玩
看健保會不會倒
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10004 Posts |
Posted - 11/01/2023 : 13:14:31
|
看這個就可以想看看要找錢從哪找....
https://money.udn.com/money/story/6710/6900678
去年稅收超出預算數近5千億創高 證交稅衰退近千億
財政部今天公布2022年全國賦稅收入為新台幣3兆2191億元、年增12%，創下新紀錄，此外，財政部今天公布，去年實際徵收超出預算數逼近5000億元大關，來到4950億元，寫新高。
同時，受高基期以及台股震盪影響，證交稅連12黑，全年實徵1756億元、年減36.3%或998億元，未能達成預算目標。
財政部統計，去年12月全國賦稅收入為1395億元、年減15%；2022年全年總稅收在所得稅助攻下，達3兆2191億元，創歷史新高。
2022年12月全國稅收實徵淨額與2021年同月比較，以營業稅及證券交易稅各減少121億元及74億元較多，而地價稅增加31億元。
2022年度全國稅收實徵淨額與2021年比較，以營利事業所得稅增加3225億元、綜合所得稅增加1197億元、營業稅增加290億元較多，但證券交易稅減少998億元、貨物稅減少284億元。
2022年實徵淨額占全年預算數118.2%，較全年預算數高出4950億元。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15830 Posts |
Posted - 11/01/2023 : 16:42:06
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
那您的父母年輕的時候，青壯時期沒有繳"老年時期因為病痛而看診的金額"
現在怎麼辦? 現在您的父母要多繳嗎?
不需要~
因為都往生了!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5552 Posts |
Posted - 11/02/2023 : 00:15:16
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這個案例，法律有用嗎?
採購中國平板電腦故障頻傳 德島教育長謝罪
[NOWnews今日新聞] 日本德島縣推動「一人一平板」計畫，要讓學生一人使用一台平板電腦，然而，向中國馳為 （CHUWI）採購的1萬6500台平板電腦，卻有高達3500台故障無法使用，而且故障數量仍在迅速增加中，導致德島縣教育委員會被罵翻，教育長榊浩一不得不出面致歉「謝罪」。
根據《朝日新聞》報導，榊浩一召開記者會說明「一人一平板」計畫遭遇的故障問題，榊浩一開場就表示，「對學生的學習造成不便，深表歉意」。
榊浩一指出，教育委員會在2020年替縣內的29所學校以8億日圓（約新台幣1.74億元）採購了1萬6500台平板電腦，但是這批中國馳為平板電腦，自今年7月以來，疑似由於天氣過熱造成電池與主機板發生異常，頻頻發生故障，高達3500台無法使用，導致多位學生必須共同使用一台平板電腦應急。
榊浩一更坦承，故障情況還可能會進一步惡化，雖然教育委員會正設法購買替換設備，盡最大努力改善，但在短期內完成採購回復正常的可能性很低。對於7月就傳出故障情況，但至今3個月仍未採取對策，榊浩一直言「不可否認，反應是慢了點」。
德島縣知事後藤田正純則表示，對於學生的學習受到影響感到非常憤怒，要求德島縣教育委員會承擔起明確責任
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
現行法規下幾乎不可能大量購買中國品牌的資通產品
且這個案例對比下來採購法難得在買東西上非常有用,雖然買到東西後的運用耳聞是另一回事
決標公告:
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtmMain=NTM3MTUwNTk%3D&fkPmsMainHist=&tenderCaseNo=1114101124&contentMode=1
https://udn.com/news/story/6898/6276508
...
根據教育部提供的學習載具規格設備，四種作業系統分別為iOS、Chrome、Windows、Android均可共教師選擇，
平板載具包括最新的AppleiPad第九代、Microsoft Surface、HP、Samsung Galaxy Tab以及雙A平板
，不同廠牌平板再搭配適合的行動充電車。
-甚至共同供應契約裡還看過有IPAD |
Edited by - ki1 on 11/02/2023 00:23:13 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15830 Posts |
Posted - 11/02/2023 : 09:05:19
|
恩~
2020年採購2023年七月開始故障~~
很合理呀，各大商家不都是在玩硬體保固三年，滿三年後很準時的出現主機板故障，爆電容等等蝦咪碗糕的異常~~
我公司季發生過汐止A電腦滿三年開始的那六個月掛掉30台的例子，搞得天怒人怨!!
之後標案就改關渡A了，但在我們抵制下我部門只買HP，故障率比關渡A更少!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10004 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4579 Posts |
Posted - 11/02/2023 : 11:05:21
|
哪個a都差不多爛
汐止a電源還特供品
關渡a市面買的電源基本都可以替換
歪h跟d電源也是特供品
差別是一個可以延保保固到五年
當初有多買幾台(無帳)備品.來替換a+a使用 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1076 Posts |
Posted - 11/02/2023 : 13:19:18
|
HP現在品質早以Compaq化了，真正早期HP的工程師對品質可要求的很厲害，隨便OEM/ODM廠就停線，招回或返廠rework.但在和Compaq合併後就慢慢變Compaq德州那票人主導了.但過去利潤好才能這樣幹，Compaq品質也還算嚴的.
以前曾有某廠日本實驗室主管開會時曾説，水果公司的電腦他們拆開，沒有多少零件合格的，結果他們副總當他們面説，若是有人家這種銷售量，不合格我也幹.
結果那號稱NASA在太空也在用他們電腦的實驗室也乖乖的Cost down, 不過人家還是維持一定的品質，不是那A廠能比的. |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 11/02/2023 : 22:25:34
|
quote:
Originally posted by 冗丙
光最低標與有利的技術標是採購法無法涵蓋的，爭議也最大!!
這也是常看到政府採買後的東西一上線就是業界口中落後的指標，還要幫他們保存5年的零件備品~~
我可沒有說雲豹APC版那個商用光瞄零件出了大事，導致保修........
恩~
標準藉口是電腦每隔幾年就換代，採用民間的零件的下場就是這樣，在舊貨市場都找不到，商援消失下你能奈我何??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
哎呀，其实即使有资质要求，主管的裁量权也是很大的。有资质的只要不是只一家，定谁还不是甲方说的算？借口这东西，总是好找的。
我们也允许主管部门降低资质标准，但是事前要说明why，一旦出包个人要负法律责任，罪责至少是玩忽职守这个级别，才合理吧。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3579 Posts |
Posted - 11/03/2023 : 16:02:26
|
我當然不要,腦袋清醒就不會被綠營顧左右而言他轉移焦點的伎倆牽著鼻子走.你不敢針對問題本身回答,去扯這些跟張善政無關的難怪馬上被打臉.驗證我說的只有綠營受傷的世界,看來綠營還很痛...
台共把國民黨時代的經濟榮景跟長期規劃一個個攪黃破壞,騙不下去爆了之後再一推二五六扯老黃曆都是國民黨的錯,當人家都瞎的看了二十幾年還看不明白?
quote:
Originally posted by helldog
Q:你要不要先討論桃園航空城開發案?
Q:桃園航空城開發案是哪一年開始規劃的?是誰任內拍板決定的?
Q:桃園航空城開發案裡，藍營地方派系人士有無炒地皮?
Q:李朝枝為何因開發案辭職?他是哪邊的人?
Q:呂阿雲為何自殺?是因為鄭文燦嗎?
quote:
Originally posted by HOTARU
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10004 Posts |
Posted - 11/03/2023 : 18:12:50
|
最近常看到新聞說幫郭台銘辦連署的鄰里長被起訴，因為花錢送禮請人連署....
不知道選罷法怎樣規定，期約賄選是犯罪，但是連署並不是投票，連署和投票也沒有必然性，花錢請人連署算犯罪嗎？
上面的說法合乎法律嗎？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1287 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2852 Posts |
Posted - 11/04/2023 : 13:00:29
|
十多年前警政署MP5採購案的前後經過,或許可以說明統一的採購法律,相較於各個機關發布的行政命令,確實較為僵化。大家應該沒有印象,不過警察換裝現代化半自動手槍後,第一批採購的槍皮帶,槍套組,是美國名牌Safariland。這種等級的配件,在政府採購法施行之後,就沒有得標過了。槍套跟槍一樣重要,或更重要。
公開新聞中採購有幾個例子,是好的東西的廠商,反而會動腦筋,採購人員也會給他方便。畢竟這是生死大事,早點買到好的東西給同仁使用,皆大歡喜。那遵守法規,只想平安退休退伍,甚至蒐證準備爆料的自己人,難免會惹人厭。
動腦筋塞錢賣好東西的廠商,給方便的採購人員,真的這樣壞?好像也未必。
最近推掉一個告訴代理人的案子。開會面談,Line,電話,我自己研究案情的時間,超過10小時,案子還是沒有收進來,在台灣社會通常的慣例下,做白工了。這個案子最初的案情是無辜求職者淪為公司人頭負責人,問到最後實是男女感情糾紛加上投資糾紛(開票逾越公司內部授權),想告詐欺,就是誣告了,我不願替她辦。於是我就用"我認為提告訴效果不好,請她問問看別的律師,不一定別人會有辦法。"推掉。
這個有一點被害有一點害人的被害人,舍妹的同學,自小在我們家裡出出入入,當初跟人家一起做生意,自己拿出800萬,後果可能是成百上千的債務,怎麼不會找我看一下合約?這種合約,我收1~3萬,出具法律意見書。20年來用到這服務的當事人屈指可數。
後來她去找法扶,找在民代那裏提供法律諮詢收案的律師,跟她說可提起某些訴訟云云。嘿嘿,絕對告不成。但是他們把案子送進院檢,也有苦衷。台灣社會諮詢到處送,把諮詢當收案工具的社會現實下,多只有訴訟才收錢,變成律師在諮詢時沒有完全坦白。本來行規是免費諮詢,絕對不能收案的。
法律服務重在事前避免風險,要訴訟就憑運氣了,我沒當過法官,但我在某終審法院當過中華民國有法官助理制度以來的前幾批法官助理,相信我,訴訟真的看運氣。
為什麼拿私事來褻瀆大家的注意力?
因為剛好BWM給大家找來,某些癌症險把"住院"當成保險事故要素之一,因而發生糾紛的案子。於是當事人找民代向金管會陳情,施壓。但我想到的是,這種保險契約的問題,大部分律師是抓得出來的。那一個幾十萬乃至上百萬標的的契約,為麼在台灣社會不流行給律師看過?就像舍妹的同學的投資糾紛,找我看過,就可以避免相關風險。
簡單說台灣社會的風險分配,還有資源投入,是有問題的。
台灣種種的人情與制度,讓律師諮詢收不到錢,導致垃圾案件湧入法院地檢署;台灣的人情與習慣,讓台灣人在行重大法律行為前,沒有自行付費取得法律意見的習慣,卻授權與慷他人之慨讓政府開事務所,等於全民跟律師議價還幫訴訟的人出錢,還是促成垃圾案件湧入檢院。
現在絕大部分流行案件的被告,行走江湖名下沒財產是基本常識,通通是無資力被告,檢察官警察沒那麼黑,這些案子被告大部分都有罪,為什麼要幫他們出錢打官司?因為公費,政府就能摳就摳。導致政府實際上決定律師費的行情。授權讓政府騎在制衡公權力的力量頭上是很可疑的。
再回到BWM找的案子,民眾不相信不利用身邊的專業人士,出事了,直接叩稟青天大老爺(金管會,民代)給我出頭。啊,滿滿的前現代氣味。抑或,這是現代大政府理念的極致?我出得起,但我不事先避免風險,出事了再用別人的資源爭自己權益。真是神奇的資源與風險分配觀。
我下面講的全民健保,是目前這種大小都保,但超大(長照,癌症特效藥/新療法,罕病藥保障不夠)不保的狀況。
這同樣是資源與風險分配。
前提事實:大多數民眾是花得起1000萬買房那樣的財力
大小都保,這就傷害了醫師與藥商,政府擺出正氣凜然,我是省錢大師的姿態,代表大眾議價,真厲害,多少藥退出台灣?有些科醫師是很缺的,跑到醫美。
大多數民眾,就是付得起診所看感冒500。為什麼要讓政府去統一定價也讓保險--別人出錢?
大多數民眾,一年繳個5萬塊買商業保險,也沒問題。
大多數民眾,一年多繳個2萬的稅,也沒問題。
所以,大多數民眾這種型態的醫療支出要自己來。不是去佔醫師的便宜。政府緊扣醫師的人數,故有血汗醫護之稱,但因為利潤已經薄了--政府透過健保幫民眾向醫師議價,醫界似乎也不敢多說話。
大小風險自己來承擔,超大,商業做不到,或是我們不可能沒錢就放給你死,那政府用稅金來擔。不是去吃醫師跟護理師。
這個全民健保是國民黨推的,醫師本來就不支持他,推這些的人,也不是一般人語意下的醫師。土改式的政策風格。推法扶的是民進黨,大概想說比照全民健保吧,得罪律師,你們難道會去支持國民黨?不會吧!?看你敢怎樣?加上民進黨本來就比較同情犯罪者。
簡之台灣的稅基要擴大,很多作農作工賺飽飽成天笑軍公教米蟲吃他們稅金是沒繳稅的。不一定政府擴大稅基,多收一點稅,稅金應付"超大",廢掉法扶,加上健保署的人力疏處後,可省非常多錢呢?法扶幫毒腳車手省的10億,就是1/8的罕病醫療費用。 |
Edited by - Harvida on 11/04/2023 13:26:27 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 11/04/2023 : 13:49:53
|
(1)長期規劃?是指亞太營運中心嗎?就問你一件事，亞太營運中心從我們學生時代開始提出，請問政府做了啥在落實亞太營運中心，還是淪為口號?呦，你該不會又把亞太營運中心失敗的鍋，扣到李登輝頭上，畢竟李登輝在你們眼裡，也是台共大頭目。
(2)
我是待過銀行的，台灣在金融上的法規是這不行，那不可以，請問這能當亞太金融中心?
(3)
https://web.archive.org/web/20200501115518/http://blog.sina.com.tw/yi0127/article.php?pbgid=38630&entryid=583520
在空運中心方面，馬英九當選總統後，計畫將臺北松山機場打造成東北亞的區域轉運樞紐，但《經濟日報》曾經以社論指出馬英九繼續發展松山機場是錯誤政策，因為這不會增加多少方便性，但會分散鄰近的桃園機場的航班、客源及建設經費（桃園機場是台灣唯一有機會發展成國際轉運中心的機場），弱化桃園機場的服務能力，讓台灣離航空轉運中心更遠。
(4)
高雄亞太營運中心同為吳敦義為競選高雄市市長所推出的計畫，預計將高雄打造成亞太的海運及製造中心。
2011年，中國國民黨立法委員黃昭順曾質疑吳敦義之前擔任高雄市市長時，曾經承諾選民要遷移205兵工廠、實現高雄亞太營運中心、旗津跨海大橋等政見。如今看來都沒有落實。
想想本論壇的藍粉，是怎樣看待遷移205兵工廠這件事?不就是損害國家軍事實力、綠營只想炒地皮；那吳敦義喊遷移205兵工廠，怎就變成建設經濟呢?雙標不?
(5)
造成過去台灣經濟「貧血式低度成長」的，不就是口喊"不可以戒急用忍"，拼命跑去大陸投資的台商嗎?要不是有人喊「根留台灣」，那些台商連「台灣接單、大陸生產」都不願意，整個企業都全跑去大陸。想想當年紫光要買台積電、聯發科，是誰拍手叫好的，是誰說這些產業讓台灣貧血式低度成長?
(6)政黨輪替後，亞太營運中心是有繼續的
2000年5月政黨輪替，民進黨首次執政。10月行政院通過「全球運籌發展計畫」[3],接續「亞太營運中心計畫」第二階段，政策轉向以發展臺灣成為全球運籌管理中心為目標:一星期之後,負」責推動亞太營運中心計畫的核心任務編組「亞太營運協調服務中心」正式更名為「財經法制協調服務中心」。
表面上,政黨輪替終結了「亞太營運中心計畫」,但事實上,「全球運籌發展計畫」並不是全新的政策。在1999年7月8日第2636次行政院會中,院長針對「亞太營運中心計畫之績效與展望」簡」」」報有關發展臺灣成為運籌中心部分，特別指示：「面對網路時代的來臨,及高科技產業的發展,希望在進入第三階段時,能將臺灣建設成一個運籌中心,使世界各國的經貿活動,無論是產品的供應、下單、運輸、銷售,都能快速、便捷的在此運籌中心完成。」
2000年1月20日第2665次院會，院長則指示：「發展全球運籌中心的時機已經成熟,但仍有法令尚待整合、通關效率不彰等缺失,希望經建會協調各部會摒除本位主義、排除貿易障礙,共同為創建全球運籌管理中心而努力。」」從政府政策的選擇,我們可以看出制度安排上的調整。「改善投資環境」、「積極吸引投資」的口號依舊維持,但政策內容已逐步轉變,在強調電子商務的「全球運籌發展中心計畫」之後,
經濟部又提出「創新研發中心」推動計畫。以「創造最大經濟附加價值」為依歸，以「研發創新」為「高附加價值製造中心」定位奠基，同時支援企業全球生產佈局。」
(7)藍營總把啥失敗都歸於核四
「核四是最後信心危機的致命一擊。」2000年10月16日,前經建會主委江丙坤在接受自由時報專訪時,談到民進黨新政府從過去反拜耳、反六輕,到停建核四所予人的反商印象,並將當時景氣低迷的原因歸罪於此。
然而,與其把停建核四當成單一事件來討論其對國家經濟發展造成的傷害,不如說核四和拜耳投資案,甚至是更早期的杜邦在鹿港投資案(1985-1986) ,臺塑六輕在宜蘭利澤投資案(1986-1991）相同，是臺灣在自由化、民主化過程中，制度面衝突的體現。從早年的威權體制中走來，許多投資案都習慣以中央政府為唯一的決策單位。忽略地方握有實際建廠上的否決權。甚至連當時的執政者、政策規劃者(技術官僚) ,都尚未意識到中央一地方制度面設計的缺陷,將導致重大投資案,乃至整個經建計畫的失敗
出處:
從亞太營運中心到護國神山：臺灣產業政策之演變與評析，2022，陳彥廷
quote:
Originally posted by HOTARU
我當然不要,腦袋清醒就不會被綠營顧左右而言他轉移焦點的伎倆牽著鼻子走.你不敢針對問題本身回答,去扯這些跟張善政無關的難怪馬上被打臉.驗證我說的只有綠營受傷的世界,看來綠營還很痛...
台共把國民黨時代的經濟榮景跟長期規劃一個個攪黃破壞,騙不下去爆了之後再一推二五六扯老黃曆都是國民黨的錯,當人家都瞎的看了二十幾年還看不明白?
quote:
Originally posted by helldog
Q:你要不要先討論桃園航空城開發案?
Q:桃園航空城開發案是哪一年開始規劃的?是誰任內拍板決定的?
Q:桃園航空城開發案裡，藍營地方派系人士有無炒地皮?
Q:李朝枝為何因開發案辭職?他是哪邊的人?
Q:呂阿雲為何自殺?是因為鄭文燦嗎?
quote:
Originally posted by HOTARU
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 11/04/2023 14:02:14 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
政治話題黑特區 11
Topic Locked
