| 作者 |
 標題  |
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
 Posted - 08/06/2023 : 11:57:12
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by ki1
有,且苗頭已經不對
17歲新住民之子遭警攔檢受傷 網轟種族歧視：不能就這樣算了https://udn.com/news/story/7320/7302143
在俺们这乡下，这种笃定钱好赚名声好拿的生意，讼棍们嗷嗷地就围上来了，里三圈外三圈一个个两眼冒绿光 狼见了都得逃
加拿大是海洋法系，两岸都是大陆法系。律师的可操作性差别不小。具体得问H大这种专业人士了。 |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 11:58:50
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by Harvida
這小議題，沒什麼票呀。當年確實這樣。公眾形象好的，私下通常特別無情。周錫瑋不簡單，清得掉砂石廠，弱的去拜託，合法範圍內給人方便，這事沒什麼人知道。這些都是十多年的往事了。有些事當年沒注意，但事後才發現高家的勢力，總統也得買單的。
這次國軍防彈板的風波，我有一個感覺…非要民進黨的立委出來一錘定音，國軍才要閉嘴，比搞法律的還愛辯，我真的想駡人。國軍跟法院一樣，產出東西的性能很難、或無法驗證。
「尊重專業（官僚）」然後把民意部門的監督功能一概抹煞是常見的論點，甚者還要民選首長尊重官僚集團潛規則，真的是不對的，某些政治人物特別喜歡吹捧官僚純潔、萬能、自治論。
不是民進黨的立委厲害,是立委這個身分厲害,之前在吠的都管不到國防部,立委就不同了。
说起来这个，我有点奇怪，立委的质询有这么吓人么？我看苏贞昌之类的不甩也就不甩了，立委只能在镜头前哭哭。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 12:04:26
|
quote:
Originally posted by cph0516
柯那嘴
到底出了啥好東西
雙手一攤嘴說沒法解決.問題就解決了嗎?
韓更好笑
會被罷免.不是沒有原因的
在台灣最近30年以來
會做事的市長.一定不得人心
就是擋人財路.如同殺人父母
............................
自己思考一下
柯P蓋一間果菜市場
要花150億
已經可以重蓋多少間國小.國中
侯大爺
新北永平國小蓋地下停車場
233格汽車位、672格機車
要花15.7億台幣
6機車=1汽車就好
算你全部350個車位
每個車位要花450萬台幣
要多少年才能回本
還有永和國小更貴
重建花21億台幣
這小學是爛到不能用嗎?
说起来，各位不少台北的，柯到底政绩如何？
有说他督促市府官员得力，有说他残官以惩；有说他一事�茼芋A有说他��为而治……
你要说他好吧，2018低空掠过，你要说他不好吧，北市，尤其年轻人很挺他。
当然了，一个人的评价不是简单几个形容词就能概括的，不过知道多一点总会更趋近真相嘛。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4555 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 18:10:57
|
看起來真是好棒棒
共74頁
還持續性更新中
....................
https://drive.google.com/file/d/1Qj77dhFtSsusxqcmqow6l_SA0F-bKosQ/view?fbclid=IwAR2d-5b3oDHDp4e6GaRhBO1E1MkhdUJLvji-fA6yQVKpPZtzUgETN-5dreo&mibextid=Zxz2cZ&pli=1
柯文哲執政 2014-2022台北市症績一覽 更新於 2023/08/04
(無超連接版:2023/07/27更新 pdf)
#請有心理準備這是一篇超長文,#滑不完的政績
老實說這一篇政績文,小編更新整理到心累,#一邊哭泣 一邊讚嘆,這麼多政績,要一條一條敘明都累人,這位柯阿北到底多 #強大的意志力跟執行力 一件一件漂亮的完成的?
雖然已經是一份幾乎看不完的政績了,但據說 #還有很多沒有列上去的,拜託廣大的網友在留言處留下您知道但我們未列的政績,協助我們製作更完整的清單,感謝您!
此篇症績蒐集文主要是反制白粉拿柯的政績歌功頌德
通篇文章讓人以為柯很行
甚麼柯一上任到處嗡嗡嗡市政煥新
甚麼前朝弊案甚麼疑難雜症一一根除
甚麼清廉勤政、公開透明
甚麼素人政治、心存善念,盡力而為
超越藍綠、垃圾不分藍綠、藍綠一樣爛、突破藍綠惡鬥框架、新政治
假的!全部都是假的!
要破除柯的人設,柯虛胖膨風的症績由此開始
#Koplin #Kopling #柯學 #柯萊爾 #ko_is_dishonest #liar
#大部分柯黑都是以前的柯粉
#最大的柯黑就是以前的柯文哲
p.s.: 柯粉每天照三餐拜讀的症績放在後記 |
Edited by - cph0516 on 08/06/2023 18:11:50 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2845 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 20:07:40
|
| 柯、蔣都放重心在社宅，但這東西跟市民幾乎沒關係，99%市民幾乎是沒資格住的。木柵路一段塞爆啦。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12665 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 20:45:26
|
木柵路一段？
那邊太恐怖了，有幾次誤入。
社宅會成為熱門議題
應該是房價高漲的影響
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/06/2023 20:49:13 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 21:26:00
|
quote:
Originally posted by Harvida
柯、蔣都放重心在社宅，但這東西跟市民幾乎沒關係，99%市民幾乎是沒資格住的。木柵路一段塞爆啦。
估計你搞錯了! 木柵路一段應該沒有社宅! 不知道要塞爆啥?!
我家也在文山區,雖然木柵路一段不在附近,但是也是略知一二.
有時胡說八道之前,也要先查查. 
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
木柵路一段？
那邊太恐怖了，有幾次誤入。
社宅會成為熱門議題
應該是房價高漲的影響
你這種搞不清楚狀況,只會胡亂跟風的習慣真的很糟糕!
請問木柵路一段是怎麼樣的恐怖?? 請說來聽聽?!
我去過這麼多次,怎麼不覺得有恐怖??
隨便跟人胡說八道,已經不是第一次了.查清楚再唬爛好嗎??
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 08/06/2023 21:29:29 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2845 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 22:48:45
|
似乎是很多臺北市民以為小孩可以抽，想說有社宅可以先住，再買。但約莫是父母臺北市有房，才是臺北人，但這些北二代基本上不能住臺北市的社會住宅。
這十年來的臺北市社會住宅議題，在市長選戰的熱度，半出自騙吧！？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 23:39:08
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
木柵路一段？
那邊太恐怖了，有幾次誤入。
咋恐怖了，我上网看了下街景，挺好的都市景象呀。
难道有什么贫民窟我没有看到么？
台北最不发达的区是中正万华吧。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 08/06/2023 : 23:43:55
|
quote:
Originally posted by cph0516
看起來真是好棒棒
共74頁
還持續性更新中
我大概看了一下，大概就五大弊案是黑点，没有交代，其他的大概算是个人政治人格问题。
关键柯文哲吧，给人的印象是政治素人，也就是说有新手保护期，是可以以今日之我战昨日之我的。
但是侯友宜早就过了新手期，是没有洗点的新手礼物的。不把公投的事情讲清楚，有相当一部分蓝营的人就是不会投他。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/07/2023 : 00:36:33
|
quote:
Originally posted by Harvida
似乎是很多臺北市民以為小孩可以抽，想說有社宅可以先住，再買。但約莫是父母臺北市有房，才是臺北人，但這些北二代基本上不能住臺北市的社會住宅。
這十年來的臺北市社會住宅議題，在市長選戰的熱度，半出自騙吧！？
可住社宅的條件網路上都有,台北市民並不是笨蛋,也是會先查的.
直系親屬有房是不符合資格的.但是如果父母租房也可以是台北市市民.
有房才能當台北市市民的前提,算是有點偏見.
哪些租房的北二代,就可以住社會住宅.社會住宅本來就是提供弱勢族群的.
台北市還是有弱勢族群,低端人口並沒有全部清除.請不要學維尼.
其實社宅的收入水準訂得並不低,是很容易符合資格的.
基本上,有社會住宅政策也算是好事,雖然我和我家人都不符合資格.
把原本用意是好的政策,因為選舉而抹黑,這應該不是太好的做法!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 08/07/2023 00:38:30 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2845 Posts |
Posted - 08/07/2023 : 10:17:17
|
這大概是每個人同溫層的差異。臺北市市民10年來市政焦點，竟是關心北漂族有沒有社宅可住在臺北市，老實講，我覺得很可笑，有選票的會關心這？不可能吧，我只希望社宅不要蓋我家的旁邊，就是不喜歡市區才買文山。我覺得大致上是有票的被蒙蔽，而不是「安得廣廈千萬間」的胸懷。社宅基本上不關市民的事，我不信多數臺北市民這麼左。
社宅大半都是文山區吃下來，老木柵市區都更，容積獎勵，哇，幾年來，辛亥木柵路口就是個瓶頸，還有木柵路景美溪橋口也是，接下來南環再開始建，笑不出來了。明年那個考試院後面的和興社宅又多幾千人出入，木柵路一段會更慘，好在我通常10點後再進辦公室就好。有早一點的庭，我就不會回去，會待在中正區這邊。 |
Edited by - Harvida on 08/07/2023 10:21:28 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/07/2023 : 11:59:34
|
quote:
Originally posted by Harvida
這大概是每個人同溫層的差異。臺北市市民10年來市政焦點，竟是關心北漂族有沒有社宅可住在臺北市，老實講，我覺得很可笑，有選票的會關心這？不可能吧，我只希望社宅不要蓋我家的旁邊，就是不喜歡市區才買文山。我覺得大致上是有票的被蒙蔽，而不是「安得廣廈千萬間」的胸懷。社宅基本上不關市民的事，我不信多數臺北市民這麼左。
台北市民本來就有不少是中南部上來的,像我這種幾代都是住文山區的應該是少數.
台灣社會近年來關心弱勢族群本來就是趨勢,之前還有小孩肚子餓吃超商可以免費的政策.
連東西都沒得吃了,哪裡會有房?
quote:
Originally posted by Harvida
社宅大半都是文山區吃下來，老木柵市區都更，容積獎勵，哇，幾年來，辛亥木柵路口就是個瓶頸，還有木柵路景美溪橋口也是，接下來南環再開始建，笑不出來了。明年那個考試院後面的和興社宅又多幾千人出入，木柵路一段會更慘，好在我通常10點後再進辦公室就好。有早一點的庭，我就不會回去，會待在中正區這邊。
木柵路都更也是很正常的事,木柵路都嫌擠的話,更擠的地方多得是.
和興社宅都還沒蓋好,並不用太緊張.因為是弱勢族群,更可能是搭公車.
目前那邊沒有捷運,公車應該增班就可以了.等南環線蓋好,對當地應該是利多才對.
我是習慣搭捷運新店線了,捷運又快又方便,開車反而麻煩.
多建些社宅是好事,為了小小的私利,排斥社宅,是一種退步的心態.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12665 Posts |
Posted - 08/07/2023 : 13:33:39
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
木柵路一段？
那邊太恐怖了，有幾次誤入。
咋恐怖了，我上网看了下街景，挺好的都市景象呀。
难道有什么贫民窟我没有看到么？
台北最不发达的区是中正万华吧。
抱歉造成兩位誤會，我是說木柵路一段塞車太恐怖
有次我整個人都被困到絕望
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/07/2023 20:55:58 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4555 Posts |
Posted - 08/07/2023 : 16:13:26
|
木柵路塞車無解
路就那樣大
也無法拓寬馬路
阿姨住那一區邊20年.去找他都是避開尖峰時間
等捷運環狀線通車後.會不會好一點
看起來需要等10~20年
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 08/07/2023 : 22:19:21
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
木柵路一段？
那邊太恐怖了，有幾次誤入。
咋恐怖了，我上网看了下街景，挺好的都市景象呀。
难道有什么贫民窟我没有看到么？
台北最不发达的区是中正万华吧。
抱歉造成兩位誤會，我是說木柵路一段塞車太恐怖
有次我整個人都被困到絕望
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
我看街景，四到六车道呀，不算太宽，也绝不算窄了吧。这还堵车是为什么？社宅太多导致车流量太大？
那怎么改善？拓宽还是发展公共交通？ |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4555 Posts |
Posted - 08/07/2023 : 22:27:48
|
我上上週才走過
大約是2~4車道
路邊只要停個2~3輛公車上下車
車流很容易就卡住
反正捷運就是燒錢
就是用大多數人的錢.補助少數人去使用的東西
難怪捷運每年都是虧到爽
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12665 Posts |
Posted - 08/08/2023 : 18:32:30
|
quote:
Originally posted by judah1970
我看街景，四到六车道呀，不算太宽，也绝不算窄了吧。这还堵车是为什么？社宅太多导致车流量太大？
那怎么改善？拓宽还是发展公共交通？
木柵路一段一邊2車道(總共四車道)，道路本身其實還行。
主要的問題是
木柵路一段往西向在下午是最糟糕的，因為往西前面會有一個三叉路，南方有一條雙向3車道的"中興路"車流匯流進來。你可以想像在木柵路+中興路兩條車流合併往西的壯觀塞車場景。(這個是我覺得完全無法改善的棘手狀況)
次要但讓車流更複雜的因素是
1. 左轉車等待左轉的窗口占道。一般市中心的主要幹道，都會在很多路口禁止左轉來促進車流。偏偏木柵路有非常多巷子口，都是允許從木柵路左轉進去的。
2. 公車停靠的暫停
3. 路邊停車占用道路。(我就不懂木柵路一段177號附近，為什麼路邊還可以停車，車流量都這麼大了。這莫名奇妙啊)
道路的改善方法大概沒戲了(頂多是去掉路邊停車)
大概只能靠軌道交通了。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/08/2023 18:36:37 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/08/2023 : 20:05:13
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
木柵路一段一邊2車道(總共四車道)，道路本身其實還行。
主要的問題是
木柵路一段往西向在下午是最糟糕的，因為往西前面會有一個三叉路，南方有一條雙向3車道的"中興路"車流匯流進來。你可以想像在木柵路+中興路兩條車流合併往西的壯觀塞車場景。(這個是我覺得完全無法改善的棘手狀況)
次要但讓車流更複雜的因素是
1. 左轉車等待左轉的窗口占道。一般市中心的主要幹道，都會在很多路口禁止左轉來促進車流。偏偏木柵路有非常多巷子口，都是允許從木柵路左轉進去的。
2. 公車停靠的暫停
3. 路邊停車占用道路。(我就不懂木柵路一段177號附近，為什麼路邊還可以停車，車流量都這麼大了。這莫名奇妙啊)
道路的改善方法大概沒戲了(頂多是去掉路邊停車)
大概只能靠軌道交通了。
資訊是錯的,木柵路一段如果算上停車位,那就應該是六線道了!
機汽車停車格是在一邊的兩線道之外!
如果取消停車格,就會多出一個道,馬上就不塞了!
但是,應該會被當地居民給罵死.
其實不只177號,幾乎整個木柵路一段都有停車格,
反而177號的停車格是給殘障人士,估計是用來進出全聯褔利社的.
因此177號的停車格,恐怕是最有資格停車的地方了.
至於接新店中興路的部分,那是在新店境內,已經不屬於木柵路.
那部分稱為復興路的樣子.從文山到新店的橋上,也有點問題,
因為是從六線在橋上縮減成2.5*2線,所以也有縮減一點車道.兩邊的0.5線變成機車道.
比較麻煩的還有一些左轉的待轉區,以台北市的規定來說,大可以禁止左轉.
所以,只要取消停車格和全線禁止左轉,木柵路一段,本身就不會塞車.
最後,也可以稍微拓寬景美新橋,變成真6線.作法可以把現有人行道和機車道合成一道.
在橋的外邊,另外架一個人行道.
而且,從文山往新店方向,居然也可以左轉中興路,自然會造成橋上的交通不良.
這也是可以改善之處,不過這裡屬於新北市管,台北市就管不著了.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12665 Posts |
Posted - 08/08/2023 : 21:37:09
|
的確過了景美溪，在景美溪橋上就不應該稱作木柵路一段了。
另外木柵路->復興路與中興路交口，嚴格說起來不是三岔路，而是十字路口。
但是從南邊中興路來的車流，只能往西或往東。因為往北走沒多久就碰到河堤，只能右轉向東。(是一條很窄的河堤邊單行巷道) 所以幾乎沒有車往北走。
所以這個路口非常接近三岔路的概念。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/08/2023 21:44:13 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 08/09/2023 : 04:15:46
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
……
3. 路邊停車占用道路。(我就不懂木柵路一段177號附近，為什麼路邊還可以停車，車流量都這麼大了。這莫名奇妙啊)
……
说起来，台湾有没有限时停车的规定？就是说晚上可以停，但是早上上班的时候就得开走。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9993 Posts |
Posted - 08/09/2023 : 08:29:15
|
救災擺拍這種事，相信到處都有.........
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230808003210-260407
伍麗華南投救災被爆太超過？媒體人酸嗆：別添亂
伍麗華日前在臉書發佈多部勘災的影片，其中有她和國軍士兵一起推車，協助軍方行政車輛脫困，以及與官兵排排站、喊話中央盡速幫助仁愛鄉恢復正常生活的片段。但據《聯合新聞網》報導，有官兵透露，當時救災國軍希望伍麗華不要上傳有他們在內的片段，惟最後仍公開。
羅旺哲今（8）日在臉書發文酸問，伍麗華不顧國軍請求，將他們救災的相關畫面Po上網，到底是救災要緊？還是作秀要緊？
羅旺哲也質疑，伍麗華協助國軍行政車輛脫困的影片，給他「只是推車推個兩下、叫個幾聲，就沒動作了」的感覺，此外，她在推車時，身旁還有人在拍攝，若是她與幕僚在現場發生意外，國軍弟兄要先救災、還是先去救他們？並且直言，救災時要搶時間，別再添亂了。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9993 Posts |
Posted - 08/09/2023 : 11:14:53
|
對台辦可不可以專業點，這種一看就知道騙經費的也行？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809001641-260402
全國首例！收陸方資金動員群眾抗議 政黨主席被依反滲透法起訴
周克琦於去年10月20日聯絡莆田同鄉會理事朱俊源、潘進東2人，提供該黨台北市長參選人的相關抗議及選舉造勢活動，以及「世界民主運動大會」的資料，要求2人動員群眾前往活動地點君悅飯店抗議，並藉此為該黨台北市長參選人造勢。
周、潘討論去年10月25日至27日活動三天的抗議及造勢活動細節、費用，如何透過臉書直播及抖音及網路媒體宣傳，潘將活動通報台辦薛姓副主任後，潘在10月24日將4萬5000元交給周，即於25日至27日大會活動期間，安排該黨市長及市議員參選到場，以每人每天200元或250元代價動員30至65名群眾前往君悅飯店舉牌抗議。
事後周將3天活動的人數、照片及影片傳給朱、潘2人，由潘以微信給「江海寄余生」的陸方人士，收受對方支付的人民幣5萬元。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12665 Posts |
Posted - 08/09/2023 : 12:04:51
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
……
3. 路邊停車占用道路。(我就不懂木柵路一段177號附近，為什麼路邊還可以停車，車流量都這麼大了。這莫名奇妙啊)
……
说起来，台湾有没有限时停车的规定？就是说晚上可以停，但是早上上班的时候就得开走。
不同地方的規定不一樣，我不太清楚
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 9
Topic Locked
