MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 烏克蘭危機20		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

cph0516
路人甲乙丙

4579 Posts
Posted - 06/16/2023 :  12:36:14  會員資料 Send cph0516 a Private Message
台灣應開發簡易型飛行反坦克武器
穿甲能力100上下就夠
重量夠無人機攜帶就好
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6895 Posts
Posted - 06/16/2023 :  12:53:38  會員資料 Send waffe a Private Message
不是，那種民用料件的FPV你們就自己買一組回家試試就知道了，拿來軍用著實是勉勉強強的能用，光那個圖傳你一摧油門就開始雪花，還好烏克蘭都是平原不然在台灣這到處都是基地台與電線桿的地方飛一飛就不見了...........
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

1935 Posts
Posted - 06/16/2023 :  14:52:04  會員資料 Send guy123 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by oneeast00

之前吵到爛的話題
重點是價格....
要說好用,誰不知道光標槍就更爽?
但人家FPV 一台1000美刀,每個班都有機會玩
你標槍一發20萬美刀,一個旅恐只有一個連能玩....

小牛,地獄火更麻煩...因為那玩意一般地面單位根本帶不了...
(地獄火火箭的煙有毒)



主要的问题是：台湾跟乌克兰不一样，并不会出现那样的大规模地面作战 --- 共军没有能力一下子输送这么多的兵员上岸，台湾岛的地形地势也决定了实际跟共军交战的地点一共也就那么几个---共军的登陆行动必须围绕着港口展开，不能夺取港口，那么上岸部队自己很快就会被后勤补给所拖垮。

也因此，国军的装备特点一直是上重下轻---三百多架现代化战机，上百架先进武直再到好几百部反舰弹发射载具。留给装甲兵、步兵们要干的活，可能就只剩下收尸、补枪、收容战俘了罢

而乌克兰那边正好是反过来的：来犯的俄军乌泱乌泱的，从不缺目标打，而自己这边不光没有武直、战斗机，连炮火支援都有所不足，也因此才凸显了FPV�茪H机的价值所在。


FPV之所以便宜是大陆让它便宜的，要是禁止出口了，你看看价格要翻多少倍∼乌克兰之所以能源源不断的用，是大陆没禁止出口，不然你查查俄乌战场每天消耗多少�茪H机。
�茪H机这块，谁和大陆比，都是乞丐和龙王比宝。廉价的FPV可以欺负下电子战干扰能力差的俄乌，在PLA面前可不好使，十几年前演习就开始强调复杂电磁情况∼以前建军思想一直是喊信息化，现在早就开始喊�茪H化了。PLA曾经考虑让民营企业来参与进自杀式�茪H机，后来发现比起军工企业确实能大幅降低成本，但是考虑到涉及火工品的控制，还有暂时没有那么大的需求就没推广，但是想让民用�茪H机厂造自杀式�茪H机是分分钟的事，这可比你买了FPv手工搓效率好多了，大生产流水线作业…
而且PLA看中的可是比柳叶刀更高级的货，价格更低，滞空时间更长，速度更快。更关键的是产量高好几个数量级。
PLA可不是连自研�茪H机都造不出来，演习还要借民用�茪H机的某军。
Go to Top of Page

清河
新手上路

224 Posts
Posted - 06/16/2023 :  15:21:59  會員資料 Send 清河 a Private Message
低級粉等於高級黑，土耳其的TB2也比美國的死神便宜多了，只要用貨櫃零件組裝都可以便宜許多，就是抗干擾能力會差許多，TB2最近也沒聲音了

回到烏克蘭戰場主題

UAV和FPV是U軍用得起的武器，一枚昂貴的精確彈藥夠U軍買一堆無人機，給R軍造成的損失還未必有後者高，一架戰鬥機可以買幾千甚至幾萬架UAV

U軍每月消耗一萬架UAV，也只需要1000萬美元，或至多5000萬美元的成本，而且U軍使用的很好，基層士兵的聰明才智也有了層出不窮的表現機會

如果UAV能解決干擾的問題，那戰場上士兵的生存能力會再嚴峻幾個級別

烏克蘭戰場是第一次UAV大戰，純民用玩具直升機都能讓戰壕士兵窒息，隨著戰爭進行，不斷磨合提升的改良軍用UAV很快會成為交戰雙方更大的夢魘，甚至可能使得好些異常昂貴的戰場大玩具，比如攻擊直升機退出歷史舞臺
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6895 Posts
Posted - 06/16/2023 :  15:31:36  會員資料 Send waffe a Private Message
真的是什麼都能吹，只要抓到丁點關係就不能放過，必須吹、肯定吹。FPV禁止什麼出口?不懂又愛蝦逼逼，念你幾句又要別人有文明，文明跟脾氣與耐心有一定的關係吧?遇到一個不認識字又兼不衛生又愛抬槓在有文明也容易管不住嘴。

FPV三大體系都是外國的，以前討論就扯過了開源飛控軟體，你可以直接套用在自己微調。但你要是懂軟體還有時間自己去電子材料店買STM32當核心在加陀螺儀、GPS也能自己組合併自己重新碼代碼，懂嗎?三大系統中的BF與FL1都是美國的，另一個大系統是德國的KISS。BF系統由於中國廠商大量的生產飛控板所以確實是最便與最常見的，但價差也沒大到哪裡去尤其以西方人的收入而言。

啥是BF你不知道?

BetaFlight

https://betaflight.com/

陰文教程
https://www.youtube.com/watch?v=udOHBCORSrE

當然也有中文的，但版本會慢一些。

實際的設定
https://www.youtube.com/watch?v=mMn4IoVVuGc

FL我之前討論說過好幾次，他更偏向無人機而不是FPV的設定，而且可以很多軸。

除了飛控就是無刷馬達，你當那些是啥黑科技?你們人工跟三哥一樣便宜跟你們買有啥不好?你們真先不幹了隨便設廠都能生產，知道嗎?無刷馬達，不吹能死阿。
Edited by - waffe on 06/16/2023 15:33:51
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2314 Posts
Posted - 06/16/2023 :  15:34:53  會員資料 Send skyflyer a Private Message
其实uav好用不好用要看价格。用抗干扰能力弱的民品零部件也不是不行。只要便宜。比如民品级被干扰只有三成命中率，但是价格比起命中率高的军品便宜十倍。那还是划算的。

我一直再讲，过去三十年电子工业大发展，让算力其实比起以前的军用芯片不差乃至更强的dsp、fpga、adc满大街都是还便宜。会让北约对俄的电子制裁制裁难以收到完全效果。军规级出口管制能管住，民规级就难了。虽然民规级抗干扰能力、可靠性差。架不住便宜又数量多。
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1525 Posts
Posted - 06/16/2023 :  15:35:14  會員資料 Send MCSEG a Private Message
滿樓了，請往下移動
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11868
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04