| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42875 Posts |
 Posted - 09/17/2023 : 06:49:41
|
quote:
Originally posted by metalfinally
永亮有限公司的機械手臂
https://fb.watch/m--1p56VIF/
鋼彈世界中的MS開發場景很常出現的遙控機械手臂，台灣還真的有人做。下次應該要拿一籃雞蛋讓那個機械手臂撿雞蛋，看看精密操作能力如何。
這玩意已經開始模組化標準化,商用市場沒加入標準會很難切入,加入標準那就是要自己發明個有利基的應用. |
 |
|
|
airbear
新手上路
83 Posts |
Posted - 09/18/2023 : 00:34:27
|
quote:
Originally posted by metalfinally
在別欄寫太多離題，所以把完整的貼在這裡
--
台灣要投資的國防工業，其實沒有很困難。你檯面上看到還能國產的就是經過驗證能在台灣活下去的國防產業。
航空領域基本上還是朝代工有利的方向深耕，就是機身機匣等結構物。織女星計畫如果在技術發展有突破，需要熱處理改變結晶性質的高價值零件也能去爭取代工。而歐美重視的航電基本上可以放空用國外進口貨，在重重認證防守下台灣國產品很難打進國際市場。可是我還是希望台灣能投資一下數位飛控，數位飛控用的伺服制動器（Servo Actuator），很適合台灣那些搞CNC伺服馬達和步進馬達的廠商去開發的領域。
雷達方面，即使硬體面的大功率元件做不出來，還是不要放棄訊號處理等軟體面技術。那些技術會跟未來的資通產業有關連（所以當作測試平台的國產全數位AESA雷達還是要搞一個出來）。
IRST也是紅外線平面陣列搞不出來，就外購吧。台灣發展有技術儲備的影像辨識就好（可是IRST好像也是出口管制品，有錢的話，台灣終究還是要去技術攻剋）
--
陸軍方面，基本上還是只能做系統整合。台灣重工業有一個空白的技術環節存在，雖然台灣在金屬切削和鑄造上有一定的能力，可是台灣在鍛造上基本上是空白，尤其是歐美很重視的無縫鋼管用的熱擠出（Hot Extrusion）和熱穿孔（Pilger Mill, Mandrel Mill）工法，台灣這裡我還沒看到有人在做。做砲管和軸心很需要的開模鍛造工法（open-die forging），台灣這裡也沒看到。事實上台灣這裡連做圓鋼胚都有障礙，中鋼的鋼胚都是方形拿去軋成鋼板。做鋼胚的連續鑄造機圓形模具可能是出口管制品。
202廠做砲管用的鋼胚，似乎被叫做砲管料（進口），可能是一種半成品，但做到什麼程度不清楚（沒穿孔只是圓鋼胚或者有穿孔加工過）
能不能從鋼胚玩開模鍛造工法，基本上是台灣跟韓國重工業發展上的最大差異，韓國能取得被管制的技術，台灣這裡就是突破不了這個障礙。
可是台灣的鋼板還是玩得不錯，能用鋼板組成的結構物都可以挑戰看看，雖然焊接鋼板用的極端環境焊條可能還是需要進口，但潛艦的外殼都能做出來，那代表焊條的管制並沒有那麼嚴重（可是離岸風力的國產水下基座依然是從焊點出現裂痕）。
--
海軍部份基本上也是維持原樣做船殼和系統整合就好，航海儀器以台灣的國際身份很難到處去做測試，所以還是進口吧。
但我對船舶中心開發的自駕技術和船艦雲艦內裝備連網整合技術的前景看好，也覺得那是未來降低海軍人力的關鍵技術，所以省人力技術能發展還是發展吧。
海軍無人化艦隊，我知道台灣可能有技術雛型存在，但他們相關單位玩到什麼程度，對大眾都是不公開的狀態，所以也沒辦法評論什麼。
這次國防展, 榮剛就有參展, 榮剛是台灣最大潔淨鋼(合金鋼)廠商, 也是世界前幾大廠, 就有展示槍管還有一些武器裝備的合金構建, 對榮鋼來說研發槍砲用鋼或是無縫鋼管, 技術不是問題, 榮鋼本來就是世界前幾大合金鋼棒廠, 關鍵國軍有沒有要發展意願,出研發費用~~ |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 09/18/2023 : 11:46:51
|
quote:
Originally posted by metalfinally
問題是榮鋼能做無縫鋼管的直徑能做到多粗多長呢？
問題是請他們去自製還不如請他們去南港202廠根據現有的設備合作製造出52倍155mm的長砲管吧??
陳芴時代是兩段砲管拼接，現在總可以一條根吧??
ps:至今還不確定用m114精進成xt86的39倍砲管是否也是一條根多年??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 09/29/2023 : 07:35:17
|
其實KCB 30mm 機砲是雙彈鏈進彈，所以看不懂專利內容跟這個有啥關係??(南朝鮮當年是使用大戶)
第二個鼻屎國提供的101發彈倉更與文中所述差很多，單舉左彈倉一排排40彈靠重力往下落，然後鍊條往右拉動彈體望進彈口移動再往下推入進彈!!
也跟文中的圖不符，結論是本人程度太差!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
Edited by - 冗丙 on 09/29/2023 07:42:32 |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
901 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
Posted - 10/28/2023 : 17:27:55
|
油彈補給艦還有後續艦，那代表武夷艦已經被放棄了（能自主建造的好處，想要早早放棄年限到就行）
下一艘補給艦可以試著把潛艦補給所需的功能整合進去，讓潛艦不靠港也能在洋上補給
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
7093 Posts |
Posted - 10/28/2023 : 20:11:59
|
| 潛艦洋上(而非錨地)補給的話,他國前例似乎較常使用救難艦/拖船/直升機? |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7093 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11421 Posts |
Posted - 10/29/2023 : 00:02:02
|
quote:
Originally posted by ki1
潛艦洋上(而非錨地)補給的話,他國前例似乎較常使用救難艦/拖船/直升機?
以美國海軍為例：
https://www.youtube.com/watch?v=2U_qR7N0Zuk
This Is How America's Nuclear-Submarine get Resupplied at Sea
多是以直昇機進行補給，但是項目也僅限食物、體積小的必要零件之類，而且核動力潛艦不需要補給燃油。
相較之下咱們海軍沒有可用的直昇機，一定得向友軍借調。 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
Posted - 10/29/2023 : 04:30:00
|
還是希望各位不要忘記Submarine tender/depot ship的存在
台灣是不用專門打造潛艦支援艦，但好歹也要找一艘同質性高的船艦兼用
潛艦支援艦除了補給食物油料外，重要是他要有補給魚雷和緊急時替潛艦維修的能力
所以支援艦需要一個大起重機吊魚雷給潛艦，也要有儲放魚雷的空間。
船上也要有機械加工廠做簡易零件給潛艦維修，所以船體需要一定體積是免不了的
符合潛艦支援需求最類似的船體就是油彈補給艦和兩棲運輸艦，只是設計時要考慮裝一個吊臂夠長的起重機可以替潛艦服務。
國軍未來的潛艦救難船要追隨世界潮流採用離岸工作船船體，也是可以拿來兼用，只要設計時能騰出空間放魚雷、物資還有大型起重機就可以。
當然你高興也可以去徵用台船的環海翡翠輪省下潛艦支援設備的錢，只是人家工期滿檔，才不會想租給窮酸的中華民國海軍去演練簽證海上補給潛艦。
為什麼台灣要有潛艦洋上補給能力？因為開戰時潛艦可能就只能在菲律賓海做補給了，補給船的物資可能還是從關島運來的 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
9392 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
7093 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12642 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 11/16/2023 : 07:37:53
|
陸軍司令部表示，經濟部民國112年3月7日，經工字第11251005850號公告 無人機防禦系統整合主導廠商，提供計捷恆科技、創思達科技、創未來科技及雷昇科技等4家合格商，
僅具備部分次系統，無一家具備全系統生產能量。
>>窘!!!!欲哭無淚@@
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12642 Posts |
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1303 Posts |
Posted - 12/12/2023 : 19:38:54
|
quote:
Originally posted by 小毛
產能機密外洩了..........所以產能全開時，讓後備人人有新槍看來也不難....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4518216
軍備局205廠搬遷未影響產能 9公厘子彈年產量將逾現今6倍
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
這篇內有防護頭盔/抗彈版/防護背心，我只想問當初有3級/4級版，
因為特戰需求裝備4級版，其他單位裝備3級版，後來3級被民間人士射爆，
那當初4級版的生產線呢?不如把無用的3級版停掉，只生產4級版並擴編生產量能。
不然發給國軍弟兄也只是呆重無用的裝飾品，監督和承辦都要殺頭。
還有產能年產7萬多套，怎麼會這麼多年還有自願役帶M1鋼盔+防破片衣...
甚至抱怨裝備被後備拿去總統面前做秀，所以是品質太差，導致用不到幾年就壞損，
所以每年7萬套也補不齊嗎?還有最初版防護背心的拖行提把至今沒裝回去，
當初被罵容易斷裂，國防部直接不裝，這就是鴕鳥心態+不學無術的最高境界，
每次演習浪費兩個人拖行傷員真的無言，美語老師拜託交一下，打死這些黃埔老賊。
還有單兵急救包希望列入個人裝備，壞損遺失可隨時用點數補充...
瞄準具也快點普發，不然就開放自購，不要再玩整齊劃一，連中共都有瞄具，
老害不要再亂了，想回歸祖國快點滾去，記得放棄國籍和福利再去。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12642 Posts |
|
|
標題 |
|
護國產業~ 軍工產業或技術大觀園
