| 作者 |
 標題  |
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
 Posted - 04/29/2023 : 00:36:51
|
我其實滿懷疑俄羅斯真的會用T-14當砲車用
效率不好又很危險,
125炮曲射再怎樣射程還是遠不如無人機或是傳統榴彈砲
代表T-14必須進入烏克蘭武器範圍內, 以宣傳價值來說烏克蘭絕對願意花上導引砲彈甚至GMLRS摧毀他
當然俄羅斯開戰以來很多決定都不是很好理解, 也可能是上面堅持要投入只好硬著上場. |
 |
|
|
waffe
我是老鳥
6863 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 08:31:10
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
我其實滿懷疑俄羅斯真的會用T-14當砲車用
效率不好又很危險,
125炮曲射再怎樣射程還是遠不如無人機或是傳統榴彈砲
代表T-14必須進入烏克蘭武器範圍內, 以宣傳價值來說烏克蘭絕對願意花上導引砲彈甚至GMLRS摧毀他
當然俄羅斯開戰以來很多決定都不是很好理解, 也可能是上面堅持要投入只好硬著上場.
這點在之前的討論中有提到過好幾次，步兵支援火砲從一開始就是想戰車砲這種直接瞄準式的火砲，看看有關拿破倫的戰爭電影就能很容易明白。而目前榴彈砲使用的間接秒準式射擊發軔於一次大戰的初期，被廣泛使用的原因很多但主要原因在於可以打出更多花樣的射擊科目與效果外射程也翻了好幾倍。
但這種打法是標準的面積式攻擊法，一戰的經驗也發現無論如何密集與時間的炮擊都無法徹底的摧毀地方的陣地，所以二戰前德國老就把部分的資源轉給步兵讓他們自帶火砲上場也就是步兵砲，而能跑且帶裝甲的就是突擊砲。
毛子的戰法師承老毛子，而老毛子的戰法主要沿襲自衛國戰爭與部分的一二戰歐州戰場，所以他們也相當重視戰場的直接支援火砲，這也是當時T-34會配置76mm砲的原因之一，能更有效的說遂行步兵戰鬥火力支援。而雖然德國佬的三突名聲響亮但真實把步兵支援的機動步兵砲大量配屬於步兵師的還是老毛子，SU-76是也。
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2013 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 18:01:20
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
quote:
Originally posted by kingcobra
但烏克蘭要是投入預備隊及新到手的西方救濟品將會扭轉戰局，到時就變成俄軍會不會投入預備隊，把消耗戰變成決戰
我不敢賭一個月內Bakhmuk 會被佔領⋯⋯
但兵敗如山倒⋯⋯去到某一點時，倒得可能很快的，不能說之前一公里撐了一個月，最後一公里也要用一個月
兵敗如山倒很難，一堆烏軍一直在城鎮外圍並沒有冒著砲火進入巴哈穆特，而實際上該城也塞不了數萬人的烏軍!!
現在那20萬菜鵝動員的預備隊一直在原本烏俄的邊境周圍佈屬+訓練!!
等到他們開始往西移動應該就是烏軍所講的春末大攻勢吧??
PS:菜鵝30萬動員只有10萬在前線的事情大家都知道吧??
看來我更加準確一點
Bakhmut 快被佔領了⋯⋯而且是在一個月左右
兵敗如山倒⋯⋯不是指整個戰場，而是在bakhmut 這一區域 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4447 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 18:48:55
|
烏軍大量進入巴哈穆特?
現實是烏軍用各式火炮.狠狠的瞄準巴哈穆特中
傻鵝不敢派出10萬大軍
用當年人海戰術以輾壓式的進攻
這巴哈穆特之戰就有得打
只有傻了
才會想衝一點.派出大軍突入該城市
死傷慘重.遍地屍體.已經是現況
在整個戰線上
也明顯看的出來
天平是在烏克蘭這邊的
烏克蘭只要戰爭拖越久.就領的越多裝備跟資源
尤其一年以來
各國代為訓練各種部隊之後
讓烏軍在各方面
防空能力.各種物資.武器裝備.醫療保障.交通電信
都比去年同時期好太多
戰爭再拖上兩年
我看連北約國家給的F-16AB/CD.M1-A2坦克
都會有一堆了 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
685 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 20:00:45
|
根据我的不靠谱判断 今明两年就差不多停战了 发达经济体这七伤拳有点扛不住了 到底是谁制裁谁
PS 战争长期化 获利的只有中美 |
Edited by - chaoren on 04/29/2023 20:03:35 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
685 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 20:12:02
|
2023年4月21日，卢沙野大使接受法国LCI电视台《大访谈》栏目直播专访，就马克龙总统访华、台湾问题、乌克兰危机等问题接受记者达律斯·罗士宾采访。
2023年4月26日下午，国家主席习近平应约同乌克兰总统泽连斯基通电话。双方就中乌关系和乌克兰危机交换了意见。
PS 就是在试水 寻找解决方案的法理基础 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12556 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 20:23:40
|
quote:
Originally posted by chaoren
2023年4月21日，卢沙野大使接受法国LCI电视台《大访谈》栏目直播专访，就马克龙总统访华、台湾问题、乌克兰危机等问题接受记者达律斯·罗士宾采访。
2023年4月26日下午，国家主席习近平应约同乌克兰总统泽连斯基通电话。双方就中乌关系和乌克兰危机交换了意见。
PS 就是在试水 寻找解决方案的法理基础
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682524403.A.87F.html
基於國際法原則和對《聯合國憲章》的尊重，和平必須是公正和可持續
的。以領土妥協為代價是不可能有和平的。必須在 1991 年邊界內恢復烏克蘭的領土完整
。 我們還討論了加強烏中伙伴關係的方法。
=
這就是所有人都同意的法理基礎 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
685 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 20:33:48
|
感谢提供 我贴一个中方的
習近平同烏克蘭總統澤連斯基通電話
http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0427/c1024-32674378.html
澤連斯基祝賀習近平主席再次當選，贊賞中國取得的非凡成就，相信在習近平主席領導下，中國將成功應對各種挑戰，持續向前發展。中方在國際事務中秉持聯合國憲章宗旨和原則，在國際舞台上發揮著巨大影響力
PS 双方印证一下 泽圣说了 中方没理 再次感谢 quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by chaoren
2023年4月21日，卢沙野大使接受法国LCI电视台《大访谈》栏目直播专访，就马克龙总统访华、台湾问题、乌克兰危机等问题接受记者达律斯·罗士宾采访。
2023年4月26日下午，国家主席习近平应约同乌克兰总统泽连斯基通电话。双方就中乌关系和乌克兰危机交换了意见。
PS 就是在试水 寻找解决方案的法理基础
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682524403.A.87F.html
基於國際法原則和對《聯合國憲章》的尊重，和平必須是公正和可持續
的。以領土妥協為代價是不可能有和平的。必須在 1991 年邊界內恢復烏克蘭的領土完整
。 我們還討論了加強烏中伙伴關係的方法。
=
這就是所有人都同意的法理基礎
|
Edited by - chaoren on 04/29/2023 20:44:51 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6863 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 20:59:17
|
quote:
Originally posted by chaoren
感谢提供 我贴一个中方的
習近平同烏克蘭總統澤連斯基通電話
http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0427/c1024-32674378.html
滿篇的屁話我真心懷疑你真的會信?反正網路上對於兩造公開的對話內容我個人都不信，不是單純不信某些人而是這種政治熱線本身都只有政治意義沒有事實上的意義，就像當年習川也通過電話，當時我個人也是對兩造公布的新聞稿當屁話在看。因為但凡能用電話解決的除了當年美蘇之間的熱線以外都不是太大的事，而真的大事雙方都會派人或是自己上了，就像法國總理那樣。
而當年習川通話有解決啥鳥事?直接面基都沒損雙方接著開倒車了還打啥電話。而其實注意看就知道前幾年習大整年整年的窩在家裡，而最近整天找熱點刷流量與找其他頻道阿婆主一起站台，看來是努力的要漲粉阿。
別急，我不是想黑誰，我島大選也快到了這不各路人馬也開始出來刷流量了。 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3325 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 21:27:37
|
quote:
Originally posted by cph0516
烏軍大量進入巴哈穆特?
現實是烏軍用各式火炮.狠狠的瞄準巴哈穆特中
傻鵝不敢派出10萬大軍
用當年人海戰術以輾壓式的進攻
這巴哈穆特之戰就有得打
只有傻了
才會想衝一點.派出大軍突入該城市
死傷慘重.遍地屍體.已經是現況
在整個戰線上
也明顯看的出來
天平是在烏克蘭這邊的
烏克蘭只要戰爭拖越久.就領的越多裝備跟資源
尤其一年以來
各國代為訓練各種部隊之後
讓烏軍在各方面
防空能力.各種物資.武器裝備.醫療保障.交通電信
都比去年同時期好太多
戰爭再拖上兩年
我看連北約國家給的F-16AB/CD.M1-A2坦克
都會有一堆了
看不出來這愈來愈多的理據在哪
倒是看到質疑的聲音在增加中
美國給了烏克蘭上千億美元
明年更加是美國大選年
除了政治人物做秀
普通美國選民有何得益
在社交媒體上打卡? |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3325 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 21:36:41
|
財聯社3月14日訊（編輯 史正丞）美國共和黨政治紅人、佛羅里達州州長德桑蒂斯對美國民眾公開表態：幫助烏克蘭對抗俄羅斯不是他眼里的美國核心利益。
（來源：福克斯新聞）
與一些共和黨候選人指責拜登政府在外交援助方面「做的不夠」不同，德桑蒂斯明確展現收縮援烏政策的意向 。雖然目前尚未公開宣佈競選，但德桑蒂斯在絕大多數的黨內民調中均處於領先位置，這也令意在角逐2024的特朗普頗為介懷。
在聲明中德桑蒂斯表示，美國有許多重要的國家利益——保護邊境、應對軍隊中的一系列危機、實現能源自主和安全、地緣競爭等，但進一步捲入烏克蘭和俄羅斯的領土之爭並不是其中之一。
在這個問題上，德桑蒂斯與他的主要競爭對手特朗普擁有同樣的觀點。特朗普也在問卷中表示「俄烏雙方都打得很疲憊，準備好談判協議」，以及「死亡和破壞必須從現在停止」。
與兩名主要候選人不同，包括前副總統彭斯、前駐聯合國大使妮基·黑利等人繼續表示積極支持烏克蘭的立場。這些人也在鼓動拜登向烏克蘭輸送更強力的武器，並加快軍援的速度。
在這樣的背景下，德桑蒂斯與特朗普的公開站隊，也代表了共和黨票倉中厭戰情緒上升的狀況。
根據皮尤研究中心今年初的調查，共和黨和傾向於共和黨的選民中，認為美國對烏克蘭提供太多援助的比例，已經從去年3月的9%上升至40%。
（來源：皮尤研究中心）
既然有給出新聞來源，應該不會作假吧﹗二手中文報導就是這樣
前天我看到民主黨方面批評給烏克蘭錢太多的聲音
那時還有懷疑就沒記錄下來
戰爭打了一年，美國選民們熱情已經過了
現在支持烏克蘭只是一種政治正確論
現實是支持可以，錢不能給多了
口頭上支持，實際上手緊才是未來吧
從俄國局部動員後，不是有個幾百億規模的援烏法案嗎?
等到現在所謂的反攻開始了
但法案的影子都從新聞報導中失蹤了
就像之前說烏克蘭防空飛彈快要耗盡的新聞
算什麼新聞啊﹗全換成西方的不就好了
美國不是都給了『一套』愛國者了嗎
這麼大規模的援助了還想怎樣?
『一套』愛國者足夠幾百公里的戰線用了
好像還有其他國家給了，總之在幾套之內不超過『十套』吧 |
Edited by - 曹公孟德 on 04/29/2023 21:47:51 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3325 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 22:02:54
|
Robert F. Kennedy 大概是做不成總統的，但他的說法印証了沒有空白的支票給烏克蘭
In a section entitled 'peace,' Kennedy laid out what he would do in Ukraine.
'Diplomacy has never really been tried,' Kennedy said. 'We will offer to withdraw our troops and nuclear-capable missiles from Russia's borders.'
He argued that would entice Russia to withdraw its troops from Ukraine.
'UN peacekeepers will guarantee peace to the Russian-speaking eastern regions,' he continued. 'We will put an end to this war.'
During his address, he said that discussions about the war needed to be more nuanced.
'We can't tell one side that they're Nazis and the other side that they love Putin,' he said.
Kennedy said the U.S. government needed to be clear about why we're aiding Ukraine.
'It is not in America's national interest to push Russia closer to China,' Kennedy argued. 'It's not in America's national interest to involve us in something that could lead to a nuclear exchange.'
'We are in Ukraine for the right reasons,' Kennedy also said. 'We are there because of our compassion for the Ukrainian people who've been brutalized, who've been illegally invaded.'
But Kennedy questioned the cost of supporting Kyiv.
'We have money for wars and we have money to bail [out] bankers,' he said. 'But what happens to American people who hit hard times?' he mused.
Other priorities Kennedy outlined included 'healing the divide' - turning down the hyper-partisanship in the country.
在題為“和平”的章節中，肯尼迪闡述了他將在烏克蘭做什麼。
“從來沒有真正嘗試過外交，”肯尼迪說。 “我們將提出從俄羅斯邊境撤出我們的軍隊和可攜帶核彈頭的導彈。”
他辯稱，這將誘使俄羅斯從烏克蘭撤軍。
“聯合國維和人員將保證講俄語的東部地區的和平，”他繼續說道。 “我們將結束這場戰爭。”
在他的講話中，他說關於戰爭的討論需要更加細緻入微。
他說，我們不能告訴一方他們是納粹，而另一方他們愛普京。
肯尼迪說，美國政府需要弄清楚我們為什麼要幫助烏克蘭。
肯尼迪爭辯說，將俄羅斯推近中國不符合美國的國家利益。 “讓我們捲入可能導致核交火的事情不符合美國的國家利益。”
肯尼迪還說：“我們出於正確的原因來到烏克蘭。” “我們在那裡是因為我們對遭受殘酷對待、被非法入侵的烏克蘭人民表示同情。”
但肯尼迪質疑支持基輔的成本。
他說，我們有錢打仗，也有錢救助銀行家。 “但是遇到困難時期的美國人會怎樣呢？” 他沉思著。
肯尼迪概述的其他優先事項包括“彌合分歧”——消除國內的極端黨派偏見。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11991887/RFK-Jr-addresses-past-outlines-plans-deal-big-pharma-Ukraine.html
怕共匪的二手報導做假，查了一下英文報導 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 22:55:20
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by Lugiahua
我其實滿懷疑俄羅斯真的會用T-14當砲車用
效率不好又很危險,
125炮曲射再怎樣射程還是遠不如無人機或是傳統榴彈砲
代表T-14必須進入烏克蘭武器範圍內, 以宣傳價值來說烏克蘭絕對願意花上導引砲彈甚至GMLRS摧毀他
當然俄羅斯開戰以來很多決定都不是很好理解, 也可能是上面堅持要投入只好硬著上場.
這點在之前的討論中有提到過好幾次，步兵支援火砲從一開始就是想戰車砲這種直接瞄準式的火砲，看看有關拿破倫的戰爭電影就能很容易明白。而目前榴彈砲使用的間接秒準式射擊發軔於一次大戰的初期，被廣泛使用的原因很多但主要原因在於可以打出更多花樣的射擊科目與效果外射程也翻了好幾倍。
但這種打法是標準的面積式攻擊法，一戰的經驗也發現無論如何密集與時間的炮擊都無法徹底的摧毀地方的陣地，所以二戰前德國老就把部分的資源轉給步兵讓他們自帶火砲上場也就是步兵砲，而能跑且帶裝甲的就是突擊砲。
毛子的戰法師承老毛子，而老毛子的戰法主要沿襲自衛國戰爭與部分的一二戰歐州戰場，所以他們也相當重視戰場的直接支援火砲，這也是當時T-34會配置76mm砲的原因之一，能更有效的說遂行步兵戰鬥火力支援。而雖然德國佬的三突名聲響亮但真實把步兵支援的機動步兵砲大量配屬於步兵師的還是老毛子，SU-76是也。
同意您的步兵直射火炮看法。
但是我也想提出一點。如果只是要步兵直射火炮。
任何一款裝備75mm以上直射火炮的裝甲甚至非裝甲車輛都可以勝任。
簡而言之，BMP-1可以，甚至T-54/55/34都可以。為什麼要用上最新型的T-15?
這種新型戰車理論上應該集中部署，用於裝甲預備隊。
這樣在烏克蘭裝甲部隊突穿俄軍防線時，可以組織裝甲預備隊用於逆襲
和突穿的烏軍戰車部隊進行戰車對決。
所以我猜俄軍應該是不會真的把T-14用於支援第一線步兵，而是做為預備隊使用。
我是很期待T-14大戰豹二。逕行這種頂尖對決。要是死於步兵手上的RPG-29那就太冤了
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5496 Posts |
Posted - 04/29/2023 : 23:07:00
|
豹二的話,目前為止的實戰表現似乎還不如M60,頂尖對決大概言過其實
為了避免飛砲塔,不少俄軍裝甲單位不太喜歡HEAT/HE彈,甚至實務上有只裝10發左右APFSDS的做法
(剛好只裝一層) |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1468 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5450 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 01:29:44
|
美國共和黨人有40%顯示認為援助過多的趨勢,但民主黨人只有15%.
總的來說,26%的美國人認為援助烏克蘭過多,但20%的美國人則認為太少,31%的美國人認為差不多.
新聞沒有說謊,只是它遮住一半告知而已.
https://media.defense.gov/2023/Feb/23/2003166204/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-UKRAINE-INFOGRAPHIC-FINAL-2-21-2023.PDF
從DOD的文件中就知道,美國大概給了多少物資,大約折算多少美金,
在2022年2月24日以後,是298億美元.
這只是武器方面.
https://www.cfr.org/article/how-much-aid-has-us-sent-ukraine-here-are-six-charts
如果包括人道主義提供的援助(39億美元),金融方面的支持(264億美元),安全協助與培訓(183億美元),以及武器(235億美元)
總共達768億美元.
事實上,相比俄羅斯,
烏克蘭的匯率相對穩定,照理說,一個戰爭中的農業大國,應該類似於二戰的國府,法幣的價值應該會下跌再下跌,
但沒有,
烏克蘭基本上是靠歐美提供的支持在打仗,
而俄羅斯雖然有賣油賣氣的收入,但它是一個人挑戰烏克蘭與其背後的歐美西方諸國,
中國,北朝鮮,伊朗都是認錢不認人,該榨俄羅斯的好處是絕不會手軟.
克里姆林宮只會感到脖子上絞索越來越緊.
如果有注意到,俄羅斯面臨這種景況,它並沒有總動員,也沒有太多的經濟管制,
在莫斯科,在聖彼得堡,俄羅斯的富裕階層仍舊取得全世界的一流商品,好像制裁不存在,
如果你足夠有錢,你可以在上述兩地取得絕大部份你想要的,與在巴黎紐約沒什麼兩樣.
但在俄羅斯的偏遠地區,少數民族共和國,那裡的狀況正在惡化,男人被趕上戰場,勞動力缺乏就帶來收入減少,這個冬天將會是巨大的挑戰.
俄羅斯正在被撕裂,一個俄羅斯人的俄羅斯與十幾二十個各式各樣的非俄羅斯.
克里姆林宮其實已經放棄在戰場取勝了,
俄羅斯沒有總動員,不論是人力或武器,都是零散的以添油的方式加入烏克蘭戰場,
俄軍仍舊局部攻擊(如巴赫姆特)是因為克里姆林宮需要假裝攻擊,以便感覺良好,
克里姆林宮無法指導再起22年2月的大攻勢,甚至於像22年5月的夏季攻勢也做不到,
克里姆林宮希望停戰和談,只守住現有佔領區即可,但烏克蘭完全不屌,
克里姆林宮唯一的指望就是,他們幻想烏克蘭只能支撐到夏季,原因就是最開頭,
歐美西方國家對於烏克蘭的支持也不可能是無限度的,夏季時,會是一個關鍵點,
如果歐美西方國家不再支持烏克蘭打下去,那俄羅斯就有停戰與和談的機會.
只不過,烏克蘭根本不願意讓俄羅斯停下來舔傷口,即便歐美不再支持,
那在一部份國家與人們的支持下,烏克蘭也會設法自行打下去.
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12556 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 03:19:53
|
只不過,烏克蘭根本不願意讓俄羅斯停下來舔傷口,即便歐美不再支持,
那在一部份國家與人們的支持下,烏克蘭也會設法自行打下去.
==
只要美國與波蘭支持，烏克蘭就會也就能死磕到底
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 07:47:46
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by Lugiahua
我其實滿懷疑俄羅斯真的會用T-14當砲車用
效率不好又很危險,
125炮曲射再怎樣射程還是遠不如無人機或是傳統榴彈砲
代表T-14必須進入烏克蘭武器範圍內, 以宣傳價值來說烏克蘭絕對願意花上導引砲彈甚至GMLRS摧毀他
當然俄羅斯開戰以來很多決定都不是很好理解, 也可能是上面堅持要投入只好硬著上場.
這點在之前的討論中有提到過好幾次，步兵支援火砲從一開始就是想戰車砲這種直接瞄準式的火砲，看看有關拿破倫的戰爭電影就能很容易明白。而目前榴彈砲使用的間接秒準式射擊發軔於一次大戰的初期，被廣泛使用的原因很多但主要原因在於可以打出更多花樣的射擊科目與效果外射程也翻了好幾倍。
但這種打法是標準的面積式攻擊法，一戰的經驗也發現無論如何密集與時間的炮擊都無法徹底的摧毀地方的陣地，所以二戰前德國老就把部分的資源轉給步兵讓他們自帶火砲上場也就是步兵砲，而能跑且帶裝甲的就是突擊砲。
毛子的戰法師承老毛子，而老毛子的戰法主要沿襲自衛國戰爭與部分的一二戰歐州戰場，所以他們也相當重視戰場的直接支援火砲，這也是當時T-34會配置76mm砲的原因之一，能更有效的說遂行步兵戰鬥火力支援。而雖然德國佬的三突名聲響亮但真實把步兵支援的機動步兵砲大量配屬於步兵師的還是老毛子，SU-76是也。
同意您的步兵直射火炮看法。
但是我也想提出一點。如果只是要步兵直射火炮。
任何一款裝備75mm以上直射火炮的裝甲甚至非裝甲車輛都可以勝任。
簡而言之，BMP-1可以，甚至T-54/55/34都可以。為什麼要用上最新型的T-15?
這種新型戰車理論上應該集中部署，用於裝甲預備隊。
這樣在烏克蘭裝甲部隊突穿俄軍防線時，可以組織裝甲預備隊用於逆襲
和突穿的烏軍戰車部隊進行戰車對決。
所以我猜俄軍應該是不會真的把T-14用於支援第一線步兵，而是做為預備隊使用。
我是很期待T-14大戰豹二。逕行這種頂尖對決。要是死於步兵手上的RPG-29那就太冤了
其實一次大戰復活(本來是宗教戰爭時代玩意)的步兵炮,一開始只有37mm,現代武器中使用上最類似的就是TOW,幾個人拆了揹著走,然後還有些飛行員很喜歡這玩意,凹一門帶上飛機用,不管打氣球或打地面目標都比機槍更有效不說,有個法國飛行員還特別喜歡用這玩意打戰鬥機,看一發讓整架飛機散掉那種快感,這傢伙的性癖應該是看女人用腳踩死蟑螂蚱蜢之類......
二戰東線的步兵炮變大,是因為可以用車輛載,不用遷就單兵趴在地上匍匐前進時的推進能力,西線則是從Char B這系列演化出去,戰車兼職,還不行就召喚飛機,所以缺這類專職車輛.
這種步兵炮需求,因為是最逼近前線的傢伙,因此很重視防禦,特別是正面防禦,現代只有以色列馳車與俄羅斯BMP-T系列算是這種設計,眼前T-14的防禦能力適合.
不過,小弟認為,T-14真正用處是在現場實證其網路功能,也就是當指揮車用,或遙控無人車,或指引其他車輛,甚至綜整無人機資訊.
臉書上看到有人提到俄軍的前線新實驗,戰車內找個人戴VR頭盔,直接看無人機傳回來的VR影像,這會比目前看地圖的做法更好用,做成功了可能會成為1991年E-8A上戰場後的新一波陸戰革命,雖然實驗是在T-90做的,但T-14在這方面的能力更強. |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6863 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 09:30:10
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
[quote]Originally posted by waffe
同意您的步兵直射火炮看法。
但是我也想提出一點。如果只是要步兵直射火炮。
任何一款裝備75mm以上直射火炮的裝甲甚至非裝甲車輛都可以勝任。
簡而言之，BMP-1可以，甚至T-54/55/34都可以。為什麼要用上最新型的T-15?
這種新型戰車理論上應該集中部署，用於裝甲預備隊。
這樣在烏克蘭裝甲部隊突穿俄軍防線時，可以組織裝甲預備隊用於逆襲
和突穿的烏軍戰車部隊進行戰車對決。
所以我猜俄軍應該是不會真的把T-14用於支援第一線步兵，而是做為預備隊使用。
我是很期待T-14大戰豹二。逕行這種頂尖對決。要是死於步兵手上的RPG-29那就太冤了
您知道某些國家的驅逐艦隊裡有一種比較大的驅逐艦叫驅逐領艦吧?也就是領導一坨、一堆、一群驅逐艦作戰的大塊頭驅逐艦。而部分國家沒有驅逐領艦而是使用輕巡或是重巡擔任這項工作，你可以直接把他當成海軍的火協。組織、協調、溝通、指揮一群小兄弟作戰的工作。
對於戰車而言他的射擊指揮裝置其實就是一組大號的、遠程的、特別響的步槍瞄準具，您只要想想如果你是指揮官我給你5台戰車，你要他們各自攻擊發現的目標那沒問題，但你要他們同時、集火攻擊一個你指定的目標那你頭就大了，因為光溝通目標在哪你就會喊到發瘋，因為每台車的位置不同、方向不同以外還有不少聽不懂人話與打到傻傻的組員在裡面。
而砲兵沒這個問題，因為他的指揮系統先天就是可以集中、同時地往一個地方砸過去，而且可以橫著砸、豎著砸、慢慢砸、狠狠的砸等各種玩法。
所以以二戰德國佬的步兵砲論，如果是一般的單位各自戰鬥那自己去玩，但如果是大部隊的集結攻擊或是防禦其實步兵砲大部分都會納入砲兵的指揮體系內工作，因為砲兵的系統才能集火。
所以t-14的功能就像大俠說的由於系統比較先進可以當指揮車使用，各車不用各自在無線頻道上喊的鬼哭狼嚎一樣的互相罵來罵去。
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
1849 Posts |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3325 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 11:24:07
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
只不過,烏克蘭根本不願意讓俄羅斯停下來舔傷口,即便歐美不再支持,
那在一部份國家與人們的支持下,烏克蘭也會設法自行打下去.
==
只要美國與波蘭支持，烏克蘭就會也就能死磕到底
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
是的
我只是想說明那種天真的，歐美武器愈給愈先進
烏克蘭必論勝還是省了吧﹗
那是刻意不看現實的政治表態
烏克蘭不想放棄，那就只能靠自己
經過一年的制裁與戰爭
現在也不是普京個人的戰爭了
至少在俄國中老年人眼中
他們真的信這是美國的代理人戰爭
年輕人即使反戰意識較高
但數量和行動力不足
俄國不想進攻或無力進攻是現實的做法
既然不可能一舉打敗烏克蘭
愈進攻只是愈往火坑裡跳
至於烏克蘭堅持就有一個問題
有沒有反攻力量
反攻有沒有效
歐美給的援助就那麼多
反攻要是沒有效果
俄國就可以靠防守來拚消耗
戰爭才過了一年
歐美民間的熱情已降低很多了
普京把戰略目標下降到穩守佔領成果
烏克蘭不可能只靠防守達到把戰線推回俄軍入侵之前
烏克蘭本身的重武器增產能力有限
甚至連補充防空飛彈都不夠
拚人力，俄國還有餘力，需要可以再增加
烏克蘭要是靠本身就有餘力反攻
就不用從去年9月等到現在4月
巴赫穆特算是一個試點
打了半年才佔了大半個
俄軍攻勢固然到盡頭了
而烏軍防守尚且不能完全成功
反攻的餘力有多少，就是個很大的疑問了
等這個夏天會有結果出來
|
Edited by - 曹公孟德 on 04/30/2023 11:51:17 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 11:55:35
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by waffe
同意您的步兵直射火炮看法。但是我也想提出一點。如果只是要步兵直射火炮。任何一款裝備75mm以上直射火炮的裝甲甚至非裝甲車輛都可以勝任。
簡而言之，BMP-1可以，甚至T-54/55/34都可以。為什麼要用上最新型的T-15?
這種新型戰車理論上應該集中部署，用於裝甲預備隊。這樣在烏克蘭裝甲部隊突穿俄軍防線時，可以組織裝甲預備隊用於逆襲，和突穿的烏軍戰車部隊進行戰車對決。
所以我猜俄軍應該是不會真的把T-14用於支援第一線步兵，而是做為預備隊使用。
我是很期待T-14大戰豹二。逕行這種頂尖對決。要是死於步兵手上的RPG-29那就太冤了
您知道某些國家的驅逐艦隊裡有一種比較大的驅逐艦叫驅逐領艦吧?也就是領導一坨、一堆、一群驅逐艦作戰的大塊頭驅逐艦。而部分國家沒有驅逐領艦而是使用輕巡或是重巡擔任這項工作，你可以直接把他當成海軍的火協。組織、協調、溝通、指揮一群小兄弟作戰的工作。
城鎮戰下的步兵戰鬥本來就是需要有活動砲台的戰車支撐，直接call它們[直接射擊]建物的窗戶拆樓快很多!!
況且空中的無人機視野雖廣但是要類比步兵作戰會有點難適應，很多緊急情況下要聽得懂無線電兵說請攻擊左邊第二棟5樓窗戶是有點難確認!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 12:03:32
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
只不過,烏克蘭根本不願意讓俄羅斯停下來舔傷口,即便歐美不再支持,那在一部份國家與人們的支持下,烏克蘭也會設法自行打下去.
只要美國與波蘭支持，烏克蘭就會也就能死磕到底
烏克蘭要是靠本身就有餘力反攻，就不用從去年9月等到現在4月
巴赫穆特算是一個試點，打了半年才佔了大半個，俄軍攻勢固然到盡頭了
而烏軍防守尚且不能完全成功，反攻的餘力有多少，就是個很大的疑問了，等這個夏天會有結果出
現在菜鵝已經佔領9成的巴哈慕特了，前往支援的93旅等在城內的戰力被消耗得差不多了~~
趕來支援進城的35旅能撐多久不知道，我只知道1.5噸的炸彈開始拆樓下，守軍異常艱困!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 15:59:59
|
quote:
Originally posted by 冗丙
現在菜鵝已經佔領9成的巴哈慕特了，前往支援的93旅等在城內的戰力被消耗得差不多了~~
趕來支援進城的35旅能撐多久不知道，我只知道1.5噸的炸彈開始拆樓下，守軍異常艱困!!
目前的局勢看起來,以R軍的狀態來看,主要進攻力量已經改由VDV等特戰精銳為主.
俄羅斯空軍開始使用滑翔炸彈來拆房子了.
因為精確制導武器在R軍來說,是稀有資產.
從各種跡象看,R軍在巴赫穆特應該是在拼家底了.
也就是說開始把一些預備隊投入戰場.
以U軍來說,並沒有出現太多西方援助的主戰武器.
看來U軍還在持續屯積兵力,沒有打算在巴赫穆特梭哈.
雖然在巴赫穆特來看,已經丟了9成領土,不過,主要的戰略目的可能已經達成.
戰術上,就算巴赫穆特全丟,也不會影響U軍的戰略部署.
R軍就算全拿巴赫穆特,恐怕也不敢將主力撤出,否則很容易被反攻回去,那就丟臉了.
目前的看點,主要是U軍會在五月底左右能不能在烏南某地發動反攻?
因為R軍主力是被吸引在巴赫穆特,恐怕在完全拿下巴赫穆特之前,R軍主力都不會撤離.
剩下10%的城區,如果能再拖上一個月,那就是U軍大賺了.
只用了一點小瓦礫市區,就能將R軍主力釘在一地,戰略上等於U軍取得了主動權.
而且,目前看來,R軍特別是瓦格納已經在抱怨彈藥不足,R軍的狂轟濫炸,可能無法再持續幾個月.
目前,R空軍使用炸彈來轟炸,可能也是要彌補R砲兵的火力不足.
不過,這些應該就是R空軍的最後家底了.以後他國要是欺負R國的話,恐怕就拿不出像樣的武器.
所以,估計R軍這種轟炸,也無法一直持續,總有一天會丟光的.
就像現在是以巡飛彈當主力在轟炸一樣,先進的飛彈越來越少了,只能用次貨撐著.
如果,南韓的50萬發炮彈運到,加上歐美兵工廠陸續增產砲彈,產能慢慢開出.
後續U軍的砲彈供應就會比較充足.
美國的援烏預算其實早就通過了,之前的600-700億鎂,其實只是個quota額度而已.
其實並沒有用掉,只是過一陣子就來個幾億鎂的軍援.目前出現的小額幾億鎂的援助.
都不是另外增加的,就只是在原有的額度之下的陸續提款而已.
目前這些額度,估計還有幾百億鎂還沒用掉.以目前的援助速度,這些額度用到年底都沒問題.
對這場戰爭,其實不必太過心急,就和之前的預估一樣,打過年底是大概率事件.
目前想求和的是普丁大帝,司機沒有想要停戰.
都準備要大幹一場了,停個什麼戰?? 別搞笑了. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/30/2023 : 16:20:44
|
quote:
Originally posted by guy123
事实证明，俄罗斯的财政收入去年收入28万亿卢布是超过2021年24.8万卢布，主要是油气收入，gdp卢布计只减少-2.1%。
别的招数影响有限，但对俄罗斯油气限价才真正有影响，因为印度拿这一条压价敲俄罗斯竹杠。
俄罗斯第一季度预算赤字预计将达294.2亿美元，其中支出同比增长34%，主要是战争支出。俄罗斯宣称今年财政赤字占gdp2%。不过不知道能否达到。如果全年都是一季度的水平，那大概在gdp5.3%水平。
相比之下2021年美帝财政赤字占GDP12.3%，2022年占了5.5%。不打仗的比打仗的吃赤字还高。欧盟一大票国家赤字都超过3%上限的财政法案。2022年欧盟和欧元区财政赤字占GDP的比例分别为3.4%和3.6%，低于2021年的4.8%和5.3%。
“中新社莫斯科1月10日电 (记者 田冰)俄罗斯财政部长西卢安诺夫10日在政府工作会议上表示，2022年俄财政收入约28万亿卢布(莫斯科交易所10日卢布兑美元汇率为69.8比1)，财政预算赤字为3.3万亿卢布。
西卢安诺夫说，俄罗斯去年财政收入高于预期。去年俄财政总收入约28万亿卢布，比当初预计高出2.8万亿卢布。这主要得益于石油和天然气收入部分的增加。
西卢安诺夫介绍说，去年俄财政预算赤字为3.3万亿卢布，占国内生产总值(GDP)的2.3%。但是如果从财政支出中减去用国家预算外基金偿付的保险费延期资金，则预算赤字占GDP的1.8%，低于此前预计的2%目标”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1754678453375775560&wfr=spider&for=pc&searchword=2022%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E8%B4%A2%E6%94%BF%E6%94%B6%E5%85%A5
“俄财政部官网1月21日报道，俄财政部公布2021年俄预算 主要指标执行情况。据初步统计，预算收入25.3万亿卢布（约合3308.9亿美元），支出24.8万亿卢布（约合3243.6亿美元），盈余5147.6亿卢布（约合67.3亿美元）。”
http://ru.mofcom.gov.cn/article/jmxw/202202/20220203278514.shtml
俄罗斯财政部4月7日公布初步预估数据，2023年第一季度俄罗斯联邦预算的赤字将达到2.4万亿卢布（约合294.2亿美元）。第一季度俄罗斯联邦预算收入初步预计为5.677万亿卢布，同比下降21%，主要由于石油和天然气收入的减少有关；第一季度俄罗斯联邦预算支出初步预计为8.077万亿卢布（约合994亿美元），同比增长34%
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1762564540526001728&wfr=spider&for=pc&searchword=%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E4%B8%80%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E8%B4%A2%E6%94%BF%E8%B5%A4%E5%AD%97
邪惡軸心國家的宣傳有個特點,數字總是一直增加,經濟在表面數字上也是越來越好.
但是,現實上,錢都是越來越不夠用.愛國民眾都在努力支援心愛的祖國!
一點點日常的小小不方便,都是可以輕鬆克服的!
歐美日都是數字日益難看,恐怕沒幾天就要啃地瓜了!
但是,現實上,中產階級還是照樣過著紙醉金迷的走資派腐爛生活,不知死活!
下階層民眾日益增多,只能靠救助生活,總有一日邪惡資本社會將崩潰.
這些無用的低級宣傳,我們吃瓜民眾早就看膩了,能不能有點新花樣呢???
像是維尼的"退林還耕"之類的高大上戰略方針,這才是有意思的新玩意!!!
雖然基本上還是大耀進的思路,可是這年代還有人復古惡搞,也是蠻有意思的事! 呵呵
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
烏克蘭危機19
Topic Locked
